الفلك

كيف يمكننا التأكد من أن ريوجو هي من بقايا المواد التي لم تشكل الكواكب؟

كيف يمكننا التأكد من أن ريوجو هي من بقايا المواد التي لم تشكل الكواكب؟

كما ذكرنا هنا ، فإن Ryugu جزء من مادة النظام الشمسي التي لم تنجرف لتشكيل كوكب.

ولكن كيف يمكننا التأكد من أنه لم يتم إنشاؤه لاحقًا على سبيل المثال من خلال اصطدام كويكب بالمريخ أو كوكب آخر؟ لماذا نعتقد أنها "البدائية"؟


معظم معلوماتي من هذا الرابط. إذن ها هي نسخة مخففة.

عندما تشكل النظام الشمسي لأول مرة ، تشكلت تركيزات عديدة من الكتلة ، تسمى "الكواكب الصغيرة" ، بمرور الوقت من مادة تتراكم ببطء. سيستمر بعضها في الاندماج مع الكواكب الصغيرة الأخرى وتشكيل الكواكب في حد ذاتها ، لكن بعضها سيطفو ببساطة في الفضاء. بمرور الوقت ، ستتحطم هذه الكواكب الصغيرة إلى كويكبات بدائية من الاصطدامات بأجسام أصغر. ومع ذلك ، فإن هذه الكويكبات المتبقية قد تنشأ من جسم واحد ، لذلك سيكون لها نفس الخصائص الفيزيائية تقريبًا. بالإضافة إلى تقنيات الحساب المداري الحديثة الخاصة بنا * ، يمكننا تحديد مجموعات من هذه الكويكبات البدائية ، وعلمها على هذا النحو. ومع ذلك ، من المحتمل أن يتم استبعاد كويكب تم إنشاؤه من اصطدام كوكبي باعتباره غير بدائي ، حيث لن يكون هناك "كويكبات شقيقة" لمقارنته بها.

* للتوضيح ، يمكننا تتبع مدارات الكويكبات على مدى مليارات السنين لنرى أين كانت الأجسام في الماضي البعيد. يمكن ملاحظة الكويكبات التي نشأت من جسم واحد من الأبوين وهي تتقارب في نقطة واحدة.


ناسا على وشك الحصول على عينة من الكويكب وإعادتها إلى المنزل

عندما تصل المركبة الفضائية النموذجية إلى مكان ما في نظامنا الشمسي ، فإنها تصبح ساخنة. الصراخ عبر الفراغ بسرعة آلاف الأميال في الساعة ، تبدأ المركبة المدارية أو المسبار في التباطؤ بعد إطلاق الصواريخ ، وتنفتح المظلات والرافعات ، وتنتشر أرجل الهبوط والأكياس الهوائية. على الرغم من التخطيط الدقيق ، هناك القليل من الأناقة في كل هذا. نادرًا ما يتم تصميم المستكشف الآلي للوصول إلى هدف محدد: تهدف أفضل المهام المخطط لها إلى مكان ما في منطقة بحجم مدينة صغيرة. يتضمن استكشاف الفضاء عمومًا الكثير من الأجسام الكبيرة تتحرك بسرعة وتصل بصوت عالٍ وبطريقة فوضوية.

ومع ذلك ، لن يكون أي من هذا صحيحًا بالنسبة لأوزوريس ريكس. هذه المركبة الفضائية ومهمة # 8217s هي اللحاق بصخرة فضائية قديمة على بعد 175.000.000 ميل واستعادة قطعة منها للعلماء لدراستها على الأرض.

ستطلق القاذفات النار بالتأكيد. لكن Osiris-Rex ليس مثل أي من أسلافه. في حين أن متوسط ​​مسبار الفضاء عبارة عن سفينة سياحية تبحر عبر المياه الشاسعة ، فإن Osiris-Rex هو زورق كاياك يتفاوض على منحدرات الصخور المختنقه. حيث تتحرك المركبة الفضائية النموذجية بتدبر وسرعة الفيل ، فإن أوزوريس-ريكس يشبه الطائر الطنان ، حيث يلامس هدفه لفترة وجيزة قبل أن يطير بعيدًا.

بينو ، كما تراه من كاميرا Osiris-Rex على مسافة 15 ميلاً. (ناسا مركز جودارد لرحلات الفضاء / جامعة أريزونا)

في أواخر شهر أغسطس ، سيقوم Osiris-Rex بأخذ عينات من كويكب اسمه Bennu ، وهو قطعة من الصخور بلون الفحم المتبقي منذ ولادة الشمس ويشكل بذلك المكونات الخام لكل شيء في النظام الشمسي & # 8212 بما في ذلك نحن. Osiris-Rex & # 8212 يرمز الاسم إلى الأصول ، والتفسير الطيفي ، وتحديد الموارد ، والأمن ، و Regolith Explorer & # 8212 في مدار حول بينو منذ أكثر من عام ، وهو يجمع المعلومات بصبر منذ ذلك الحين.

عندما يحين الوقت ، ستوجه المركبة الفضائية نفسها إلى السطح المظلم للصخرة & # 8217s وتنزل. عندما يكون على بعد أمتار قليلة من وجه Bennu & # 8217s ، سوف يبصق Osiris-Rex تيارًا من الغاز ، مما يؤدي إلى إزهار من الغبار والصخور لالتقاطها ونقلها إلى المنزل. من خلال دراسة هذه المادة ، سيحاول العلماء فهم كيف تطورت سحابة من الغاز المنتشر في فجر النظام الشمسي إلى الشمس ، وزمرتها من الكواكب والأقمار ، وعالم واحد أزرق مخضر مليء بالحياة.

& # 8220 يتناول الأسئلة الرئيسية التي تطرحها البشرية على نفسها: من أين أتينا؟ ما هو مصيرنا؟ وأيضًا ، هل نحن وحدنا في الكون؟ & # 8221 يقول دانتي لوريتا ، الباحث الرئيسي والراعي الأساسي في المهمة & # 8217s.

ولكن للإجابة على مثل هذه الأسئلة ، يجب أن يصبح Osiris-Rex أكثر المركبات الفضائية التي يتم التحكم فيها بدقة ، والأكثر جرأة في التاريخ. عندما هبطت المركبة Curiosity على سطح المريخ في عام 2012 ، أعطاها المهندسون بسخاء قطعًا بيضاويًا مساحته 54 ميلًا مربعًا ، أي تقريبًا بحجم سان فرانسيسكو. من ناحية أخرى ، سوف يلمس Osiris-Rex بينو في نطاق 270 قدمًا مربعًا ، أي بحجم مساحة وقوف السيارات.

رسم فنان & # 8217s للإجراء الذي سيستخدمه Osiris-Rex لجمع عينة من Bennu: تحوم فوق سطح الكويكب & # 8217s مباشرةً بينما تمتد ذراع آلية لتنفخ على الثرى وتحمل ما يصل إلى أربعة أرطال من الحصى. (ناسا مركز جودارد لرحلات الفضاء)

بفضل الدقة والغرض ، يمثل Osiris-Rex حقبة جديدة من استكشاف الكواكب. بعد عقود من إطلاق المركبات المدارية الضخمة والمجهزة جيدًا ومركبات الهبوط والمركبات الجوالة ، تعمل وكالة ناسا على إنشاء جيل جديد من مستكشفي الكواكب الرشيقة الذين تم تصميمهم لجمع العينات وإعادتها إلى الأرض. يريد فريق Osiris-Rex إثبات أنه على الرغم من أن العلماء يمكنهم القيام بأشياء مذهلة من مسافة بعيدة باستخدام الكاميرات والليزر ، لفهم حقيقة من أين أتينا ، لا يوجد شيء مثل الشيء الحقيقي.

يأمل العلماء أن يكون اختيارهم لبينو ككائن لأخذ عينات من الحكمة. بكل بساطة ، Bennu هو من بقايا نظامنا الشمسي وخلق # 8217s. عندما تشكلت الشمس ، بدأ الغبار والغاز المتبقي من حولها في الالتحام في أجسام أكبر وفي النهاية كواكب ، ولكن كان من المقرر أن يظل بينو صغيرًا. الكويكبات مثلها لم تتغير في الغالب عن بحر المواد البدائي. قد تحتوي الأجزاء الداخلية الخاصة بهم على جزيئات عضوية معقدة ، بما في ذلك الأحماض الأمينية ، التي تشكل البروتينات ، والأحماض النووية التي تشكل الحمض النووي الريبي النووي والحمض النووي الريبي & # 8212 المخططات الجزيئية للحياة.

بالإضافة إلى التركيب الكيميائي المحتمل لحل الغموض ، يتمتع Bennu بميزة إضافية تتمثل في كونه قريبًا نسبيًا من الأرض. (في الواقع ، لدى الكويكب فرصة واحدة من 2700 ليصطدم بالأرض في أواخر القرن الثاني والعشرين ، في وقت ما بين عامي 2175 و 2199).

يضم قسم أبحاث المواد الفلكية وعلوم الاستكشاف في مركز جونسون للفضاء التابع لوكالة ناسا ورقم 8217s في هيوستن أكبر مستودع للمواد خارج كوكب الأرض في العالم ، بما في ذلك جزيئات الرياح الشمسية التي تم إرجاعها في عام 2004 بواسطة مسبار الفضاء Genesis. (ناسا أبحاث المواد الفلكية وعلوم الاستكشاف) تم فحص الذراع التي يبلغ ارتفاعها 11 قدمًا جيدًا قبل إطلاق Osiris-Rex في 8 سبتمبر 2016. تم تصميم الذراع ليس للتلامس مع Bennu ، ولكن لإطلاق دفقة من غاز النيتروجين ، مما يؤدي إلى إثارة الثرى السطحي للكويكب & # 8217s. نأمل أن يكون التقاط سلس. (لوكهيد مارتن)

يتمركز بينو في حزام الكويكبات ، ويدور حول الشمس ، ويكمل مدارًا كل 436 يومًا. يبلغ عرض الكويكب حوالي ثلث ميل عند أوسع نقطة له ، وأوسع قليلاً فقط من ارتفاع مبنى إمباير ستيت. (بالمقارنة ، يبلغ نصف قطر القمر 1،079 ميلاً). بينو مظلمة وتبرد بسرعة بعد الابتعاد عن الشمس. تشير هذه التفاصيل إلى أن الثرى السطحي متفتت وخشن ، مثل رمال الشاطئ ومادة # 8212 التي يجب أن تكون سهلة التنظيف نسبيًا.

لن يهبط Osiris-Rex على Bennu لجمع العينة بدلاً من ذلك ، ستقوم المركبة الفضائية بلمسة واحدة ، وهي مناورة يشير إليها الفريق ببساطة باسم & # 8220TAG. & # 8221 بينما يزحف نحو سطح الكويكب & # 8217s ، يتحرك عند ارتفاع أربع بوصات في الثانية ، ستصل المركبة الفضائية والذراع # 8217s الذي يبلغ ارتفاعه 11 قدمًا إلى أسفل وفتح علبة من غاز النيتروجين ، مما يؤدي إلى نفخ الغبار والصخور الصغيرة من سطح Bennu & # 8217s. سوف يستمر الرذاذ ما بين خمس إلى 10 ثوانٍ. ثم شبكة متطورة في نهاية ذراع المركبة الفضائية ستحتجز المادة المتناثرة. تهدف ناسا إلى الحصول على أوقية على الأقل من قطع Bennu ، وتأمل في الحصول على ما يصل إلى 4.4 رطل ، معظمها من الرمل والحصى الصغيرة. عينة في متناول اليد ، سوف يتراجع Osiris-Rex ببطء ، ويقوم ببعض الاختبارات ، ويطير إلى المنزل.

مهدت مهمات الالتقاء الفضائية السابقة الطريق لأوزوريس-ريكس ، مثل زيارة Rosetta & # 8217s لمذنب في عام 2014. (ESA / Rosetta / Philae / Civa)

وصلت المركبة الفضائية إلى مدار Bennu & # 8217s في 31 ديسمبر 2018 ، استعدادًا لجمع عينات هذا الصيف. بمجرد أن كانت المركبة الفضائية في المدار ، قام مديرو البعثة بفحص الصور التفصيلية التي أرسلتها للكويكب ثم أمروا المركبة الفضائية بالبحث عن قرب. توقع الفريق العثور على الكثير من الرمال ، ربما تتناثر فيها صخرة أو اثنتان على ارتفاع 33 قدمًا. صُدموا بما رأوه. لم يكن هناك رمل. لم تكن هناك شواطئ. لم يكن هناك سوى الصخور & # 8212 مئات منهم & # 8212 كل تهديد محتمل. أخبرت لوريتا أن الكويكب يبدو أنه يتمتع بخصائص أكثر إثارة مما كان متوقعًا. & # 8220 & # 8216Interesting & # 8217 هي إحدى طرق وضعها ، & # 8221 أجاب بفتور.

& # 8220Bennu لا يتعاون ، & # 8221 يقول هيذر إينوس ومقرها جامعة أريزونا ، وهو نائب الباحث الرئيسي في المهمة & # 8217s. لذا فإن الفريق & # 8212 المنتشر في جميع أنحاء البلاد في جامعة أريزونا ، ووكالة ناسا ، وجامعة ولاية أريزونا ، وعدد قليل من المؤسسات الأخرى & # 8212 تكوين Osiris-Rex يجب أن يكون متوافقًا.

قرروا البدء من حيث يبدأ كل مستكشف: بخريطة جيدة حقًا. أثناء تصوير Osiris-Rex لسطح Bennu & # 8217s ، يقوم بفهرسة كل ما يراه باستخدام أدوات مثل مقاييس الارتفاع بالليزر ومقاييس الطيف. تشرح فيكي هاميلتون ، التي تقود فريق التحليل الطيفي في معهد ساوث ويست للأبحاث في بولدر ، كولورادو ، أن رسم خرائط مواقع وأعماق بعض المعادن يمكن العلماء من تحديد تكوين الكويكب & # 8217. في 21 كانون الثاني (يناير) ، قام Osiris-Rex بأقرب ممر له فوق العلماء & # 8217 موقع الهبوط المفضل والتقط صورًا مفصلة. في مارس ، ستطير بالقرب من الصخور بما يكفي لتمييز خصائص السطح عن السمات الفيزيائية الأخرى للصخور.

& # 8220 لم نصل بعد إلى مرحلة القدرة على القول ، & # 8216 هناك 37 في المائة من المعادن X في هذا الموقع ، & # 8217 & # 8201 & # 8221 يقول هاميلتون. لكن الفريق يحصل على صورة أوضح لبينو. تظهر النتائج الأولية أن الكويكب مشبع بمادة phyllosilicates ، وهي معادن لا تتشكل إلا من خلال التفاعلات مع الماء. من المحتمل أن يكون لدى Bennu كميات كبيرة من المياه في وقت مبكر من تاريخها (فقد بعضها في الفضاء والبعض الآخر محبوس في صخورها) ، وعندما يتم إرجاع العينات ، يمكن للعلماء تحديد نوع الماء ومتى وجد.

بينما يستمر Osiris-Rex في الدوران حول Bennu ، يتم تسجيل كل صخرة ، وصولاً إلى كائنات قياسها بوصتان عبر & # 8212 حول حجم ملف تعريف الارتباط Oreo. & # 8220 لم يتم استخدام ميزة التتبع هذه في استكشاف الكواكب بهذه الطريقة من قبل ، & # 8221 يقول Enos.

في العام الماضي ، باستخدام كتالوج الأجسام السطحية Bennu & # 8217s ، بدأ المديرون في تقييم المواقع التي بدت آمنة بما يكفي لأوزوريس ريكس لأخذ عينات منها دون أن تتضرر بسبب التضاريس الوعرة. بينما يتم تجميع المسبار & # 8217s الخريطة المتقدمة ، يقوم الفريق بتعليم أنفسهم & # 8212 والمركبة الفضائية & # 8212 كيف يكون الطيار الأكثر ذكاءً في التاريخ.

صمم المهندسون في البداية Osiris-Rex للهبوط في منطقة بيضاوية الشكل نصف قطرها حوالي 25 مترًا. ولكن لحساب جميع الصخور المكتشفة حديثًا ، لا يمكن أن يكون نصف القطر الجديد أكبر من خمسة أمتار & # 8212 واعتمادًا على المخاطر في موقع أخذ العينات ، ربما لا يزيد عن ثلاثة أمتار. هذا من 10 إلى 16 قدمًا. يبلغ عرض Osiris-Rex ثمانية أقدام وارتفاعه 10 أقدام ، أي بحجم شاحنة توصيل UPS.

& # 8220 لم أكن & # 8217t ساذجة أو أعتقد أن هذه المهمة لم تكن & # 8217t ستكون صعبة ، & # 8221 يقول Enos. & # 8220 ولكن تبين أن وضع العلامات أصعب قليلاً مما توقعت. عندما تبدأ في وضعها في منظورها الصحيح ، والخروج إلى موقف للسيارات وإلقاء نظرة على مكان وقوف السيارات & # 8212 ، التي & # 8217s المنطقة في الفضاء النسبي الذي نحاول الحصول على شيء منه. أعني ، بالكاد أستطيع موازاة المتنزه. & # 8221

في الصيف الماضي ، ترأست Enos لجنة مكلفة بإيجاد مكان يعمل باللمس ، وفريقها يملأ بيانات Bennu لبدء تجميع المواقع المحتملة. لقد بدأوا بعشرات وألغوا أسلوبهم الدائري ، وفي النهاية قاموا بتذرية الحقل إلى أربعة: Sandpiper و Osprey و Kingfisher و Nightingale (جميع الطيور المائية ، مثل طائر Bennu في مصر القديمة).

كل شخص في المهمة كان لديه موقع مفضل. & # 8220 أنت تميل إلى التحيز إلى حد ما في وقت مبكر من هذه العملية ، ومن الصعب إقناع أنفسكم بأن يكونوا منفتحين وموضوعيين ، & # 8221 يقول Enos. & # 8220 هذا & # 8217s جزء من وظيفتي ، لإبقاء الجميع غير متحيزين ، ولكن يجب علي أيضًا رعاية نفسي. & # 8221

اتجه العلماء في المهمة إلى المناطق الأكثر تشويقًا ، ربما مع بعض المعادن المائية التي يمكن أن تحمل مركبات متعلقة بأصل الحياة. لكن المهندسين أرادوا أيضًا حماية Osiris-Rex من المخاطر غير الضرورية. كان التوفيق بين هذين المطلبين أحد الأشياء العديدة التي أقلقت أنوش.

في ديسمبر الماضي ، اتخذ الفريق قرارًا بتوجيه المركبة الفضائية إلى Nightingale ، مع Osprey كنسخة احتياطية. يقع Nightingale داخل فوهة يبلغ عرضها 460 قدمًا مليئة بالمواد الداكنة ، وتظهر الصور حتى الآن أن الحفرة سلسة نسبيًا. يُعتقد أن الحفرة كانت صغيرة إلى حد ما ، وتكشف عن ثور جديد لم يتم ارتداؤه بمرور الوقت. لكنها لا تخلو من المخاطر: فوهة البركان بها صخرة بحجم المبنى على حافتها الشرقية ، والتي يمكن أن تشكل خطرًا على المركبة الفضائية عندما تتراجع.

باستخدام مقياس الارتفاع الليزري ، ابتكر Osiris-Rex هذا المنظر ثلاثي الأبعاد لبينو. تمثل المناطق الزرقاء الداكنة الوديان ، تحدها القمم (باللون الأحمر). (ناسا / جامعة أريزونا / وكالة الفضاء الكندية / يورك / نجمة داود الحمراء)

بالنسبة لفريق Osiris-Rex ، لم يكن التخطيط ورسم الخرائط سوى الأجزاء الأولى من المهمة. الآن عليهم التأكد من أن المركبة الفضائية يمكنها بالفعل إشراك بينو. يعتبر الالتقاء بمثل هذا الجسم الصغير أكثر صعوبة من التفاعل مع كوكب بأكمله ، وفقًا لمايكل مورو ، مدير نظام ديناميكيات الطيران في مهمة Osiris-Rex في NASA & # 8217s Goddard Space Flight Centre.

تهيمن جاذبية Bennu & # 8217s على القوى المؤثرة في Osiris-Rex ، لكنها ضعيفة جدًا لدرجة أنها تتنافس مع عوامل أخرى: ضوء الشمس ودفئها والتدفق الغامض للغاز والغبار من الكويكب. كان على ملاحي المهمة & # 8217s تحديد مقدار الفوتونات الشمسية التي ستدفع المركبة الفضائية وتسبب هذا الضغط.

& # 8220Bennu & # 8217s جاذبية صغيرة جدًا & # 8212 حيث تأتي العديد من التحديات ، & # 8221 يقول مورو. & # 8220 لديك هذه السيارة بحجم سيارة ، وتحاول التحكم فيها حتى المليمتر. & # 8221 حتى التغيير البسيط في خرج المسبار & # 8217s الصاروخية يمكن أن يكون له تأثيرات كبيرة: دفع من Osiris-Rex يمكن أن يغير ميزات سطح الكويكب & # 8217s ، مما يجعل خريطة المهمة المنسقة بعناية قديمة.

أعطى مخططو المهمات أوزوريس ريكس وسيلة لحماية نفسه: القدرة على قول لا. إذا أبحرت المركبة الفضائية بالقرب من بينو ولاحظت عددًا كبيرًا جدًا من الصخور المهددة ، فيمكنها التراجع والمحاولة مرة أخرى.

في يوم حدث TAG & # 8212Touch and Go & # 8212Osiris-Rex سيغادر المدار ، يغرق نحو Bennu ، ويبدأ في التقاط الصور مثل سائح متحمس باستخدام مرشح Instagram جديد. خلال أربع ساعات من الهبوط ، يجب أن تكون المركبة الفضائية قادرة على التقاط ثلاث صور جديدة ، وتشغيلها مقابل خريطتها الداخلية ، واتخاذ قرار بشأن ما إذا كان الهبوط الآمن ممكنًا.

من حيث المبدأ ، يمكن لـ Osiris-Rex القيام بهذا النهج والإجهاض عدة مرات ، ولأنه صغير جدًا وجاذبية Bennu & # 8217s ضعيفة جدًا ، فإن استنفاد إمدادات الوقود لا يمثل مصدر قلق كبير. لكن في مرحلة معينة ، سيصيب الفريق بالإحباط والإرهاق. & # 8220 كم مرة يمكنك إجهاضها قبل أن يقول الفريق فقط ، & # 8216 لنذهب & # 8217 & # 8217 & # 8221 يقول لوريتا.

من المؤكد أن أخذ عينات من كويكب هو أحد أكثر الأعمال جرأة التي يمكن أن تحاول المركبة الفضائية القيام بها. اعتمادًا على ما يجلبه Osiris-Rex إلى المنزل ، على الرغم من ذلك ، قد يكون إنجازه أيضًا من بين أكثر الأعمال أهمية. Bennu عبارة عن كبسولة زمنية ، يمكن أن تساعد العلماء أجيالًا من الآن على كشف تاريخ الحياة ومسألة أصول الإنسان.

العينات من Bennu ثمينة للغاية لدرجة أنها ستحصل على مختبر خاص بها ، قيد الإنشاء حاليًا في منشأة أبحاث المواد الفلكية في NASA & # 8217s Johnson Space Center في هيوستن. سوف تجد عينات Bennu منزلاً أسفل القاعة من صخور القمر التي جمعها رواد فضاء Apollo.

نحن لا نرى الكثير من تلك الأنواع من الصخور هنا على الأرض ، وهو كوكب ينبض باستمرار ويدفن صخوره. لقد ضاعت الأيام الأولى من كوكب الأرض مع مرور الوقت. يمكن العثور على بعض اللقطات اللحظية داخل جزيئات الكربون أو الماء ، وهي نفسها محبوسة داخل شظايا من الأحجار الكريمة تسمى الزركون ، والتي يعود تاريخها إلى فترة الشباب المبكرة للأرض. لكن معظم الأدلة على ماضي النظام الشمسي و # 8217 ، وبالتالي ماضينا ، محجوبة عن الأنظار. يحمل بينو بعضًا منه كأمانة.

تتوقع لوريتا أن يحتوي الكويكب على معادن رطبة مماثلة لتلك الموجودة في الكوندريت الكربوني ، وهي النيازك الأكثر شيوعًا. تفاعلت هذه الصخور مع الماء في وقت ما من تاريخها ، وقد تحتوي على أدلة حول كيفية ظهور مياه الأرض و # 8217s ولماذا لدينا الكثير منها.

دراسة الكويكبات هي مفتاح أكثر من مجرد التعرف على أصولنا. إن دراسة الكويكبات القريبة من الأرض ، على وجه الخصوص ، تتعلق أيضًا بدراسة زوالنا المحتمل. في حين أن ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي كان المحرك الأساسي لانقراضات جماعية على الأرض وخمسة أعوام ، إلا أن هناك حدثًا واحدًا يبرز بين السجل الأحفوري. تلاشت الديناصورات غير الطيور قبل 65 مليون سنة بسبب صخرة من الفضاء & # 8212 مثل بينو (رغم أنها أكبر).

بينما يقيس Osiris-Rex الكويكب ، فإنه يراقب أيضًا كيفية تحركه في الفضاء وكيف يغير ضوء الشمس مساره ، وهي ظاهرة تُعرف باسم تأثير Yarkovsky. يمكن أن يساعد فهم كيفية تصرف بينو علماء المستقبل على تعلم كيفية دفعه & # 8212 أو صخرة أخرى مثله & # 8212 بعيدًا عن مسار تصادم مع الأرض.

ستقوم بيانات Osiris-Rex بإبلاغ مهمة NASA & # 8217s Double Asteroid Redirection Test (DART) ، التي سيتم إطلاقها في عام 2021 ، والتي ستدفع كويكب القمر الصغير. سيساعد الاختبار العلماء على تحديد ما إذا كان اصطدام مركبة فضائية بكويكب سيكون كافيًا لدفعه بعيدًا إذا لزم الأمر. (لو كان لدى T-Rex فقط Osiris-Rex.)

التوتر بين الخلق والتدمير هو ما يميز البحث عن الكويكبات ، وأوزوريس ريكس ليس أول مركبة فضائية في اللعبة. زارت مركبات فضائية أخرى الكويكبات والمذنبات ، وحتى أعادت العينات ، على الرغم من أن مخابئها شاحبة مقارنة بما يمكن أن يحصده أوزوريس-ريكس. سافر أعضاء فريق Osiris-Rex إلى اليابان للقاء أعضاء فريق Hayabusa ، الذين نجحوا في استرداد المواد من كويكبين في العقد الماضي. قدمت الفرق اليابانية عدة دروس من الكويكبين المستهدفين: إيتوكاوا وريوجو.

إيتوكاوا هو كويكب صخري على شكل حبة الفول السوداني ولا يحتوي على أي معادن رطبة ، مع سهول شاسعة من الحصى يبلغ حجمها سنتيمترًا. & # 8220 كنا نتوقع بركًا من ذلك في بينو ، & # 8221 تقول لوريتا.

على النقيض من ذلك ، فإن Ryugu أشبه بـ Bennu ، على شكل قمة دوارة بسطح داكن. لكن تم تصميم Osiris-Rex قبل وقت طويل من جمع Hayabusa 2 عينة من Ryugu في فبراير 2019 & # 8212 بعد فوات الأوان لتحذير أي شخص من المفاجآت في المتجر. ومع ذلك ، فقد تعلم أعضاء فريق Osiris-Rex من تجربة Hayabusa & # 8217s. فوجئ الفريق بشكل خاص بمدى انزعاج سطح Ryugu & # 8217s عندما اقترب Hayabusa وأخذ عينة وغادر. ويقوم الفريق بتحليل الأماكن التي قد تكون مختبئة فيها مادة رملية دقيقة على كويكبهم.

& # 8220It & # 8217s شيئًا عن قمم الغزل هذه ، & # 8221 تقول لوريتا. & # 8220I & # 8217m غير متأكد إلى أين تذهب جميع المواد الدقيقة. فكرتي هي أنها تقع بين الشقوق في داخل الكويكب. الشاطئ هو ما أردناه ، والرصيف أشبه بما حصلنا عليه. ولكن هذا هو السبب في أنني أعتقد أنه إذا كان بإمكاننا فقط دفع بعض هذه المواد جانبًا ، فيمكننا الوصول إلى تلك الأشياء الدقيقة. & # 8221

كان لدى بينو مفاجآت أخرى خارج سطحه الصخري. بعد وقت قصير من وصول Osiris-Rex ، الذي يدور حول ميل واحد فوق السطح ، اكتشف تيارًا لامعًا من الجسيمات المنبثقة من الكويكب ، يشبه الثلج في محددات الرؤية في المركبة الفضائية و # 8217s. قرر المديرون أن الجسيمات لا تشكل خطرًا ، لكنهم ظلوا يراقبون عن كثب. نجت بعض الجسيمات من الجاذبية الضعيفة للكويكب & # 8217s ، لكن البعض الآخر انطلق في المدار ، ليصبح قمرًا صغيرًا قصير العمر قبل أن يسقط مرة أخرى على السطح. كان Osiris-Rex أول مركبة فضائية ترصد مثل هذه الظاهرة ، ووصف لوريتا الأعمدة بأنها واحدة من أكبر المفاجآت في مسيرته العلمية. في ديسمبر ، أعلن الفريق العلمي عن ثلاثة أسباب محتملة للأعمدة ، والتي تتكون من شظايا صخرية يبلغ قطرها أقل من بوصة واحدة. قد تتشكل من اصطدامات النيازك ، أو التصدع بسبب الإجهاد الحراري ، أو إطلاق بخار الماء ، أو مزيج من جميع الظواهر الثلاث.

بينما يتنقل Osiris-Rex عبر أعمدة محيرة وتدور مثل طاحونة هوائية تحت ضغط الفوتون للشمس ، يستعد مديروها على الأرض لاحتمال فشل محاولتها الأولى لأخذ عينات Bennu. & # 8220 في حال ذهبنا لمحاولة TAG الأولى الخاصة بنا ، وقمنا باستدعاء الموجة ، أفضل أن يرى الناس ذلك على أنه نجاح ، بدلاً من كوننا غير ناجحين ، & # 8221 يقول Enos. & # 8220 نحن على وجه التحديد نبني في تلك القدرة بشكل مستقل للرد على هذه المجهول. إن الذهاب إلى موقع بهذا النطاق الصغير هو حقًا غير مسبوق. آمل أن يقدر الناس ذلك & # 8221

تعتبر مقامرة Osiris-Rex نموذجًا جديدًا لناسا ولاستكشاف الفضاء على نطاق أوسع. المخاطرة أمر لا مفر منه & # 8212 ومع وجود مخاطر كبيرة تأتي مكافآت كبيرة & # 8212 ليس فقط لهذه المهمة ، ولكن لجميع المهام القادمة.

اشترك في مجلة Air & amp Space الآن

هذه القصة مختارة من عدد أبريل / مايو لمجلة Air & amp Space


هل يمكن أن تكون الحياة على الأرض قد نشأت من مكان آخر؟

بحث جديد تم تقديمه في المؤتمر الأوروبي لعلوم الكواكب في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس يدرس ما إذا كانت أشكال الحياة ستكون قادرة على تحمل تأثير على سطح الأرض ، مما يفتح الباب أمام احتمال أن الحياة لم تنشأ على الأرض ولكنها جاءت من مكان آخر في الكون.

يبدو الأمر وكأنه خيال علمي ، لكن نظرية البانسبيرميا ، التي يمكن أن تنتقل فيها الحياة بشكل طبيعي بين الكواكب ، تعتبر فرضية جادة من قبل علماء الكواكب. إن الإيحاء بأن الحياة لم تنشأ على الأرض ولكنها أتت من مكان آخر في الكون (على سبيل المثال ، المريخ) ، هو أحد الأنواع الممكنة من البانسبيرميا. تعرضت الكواكب والأقمار لقصف شديد من النيازك عندما كان النظام الشمسي صغيرًا ، مما أدى إلى عودة الكثير من المواد إلى الفضاء. تم العثور على النيازك المصنوعة من صخور المريخ من حين لآخر على الأرض حتى يومنا هذا ، لذلك فمن المعقول تمامًا أن أشكال الحياة البسيطة مثل الخمائر أو البكتيريا يمكن أن تكون قد حملت عليها.

ومع ذلك ، لا تزال هناك أسئلة جدية لمؤيدي هذه النظرية. هل ستتمكن حتى أصعب أشكال الحياة من النجاة من تأثير يقذف الصخور إلى الفضاء؟ هل يمكن أن يعيشوا في درجات الحرارة المتجمدة والإشعاعات القاتلة للفضاء؟ وهل يمكن أن يدخلوا الغلاف الجوي ويصطدموا بسطح الأرض دون أن يقتلوا؟

يهدف البحث الجديد المقدم في المؤتمر الأوروبي لعلوم الكواكب في UCL إلى الإجابة على السؤال الأخير ، حول ما إذا كان الدخول والتأثير قابلين للبقاء على قيد الحياة بالنسبة للكائنات البسيطة. باستخدام عينات مجمدة من Nannochloropsis oculata ، وهو نوع من الطحالب وحيدة الخلية التي تعيش في المحيط ، شرعت دينا باسيني (جامعة كنت) في اختبار الظروف التي كان يتعين على الحياة المبكرة البقاء عليها إذا سافرت بالفعل عبر الفضاء.

باستخدام مسدس الغاز الخفيف من مرحلتين ، والذي يمكنه تسريع الأجسام إلى سرعات عالية جدًا ، أطلق باسيني كريات مجمدة من Nannochloropsis في الماء ، واختبر العينات لمعرفة ما إذا كان أي منها قد نجا.

يوضح باسيني: "كما قد تتوقع ، فإن زيادة سرعة التأثير يزيد من نسبة الطحالب التي تموت ، ولكن حتى عند 6.93 كيلومترات في الثانية ، نجت نسبة صغيرة. سيكون هذا النوع من سرعة الاصطدام هو ما تتوقعه إذا اصطدم نيزك بكوكب مشابه للأرض ".

بالإضافة إلى النجاة من التجمد والتأثيرات ، مثل تلك التي تحدث عند قذف الصخور من الكواكب أو اصطدامها بها ، هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأن المشكلات الأخرى التي تواجهها البانسبيرميا ليست مستعصية أيضًا. يمكن أن يوفر الجليد والصخور الحماية من الإشعاع ، خاصةً إذا كان الكائن الحي مترسخًا بعمق في الداخل. علاوة على ذلك ، من غير المحتمل أن يؤدي التسخين الناجم عن الدخول إلى الغلاف الجوي إلى تسخين أي شيء أكثر من طبقة رقيقة حول السطح الخارجي للصخور ، مما يشكل ما يُعرف باسم "قشرة الانصهار".

يشير هذا البحث إلى أن البانسبيرميا ، رغم عدم إثباتها بالتأكيد ، ليست مستحيلة أيضًا.

يقول باسيني: "يثير بحثنا عدة أسئلة". "إذا وجدنا الحياة على كوكب آخر ، فهل ستكون غريبة حقًا أم ستكون مرتبطة بنا؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فهل أنتجنا أم أننا أنتجناه؟ لا يمكننا الإجابة على هذه الأسئلة الآن ، ولكن الأسئلة ليست بعيدة المنال كما قد يفترض المرء ".

المزيد عن SciTechDaily

يكتشف العلماء أجزاء صغيرة من النظام الشمسي في نهر جليدي في القطب الجنوبي

تقدم النيازك المريخية أدلة على الغلاف الجوي المبكر للكوكب

يزيد الكربون من إنتاج الزيت من الطحالب

قد تحمل المركبات المكتشفة في النيازك أدلة على أصل الحياة

الأحماض الأمينية الموجودة في النيازك التي شهدت درجات حرارة عالية

إذا كانت الحياة يمكن أن تنتقل بين النجوم ، فيجب أن نكون قادرين على اكتشافها

مستويات الهالوجين في النيازك المكونة للأرض أقل مما كان يعتقد سابقًا

تظهر تجربة محطة الفضاء أن البكتيريا يمكنها البقاء على قيد الحياة في الرحلة الطويلة من الأرض إلى المريخ

7 تعليقات على "هل يمكن أن تكون الحياة على الأرض قد نشأت من مكان آخر؟"

نظرية عظيمة
بالتأكيد على الرغم من ذلك ،
اثنين أو أكثر من المواد الكيميائية / العناصر المختلطة أو المتفاعلة يمكن أن تنوع المسار المستقبلي لأي حياة على الأرض.
بمعنى أن أي نيزك يقدم نوعًا جديدًا من العناصر أو مزيجًا من العناصر على الكوكب يمكن أن يكون كافيًا لإجبار أي كائن حي بالفعل على حالة التغيير. هذا يعني أن النيزك لن يحمل الحياة على الإطلاق ، ومع ذلك فإننا لا نزال نحمل العناصر النزرة من مكان آخر مما يجعلنا نتطور كما فعلنا.

أو يمكن أن يكون بالضبط كما هو مذكور أعلاه لول.

يتبادر إلى الذهن على الفور القول & # 8216 استيعاب القش & # 8217 عند قراءة هذا التقرير. لا يمكن للمشاركين تقديم موقف منطقي منطقي لكيفية بدء الحياة على الأرض ، لذا يبدو أنهم مستعدين لممارسة الدعارة بأنفسهم بكل طريقة ممكنة من أجل خداع عامة الناس في التفكير في أن كل هذا يعني في الواقع شيئًا ما.

يبدو أنه يتطلب عددًا فلكيًا من المثقوبات لنقل الحياة من أي مكان بدأت فيه بدلاً من افتراض أن الكربون والماء والمعادن الأخرى الضرورية شائعة بما فيه الكفاية وأن هناك & # 8217s عددًا كبيرًا من الكواكب المحتملة هناك ، بالإضافة إلى كان هناك الكثير من الوقت لأن تنضج أنواع مختلفة من الحساء البدائي ، وستظهر الحياة بشكل أو بآخر بشكل عفوي بشكل منتظم إن لم يكن بشكل متكرر. ما لم يكن للكربون خصائص مختلفة في أجزاء أخرى من هذا الكون ، فأنا أقترح أنه سيكون من الصعب التوقف عن تشكيل & # 8216life & # 8217 في النهاية. بالطبع كل الرهانات متوقفة في أكوان مختلفة & # 8230.

نعلم جميعًا أنه من بين الملايين من النجوم الموجودة هناك & # 8230. وجميع الكواكب التي نعرفها & # 8230. الأرض هي الوحيدة التي يمكن أن تحافظ على الحياة & # 8230. الوحيد مع الجاذبية. وهذا يعطي فترة للجميع. أسئلة حول الحياة في الكون. ببساطة بفضل قوة الله ، يتم وضع الأرض بطريقة مثالية للغاية. لذا ، لدينا القمر & # 8230 الشمس & # 8230 ، وملايين النجوم التي يمكننا الاستمتاع بها جميعًا. في الاعلى .

لطالما كانت هذه حجتي التي يمكن رؤيتها في العديد من مدوناتي ومقالاتي التي يمكن قراءتها بكتابة & # 8216vcmadan & # 8217 أو & # 8216vcmadan2 & # 8217 في google. كنت أقول دائمًا إن حساء الحياة البدائي تم الحصول عليه من حطام المذنبات المتساقط على الأرض من سحابة أورت التي تحتوي على ملايين المذنبات في مدار الشمس. يجب أن يكون هذا صحيحًا حتى في حالة الكواكب الخارجية التي تدور حول النجوم البعيدة. الخطة الكونية هي نفسها وموحدة. بسبب الإشعاع الهائل الذي يشعر به الكون ، من الممكن تكوين الأحماض الأمينية والهيدروكربونات الأخرى في الفضاء نفسه وليس في أي كوكب. يجب أن يتحد حساء الأحماض الأمينية هذا مع الجبال الجليدية الضخمة للمذنبات والصخور لضرب الكواكب في مسارها إلى الشمس أو النجم المركزي. يتم إثبات الإشعاع الهائل في الفضاء من خلال حقيقة أن النيازك والكويكبات مغناطيسية للغاية وتحتوي أيضًا على بعض النظائر المشعة للغاية للعناصر الثقيلة. حتى المحيطات التي لدينا على الأرض ومحيط الكحول في تيتان والمياه ، والمياه في كل مكان من القمر إلى المريخ (كما اكتشفنا) هي دليل قاطع على هذه الحقيقة. اشكرك.

حسب نظريتي الخاصة. نشأت الحياة المعقدة داخل نظامنا الشمسي. كانت السيارة لهذا الخلق عبارة عن كوكب خارجي لا يختلف عن يوروبا. يقع يوروبا حاليًا في متناول جاذبية المشتري & # 8217s الهائلة. لم يكن هذا هو الحال دائمًا ، كما كان الحال مع الكوكب الذي أتى إلى الأرض. هم في أماكن في مدارات غير مستقرة حول نجمنا البدائي المبكر ، الشمس. درجات الحرارة حول قرص التراكم النجمي المبكر ، حيث يكون لأي كوكب مثل يوروبا سطح مائي سائل ، بمئات ، إن لم يكن آلاف الكيلومترات. الضغط الهائل والملوحة العالية ، مقرونًا بدفء قلب كوكب الأرض والصدمات الزلزالية. توفير البيئة المثالية لإنشاء بيولوجيا بدائية غير متطورة. قمر الأرض هو بقايا لب الكواكب مختلطة ببعض الصخور الأرضية والمعادن. سيتم ربط بقية الكوكب الخارجي بالكوكب الأكبر والأكثر كثافة مع قوة الجاذبية الأعلى. أكثر من ذلك ، حيث أن غالبية كوكب exo عبارة عن مياه سائلة. أعطى الاصطدام الناتج الأرض أيضًا ميلًا حيويًا وقمرًا صناعيًا واحدًا كثيفًا كبيرًا.

إنه الذي يبدأ (عملية) الخلق ثم يكررها ، وهي أسهل له. له أسمى شبه في السماء والأرض: إنه عالٍ في القوة ، مملوء حكمة.

سنرى في هذا المقال كيف أن الله تعالى يخاطب مواضيع مختلفة بفرض واحد يوضح مدى تعقيد وضخامة علم الله وحكمته وجلاله. إن الله أعلم وحكيم.
على سبيل المثال ، عندما قال الله تعالى في القرآن أنه خلق كل الكائنات الحية من الماء ، فهذا يشير إلى ما يلي:
1. جميع الكائنات الحية تنشأ من الماء والجزيئات والميكروبات ، وهذه هي البداية البسيطة لجميع الكائنات الحية من النباتات إلى الحيوانات. الماء هو لبنة من لبنات الحياة ، وبدونها لا تكون الحياة ممكنة.
2. جميع الكائنات الحية مبنية من لبنات الخلايا ، ويؤكد العلم الآن أن 80٪ من الخلايا تتكون من الماء وأن الـ 20٪ الأخرى تتكون من الكربون / المادة.
3. وفقًا لمعرفتنا وتقدمنا ​​العلمي اليوم ، تبدأ الحياة في مملكة الحيوان بالنشاط الجنسي بين الأزواج. This sexual activity is to aid the transfusion of liquid, male (sperm) and female (Egg). Again, we see that life begins from a drop of water.
4. Finally, the clay that is mentioned in the Quran refers to matter we know as carbon, which is a fabric of cells, that make up the physical body. The cells are like bricks that make up buildings. The bricks can be used to build a mud house or a palace for a king. As such, cells form the smallest living organism to the largest living creature we know. Putting science aside, if you were to ask the most primitive of our society to put together a substance of clay, you would find that they would gather soil they would then mix it with water to create a sticky and adhesives like material that would be used to mould and shape. Hence what they used is water to keep each and every grain of soils together. This illustrates the scientific findings, that carbon (clay) and water are the basic component of life.


Evidence For Rain On Mars?

Evidence that lake deposits once formed inside impact craters on Mars has been presented September 25 at the European Planetary Science Congress in Münster.

About four billion years ago, there were lakes on Mars which may have been fed by short-lived rivers that were, in turn, fed by precipitation. These lakes filled craters that were formed by the impact of meteorites. Water accumulated in places where rivers broke through the crater rims. Deltas were formed at the mouths of the rivers, similar to how they are formed where rivers flow into lakes or seas on Earth.

These are the findings of an international team of researchers led by Ernst Hauber of the German Aerospace Center (Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt DLR), who analysed the latest image data of the Martian surface. They discovered delta deposits in these images, relatively unaffected by erosion, inside the craters.

The scientists explored the Xanthe Terra area located near the equator in the Martian highlands. "For years scientists have been suspecting that the current appearance of the landscape has, in part, been shaped by rivers that cut into the surface," explains Mr Hauber. The geologist of the DLR Institute of Planetary Research (DLR-Institut für Planetenforschung) in Berlin-Adlershof led the research efforts and their results will be published in the scientific journal Planetary and Space Science. &ldquoWe can see layered sediments where these valleys open into impact craters. The shape of certain sediments is typical for deltas formed in standing water."

The researchers analysed images from three Mars spacecrafts. These images were recorded by the German HRSC stereo camera on board the European Mars Express mission, by the Mars Orbiter Camera (MOC) on board NASA's Mars Global Surveyor Mission and by the HiRISE and CTX camera experiments on board NASA's Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) mission. The HRSC, which is operated by DLR, enables the high-resolution and "3-D" representation of large contiguous areas. So-called digital terrain models can be derived from these representations and the topography of the Martian landscape can be calculated. The data recorded by the HiRISE camera on board the MRO make it possible to explore small, specifically selected areas in images which show details on Mars that are not much more than a metre in size.

Rivers carry eroded material downstream. When the flow rate drops, there is not enough energy left to transport this sediment load and it will be deposited. Because this typically happens in places where a river flows into a larger basin, and where the flow rate nearly completely drops to zero, sedimentary deposits form in such locations. The type of deposit then depends on the nature of the basin. If the basin is filled with water - a lake or a sea - deltas are formed. If on the other hand the basin is dry, for instance in the desert, the river slows down and gradually seeps away, in some cases forming so-called playas in the process. Deposits in such dry areas are called alluvial fans. Analysis of sedimentary bodies can therefore show if there were lakes on Mars.

The Xanthe Terra highlands in the equatorial region of Mars are traversed by deeply incised valleys. Scientists have suspected for a long time that these were formed by water erosion. A particularly beautiful delta can be found here in a small crater with a diameter of only five kilometres. The Nanedi river opens into the crater from the south (in the lower part of the image), where the sedimentary material is distributed over a fan-shaped area. The crater is almost completely filled with sediments. Topographic data derived from the stereo images recorded by the HRSC camera show that the layer of material is at least 50 metres thick and the deposits cover an area of about 23 square kilometres.

Very thin layers can be seen along the edge of the deposits. Such thin layers are also typical for deltas on Earth. A particularly interesting discovery is the small valley which leaves the crater towards the east (towards the right in the image). This provides evidence that water must have indeed been "standing" in the crater. "If the water flowed into the crater and back out again, it must have filled it up as well", says Mr Hauber. He points out that it is quite rare to see something like this on Mars: "In this and in a few other cases, we are fairly certain that there were lakes on Mars".

The researchers can also narrow down the period when the craters were filled with lakes. In order to do so, they analyse the statistical distribution of impact craters of different sizes. These give an indication of the age of a planetary surface. The more craters are counted on a surface, the older the area is. The crater counts revealed that water was flowing through the valleys between about 4 and 3.8 billion years ago. The valleys themselves could have formed relatively fast. Maarten Kleinhans of the University of Utrecht in the Netherlands, who also participated in the research study, calculated that depending on the water volume, the deposits could have formed over a period ranging from decades to millennia. According to Mr Kleinhans, even if the water flow was very low, it would not have taken more than a few hundred thousand years for the deltas to reach their current dimensions. Compared to other geological timescales, especially in planetary geology, this is a very short period of time.

Thus, there must have been precipitation on early Mars. This precipitation then flowed over the surface &ndash this is also one of the findings of the joint research effort. "This is actually not at all self-evident: for a long time, scientists have been trying to figure out whether the valleys on Mars were formed by groundwater seepage and headward erosion, or by surface runoff caused by rainfall or snowmelt", says Mr Hauber. In recent discussions, the role played by surface runoff has been emphasised again. "Our findings also point in this direction and we are convinced that both processes have played an important role in Xanthe Terra".

However, this situation did not last very long. Between 3.8 and 3.5 billion years ago, the precipitation became less intense and the valleys dried up. Erosion on Mars has been minimal ever since, which has contributed to the fact that deposits can still be observed although they should in fact be very susceptible to erosion. Today, Mars is a dry desert planet and water is no longer flowing through its valleys.

مصدر القصة:

المواد المقدمة من Europlanet. ملاحظة: يمكن تعديل المحتوى حسب النمط والطول.


After the Sun Dies, It'll Become a Stellar Crystal

Our sun may look like an eternal ball of burning gas, but one day it will die. This may sound like a bummer, especially for anything that's living on Earth in a few billion years, but there is a bright side to the solar doom. According to research published in the journal Nature in January 2019, our dead star will leave behind a shimmering legacy and turn into a massive crystal. This isn't the type of crystal that you'd find in an average chandelier, however.

Before we start talking about supersized stellar crystals, we first need to understand how stars like our sun live and die.

From Giant to Dwarf

The sun is fueled by nuclear fusion. Its massive gravity crushes hydrogen atoms together in its core to create helium, and the vast quantities of energy released by these fusion processes push outward, maintaining a happy equilibrium. So long as there's plenty of hydrogen fuel feeding this process, the core remains about the same size and temperature (around 15 million Kelvin), producing energy that radiates throughout the solar system, ultimately nurturing the evolution of life on a certain habitable planet called Earth. This hydrogen-burning phase lasts for 90 percent of the lifetime of our sun, a period of stellar life known as the "main sequence." We are currently about 4.5 billion years into our sun's main sequence days — or approximately halfway through its life.

What happens when that hydrogen is all used up? Things start to get a little crazy, to put it mildly. Without the outward pressure of the energy created by fusing hydrogen, the sun's gravity overwhelms the core, crushing it into a smaller space and boosting its temperature tenfold. That's OK though the heavier helium nuclei will begin to fuse together, creating the outward pressure once again to maintain equilibrium. It's predicted that this will start happening in about 5 billion years, marked with a sudden outrush of energy known as a "helium flash." As the helium fuses, carbon and oxygen are formed and the temperature of the core rises yet again.

Soon after, even heavier elements also begin to fuse, and the sun on the whole will look a bit worse for the wear. It will begin to swell, blasting interplanetary space with savage solar winds that begin to strip away its upper layers. Though our sun isn't massive enough to explode as a supernova, it will turn into a red giant star, possibly expanding beyond the orbit of Earth. And that's not good. Our planet will be toast.

After the death of our star, it'll leave behind the wispy remains of solar plasma — creating a beautiful planetary nebula enriched with newly formed heavy elements that will go on to create the next generation of stars and planets — and in its core will be a hot stellar remnant known as a white dwarf, a tiny, dense star shimmering brightly, a testament to the sun that used to be in its place.

White dwarfs can sustain themselves for billions of years before fizzing out and dimming forever, but this isn't the end of the story. Using observations by the European Gaia mission, which is currently making precision measurements of stars throughout our galaxy, researchers at the University of Warwick in the U.K. have stumbled on a white dwarf secret that has remained hidden.

The Crystal Dwarf

Soon after forming, white dwarfs are extremely hot, radiating the intense energy that was once held in the core of the main sequence star that came before them. Over the billions of years after forming, white dwarfs slowly cool and, at a certain point, the oxygen and carbon they contain will go through a phase transition — akin to liquid water freezing and turning into solid ice, only at much more extreme temperatures and pressures — solidifying to form a huge crystal.

"All white dwarfs will crystallize at some point in their evolution, although more massive white dwarfs go through the process sooner," Pier-Emmanuel Tremblay, from the University of Warwick's Department of Physics and leader of the study, said in a press release. "This means that billions of white dwarfs in our galaxy have already completed the process and are essentially crystal spheres in the sky. The sun itself will become a crystal white dwarf in about 10 billion years."

Tremblay's team analyzed the Gaia observations to measure the luminosities and colors of 15,000 white dwarfs within 300 light-years of Earth. What they found was an excess (or a "pile-up") in the population of stars of specific colors and brightness. They realized that this group of stars represented a similar phase in stellar evolution where the conditions are right for this phase transition to occur, causing a delay in cooling, thus slowing down the aging process. The researchers found that some of these stars had extended their lifespan by up to 2 billion years.

"This is the first direct evidence that white dwarfs crystallize, or transition from liquid to solid," added Tremblay, also in the statement. "It was predicted fifty years ago that we should observe a pile-up in the number of white dwarfs at certain luminosities and colors due to crystallization and only now this has been observed."

Crystallized white dwarfs aren't just a stellar curiosity their quantum makeup is unlike anything we can recreate in the laboratory. As the white star material crystalizes, its material becomes ordered on a quantum level, nuclei aligning themselves as a 3D lattice creating a metallic oxygen core and an outer layer enriched with carbon.

So, there we have it, after stars like our sun die, their stories aren't over. All white dwarfs will go through this crystallization phase, littering the galaxy with massive diamond-like stellar remnants.

When the Beatles sang their hit tune, "Lucy in the Sky with Diamonds," perhaps they weren't referring to LSD as popular culture would have us believe. Perhaps they were instead giving a nod to the billions of stellar diamonds that we now know fill the night's sky.


Did a gamma ray burst accompany LIGO's gravity wave detection?

An artist's impression of a Gamma Ray Burst. Credit: Stanford.edu

Last week's announcement that Gravitational Waves (GW) have been detected for the first time—as a result of the merger of two black holes—is huge news. But now a Gamma Ray Burst (GRB) originating from the same place, and that arrived at Earth 0.4 seconds after the GW, is making news. Isolated black holes aren't supposed to create GRB's they need to be near a large amount of matter to do that.

NASA's Fermi telescope detected the GRB, coming from the same point as the GW, a mere 0.4 seconds after the waves arrived. Though we can't be absolutely certain that the two phenomena are from the same black hole merger, the Fermi team calculates the odds of that being a coincidence at only 0.0022%. That's a pretty solid correlation.

So what's going on here? To back up a little, let's look at what we thought was happening when LIGO detected gravitational waves.

Our understanding was that the two black holes orbited each other for a long time. As they did so, their massive gravity would have cleared the area around them of matter. By they time they finished circling each other and merged, they would have been isolated in space. But now that a GRB has been detected, we need some way to account for it. We need more matter to be present.

According to Abraham Loeb, of Harvard University, the missing piece of this puzzle is a massive star—itself the result of a binary star system combining into one—a few hundred times larger than the Sun, that spawned two black holes. A star this size would form a black hole when it exhausted its fuel and collapsed. But why would there be two black holes?

Again, according to Loeb, if the star was rotating at a high enough rate—just below its break up frequency—the star could actually form two collapsing cores in a dumbbell configuration, and hence two black holes. But now these two black holes would not be isolated in space, they would actually be inside a massive star. Or what was left of one. The remnants of the massive star is the missing matter.

When the black holes joined together, an outflow would be generated, which would produce the GRB. Or else the GRB came "from a jet originating out of the accretion disk of residual debris around the BH remnant," according to Loeb's paper. So why the 0.4 s delay? This is the time it took the GRB to cross the star, relative to the gravitational waves.

It sounds like a nice tidy explanation. But, as Loeb notes, there are some problems with it. The main question is, why was the GRB so weak, or dim? Loeb's paper says that "observed GRB may be just one spike in a longer and weaker transient below the GBM detection threshold."

But was the GRB really weak? Or was it even real? The European Space Agency has their own gamma ray detecting spacecraft, called Integral. Integral was not able to confirm the GRB signal, and according to this paper, the gamma ray signal was not real after all.


A Hint from the Exodus

The exodus of the Israelites may provide a partial answer. When the Israelites wandered in the wilderness, God provided for them in a very special way. Not only did God supply food (Exodus 16:35), but He also preserved their clothing and prevented their feet from swelling (Deuteronomy 29:5 Nehemiah 9:21). Since clothing normally wears out with time, it would seem that God was acting in a restoring capacity so that there was no net decay of the material.

It could be that God acted in a similar way with the entire universe before the Fall of man. Although the decay of energy is necessary for life, it could be that God constantly provided a restorative process, whereby the decaying energy was eventually recycled back into a usable form.3

So, although the second law was in full effect, another compensating restorative process may have prevented any net decay of the universe. This would allow the universe and life on earth to exist forever, while heat and energy would still behave as they do today (for the most part).

So, rather than the second law of thermodynamics beginning at the Fall, it seems more likely that its restorative counterpart ceased at the Fall.4 God no longer sustains the universe in an eternal, regenerating way.

This is only one possible explanation, of course. The human mind is not the limit of possibility God is. So we trust that God is capable of creating and sustaining a perfect world by His wisdom. We can rest in God ’s promise that He will restore paradise (Acts 3:21) and that He will perfectly sustain the new heavens and new earth forever (Revelation 21–22).


Ask Ethan: Did We Just Find The Universe's Missing Black Holes?

This simulation shows the radiation emitted from a binary black hole system. In principle, we should . [+] have neutron star binaries, black hole binaries, and neutron star-black hole systems, covering the entire allowable mass range. In practice, we see a 'gap' in such binaries between about 2 and 5 solar masses. It is a great puzzle for modern astronomy to find this missing population of objects.

NASA's Goddard Space Flight Center

Astronomy has taken us so far into the Universe, from beyond Earth to the planets, stars, and even the galaxies far beyond our Milky Way. We've discovered exotic objects along the way, from interstellar visitors to rogue planets to white dwarfs, neutron stars and black holes.

But those last two are kind of funny. They both typically form from the same mechanism: the collapse of a very massive star that results in a supernova explosion. Even though stars come in all different masses, the most massive neutron star was only about 2 solar masses while the least massive black hole was already 5 solar masses, as of 2017. What's with the gap, and are there any black holes or neutron stars in between? Patreon supporter Richard Jowsey points to a new study and asks:

This low-mass collapsar is smack-dab on the “mind the gap” borderline. How can we tell whether it’s a neutron star or a black hole?

Let's dive into what astronomers call the mass gap and find out.

The various types of events that LIGO is known to be sensitive to all take the form of two masses . [+] inspiraling and merging with one another. We know that black holes above 5 solar masses are common, as are neutron stars below about 2 solar masses. The in-between range is known as the mass gap, a puzzle for astronomers to solve.

Christopher Berry / Twitter

Before gravitational waves came along, there were only two ways we knew of to detect black holes.

    You could find a light-emitting object, like a star, that was orbiting a large mass that emitted no light of any type. Based on the luminous object's light curve and how it changed over time, you could gravitationally infer the presence of a black hole.

The first black hole ever discovered was found by this latter method: Cygnus X-1.

Black holes are not isolated objects in space, but exist amidst the matter and energy in the . [+] Universe, galaxy, and star systems where they reside. They grow by accreting and devouring matter and energy, and when they actively feed they emit X-rays. Binary black holes systems that emit X-rays are how the majority of our known non-supermassive black holes were discovered.

NASA/ESA Hubble Space Telescope collaboration

Since that first discovery 55 years ago, the known population of black holes has exploded. We now know that supermassive black holes lie at the centers of most galaxies, and feed on and devour gas regularly. We know that there are black holes that likely originated from supernova explosions, as the number of black holes in X-ray emitting, binary systems is now quite large.

We also know that only a fraction of the black holes out there are active at any given time most of them are probably quiet. Even after LIGO turned on, revealing black holes merging with other black holes, one puzzling fact remained: the lowest-mass black hole we had ever discovered have all had masses that were at least five times the mass of our Sun. There were no black holes with three or four solar masses worth of material. For some reason, all the known black holes were above some arbitrary mass threshold.

The anatomy of a very massive star throughout its life, culminating in a Type II Supernova. At the . [+] end of its life, if the core is massive enough, the formation of a black hole is absolutely unavoidable.

Nicole Rager Fuller for the NSF

Theoretically, there is disagreement about what ought to be out there as far as black hole masses go. According to some theoretical models, there is a fundamental difference between the supernova processes that wind up producing black holes and the ones that wind up producing neutron stars. Although both arise from Type II supernovae, when the cores of the progenitor stars implode, whether you cross a critical threshold (or not) could make all the difference.

If correct, then crossing that threshold and forming an event horizon could compel significantly more matter to wind up in the collapsing core, contributing to the eventual black hole. The minimum mass of the final-state black hole could be many solar masses above the mass of the heaviest neutron star, which never forms an event horizon or crosses that critical threshold.

Supernovae types as a function of initial star mass and initial content of elements heavier than . [+] Helium (metallicity). Note that the first stars occupy the bottom row of the chart, being metal-free, and that the black areas correspond to direct collapse black holes. For modern stars, we are uncertain as to whether the supernovae that create neutron stars are fundamentally the same or different than the ones that create black holes, and whether there is a 'mass gap' present between them in nature.

Fulvio314 / Wikimedia Commons

On the other hand, other theoretical models don't predict a fundamental difference between the supernova processes that do or don't create an event horizon. It's entirely possible, and a significant number of theorists come to this conclusion instead, that supernovae wind up producing a continuous distribution of masses, and that neutron stars will be found all the way up to a certain limit, followed immediately by black holes that leave no mass gap.

Up until 2017, observations seemed to favor a mass gap. The most massive known neutron star was right around 2 solar masses, while the least massive black hole ever seen (through X-ray emissions from a binary system) was right around 5 solar masses. But in August of 2017, an event happened that kicked off a tremendous change in how we think about this elusive mass range.

In the final moments of merging, two neutron stars don't merely emit gravitational waves, but a . [+] catastrophic explosion that echoes across the electromagnetic spectrum. Simultaneously, it generates a slew of heavy elements towards the very high end of the periodic table. In the aftermath of this merger, they must have settled down to form a black hole, which later produced collimated, relativistic jets that broke through the surrounding matter.

University of Warwick / Mark Garlick

For the very first time, an event occurred where not only gravitational waves were detected, but also emitted light. From over 100 million light-years away, scientists observed signals from all across the spectrum: gamma rays to visible signals all the way down to radio waves. They indicated something we had never seen before: two neutron stars merged together, creating an event called a kilonova. These kilonovae, we now believe, are responsible for the majority of the heaviest elements found throughout the Universe.

But perhaps most remarkably, from the gravitational waves that arrived, we were able to extract an enormous amount of information about the merger process. Two neutron stars merged to form an object that, it appears, initially formed as a neutron star before, fractions of a second later, collapsing to form a black hole. For the first time, we'd found an object in the mass gap range, and it was, indeed, a black hole.

LIGO and Virgo have discovered the tip of an amazing iceberg: a new population of black holes with . [+] masses that had never been seen before with X-ray studies alone (purple). This plot shows the masses of all ten confident binary black hole mergers detected by LIGO/Virgo (blue) as of the end of Run II, along with the one neutron star-neutron star merger seen (orange) that created the lowest-mass black hole we've ever found.

LIGO/VIrgo/Northwestern Univ./Frank Elavsky

However, that absolutely does not mean that there's no mass gap. It's eminently possible that neutron star-neutron star mergers will often form black holes if their combined mass is over a certain threshold: between 2.5 and 2.75 solar masses, dependent on how fast it's spinning.

But even if that's true, it's still possible that the neutron stars produced by supernovae will top out at a certain threshold, and that the black holes produced by supernovae won't appear until a significantly higher threshold. The only ways to determine if that type of mass gap is real would be to either:

  • take a large census of supernovae and supernova remnants and measure the mass distribution of the central neutron stars/black holes produced,
  • or to collect superior data that actually measured the distribution of object in that so-called mass gap range, and determine whether there's a gap, a dip, or a continuous distribution.

In a study just released two months ago, the gap closed a little bit more.

In 2019, scientists were measuring the pulses coming from a neutron star and were able to measure . [+] how a white dwarf orbiting it delayed the pulses. From the observations, scientists determined it had a mass of around 2.2 solar masses: the heaviest neutron star seen thus far.

By finding a neutron star that ate into the mass gap range a little bit, using a technique involving pulsar timing and gravitational physics, we were able to confirm that we still get neutron stars below the anticipated 2.5 solar mass threshold. The orbital technique that works for black holes also works for neutron stars and any massive object. So long as there's some form of a light or gravitational wave signal you can measure, the gravitational effects of mass can be inferred.

But just about six weeks after this neutron star story came out, another even more exciting story hit the news. About 10,000 light-years away, right in our own galaxy, scientists took precision observations of a giant star, thought to be a few times the mass of our Sun. Its orbit, fascinatingly, showed that it was orbiting an object that emitted no radiation at all of any type. From its gravity, that object is right around 3.3 solar masses: solidly in the mass gap range.

The color curves and radial velocity of the giant star measured to be orbiting a binary companion . [+] with an 83 day period. The companion emits no radiation of any type, not even X-rays, suggesting a black hole nature.

T.A. Thompson et al. (2019), Vol. 366, Issue 6465, pp. 637-640

We can't be absolutely certain this object isn't a neutron star, but the super strong magnetic fields of even quiet neutron stars should lead to X-ray emissions that fall well below the observed thresholds. Even given the uncertainties, which could admit a mass as low as about 2.6 solar masses (or as high as around almost 5 solar masses), this object is strongly indicated to be a black hole.

This supports the idea that above 2.75 solar masses, there are no more neutron stars: the objects are all black holes. It shows that we have the capability of finding black holes that are smaller in mass simply by its gravitational effects on any orbiting companions.

We're pretty confident that this stellar remnant is a black hole and not a neutron star. But what about the big question? What about the mass gap?

While practically all the stars in the night sky appear to be single points of light, many of them . [+] are multi-star systems, with approximately 50% of the stars we've seen bound up in multi-star systems. Castor is the system with the most stars within 25 parsecs: it is a sextuple system.

NASA / JPL-Caltech / Caetano Julio

As interesting as this new black hole is, and it really is most likely a black hole, it cannot tell us whether there's a mass gap, a mass dip, or a straightforward distribution of masses arising from supernova events. About 50% of all the stars ever discovered exist as part of a multi-star system, with approximately 15% in bound systems containing 3-to-6 stars. Since the multi-star systems we see often have stellar masses similar to one another, there's nothing ruling out that this newfound black hole didn't have its origin from a long-ago kilonova event of its own.

So the object itself? It's almost certainly a black hole, and it very likely has a mass that puts it squarely in a range where at most one other black hole is known to exist. But is the mass gap a real gap, or just a range where our data is deficient? That will take more data, more systems, and more black holes (and neutron stars) of all masses before we can give a meaningful answer.

Until we find a large enough population of black holes to accurately determine their mass . [+] distribution overall, we will not be able to discover whether there's a mass gap or not. Black holes in binary systems may be our best bet.


Remnants Of Our Solar System's Formation Found In Our Interplanetary Dust

Artist's impression of a young star surrounded by a protoplanetary disk. There are many unknown . [+] properties about protoplanetary disks around Sun-like stars, but observations are catching up.

We know what our Solar System looks like today, but one of science's greatest mysteries is how it formed and grew up to be the way it is right now. There are some general pieces we know must be true from a variety of astronomical observations. Like all star systems, ours formed from a collapsing cloud of molecular gas. Like all stars with planets, our young proto-star formed a protoplanetary disk that grew into planets, asteroids, and the Kuiper belt. From simulations, we know that many bodies were ejected, accreted, and absorbed over time.

But 4.5 billion years on, we don't have remnants of what our Solar System was like at the time of its birth. In the great gravitational dance taking place in our cosmic backyard, we cannot know what our full history was. All we have left are the survivors. But for the first time, those survivors likely include something left over from our protoplanetary dawn: interplanetary dust particles. For the first time, we can truly learn where we came from.

Gaps, clumps, spiral shapes and other asymmetries show evidence of planet formation in the . [+] protoplanetary disk around Elias 2-27. Where the material that planets form from first originates, however, has been an open, hotly-debated question in the field.

L. Pérez / B. Saxton / MPIfR / NRAO / AUI / NSF / ALMA / ESO / NAOJ / NASA / JPL Caltech / WISE Team

When we look to interstellar or interplanetary dust in other star systems, we know that there are three main components to the solid material that will go into forming planets:

We would love to find remnants of these materials here on Earth, but we cannot find any whose origins trace back to the young Solar System. 4.5 billion years of geology have transformed, metamorphosed, or otherwise destroyed these would-be terrestrial remnants. Put simply, the Earth was simply too harsh an environment for these primordial materials to survive for so long.

The protoplanetary disk around the young star, HL Tauri, as photographed by ALMA. The gaps in the . [+] disk indicate the presence of new planets. Once enough heavy elements are present, some of these planets can be rocky. This system, however, is already hundreds of millions of years old.

But in the far, outer reaches of the Solar System, that pre-solar dust could have survived. We've flown into the trails of comets before, collecting interplanetary dust particles and analyzing their composition. They are known to contain grains of amorphous silicates on tiny, sub-micron scales, many of which appear to be carbon-free.

There's also some variety in the relative isotopes of the compounds found in different samples of this interplanetary dust. Some of them have anomalous ratios of certain elements to others, demonstrating that they are preserved dust that arose from the interstellar medium. But there's a debate raging over whether these silicate grains predate the Solar System, or whether they formed in the solar nebula via the condensation of high-temperature gas. In a new study led by Hope A. Ishii, the interplanetary dust particle composition is mapped, for the first time, with nanometer-scale resolution.

This is an electron micrograph of an interplanetary dust particle of likely cometary origin.

For the first time, in an enormous discovery, her team found that some of these grains of amorphous silicates also contain the same type of carbon found in protoplanetary systems. That is, they contain carbon atoms that are bound up in hydrogen-containing molecules what many scientists classify as "organic carbon." The detailed mapping they did showed, for the first time, that there are two generations of grain aggregation present in these interplanetary dust particles:

  1. an early generation of aggregates with amorphous silicates mantled by organic carbon, and
  2. a later-generation, lower-density organic carbon matrix that encapsulates the amorphous silicate grains.

(L) HAADF image of thin section of U217B19. Rectangle indicates the location of the enlarged region . [+] in (d) at right. (R) HAADF image of the region containing the 15N-rich hotspot shows that it corresponds to a high-density organic carbon ng. The darker region labeled “c” is lower-density organic carbon.

Ishii et al., PNAS (2018), Article #17-20167

Grain aggregation is the key process in how dust grains grow up into planetesimals, which eventually leads to proto-planets and then to bona fide planets, moons, and the other rocky and icy bodies we have today. But what's most remarkable about these grains is that it absolutely proves that these silicate grains weren't formed in the solar nebula from the condensation of high-temperature gas, but rather requires that they predated the Solar System.

The reason is simple: the organic carbon matrix, which encapsulates (and therefore, aggregated around) the amorphous silicate grains, would thermally decompose if it ever achieved a temperature greater than about 450 K. By contrast, all portions of the solar nebula reach temperatures in excess of 1,300 K, indicating that these dust particles must have formed in the pre-solar molecular cloud, or the outer protoplanetary disk.

According to simulations of protoplanetary disk formation, asymmetric clumps of matter contract all . [+] the way down in one dimension first, where they then start to spin. That "plane" is where the planets form, and many intermediate stages have been directly observed by observatories like Hubble.

STScl OPO — C Burrows and J. Krist (STScl), K. Stabelfeldt (JPL) and NASA

If we want to know where our Solar System came from, and how it got to be the way it is today, we absolutely need to know what it was that we formed from. According to their new paper, Ishii's team states the following:

Our observations constrain [the silicate] grain formation to cold and radiation-rich environments, making a compelling case that these exotic grains, unique to a relatively obscure class of extraterrestrial material, are surviving dust from (variable) interstellar environments and thus the original building materials of planetary systems.

Petrographic relationship between organic carbon and amorphous silicates in cometary IDPs. (A) . [+] High-angle annular darkfield (HAADF) image of a section through the middle of a single GEMS grain in U217B19 and (B) corresponding carbon element map showing organic rims on subgrains within the GEMS grain. (C) HAADF image of a section through the middle of a GEMS grain in LT39 and (D) corresponding carbon element map showing a higher brightness organic carbon rim mantling the GEMS exterior surface. The higher brightness rim corresponds to higher-density organic carbon with higher C/O ratio (SI Appendix). (E) HAADF image of PAH-rich nanoglobules (ng) comprised of higher-density organic carbon and (F) element map. Red, C blue, Mg green, Fe and yellow, S. One nanoglobule has a partial GEMS mantle shown in Inset. (G) HAADF image of a nanoglobule heavily decorated with GEMS. (H) Brightfield image of two carbon-rich GEMS, with one on right a torus with an organic carbon interior and inorganic exterior.

Ishii et al., PNAS (2018), Article #17-20167

For the first time, we have evidence for two generations of aggregation taking place in the material that would give rise to the formation of planets and other solid bodies in our Solar System. In that evidence, we see suggestions that this material, formed outside of the solar nebula that gave rise to the Sun, contains the early materials that would later fall in to give rise to the worlds we observe and inhabit today.

Our naive picture of a disk that gets very hot, fragments, and cools to then form planets may be hopelessly oversimplified. Instead, we've learned that it may actually be cold, outer material that holds the key to our planetary backyard. If the conclusions of the Ishii et al. paper stand the test of time, we may have just revolutionized our understanding of how all planetary systems come into being.


How can we be certain that Ryugu is a remnant of the material that did not form planets? - الفلك

No, they are two entirely different things. A planetary nebula is born when a low mass star dies (low mass means less than about 8 times the mass of the Sun), while the supernova is the death of a massive star.

In low mass stars, the outer envelope of the star is ejected out while the core of the star becomes a "white dwarf". The ejected envelope expands away from the central star and creates the nebula that we see. So, if you look at the pictures of classic planetary nebulae like the Ring nebula, you will be a ring of material with a star in the center. The ring of material was once part of the star in the center, but now has been ejected. The central star is now a white dwarf.

In high mass stars, the story is entirely different. Nuclear fusion in the core produces elements all the way to iron. Once the mass of the iron core exceeds a certain threshold, it collapses causing shock waves to propagate outwards. The end result is the titanic explosion called the supernova, leaving behind a neutron star or a black hole. The exploded remains of the star form a "supernova remnant". Examples are the Crab nebula (M1 in Taurus) and the Veil nebula in Cygnus. Hence, a supernova produces a supernova remnant and not a planetary nebula.

تم آخر تحديث لهذه الصفحة في 27 حزيران (يونيو) 2015.

عن المؤلف

جاغاديب دي بانديان

Jagadheep بنى مستقبلًا جديدًا لتلسكوب Arecibo الراديوي يعمل بين 6 و 8 جيجا هرتز. يدرس 6.7 جيجا هرتز مايزرات الميثانول في مجرتنا. تحدث هذه الموجات في المواقع التي تولد فيها النجوم الضخمة. حصل على درجة الدكتوراه من جامعة كورنيل في يناير 2007 وكان زميلًا لما بعد الدكتوراه في معهد ماكس بلانك لعلم الفلك الراديوي في ألمانيا. بعد ذلك ، عمل في معهد علم الفلك بجامعة هاواي كزميل لما بعد الدكتوراة في ما بعد المليمتر. جاغاديب هو حاليا في المعهد الهندي لعلوم وتكنولوجيا الفضاء.


شاهد الفيديو: Everyday Life in Japan is like this... (شهر نوفمبر 2021).