الفلك

أين تؤثر الكويكبات على الأرض في أغلب الأحيان؟

أين تؤثر الكويكبات على الأرض في أغلب الأحيان؟

أين تؤثر الكويكبات على الأرض في أغلب الأحيان؟

هل مناطق التأثير في المقام الأول على طول خط الاستواء؟

هل هناك منطقة متوسطة من المرجح أن تحدث فيها التأثيرات؟

إذا كانت هناك منطقة ، فهل هناك طريقة لتحديد ما إذا كانت قد تغيرت؟ أكثر من ذلك ، إذا كانت هناك منطقة تأثير ، فهل هناك أي مناطق مماثلة قد تشير إلى تحول المنطقة؟


تحدث في جميع أنحاء العالم. في هذه الصورة ، كل دائرة صفراء عبارة عن تأثير حديث لكويكب صغير حجم الدائرة مرتبط بطاقة كرة النار (أحجام الدوائر لا تمثل مناطق الحفرة). ستلاحظ أنه لا توجد منطقة لديها المزيد من التأثيرات ، وبالمثل ، لا يوجد مكان آمن.

الدائرة الصفراء الكبيرة جدًا هي نيزك تشيليابينسك في روسيا. كان هذا أكبر تأثير على الأرض في الآونة الأخيرة.


اثنين من الكويكبات الضخمة لتمرير الأرض قبل محاكاة تأثير ناسا

من المقرر أن يتجاوز الكويكبات 2016 QE45 و 2021 FK3 كوكبنا الليلة ويوم السبت في أقرب مقاربتهما المدارية لسنوات.

توجد صخورتا الفضاء في مدار حول شمسنا ، وفي كل مرة تعبر مداراتهما مسار الأرض. قد تمر سنوات عديدة قبل أن يمروا بالقرب منهم نسبيًا. ستكون تصاريح نهاية الأسبوع القريبة آمنة.

2016 QE45 سيقترب من الأرض في حوالي الساعة 9:48 مساءً. ET ، 23 أبريل. عند أقرب نقطة له ، سيكون الكويكب على بعد حوالي 0.03391 وحدة فلكية و [مدشور] على بعد 3،152،131 ميلًا من الأرض. هذا هو أكثر من 13 ضعف المسافة بين الأرض والقمر.

2016 QE45 سوف يسافر بسرعة 34100 ميل في الساعة خلال هذا الممر القريب ، أو حوالي 40 مرة أسرع من رصاصة مسدس.

تعتقد ناسا أن عرض الكويكب يتراوح بين 393 قدمًا و 885 قدمًا. في الحد الأعلى ، يكون هذا عرضًا تقريبًا مثل ارتفاع برج إيفل.

من المقرر أن تقترب 2021 FK3 من الأرض في الساعة 1:45 مساءً. ET ، 24 أبريل. وسوف يمر بالقرب من 0.04041 au ، أو 3،756،344 ميلا. ستسافر 2021 FK3 بسرعة 14.05 كم / ثانية عندما تقترب من كوكبنا.

تعتقد ناسا أن عرض الكويكب يتراوح بين 291 قدمًا و 656 قدمًا ويحتمل أن يكون بحجم إبرة الفضاء في سياتل.

لن يشكل أي من الكويكبات تهديدًا للأرض عند مرورهما على مسافات آمنة ، على الرغم من حجمهما الكبير وسرعته. يتم تتبع الصخور الفضائية بواسطة مركز دراسات الأجسام القريبة من الأرض التابع لوكالة ناسا ، والذي يحسب مدارات عالية الدقة للأجسام التي يكتشفها بالقرب من كوكبنا.

يوجد أدناه الرسم التخطيطي المداري لـ 2016 QE45 ، المسمى باللون الأبيض. يوضح الرسم التخطيطي كيف ستمر الصخور والأرض بالقرب من بعضهما البعض قبل أن تبدأ مساراتهما في الانفصال. توضح الصورة التالية كيف سيبدأون في السفر بعيدًا عن بعضهم البعض.

يقوم CNEOS أيضًا بتقييم مخاطر التأثير بناءً على نماذج المدار هذه ، ويسرد هذه المخاطر باستخدام نظام Sentry الخاص به. لم يتم إدراج 2016 QE45 و 2021 FK3 في نظام Sentry عندما نيوزويك فتشت.

يمكن أن تشكل تأثيرات الكويكبات تهديدًا على الأرض بسبب الطاقة التي تطلقها عند وصولها إلى غلافنا الجوي.

أعلنت وكالة ناسا يوم الأربعاء أن وكالة الفضاء ستشارك في سيناريو افتراضي لاصطدام كويكب لمعرفة كيفية استجابة الوكالات الدولية.

هذا الحدث الخيالي بقيادة CNEOS ، وسيحدث خلال مؤتمر الدفاع الكوكبي IAA السابع ، والذي من المقرر أن يبدأ في 26 أبريل ويستمر خمسة أيام.

قال ضابط الدفاع الكوكبي في ناسا ، ليندلي جونسون: "في كل مرة نشارك فيها في تمرين من هذا النوع ، نتعلم المزيد حول من هم اللاعبون الرئيسيون في حدث كارثي ، ومن يحتاج إلى معرفة المعلومات ، ومتى."


لماذا تنفجر الكويكبات عالياً في الغلاف الجوي؟

إذا كنت قد شاهدت فيلمًا سيئًا عن كويكب يضرب الأرض (وهناك الكثير لدرجة أنه إذا كان عليّ أن أرى فيلمًا آخر أقسم أنني أقوم بالتجذير للكويكب) ، فربما تكون قد لاحظت أن الكويكب نفسه ينتقد دائمًا على سطح الأرض ، والتأثير نفسه هو الذي يسبب كل الضرر.

في الواقع ، يمكنك ذلك ليس لاحظت ، لأنها تحدث كثيرًا وهي مجازية قد تأخذها كأمر مسلم به ، مثل الهواء الذي تتنفسه.

المزيد من علم الفلك السيئ

أوه ، لكن هذا الهواء مهم. إذا كان الكويكب صغيرًا ، لنقل يتراوح من بضع عشرات إلى بضع مئات من الأمتار ، فعندئذ يكون الهواء حرج. يصبح هذا واضحًا إذا ابتعدت عن الشاشة الفضية وشاهدت بدلاً من ذلك تأثيرًا حقيقيًا لكويكب ... مثل الذي حدث في 15 فبراير 2013 ، فوق مدينة تشيليابينسك ، روسيا.

يظهر فيديو كاميرا لوحة القيادة هذا الحدث بأكمله. يأتي الكويكب ، الذي كان عرضه حوالي 19 متراً ، من اليسار. حيث أنه يحرث في الهواء بسرعة ابتدائية تبلغ حوالي 18 كيلومترًا لكل منهما ثانيا (65000 كيلومتر في الساعة!) ترتفع درجة حرارتها وتبدأ في التوهج. يترك وراءه أثرًا (يسمى تقنيًا a قطار) من الصخور المتبخرة. بعد ثانية أو اثنتين ، يضيء ، ثم يومض في السطوع بسرعة وهذا عندما يتكسر الكويكب من الضغط وتساهم كل قطعة أصغر في الطاقة المنبعثة. أثناء تقدمه ، يمكنك أن ترى أن القطار أصبح أكثر سمكًا وإشراقًا حيث يومض. ثم ، بعد بضع ثوانٍ ، يتلاشى.

يأتي التوهج الشديد من ضغط الهواء أمام الكويكب (وليس كثيرًا من الاحتكاك ، كما يعتقد معظم الناس عند ضغط الغاز ، فإنه يسخن ، والتحرك بسرعات تفوق سرعة الصوت يؤدي إلى ضغط الغاز كثيرا). تأتي الطاقة من الطاقة الحركية ، طاقة الحركة. معًا ، يتم إطلاق الكثير من الطاقة بسرعة كبيرة ، وهو تعريف الانفجار. في الواقع ، الطاقة التي شاهدتها للتو في ذلك الفيديو كانت تعادل نصف مليون طن من مادة تي إن تي ، وهي نفس الطاقة التي تمتلكها الأسلحة النووية منخفضة القوة.

لكن من هذا يأتي الغموض. من كتلة 12000 طن من كويكب تشيليابينسك الأصلي ، تم استرداد حوالي 4-6 أطنان فقط ، وكانت جميعها قطعًا صغيرة. كان الأكبر 600 كيلوغرام فقط! بالنظر إلى معدل حركة نيازك تشيليابينسك ، هناك حافز كبير للعثور عليها ، وحتى كونها سخية جدًا والقول أنه تم العثور على نصفها فقط ، لا يزال هذا يترك كمية هائلة من المواد التي لا بد أنها تبخرت في الغلاف الجوي.

عمل فني يصور كرة النار من تأثير Tunguska السيبيري عام 1908. Credit: Don Davis / DonaldEDavis.com مستخدم بإذن

علاوة على ذلك ، تتمتع القطع التي تم العثور عليها بقوة ميكانيكية عالية جدًا ، وهي صلبة جدًا. إذا كانت الكتلة بأكملها بهذه القوة ، لكانت ستستمر لفترة أطول وتنخفض في الهواء قبل أن تتفكك. تُظهر النماذج الحاسوبية لكيفية تكسير الكويكبات في الغلاف الجوي أن الكتلة الرئيسية يجب أن تكون أضعف بكثير بشكل عام من القطع التي تم العثور عليها ، بمعامل يصل إلى مائة أو نحو ذلك!

كيف يمكن أن يكون هذا؟ بحث جديد يشير إلى أن الجواب ، مرة أخرى ، هواء. حتى الآن لم نتعامل معها بشكل صحيح في الفيزياء.

ما كان يعتقد أنه يحدث هو أن الصخور تصطدم بالجو والضغط أمامها يصرخ. هذه القوة الهائلة كبيرة جدًا لدرجة أنها تعمل على تسطيح الكويكب في عملية تسمى بالمعنى الحرفي للكلمة الفطيرة. الضغط يكسر الصخور إلى قطع أصغر. تحتوي كل قطعة الآن على مساحة سطح أكبر ، وبالتالي مساحة أكبر لتنتشر في الهواء وتتوهج. كل فطيرة ، وتتكرر العملية ، مما يمنحك سلسلة سريعة من التفكك وإطلاق الطاقة. كابوم.

ولكن اتضح أن كود الكمبيوتر المستخدم لم يعالج كيف يتدفق الهواء داخل الصخرة تجد طريقها حرفيا بسرعة عالية والضغط في الشقوق والفراغات داخل الصخر. وهنا يأتي دور البحث الجديد. باستخدام رمز أكثر تعقيدًا (تم تطويره في مختبر لوس ألاموس الوطني لمحاكاة تدفق الهواء بسرعات عالية) ، تمكنوا من إضافة مادة الكويكب نفاذية لنرى كيف يغير تأثير الفيزياء.

ما وجدوه هو أن زيادة النفاذية تزيد من كمية الفطائر ، مما يزيد من كفاءة تكسير الصخور. من المنطقي أن تسمح المادة الأكثر نفاذية للهواء بالدخول إليها والعمل مثل إسفين ، مما يؤدي إلى تفتيت الكتلة. بعد ذلك ، وجدوا أن المسامية (مقدار الفراغات في الصخر) مهمة في كيفية تشتت الصخور المتفجرة ، حيث تنفجر الصخور المسامية بسهولة أكبر. بعد ذلك ، يكون العامل الأساسي هو الاجتثاث: مدى سرعة تحرك الهواء المتجاوز للصخر في تفجير المواد الساخنة والمنصهرة.

في النهاية ، وجدوا أن سلوك كويكب تشيليابينسك منطقي إذا كان قابلاً للاختراق. هذا ما تسبب في تكسر الصخور على ارتفاع 30-40 كم فوق سطح الأرض ، عندما كان الضغط لا يزال أصغر من أن يكسر الصخور الصلبة. في الواقع ، كانت النفاذية أكثر أهمية من قوة الكتلة ، لأن الهواء يصطدم بالكويكب بهذه السرعة العالية ، ويتصرف مثل آلة ثقب الصخور عليه. عندما تنفصل الصخر ، نتج عنه الكثير من القطع الصغيرة ، وأصعبها تلك التي لم تتفكك من الاجتثاث. سقطوا على الأرض ليتم اكتشافهم ، لكن الغالبية العظمى من الكويكب تبخرت تمامًا.

هذا النوع من العمل مهم جدًا. علميًا ، إنه جدا من الصعب فهم الفيزياء التي تجري بسرعات تفوق سرعة الصوت ، فإن معادلات كيفية تدفق الأشياء وحركتها هي بالفعل صعبة بشكل يبعث على السخرية عند السرعات العادية ، وتظهر عوامل جديدة بسرعة تزيد عن عشرة أضعاف سرعة الصوت.

ولكن هناك سبب أكثر واقعية (ها! هاها!) نحتاج إلى دراسة هذه الأشياء أيضًا: سيأتي يوم نرى فيه كويكبًا متجهًا نحونا ، وسيتعين علينا القيام بشيء حيال ذلك. كلما زاد فهمنا لآليات الكويكبات وتأثيراتها ، كانت القرارات التي نتخذها مدروسة بشكل أفضل. ما زلنا نكتشف الكثير من الأساسيات ، لكننا نتحسن في كل وقت.

علم! إنه أكثر من مجرد رائع. عندما يتم تطبيقه بحكمة يمكن أن ينقذ العالم وسيؤدي إلى إنقاذ العالم.


تحديث: أعاد علماء الفلك تصنيف مذنب يشبه الكويكب اكتشفه تلسكوب أطلس

اكتشف مؤخرًا الجسم 2019 LD2 ، الذي يُعتقد في الأصل أنه أول مذنب و ldquoJupiter Trojan & rdquo من قبل علماء الفلك في جامعة هاواي في معهد Mānoa لعلم الفلك ، تبين أنه مذنب متداخل يتنكر كعضو من سكان طروادة.

Editor & rsquos ملاحظة: تصحيحًا لقصة 20 مايو ، اكتشف تلسكوب أطلس أول كويكب من نوعه.

اكتشف مؤخرًا الجسم 2019 LD2 ، الذي يُعتقد في الأصل أنه أول مذنب و ldquoJupiter Trojan & rdquo من قبل علماء الفلك في جامعة هاواي في معهد Mānoa لعلم الفلك ، تبين أنه مذنب متداخل يتنكر كعضو من سكان طروادة. تم اقتراح التمييز لأول مرة من قبل علماء الفلك الهواة سام دين وتوني دن على القائمة البريدية لكوكب الصغرى في 21 مايو. تم تأكيد هذا الاكتشاف بواسطة زملائه في نظام الإنذار الأخير للتأثير الأرضي UH & rsquos (ATLAS) Alan Fitzsimmons و Henry Hsieh أن 2019 LD2 في حقيقة مذنب ذو مدار متغير بشكل فوضوي يشبه حاليًا مدار كويكب طروادة.

تم الإعلان عن الطبيعة المذنبة لهذا الجسم في نشرة إلكترونية Minor Planet في 22 مايو ، مما يمنحه اسمًا جديدًا مختلفًا قليلاً لـ P / 2019 LD2 الذي يعينه كمذنب. في 23 مايو ، أكد تحليل إضافي أجراه عالم الفلك الياباني Syuichi Nanako أن المدار المتطور قد نشره المكتب المركزي للبرقيات الفلكية.

يتضح أن المذنب P / 2019 LD2 هو مذنب من عائلة المشتري ، مجموعة مختلفة من الأجسام الواقعة أيضًا تحت تأثير المشتري ، مع مدارات نموذجية شبيهة بالمذنب يمكن أن تمتد من النظام الشمسي الخارجي إلى ما بعد زحل وصولًا إلى الطاقة الشمسية الداخلية النظام. كويكبات طروادة للمشتري الحقيقي لها مدارات تتبع كوكب المشتري و rsquos حول الشمس ولكنها تتجمع في الأمام وخلف المشتري. هذه الكويكبات محبوسة بشكل أساسي في كتل لأنها في توازن جاذبية دائم دقيق بين المشتري والشمس.

يقترب المذنب P / 2019 LD2 بانتظام بما يكفي من كوكب المشتري كل بضعة عقود ، لذا فإن الدفعات والسحب من تفاعلات الجاذبية الوثيقة مع المشتري يمكن أن تغير مدار المذنب و rsquos بشكل كبير. في حالة P / 2019 LD2 ، يقترب موقعه ومداره حاليًا من الموقع والمدار شبه الدائري لكويكبات طروادة المشتري. المدار الحالي غير مستقر ، مما يعني أن كوكب المشتري سوف يغيره مرة أخرى في العقود القادمة ولن يتم الخلط بسهولة بين المذنب P / 2019 LD2 وكويكب جوبيتر طروادة.

غالبًا ما نفكر في الكويكبات والمذنبات كأنواع مميزة من الأجسام الصغيرة ، لكن علماء الفلك اكتشفوا عددًا متزايدًا من & ldquocrossovers. & rdquo تبدو هذه الأجسام في البداية ككويكبات ، ثم تطور نشاطًا ، مثل ذيول ، وهو نموذجي للمذنبات.

الآن ، اكتشفت جامعة هاواي و lsquos Asteroid Terrestrial-effect Last Alert System (ATLAS) أول كويكب جوبيتر طروادة المعروف الذي ظهر ذيلًا شبيهًا بالمذنب. أطلس هو مشروع ممول من وكالة ناسا يستخدم تلسكوبات واسعة المجال لمسح السماء بسرعة بحثًا عن كويكبات قد تشكل تهديدًا على الأرض. ولكن من خلال البحث في معظم أنحاء السماء كل ليلتين ، غالبًا ما يجد ATLAS أنواعًا أخرى من الأشياء والأشياء التي ليست خطيرة ، ولكنها مثيرة جدًا للاهتمام.

في أوائل يونيو 2019 ، أبلغ أطلس عن ما بدا أنه كويكب خافت بالقرب من مدار كوكب المشتري. حدد مركز الكوكب الصغير الاكتشاف الجديد باسم 2019 LD2. كشف فحص صور ATLAS التي تم التقاطها في 10 يونيو من قبل المتعاونين Alan Fitzsimmons و David Young في جامعة Queen & rsquos Belfast عن طبيعتها المذنبة المحتملة. أكدت ملاحظات المتابعة التي قام بها عالم الفلك UH J.D. Armstrong وطالبه سيدني موس في 11 و 13 يونيو باستخدام شبكة التلسكوب العالمية لمرصد لاس كومبريس الطبيعة المذنبة لهذا الجسم.

في وقت لاحق ، في يوليو 2019 ، التقطت صور ATLAS الجديدة 2019 LD2 مرة أخرى & ndash تبدو الآن حقًا وكأنها مذنب ، مع ذيل خافت مصنوع من الغبار أو الغاز. مر الكويكب خلف الشمس ولم يكن مرئيًا من الأرض في أواخر عام 2019 وأوائل عام 2020 ، ولكن عند ظهوره مرة أخرى في سماء الليل في أبريل من عام 2020 ، أكدت ملاحظات أطلس الروتينية أنه لا يزال يشبه المذنب. أظهرت هذه الملاحظات أن 2019 LD2 ربما كان نشطًا بشكل مستمر لمدة عام تقريبًا.

بينما اكتشف أطلس أكثر من 40 مذنبا ، فإن ما يجعل هذا الجسم غير عادي هو مداره. تم الآن تأكيد الإشارة المبكرة إلى أنه كان كويكبًا بالقرب من مدار كوكب المشتري من خلال قياسات دقيقة من العديد من المراصد المختلفة. في الواقع ، 2019 LD2 هو نوع خاص من الكويكب يسمى Jupiter Trojan & ndash ولم يُشاهد من قبل أي جسم من هذا النوع ينفث الغبار والغاز مثل المذنب.

تتبع كويكبات طروادة نفس مدار كوكب ، لكنها تبقى إما حوالي 60 درجة للأمام أو 60 درجة خلفها على طول المدار. يوجد في الأرض كويكب طروادة واحد على الأقل ، ولدى نبتون العشرات. كوكب المشتري لديه مئات الآلاف. كويكبات طروادة المشتري تدور حول الشمس في سربين ضخمين ، أحدهما يدور حول الكوكب (حيث تم العثور على 2019 LD2) وسرب واحد يدور خلفه. تم التقاط كويكبات طروادة في هذه المدارات بواسطة جاذبية المشتري القوية. ما يجعل 2019 LD2 مثيرًا للاهتمام هو أننا نعتقد أن معظم أحصنة طروادة المشتري قد تم التقاطها منذ مليارات السنين. أي جليد سطحي يمكن أن يتبخر ليخرج الغاز والغبار يجب أن يكون قد حدث منذ فترة طويلة ، تاركًا الأجسام بهدوء تدور حول الكويكبات ولا تتصرف مثل المذنبات.

لقد اعتقدنا منذ عقود أن كويكبات طروادة يجب أن تحتوي على كميات كبيرة من الجليد تحت أسطحها ، ولكن لم يكن لدينا أي دليل حتى الآن. أظهر ATLAS أن تنبؤات طبيعتها الجليدية قد تكون صحيحة ، كما قال فيتزسيمونز.

ما الذي يمكن أن يجعل 2019 LD2 تظهر فجأة سلوك مذنب؟ ربما التقطه كوكب المشتري مؤخرًا فقط من مدار بعيد جدًا حيث لا يزال بإمكان الجليد السطحي البقاء على قيد الحياة. ربما تعرض مؤخرًا لانهيار أرضي أو اصطدام من كويكب آخر ، مما أدى إلى تعريض الجليد الذي كان مدفونًا تحت طبقات من الصخور الواقية. يتم الحصول على ملاحظات جديدة لمعرفة وتقييمها. ما هو مؤكد هو أن الكون مليء بالمفاجآت - والدراسات الاستقصائية لحماية الأرض من الكويكبات الخطرة غالبًا ما تؤدي إلى اكتشافات غير متوقعة لأجسام غير ضارة ولكنها رائعة يمكن أن تكشف المزيد عن نظامنا الشمسي وتاريخ rsquos.

& ldquo على الرغم من أن نظام أطلس مصمم للبحث عن كويكبات خطرة ، إلا أن أطلس يرى ظواهر نادرة أخرى في نظامنا الشمسي وخارجه أثناء مسح السماء ، وقال المحقق الرئيسي لمشروع أطلس لاري دينو. & ldquoIt & rsquos مكافأة حقيقية لـ ATLAS لإجراء هذه الأنواع من الاكتشافات. & rdquo

حول أطلس

يتم تمويل ATLAS من قبل برنامج رصد الأجسام القريبة من الأرض التابع لوكالة ناسا ومكتب تنسيق الدفاع الكوكبي rsquos.

حول UH INSTITUTE FOR ASTONOMY

تأسس معهد علم الفلك (IfA) في جامعة هاواي في مانوا عام 1967 ، وهو يُجري أبحاثًا في المجرات وعلم الكونيات والنجوم والكواكب والشمس. يشارك أعضاء هيئة التدريس والموظفون أيضًا في تعليم علم الفلك ، وبعثات الفضاء السحيق ، وفي تطوير وإدارة المراصد في هاليكالا وموناكيا. تدير IfA منشآت في جزر Oʻahu و Maui و Hawaii.


مؤسسة Spaceguard

مؤسسة Spaceguard هي هيئة دولية تم إنشاؤها رسميًا بموجب اتفاقية في روما وتضم عددًا كبيرًا من المسؤولين الحكوميين والمهنيين المشاركين من جميع أنحاء العالم. يقدم موقع الويب الخاص بهم تحديثات لقائمة الكويكبات العالمية الرئيسية التي يمكن أن تضرب الأرض ، على الرغم من أنها موجهة تقنيًا وليس لعامة الناس.

إلى جانب الكويكبات الموجودة في مدارات بالقرب من مدار الأرض ، هناك أيضًا مذنبات صغيرة تمر عبر النظام الشمسي الداخلي ، مما يجعل مسارًا واحدًا مزدوجًا في مدار الأرض كل بضعة قرون. لن تظهر المدارات الجديدة في كتالوج مؤسسة Spaceguard لأن مدارها لا يوجد في النظام الشمسي الداخلي ولا يتم اكتشافها أو معرفتها حتى تنزل من أقاصي النظام الشمسي ، ونحن عمومًا لن يعرفوا عنهم إلا قبل وقت قصير من وصولهم. (هذا ما ضربه الفيلم Deep Impact الأرض.)

بالنظر إلى الموقف برمته ، يمكن للمرء أن يستنتج أن نظام الإنذار المبكر محدود الاستخدام ما لم يكن مزودًا بنظام اعتراض. سيتطلب هذا الأخير هيئة حكومية (أو مقامرة عالية من خلال مبادرة خاصة مع التفاوض على الأسعار قبل وقت قصير من حدوث كارثة وشيكة!). على الرغم من جميع التهديدات ، لا تمول الهيئات الحكومية أي أنظمة اعتراض للكويكبات ، ولا تقدم سوى مبالغ صغيرة من التمويل لعمليات البحث عن الكويكبات وفهرسة الكويكبات التي يحتمل أن تكون مهددة ، بالإضافة إلى القليل من المال للدراسات الورقية حول أساليب التعامل مع التهديد.

التأثيرات على الأقمار الصناعية والمحطات الفضائية في مدار أرضي منخفض

عندما اصطدم المذنب شوميكر ليفي بالمشتري في يوليو 1994 ، شاهد تلسكوب هابل الفضائي الحدث. عندما رأى العلماء أن دفقة كبيرة من الغلاف الجوي لكوكب المشتري ترتفع مثل موجة ضخمة من الغلاف الجوي ، لم يستطع الكثيرون إلا أن يتساءلوا ماذا سيحدث للأقمار الصناعية والمحطات الفضائية في مدار أرضي منخفض إذا اصطدم كويكب كبير أو مذنب بالغلاف الجوي للأرض ، أو حتى صاعقة كبيرة. .

مع زيادة البيانات والتحليلات للكويكبات والمذنبات والبراغي ، تشير التقديرات إلى أن كويكبًا أو مذنبًا أو صاعقًا سيضرب الغلاف الجوي للأرض مرة واحدة كل قرن ويسبب عمودًا يرتفع حوالي 1000 كم فوق مساحة يبلغ قطرها آلاف الكيلومترات ( Boslough وآخرون ، 1996 ، المرجع الورقي). يعمل عدد لا يحصى من الأقمار الصناعية حاليًا على ارتفاع أقل من 1000 كيلومتر ، بالإضافة إلى محطة الفضاء الدولية.

ستكون التأثيرات على هذه الأقمار الصناعية والمحطات الفضائية كارثية إذا اصطدمت بالعمود. سوف يسافرون بسرعة 7 كم / ثانية ويمكن أن يتعرضوا لأضرار مادية. ما لم يكن لديهم قدرة دفع كبيرة ، فمن المحتمل أن يتباطأوا بدرجة كافية لتسقط في الغلاف الجوي للأرض وتحترق. وربما تسقط على الأرض ، لا أحد يعرف أين.


هنا & # 8217s كم مرة تدخل الكويكبات الصغيرة الغلاف الجوي للأرض و # 8217!

عرض أكبر | أحداث Bolide ، 1994-2013. البولييد هو ما يسميه معظم الناس كرة نارية أو نيزك لامع للغاية. توضح الخريطة موقع التأثيرات الجوية من الكويكبات الصغيرة التي يتراوح حجمها بين متر واحد (3 أقدام) وحوالي 20 مترًا (60 قدمًا). يعرض 556 حدثًا منفصلاً في فترة 20 عامًا. تشير النقاط البرتقالية إلى أحداث النهار تشير النقاط الزرقاء إلى الأحداث الليلية. تتناسب أحجام النقاط مع الطاقة المشعة الضوئية للأحداث. الصورة عبر علم الكواكب

أصدر برنامج NASA & # 8217s Near Earth Object (NEO) هذه الخريطة الجديدة في 14 نوفمبر 2014. وهي تُظهر ما بدأ المزيد والمزيد من الناس في إدراكه: أن الكويكبات الصغيرة تدخل الغلاف الجوي للأرض بشكل متكرر. في الواقع ، نحن على الأرض موجودون فيما أطلق عليه علماء الفلك في مرصد أرماغ في أيرلندا الشمالية معرض التصوير الكوني. ماذا يحدث لهذه الكويكبات ، ولماذا لم & # 8217t نعرف هذا من قبل؟ العديد من التأثيرات نكون ينظر إليها ويبلغ عنها ككرات نارية. تحترق جميعها تقريبًا في الغلاف الجوي للأرض ، أي أن غلافنا الجوي يؤدي وظيفته في حمايتنا مما قد يكون لولا ذلك تأثيرات على الأرض نفسها. كان الاستثناء الملحوظ هو نيزك تشيليابينسك في 15 فبراير 2013. كان أكبر كويكب يضرب الأرض في هذه الفترة (كان حجمه حوالي 20 مترًا قبل أن يضرب الأرض). حطم نيزك تشيليابينسك النوافذ في حوالي 7200 مبنى في ست مدن روسية وتسبب في إصابة ما لا يقل عن 1500 شخص ، معظمهم من الزجاج المحطم.

توضح الخريطة الجديدة أعلاه أن التأثيرات الجوية للكويكبات الصغيرة يتم توزيعها عشوائيًا حول العالم. الخريطة عبارة عن تصور للبيانات التي جمعتها أجهزة استشعار الحكومة الأمريكية من 1994 إلى 2013. تشير البيانات إلى أن الكويكبات الصغيرة ضربت الغلاف الجوي للأرض و # 8217s ، مما أدى إلى ما يسميه علماء الفلك الشهاب المتفجر (كرة نارية ، أو نيزك لامع) & # 8211 في 556 مناسبة منفصلة في فترة 20 عامًا. تتفكك جميع الكويكبات بهذا الحجم تقريبًا في الغلاف الجوي وعادة ما تكون غير ضارة. ناسا تقول:

يمكن أن تساعد البيانات الجديدة العلماء على تحسين تقديرات توزيع أحجام الأجسام القريبة من الأرض بما في ذلك الأجسام الأكبر التي يمكن أن تشكل خطراً على الأرض.

في هذه الخريطة ، يتناسب حجم النقاط مع حجم الطاقة المشعة الضوئية من حدث التأثير الذي تم قياسه بمليارات الجول (GJ) من الطاقة. ناسا تقول:

يمكن إجراء تحويل تقريبي بين الطاقة المشعة الضوئية المقاسة وطاقة التأثير الكلية باستخدام علاقة تجريبية قدمها بيتر براون وزملاؤه في عام 2002. على سبيل المثال ، تمثل أصغر نقطة على الخريطة مليار جول (1 جيجا جول) من الطاقة المشعة الضوئية ، أو عند التعبير عنها من حيث طاقة التأثير الإجمالية ما يعادل حوالي 5 أطنان من متفجرات تي إن تي. وبالمثل ، فإن النقاط التي تمثل 100 و 10000 و 1000000 جيجا جول من الطاقات المشعة البصرية تتوافق مع طاقات تصادم تبلغ حوالي 300 طن و 18000 طن ومليون طن من متفجرات تي إن تي على التوالي.

تضيف ناسا أن العثور على الكويكبات الخطرة وتوصيفها لحماية كوكبنا هو أولوية قصوى لوكالة الفضاء. إنه أحد الأسباب التي جعلت ناسا تنفق الآن 10 أضعاف ما كانت عليه قبل خمس سنوات على اكتشاف الكويكبات وتوصيفها وتخفيف آثارها.

بالإضافة إلى ذلك ، تقول ناسا أن لديها:

& # 8230 استراتيجيات وخطط مطورة بقوة مع شركائها في الولايات المتحدة وخارجها لاكتشاف وتعقب وتمييز الأجسام القريبة من الأرض. ستساعد هذه الأنشطة أيضًا في تحديد الأجسام القريبة من الأرض التي قد تشكل خطرًا على تأثير ارتطام الأرض ، وتساعد بشكل أكبر في تطوير خيارات الدفاع الكوكبي.

يمكننا أن نأمل ذلك فقط. إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك المساعدة في البحث عن الأجسام القريبة من الأرض التي يحتمل أن تكون خطرة من خلال Asteroid Grand Challenge ، والتي تقول ناسا:

& # 8230 يهدف إلى إنشاء خطة للعثور على جميع تهديدات الكويكبات التي يتعرض لها البشر ومعرفة ما يجب فعله حيالها.

تسعى ناسا أيضًا إلى مهمة إعادة توجيه الكويكبات (ARM) والتي ستحدد رواد الفضاء وتعيد توجيههم وترسلهم لاستكشاف كويكب. من بين أهدافها الاستكشافية العديدة ، يمكن للمهمة إثبات تقنيات الدفاع الكوكبي الأساسية لانحراف الكويكب. شاهد الفيديو أدناه لمزيد من المعلومات حول هذه المهمة.


حقائق علم الفلك: نيزك أم & # 8220Meteorwrong & # 8221؟

النيازك نادرة للغاية وهناك تلك المخصصة للبحث عنها. بينما تتابع مغامراتك الخاصة ، قد تصادف صخرة غير عادية. هل عثرت بالفعل على نيزك أو أكثر شيوعًا & # 8220meteorwrong & # 8221؟ من المؤكد أن جيفري نوتكين ، نجم التلفزيون ورجال النيزك # 8217s ورئيس جمعية الفضاء الوطنية يعرف حقائق النيزك ويقدم دليلاً شاملاً ممتازًا للتعرف على النيزك لمساعدتك. صيد سعيد!


أندريا ميلاني تحسب احتمالات الكويكبات القاتلة

أندريا ميلاني عالم رياضيات في جامعة بيزا بإيطاليا ، وخبير في تتبع الكويكبات القاتلة. إنه يرأس واحدة من مجموعتين فقط في العالم تقومان بحساب احتمالات اصطدام كويكب بالأرض. كان الدكتور ميلاني في أوستن ، تكساس في أوائل عام 2011 لتلقي جائزة Brouwer من الجمعية الفلكية الأمريكية ، وذلك عندما التقى به خورخي سالازار EarthSky & # 8217s.

هل سيؤثر كويكب قاتل على الأرض في المستقبل المنظور؟

لم يتم تحديد عدد الكويكبات بشكل صحيح ما لم تتحدث عن الحجم. على سبيل المثال ، عدد الكويكبات التي يمكنها عبور مدار الأرض & # 8211 و أكبر من كيلومتر واحد & # 8211 حوالي 1000 فقط. لذا في هذه المرحلة ، لدينا فهم جيد لهم: نحن نعرف بشكل أساسي 80 بالمائة منهم.

ونعلم أن هذه 80 بالمائة هي كذلك ليس ستضربنا في المائة عام القادمة أو نحو ذلك.

مفهوم الفنان و # 8217s لضربة كويكب. حقوق الصورة: ناسا

هناك العديد من الكويكبات الأصغر. ليس من الممكن معرفة كل منهم. نحن نتقدم ، لكن ليس من الممكن معرفة كل الأشياء حتى بضعة أعشار من الأمتار.

لكن & # 8211 على الرغم من أن أصغر الكويكبات قد تصطدم بنا & # 8211 ، فإن مقدار الضرر الذي يمكن أن يحدثه ضئيل للغاية. أيضًا ، نحن محميون إلى حد ما من الغلاف الجوي. قدرت & # 8217s أنه إذا كان الكويكب أصغر من حوالي 40 مترًا & # 8211 ما لم يكن معدني & # 8211 فإنه لا يصل إلى الأرض. لذلك ، قد تصنع لعبة نارية كبيرة في الغلاف الجوي ، لكنها ليست بالضرورة خطيرة.

لذلك لا يزال يتعين علينا العمل لتقليل المخاطر. ولكن ، في الواقع ، تم إنجاز معظم العمل بالفعل في العشرين عامًا الماضية أو نحو ذلك.

ماذا عن احتمال وجود كويكب مفاجئ لا يعرفه العلماء؟

من بين الأشياء التي اكتشفناها بالفعل ، يمكننا حساب ما إذا كانت قد اصطدمت بالأرض أم لا. بالنسبة لأولئك الذين لم نكتشفهم ، لا نعرف ، مما يعني أنه لا يزال بإمكانهم مواجهتنا على حين غرة.

الهدف هو تقليل عدم اليقين هذا من خلال المراقبة والاستثمار في التلسكوبات وأجهزة الكمبيوتر وعمل الأشخاص المؤهلين بطريقة نعرف المزيد والمزيد. بهذه الطريقة ، تكون الأشياء المجهولة تمامًا والتي يمكن أن تفاجئنا أقل وأقل.

كان هناك تقدم كبير للغاية ، لكن العمل تقريبًا لا ينتهي أبدًا.

سجل Asteroid Apophis رقمًا قياسيًا عندما كان أول كائن يصطدم بالمستوى 2 على مقياس Torino في عام 2004. حقوق الصورة: وكالة ناسا

هل هناك شيء في بيانات الكويكب يثير قلقك ، أو يبقيك مستيقظًا في الليل؟

في هذه اللحظة ، لا. كائن واحد محدد & # 8211 يسمى Apophis ، تم اكتشافه في عيد الميلاد 2004 & # 8211 فعل ذلك. لم يكن لدينا الكثير من البيانات. لم تكن نتيجتنا كمية كما كنا نرغب. وبالتالي ، لم نكن في وضع يسمح لنا باستبعاد تأثيرها على الأرض في عام 2029.

وكان احتمال حدوث هذا الحدث كما تم حسابه من خلال البيانات التي كانت لدينا في ذلك الوقت كبيرًا جدًا: واحد من 37. مثل الصفر في لعبة الروليت. الجميع يخسر. وبعد ذلك ، بعد أيام قليلة من عيد الميلاد ، وصلت بيانات جديدة ، مما سمح لنا باستبعاد إمكانية حدوث تأثير في عام 2029.

الآن لا يزال لدى هذا الكويكب نفسه إمكانية اصطدامه بالأرض في عام 2036. لكن هذا أقل احتمالًا بكثير. بصراحة ، لا أعتبر ذلك تهديدًا في هذه اللحظة. ومع ذلك ، هذا هو الكويكب الوحيد الذي سيعطينا أسوأ مخاوف في عملنا في مجالنا.

لقد حصلت للتو على جائزة Brouwer من الجمعية الفلكية الأمريكية لعملك في الميكانيكا السماوية. ما الذي ألهمك لاتباع هذا المسار في علم الفلك؟

لم أبدأ بالكويكبات. أنا عالم رياضيات بالتجارة. لذلك بدأت من الجانب الأكثر تجريدًا للسؤال. ثم انتقلت تدريجياً إلى المزيد والمزيد من الميكانيكا السماوية التطبيقية ، والتي تتعلق بالبيانات الفعلية من كل من التلسكوبات وأيضًا من الأقمار الصناعية ومسابر الفضاء بين الكواكب.

الكويكبات. حقوق الصورة: ناسا

ما أثار اهتمامي هو أنه مجال يمكن من خلاله القيام بعمل صارم للغاية ، وفقًا لقواعد الرياضيات الصعبة للغاية. لكن في الوقت نفسه ، يتعلق الأمر بالأشياء الحقيقية. إنها صارمة & # 8211 ولكنها تتوافق أيضًا مع الواقع.

وهذه فرصة لا تُمنح في كثير من الأحيان ، لصنع علم نقي وواقعي في نفس الوقت.

أين تضع علماء الفلك & # 8217 فهم الكون فيما يتعلق بالموجات الهائلة للبيانات الجديدة القادمة من المهمات والأدوات الجديدة؟ هل علماء الفلك وراء منحنى البيانات الجديدة؟

لا تكمن المشكلة في أننا لا نستطيع التعامل مع البيانات. المشكلة هي أنك بحاجة إلى أن ينظر العلماء إلى البيانات ويروا ما تحتويه. لذلك إذا قمت باستثمار كبير جدًا في شيء مثل تلسكوب كبير جديد أو قمر صناعي جديد & # 8211 ثم لا تدفع للناس مقابل الاطلاع على البيانات & # 8211 ، فأنت في الأساس تضيع الجهد. يجب ألا تصدق أنه يكفي لبناء ألعاب رائعة إذا لم تستثمر أيضًا في أدمغة بشرية & # 8211 أشخاص مدربين ومؤهلين & # 8211 يعملون بتفانٍ لاستخراج القيمة الحقيقية من البيانات الغاشمة.

الشيء الذي أود توضيحه هو أن العلم يعمل حقًا. وهذا يعني أنه يمكنك في الواقع التنبؤ بحركة مركبة فضائية ، وحركة كويكب ، وحركة الأرض. الكثير من الأشياء التي يمكننا نمذجتها بتفاصيل كبيرة. يمكننا وصف والتنبؤ بدقة متناهية. لذا فإن العلم هو أداة للفهم ، وأساليب العلم فعالة للغاية كدليل للتعامل مع الواقع.

وأعتقد أن هذا الدرس مهم للغاية في هذه الأيام ، لأنني أرى الكثير من اللاعقلانية تطفو. بالطبع ، العلم لا يعرف كل شيء. هناك أشياء معروفة وغير معروفة. لكننا على الأقل نعرف ما نعرفه ، ونعرف ما لا نعرفه & # 8211 وهو أمر مهم للغاية.

استمع إلى المقابلة التي استمرت 8 دقائق مع أندريا ميلاني حول ما يعرفه العلماء عن الكويكبات القاتلة ، وعن الكويكب أبوفيس ، أعلى هذه الصفحة.


كرسي العلوم: لماذا لم تعد تفاجئنا الكويكبات بعد الآن

يحلم الكثير من العلماء بعمل اكتشاف يكون له تأثير. عالم الكواكب دون يومانس ليس من بينهم.

يدير Yeomans برنامج الأجسام القريبة من الأرض في مختبر الدفع النفاث التابع لناسا و # 039 s ، مما يعني أنه يقضي أيامه في مراقبة آلاف الكويكبات والمذنبات التي تدور حول النظام الشمسي ، والتأكد من عدم وجود أي من أكبرها في مسار تصادم مع الأرض . يلعب هو وفريقه دورًا من نوع "Men in Black" ، ويقومون باستمرار بإيجاد وتقييم واستبعاد التهديدات التي يتعرض لها الكوكب من الفضاء الخارجي.

The importance of Yeomans’ work was especially in the spotlight Friday, when an asteroid about half the length of a football field passed relatively close to Earth - closer than many of our orbiting communications satellites - going roughly eight times as fast as a speeding bullet.

Yeomans and his team were among those who helped forecast this event. He assured us that it would not hit, and it looks like he was right.

CNN Light Years recently spoke with him about his work and how it might impact - not literally - humankind’s efforts in space in the future. Below is an edited transcript of this interview, conducted via e-mail.

CNN: What made you want to get into astronomy?

Yeomans: I had a particularly engaging science teacher at Middlebury College in Vermont and he turned me on to astronomy and I decided to go to grad school at the University of Maryland as a result. The topic of comets and asteroids appealed to me so I zeroed in on that and, in particular, their motions, where they are and where they’re going to be.

CNN: What’s a normal day at work for you?

Yeomans: My work day usually begins with a check of our automatic monitoring systems to see if any new near-Earth objects have been discovered and whether or not one of them will make a close Earth approach in the near future. We closely interact with the Minor Planet Center in Cambridge, Massachusetts, the radar astronomers and a small army of amateur and professional astronomers to make sure future close-Earth approaches of asteroids and comets are observed with as many techniques and tools as possible.

CNN: In addition to monitoring surrounding near-Earth objects for potential threats, why else is it important for us to know more about asteroids and comets?

Yeomans: Near-Earth objects are important for a number of reasons beyond the threat issue. They are the leftover bits and pieces from the solar system formation process so if we wish to understand the chemical and thermal environment under which our solar system formed 4.6 billion years ago, then we’d like to study near-Earth objects since they have not changed much since this formation process.

These objects likely brought to the early Earth much of the water and carbon-based materials that allowed life to form more than 3.5 billion years ago and subsequent impacts allowed only the most adaptable species - like mammals - to evolve further. We humans may well exist atop the food chain as a result of near-Earth objects.

Finally, near-Earth objects may one day provide the mineral and metal resources for interplanetary structures. In addition, water resources can be extracted from hydrated minerals in some asteroids. The water, in turn, can be broken down into oxygen and hydrogen, the most efficient form of rocket fuel.

One day, near-Earth objects may serve as the fueling stations and watering holes for interplanetary travel.

CNN: This Friday, your team has announced that a relatively large asteroid is going to pass quite close to Earth. Scientists are going to be ‘pinging’ it with radar - what do you hope to learn from observing this event?

Yeomans: [The asteroid] 2012 DA14 is approximately 45 meters in diameter and will pass within 17,200 miles above the Earth’s surface on Friday. Shortly after the close approach, the two planetary radars will observe this object to provide precise position and velocity information for orbit improvement. The radar data can also provide information on the asteroid’s rotation characteristics, its shape and size and the radars can check for any small moons.

CNN: If you were to discover that a near-Earth object was going to or likely to make a significant impact - that is, cause significant damage or threaten human life - what would you do?

Yeomans: The three most important goals for mitigating an Earth-threatening asteroid would be to find it early, find it early and find it early. That is NASA’s goal. With enough time, the threatening asteroid could be deflected with a number of techniques.

To my mind, the simplest, least complex and, hence, best technique for deflection would use an impacting massive spacecraft carried out well in advance of the predicted [Earth] impact. The impacting spacecraft would slightly alter the asteroid’s orbit period so that in 10 or 20 years or so when the asteroid was predicted to impact Earth, it would miss by a wide margin.

We actually had an Earth impact in October of 2008 when a 4-meter-sized asteroid, 2008 TC3, caused an air blast over northern Sudan. The object was discovered less than a day prior to impact. Thanks to many amateur and professional astronomers, hundreds of additional observations were provided and we worked hard to improve the orbit for this object.

Steve Chesley and Paul Chodas, from our office, provided very accurate predictions for the time and place of this impact, and NASA sent out announcements of this impending impact a few hours in advance of the impact itself. This announcement was sent to a number of agencies, as well as the White House.

CNN: You have a pretty accomplished career thus far. What still excites you about what you do every day?

Yeomans: Mother Nature keeps firing shots across Earth’s bow in the form of near-Earth objects, and that keeps my days busy. We often have to provide predictions, request additional observations and inform the public about each new object that will approach the Earth. For a few of these objects, we often cannot immediately rule out a future Earth impact until new observations are used to improve the object’s orbit.

Before NASA’s comprehensive program on near-Earth objects began in the mid-1990’s, we were blissfully unaware of the objects whizzing by the Earth. Now we are looking [at] and tracking these objects. The chances of our being taken by surprise has been reduced substantially.

There’s more to be done, of course, but NASA’s near-Earth object program has substantially reduced the risk from a strike by a near-Earth object. Now we know about most of the large near-Earth objects and we’ve determined that none of these known objects represent a near-term threat.

The field of near-Earth objects is such an interesting topic, from a number of points of view, that I always find this work exciting. I look forward to going “to work.”

CNN: What’s the next big achievement in space you’d like to see?

Yeomans: In April 2010, President Obama requested that a NASA goal should be to carry out a human exploration of a near-Earth asteroid as a stepping stone to the far more difficult human exploration of Mars. That is, the technologies and techniques required for a human exploration of Mars could be carried out at a near-Earth object and this type of mission would only require a trip time of a few month - rather than a few years. One of our goals is to find a suitable target [asteroid] for a mission of this type.

Photos: All about asteroids

CNN: What advice would you offer to aspiring scientists?

Yeomans: That’s an easy one. Find a topic that fascinates you, then pursue it with bulldog tenacity. That way, you’ll love your job and never have a single day of “work.” For myself, I can’t believe I’m being paid to have this much fun.


One of Jupiter’s Trojan asteroids has a comet-like tail

Astronomers use the name Trojan asteroid for all the asteroids collected at Jupiter’s 2 stable Lagrange points, 60 degrees ahead of the planet in its orbit and 60 degrees behind. They further divide them into 2 camps with the Greek camp orbiting in front of Jupiter, and the Trojan camp trailing behind. The newly discovered Trojan with a comet-tail is orbiting ahead of Jupiter. الصورة عبر ويكيميديا ​​كومنز.

Scientific language is like a net thrown over nature. Scientists try to name and categorize natural objects, and usually that process goes smoothly … but sometimes it doesn’t, as in 2006 when Pluto was demoted from major planet to dwarf planet. Pluto didn’t change. Our understanding of Pluto’s context in our solar system had evolved. Asteroids and comets also sometimes defy easy categorization. There’s 3200 Phaethon, for example, which has an asteroid name, but which is the parent body for December’s Geminid meteor shower if you follow meteor showers, you know they stem from comets. Astronomers are discovering more and more objects that start out looking like asteroids, and later develop activity, such as comet-like tails. Yesterday (May 21, 2020), the Institute for Astronomy at the University of Hawai’i announced a new asteroid-with-a-comet-tail in a very interesting place in our solar system. This object is moving along the orbit traveled by Jupiter around our sun. It’s thus considered a Trojan asteroid, the first Trojan asteroid known with a comet-like tail. The University of Hawai’i explained:

Trojan asteroids follow the same orbit as a planet, but stay either around 60 degrees ahead or 60 degrees behind along the orbit. Earth has at least one Trojan asteroid, and Neptune has dozens. Jupiter has hundreds of thousands. The Jupiter Trojan asteroids orbit the sun in two huge swarms, one swarm orbiting ahead of the planet (where 2019 LD2 was found) and one swarm orbiting behind it. The Trojan asteroids have been captured into these orbits by Jupiter’s strong gravity.

The discovery comes from the Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS), a NASA-funded project that uses wide-field telescopes to scan for asteroids that might pose an impact threat to Earth. You might remember comet C/2019 Y4 (ATLAS) from earlier this year it’s one of more than 40 comets discovered by these same telescopes. Comet ATLAS appeared to be getting brighter but then suddenly broke apart into multiple pieces, shattering our hopes for a cool comet show in the night sky. Comet do that sometimes they break up as they near the sun.

They do that because comets are typically fragile, icy bodies, unlike asteroids, which tend to be rocky or metallic. That’s why comets, typically, have tails and asteroids don’t. The tails come from volatile materials – ices – within a comet’s central nucleus, or core. Solar radiation can vaporize these fragile materials, causing them to stream out of the nucleus, carrying dust with them, forming the comet’s tail.

Asteroids don’t do this, typically. They usually don’t have the ices that become comet tails. But, as stated above, the lines sometimes blur. University of Hawai’i reported:

Early in June 2019, ATLAS reported what seemed to be a faint asteroid near the orbit of Jupiter. The Minor Planet Center designated the new discovery as 2019 LD2. Inspection of ATLAS images taken on June 10 by collaborators Alan Fitzsimmons and David Young at Queen’s University Belfast revealed its probable cometary nature. Follow-up observations by the University of Hawai’i’s J.D. Armstrong and his student Sidney Moss on June 11 and 13 using the Las Cumbres Observatory (LCO) global telescope network confirmed the cometary nature of this body.

Later, in July 2019, new ATLAS images caught 2019 LD2 again – now truly looking like a comet, with a faint tail made of dust or gas. The asteroid passed behind the sun and was not observable from the Earth in late 2019 and early 2020, but upon its reappearance in the night sky in April of 2020, routine ATLAS observations confirmed that it still looks like a comet. These observations showed that 2019 LD2 has probably been continuously active for almost a year.

And that’s interesting, too, because we don’t tend to think of cometary activity as something ongoing. It tends to happen when comets draw in near the sun. The volatile material leaves the comet’s surface, forming the tail and then, at some point, it’s used up. For 2019 LD2, the continuous activity for a year of observation prompts some questions. How long has this object been doing this? Why didn’t astronomers see this object before this?

Image of asteroid 2019 LD2 taken on June 11, 2019. See its faint tail, extending off to the right? The image is via the Las Cumbres Observatory Global Telescope (LCOGT) Networks 1.0-meter telescope at Cerro Tololo, Chile/ JD Armstrong/ IfA.

One answer may be that 2019 LD2 actually هو a comet and only recently got to the place where we now see it. The astronomers’ statement said:

What makes 2019 LD2 so interesting is that we think most Jupiter Trojans were captured billions of years ago. Any surface ice that could vaporize to spew out gas and dust should have done so long ago, leaving the objects quietly orbiting as asteroids – not behaving like comets.

What could have made 2019 LD2 suddenly show cometary behavior? Maybe Jupiter captured it only recently from a more distant orbit where surface ice could still survive.

Or, there’s another possibility, one that has astronomers excited. This object could be revealing that, as predicted by some astronomers, the Trojan asteroids may be icier than your average asteroids. Alan Fitzsimmons said:

We have believed for decades that Trojan asteroids should have large amounts of ice beneath their surfaces, but never had any evidence until now. ATLAS has shown that the predictions of their icy nature may well be correct.

These astronomers said the comet-tail of 2019 LD2 might be showing up now because the object recently suffered a landslide or an impact from another asteroid, exposing ice that used to be buried under layers of protective rock. The astronomers said:

New observations to find out are being acquired and evaluated.

What’s certain is that the universe is full of surprises – and surveys to guard the Earth from dangerous asteroids often make unexpected discoveries of harmless but fascinating objects that can reveal more about our solar system’s history.

Bottom line: Trojan asteroids orbit 60 degrees ahead of and behind Jupiter, in its wide orbit at 5 times Earth’s distance from the sun. Now the 1st Trojan asteroid – called 2019 LD2 – has been found with a comet-like tail.


شاهد الفيديو: ماذا لو كويكب بسرعة الضوء ضرب كوكب الارض (شهر اكتوبر 2021).