الفلك

هل سيتمدد خيوط المجرة إلى أجل غير مسمى بينما تتشتت مجموعات المجرات إلى أجل غير مسمى؟

هل سيتمدد خيوط المجرة إلى أجل غير مسمى بينما تتشتت مجموعات المجرات إلى أجل غير مسمى؟

تشير الاكتشافات المثيرة لعدسات الجاذبية الضعيفة إلى وجود خيوط مجرية مصنوعة من المادة المظلمة بحجم التجمعات المجرية العملاقة. تتضمن أسئلتي مستقبل خيوط المجرة بينما يتمدد الفضاء إلى أجل غير مسمى بين مجموعات المجرات داخل كل خيوط مجرية. هل ستتوسع الخيوط إلى أجل غير مسمى مع التمدد اللامحدود للفضاء أم ستنقسم الخيوط بسبب أفق الحدث؟ على سبيل المثال ، تشير نماذج أفق الحدث إلى أن توسع الفضاء سيؤدي في النهاية إلى عزل كل مجموعة مجرية عن كل مجموعة مجرية أخرى. ربما لا نملك معلومات كافية حتى الآن لحساب هذا لأننا نعرف القليل عن المادة المظلمة.

لقد قمت أيضًا بنشر هذا السؤال في مجموعة الأخبار الخاضعة للإشراف sci.astro.research. لاحظ أحد الوسطاء: "أعتقد أن بيانك الأخير هو بالتااكيد صحيح: نحن لا نعرف ما يكفي عن المادة المظلمة لحساب هذا ".


هل سيتمدد خيوط المجرة إلى أجل غير مسمى بينما تتشتت مجموعات المجرات إلى أجل غير مسمى؟ - الفلك

تحتوي الثقوب السوداء (BH) على طاقة هائلة. في معظم الحالات ، عندما يصطدم BH ، فإنها تطلق نبضة طاقة كافية لا تتحد. هذه الاصطدامات مرنة للغاية بحيث يتركها BH مع طاقة حركية إضافية. مع الرفض المتبادل لـ BH ، تظهر آليات جديدة للانفجار العظيم (BB) ، والتضخم ، وتكوين المجرات ، والكوازارات. أدى الرفض المتبادل لـ BH أيضًا إلى وجود ثقوب سوداء (مكتسبة من المجرة) منفصلة وحيوية للغاية وفائقة الكتلة (UMBH) لكون محتضر ، حيث قاموا بتسريع انهيارهم في ثقب أسود عالمي. ومع ذلك ، في لحظة قبل الانهيار الكامل ، وصل UMBH إلى درجة حرارة / ضغط حرج وفجر الانفجار الكبير (BB) لاستهلاك كل UMBH. أطلق BB طاقة وكتلة ومساحة مقيدة بمليارات من UMBH. الكتلة النسبية ، التي تم إنشاؤها مع سقوط مكونات المجرة في UMBH ، وسعت هذا الكون اللاحق. أنتج الفضاء المحرر التضخم ، وقادت كتلة المادة الكون الجديد نحو استمرار هيمنة المادة. لكن بضع مئات من المليارات ، أصغر بكثير (وفي السابق أكثر بكثير) نجا نجم BH (stBH) من الانهيار و BB ، واصطفوا عند تقاطعات فقاعات التضخم ، ونما إلى حجم هائل للغاية (بسبب ضغط BB) ثم بدأ في بناء المجرات حيث أدى التضخم المستمر إلى تحويل مسارات قرص التراكم إلى مدارات مجرية ، والتي استقرت عن طريق تدوير الفضاء. احتفظت هذه المجرات بترابطات الخيوط ، والتي أنشأها مركز BH في وقت سابق. في حالات نادرة ، نجا BH (SMBH) الفائق الضخامة أيضًا من BB ، ونما إلى ثقوب سوداء ضخمة بشكل مذهل (

10 + 13 كتلة شمسية ، AMBH) ثم نظمت مجموعات من المجرات ، مثل كتلة الكوما ، لتدور حول نفسها. نادرًا ما تكون ضغوط الطاقة التفاضلية القصوى / تراكم الكتلة بعد BB قد حملت بعض BH المتصادم معًا بينما كانا يقترنان على أنهما SMBH ثنائي مقترن بشكل وثيق. نراها اليوم على أنها كوازارات قديمة وحيوية تقذف إشعاع بلازما هائلًا ، أو نواة مجرية نشطة بترددات الراديو الأصغر سنًا (AGN) - اعتمادًا على فصلها المداري SMBH. تدور أشباه البلازما حول بعضها البعض في نطاق المسافة التفاعلية (المدمرة للسطح) ، ويتجاوز النوى المجرية النشطة الراديوية هذه المسافة. يجب أن تكون سلائف BH موجودة في وقت BB ليتم ربطها بالضغط كأزواج متقاربة ومتساوية الكتلة و SMBH ، والكفاءة العالية لآليات توليد الضوء القائمة على البلازما تشير إلى أن تقديرات حجم الكوازار الحالية قد كن عاليا. تنتهي صلاحية أشباه البلازما عندما تتجاوز مسافة فصل SMBH الخاصة بها مسافة السطح المعطلة وتترك وراءها ترددات الراديو النشيطة AGN. نظرًا لأن هذا النوى المجري المُقترن يضرب مجالاتها المغناطيسية الشديدة والمتشابكة من خلال الفجوة الضيقة بينهما ، فإن مجالاتها المضغوطة تمزق الإلكترونات من نواتها الذرية وتطلق كإلكترونات نسبية وترددات الراديو وكأشعة كونية ذات طاقة قصوى ، على التوالي.

1 المقدمة

تقدم هذه الورقة عدة نقاط تتحدى النظرية الحالية:

• تنتج معظم تصادمات BH / BH رفضًا متفجرًا لـ BH المتصادم.

• كان "الكون" الذي يسبق الانفجار الأعظم (BB) يشبه إلى حد كبير عالمنا - وإن كان أصغر.

• كان BB عبارة عن انفجار للثقوب السوداء فائقة الكتلة (UMBH) التي وصلت إلى كثافة ودرجة حرارة حرجتين عندما انهارت في ثقب أسود عالمي.

• أطلق BB معدل التضخم حيث دمر UMBH وحرر المساحة المكتسبة سابقًا. (ضغط التمدد هو سمة جوهرية للفضاء).

• سرعان ما نشأت الثقوب السوداء الضخمة المتمركزة في المجرة (SMBH) من BH النجمي الأصغر (stBH) الذي نجا من BB.

• بدأ بناء المجرات عندما أدى استمرار التضخم إلى تحويل مسارات قرص التنامي إلى مدارات المجرة ، والتي استقرت أساسًا عن طريق الفضاء الدوار ذي السرعة المسطحة.

• المجرات القزمة ، مع مركز BH أكبر من المتوقع ، تشكلت حول SMBH بعد أن تم طردها بشكل متفجر من مجراتها الأصلية عن طريق الاصطدام مع SMBH أكبر.

• تشكلت العناقيد المجرية حول BH (AMBH) الهائل بشكل مذهل ، والذي نما من SMBH نادر الذي نجا من BB.

• يتم تشغيل أشباه البلازما الأكثر نشاطًا بواسطة SMBH ثنائي التقارن وثيق الصلة بالضغط بعد BB ، والذي تمزق كتلته وطاقته ومساحته من سطح شريكه باستمرار.

• تظهر الكوازارات البلازمية منتهية الصلاحية اليوم على شكل نوى موجات ضوئية كبيرة ومشرقة تعمل المجالات المغناطيسية المتشابكة فيها الآن على توليد إلكترونات نسبية وأشعة كونية ذات طاقة قصوى.

الأوصاف أدناه متسقة داخليًا ومدعومة بالملاحظات التي لم يتم شرحها جيدًا بواسطة النظرية الحالية.

تحتوي الثقوب السوداء (BH) على طاقة هائلة تراكمت أثناء تكوينها وتراكم كتلتها. هذه الطاقة ، على الرغم من تجميدها بمرور الوقت ، تساهم في 1/3 وغالبًا ما تكون أكثر من ذلك بكثير في كتلتها الإجمالية ، ومن المحتمل أنها تتركز بالقرب من سطحها ، وبالتالي فهي متاحة على الفور عند تعطيل جاذبية الثقب الأسود وقيود الوقت. يمنع معظم تراكم BH-BH ، ويغذي BB ويقوي أكثر الكوازارات نشاطًا.

بالنظر إلى أن الاصطدام BH عادة ما يرفض بعضها البعض ، تظهر أو تتبع آليات بسيطة أخرى ، وظهور المجرة المبكر ، والتضخم والكوازارات النشطة. بالإضافة إلى اكتساب الكتلة والطاقة ، اكتسبت جاذبية BH المكثفة أيضًا مساحة. حرر BB هذه المساحة إلى حجم صغير كتضخم. كان التضخم مكونًا أساسيًا من مكونات BB: فقد مكن BB من تحرير الكتلة والطاقة من قيود BH العالمية. (كان من الممكن أن تحتوي الجاذبية بخلاف ذلك على الطاقة والكتلة المنبعثة من انفجار BB.) يساهم إطلاق الفضاء المحاصر BH أيضًا في آلية رفض BH-BH ، وقد ساعد في النهاية في تحريك SMBH المقترن بشكل وثيق ، والكوازار البلازمي بعيدًا عن بعضها حتى تتوقف تمزق بعضها البعض وتصبح مجرات راديوية مكثفة.

تصف نظرية الانفجار الكبير للثقب الأسود (BHBB) أدناه كونًا دائريًا مغلقًا ، أطلق BB المتتالي الطاقة والكتلة والفضاء (مثل التضخم) التي تحتفظ بها الثقوب السوداء شديدة الكثافة وفائقة الكتلة (UMBH) التي نمت من انهيار المجرات في عالم منتهي الصلاحية. نجت المليارات من الكتلة النجمية الأصغر بكثير BH (stBH) من BB ، وسرعان ما نمت إلى حجم هائل للغاية ، ثم بدأت في بناء المجرات حيث أدى التضخم المستمر إلى نقل مسارات التراكم إلى مدارات مجرية مستقرة عن طريق دوران الفضاء.

تشرح هذه النظرية المليارات من المجرات المتشابهة ، والتضخم ، والبنية العالمية واسعة النطاق ، والظهور المبكر للمجرات الكبيرة والكوازارات. يشرح أيضًا كيف يقترن ضغط البلازما التفاضلي الشديد مع نمو BH بعد فترة وجيزة من BB. تبادلت هذه الأزواج وتراكمت الكتلة والطاقة أثناء تطورها إلى ثنائي BH ثنائي مترابط ومتساوٍ الكتلة ومتحاذي للقطب يعمل على تشغيل كوازارات البلازما. أصبحت هذه الكوازارات مجرات راديوية مكثفة مع انتهاء صلاحيتها.

2. الثقب الأسود / آلية رفض الثقب الأسود

تراكمت الطاقة الهائلة لـ BHs مع انخفاض الطاقة والكتلة الجديدة من خلال جاذبيتها الساحقة (ومن إبادة المادة المضادة بعد فترة وجيزة من BB). اكتسبت جاذبية البحرين مساحة أيضًا. (وسيطلق BB لاحقًا نفس المساحة مثل التضخم.) تكسر تصادمات BH / BH قيود الجاذبية والوقت في BH لإطلاق بعض هذه الطاقة الهائلة ، جنبًا إلى جنب مع الكتلة والفضاء ، لإحداث تصادم فوق مرن ، مما يؤدي إلى الاصطدام. BH في مسارات مستقلة. BH الأكبر ، للزوج المتصادم ، هو مصدر المتفجرات ، العمود الرافض. تجتمع جاذبية سرعة الضوء في BHs وبرودة توقفها الزمني وكثافتها القصوى لمنحهم المتانة اللازمة للنجاة من الاصطدامات المتفجرة مع BH الأخرى. (يشرح القسم 3 ملاحظة موجة الجاذبية لاثنين من stBH التراكمي.)

تعزز ثلاثة جوانب من تصادمات BH رفض المتفجرات بواسطة BH الأكبر:

1. يكون سطح BH الأكبر أكثر عرضة للاضطراب لأن كتلته المكتسبة حديثًا قد سقطت من خلال جاذبية أقوى لاكتساب المزيد من الكتلة النسبية قبل التراكم ، ولأن أفق الحدث الموسع قد استحوذ على مساحة وطاقة أكبر لكل وحدة مساحة سطحية.

2. يوفر BH الأصغر تأثيرًا معززًا للشريك الأكبر لأن BH الأصغر اكتسب كتلة نسبية إضافية ، حيث سقط من خلال الجاذبية الأقوى لشريكه الأكبر في الاصطدام. زادت هذه الكتلة الجديدة من اضطراب جاذبيتها للثقب الأسود الأكبر ، بينما استقرت جاذبيًا في BH الأصغر.

3. تضغط سرعة الضوء القريبة من BH الأصغر حجمًا على جاذبيتها الأمامية لتضخيم تأثيرها الثقالي. يحدث هذا التضخيم لأن جاذبيته الأمامية بالكاد تفوق مصدر BH الخاص به ، لذا فإن الجاذبية الأمامية (أو تشوهها المكاني) تنضغط داخل الفضاء الذي يمثل جزءًا صغيرًا من حجم المساحة التي تشغلها عادةً. وتؤدي هذه الجاذبية المتضخمة إلى مضاعفة تأثير BH الأصغر على شريكها الأكبر.

يرفع الجزء الأكبر من الكتلة النسبية ، المكتسبة سابقًا ، بواسطة BH الأكبر نسبة الطاقة إلى الكتلة المجمدة على سطحه ، ويزيد الفضاء الإضافي والطاقة المغناطيسية الكهربائية المكتسبة من أفق الحدث الأكبر من عدم استقرار سطحه. وبالمثل ، يزداد التهديد الذي يمثله BH الأصغر مع تناقص التباين الكتلي بين كتل BH المتصادمة بسبب كتلتها النسبية المضافة ومن التضخيم الانضغاطي لجاذبيتها الأمامية. تقترح النظرية الحالية أسطحًا شديدة البرودة على جميع BH بسبب التوقف الزمني شبه الكامل على سطحها. وبالتالي ، فإن الحركة المتجمدة بالزمن تحمل هذه الطاقة الإضافية والفضاء على سطح BH ، بحيث تجعل الكتلة الحديثة ذات الطاقة العالية وعمليات الاستحواذ المكاني الأسرع سطح BH الأكبر أكثر عرضة لاضطراب الجاذبية. يزيد الوجود الإضافي للطاقة الزائدة والضغط المكاني من قابليتها للتأثر ، وقد يقلل من كثافة سطحه لتقليل تهديد الجاذبية إلى BH أصغر. من المحتمل أن تكون الكتلة النسبية الإضافية على سطح BH الأكبر هي المحرك الرئيسي لعدم استقرار السطح. نظرًا لأن اصطدام BH يقلل من الجاذبية السطحية ، فإنها تحرر أيضًا التوقف الزمني ، والذي أدى إلى تجميد الطاقة والفضاء والكتلة على أسطحها. يكون تأثير تسريع هذا الوقت أكبر على BH الأكبر مع مستوياتها الأعلى من الطاقة النسبية المقيدة وتأثير BH المحسّن الأصغر ، بحيث يكون من الأسرع اندلاع الانفجار وطرد BH الأصغر والمتطفل. ما يقرب من طاقة غير محدودة متاحة لهذا الانفجار المتفجر. وتعمل قوة الطرد المركزي مع الطاقة المحررة لإخراج كلا من BH في مسارات من شأنها أن تفلت بشكل فعال من جاذبية بعضهما البعض. في حين أن وصف الاصطدام هذا يساعد في تصور سبب عدم ترابط معظم BH المتصادم بشكل متبادل ، فإن آلية الرفض قوية بما فيه الكفاية ، بحيث تحافظ على UMBH منفصل لكون قديم سريع الانهيار ، حتى استهلكها انفجار BB.

في بعض الحالات ، يمكن أن تؤدي استجابة رفض BH المتفجرة أيضًا إلى تحرير طائرة بلازما للهروب من جاذبية شريكي التصادم. عندما يلتقي BH ، يضرب عمود متفجر قوي الشريك الأصغر لمنع تراكمه. الفضاء المحرَّر (المقيّد بـ BH) يرافق العمود لتعزيز قدرته على الرفض. يتراجع جزء من العمود أيضًا إلى مصدره ، لكن قد يفلت جزء منه من الالتقاط باتباع مسار هروب متوازن ضيق الجاذبية / قوة الطرد المركزي في مستوى الاصطدام ، حول الجزء الخلفي من الشريك الأصغر الذي يتراجع بسرعة. يعتمد حجم هذا المسار ومدته وتوافره على معلمات التصادم: زاوية التلامس والأحجام النسبية وسرعة الدوران ومحور الدوران للشريك الأكبر. عند سرعات قريبة من الضوء ، وصل أقوى مكون في متجه الجاذبية إلى سطح الشريك الأكبر بعد مرور مصدره فوق نقطة التقاطع. يمكن أن يساعد هذا الاختلال الطفيف في تحرير جزء من العمود من التقاط الجاذبية من قبل أي من الشريكين - خاصة إذا كان مصدر BH يدور بسرعة ، عكس اتجاه التصادم. يساهم المحاذاة الخاطئة أيضًا في المرونة الفوقية للتصادم من خلال إضافة المزيد من الزخم (ككتلة نسبية) في اتجاه المسار الجديد للشريك الأصغر.

ومع ذلك ، في حين أن النفاثات الغازية ذات الفصوص المفردة ذات الحجم المجري يمكن أن تنجم عن مواجهات قريبة بين اثنين من SMBH ، فإن المؤلف ليس على دراية حاليًا بأي نفاثات أحادية الفصوص من شأنها إثبات هذه الآلية. (سيتم وصف بعض الطائرات ذات الوجهين وسحب الغاز ، المصاحبة للراديو AGN ، في القسم 9.).

مجرة "نجمة الموت" (نظام المجرة 3C321 ، الشكل 1) هي صورة مركبة (بأطوال موجية مختلفة) لبقايا اصطدام مجري باقية. تظهر فقط جزءًا من أحد الأشعة المزدوجة المنبثقة من مجرة ​​نجمة الموت. أساء المؤلف في الأصل تفسير هذه الصورة كدليل على حزمة بلازما مفردة ناتجة عن الاصطدام ، والتي اتبعت طريق هروب محتمل حول الجزء الخلفي من الجزء الخلفي لشريك تصادم SMBH الأصغر. تظهر الصور الكاملة الأخرى أشعة مزدوجة تغادر مركز مجرة ​​نجمة الموت. في حين أن هذه الحزم ، من المحتمل أن تكون ناتجة عن الاضطرابات ، بسبب تصادم المجرة ، في المدارات بالقرب من Death Star SMBH ، إلا أنها لم تكن نتيجة مباشرة لتصادم SMBH / SMBH.

يواصل المؤلف التأكيد على أن الجرح اللامع في المجرة الأكبر هو دليل على اصطدام حافة المجرة الأصغر عبر مستوى المجرة الأكبر. ساهم هذا التكوين التفاعلي الفريد في بقاء المجرة الأصغر (أثناء تكوين مجموعات قليلة من العناقيد الكروية) ، ويشير إلى أن SMBH لم يتفاعل بقوة مع SMBH في المجرة الأكبر. ومع ذلك ، فإن المجرات القزمة المضغوطة ، التي تتبع أوصافها ، نتجت بالفعل عن اضطراب كبير في المسار بواسطة SMBH أكبر.

تدعم المجرات القزمة المدمجة (CD) ، مثل Henize 2-10 (الشكل 2) ، بقوة آلية رفض BH / BH. تدور هذه المجرات حول SMBH المركزي بحجم كبير ، وتظهر كمجموعات مختلطة من النجوم بدون أقراص مجرية عادية. يشير صغر حجمها ومظهرها المختلط إلى تجريد عنيف لمجراتها البدائية. قد ينتج عن الاصطدام الرافض وتغيير المسار مع SMBH أكبر هذه التأثيرات. سيؤدي التغيير الكبير في مسار SMBH إلى تحرير نجوم المجرة البدائية للاستمرار في مسارها الأصلي والانضمام في النهاية إلى مجرة ​​SMBH الأكبر. سوف يترك SMBH الأصغر الاصطدام مع النجوم البدائية فقط التي يمكن أن تتحول عن مسارها الأصلي وأي نجوم جديدة يمكن أن تلتقطها من مجرة ​​شريكها الاصطدام الأكبر. بغض النظر عن أصلها ، فمن غير المرجح أن تدور هذه النجوم بدقة في مستواها المجري السابق.

تمتد الاضطرابات التي تعرضت لها هذه المجرات إلى مدى واسع من المجرات الأصلية الباقية. يبدو أن مستوى الاضطراب يرتفع بشكل عام مع زيادة نسبة كتلة SMBH الأكبر إلى الأصغر لشركاء الاصطدام. وهكذا نجت مجرة ​​نجمة الموت الصغيرة من مواجهتها مع شريكها الأكبر قليلاً كما هي سليمة نسبيًا. في حين أن Henize 2-10 1 (10 +6 sm BH) ، التي فقدت معظم مجرتها الأصلية ، ربما واجهت SMBH مركزيًا أكبر بكثير ، و M60-UCD1 2 ، 3 (3x10 +7 sm BH) من المحتمل أن تكون متشابكة مع M60 SMBH (4.2x10 +9 سم BH) ، التي غيرت مسارها بشكل جذري ، جردت كل مجرتها الأصلية تقريبًا وتركتها مع مجموعة صغيرة فقط من النجوم ، والتي يمكن أن تلتقطها من جوارها المباشر لأنها غادرت بسرعة M60. مع اكتشاف المزيد من المجرات المدمجة ، ذات SMBH المركزي الكبير بشكل غير عادي ، تصبح آلية رفض BH / BH تفسيرًا أكثر احتمالًا لتشكيلها.

وبالتالي ، فإن التجريد المجري الشديد الذي أظهره Henize 2-10 وخاصة M60-UCD1 نتج على الأرجح عن إزاحة كبيرة لمسار SMBH الأصغر من خلال رفض متفجر من شريكه الاصطدام الأكبر. تشير نسبة كتلة المجرة السفلية لـ M60-UCD1 إلى كتلة SMBH إلى أنها تركت تصادم SMBH في اتجاه حد من "ملامستها" للطائرات المجرية لأي من المجرتين المتفاعلتين. ترك تصادم Henize 2-10 مع المزيد من الوقت والفرصة لالتقاط النجوم. يؤكد هذا المؤلف أن اصطدام SMBH الذي يغير مسار التمريرة الواحدة كان من المرجح أن يكون قد جرد M60-UCD1 من "مدار جذري إلى حد ما" 3 يستخدم لمحاكاة تعرية المد والجزر.

بدأت مجرات القرص المضغوط في وجودها كمجرات عادية. كان لديهم كتل مناسبة لمركزهم الفائق الكتلة BH ، وشكل المجرة النموذجي. ثم اصطدموا بمجرات أكبر. غالبًا ما أنتجت هذه المواجهات المجرية تصادمات انفجارية بين SMBH المركزي ، مما دفع شركاء SMBH الأصغر إلى الانطلاق في مسارات مستقلة ، مع النجوم والغازات المحدودة التي يمكنهم التقاطها من المجرات المدمجة في مسارات خروجهم الجديدة. وبالتالي ، فإن مجرات القرص المضغوط هي البقايا التي تم تجريدها من الاصطدامات العنيفة بين أزواج من SMBH المجري ، والتي غيرت بشكل جذري مسار SMBH الأصغر. لو استمر SMBH الأصغر في تتبع مسار مجراتهم ، فمن المحتمل أن يحتفظ هؤلاء SMBH بالمزيد من نجوم وغازات وأشكال مجرتهم الأصلية. تفتقر هذه المجرات التي تم تجريدها إلى الشكل المجري النموذجي ، وتحتوي فقط على عدد قليل نسبيًا من النجوم والغازات ، والتي يمكنها التقاطها بعد أن أدت المواجهات المتفجرة إلى إرسال SMBH الأصغر في مسارات متغيرة جذريًا. يشهد البقاء على قيد الحياة لـ SMBH الأصغر ، بعد مواجهات تغيير المسار ، على آلية رفض BH / BH فعالة ، كما هو موضح أعلاه ، بين اثنين من SMBH. قد يتنبأ التاريخ العنيف لمجرات القرص المضغوط بمظهر Henise 2-10 الأشعث وافتقارها إلى مستوى مجري محدد جيدًا. مظهرها الخشن أكثر اتساقًا مع استخراج SMBH سريع للنجوم والغازات القريبة ، مقارنة بمجرات CD باعتبارها بقايا مجردة منهجيًا لمجرات كانت طبيعية.يشير السيناريو أعلاه إلى أن SMBH المركزي لمجرات CD - في حين أنه أكبر بكثير مما كان متوقعًا لهذه المجرات - سيكون أصغر ، في المتوسط ​​، من SMBH من المجرات التقليدية ، لأن SMBH المركزي طرد بواسطة شريك اصطدام أكبر.

ستة من "المستعرات الأعظمية" اللامعة التي تمت ملاحظتها مؤخرًا مع عدم وجود أثر للهيدروجين 4 تم شرحها جيدًا على أنها نتاج تصادمات BH / BH. ستكون الطاقة والبلازما المنبعثة من هذه الأحداث كبيرة بما يكفي ، لحساب سطوعها ، وساخنة بدرجة كافية لإنتاج انبعاثاتها فوق البنفسجية بشكل أساسي قبل أن يبدأ الهيدروجين في إعادة الاتحاد. (الطيف الذري للهيدروجين غائب عن الضوء المنبعث). تم تقديم تفسيرات أخرى تبدو أكثر تعقيدًا من تصادم BH / BH النادر ولكنه بسيط.

3. مراقبة موجة الجاذبية

كشفت موجات الجاذبية التي تمت ملاحظتها مؤخرًا أن اثنين من الكتلة شبه المتساوية قد تصاعدا في بعضهما البعض وتجمعوا 5. منذ حوالي مليار سنة ، ولّد هذا الحدث موجات جاذبية عالية الطاقة وترددات متزايدة. من المحتمل أن تكون طاقتهم الهائلة قد ولدت مثل

12 ، يتسبب في إطلاق الطاقة المتفجرة الناتجة عن التلامس ، والقوة بشكل متزايد ، في أن ينبض BH المقترن من وإلى بعضهما البعض عند

½ سرعة الضوء خلال المدارات النهائية. استهلكت موجات الجاذبية المتوقعة في النهاية الكتل الشمسية الثلاثة من الطاقة المفقودة من BH الأحادي المنشأ حديثًا (62 كتلة شمسية). كانت أسلافها صغيرة نسبيًا ، "باردة" (36 و 29 كتلة شمسية) BH ، ونهجهم العرضي المتبادل قلل من القوة الضاربة لتصادمهم ، لذلك لم يولدوا نبضة طاقة قوية واحدة كما أنهم يفتقرون إلى الطاقة من الاصطدام العالي السرعة ، والتي ، بالعمل معًا ، يمكن أن ترسل BH المتصادم إلى مسارات مستقلة. بدلاً من ذلك ، أنتج هذان BH المتفاعلان سلسلة من الانفجارات الرافضة التي سلبت طاقتهما المتاحة إلى موجات الجاذبية النشطة حتى لم يعد بإمكانهما مقاومة الاندماج بشكل متفجر. تعني أحجامها المتشابهة أيضًا أن أي طاقة رفض تم تقسيمها بين كلا BH بحيث لا يتمكن أي منهما من تلقي القوة الكاملة للانفجار الرافض الذي يستعد ضد قاعدة أكثر قوة و "صلابة". وأخيرًا ، أدت أحجامها الصغيرة إلى الحد من الطاقة المتاحة للرفض. حدث هذا القيد لأن الكثير من طاقتهم المخزنة تراكمت أثناء تكوين BH (محتوى طاقة أقل من الكتلة التي سقطت من خلال جاذبية BH الكاملة) ولأن كتلهم المكتسبة مؤخرًا قد سقطت فقط من خلال جاذبية stBH "المتواضعة" ، ولم يضيف على الكتلة النسبية الإضافية الكبيرة المتاحة من عمليات الاستحواذ SMBH. وبالتالي ، فإن نسبة طاقتهم إلى الكتلة تتضاءل بالمقارنة مع أخواتهم الأكبر من SMBH. تشير إجمالي طاقة موجة الجاذبية المنبعثة (3 كتلة شمسية) إلى أن حقن الطاقة القوية والمتفجرة من BH نفسها في حركاتها النسبية تسببت في توليد موجات الجاذبية. إذا تم إطلاق هذه الطاقة الإجمالية (أو جزء منها) كنبضة انفجارية واحدة ، أثناء تصادم شديد ، فمن المرجح أن تكون تلك النبضة (جنبًا إلى جنب مع الطاقة الحركية الإضافية الكبيرة لتصادم مباشر مباشر) قد نتجت في رفض BH في مسارات مستقلة. في الواقع ، نظرًا للطبيعة الفريدة والعنيفة لتراكم BH / BH هذا ، فقد يكون "الاستثناء (الذي) يثبت القاعدة" في مواجهات BH / BH المرفوضة عادةً.

4. معضلة أفق الحدث

الأجسام المرئية التي تعبر أفق حدث BH لا تُرى مرة أخرى عادةً. يشير هذا السلوك إلى أن BH أخرى (أصغر) ستعاني نفس المصير إذا عبرت أفق BH أكبر. ومع ذلك فهو لا "يتلاشى" لفترة طويلة. تستخدم BH الأصغر كل الزخم والطاقة التي اكتسبتها في اتجاه شريكها الأكبر (جنبًا إلى جنب مع طاقة الرفض المتفجرة المضافة من شريكها) لدفع نفسها في مسار يفلت في النهاية من تأثير الشريك الأكبر. الكتلة النسبية الإضافية ، التي اكتسبتها BH الأصغر عندما سقطت من خلال جاذبية شريكها الأكبر ، تخزن كل الطاقة والزخم الذي تحتاجه لتصادم مرن. جعل التفاعل المتفجر تصادمهم فوق المرونة. عادةً ما يكتسب BH المادة والطاقة والفضاء دون ترك دليل مرئي للحدث. إن المفاتيح ، للوجود المستمر والمنفصل لكلا BH ، هي متانتهما الشديدة واللقاء فوق المرن ، بسبب نبضة من الطاقة المتفجرة الإضافية المنبعثة من الشريك الأكبر.

5. الانفجار العظيم

كان BB انفجارًا لكون UMBH الساخن (UMBH هو SMBH الذي اكتسب كتل مجرة ​​سابقة) من بقايا كون منتهية الصلاحية. أطلق هذا التفجير طاقة هائلة وكتلة "كبيرة" ، إلى جانب التضخم المصاحب من الفضاء الذي تم إطلاقه. انفجرت خلال اللحظة الأخيرة من BH وانهيار مكاني باتجاه تفرد الكون ككل - والذي لم يتم الوصول إليه مطلقًا. خلال هذا الانهيار النهائي ، ارتفعت درجات الحرارة بين UMBH بشكل كبير - تقريبًا بلا حدود - حتى حدث الانفجار. دمر التفجير الذي أعقب ذلك كل UMBH في طريقه لإطلاق الطاقة والكتلة والفضاء المقيدة على الفور. UMBH هي الأقل استقرارًا من بين جميع BH الشائعة لأن أحدث عمليات الاستحواذ الجماعية الخاصة بها قد سقطت عبر مجال جاذبية طويل جدًا وقوي للوصول إلى سطحها. أعطت مسارات التسارع القصوى هذه المقتنيات الجديدة طاقة حركية وكتلة نسبية أعلى بكثير من mc 2. وبالمثل ، اكتسبت الطبقات الخارجية من UMBH أيضًا مساحات شاسعة من الفضاء ، حيث اتسعت مجالات أفق الحدث الخاصة بها ، ثم انهار الفضاء جنبًا إلى جنب مع كتلة الكون المحتضر ، لتمكين الاستحواذ السريع (وشبه الكامل) من قبل UMBH. الوجود المكاني هو الفضاء وكل الأشياء المرتبطة به - بما في ذلك: شبكة صلبة وضغط داخلي للتوسع.

وبالتالي ، تشير صلابة الشبكة وضغط التمدد إلى مستوى الوجود المكاني داخل المنطقة. (من المثير للاهتمام التكهن بأن الوجود المكاني زاد مع سقوط الفضاء من خلال جاذبية UMBH - بنفس الطريقة التي أضافت بها الكتلة الكتلة النسبية أثناء الاستحواذ.) في النهاية ، استهلك BB كل UMBH بينما تجاوز العديد من "البرودة" والأكثر ذكاءً ، ( و SMBH عرضية).

لا تتضمن BH فائقة الضخامة كتلة المجرات المرتبطة بها سابقًا فحسب ، بل تشمل أيضًا الكتلة النسبية التي اكتسبتها هذه الكتلة المجرية عندما سقطت من خلال جاذبية UMBH الشديدة. يمكن أن تقترب هذه الكتلة من الطاقة أو حتى تتجاوز الكتلة المتبقية من المجرة المكتسبة. على الرغم من قيود السرعة النسبية (وسرعة الضوء داخل أفق الحدث - حيث يسقط كل من الفضاء والضوء من خلال جاذبية تتجاوز سرعة الضوء - قد يكون من الصعب تحديدها) ، اكتساب الكتلة UMBH اجتاز في نهاية المطاف حقول الجاذبية الشديدة ، و يجب أن تتراكم كل الطاقة الحركية المتاحة من هذا المسار. ويظهر جهد الطاقة الحركية هذا ككتلة نسبية إضافية تتحرك بسرعة قريبة جدًا من سرعة الضوء. هذه الكتل النسبية المضافة ترفع جاذبية UMBH الجديد بشكل كبير فوق مجموع ما قبل اكتساب جاذبية المجرة و SMBH. تساهم هذه الجاذبية المضافة في الانهيار العالمي ، كما أنها تؤكد أن الكون التالي سيكون أكبر حتى من سابقه. هذا المفهوم ، للأكوان الأكبر على التوالي ، ممتع من الناحية الجمالية لأنه (مع العديد من الأكوان السابقة) يساعد في تفسير كيف أصبح كوننا كبيرًا جدًا.

هناك ثلاث ميزات إرضاء إضافية لتفجير BB من UMBH:

1. تم توزيع مصادر التضخم (مئات المليارات من UMBH) بالتساوي في جميع أنحاء مصدر BB ، بحيث حدث التضخم بالتساوي أيضًا. (من غير المرجح أن يكون التضخم أحادي المصدر متجانسًا.)

2. يوفر UMBH المنهار آلية تشغيل موثوقة لإطلاق BB (زيادة درجات الحرارة العالمية بشكل كبير). إذا انهار كل شيء في BH واحد ، فقد يستمر إلى الأبد.

3. يسمح سيناريو BHBB باستمرارية الوقت والقوانين الفيزيائية من خلال عملية BB. لا يتطلب تضخمًا "فوريًا" ولا تعليقًا مؤقتًا للجاذبية أو المغناطيسية الكهربائية أو القوى النووية القوية والضعيفة.

كانت كل من الطاقة والتضخم (من الفضاء المحرر) ضروريين لتحرير كون جديد من قبضة BH العالمي المنهار. بدون التضخم المصاحب ، يمكن أن تستمر قيود جاذبية BH الخاصة بـ BH العالمي في احتواء كل الطاقة المنبعثة تقريبًا عن طريق تدمير UMBH - كما فعلت السلائف UMBH. وهكذا ، في الكون الدوري ، حررت BBs المتتالية الكتلة ، والكتلة النسبية الجديدة ، والطاقة والفضاء التي حوصرت من قبل UMBH التي تلتهم المجرات من الأكوان المحتضرة ، واستبدلتهم بأكوان أكبر وحديثة وجديدة ومتوسعة على التوالي مثل أكواننا. في الواقع ، (في وقت شبه لانهائي) وجودنا على الأرض المغمورة بالشمس يدعم الدليل على الكون الدوري.

بدأ تفجير BB بالقرب من مركز سحابة كثيفة من UMBH و stBH وانهارت باتجاه ثقب أسود عالمي. اجتاز الانفجار بسرعة الضوء المسافة القصيرة إلى حافة ثقب أسود عالمي سريع الانهيار. سارت موجة التفجير بسرعة الضوء داخل فضاءها ، ومع ذلك ، قبل الانفجار مباشرة ، كانت جاذبية UMBH لا تزال تتراكم في الفضاء المتبقي ، حيث انهار الكون القديم نحو التفرد الكوني. وهكذا اجتاز تفجير BB الكون القديم قبل أن يطفئ التضخم الذي أطلقه (والذي انتشر بسرعة أقل من سرعة الضوء) فرائه. في الواقع ، ربما اقترب هذا الكون القديم لفترة وجيزة من الحجم الصغير الذي تطالب به النظرية الحالية ، حيث اختفت آخر بقايا الفضاء نفسها في انهيار UMBH. لكن هذا الكون المنفجر لا يزال يحتفظ بهيكله السابق حيث قاومت بلايين من UMBH بعنف التراكم المتبادل على الرغم من الزيادة الهائلة في درجة الحرارة والضغط. لم يكن هناك فعليًا حد أدنى لحجمه ولا حد أعلى لدرجة حرارته ، وتسارع الانهيار العالمي إلى الداخل حتى أطلق التفجير العنان لـ BB. أطلق & lt2 / 3 من كتلة UMBH كمادة و> 1/3 منها كطاقة. لكن البعض ، الأصغر والأكثر برودة ، نجا stBH من الانهيار العالمي وأصبح BB هائلًا للغاية من ضغوط BB وتشكيل المجرات المصنف في الكون الجديد.

6. التضخم

أطلق BB مساحة محاصرة بالجاذبية من مليارات UMBH لتنتشر على شكل تضخم. (تعتبر نظرية BHBB هذه أن ضغط التمدد هو خاصية جوهرية للفضاء.) من المحتمل أن يكون معدل التضخم (غير التمدد) دالة عكسية لـ "الحجم الشامل" ، وبالتالي فقد بدأ كتوسع شبه فوري من حجم صغير جدًا ، و يستمر في توسيع الكون اليوم. أطلق UMBH المدمر طاقة مكافئة لـ> 1/3 من كتلته ولكن من المحتمل أن تكون جاذبية BH قادرة على تقييد هذه الطاقة. وبالتالي ، يجب أن يصاحب التضخم هذا إطلاق الطاقة من أجل هزيمة الانهيار المستمر نحو التفرد الشامل. لكن التضخم ، بسبب المساحة المحررة حديثًا ، لم يخرج من المنطقة فحسب - بل حمل كتلة البلازما وطاقتها معها لبدء التوسع العالمي. هذا الارتباط بين الفضاء والكتلة - على غرار الاتصال الذي يطيل أطوال موجات الإشعاع مع توسع الفضاء ، ينحني أيضًا الفضاء بالقرب من الكتلة ، ويمكّن BH من الحصول على الفضاء. هذا الاكتساب المكاني مهم بشكل خاص في المراحل اللاحقة من شيخوخة الكون - حيث سرَّع الفضاء والكتلة العالمية انهيارهما مما أدى إلى BB التالي. لا يوجد سبب كافٍ لتوقع أن الفضاء أكثر قدرة على مقاومة جاذبية BH من الضوء.

المفهوم القائل بأن التضخم المشتق من فتح الفضاء المكتسب من BH له مزايا عديدة على التضخم "الفوري" للنظرية الحالية:

1. تستمر آثاره في توسيع الكون - إلى ما بعد انفجاره التضخمي الأولي والسريع للغاية. وهكذا ، في حين أن التضخم "الأولي" ربما أدخل حيزًا كبيرًا في الكون ، كان من الممكن أن يظل الكون ضمن أفق حدث BH العالمي ومعرضًا لخطر الانهيار دون استمرار ضغط التضخم من الفضاء المحرر. لعب التضخم المستمر في وقت لاحق دورًا رئيسيًا في تكوين المجرات (القسم 8 ، "هيكل المجرة والأمبير واسع النطاق ...").

2. لا يتطلب الأمر تخمينًا للتأثيرات الكمية داخل مادة عالية الكثافة لإنتاج نتيجة غير متوقعة بخلاف ذلك - التضخم.

3. ينخفض ​​التضخم غير المتجعد في النهاية كدالة للحجم العالمي ، مما يساهم في هيمنة الجاذبية النهائية وفي النهاية BB التالي.

لعب التضخم دورًا أساسيًا في تحرير الكون من خطر الانهيار المستمر بعد BB ، وساعدت بقايا التضخم على تكوين المجرات ومن المحتمل أن تكون مسؤولة عن التسارع المستمر للتوسع العالمي ، بسبب النزعة التوسعية الجوهرية للفضاء نفسه.

لاحظ أنه وفقًا لهذه النظرية ، فإن انهيار UMBH قد اجتاح معظم الفضاء من الكون القديم أثناء تحركهم نحو ضغط BB. تركت هذه العملية وراءها فراغًا ، خاليًا من الفضاء ، تضخم فيه الكون الجديد - دون أن يعيقه الفضاء المتبقي من سلفه.

7. المسألة

نحن نعيش في عالم "مادة" لأن مكون "المادة" في UMBH نجا من BB (جنبًا إلى جنب مع stBH ، والذي نجا أيضًا من BB). مصادر المادة UMBH هذه تميل إلى تنافس المادة / المادة المضادة بعد BB لصالح المادة. تتبادل المادة والمادة المضادة والطاقة مع بعضها البعض في درجات الحرارة القصوى بعد BB ، ولكن بعض المادة الإضافية كانت موجودة منذ الوقت صفر. وقد أدت هذه المادة إلى إمالة الكون الجديد نحو استمرار هيمنة المادة. لم تحظ المادة المضادة بفرصة. على الرغم من أنه قد يكون قد تشكل بالتساوي مع المادة في البلازما الساخنة الغنية بالطاقة بعد BB ، إلا أنه كان هناك دائمًا ما يكفي من المادة للحفاظ على هيمنتها - على الرغم من مشاركتها النشطة في عمليات الإنشاء / التدمير.

بعد BB ، تم تقسيم التفاعلات النووية السريعة عالية الطاقة: الباريونات والإشعاع ، والبروتونات والنيوترونات ، والهيدروجين والهيليوم (جنبًا إلى جنب مع العناصر الخفيفة الأخرى) ، كما هو موصوف في النظرية الحالية. تحدث كل هذه التفاعلات بشكل مشابه في نظرية BHBB هذه ، حيث دمر تفجير UMBH (بمحتواها العالي من الطاقة) ، وحوّلها إلى بلازما ضغط مرتفع أقل تقييدًا وتمددًا ودرجة حرارة عالية.

وهكذا ، سرعان ما اكتسب الكون الجديد الساخن الخصائص الحرارية والتمددية للنظرية الحالية ، مع استثناءين ملحوظين: الوجود المبكر للناجين سريع النمو من stBH ، وتركيز أقل من المادة المضادة - بسبب وجود المادة المتبقية من UMBH المدمر. . استمر التوسع ، وفي النهاية برد الكون الجديد إلى 3740 كلفن ، و "تمت إعادة اتحاد" الهيدروجين ، وأصبح الكون شفافًا وأطلق الضوء السالف لإشعاع الخلفية الكونية "الميكروويف" (CMB) الذي نراه اليوم. قد تكون التقلبات في شدة الإشعاع CMB قد تأثرت بوجود بلايين من SMBH الجديد سريع النمو والذي شمل لاحقًا السحب المجرية المرتبطة بها ، ومع ذلك ، فإن الاختلافات الحالية في CMB تبدو كبيرة جدًا في الحجم بحيث لا يمكن أن تُنسب فقط إلى هذه المجرات الأولية.

8. بنية الكون المجرية والواسعة النطاق

للوهلة الأولى ، تبدو المجرات أكثر تشابهاً من اختلافها. تشير بلايين المجرات المماثلة في كوننا إلى سمة تحدد حجم تكوينها. يتوافق هذا النطاق الضيق (لوغاريتميًا) مع الاندماج المجري حول SMBH الذي نما من ناجين stBH من BB. يبدو من الصعب تفسير SMBH على أنها تكاثف حول الانقطاعات الكتلية الدقيقة في البلازما البدائية ، والتي كانت ستنتج نطاقًا أوسع من المجرات ، بما في ذلك المزيد من المجرات الصغيرة ، أو تكثف مباشرة في النجوم البدائية - بدون تكوين BH.

بقاء BB ، stBH هي السمة المحددة للحجم لتشكيل المجرة. كانوا سيحصلون على كتلة إضافية لأنهم كانوا يتنقلون بين أخواتهم الأكبر من UMBH أثناء الانهيار ، وكان العديد منهم قد حوصروا وتراكموا بسبب أعمدة الرفض الهائلة بين UMBH. ومع ذلك ، فإن stBH الباقية لم تكتسب ما يقرب من 8 أوامر من حجم الكتلة الجديدة اللازمة لتساوي حجم UMBH. وهكذا ، ظل بعض stBH رشيقًا و "باردًا" بدرجة كافية للتحرك مع تفجير BB بدلاً من وضع الإمساك لامتصاص تأثيره بالكامل (خاصةً إذا كان يتحرك في اتجاه التفجير ، عند الاصطدام). كان لدى stBH حجم أدنى محدد جيدًا في وقت تكوينها. وأولئك الذين نجوا من BB نما بسرعة في الضغط الهائل لـ BB حتى حققوا حجمًا هائلاً للغاية وسيطروا على الكتل المجرية. ومع ذلك ، فإن الحد الأدنى للحجم لتشكيل stBH الذي يتم نقله من خلال هذه التراكمات الكتلية ، ويشرح الحد الأدنى لحجم المجرة المركزية SMHB.

تحرك SMBH الصغير مع التضخم لتنظيم المجرات من البلازما الهائلة التي خلفها BB. من المحتمل أن يكون التضخم المستمر مهمًا وضروريًا لتشكيل المجرة: بعد BB ، ضغط البلازما المبكر ، تحرك بسرعة الكتلة والطاقة والفضاء إلى قصف مستقيم من جميع الزوايا من SMBH الصغير. ومع ذلك ، مع تقدم الوقت ، تمدد الكون ، وانخفض ضغط البلازما ، وتحولت آلية التراكم نحو المرور عبر قرص التراكم. أوقف هذا التحول نمو SMBH حيث أدى التضخم المستمر إلى تحويل تراكم الكتلة ، في أقراص التراكم ، نحو بناء المجرات. أدى استمرار التضخم الكبير إلى تحريك الكتل المتصاعدة إلى الداخل من مسارات تراكمها إلى مدارات المجرة المستقرة بالدوران المكاني. (تم وصف وصف أكثر اكتمالا لآلية الدوران المكاني لتثبيت المدار في ورقة بحثية بعنوان "آليات بديلة للمادة المظلمة ..." من قبل هذا المؤلف) أوقف هذا التوسع في المدار نمو SMBH ونقله إلى المجرات المرتبطة بها. بمرور الوقت ، مع نمو المجرات ، أصبحت الجاذبية المحلية المهيمنة. استمروا في جذب كتلة جديدة مهمة ، مع توزيع زخمها الزاوي عبر قرص المجرة المتنامي. بحلول هذا الوقت ، اختفت أقراص التراكم وأبطأ التضخم السريع ، الذي هزمها ، وتيرة التوسع. ومع ذلك ، بدون تضخم مبكر كبير ، كان من الممكن أن يستمر SMBH في اكتساب كتلة مجرية جديدة مباشرة ، لمنع تشكل المجرات. لحسن الحظ ، لم يحدث ذلك ، وبدلاً من ذلك ، ازدهرت مجرات جديدة من كتلة كان من المقرر أصلاً أن تنضم إلى مركزها SMBH المركزي. (لاحظ أن شمسنا تحتوي على 99.8٪ من كتلة النظام الشمسي ، في حين أن كتل الانتفاخ المركزي المجري هي كذلك

500 مرة أكبر من SMBH المركزي. يشير هذا التفاوت في النسبة إلى أن المجرات قد اندمجت مع آلية تشكيل مختلفة تمامًا عن الأنظمة النجمية / الكوكبية.)

النظرية الحالية - أن طفرات الكثافة الصغيرة في سحابة غاز BB مبنية على نفسها لإنتاج SMBH / المجرات - لديها ثلاث مشاكل:

1. التفاعلات النووية ، التي يتم تعزيزها من خلال الضغوط العالية ، من المحتمل أن تكون قد انحرفت أي حركة بلازما بعيدًا عن تكوين BH المباشر. وهكذا ، تتكثف البلازما مبدئيًا إلى حالة نجمية "فائقة" ، والتي من شأنها أن تقاوم تفاعلاتها النووية الأساسية بشدة المزيد من الانضغاط. ستنمو هذه النجوم الفائقة بسرعة وتموت صغيرة (لتشكل BH) ، لكن التأخير الزمني سيعيق بشكل خطير ظهور SMBH وتكوين المجرات.وبالمثل ، بعد فترة وجيزة من BB ، ستقاوم البلازما شديدة الحرارة والكثيفة وذات التفاعل النووي ، الانهيار المباشر المبكر لـ BH عن طريق زيادة نشاطها النووي مع زيادة الضغط.

2. لا تنتقل المادة المتحد مباشرة إلى حالة الثقب الأسود: يبدو النجم النيوتروني ذو الكتلة الشمسية 3+ ضروريًا ، ولكن لفترة وجيزة ، لتحقيق أفق حدث خارجي ، والذي يبدأ في الانهيار النهائي للمادة في BH. يبدو أن النجوم النيوترونية هي الكثافة القصوى التي يمكن أن تصل إليها المادة العادية دون الجاذبية المضافة لسرعة الضوء. هذه النجوم النيوترونية هي نتاج النوفا السوبر المستحثة بالحديد ، وكان الحديد غير شائع في الكون المبكر.

3. يبدو أن آلية الاندماج لبدء تكوين SMBH تتنبأ بسلسلة واسعة من SMBH / أحجام المجرات. العديد من المجرات التي تشكلت لاحقًا "SMBH" ستنتج العديد من المجرات العادية الصغيرة ، والتي يفتقر إليها الكون - يجب أن تكون نواة BH موجودة أثناء الضغوط القصوى لـ BB من أجل تحقيق حجمها الهائل "المنتظم". أيضًا ، وفقًا للنظرية الحالية ، من المحتمل أن يمر SMBH المتشكل لاحقًا بمرحلة "الكوازار" (وفقًا لنظرية الكوازار الحالية) ، تغذيها أقراص تراكم ضخمة ، من أجل الوصول إلى حجمها الهائل للغاية. وبالتالي فإن النظرية الحالية تشير إلى أننا يجب أن نرى المزيد من أشباه النجوم ، وأنها ستقدم سلسلة متصلة من الأطوار - اعتمادًا على معدلات التقاطها الشامل. تدعم الندرة والسطوع والتوقيعات الخاصة بالبلازما النشطة والكوازارات الراديوية وصفها على أنها SMBH ثنائية متقاربة ومتقاربة (القسم 9 أدناه) وتستبعد آليات القرص التراكمي والكوازار التي من المحتمل أن تنتج المزيد من الكوازارات وتوزيع أوسع لحجم المجرة. نحو المجرات العادية الأصغر.

تبدو الاختلافات الصغيرة في الإشعاع CMB أكبر من أن تنتج عن مليارات المجرات البدائية ، على الرغم من أن كثافات البلازما المنخفضة من عمليات الاستحواذ الهائلة على BH (AMBH - الموصوفة أدناه) قد تنتجها. في حين أن بعض نماذج الكون المبكرة ، يمكن تعديل نماذج الكمبيوتر للتنبؤ بتكوين SMBH وتكوين المجرة 6 ، فإن آليات بذر BH الخاصة بهم ضعيفة. تقدم نظرية BHBB ، مع زواياها الباقية من BH ، وصفًا بسيطًا ومباشرًا لتشكيل BH ذو النواة المجرية فائقة الكتلة.

وبالمثل ، فإن الارتباط بين سرعة النجم الخارجي للمجرات والكتلة المجرية المركزية مع كتلة الثقب الأسود المركزي يشير إلى أن الكتلة المركزية فائقة الكتلة كانت موجودة أثناء تنظيم المجرات ولعبت دورًا مهمًا في هذه العملية. إذا كانت SMBH قد تشكلت لاحقًا في عملية تنظيم الكون ، فسيكون تأثيرها أقل على سرعة النجم الخارجي. لاحظ كارل جيبهارد مع لورا فيراريس وديفيد ميريت 7 أن الانتفاخات المجرية كانت أكبر بـ500 مرة من كتلة BH العملاقة في مركز مجراتهم. يشير اتساق هذه النسبة إلى أن كل بناء المجرات بدأ في وقت مماثل - ربما في وقت معدل التضخم العالمي الأمثل لبناء المجرات. يمكن أن يبلغ نصف قطر الانتفاخات المجرية 20000 سنة ضوئية - وهو أبعد بكثير من مسافة تأثير الثقب الأسود لسنة ضوئية واحدة. التأثير الواضح على هذه المسافة الكبيرة يعني أن الثقب الأسود المركزي كان موجودًا ومهمًا خلال مرحلة أكثر كثافة من الكون ، قبل الوقت الذي تنسبه النظرية الحالية إلى التنظيم المجري. تدعم ملاحظة المجرات الناضجة في كون فتي 8 أيضًا الوصول المبكر لـ SMBH. ملاحظة: يؤكد المؤلف أن المجرات تتوسع مع الكون ككل - ولكن بمعدل أبطأ.

تشير الخيوط المجرية واسعة النطاق إلى بنية في مصدرها أكثر مما هو مرجح من النظريات الحالية. هذه الهياكل كبيرة الحجم كما وصفها في الأصل R.B. Tully و J.R. Fischer 9 هي واحدة من أقوى انتقادات إي جي ليرنر لنظرية BB الحالية في كتابه "الانفجار العظيم لم يحدث أبدًا". تطورت هذه الهياكل في وقت مبكر وبشكل طبيعي (في نظرية BHBB) باعتبارها ارتباطات تم تشكيلها حديثًا بين stBH الباقية على BB مع مرور موجة تفجير BB ، تم وضع BH الباقية بين UMBH المتفجر. وهكذا ، وراء التفجير ، تم دفع هذه BH إلى خيوط على طول تقاطعات "فقاعات" التضخم التي تم إطلاقها بواسطة UMBH المدمر. هنا أقامت BH الباقية على قيد الحياة روابط جاذبية مع رفيقها BH ، وبدأت في تجميع الكتلة والطاقة التي يحتاجون إليها لتصبح ضخمة للغاية. هذه الارتباطات هي مرحلة مبكرة من خيوط المجرة التي نراها اليوم. لاحظ أن التباعد بين الهياكل الخيطية قد يوفر بالتالي فكرة عن عدد UMBH التي كانت موجودة في الكون السابق. مع توسع الكون ، زاد الجذب بين BH المجاور أيضًا مع نمو حجمهما الهائل ولاحقًا مع السحب المجري المكتسب حديثًا في السحب

من المحتمل أن تكون العناقيد المجرية الكبيرة ، مثل Coma Cluster ، قد نشأت حول BH (AMBH) الهائل بشكل مذهل. نمت هذه AMBH النادرة جنبًا إلى جنب مع SMBH في بلازما الضغط العالي الصادرة عن BB. نادرًا ، نجا BB-SMBH من زرع بذور هذه الوحوش ، والتي نمت

10 +5 أضعاف حجمها الأولي (كما فعلت stBH لتصبح ضخمة للغاية). (لقد فقدت SMBH الباقية معظم المجرات المرتبطة بها خلال مواجهة مبكرة جدًا مع SMBH أكبر آخر متمركز في المجرة ، قبل وقت طويل من الانهيار العالمي.) كان من الممكن أن يكتسب هذا SMBH كتلة كبيرة أثناء الانهيار الذي يؤدي إلى BB ، لكنه كان سيظل أصغر و "أكثر برودة" من شقيقاتها UMBH. وبالتالي ، قد تكون هذه SMBH مرجحة عند

10 +7 كتلة شمسية قبل BB ونمت إلى

10 +12 سم بحلول الوقت الذي توقف فيه SMBH المشترك عن اكتساب الكتلة. تم تعزيز الآلية الأساسية لتراكم الكتلة والطاقة في AMBH من بلازما BB من خلال إضافات كتلة نسبية كبيرة إلى كتلتها الجديدة واستمرار تراكم الكتلة بعد توقف SMBH المشترك عن تراكم الكتلة وبدء بناء المجرة. (كتل المجرة

500 ضعف كتلة SMBH المرتبطة بها.) يمكن لهذه التحسينات أو غيرها أن تضيف بسهولة ترتيبًا إضافيًا من حيث الحجم أو أكثر لإنتاج كتل AMBH النهائية من

10 +13 أو 14 سم. هذا AMBH ، في حد ذاته ، سيكون قادرًا على تقييد حتى Shapley Supercluster 10 (10 +16+ sm ، أكبر تجمع مجري خلال مليار سنة ضوئية). من المحتمل أن يكون أفق حدث AMBH قد ابتلع أي مجرة ​​تقليدية ربما تكونت حولها لولا ذلك ، ويمكن أن تؤدي جاذبيتها الكبيرة بالتأكيد إلى تقييد المجرات المجاورة للدوران حولها. لا تقدم النظرية الحالية أي آلية لتشكيل AMBH ، ووجودها في مركز مجموعة Coma Cluster أو Great Attractor أو Shapley Supercluster من شأنه أن يدعم هذا الجانب من نظرية BHBB.

9. الكوازارات وبعض نوى المجرة النشطة مثل الثقوب السوداء الثنائية

يشرح هذا الوصف للكوازارات ، باعتبارها ثنائية SMBH ، مصدر الطاقة الفريد واستقرار نوى المجرة النشطة الأقدم والأكثر قوة (AGN). يتدفق بشكل طبيعي من نظرية BHBB الموصوفة أعلاه. تدعم مراقبة الطاقة الراديوية الهائلة المنبعثة من Cygnus A (3C 405 ، الشكل 3) والسحب المجرية الضخمة (المزدوجة) المتصلة بمصدرها بواسطة حزم إلكترونية ضيقة ومستقرة وصفها بأنها ثنائية SMBH. تأكيد Cygnus A باعتباره ثنائي SMBH سيكون بمثابة التحقق من صحة آلية رفض BH / BH. يمتلك Centaurus A (NGC 5128 ، الشكل 4) غيومًا مزدوجة أصغر وحزمة إلكترونية أكثر انتشارًا ، ولكن قد يتم تشغيله أيضًا بواسطة SMBH ثنائي ، نظرًا لأن الصور الراديوية عالية الدقة تظهر أن حزم الإلكترون الخاصة بها تنشأ أقرب إلى جوهرها مما تتوقع النظرية الحالية. لاحظ أن موجات الجاذبية من SMBH الثنائي ستكون أقل في التردد والطاقة ، من تلك التي لوحظت مؤخرًا من تراكم stBH ، لذا فإن موجات الجاذبية ستزيل طاقة ضئيلة فقط من SMBH المقترن.

من المحتمل أن تعمل SMBH ثنائية التقارن ، وثنائية ، على نوعين من الأجسام المستمرة عالية الطاقة:

1. كوازارات "بلازما" نادرة ، بعيدة ، وذات طيف واسع ، والتي تدور حول ثنائي SMBH حول بعضها البعض ضمن مسافة تفاعلية بحيث تمزق جاذبيتها باستمرار أعمدة بلازما شديدة الحرارة من شريكها. تنتج هذه الأعمدة دفقات بلازما ضخمة على طول المحور المداري لإصدار كميات هائلة من الإشعاع شديد السخونة من مصادر البلازما. ملاحظة: قد تتسبب انبعاثات الضوء القوية من هذه البلازما في المبالغة في تقدير حجم الكوازار بسبب الاستخدام الحالي لنماذج أقراص التراكم لتقديرات توليد الضوء.

2. المجرات الراديوية القوية والمستقرة مثل Cygnus A ، وربما Centaurus A ، التي ارتد SMBH الذي يدور حوله قريبًا (من قيود BB) ، ورفض في النهاية كتلة ومساحة كافية لتوسيع فصلها المداري إلى ما بعد مسافة رد الفعل. تظل هذه الثنائيات كمسرعات جسيمات كونية عالية الطاقة ، حيث تقوم مجالاتها المغناطيسية الشديدة والمتشابكة بإخراج الإلكترونات المركزة والنسبية والأشعة الكونية غير المرئية ذات الطاقة القصوى.

وهكذا توفر نظرية BHBB وصفًا عمليًا لمصادر الطاقة لكلا الجسمين.

سيكون من الصعب اكتشاف SMBH المقترنة لأنها من المحتمل أن تدور حول بعضها البعض ضمن أفق الحدث المشترك. قد يتطلب اكتشافهم تجربة موجات جاذبية "مركزة" ، والتي تحتاج على الأقل ثلاثة كاشفات عالية الحساسية.

ثنائي SMBH النادر ، الذي يتمتع بالطاقة من البلازما والكوازارات الراديوية ، مقترنًا بعد وقت قصير من انفجار BB ، عندما كانت الكثافة السكانية للكتلة الشمسية BH الباقية أكبر ، وعندما يكون الحد الأقصى ، الكتلة الضخمة (التفاضلية) وضخ الطاقة من BB يمكن أن يهزم طبيعتها آلية الرفض. أثناء (وبعد فترة وجيزة) BB ، تراكم البلازما على قيد الحياة من BH بمعدلات مذهلة ، لجعلها فائقة الضخامة بسرعة إذا واجه اثنان من BH سريع النمو بعضهما البعض عند ضغط قريب من الذروة ، فإنهما سيظلان على بعضهما البعض من تراكم البلازما بينهما. من شأن التراكمات المستمرة دون عائق من اتجاهات أخرى أن تثبت الزوج معًا - على الرغم من استمرار عمود البلازما الرافض من أحد الشريكين أو كليهما. وفي الوقت نفسه ، أدى التراكم الأمامي التفضيلي باستمرار إلى إبطاء السرعة المدارية للشركاء ، وتقريبهما من بعضهما البعض أكثر من أي وقت مضى ، وخلق ثنائي تراكم فعال يلتقط بلازما جديدة والطاقة بشكل أسرع من SMBH المستقل. بعد وقت قصير ، سيكون لإخراج البلازما والقرب القريب: موازنة كتل الشركاء ، ومواءمة دورانهم ومجالاتهم المغناطيسية (في اتجاهات متعاكسة & أمبير ؛ عمودي على المستوى المداري). لاحظ أن اتجاهات الدوران العكسي لزوج SMBH هي التكوين الوحيد الذي لا يتعارض مع إزاحات تأثيرات الانفجار البغيضة وأن المحاذاة المغناطيسية NS و SN هي أقل طاقة وتضمن أن الحقول المغناطيسية المتشابكة المتساوية والمتعاكسة تسرع الجسيمات في كلا الاتجاهين على طول المحور المداري المشترك. بحلول الوقت الذي تهدأ فيه ضغوط التراكم ، يكون BH المقترن قد فقد السرعة المدارية اللازمة لمساعدة الشركاء على الهروب من بعضهم البعض. وسيحافظ تفاعلهم الثوري المستمر على الانفصال ، لكنه سيفتقر إلى نبض القوة اللازمة لدفعهم إلى مسارات مستقلة. توضح الطاقة المكثفة التي تشع باستمرار من كوازارات البلازما النشطة والمجرات الراديوية القوة الهائلة المتاحة من الطاقة شبه اللامحدودة المقيدة داخل BH.

يتضمن العنقود المجري ، M0735.6 + 7421 ، تجويفين عملاقين من المحتمل أن يتم تطهيرهما بالضغط من البلازما المطرودة ، والتي نشأت من الثقب (الثقوب) السوداء المركزية. "على مسافة مليون سنة ضوئية ، يبدو أن النفاثات القادمة من هذا الثقب الأسود الهائل دفعت إلى الخارج قدرًا من الغاز يماثل ما هو موجود في تريليون شمس. لقد أطلق الثوران بالفعل مئات الملايين من المرات من الطاقة التي يحتويها انفجار أشعة جاما ، وهو أعنف أنواع الانفجار الذي اكتشفه العلماء سابقًا 11 ". يمكن أن تتشكل هذه البنية ككتلة مقذوفة من زوج ثنائي متفاعل من AMBH. سيكون لدى هذا الزوج النادر الكتلة المتاحة لإخراج كميات مماثلة من الكتلة ، ويوفر هيكله المزدوج آلية لإطلاقه. يستشهد المرجع أعلاه أيضًا بحسابات مارتن ريس وجو سيلكس أنه لا يوجد ثقب أسود يمكن أن يصبح أثقل من 3 مليارات كتلة شمسية. يمكن أيضًا تفسير ملاحظات عدم الاستقرار إذا اكتسب BH المقترن كتلة بسرعة أكبر بعد BB من BH الانفرادي لأن سرعتها المدارية العالية اكتسحت حجمًا أكبر أثناء تراكم الكتلة. وبالتالي قد يتحول بعض أكبر SMBH إلى أزواج ثنائية متفاعلة ، والتي ولدت نشطة ومقدر لها أن تطرد جزءًا من طاقتها كإشعاع أو مادة أو أيونات نسبية. تتوافق هذه الاستنتاجات مع الملاحظة الأخيرة لكتلة شمسية تبلغ 2 مليار ، وكوازار عمره 12.9 مليار سنة ، ULAS J1120 + 0641 12. لا تتوقع النظرية الحالية وجود نجم كوازار بهذا الحجم ، وهذا في وقت مبكر من كون فتي. تذكر أن البلازما الساخنة هي مصدر ضوء فعال للغاية (لكل وحدة من كتلة المصدر) - من المحتمل أن تكون أكثر سطوعًا من آليات ضوء الكوازار الحالية (بناءً على أقراص التراكم) ويمكن أن تؤدي إلى تقديرات مفرطة لكتلة الكوازار.

إن ظهور نفاثات الكتلة المزدوجة أو السحب الغازية التي تغادر مجرات الكوازار يتوافق مع أشباه البلازما على أنها BH ثنائية تفاعلية ، متقاربة ، ثنائية. تدفع الضغوط الشديدة داخل المنطقة التفاعلية للكوازار بعض الكتلة والطاقة للهروب على طول الجاذبية المنخفضة ، ومحور الدوران الثنائي ، و (بمساعدة مجالاتها المغناطيسية الشديدة والمركزة) تفلت حتى من جاذبيتها المجمعة. في نهاية المطاف ، تتمدد هاتان النفاثات البلازمية ، وتبردان وتصبحان شفافتين عندما تتحد الذرات. وهكذا ، فإن ضوء الكوازار الذي نراه مشتقًا من البلازما الساخنة في النفاثات المقذوفة المحورية الضخمة ، والسحب الضخمة في طرفي Cygnus A هي دليل على وجود مرحلة أكثر نشاطًا في الماضي. يبدو أن بعض النوى المجرية النشطة الأحدث مرتبطًا بالمجرات المتفاعلة - فهذه ليست بالضرورة أقوى بواعث ، ومن المحتمل أن تكون انبعاثاتها ناتجة عن التراكم السريع للكتلة الجديدة ، كما هو موضح في النظرية الحالية.

المجرات الراديوية النشطة ، مثل Cygnus A ، تنبعث منها إشعاعات ترددات راديوية مكثفة. (Cygnus A هو أقوى مصدر راديو خارج مجرتنا.) يمتلك زوج SMBH ثنائي الطاقة لتزويد هذه الطاقة ، وقربهما القريب وأوقاته المدارية القصيرة من شأنه أن يولد ويركز المجال المغناطيسي القوي والمتشابك اللازم لتجريد الإلكترونات من ذراتهم وطرد النفاثات المزدوجة من الإلكترونات والأيونات النسبية 13. وبالمثل ، يتم تسريع النوى التي تخلت عن الإلكترونات المرئية بنفس الحقول وعلى طول نفس المسارات مثل حزم الإلكترون لتصبح أشعة كونية ذات طاقة قصوى (والتي لا تصدر الضوء عادةً). لاحظ أن BH الثنائي فقط من الكتلة المتطابقة مع اتجاهات القطب المتعارضة من شأنه أن يولد مجالات مغناطيسية متوازنة بشكل معقد من الاتساق والتماثل الكافيين لإنتاج نفاثات إلكترونية حادة موضحة بصور عالية الدقة لـ Cygnus A عند 5 جيجاهرتز. يشير هذا الشرط إلى أن الشركاء الثنائيين قد تعادلوا كتلهم ، وقاموا بمحاذاة محاورهم المغناطيسية والدورانية. سيكون الضغط الخارجي BB ضروريًا لإنتاج هذه الثنائيات ، (وكان من الضروري وجود آلية رفض فعالة لمقاومة اندماج الأزواج الثنائية).

أيضًا ، يشير الاستقرار الشديد لشعاع الإلكترون الخاص بـ Cygnus A إلى اتجاه ثابت بشكل استثنائي لمصدرها. ينتج هذا الاستقرار على الأرجح عن زوج ثنائي مداري أكثر من كونه ناتجًا عن SMBH واحد دوار. يبدو أن حزم الإلكترونات المنبعثة لها مستقيمة على مسارها الممتد 150.000 سنة من مصدر انبعاثها المركزي. أيضًا ، إذا اعتبرنا أن السحب الغازية الضخمة في أي من طرفي Cygnus A قد تم إنشاؤها من مرحلة انبعاث بلازما نشطة سابقة جدًا ، وأن حزم الإلكترون الحالية لا تزال تضرب بالقرب من مراكزها ، من المحتمل أن يكون مصدر Cygnus A الخاص بهم مستقرًا لأكثر من 10 مليارات سنة. يبدو أن هذا المستوى من الاستمرارية القصوى يتطلب زوجًا يدور حول SMBH بدلاً من SMBH واحد. يمكن أن يتم إلغاء تركيز SMBH الانفرادي أو إعادة توجيهه من خلال مواجهة شائعة نسبيًا مع BH أو حتى نجم نيوتروني. وهكذا ، يظهر جانبان من الحزم والسحب ثباتًا لا يُصدق ، وهذا الاستقرار هو حجة قوية على أن مصدرها هو زوج ثنائي من SMBH. قام طور كوازار بلازما سابق ، من Cygnus A ، بإخراج نفاثات بلازما كبيرة على طول محوره المداري ، لإنتاج سحبتين ضخمتين من الغازات الراديوية. سيكون من الصعب تفسير الاستقرار الفريد لـ Cygnus A وسحب الغاز الواسعة على أنها تنشأ من SMBH واحد.

يُظهر Centaurus A هذه الميزات نفسها ، لكن سحابة الغاز أصغر حجمًا وتكون حزمة الإلكترون أكثر انتشارًا. إن هويتها المحتملة باعتبارها SMBH ثنائية تستند جزئيًا إلى صور راديو عالية الدقة ، والتي تكشف أن نفاثات الإلكترون تنشأ بالقرب من "الثقب الأسود" المركزي 14 مما تتوقع النظرية الحالية. (سينشئ الزوج الثنائي نفاثاته مباشرة بين الاثنين ، زوج SMBH). وبالتالي ، قد يتضح أن كلا المجرتين الراديويتين يمثلان دليلًا قويًا على سيناريو BHBB الموصوف أعلاه.

مع توسع الكون ، فإن الطاقة عالية التأثير بين SMBH التي تم فصلها على نطاق واسع قبل "الاصطدام" ، تؤكد أن الانفجار الرافض سيوفر طاقة إضافية كافية لإرسال المشاركين على مسارات مستقلة. وهكذا ، فإننا لا نرى كوازارات حديثة التكوين وحيوية ، كما أن معظم الكوازارات النشطة التي نراها اليوم لها انزياحات حمراء كبيرة. من المحتمل أن تهدأ الكتلة الهائلة والطاقة والتسرب المكاني من حزم البلازما المقذوفة (التي نلاحظ ضوءها بعد مليارات السنين) معظم النجوم الزائفة خلال المليارات القليلة الأولى من وجودها. وبالتالي ، فإن النجوم الزائفة البلازمية (التي يكون ضوءها أصغر سنًا) غير موجودة بالقرب من الأرض.

النوى النشطة الراديوية النشطة أطول عمرا ومن المحتمل أن تكون مرحلة ثانية أو منتهية الصلاحية من أشباه البلازما التفاعلية. حتى الحجم الهائل لأشباه البلازما لا يمكنه تحملها إلى أجل غير مسمى ، وفي النهاية تتوقف عن انبعاثاتها ذات الطيف الواسع - حيث تعمل انبعاثات الطاقة والكتلة المصحوبة بالإطلاق المكاني على تحريك مسافة فصلها إلى ما بعد نصف قطرها التفاعلي.

10. مناقشة

تؤكد نظرية الانفجار العظيم للثقب الأسود (BHBB) أن معظم انفجار BH يرفض بعضها البعض بشكل متفجر. وهكذا ، احتفظ UMBH الكبير في كون منتهي الصلاحية بهويات منفصلة حتى تنفجر مثل BB. نجت بعض الثقوب السوداء ذات الكتلة النجمية الأصغر حجمًا من BB ونمت لتصبح SMBH في الكون الناجح ، حيث تعزز تكوين المجرات. يتيح لنا هذا المنظور المختلف لتفاعل BH شرح العديد من الظواهر التي لم يتم وصفها جيدًا بواسطة النظرية الحالية:

1. أدى تفجير BH (UMBH) الهائل للغاية إلى تشغيل BB من خلال إطلاق طاقتها المقيدة (تساوي> 1/3 من كتلتها). لقد اكتسبت هذه UMBH كتلها المجرية (جنبًا إلى جنب مع الكتلة النسبية المضافة ، التي اكتسبتها هذه الكتل المجرية أثناء الاستحواذ) لبدء وتسريع انهيار الكون القديم المنتهي الصلاحية وإضافة كتلة جديدة إلى الكون الأكبر التالي.

2. صاحب التضخم BB لأن الفضاء ، الذي تم الحصول عليه سابقًا بمئات المليارات من UMBH ، تم إطلاقه على الفور ، عندما دمر تفجير BB كل UMBH (ضغط التمدد هو خاصية جوهرية للفضاء).

3. توفر BH (stBH) ذو الكتلة النجمية والبقاء على قيد الحياة BB حبات تراكم فورية ، والتي نمت بسرعة إلى حجم هائل للغاية ، ثم أدى التضخم المستمر إلى تغيير مسارات قرص التراكم إلى مدارات مجرية مستقرة لبدء تكوين المجرات.

4.تم تجريد SMBH كبير بشكل غير متوقع ، في مركز المجرات القزمة المدمجة (CD) ، من مجراتها الأصلية عن طريق تصادم تغيير المسار مع SMBH أكبر ، وتركوا المنطقة كمجرات CD مع النجوم والغازات التي يمكنهم التقاطها فقط كما ذهبوا.

5. ستة من "المستعرات الأعظمية" فوق البنفسجية التي تم رصدها مؤخرًا ، شديدة السطوع ، موضحة جيدًا على أنها نتاج تصادمات BH / BH.

6. تم إنشاء ملاحظات موجات الجاذبية الأخيرة ، لدمجين نجميين من BH ، عن طريق الانفجارات المقذوفة ، والتي سرعان ما حركت BH المتصادم بعيدًا - ليتبعه انهيار جاذبية سريع.

7. قوة BH (SMBH) ثنائية الكتلة فائقة الكتلة مقترنة بشكل وثيق. تمزق هذه الثنائيات باستمرار لإطلاق كتلة مركزة وطاقة على طول محور دورانها. لقد اقترنوا بعد فترة وجيزة من BB وتركوا مجرات راديو مكثفة عندما تنتهي صلاحيتها.

8. بدأت الخيوط المبكرة من المجرات المرتبطة ، والتي لا تزال قائمة حتى يومنا هذا ، ارتباطاتها عندما دفعت أعمدة التضخم المنبعثة من UMBH المتفجر ، stBH الباقية على BB إلى خيوط على طول تقاطعات العمود. أدى نمو BH وتكوين المجرات المبكر إلى زيادة جاذبية الجاذبية الأولية.

9. تجمعت العناقيد المجرية حول نادرة

10 +13 كتلة شمسية ضخمة بشكل مذهل نمت إلى هذا الحجم من SMBH الذي يعيش على BB.

تستخدم نظرية BHBB كيانات معروفة تعمل في سيناريو مدعوم بالأدلة لوصف BBs التي ستستمر في إنتاج أكوان متتالية أكبر من أي وقت مضى إلى أجل غير مسمى.

شكر وتقدير

يتقدم المؤلف بشكر خاص لزوجته ، بيف ، على مساعدتها ودعمها وتشجيعها. كما يشكر البروفيسور أدريان لي (جامعة كاليفورنيا في بيركلي) على فصل علم الكونيات المثير للاهتمام الذي ساعد في توضيح فهمه للمعلومات والنظرية الحالية. قدم الأستاذان ويليام هولزابفيل من جامعة كاليفورنيا في بيركلي وميغان دوناهو من جامعة ولاية ميتشيغان نصائح جيدة وأسئلة مدروسة في المراحل الأولى من تطوير النظرية ، والتي كانت موضع تقدير. شكرًا أيضًا لراي رياسون وروبرت رودفيان وريتشارد بارندسن وبيب فونتانا ودينيس شوتزل وبوب أندرسون.

بيان المصالح المتنافسة

المؤلف ليس لديه مصالح متنافسة.

قائمة الاختصارات

AGN: نوى المجرة النشطة

AMBH: ثقوب سوداء هائلة بشكل مذهل

BH: الثقوب السوداء)

BHBB: الثقب الأسود الكبير الانفجار (نظرية)

قرص مضغوط: قزم مضغوط (مجرات)

SMBH: العشاء الثقوب السوداء الضخمة

سبأمانه: الثقب الأسود ذو الكتلة النجمية

UMBH: الثقب الأسود الهائل للغاية

مراجع

[1] رينز ، إيه إي وآخرون. ثقب أسود ضخم يتراكم بنشاط في مجرة ​​انفجار نجمي قزم Henise 2-10. طبيعة 470 ، 66-68 (2011).
في المقالة & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp & emspعرض المقالة & emsp & emspPubMed & emsp
[2] رينز ، إيه إي وآخرون. ثقب أسود في مجرة ​​مجردة. Nature 513 ، 322-323 (2014).
في المقالة & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp & emspعرض المقال & emsp & emspPubMed & emsp
[3] سيث ، إيه سي وآخرون. ثقب أسود هائل في مجرة ​​قزمة فائقة الصغر ، Nature 513، 98-400 (2014).
في المقالة & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp & emspعرض المقال & emsp & emspPubMed & emsp
[4] روبرت كيمبي من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا ، نيتشر أونلاين ، 8 يونيو 2011 - كما تمت الإشارة إليه بواسطة رون كوين ، أخبار العلوم ، 2 يوليو 2011 ، المجلد 180 رقم 1 ، ص 10.
في المقالة & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp
[5] رسائل المراجعة الفيزيائية ، 11 فبراير 2016 ، كما استشهد بها ، أندرو جرانت ، أخبار العلوم ، 5 مارس 2016 ، المجلد 189 رقم 5.
في المقالة & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp
[6] فولكر سبرينغل ، نيتشر ، 2 يونيو 2005 - كما تمت الإشارة إليه بواسطة رون كوين ، أخبار العلوم ، 13 أغسطس 2005 ، المجلد 168 ، الصفحة 104.
في المقالة & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp
[7] مقتبس في رون كوين ، أخبار العلوم ، 22 يناير 2005 ، العدد 167 ، ص 56.
في المقالة & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp
[8] تولي ، ر. برنت ، وجي آر فيشر ، أطلس المجرات القريبة (كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، 1987). كما استشهد إي جي ليرنر ، لم يحدث الانفجار العظيم أبدًا (نيويورك: فينتاج بوكس ​​، 1992).
في المقالة & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp
[9] تم الاستشهاد بالرسم التوضيحي بواسطة رون كوين ، أخبار العلوم ، 4 يوليو 2009 ، الصفحة 5 ، منسوبة إلى تيم جونز ، جامعة تكساس في أوستن ، وكوردس وإس.براون / إس إس سي آي.
في المقالة & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp
[10] وكالة الفضاء الأوروبية وأمبير بلانك Collaboration / Rosat / Digitized Sky Survey.
في المقالة & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp
[11] رون كوين ، أخبار العلوم ، 22 يناير 2005 ، نقلاً عن بريان ماكنمارا ، نيتشر ، 6 يناير 2005.
في المقالة & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp
[12] دانيال مورتلوك من إمبريال كوليدج لندن ، نيتشر ، 30 يونيو 2011 - كما ورد في نادية دريك ، ساينس نيوز ، 30 يوليو 2011 ، المجلد 180 رقم 3 ، ص 12.
في المقالة & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp
[13] أرجع البروفيسور أدريان لي من جامعة كاليفورنيا في بيركلي متطلبات المجالات المغناطيسية القوية والمتشابكة إلى البروفيسور جون آرونز جامعة كاليفورنيا في بيركلي.
في المقالة & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp
[14] روبيش أوجا وآخرون ، علم الفلك والفيزياء الفلكية ، يونيو 2011 ، - كما تمت الإشارة إليه بواسطة رون كوين ، أخبار العلوم ، 2 يوليو 2011 ، المجلد 180 رقم 1 ، ص 10.
في المقالة & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp & emsp

تم النشر بترخيص بواسطة Science and Education Publishing ، حقوق الطبع والنشر © 2016 Jay D. Rynbrandt


الأشعة الكونية والمناخ

كان السير ويليام هيرشل أول من نظر بجدية إلى الشمس كمصدر للتغيرات المناخية ، منذ قرنين من الزمان. وأشار إلى وجود علاقة بين سعر القمح ، الذي افترض أنه عامل مناخي ، ونشاط البقع الشمسية:

افترض هيرشل أن هذا الارتباط ينشأ من الاختلاف في لمعان الشمس. اليوم ، من المعروف بالفعل أن النشاط الشمسي المتنوع والتغيرات المناخية لها علاقة ملحوظة على نطاقات زمنية مختلفة. ربما يكون أفضل مثال على ذلك هو الذي تم تصويره في الشكل. 1 ، على مقياس زمني من مائة إلى آلاف السنين بين النشاط الشمسي والمناخ الاستوائي للمحيط الهندي (نيف وآخرون 2001). يوجد مثال آخر للعلاقة الجميلة على نطاق زمني أطول نوعًا ما ، بين النشاط الشمسي ومناخ شمال الأطلسي (Bond et al. 2001). ومع ذلك ، فإن الاختلافات الصغيرة نسبيًا في لمعان الشمس على الأرجح غير كافية لتفسير هذه الروابط أو غيرها. وبالتالي ، ربما تكون هناك حاجة إلى مكبر للنشاط الشمسي لشرح هذه الارتباطات الملحوظة.

تم اقتراح العديد من مكبرات الصوت. على سبيل المثال ، يتم امتصاص جميع الأشعة فوق البنفسجية في الستراتوسفير ، بحيث تنشأ تغيرات ملحوظة في الستراتوسفير مع التغيرات في الإشعاع غير الحراري المنبعث من الشمس. في الواقع ، اقترحت جوانا هيغ من إمبريال كوليدج في لندن أنه من خلال الاقتران الديناميكي بطبقة التروبوسفير ، عبر دوران هادلي (حيث يصعد الهواء الرطب في المدار وينزل على شكل هواء جاف عند خط عرض حوالي 30 درجة) ، فإن الإشارة الشمسية عند يمكن تضخيم السطح. نحن هنا مهتمون بما يبدو أنه رابط غير مباشر بين النشاط الشمسي والمناخ.

في عام 1959 ، اقترح الراحل إدوارد ناي من الولايات المتحدة في مينيسوتا أن أي حساسية مناخية لكثافة أيونات التروبوسفير ستربط على الفور النشاط الشمسي بالمناخ. وذلك لأن الرياح الشمسية تعدل تدفق الجسيمات عالية الطاقة القادمة من خارج النظام الشمسي. هذه الجسيمات ، الأشعة الكونية ، هي المصدر المهيمن للتأين في طبقة التروبوسفير. وبشكل أكثر تحديدًا ، تعمل الشمس الأكثر نشاطًا على تسريع رياح شمسية أقوى ، وهذا بدوره يعني أنه مع انتشار الأشعة الكونية من أطراف النظام الشمسي إلى مركزه ، فإنها تفقد المزيد من الطاقة. وبالتالي ، ينتج عن ذلك معدل تأين منخفض في طبقة التروبوسفير. على مدار الدورة الشمسية التي تبلغ 11 عامًا والتغيرات طويلة المدى في النشاط الشمسي ، تتوافق هذه الاختلافات عادةً مع تغيير بنسبة 10 ٪ في معدل التأين هذا. يبدو الآن أن هناك متغيرًا مناخيًا حساسًا لمقدار تأين التروبوسفير & # 8212 Clouds.

تم رصد الغيوم من الفضاء منذ بداية الثمانينيات. بحلول منتصف التسعينيات ، تراكمت بيانات سحابية كافية لتقديم أدلة تجريبية لرابط الغطاء الشمسي / السحابي. بدون بيانات الأقمار الصناعية ، من الصعب أو ربما من المستحيل الحصول على نتائج ذات مغزى إحصائيًا بسبب الأخطاء المنهجية الكبيرة التي ابتليت بها الملاحظات الأرضية. باستخدام بيانات الأقمار الصناعية ، أظهر Henrik Svensmark من مركز الفضاء الوطني الدنماركي في كوبنهاغن أن الغطاء السحابي يختلف في تزامن مع تدفق الأشعة الكونية المتغير الذي يصل إلى الأرض. على النطاق الزمني ذي الصلة ، تنشأ أكبر الاختلافات من الدورة الشمسية لمدة 11 عامًا ، وبالفعل ، يبدو أن هذا الغطاء السحابي يتبع دورة ونصف من تعديل تدفق الأشعة الكونية. لاحقًا ، أظهر Henrik Svensmark وزميله Nigel Marsh أن الارتباط يرجع أساسًا إلى الغطاء السحابي المنخفض الارتفاع. ويمكن ملاحظة ذلك في التين. 3.

إن ارتباط النشاط الشمسي & # 8211 cosmic-ray-flux & # 8211 ارتباط الغطاء السحابي واضح تمامًا. في الواقع ، سعى إليه Henrik Svensmrk ، بناءً على اعتبارات نظرية. ومع ذلك ، لا يمكن استخدامه في حد ذاته لإثبات اتصال الأشعة الكونية بالمناخ. والسبب هو أننا لا نستطيع استبعاد احتمال أن يقوم النشاط الشمسي بتعديل تدفق الأشعة الكونية والمناخ بشكل مستقل ، دون أي ارتباط عرضي بين الأخيرين. ومع ذلك ، هناك دليل منفصل على وجود رابط عرضي بين الأشعة الكونية والمناخ ، وبشكل مستقل تركت الأشعة الكونية بصمة في تغيرات الغطاء السحابي المرصودة.

بادئ ذي بدء ، يبدو أن التغيرات المناخية تنشأ أيضًا من التغيرات الجوهرية في تدفق الأشعة الكونية ، أي من الاختلافات التي لا علاقة لها بتعديلات النشاط الشمسي. هذا يزيل أي شك في أن ارتباطات الغطاء السحابي للنشاط الشمسي المرصودة هي مصادفة أو بدون علاقة سببية فعلية. وهذا يعني أنه يزيل إمكانية تعديل النشاط الشمسي لتدفق الأشعة الكونية والمناخ بشكل مستقل ، بحيث نعتقد أن الأشعة الكونية والمناخ مرتبطان ، في حين أنهما غير مرتبطين في الواقع. على وجه التحديد ، تنشأ اختلافات تدفق الأشعة الكونية أيضًا من البيئة المتغيرة حول النظام الشمسي ، أثناء رحلاتها حول مجرة ​​درب التبانة. يبدو أن هذه الاختلافات قد تركت بصمة مناخية قديمة في السجلات الجيولوجية.

يتم تسريع الأشعة الكونية ، عند طاقات أقل من 10 15 فولتًا على الأقل ، بواسطة بقايا المستعر الأعظم. معظم المستعرات الأعظمية في مجرتنا هي نتيجة موت النجوم الضخمة. في المجرات الحلزونية مثل مجرتنا ، يحدث معظم تشكل النجوم في الأذرع الحلزونية. هذه موجات تدور حول المجرة بسرعة مختلفة عن سرعة النجوم. في كل مرة تمر فيها الموجة (أو تمر عبرها) ، يصاب الغاز البينجمي بالصدمة ويشكل نجومًا جديدة. النجوم الضخمة التي تنتهي حياتها بانفجار مستعر أعظم ، تعيش حياة قصيرة نسبيًا لا تزيد عن 30 مليون سنة ، وبالتالي ، فإنها تموت ليس بعيدًا عن الأذرع الحلزونية التي ولدت فيها. نتيجة لذلك ، تتسارع معظم الأشعة الكونية بالقرب من الأذرع الحلزونية. ومع ذلك ، فإن النظام الشمسي له عمر أطول بكثير بحيث أنه يعبر بشكل دوري الأذرع الحلزونية لمجرة درب التبانة. في كل مرة يحدث ذلك ، يجب أن يشهد مستوى مرتفعًا من الأشعة الكونية. في الواقع ، فإن تغيرات تدفق الأشعة الكونية الناشئة عن رحلتنا إلى المجرة أكبر بعشر مرات من تغيرات تدفق الأشعة الكونية بسبب تعديلات النشاط الشمسي ، عند الطاقات المسؤولة عن تأين التروبوسفير (الترتيب 10 GeV). إذا كانت الأخيرة مسؤولة عن تأثير 1 & degK ، فيجب أن تكون ممرات الذراع الحلزونية مسؤولة عن تأثير 10 & degK & # 8212 أكثر من كافية لتغيير حالة الأرض من دفيئة ، مع مناخات معتدلة تمتد إلى المناطق القطبية ، إلى بيت جليدي ، مع الجليد- قبعات على أقطابها ، مثل الأرض اليوم. في الواقع ، من المتوقع أن يكون المحرك الرئيسي للمناخ على النطاق الزمني 10 8 إلى 10 9 سنوات.

وقد أوضح المؤلف (Shaviv 2002 ، 2003) ، أن هذه الاختلافات الجوهرية في تدفق الأشعة الكونية واضحة بوضوح في البيانات الجيولوجية للمناخ القديم. ضمن تحديدات الفترة والمرحلة لاتصال المناخ بالذراع الحلزوني ، تتفق التحديدات الفلكية للسرعة النسبية مع سجل الترسيب الجيولوجي عندما كانت الأرض في حالة دفيئة أو بيت جليدي. علاوة على ذلك ، فقد وجد أنه يمكن إعادة بناء تدفق الأشعة الكونية بشكل مستقل باستخدام ما يسمى "أعمار التعرض" للنيازك الحديدية. تم العثور على الإشارة ، لتتوافق مع التوقعات الفلكية من ناحية ، وترتبط جيدًا بسجل الترسيب ، وكلها تحتوي على

في تحليل لاحق ، مع J & aacuten Veizer من جامعة أوتاوا وجامعة Ruhr في Bochum ، وجد أن إعادة بناء تدفق الأشعة الكونية تتفق مع إعادة بناء كمية لدرجة الحرارة الاستوائية (Shaviv & amp Veizer ، 2003). في الواقع ، العلاقة جيدة جدًا ، فقد تبين أن اختلافات تدفق الأشعة الكونية تفسر حوالي ثلثي التباين في إشارة درجة الحرارة المعاد بناؤها. وبالتالي ، فإن الأشعة الكونية تؤثر بلا شك على المناخ ، وعلى المقاييس الزمنية الجيولوجية هي الدافع الأكثر سيطرة على المناخ.

في الآونة الأخيرة ، أظهر إيليا أوسوسكين من جامعة أولو ونيجل مارش وزملاؤهما أن الاختلافات في كمية الغطاء السحابي المنخفض الارتفاع تتبع التوقعات من رابط الغطاء السحابي والأشعة الكونية. (أوسوسكين وآخرون ، 2004). على وجه التحديد ، وجد أن التغيير النسبي في الغطاء السحابي المنخفض الارتفاع يتناسب مع التغير النسبي في تأين الغلاف الجوي الناجم عن الدورة الشمسية عند خطوط العرض المغنطيسية الأرضية وعلى ارتفاع السحب المنخفضة (حتى حوالي 3 كيلومترات). وبالتحديد ، في خطوط العرض العليا ، كانت اختلافات التأين أكبر بحوالي ضعف تلك الموجودة في خطوط العرض المنخفضة ، وكانت التغيرات السحابية على ارتفاعات منخفضة أكبر مرتين تقريبًا أيضًا.

وهكذا ، يبدو الآن أن الأدلة التجريبية لوصلة الأشعة الكونية / الغطاء السحابي وفيرة. ومع ذلك ، هل هناك آلية فيزيائية لشرح ذلك؟ الإجابة هي أنه على الرغم من وجود مؤشرات لكيفية ظهور الارتباط ، فلا يوجد حتى الآن سيناريو ثابت ، على الأقل واحد يعتمد على نتائج تجريبية قوية.

على الرغم من زيادة التشبع بنسبة 100٪ ، إلا أن المرحلة المفضلة من الماء تكون سائلة ، إلا أنه لن يكون قادرًا على التكثيف ما لم يكن له سطح للقيام بذلك. وبالتالي ، لتكوين قطرات سحابة ، يجب أن يحتوي الهواء على نوى تكثيف سحابي & # 8212 جزيئات غبار صغيرة أو رذاذ يمكن أن يتكثف الماء عليها. من خلال تغيير كثافة عدد هذه الجسيمات ، يمكن أن تتنوع خصائص السحب ، مع زيادة نوى تكثيف السحب ، تكون قطرات السحب أكثر عددًا ولكنها أصغر ، وهذا يميل إلى تكوين غيوم أكثر بياضًا وأطول عمرًا. شوهد هذا التأثير أسفل مجرى مداخن الدخان ، أسفل تيار المدن ، وفي المحيطات على شكل مسارات للسفن في طبقة السحابة البحرية.

الفرضية المقترحة ، هي أنه في المناطق الخالية من الغبار (على سبيل المثال ، فوق أحواض المحيطات الكبيرة) ، يحدث تكوين نوى تكثيف السحب من نمو مجموعات الهباء الجوي الصغيرة ، وأن تكوين الأخيرة يخضع لتوافر الشحنة ، بحيث تكون مجموعات الهباء الجوي المشحونة أكثر استقرارًا ويمكن أن تنمو بينما يمكن أن تتفكك المجموعات المحايدة بسهولة أكبر. تميل العديد من النتائج التجريبية إلى دعم هذه الفرضية ، لكنها لم تثبت ذلك بعد. على سبيل المثال ، قامت مجموعة فرانك أرنولد في جامعة هايدلبرغ بجمع الهواء في مهمات محمولة جواً ووجدوا ، كما هو متوقع ، أن مجموعات الشحنات تلعب دورًا مهمًا في تكوين نوى التكثيف الصغيرة. لم يتضح بعد أن نوى التكثيف الصغيرة تنمو من خلال التراكم وليس من خلال الكسح بواسطة أجسام أكبر. إذا كانت العملية السابقة هي السائدة ، فإن الشحنة وبالتالي تأين الشعاع الكوني سيلعبان دورًا مهمًا في تكوين نوى تكثيف السحب.

أحد الاحتمالات الواعدة لإثبات "الحلقة المفقودة" هي تجربة SKY التي تُجرى في مركز الفضاء الوطني الدنماركي ، حيث تحاكي "غرفة السحاب" ظروف الغلاف الجوي. وهذا يشمل ، على سبيل المثال ، مستويات مختلفة من تأين الخلفية ومستويات الهباء الجوي (حمض الكبريتيك على وجه الخصوص). في غضون بضعة أشهر ، نأمل أن تلقي التجربة الضوء على الميكانيكا الفيزيائية المسؤولة عن الارتباط الظاهر بين الغطاء السحابي وبالتالي المناخ بشكل عام ، والأشعة الكونية ، ومن خلال الرياح الشمسية ، والنشاط الشمسي أيضًا. [ملاحظة مضافة (4 أكتوبر 2006): النتائج التجريبية تؤكد وجود ارتباط بالفعل]


علم الفلك والفيزياء الفلكية لعام 1980 & # 039 ، المجلد 2: تقارير اللوحات (1983)

للأسف ، لا يمكن طباعة هذا الكتاب من OpenBook. إذا كنت بحاجة إلى طباعة صفحات من هذا الكتاب ، فإننا نوصي بتنزيله كملف PDF.

قم بزيارة NAP.edu/10766 للحصول على مزيد من المعلومات حول هذا الكتاب أو لشرائه مطبوعًا أو لتنزيله كملف PDF مجاني.

يوجد أدناه نص مقروء آليًا غير مصحح لهذا الفصل ، ويهدف إلى تزويد محركات البحث الخاصة بنا والمحركات الخارجية بنص غني جدًا وممثل للفصل يمكن البحث فيه لكل كتاب. نظرًا لأنها مادة غير مصححة ، يرجى اعتبار النص التالي بمثابة وكيل مفيد ولكنه غير كافٍ لصفحات الكتاب الموثوق.

178 برنامجًا إنتاجيًا ، تم تمويله على مستوى الدولار الثابت لمدة عقدين. خامساً - الإسقاطات في المستقبل لقد قسمنا هذا الجزء من تقريرنا إلى ثلاثة أقسام: تأثير توصياتنا على إدارة العلوم والتغييرات التي يحتمل أن تؤدي إلى نمو قدراتنا التقنية خلال التسعينيات وأثر هذا النمو. حول بنية البحث العلمي والفرص العلمية الرئيسية التي سيتم استغلالها خلال التسعينيات و 039 وما بعدها. ألف - اعتبارات الإدارة شهد عقد 1970 & # 039 تركيزًا لمعظم قدرات المراقبة الأرضية الجديدة في عدد قليل من مراكز علم الفلك الوطنية وتراجع ، من حيث القيمة المطلقة ، في صحة وحيوية المراصد الجامعية والخاصة الكبرى. لقد قدمنا ​​توصيات نأمل أن تساعد في وقف تدهور البحث الجامعي. لقد اقترحنا أن يتم استخدام الأموال الفيدرالية لتحفيز المجموعات الحكومية والخاصة على زيادة دعم مرافق المرصد الخاصة بهم. بسبب التطورات التقنية ، انخفضت تكلفة التلسكوبات الضوئية الأرضية التي يتراوح قطرها بين 2.5 و 5 أمتار بشكل كبير. بالنسبة للتلسكوبات في نطاق الحجم هذا ، ستتجاوز تكاليف التشغيل ، في غضون 5-10 سنوات ، تكاليف البناء ، ونحث على المساعدة الفيدرالية للجامعات والمجموعات الخاصة التي تكافح من أجل الاستفادة الكاملة من إمكانات التلسكوب المتاحة لهم. جزئيًا ، سيساعد التنفيذ الكامل لتوصيتنا الرئيسية الخامسة ، لتطوير الأجهزة ، في الحفاظ على قوة مجموعات الجامعات. ومع ذلك ، سيكون التأثير العام لتوصياتنا الرئيسية هو مواصلة الاتجاه نحو تركيز المرافق الرئيسية في المراكز الوطنية. يبدو أن هذا الاتجاه لا مفر منه ، فقد تكون بعض الجامعات الكبيرة ، مثل كاليفورنيا وتكساس وأريزونا ، قادرة على جذب دعم خاص كافٍ لبناء نطاقات حكاية أرضية كبيرة جدًا ، ولكن حتى هم لا يستطيعون تحمل تكلفة أكبر منشأة أرضية عملية ، ولا تقترح جامعة أو مجموعة خاصة بدء جهد فضائي كبير دون استخدام الأموال الفيدرالية. نعتقد أنه يجب زيادة مساحة التجميع المتاحة لعلم الفلك البصري الأرضي / IA

العلمي نعتقد أن هذا ضروري لاستغلال __

فرص الثمانينيات والثمانينيات ، بالإضافة إلى دعم البرامج الفضائية والإذاعية.جعلت التطورات التكنولوجية هذه التوصية فعالة من حيث التكلفة وفي الوقت المناسب. ومع ذلك ، في المستقبل البعيد ، نشهد تطورًا واعتمادًا متزايدًا على قدرتنا الفضائية الوطنية. يعد برنامج علم الفلك الشمسي بالفعل برنامجًا فضائيًا بشكل ساحق. المكاسب التي يمكن تحقيقها في الأشعة تحت الحمراء ، سواء من استخدام التلسكوبات المبردة أو من خلال استغلال الأطوال الموجية التي لا تخترق الغلاف الجوي للأرض ، كبيرة جدًا. ستكمن المبادرات الرئيسية لبرنامج IR في 1980 & # 039s في الفضاء. ستكون ST واحدة من الأدوات الرئيسية لعلم الفلك البصري في الثمانينيات والثمانينيات من القرن الماضي وحتى التسعينيات و 039. سيكون هناك تحول في التركيز من المراقبة الأرضية إلى المراقبة الفضائية. وبحلول نهاية القرن ، ربما نشهد آخر بناء رئيسي للمقاريب الضوئية على الأرض. من المؤكد أن هذه التلسكوبات ستستمر في الاستفادة منها في القرن الحادي والعشرين ، وسيكون الدعم التشغيلي لها أمرًا بالغ الأهمية ، لكن المرافق الفضائية ستتولى تدريجياً دور التلسكوبات الأرضية بعد عام 1990 & # 039 ثانية. لعدة عقود ، وربما إلى أجل غير مسمى ، ستكون إدارة مثل هذه المرافق الفضائية باهظة الثمن من اختصاص المعامل الحكومية. يجب أن تكون هذه المرافق مفتوحة للمستخدمين المؤهلين ، وبشكل متزايد للمشاركة الأجنبية. يجب تشجيع الدعم المالي والمشاركة الإدارية والاستخدام الرصدي من قبل العلماء الأجانب. تتطلب هذه التغييرات التفكير مليًا في العديد من مشكلات الإدارة: من الواضح أن. مع نضوج تكنولوجيا الفضاء ، 1. صحة العلوم الجامعية في مواجهة التآكل المستمر لإمكانيات المراقبة التنافسية-

، في المراصد الحكومية والخاصة بالمقارنة مع تلك الموجودة في مراكز علم الفلك الوطنية والمختبرات الحكومية. 2. m ه الحاجة إلى ضمان نهج برنامجية متوازنة لعلم الفلك الرصد. في الماضي ، كفل وجود العديد من المراصد المستقلة توازنًا في الأسلوب والبرامج في علم الفلك. مع نمو نفوذ المراكز الوطنية على حساب المرافق الخاصة والجامعية ، من المهم أن تقدر لجان المراجعة الملائمة ولجان تخصيص الوقت وتدعم الحاجة إلى التنوع. 3. الوصول الملائم إلى المرافق المنشأة باستثمارات كبيرة في الموارد الوطنية. يجب أن تكون هذه

180 مفتوح لجميع المستخدمين المؤهلين. وبالتالي ، يجب مراجعة برامج الموظفين المؤسسيين والمحققين الرئيسيين الخارجيين وغيرهم بشكل تنافسي من قبل لجنة محايدة. يجب أن يستمر العلماء الأجانب في الوصول إلى المرافق الأمريكية الرئيسية ، كما في حالة STScI ، يجب تشجيع المشاركة الأجنبية في كل من الإدارة والاكتتاب المالي للبرنامج. 4. دعم برامج المسح وغيرها من الجهود طويلة المدى. يتقدم علم الفلك من خلال الاكتشافات المذهلة وبرامج المسح البطيئة للغاية التي تبحث عن علاقات منهجية أو تأثيرات خفية أو أشياء غير عادية. كلا الأسلوبين من البحث ضروريان ، بل متآزران. مع انتقال علم الفلك بشكل متزايد إلى وضع المنشأة الوطنية ، مع مراقبة الوقت في المرافق الأمامية بشكل متزايد من قبل اللجان ، من الضروري أن تتمتع هذه اللجان بالحكمة لدعم برامج المسح طويلة الأجل بالإضافة إلى تلك التي تعد بنتائج فورية. من خلال جعل المرافق الوطنية مفتوحة لجميع المستخدمين المؤهلين ، ينبغي أن يكون من الممكن تنفيذ برنامج يتضمن الملاحظات في المراكز الوطنية ، ودعم الملاحظات باستخدام المراقبة الحكومية والخاصة ، وتطوير الأجهزة في كل من الجامعات والمراكز الوطنية التي من شأنها أن تضمن صحة العلوم الجامعية مع توفير التسهيلات القوية التي ستكون مطلوبة في نهاية القرن في نفس الوقت. ، نرى أن مشاكل الإدارة هذه تصبح حادة فقط في نهاية العقد ، عندما تؤدي البرامج المتوقعة إلى مرافق مراقبة وطنية تهيمن بشكل كامل على الميدان. يجب أن يثير التحول من علم الفلك الأرضي إلى علم الفلك الفضائي مسألة الأدوار المناسبة التي تلعبها ناسا و NSF في علم الفلك. أصبح الانقسام بين العمل الأرضي والعمل الفضائي مصطنعًا بشكل متزايد ، ويبدو أنه من المناسب للكونغرس إعادة تقييم الأدوار التي تلعبها هاتان الوكالتان الداعمتان الرئيسيتان لعلم الفلك. B. الأجهزة في 1990 & # 039s من الصعب التنبؤ بالتطورات في الأجهزة من التعرف على المشكلات التي ستواجهها إدارة العلوم بعد 10 سنوات من الآن. ستتمحور قضية رئيسية حول خلفاء ST و NTT بطول 15 مترًا.

181 في الماضي ، أدت كل خطوة نحو مزيد من الفتحة لمهاجمة المشكلات الأمامية المتصورة للعصر إلى اكتشاف فئات جديدة من الأشياء وتحديد مصفوفات جديدة كاملة من المشكلات ، غير المتخيلة وغير المتوقعة قبل التوافر. من تلك المرافق الجديدة. علاوة على ذلك ، وبالنظر إلى مفاهيم التصميم الجديدة والمواد خفيفة الوزن التي يجري اختبارها الآن ، لم يعد هناك حد أعلى واضح لحجم التلسكوب. من الممكن ، بحلول عام 1990 & # 039 ، التفكير في بناء تلسكوب بطول 25 مترًا على الأرض ضمن قيود التمويل المتاح. ومع ذلك ، فإن السؤال عن كيفية المضي قدمًا هو أمر معقد بسبب إمكانية وضع تلسكوب محدود الانعراج أصغر نوعًا ما بفتحة من 7 إلى 15 مترًا في الفضاء بحلول ذلك الوقت. إذا كان علم الفلك أن يتحمل تكاليف تطوير المنصات الفضائية والبعثات الممتدة وتقنيات تصنيع الفضاء ومركبات الإطلاق الأرخص (لكل كيلوغرام) بالكامل ، فإن هذا الخيار غير وارد بالطبع. ومع ذلك ، يبدو من الواضح أن هذه التطورات ستستمر لأسباب أخرى ، وقد يستفيد علم الفلك من هذه التطورات التقنية. كانت التجربة الحالية في المجتمع الفلكي مع علم الفلك الفضائي من خلال IUE ، و Copernicus ، وسلسلة HEAD من الأقمار الصناعية رائعة e الكفاءة العالية نسبيًا لاستخدام وقت المراقبة ، وغياب مشاكل الطقس ، والموثوقية العالية للمعدات ، جنبًا إلى جنب مع إن الخلفية المخفضة ، والرؤية الأفضل ، والافتقار إلى امتصاص الغلاف الجوي (وبالتالي تغطية طول الموجة الممتدة) المتاحة من الفضاء كانت وستظل عوامل جذب رائعة. إن الخبرة الإضافية التي ستوفرها للمجتمع الفلكي من قبل ST ستكون حاسمة في تقييم مزايا الفضاء الكبير مقابل (ربما أكبر قليلاً) المقاريب الأرضية في العقود القادمة. في الوقت الحاضر ، لا تتوفر التكنولوجيا الخاصة بتلسكوب أرضي بطول 25 مترًا ولا تلسكوبًا فضائيًا للمهمة الممتدة في فئة 7 إلى 15 مترًا. على سبيل المثال ، لم يتضح بعد كيف يمكن استخدام نقص الجاذبية لتحقيق أفضل ميزة في تقليل الوزن (ومن ثم التكلفة) لتلسكوب فضائي كبير ، ومقدار الوزن الذي يمكن خفضه دون المساس بالأداء البصري. يجب أن نشجع التطورات في كلا الاتجاهين ، حتى يتمكن خلفاء هذه اللجنة في غضون 10 سنوات من اتخاذ قرار ذكي ومستنير بشأن تلسكوب عملاق لعام 1990 & # 039. إن تطوير الكاشف ثنائي الأبعاد مدفوع بالتطبيقات التجارية ، وفي حين أن هذا التطور لا يضع وزنًا كبيرًا على التطبيقات الفلكية ،

182 مع ذلك ، سيضمن الطلب التجاري استمرار الجهد الكبير الذي من المحتمل أن ينتج كاشفات ثنائية الأبعاد بكفاءة كمية تقارب 100 في المائة على النطاق الطيفي بأكمله ، من 100

إلى 1 إم. في منطقة IR ، يجب أن ينتج تحسن كبير جدًا عن التكنولوجيا الحالية من الجهد العسكري. هناك حاجة لطلاءات عالية الكفاءة لتغطية فاصل الطول الموجي من 100 أ إلى 1 مم. مع زيادة التطور البصري في الأجهزة ، ستتيح هذه الطلاءات للمصمم البصري حرية زيادة عدد الانعكاسات دون دفع غرامة في الإرسال المنخفض. يحتوي الألمنيوم العاري على انعكاسية عالية تصل إلى 100 ألف ، وهو طول موجي ناعم للأشعة السينية من شأنه أن يسمح بإجراء مسوحات مفيدة للكوازارات ذات الانزياح الأحمر العالي باستخدام منطقة التجميع الكبيرة لعاكس الوقوع الطبيعي. توجد بالفعل كواشف ثنائية الأبعاد عالية الكفاءة لمنطقة الطول الموجي هذه ويمكن تحسينها. هناك عدد من الاقتراحات لإنشاء مصفوفات بصرية كبيرة جدًا وغير ممتلئة في الفضاء. يمكن استخدام تقاطع بسيط يمتد 100 متر ، مليء بعناصر مرآة 1 متر ، كمقياس تداخل بأطوال موجية بصرية. سيكون دقة هذه الأداة حوالي 5 × 10-9 أحمر (10-3 قوس ثانية). باستخدام مثل هذه الأداة ، سيكون المرء قادرًا على تصوير النجوم الأقرب بنفس الدقة التي حققها تلسكوب Galileo & # 039s على الشمس. يمكن رؤية Starspots ومراقبتها بسهولة. يمكن دراسة بنية الكوازارات وثنائيات الاتصال ونواة المجرة. استُخدمت مسوحات الأشعة السينية والراديو تاريخيًا لتحديد الأشياء المثيرة للاهتمام للدراسات على أطوال الموجات الضوئية. ومع ذلك ، قد تكون هناك أجسام أخرى ليست غير عادية بشكل خاص في هذه الأطوال الموجية القصوى ولكنها تكشف عن طبيعتها غير العادية في الطول الموجي W البصري أو الأشعة تحت الحمراء. النجم النابض Crab ليس نجمًا نابضًا راديويًا ساطعًا ، على سبيل المثال. قد يكون من الممكن استغلال ظلام السماء في الفضاء لابتكار أدوات مسح يمكنها تلقائيًا ، باستخدام تقنيات بصرية ، اكتشاف الأجسام غير العادية. يعد مسح المنشور الموضوعي باستخدام مصفوفة COD كبيرة ومتقدمة مثالًا بسيطًا على أداة ممكنة. هناك بعض المحاولات الأولى لتطوير أجهزة الكشف & quotsmart & quot. قد تسمح مصفوفات CCD ثلاثية الأبعاد التي يمكنها إجراء عمليات حسابية بسيطة قبل نقل الصورة المعالجة إلى الكمبيوتر بتطوير معالجات البقع عالية السرعة. إذا أمكن بناء مثل هذه الأجهزة ، فقد يكون من الممكن أيضًا بناء تلسكوبات IR كبيرة جدًا ومحدودة الانعراج. من خلال العمل في

183 من الأطوال الموجية التي لا تقتصر فيها تقنيات البقع على الفوتون وتكون دقة السطح المطلوبة للمرآة الأولية منخفضة ، ويمكن للمرء أن يبني تلسكوبًا باستخدام تقنيات غير صلبة (على سبيل المثال ، هيكل قابل للنفخ). تعد تقنية المرآة المطاطية ذات المرايا الصغيرة القابلة للتعديل طريقة مختلفة لمشكلة إنشاء مرايا كبيرة منخفضة الدقة على السطح تغذي نظامًا يكون في النهاية محدود الانعراج. بالنظر إلى عام 1990 & # 039 ، يجب أن نفكر في طرق جديدة للحصول على معلومات فلكية غير ممكنة من الأرض أو حتى من مدار الأرض. على سبيل المثال ، تشير الدراسات إلى أنه قد يكون من الممكن إطلاق مركبة فضائية مجهزة بأدوات في مدار غريب الأطوار حول الشمس مع الحضيض بالقرب من 4 أنصاف أقطار شمسية وأن التجارب على هذه المهمة المقترحة & quotStar Probe & quot يجب أن تكون قادرة على البقاء على قيد الحياة ونقل البيانات مرة أخرى. من بين الأسئلة المهمة التي يمكن معالجتها بهذه الطريقة هي البنية الدقيقة للسطح الشمسي والهالة (بدقة تصل إلى بضعة كيلومترات) ، وخصائص البلازما في الموقع وسرعات الرياح على جميع مستويات الهالة وصولاً إلى درجة الحرارة القصوى. وتوزيعات الجسيمات النشطة وآلية تسريع الرياح الشمسية. سيوفر التتبع الدقيق لـ Star Probe أيضًا معلومات حول توزيع الكتلة والزخم الزاوي في الشمس ويجب أن يوفر اختبارات عالية الدقة للنسبية العامة. يجب أن نضع في اعتبارنا أن كل مهمة مواجهة كوكبية قدمت معلومات غير متوقعة ومثيرة تمامًا وأن Star Probe سيوفر فرصتنا الوحيدة لدراسة نجم من مسافة قريبة في المستقبل المنظور. يبدو من المؤكد أننا في فترة ثورية للقياس الفلكي الكلاسيكي. لقد خضعت تقنيات اختلاف المنظر بالفعل لتحسين الدقة بمقدار عشرة أضعاف. سيتم تحسين أنظمة المستوى البؤري الإلكترونية بشكل كبير في 1980 & # 039s. لم يتم تحديد الدقة المطلقة بعد ، ولكن من الواضح أن القياس الفلكي سيحدث تأثيرات جديدة كبيرة على الفيزياء الفلكية ويفتح مجالات جديدة ، مثل البحث عن الكواكب خارج المجموعة الشمسية. C. اتجاه البحث العلمي في 1990 & # 039s من الواضح من التطورات التي حدثت في العقود العديدة الماضية أن علم الفلك هو علم يتوسع بشكل متفجر. الاكتشافات الجديدة تتراكم فوق بعضها البعض بتردد محير. تُظهر لنا تلك السيدة العجوز أورانيا ، ملهمة علم الفلك ، أنها لا يمكن التنبؤ بها بشكل إلهي-

184 قادر. يجب ألا نفترض أنه يمكننا التنبؤ بدقة بالتطورات المستقبلية. ولكن يمكننا أن نتوقع القدرات المحتملة التي ستصبح متاحة مع نهاية القرن ونلاحظ المجالات التي ستتأثر بهذه المبادرات التقنية. ستؤدي المبادرات الفعالة التي نوقشت سابقًا إلى التغييرات الرئيسية التالية في القدرة. 1. مكاسب كبيرة في الدقة الزاوية خلال الثمانينيات و 039 ثانية ، ستعطي ST بشكل روتيني تحسينًا بمقدار عشرة أضعاف في الدقة الزاويّة بالمقارنة مع تلك المتوفرة عادةً من الأرض. ستكون المصفوفات الكبيرة في الفضاء ، التي تم إطلاقها في عام 1990 & # 039 ، قادرة على تحسين دقة ST بعامل إضافي قدره 100. لتقدير أهمية هذا التحسين ، يجب على المرء أن يتذكر أن إدخال التلسكوب في القرن السابع عشر قد تحسن قدرة الاستبانة للعين البشرية بنفس العامل 100 تقريبًا. بالنسبة للملاحظات الأرضية ، كان الاستبانة الزاويّة ، كما هو الحال الآن ، محدودة بسبب اضطراب الغلاف الجوي للأرض. يبدو أنه لا يوجد حدود فوق الغلاف الجوي ، باستثناء الحدود العملية التي تفرضها قدرتنا على بناء أدوات أكبر من أي وقت مضى مع الحفاظ على دقة الأبعاد العالية. إن الدراسات الحالية في وكالة ناسا والصناعة والجامعات متفائلة بشأن قدرتنا على تحقيق دقة زاوية عالية جدًا في الفضاء. يبدو أننا الآن في متناول أيدينا القدرة على إنهاء فجوة 300 عام بشأن التحسينات الرئيسية في الدقة البصرية. يمكن أن يكون للتحسينات في الدقة الزاويّة تأثير كبير على ثلاثة مجالات مختلفة جوهريًا في علم الفلك: علم الفلك الموضعي لقياسات العلاقة المكانية للأجسام الفلكية (التي لم يتم حلها عادةً) ، ورسم خرائط للأجسام التي لم يتم حلها سابقًا والتي تقع أسفل قدرة الدقة الحالية والفصل والدراسة التفصيلية للظواهر التي يتم مزجها الآن في مصادر خلفية مربكة. يبدو من المحتمل جدًا أن الدقة الزاويّة العالية ستؤدي مباشرة إلى اكتشافات جديدة ومثيرة وتفتح مجالات بحث جديدة لم يتم تخيلها حتى الآن. يمكننا الآن حل قرص الشمس ، ويمكننا أن نستنتج المظهر السطحي للنجوم الأخرى ، لكننا لم نرصد & مثل نقاط النجوم على نجم آخر. دقة الملي ثانية ستحل مشكلة أقراص النجوم العملاقة القريبة. في الغرب البعيد ، سيكون التباين بين نقاط النجوم وأقراص النجوم المتأخرة كبيرًا.

185 لا توجد نواة مجرية من أي نوع قريبة بما يكفي لسبرها بدقة مكانية عالية باستخدام التقنيات الضوئية الحالية. نوى المجرات ساطعة وهناك بعض الأدلة على أن بعض نوى المجرات تحتوي على ثقوب سوداء. من المحتمل أن تؤدي زيادة عامل 1000 في الدقة الزاوية ، جنبًا إلى جنب مع قدرة السرعة الشعاعية الطيفية ، إلى تسوية هذه المشكلة. ستسمح لنا الدقة الزاويّة العالية أيضًا بالتغلغل بعمق في الحقول المزدحمة. هل تخفي الحشود الكروية الباعثة للأشعة السينية الثقوب السوداء في مراكزها؟ قد توفر دراسات السرعة الشعاعية للنجوم القريبة من المراكز قيمة. . إجابه. على أي حال ، من أين ينبعث انبعاث الأشعة السينية؟ ستفعل صور Deep-W الكثير لتوضيح الموقف. يمكن دراسة قطر وهيكل السدم الكوكبية اللامعة في المجموعة المحلية من المجرات بدقة عالية جدًا. سيتم فهم الاختلافات في فئة الإثارة والوفرة بشكل أفضل عندما نتمكن من حل المظروف السديم. التصوير الطيفي عالي الدقة للشمس خلال الثمانينيات والثمانينيات من القرن الماضي لديه القدرة على حل الهياكل الأساسية المحددة بواسطة الحقول المغناطيسية الخيطية القوية. عندما يحدث هذا ، ستصبح الشمس بالفعل مختبرًا للفيزياء الفلكية بالبلازما ، حيث سنرى لأول مرة كيف تتفاعل الحقول المغناطيسية والبلازما لإنتاج ظواهر مثل التسخين على نطاقات زمنية بطيئة وسريعة ، والتوهجات ، وتسارع الرياح. فائدة هذه الدراسات للفيزياء الفلكية النظرية لا تحصى. ستؤثر القدرة الطيفية عالية الدقة بشكل مؤكد على دراسات الكواكب في نظامنا الشمسي. سنكون قادرين على مراقبة أنماط الطقس في الغلاف الجوي ودراسة التغيرات الهيكلية والكيميائية على أسطحها. لقد أظهرت سواتل لاندسات والطقس أهمية الاستشعار عن بعد للجيولوجيا وفهم أنماط الطقس العالمية للأرض. سيكون نظرائهم الكوكبيون قادرين ، على سبيل المثال ، على مراقبة النشاط البركاني على القمر الصناعي جوبيتر & # 039 s To. سيتم إحداث ثورة في القياس الفلكي من خلال الدقة الزاويّة الفائقة. سيكون من الممكن قياس المسافات مباشرة إلى جميع الكائنات في مجرتنا. يمكن اكتشاف الكواكب التي تدور حول النجوم القريبة من الحركات غير المنتظمة لهذه النجوم. قد يكون من الممكن حتى اكتشاف الكواكب باستخدام تقنيات التصوير المباشر. توضح هذه الأمثلة فقط الاستخدامات التي يسهل تخيلها لدقة الزاوية العالية جدًا. سوف الإثارة الحقيقية

186 ناتج عن اكتشافات لا يمكننا الآن توقعها أو توقعها. كان هذا هو الحال بالنسبة لتلسكوب Galileo & # 039s ، وهو الامتداد لرؤيتنا الذي توفره تقنيات الأشعة السينية والراديو ، والتحسين في الدقة الذي توفره المسابير الكوكبية في الفضاء السحيق. 2. زيادة قوة تجميع الضوء m هو تقرير يدعو إلى تحسين كبير في قدرة تجميع الضوء عن بُعد خلال الثمانينيات و 039. me 15 m سوف تجمع NTT تسعة أضعاف الفوتونات في الثانية من تلسكوب Hale الذي يبلغ ارتفاعه 5 أمتار على Mt. بالومار. إن قدراته الطيفية ، إذا كانت موجودة في موقع ممتاز ومجهزة بأجهزة وأجهزة الكشف الأكثر حساسية ، سوف تتفوق بعدة أوامر من حيث الحجم على قدرات 1970 & # 039. في الفضاء ، قد يكون من الممكن ، باستخدام تقنيات المرآة المطاطية ، تصحيح العيوب في المرآة الأولية العملاقة ، وبالتالي إقامة تلسكوبات فضائية كبيرة جدًا تكون محدودة الانعراج تقريبًا. على الرغم من أننا لم نطور بعد التكنولوجيا لنشر التلسكوبات التي من شأنها أن تتجاوز بأمر من حيث الحجم قوة تجميع الضوء من تلسكوب يبلغ قطره 15 مترًا ، فإننا في مرحلة يمكننا فيها البدء في التفكير وفقًا لهذه الخطوط ، وقد نكون كذلك. قادرة على بناء مثل هذه التلسكوبات بنهاية 1990 & # 039s. التحليل الطيفي هو المفتاح لفهم فيزياء الأجسام الفلكية. من خلال زيادة قدرة التلسكوب على تجميع الضوء ، يمكننا دراسة المصادر التي تزداد خفوتًا ، إما لأنها مجرد بواعث ضعيفة للضوء أو لأنها محجوبة بسحب الغبار بين النجوم. تسبر الدراسات الطيفية لمثل هذه الأجسام حدود الكون الفيزيائي ، وولادة النجوم وموتها ، وتطور أنظمة المجرات ، والظروف الفيزيائية التي تؤدي إلى الظواهر التي نطلق عليها الكوازارات ، والنجوم النابضة ، وثنائيات الأشعة السينية ، والثقوب السوداء. . 3.زيادة القدرة على دراسة الأجسام ذات السطوع المنخفض للتلسكوبات الفضائية ، التي تعمل في حالة عدم وجود وهج حجاب من توهج الهواء في الغلاف الجوي ، تتناسب بشكل طبيعي مع دراسات ظواهر سطوع السطح المنخفض. بالفعل ، التلسكوبات الأرضية ، باستخدام غرامة حديثة

لقد كشفت 187 مستحلبًا حبيبيًا تعمل في المواقع المظلمة ، عن أعمدة وجسور ونفاثات وهالات ذات سطوع منخفض للغاية مرتبطة بالمجرات القريبة نسبيًا. هل تتكون هذه الهياكل من نجوم أم غبار أم غاز؟ هل يكشف بعضها عن وجود علاقة جسدية بين كائنات مختلفة تمامًا عن الانزياح الأحمر؟ هل نشاهد بقايا السحابة المجرية الأولية التي انهارت منها المجرة ، أم أننا نشاهد مادة قُذفت خلال فترة نشاط نووي مرتفع؟ هل هي بقايا اصطدام مجري قديم؟ نظرًا لأن العديد من هذه المصادر باهتة جدًا (حول Magni-tude 30 / arcsec2) بحيث يتعذر اكتشافها فعليًا ، يبدو أن الحصول على أطياف شق منها مهمة يائسة ، سيكون من المفيد الحصول على ألوان النطاق العريض. النطاق الطيفي الخالي من الانبعاث الجوي الأرضي ضيق للغاية ، ويمتد فقط من حوالي 4500 إلى 6500 ألف. في الفضاء ، حيث لا توجد مشاكل في الغلاف الجوي ، سيكون من الممكن الحصول على صور في الفراغ- W ، في باللون الأخضر ، وفي منطقة IA القريبة ، حيث تصل أطياف النجوم المتأخرة إلى أقصى درجة لمعانها. سيكون من الأهمية بمكان إثبات حدوث مثل هذه الظواهر كدالة لعمر الكائن. نحن نعلم أن الهالات الباهتة مرتبطة بالمجرات القريبة. هل هم موجودون بنفس التردد والربع والهيكل في وقت كان فيه الكون نصف عمره الآن؟ يجب أن يكون من الممكن الكشف عن مثل هذه الهالات عند الانزياح الأحمر الكبير باستخدام كاشفات بانورامية عالية الحساسية مع تلسكوب ذو استبانة مكانية عالية. نحن نعلم أن بعض السحب الأكثر إشراقًا هي سدم انبعاثية. من الفضاء يجب أن تكون ساطعة للغاية عند أطوال موجات ليمان ألفا ذات الإزاحة الحمراء. تم العثور على مثل هذه السدم في الفصوص الراديوية للمجرة الراديوية القريبة Centaurus A ، هل هي موجودة أيضًا في مصدر المسافة الأكبر Cygnus A؟ داخل نظامنا المجري وجوارنا ، هناك مصادر يمكن فهمها بشكل أفضل إذا كانت لدينا قدرة محسنة على اكتشاف الأجسام ذات السطوع المنخفض للسطح. بعض بقايا المستعر الأعظم خافتة للغاية. تتوسع السدم الكوكبية القديمة وتتلاشى من الرؤية ، ولا تتألق الغيوم الواقعة على خطوط العرض المجرية العالية إلا بشكل ضعيف مع انعكاس الضوء المجري. يمكن لتقنيات قياس التداخل دراسة بعض هذه المصادر ، خاصةً في حالة وجود خطوط W قوية ، ولكن يجب العثور عليها وتعيينها. بفضل الدقة المكانية العالية ، يمكن توسيع هذه الدراسات & quot المجرات & quot لتشمل جميع مجرات المجموعة المحلية. سيكون من المثير للاهتمام بشكل خاص اكتشاف الغموض البصري ، أو النجوم الزرقاء الباهتة ، المقابلة للكشف الراديوي لتيار ماجلاني.


الأساس النظري والأدلة الأولى

يتمدد الكون في جميع الاتجاهات كما يحدده ثابت هابل. ومع ذلك ، يمكن أن يتغير ثابت هابل في الماضي والمستقبل ، اعتمادًا على القيمة المرصودة لمعلمات الكثافة (Ω). قبل اكتشاف الطاقة المظلمة ، كان يُعتقد أن المادة تهيمن على الكون ، وهكذا Ω في هذا الرسم البياني يتوافق مع نسبة كثافة المادة إلى الكثافة الحرجة ().

قانون هابل

من الناحية الفنية ، يعد التوسع المتري للفضاء سمة للعديد من الحلول [ الذي؟ ] إلى معادلات مجال أينشتاين للنسبية العامة ، ويتم قياس المسافة باستخدام فاصل لورنتز. يفسر هذا الملاحظات التي تشير إلى أن المجرات البعيدة عنا تنحسر أسرع من المجرات الأقرب إلينا (قانون هابل).

الثابت الكوني ومعادلات فريدمان

تنبأت النماذج النسبية العامة الأولى بأن الكون الديناميكي الذي يحتوي على مادة الجاذبية العادية سيتقلص بدلاً من أن يتوسع. تضمن اقتراح أينشتاين الأول لحل هذه المشكلة إضافة ثابت كوني إلى نظرياته لموازنة الانكماش ، من أجل الحصول على حل كون ثابت. ولكن في عام 1922 ، اشتق ألكسندر فريدمان مجموعة من المعادلات المعروفة باسم معادلات فريدمان ، والتي توضح أن الكون قد يتمدد ويعرض سرعة التوسع في هذه الحالة. [14] اقترحت ملاحظات إدوين هابل في عام 1929 أن المجرات البعيدة كانت تبتعد عنا على ما يبدو ، لذلك أقر العديد من العلماء أن الكون يتوسع.

مخاوف هابل بشأن معدل التوسع

بينما بدا أن التوسع المتري للفضاء ضمنيًا من خلال ملاحظات هابل عام 1929 ، اختلف هابل مع تفسير الكون المتوسع للبيانات:

"... إذا لم يكن الانزياح الأحمر ناتجًا بشكل أساسي عن انزياح السرعة ... تكون العلاقة بين السرعة والمسافة خطية ، ويكون توزيع السديم منتظمًا ، ولا يوجد دليل على التمدد ، ولا أثر للانحناء ، ولا قيود على المقياس الزمني ... ونجد نحن أنفسنا في وجود أحد مبادئ الطبيعة التي لا تزال غير معروفة لنا حتى اليوم ... بينما ، إذا كانت الانزياحات الحمراء عبارة عن تحولات في السرعة تقيس معدل التوسع ، فإن نماذج التوسع لا تتوافق بالتأكيد مع الملاحظات التي تم إجراؤها ... تفسير قسري لنتائج المراقبة "

"[إذا كانت الانزياحات الحمراء عبارة عن انزياح دوبلر] ... الملاحظات كما هي تؤدي إلى حالة شاذة لكون مغلق ، صغير وكثيف بشكل مثير للفضول ، ويمكن إضافته ، على نحو مثير للريبة. من ناحية أخرى ، إذا لم تكن الانزياحات الحمراء دوبلر الآثار ، تختفي هذه الحالات الشاذة وتظهر المنطقة التي تمت ملاحظتها على أنها جزء صغير ومتجانس ، ولكن غير مهم من الكون ممتد إلى أجل غير مسمى في كل من المكان والزمان. "

لن يوافق هابل أبدًا على تفسير الكون المتوسع. وفقًا لأوين جينجيرش ، فإن شكوك هابل حول كون الكون صغيرًا جدًا وكثيفًا وشابًا كان مبررًا ، على الرغم من أنه من وجهة نظر جينجيرش فقد اتضح أنه خطأ في الملاحظة وليس خطأ في التفسير. أظهرت التحقيقات اللاحقة أن هابل قد خلط بين مناطق HII البعيدة لمتغيرات Cepheid وأن متغيرات Cepheid نفسها قد تم تجميعها بشكل غير مناسب مع نجوم RR Lyrae منخفضة السطوع مما تسبب في أخطاء في المعايرة أدت إلى قيمة ثابت هابل بحوالي 500 كم / ثانية / Mpc بدلاً من القيمة الحقيقية التي تبلغ 70 & # 160km / s / Mpc تقريبًا. تعني القيمة الأعلى أن الكون المتوسع سيكون له عمر 2 مليار سنة (أصغر من عمر الأرض) واستقراء كثافة عدد المجرات المرصودة لكون سريع التوسع يعني أن كثافة الكتلة كانت عالية جدًا بعامل مماثل. ، وهو ما يكفي لإجبار الكون على اتجاه هندسي مغلق غريب ، مما يعني أيضًا حدوث أزمة كبيرة وشيكة قد تحدث على نطاق زمني مماثل. بعد إصلاح هذه الأخطاء في الخمسينيات من القرن الماضي ، تتوافق القيم المنخفضة الجديدة لثابت هابل مع توقعات الكون الأقدم ، ووجد أن معامل الكثافة قريب إلى حد ما من كون مسطح هندسيًا. [17]

التضخم كتفسير للتوسع

حتى التطورات النظرية في الثمانينيات من القرن الماضي ، لم يكن لدى أحد تفسير لماذا بدا الأمر كذلك ، ولكن مع تطور نماذج التضخم الكوني ، أصبح توسع الكون سمة عامة ناتجة عن اضمحلال الفراغ. وعليه ، فإن السؤال "لماذا يتمدد الكون؟" يتم الرد عليها الآن من خلال فهم تفاصيل عملية اضمحلال التضخم التي حدثت في أول 10 - 32 ثانية من وجود الكون. [18] أثناء التضخم ، تغير المقياس بشكل كبير ، مما تسبب في نمو أي مساحة أصغر من الذرة إلى حوالي 100 مليون سنة ضوئية عبر مقياس زمني مشابه للوقت الذي حدث فيه التضخم (10 - 32 ثانية).

قياس المسافة في مساحة متريّة

في توسيع الفضاء ، تعد المسافة كمية ديناميكية تتغير بمرور الوقت. هناك عدة طرق مختلفة لتحديد المسافة في علم الكونيات ، والمعروفة باسم مقاييس المسافة، ولكن الطريقة الشائعة المستخدمة بين علماء الفلك المعاصرين هي قادم المسافة.

يحدد المقياس المسافة بين النقاط القريبة (ما يسمى "المحلية") فقط. من أجل تحديد المسافة بين النقاط البعيدة بشكل تعسفي ، يجب على المرء أن يحدد كلا من النقاط ومنحنى معين (يُعرف باسم "فاصل الزمكان") الذي يربط بينهما. يمكن بعد ذلك إيجاد المسافة بين النقطتين من خلال إيجاد طول منحنى الاتصال عبر أبعاد الفضاء الثلاثة. تحدد المسافة القادمة منحنى الاتصال هذا على أنه منحنى زمن كوني ثابت. من الناحية التشغيلية ، لا يمكن قياس مسافات الانتقال مباشرة بواسطة مراقب أرضي واحد. لتحديد مسافة الأجسام البعيدة ، يقيس علماء الفلك عمومًا لمعان الشموع القياسية ، أو عامل الانزياح الأحمر "z" للمجرات البعيدة ، ثم يحولون هذه القياسات إلى مسافات بناءً على نموذج معين للزمكان ، مثل نموذج Lambda-CDM. في الواقع ، من خلال إجراء مثل هذه الملاحظات ، تم تحديد أنه لا يوجد دليل على أي "تباطؤ" في التوسع في العصر الحالي.


الثقوب السوداء: محركات التطور لتكوين الجيل الكوني في بُعد شبه كمي وثابت DIMENSIONAL SUB-QUANTUM

القياس الثابت THE PRIMAL UNIVERSE
كما ذكرت في نظرية الجاذبية ، فإن الكون الأولي عبارة عن دوامة في بُعد المادة الأولية - التي هي اليوم بعد الجسيمات الفرعية (الكم الفرعي) ، وهي اشتقاق الفوتون أو الكهرومغناطيسية الأخرى - ومع ذلك ، فهي كذلك على شكل دائرة مفلطحة بسبب تأثيرات الفراغ على المادة الأولية شديدة الكثافة ، ويدور جسمه الأسطواني حول نفسه ويدور حول نقطة مشابهة لممر في المركز (ثقب أسود عملاق نسبي في مركز الكون) ولا توجد مساحة خارجه. إنه محاط بالفراغ الذي لا يشغل حيزاً من كل جانب.
كانت النقطة في المنتصف هي المكان الذي تكون فيه كمية المادة الأولية أعلى وتم تحويلها إلى دوامات مفلطحة على شكل دائرة ، حيث تم إجبارها باستمرار على الانقسام إلى أجزاء والتوسع بفعل الفراغ (الفراغ النقي) ، وكذلك تم تقسيم الجسم الأسطواني إلى قطع ثم كل قطعة إلى أجزاء أخرى تمامًا كما في الكون البدائي. القوة التي تخلق تأثير الكتلة الفعلي ليست كتلة تجزئة المادة الأولية ذات الوزن النسبي ، بل هي الحركة ، أو الفراغ الذي يعمل على تفتيت المادة الأولية. لذلك ، يجعلنا الكون نعتقد أنه حقيقة ملموسة وهي صورة ثلاثية الأبعاد. إلى جانب ذلك ، نظرًا لأن الكتلة ، التي يُفترض أنها تتوسع بسبب الفراغ ، تميل إلى الانهيار من تلقاء نفسها ، يمكن افتراض أن الكون هو الحركة التي تم إنشاؤها عن طريق تفاعل حركتين مع أهداف مختلفة. من أجل تخيل منظر الدوامات الدائرية المفلطحة ، يكفي النظر إلى المجرات الحلزونية الحديثة. كما ذكرت في نظريتي ، هناك أوجه تشابه مذهلة بين المجرات الحلزونية والكون كله والنواة والأكوان البدائية.
على هذا النحو ، حتى عندما لم يتم تكوين الجسيمات ، وحتى إذا كانت مكونات مقياس الوحدة المكونة للجسيم بكثافة مختلفة ، فإنها كانت على مقياس الكون البدائي والثابت. الاختلافات في الكثافة والمقاييس وكذلك الدوامات والعناقيد الدوامة (الجسيمات ، النواة ، المجرات ، مجموعات المجرات والكون بأكمله) التي تشكلت عن طريق التوسع المتسارع هي الاختلاف الرئيسي الذي يحدد الأجيال.
كان لكل جسيم من مادة بدائية ، بحجم الفوتون الحديث تقريبًا ، والذي بدأ في تكوين الفضاء المتجانس داخل الجسم الأسطواني المفلطح للمادة الأولية في البعد الكمومي الفرعي اليوم ، وزن يعادل المجرات الحديثة. أقارن هذه على أساس قدرتنا على فهم حجم الكون اليوم & # 8217s. من الممكن أيضًا أن يكون الوزن أعلى نسبيًا.
كيف يمكن لجسيم المادة الأولية الذي يزن نفس وزن المجرة بينما يكون مكافئًا في الحجم لكسور الفوتون الحديثة ، وبينما يتم تحويله إلى مادة وفضاء من خلال بلوغ حجم مجرة ​​وضغط نفسه ، كيف يفعل البعد الكمي الفرعي ( الوحدة الفرعية التي تشكل الجسيم) في حجم الكون البدائي تغير الأماكن مع جيل ثانوي.
بالطبع ، هذا بسبب الثقوب السوداء.
الثقوب السوداء هي بالفعل أبواب لبعد آخر ، ومع ذلك ، فإن مفهوم البعد هنا ليس هو المفهوم الذي اعتدنا عليه ، وبعبارة أخرى ليس بعدًا يمكننا المرور منه والوجود. نحن مقيدون بالوجود فقط في البعد الذي ننتمي إليه. من الممكن فقط أن ننتقل إلى البعد الفرعي ككل إذا تم سحق كتلتنا بالكامل في دوامات بحجم الكون البدائي عن طريق المرور عبر ثقب أسود عملاق مثل تلك الموجودة في مركز المجرات. بهذه الطريقة ، يتم سحق جسيمات المادة الأولية الموجودة في مركز كل دوامة إلى حجمها الأقل كثافة في مركز الكون البدائي ثم تتفاعل مع الفراغ ، وبالتالي تبدأ في التوسع من خلال تحويلها إلى دوامات دائرية الشكل مفلطحة. من ناحية أخرى ، ننتقل إلى بُعد أعلى ، دون أن ندرك ، تلقائيًا مع توسع كتلتنا بالطريقة التي شرحتها في فقرة لاحقة. ليس لدينا رفاهية القفز بين الأبعاد.
يرجى مراعاة أن العملية التي شرحتها في الفقرة أعلاه قابلة للتطبيق لنقل كتلتنا الكاملة إلى بُعد فرعي. ومع ذلك ، تحدث هذه العملية ، بدءًا من الثقوب السوداء شديدة الصغر في مركز الدوامات التي تشكل كتلة الفضاء الدائري المفلطح ، أي الفضاء ، في كل مكان في الكون ، إلى الثقوب السوداء الصغيرة في مركز نوى الذرة الدائرية المفلطحة. ، وحتى الثقوب السوداء الضخمة في مراكز المجرات ، وبافتراض عدم وجود ثقوب سوداء بأحجام مختلفة بينهما ، في الثقب الأسود الهائل في مركز الكون على شكل دائرة مفلطحة. بمعنى ما ، كل دوامة بحجم الكون البدائي على شكل دائرة مفلطحة تشكل المادة الخام للفضاء والمادة ، وبعبارة أخرى الكون ، يتكاثر عن طريق الثقب الأسود في مركزه وهو يتوسع ويؤدي إلى دوامات بحجم الكون البدائي بداخلها.
لذلك ، إذا نفذت كل وحدة أساسية حركة التمدد داخل نفسها وخلقت جيلًا جديدًا من وحدات الكم الفرعية الأقل كثافة ونفذت تمددًا مع تسارع مناسب لكثافتها المتناقصة ، فإن السبب وراء ذلك هو السبب في أن الطبقات النووية بجميع أنواع الأطوال الموجية ، الجسيمات والنوى - تتحرك للأمام في الفضاء ، عن طريق التوسع طوليًا نحو اتجاه ، وتقع عند طرف دوامات الأوتار ، ستكون الوحدة لكل أنواع الأطوال الموجية الكهرومغناطيسية ، بما في ذلك الضوء ، الذي يدير الكون - هي المادة الأولية ، التي يختلف وزنها وحجمها في كل طول موجي ، فكيف ينقسم الجيل الجديد إلى جسيمات أقل كثافة ولكن بحجم الكون البدائي؟ لأنه إذا لم يحدث هذا الكسر ، فإن الحزمة الضوئية أو الكهرومغناطيسية التي تنتقل في الفضاء ستكون كثيفة وثقيلة لدرجة أنها ستقطع الكواكب والنجوم وحتى الثقوب السوداء ، من خلال الوصول إلى أي ثقب أسود وبالتوازي مع فالكون ، إذن ، الأجرام السماوية ، يمتد إلى درجة سحقه وتقل كثافته.
يبدأ التمدد الطولي (دوامات الأوتار) ، كما ذكرت في نظرية الكهرومغناطيسية ، من خلال إنشاء مناطق كثيفة وأقل كثافة وتحفيز تكوين الجسيمات في الكون المتجانس ، أي الفضاء ، من خلال تشكيل الدائرة المفلطحة حيث يتفاعل الفراغ مع المادة الأولية على الإطلاق. الجوانب ، حيث يتم تعطيل التجانس بسبب التمدد مع انخفاض الكثافة.
وفقًا لهذا البيان ، فإن الكهرومغناطيسية ، بمعنى آخر ، التوسع الطولي ، أي ظهور دوامات الوتر ، وهي المادة الخام للنووية الضعيفة والقوية والضوء وجميع أنواع الأطوال الموجية المغناطيسية ، هي عملية تحدث بالتوازي مع تكوين الكون الجسيمي. من خلال تعطيل التجانس في الكون (الفضاء).
الكتل الكثيفة ، وهي جسيمات محتملة ، والتي تضغط على دوامات الشكل الدائري المفلطح المتكونة من التمدد في الفضاء والموجودة عند خط التلامس ، تحول الحركة الحلزونية الدائرية الأمامية للدائرة إلى حركة دائرية مستقيمة في اتجاه واحد عن طريق الضغط الدائرة.
كما ذكرت في النظرية ، فإن الحركة الأمامية أحادية الاتجاه ، أثناء الدوران حول الجسيم أو النواة ، بعبارة أخرى توفر تأثير الطبقة النووية ، تتسبب في تحويل الجسيمات والأنوية التي تكونت بواسطة هذه الجسيمات إلى أطوال موجات كهرومغناطيسية مختلفة ، بما في ذلك الضوء ، في الكون اللاحق فترات بسبب عوامل مختلفة وضغط بمقادير مختلفة ، أي الاحتكاك ، ويساهم في وظيفة الكون.

المجال الكهرومغناطيسي:
يحدد سبب انفصال الأوتار عن الجسيمات أو النوى وظروف الابتعاد عن بيئة الكسر أنواعها وخصائصها ، أي الطول الموجي لها. وفي الوقت نفسه ، فإن تكوين الجيل التالي من الدوامات على شكل دوائر مفلطحة بحجم الكون البدائي ويحدث بسبب التوسع يجعل ضغط الجسيمات المكونة للنواة ، وبالتالي الاحتكاك والحقل المستمر والمغناطيسي والتذبذب فريدًا لكل ذرة & # 8217s ، تم إنشاؤه. في هذه العملية ، يحدث مقدار ضغط الفضاء على المادة ، معبرًا عنه بـ E = mc2.
نظرًا لأننا نحاول من خلال هذا النص وصف تكوين جيل جديد من دوامات الأوتار مع التمدد الطولي ، يمكننا أن نأخذ الضوء كمثال عشوائي.
عندما يكسر الفراغ الفوتون الذي يتحرك للأمام بسرعة الضوء ، أي المادة الأولية ، فإنه يلتصق به من الخلف بسبب سرعته الناتجة عن تفاعله معه ويفصل جزءًا منه. يتم تثبيته مرة أخرى على كل جزء من الخلف بينما يتقدمون أيضًا إلى الأمام. هذا التفاعل يخلق التواء ، بمعنى آخر ، حركة حلزونية موجبة وطول موجي. هذه الشظايا بأحجام مختلفة لذلك أطوال موجية مختلفة. ويرجع ذلك إلى الاختلاف في توقيت تجزئة ما يسمى بكتلة كل مادة أولية مقطوعة عن المادة الأولية بالفراغ. يتم توسيع الجسيم المنفصل بشكل أكبر من حيث وحدة الحجم من التي تم فصلها عن وحدة زمنية من قبل لأن التأثير الأول للفراغ هو التمدد والثاني هو التجزئة. وبالتالي ، فإن الأجزاء المتحركة للأمام بأحجام مختلفة وكثافات مختلفة مقطوعة عن كتلة الفوتون المذكورة في وحدة زمنية تشكل الأطوال الموجية المختلفة في فترة من الضوء ، أي طيف الضوء. إن المرور عبر مادة شفافة يجعل هذه الحالة مرئية بسبب وجود تأثيرات مقاومة مختلفة للمادة إلى كتل وأطوال موجية مختلفة.
في نفس الوحدة الزمنية ، حيث ينتقل الفضاء بواسطة الضوء ، وبعبارة أخرى ، يتمدد الكون أيضًا بالتوازي مع عملية تجزئة الفوتون ، فإن الحجم الحجمي للفوتون يتوافق مع حجم المادة الأولية في مركز الأساسي. الكون ، أو في كلماتي ، للثابت DIMENSIONAL SUB-QUANTUM.
يعمل هذا على إصلاح سرعة الضوء والمشتقات الكهرومغناطيسية الأخرى لمعدل التمدد المتسارع حيث ينتقل في نفس الوحدة الزمنية. بعبارة أخرى ، مع توسع الكون ، يصبح الشعاع الذي يدفع الفوتون للأمام ضعيفًا وتزداد سرعة الضوء. إذا لم يظل حجم وحدة الفوتون مساويًا للمادة الأولية في مركز الكون البدائي ، بمعنى آخر ، إذا توسعت كتلته ذات الكثافة المتناقصة أيضًا في نفس الوقت ، فسوف يتباطأ مثل الأجرام السماوية الأخرى. من المستحيل التحدث عن تأثير الضوء أو الكهرومغناطيسية. في مثل هذه الحالة ، لن تكون المسافات بعيدة المنال مع توسع الكون وقبل كل شيء ، لا يمكن للمادة أن تستمر في وجودها.
من هذا المنظور ، فإن أهمية تثبيت البعد الكمي الفرعي مع توسع الكون لاستمرارية الخلق ووجود المادة أمر بالغ الأهمية.
في تدفق الزمن الكوني ، أتخيل أننا يمكن أن نكون معذرين للتخيل حول كيفية تأثير عملية تكوين جسيمات الجيل الجديد ، والتي تتشكل داخل الدوامات الدائرية المفلطحة في الجسيمات الحديثة ثم تتحول إلى جيل جديد من النوى ، على بنية الذرة الحديثة.
عندما نعالج هذا من خلال نظريتي اللانهاية المختلفتين المذكورتين في نظريتي
1- بافتراض أن اللانهاية خط مستقيم بلا بداية ونهاية
ستتكون كتلتنا التي تمر إلى بعد أعلى ، بهذه الطريقة ، من ذرات بحجم المجرات الحديثة في المستقبل ولن نشعر بذلك على الرغم من انخفاض كثافتنا نتيجة لزيادة سرعة دوامات الأوتار بالتوازي مع التمدد المتسارع لأن كثافة الحركة في وحدة حجمنا لن تتغير ولن تتعطل بنية الذرات مع استمرار طاقة الفراغ لامتصاص المادة الأولية. وفي الوقت نفسه ، ستحافظ اشتقاقات الكهرومغناطيسية على وظائفها ، وتتحرك بسرعة متزايدة نسبيًا وفقًا للتمدد.
2. بافتراض أن اللانهاية هي حركة مدية على الخط المستقيم مع بداية ونهاية
بعبارة أخرى ، بافتراض أننا ننتقل إلى كون مضاد للمادة ، الكون المنهار حيث يفقد الفراغ ، الطاقة المهيمنة ، تأثيره وتتولى المادة الأولية دور الطاقة المهيمنة:
مع توقف تكوين الجيل الجديد من دوامات في أبعاد الجسيمات الفرعية ، بعبارة أخرى ، عندما تبدأ المادة الأولية عملية انهيار طاقة المادة الأولية حيث تنقسم المادة الأولية إلى شظايا بحجم الكون البدائي ولكن أقل كثافة بواسطة الطاقة السائدة للفراغ ، وتشكيل جيل جديد من الأوتار والدوامات الدائرية المفلطحة ، أي تتوقف الحركة والوقت للحظة شديدة القصر ، وعملية تكوين كون المادة المضادة ، أي تكوين دوامات تدور في الاتجاه المعاكس ، و العملية التي تتقلص بها المادة إلى نقطة الانفجار الأعظم ، كما ستبدأ أيضًا المادة والفضاء في الانهيار. ستبدأ حركة الانكماش هذه بأحدث وأعلى معدل تمدد لكون المادة ومع تقلصها ، على الرغم من تباطؤ هذا الانكماش بسبب زيادة مقاومة الفراغ لهذا الانكماش ، لن تتوقف حتى نقطة بداية كون المادة الذي أصغر من الكون البدائي ، حيث يتوقف الوقت والحركة ، وتفصل المادة الأولية والفراغ للحظة. ستنتهي هذه اللحظة شديدة القصر عندما يتولى الفراغ مرة أخرى دور الطاقة المهيمنة ويجد القوة للتغلغل في المادة الأولية ، وتبدأ الحركة والوقت الممتد ثم يتشكل الكون الأساسي.
بمعنى آخر ، الوقت والحركة أقدم من الكون. يمكن حساب عمر هذه على أنها مئات المليارات من السنين بالنسبة لكثافة النقطة التي تحدث فيها الحركة لأول مرة. سأتناول هذا الموضوع تحت VOID: مقدم المادة الأولية ، التقلب الفردي وعنوان الوقت.


هل سيتمدد خيوط المجرة إلى أجل غير مسمى بينما تتشتت مجموعات المجرات إلى أجل غير مسمى؟ - الفلك

لا يزال الجزءان 15 و 16 قيد الإعداد. يتم إنفاق قدر كبير من الجهد والمال على البحث عن عوالم أخرى. عندما يتعلق الأمر بالكواكب الخارجية ، أو ربما الكواكب المأهولة بالسكان ، فإن البحث مثير ، لكننا سنمتنع عن ذكر التفاصيل حتى يتمكنوا من تحديد كوكب قريب من أرضنا ، مع الغلاف الجوي ، والكثير من الماء ، والقمر. يجب أن تكون بنفس الحجم أيضًا. هناك الكثير من الاكتشافات الجديدة التي يتم إجراؤها في جميع أنحاء الكون أو الفقاعة ، لكن ربما تكون قد لاحظت في هذه الإدخالات على Cosmos أننا مهتمون بشكل خاص بأحداث أول ملياري سنة بعد BIG BANG. لأن هناك أشياء تحدث في مجرتنا أو بالقرب منها سنذكر بعضها من وقت لآخر. نحن مهتمون بشكل خاص كما أوضحنا في المناقشة الأولى في هذه السلسلة حول مدى اكتمال تفاصيل جوانب معينة من COSMOS المستقاة من تعاليم واكتشافات جوزيف سميث ، خاصة كما تم تلخيصها في حفل المعبد (TC). كتابان جديدان (Jim Baggot ، الأصول: القصة العلمية للخلق ، مطبعة جامعة أكسفورد ، 2015 ليزا راندال ، المادة المظلمة والديناصورات: الترابط المذهل للكون ، Ecco: 2015) حاول تلخيص الكوسموس الحالي والأحداث التي تشير إلى بداية ولكن حتى الآن لا يمكن تصور ما كان يحدث قبل الانفجار العظيم ، على الرغم من أنهم يشتبهون في احتمال وجود دورة من التطور الكوني. (تيرنر ص 40) تبدأ قصتهم بالانفجار العظيم ، يتبع التضخم الكبير موجة من التوسع التي تسهل الكون وتسطحه وتمدد التقلبات الكمومية وأدق الاختلافات في إشعاع الخلفية للموجات الكونية الدقيقة ، مع التفاصيل حتى الآن يتم العمل بها. تدوم مرحلة حساء "الكوارك" ميكروثانية ، تليها عملية تخليق عضوي وتشكيل عنصر خفيف في أول 3 دقائق. تتشكل الذرات عند 380000 سنة ، وهي ملاحظة أولية تحتاج إلى التحقق منها. هذه فجوة كبيرة لا معرفة بها. ثم تضخم الجاذبية التكتلات في توزيع المادة لتصبح نجومًا ، وحشودًا نجميًا ، ومجرات ، وعناقيد مجرات ، وعناقيد عملاقة في حوالي 800 مليون سنة. تشكلت الشمس بعد حوالي 9 مليارات سنة منذ حوالي 4.9 مليار سنة ، وفقًا لجوزيف سميث ، كان ذلك خلال فترة الإبداع الثالثة ، وهو اتفاق رائع. بدأ اليوم الرابع منذ حوالي 2.55 مليار سنة ، بالاتفاق مع الكائنات متعددة الخلايا ، أكسجة الغلاف الجوي منذ حوالي 2.5 مليار سنة. في هذا الوقت تقريبًا تحصل على التمثيل الضوئي وتطور شبكة الغذاء العضوي وتشكيل القصة هناك أكثر وضوحًا. لكن باجوت ، مثله مثل جميع المُصنِّعين الآخرين لتاريخ الكون ، يفشل في التساؤل عما إذا كانت الحياة الذكية خاصية متقاربة للتطور ، بالنظر إلى أن التطور ينطوي على الهيمنة على الموارد المحلية ، فقد يعج الكون بالحياة "الغبية" ، بينما تظل الحياة الذكية إلى حد كبير. نادر. (ص 41) في نهاية المطاف سيتم تحقيق التقارب والتفسيرات ، ولكن لا يزال هناك طريق لنقطعه. .

منذ أكثر من عام ، تحول علماء الفلك إلى الثقب الأسود الهائل في مركز مجرتنا لمشاهدته وهو يمزق سحابة غازية مغبرة تسمى GE. لقد كان حدثًا متوقعًا على نطاق واسع ، وتم الإبلاغ عنه في مجلة Discover لشهر سبتمبر 2014 وأبريل 2014 ويناير - فبراير. 2014. عندما أعلن ستيفان جيلسن من معهد ماكس بلانت لفيزياء خارج الأرض عن ذلك لأول مرة في يناير 2012 ، GE كانت تتسابق للوصول إلى مركز مجرتنا ، تم تقدير سحابة الغاز ثم كتلة ثلاثة كواكب. يسمى أقصى الجاذبية من الثقب الأسود SAGITTARIUS A * ، [اقرأ A * كـ: نجمة] بدأت بالفعل في التمدد وإطالة جسم الغاز. في محاولة لتتبع مسارها بأفضل ما يمكن باستخدام الأدوات المتوفرة في ذلك الوقت ، قاموا بحساب ذلك GE ستعمل أقرب نهج لها في أوائل عام 2014 ، حيث تحرث ضباب البلازما المغناطيسية التي تحيط بالثقب الأسود. سوف تمتد جنرال إلكتريك مثل الحلوى الناعمة الساخنة وتتوهج في الأشعة السينية ، وسوف يتدحرج بعض الغاز أسفل الثقب الأسود ، ويطلق الإشعاع كما حدث. لذلك كان الجميع يبحث عن فرصة لمشاهدة هذه الوجبة قيد التنفيذ.

ومع ذلك ، بدأ أندريا جيز وزملاؤه من USCL في الشك في أن الصورة الكاملة ستكون فاشلة. قدّروا أن كتلة السحابة كانت أكبر من 100000 إلى مليون مرة مما تم الإعلان عنه سابقًا ، ولم تكن مجرد سحابة غاز ، بل نجمًا يكتنفه الغاز والغبار ، وبالتالي سيواجه ثقبنا الأسود صعوبة أكبر في سحب المواد. من الكائن. إذا كان هذا هو الحال ، فلا عجب أن مركز المجرة لم يضيء كما هو متوقع. لكن هو GE حقًا نجم يختبئ في غلاف من الغاز والغبار ويتحرك في مدار محدد بالجاذبية حول الثقب الأسود؟ إنهم لا يعرفون حتى الآن. ولكن لمعرفة كيفية القيام بذلك جنرال إلكتريك المدار يتطور في رحلته عبر مركز المجرة. إن جنرال إلكتريك شبيه بالنجوم ، سوف يتدفق عبر البلازما الساخنة بالقرب من الثقب الأسود ، ويبقى في مداره الإهليلجي للغاية لمدة 300 عام ، والتي توصلوا إليها ، مؤقتًا على الأقل ، مسافر. تقول آن ماري ماديجان من جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، والتي لا تنتمي إلى الفرق التي تدرس الحدث ، إن شركة جنرال إلكتريك شبيهة بالغيوم ستشعر بسحب مثل ريشة تتحرك في الهواء على الأرض. سيؤدي هذا السحب إلى إمالة مدار السحابة الغازية وتقليصها ، بينما قد يؤدي أيضًا إلى تمزيق السحابة. يتوقع ماديجان ما لا يقل عن ثلاث إلى خمس سنوات أخرى من الملاحظات قبل أن يتمكن العلماء من أن يقولوا على وجه اليقين ما يفعله مدار جنرال إلكتريك - وما هو بالضبط جنرال إلكتريك. (ليز كروسي ، اكتشف ، أغسطس 2015)

اكتشف علماء الفلك التوهج من واحدة من أبعد المجرات ، وبالتالي أقدمها ، حتى الآن على الإطلاق. بدأوا في تشكيل أقل من مليار سنة بعد الانفجار العظيم. لم تبرد مادة نوع البلازما المبكرة بدرجة كافية للسماح بتكوين المادة الطبيعية إلا بعد 380 مليون سنة بعد الانفجار العظيم. لذا فإن المجرات المبكرة التي يتم العثور عليها الآن قد تكونت خلال الـ 620 مليون سنة القادمة. في إحدى المجرات الثلاث الخاضعة للمراقبة ، تم إزاحة سحب من الكربون المتأين البارد بعيدًا عن النجم اللامع الذي يشكل المركز. يتطابق هذا مع نماذج تشكيل المجرات المبكرة ، والتي تتنبأ بأن النجوم الشابة النشطة تشتت مثل هذه السحب. ستساعد البيانات في اختبار النظريات حول كيفية تكون النجوم والمجرات الأولى في الكون. (الطبيعة ، المجلد 523 ، ص 505)

هناك أكثر من 150 مجموعة كروية ، وهي مجموعات كروية كثيفة للغاية من النجوم القديمة. يدورون حول درب التبانة. لكن كيف ومتى تشكلوا هو لغز يمكن ربطه بالنجوم الأولى. أحد هذه المجموعات هو ميسير 10، في كتالوج يضم 109 عنصرًا مرئيًا تم إنشاؤها منذ أكثر من قرن. (Murdin pp.248-249) استخدم الفلكيون كتاب W.M. مرصد Keck في هاواي في مسح متعدد السنوات قادر على فحص 200 كروي في تعريض واحد. وبدلاً من أن تتشكل قبل المجرات ، كما اشتبه علماء الفلك سابقًا ، تُظهر نتائجهم أن عناقيد النجوم الأحفورية تشكلت جنبًا إلى جنب مع المجرات في فترتين زمنيتين مختلفتين: 12.5 و 11.5 مليار سنة مضت. لقد بدأوا في التكون في غضون مليار سنة من الوقت الذي بدأت فيه بلازما الانفجار العظيم الساخنة في البرودة بحيث يمكن للجسيمات التي تشكل المادة ، مثل الكوارك العلوي والسفلي ، أن تشكل الذرات. أولاً ، الهيدروجين بشكل أساسي. "الآن بعد أن قدرنا متى تتشكل العناقيد الكروية ، نحتاج بعد ذلك إلى معالجة الأسئلة المتعلقة بأين وكيف تشكلت." يقول دنكان فوربس من جامعة سوينبرن للتكنولوجيا في أستراليا. سوف ينشرون نتائجهم هذا الخريف. (علم الفلك ، نوفمبر 2015 ، ص 14).

أمضى العلماء عقودًا في محاولة فهم أفضل الثقوب السوداء. إنها من بين أكثر الأشياء غموضًا في الكون. نعتقد أننا نتعامل معهم ثم يتم ملاحظة شيء ما يغير الأشياء. ويتم طرح المزيد من الأسئلة. خاصة تلك الضخمة للغاية أسود الثقوب التي تقع في مراكز كل المجرات العادية. أدى الدليل التراكمي إلى نظرية مفادها أن مثل هذه الثقوب السوداء الهائلة تتطور بشكل مشترك مع المجرات المضيفة ، مما يحافظ على علاقة متسقة نسبيًا تبلغ حوالي 0.2 إلى 0.5 في المائة من الكتلة الكلية للمجرة ولها تأثير مباشر مهم على تكوين النجوم المحيطة. لكن المسح الروتيني للثقوب السوداء فائقة الكتلة في الكون البعيد سيتطلب إعادة التفكير في تلك النظرية وتعديلها. لا تتمتع النظرية بكرامة كونها حقيقة حتى تتوقف الملاحظات الجديدة عن الطعن فيها. المجرة المضيفة التي قد يكون لها مفتاح كبير للوصول إلى الماكينة هي المجرة CID-647. اكتشف علماء الفلك بقيادة بيني تراختنبروت من معهد علم الفلك في زيورخ ، مجرة ​​تشكلت بعد حوالي ملياري سنة من الانفجار العظيم مع أحد أضخم الثقوب السوداء المعروفة الآن. يبلغ حجم هذا الثقب الأسود 7 مليارات ضعف كتلة شمسنا. لكن الصدمة الحقيقية جاءت عندما قاس علماء الفلك كتلة CID-647قياسات CID-647 تتوافق مع كتلة مجرة ​​نموذجية. لذلك لديهم ثقب أسود عملاق داخل مجرة ​​ذات حجم عادي. كانت النتيجة مفاجئة للغاية حيث اضطر اثنان من علماء الفلك إلى التحقق من كتلة المجرة بشكل مستقل. كلاهما توصل إلى نفس النتيجة. الثقب الأسود الهائل الذي وجده الفريق هو حوالي 10 بالمائة من كتلة CID-647. هذا يعني أن الثقب الأسود نما بشكل أكثر كفاءة من مجرته المضيفة. هذا يتناقض مع النماذج التي تنبأت بالتنمية اليدوية. (Trakhtenbrot Astronomy November 2015 p.14). على عكس الدراسات السابقة أيضًا ، على الرغم من أن الثقب الأسود الضخم يبدو في نهاية مرحلة تراكمه ، تستمر المجرة في تكوين النجوم. استنتج العلماء ذلك CID-647 يمكن أن يكون مقدمة إلى أقصى حد أنظمة Black Hole-GALAXY وجدت في الكون المحلي اليوم. (فيرون ص 14)

أفلام الغازات الباردة كمجالات أولية - أصل بعض المجرات

الاكتشاف الأخير لخيط كبير مضيء من الغاز البارد بالقرب من الكوازار UM287 قدم لمحة عن بنية الشبكة الكونية ، وهي شبكة من الخيوط ذات المجرات الموجودة في العقد حيث تتقاطع الخيوط. هذا قرص مجري عملاق مرتبط بالشبكة الكونية. يكشف التحقيق الطيفي لهذا الفتيل أن ألمع منطقة انبعاث هي عبارة عن قرص هيدروجين دوار ممتد. لها ملف تعريف السرعة الذي يميز الغاز في هالة المادة المظلمة من 10 13 كتلة شمسية وهندسة تشير إلى تدفق التراكم البارد. يتم التنبؤ بمثل هذا القرص من خلال نماذج تدفقات التراكم البارد من خيوط الشبكة الكونية إلى المجرات المتكونة. (Nature Vol.524، 6 August 2015، p.37)

تلسكوب شيرينكوف جاما راي

مجلس إدارة CHERENKOV TELESCOPE ARRAY المخطط له ، (CTA) أعلن في يوليو عن المواقع النهائية للمرصد. ستتألف المصفوفة من حوالي 100 طبق في Paranal Chile ، وحوالي 20 طبقًا آخر في La Palma ، إسبانيا ، التي فازت على المكسيك باعتبارها موقع نصف الكرة الشمالي. سيضمن الموقعان تغطية جيدة للسماء لاكتشاف أشعة جاما عالية الطاقة المتدفقة من بعض أكثر الأحداث الكارثية في الكون. (go.nature.com/1yrq9r Nature، Vol. 523، 23 July 2015. p.357). يمكن الآن ملاحظة كل الطيف الكهرومغناطيسي تقريبًا باستخدام نوع من التلسكوب أو الكاشف ، وبعضها يحصل على قدر كبير من الإتقان.

مجلس إدارة أكبر وأقوى مرصد أشعة جاما في العالم (CTA) عن اختيار الموقعين اللذين سيستضيفان CTA. تم اختيار المواقع ، في صحراء أتاكاما في تشيلي والأخرى في جزيرة لا بالما في جزر الكناري ، قبل المواقع المنافسة في ناميبيا والمكسيك للأجزاء الشمالية والجنوبية من CTA، وهو مرفق يضم عدة ملايين من شأنه أن يسمح لعلماء الفيزياء الفلكية بدراسة بعض أكثر الظواهر نشاطًا في الكون من أصل الأشعة الكونية إلى تسارع الجسيمات حول الثقوب السوداء. كل موقع هو بالفعل موطن للمرافق الفلكية الكبرى. المجلس ، المكون من ممثلين من 14 من الدول الأعضاء في المشروع البالغ عددها 31 ، لم يمنح الموافقة النهائية لاختيار الموقع ، وهذا هو عمل مجلس CTA ، لكنه صوت بالفعل لبدء مفاوضات رسمية مع المرصد الأوروبي الجنوبي (ESO) التي تدير مرصد Paranal في شيلي وإسبانيا. (http // scim.ag / CTAsite 24 July 2015، Vol. 449، No. 6246، SCIENCE، p.350))

تأخيرات في إنهاء ثلاثين مترًا من TELESCOPE (TMT)

يوجد عدد من التلسكوبات والأدوات أعلى هاليكالا بجزيرة ماوي. التلسكوب الشمسي 4.2 متر قيد الإنشاء هناك. تم القبض على سبعة متظاهرين في ماونا كيا بالجزيرة الكبيرة في أحدث تصعيد في المواجهة بشأن إضافة المخطط. مسدس مسطح ثلاثين مترا (TMT) إلى التلسكوبات l3 بالقرب من قمة Mauna Kea ، وهي مقدسة لدى سكان هاواي الأصليين. أدت الاحتجاجات على بناء التلسكوب في جبال هاواي إلى اعتقالات ليلة 30 يوليو / تموز لأكثر من 20 متظاهراً في جزيرة ماوي. ومن المتوقع أيضًا أن يشارك المحتجون في اجتماع الاتحاد الفلكي الدولي في هونولولو في أغسطس. لا يزال بناء TMT معلقًا إلى أجل غير مسمى. (Nature Vol. 524، 6 August 2015، p.10) إنه ليس المكان الوحيد الذي تعتبر فيه الأماكن المرتفعة جدًا مقدسة للشعوب الأصلية.

ال TMT يمكن أن تصبح يومًا ما الأكبر في العالم. يقول السكان المحليون إن الأرض التي يطمع بها علماء الفلك على قمة MAUNA KEA في الجزيرة الكبيرة مقدسة لثقافتهم ويشيرون إلى 13 تلسكوبًا تم بناؤها بالفعل كدليل على عدم الحاجة إلى مزيد من الأدلة. بسبب المعتقدات البدائية التي يتبناها الحديثون اليوم ، يتم إجراء تحديات مرارًا وتكرارًا حول المناطق المقدسة والحاجة المتزايدة لمعرفة الكون من حولنا. يحتوي الموقع على بعض من أفضل الأجواء في نصف الكرة الشمالي ، وقد أمضى تعاون TMT سبع سنوات في الحصول على الموافقة. أوقف المتظاهرون البناء في أبريل. في يونيو / حزيران ، ألقى النشطاء صخورًا على طريق الوصول لإحباط إعادة البناء. أغلق المسؤولون الطريق أمام الجمهور بالكامل ، بما في ذلك السياح وعلماء الفلك الهواة. تم رفع الإغلاق في أغسطس بعد أن اعتقلت سلطات إنفاذ القانون سبعة متظاهرين في القمة. في الليلة نفسها ، تم اعتقال 30 آخرين في منطقة ماوي القريبة ، حيث أوقفوا البناء على مسافة 4 أمتار غير ذات صلة دانيال ك. ، Inouye Solar Telescope قريبًا ليكون الأكبر من نوعه. يتم تحدي الوصول إلى البعيد والقريب. تظل قواعد الطوارئ الجديدة سارية المفعول. حصر المسؤولون في هاواي الزوار ليلا في أجزاء معينة فقط من الجبل. تم تصميم التغيير لمنع المتظاهرين ، لكن المصورين الفوتوغرافيين في سماء الليل وعلماء الفلك الهواة يقولون إنه يجعل بعض أنشطتهم غير قانونية أيضًا. نظرت المحكمة العليا في هاواي في هذه المسألة اعتبارًا من 27 آب (أغسطس) 2015.(علم الفلك نوفمبر 2015 ، ص 15) آمل أن يحسم القاضي المشكلة هذا الخريف.

تم إنشاء التفكير الابتكاري من خلال العقبات في وضع تلسكوبات جديدة. تؤدي التقنيات الجديدة والمنافسة على الأموال وأماكن تثبيت الأدوات إلى اختتام مساحة المرآة وقد تتحول الأدوات القديمة إلى توفير النعمة من خلال تعلم كيفية استخدام العلم والأسئلة الجديدة التي تطرحها الأبحاث ، وكيفية إعادة التدوير عن طريق إعادة الاستخدام وإعادة الاستخدام. التلسكوبات القديمة ، لذا قم بمراجعة وتعديل وإعادة استخدام ما هو موجود في الموقع والترقية في الموقع ، انظر ماذا حدث عندما تم ذلك في هابل!

TMT كان مقررًا للانضمام إلى مناظر ماونا كيا في عام 2022. ولا يُعرف كيف سيغير الاحتكاك الحالي هذا. تتكون المرآة الأساسية من 492 قطعة مرآة سداسية. TMT، هو تعاون بين مؤسسات أمريكية وصينية وهندية ويابانية وكندية. TMT سيسمح لعلماء الفلك بدراسة الكون بعشرة أضعاف الدقة المكانية لتلسكوب هابل الفضائي. شهد العام الماضي موجة من الجدل حول TMT. (كورنيت ص 54)

تلسكوب ماجلان العملاق

رئيس ال GIANT MAGELLEN TELECOPE ORGANIZATION (GMTO.)) تنحى. قاد الفيزيائي إد موسى GMTO لأقل من عام. وقال مجلس الإدارة إنه ترك المنصب للتعامل مع شؤون الأسرة. سيقود باتريك مكارثي ، عالم الفلك في المعهد ، جهود بناء التلسكوب المليار دولار ، المقرر إطلاقه لأول مرة في عام 2022. مرصد لاس كومباناس في لاسيرينا ، تشيلي ، حتى يتم تعيين بديل. (نيتشر فو. 524. 6 أغسطس 2015 ، ص 11)

يقوم بعض مراقبي الكون الذين لديهم إمكانية الوصول إلى المعدات الحيوية بفحص مناطق السماء بحثًا عن أجسام تبعد أكثر من 13 مليار سنة ضوئية. في مكان ما في الفضاء توجد الأجسام الأولى ، النجوم الأولى ، المجموعات الأولى ، المجرات الأولى ، الأشياء التي نشأت من بلازما التبريد ويمكن أن تتشكل فقط بعد 380 مليون سنة من التبريد والتوسع ، بعد الانفجار العظيم. "هؤلاء 111- مسعود النجوم ، التي يُعتقد أنها تتواجد في أصغر المجرات ، كانت بعيدة المنال. (جيمس ص 46) بسبب حجب مجرتنا مناطق معينة من السماء لفترات من الزمن ، هناك قيود حيث قد تكون هذه المشاهدة مثمرة. مؤخرا مجرة ​​، يطلق عليها الآن CR7، قد تم تعريفه. وصف عالم الفيزياء الفلكية ديفيد سوبرال وفريقه ، من معهد الفيزياء الفلكية وعلوم الفضاء في لشبونة ، البرتغال ، النتائج التي توصلوا إليها في 4 يونيو الماضي ، في arXiv.org، في الورقة التي ستنشر في مجلة الفيزياء الفلكية. قد يوفر هذا الاكتشاف نظرة نادرة على كيف ومتى وأين نشأت النجوم من الغاز البكر الذي ترك في أعقاب الانفجار العظيم. في حين أن المجرات الأخرى تضم عناقيدًا يمكن أن تكون نموذجية لنجوم الجيل الأول ، فإن الأرصاد الجديدة توفر أكثر الأدلة المباشرة على مثل هذه المجموعة.

مجرة Galaxy CR7 مليئة بالهيدروجين الذي يطلق الأشعة فوق البنفسجية ، أي حوالي ثلاثة أضعاف أي مجرة ​​أخرى معروفة في ذلك الوقت. المجرة تشتعل أيضًا بضوء من الهيليوم المجرد من الإلكترون. يقول سوبرال: "نرى مؤشرات على وجود مصادر شديدة الحرارة جدًا ، وأكثر سخونة من أي نجم نعرفه في مجرتنا." لتأيين الهيليوم ، يجب أن تصدر أزيزًا عن أسطح هذه النجوم عند حوالي 100000 درجة مئوية. بالمقارنة ، فإن الشمس هي مجرد 5500 درجة. تُعرف النجوم النموذجية للجيل النجمي الأول باسم عدد السكان 111 نجمة، هم المرشحون الرئيسيون كمصدر لكل تلك الطاقة. يشك الباحثون في ذلك السكان 111 النجوم كبيرة بشكل لا يصدق وقد تصل كتلتها إلى ألف مرة مثل الشمس. تحترق مثل هذه النجوم بحرارة وتموت بعد أن استهلكت الهيدروجين ، وتستمر بضعة ملايين من السنين على الأكثر. إذا ماتوا بسبب الانفجار ، فقد يولدون بعض العناصر الثقيلة التي ستثبت أنهم ليسوا الجيل الأول من النجوم.

يمكن أن توفر أنواع معينة من النجوم المحتضرة وكذلك الأقراص الغازية التي تدور حول الثقوب السوداء الهائلة للغاية هذا القدر من الطاقة. ولكن ما هو خاص عنه CR7 هو النقص الواضح في العناصر الثقيلة مثل الكربون والأكسجين. تتشكل هذه الذرات في مراكز النجوم. يشير وجود هذه العناصر إلى أن الغاز يحتوي فقط على الهيدروجين والهيليوم - النموذجي للغاز الذي تشكلت منه النجوم الأولى.

يقول جورج بيكر من معهد علوم تلسكوب الفضاء في بالتيمور CR7 ls "بالتأكيد شيء غير عادي. لكن السكان 111 النجوم ليست الاحتمال الوحيد أو حتى الأكثر احتمالية. يعتقد العلماء أن النجوم الأولى نشأت بعد بضع مئات من ملايين السنين من الانفجار العظيم. عندما تموت وتنفجر ، تلوث هذه النجوم الغاز المحيط بسرعة بعناصر أثقل مندمجة من الهيدروجين. يبدو أن الحصول على انفجار كبير من تشكل النجوم النقية قبل ما يقرب من مليار سنة أو أكثر بعد الانفجار العظيم يبدو أمرًا غير معتاد. بحلول ذلك الوقت ، يجب أن يكون تشكيل النجوم النموذجي قد غمر أكثر من عدد السكان 111 حضانات.

يمكن أن يأتي الضوء من مجموعة من النجوم التي تحتوي على كميات ضئيلة من الكربون والأكسجين لا يمكن اكتشافها باستخدام الأجهزة الحالية. أو يمكن أن يكون ناتجًا عن غاز نقي يبرد من دفعات سابقة من بداية التكوين ، كما يقول بيكر. "الملاحظات التي يبدونها صعبة للغاية ، وهذا جزء من سبب وجودهم المثير."

CR7 يقدم معاينة لما يمكن أن يراه تلسكوب جيمس ويب الفضائي ، المقرر إطلاقه في عام 2018. ستتمكن مرآة كبيرة في الفضاء مع أدوات حساسة للأشعة تحت الحمراء من تحديد النجوم التي تنتمي إلى الجيل الأول وأيها ليست كذلك. (أخبار العلوم ، 25 يوليو 2015. ص 8)

وجدت مجموعة أخرى من علماء الفلك الذين يستخدمون مجموعة من التلسكوبات ذات المستوى العالمي من الأرض والفضاء المجرة الأكثر سطوعًا حتى الآن ، في الكون المبكر ، والتي قد تحتوي على الجيل الأول من النجوم. النجوم هي مصانع لتحويل عناصر الضوء من الهيدروجين والهيليوم إلى عناصر أثقل ، مثل الكربون والأكسجين وكل عنصر ناتورا y يحدث ، يسمى المعادن. في حين أن جميع النجوم تتكون في الغالب من الهيدروجين والهيليوم ، فإن النجوم الحديثة تُعرف باسم عدد السكان 1 نجوم، تحتوي أيضًا على الأقل على كميات ضئيلة من حامل المعادن. النجوم ذات العناصر الثقيلة تعرف باسم عدد السكان 11 نجوم. تُعرف بعض هذه النجوم أيضًا باسم سوبرنوفا 1 ب، فإنها تولد كل العناصر الأثقل. يستغرق الأمر من سبعة إلى تسعة أجيال من هذا المستعر الأعظم لتكوين وفرة من العناصر الأثقل وسحابة من العناصر الثقيلة يمكن أن تتكون منها الأرض. لذلك ، إذا بدأت بعض هذه النجوم في إظهار المعادن الثقيلة ، فقد تكونت في بطن نجم سابق. لذلك ، في مكان ما بالقرب من بداية الكون لا بد أنه كان هناك مجموعة من النجوم لا تحتوي إلا على الهيدروجين والهيليوم ، وربما كميات ضئيلة من الليثيوم تشكلت مباشرة بعد الانفجار العظيم. سيحدد وجود العناصر الثقيلة النزرة أو عدم وجودها النجوم الأولى. حتى الآن ، هذه المجموعة المبتدئة ، والمعروفة باسم السكان 111 النجوم موجودة فقط في النظرية. عدد السكان 111 نجمة كان من المفترض أن تكون وحوشًا ضخمة وساخنة انفجرت على شكل مستعرات أعظم بعد مليوني سنة فقط أو نحو ذلك. أثناء النظر إلى مجرتهم المبكرة فائقة السطوع ، لاحظ علماء الفلك انبعاثات قوية من الهيليوم المتأين ، لكن لم تكن هناك علامات على أي عناصر أثقل - وهو بالضبط ما يتوقعونه من الجيل الأول من النجوم. (علم الفلك أكتوبر ، 2015 ، ص 15) لا شك أن الفلكيين الذين يراقبون بأدوات مختلفة وفي مناطق مختلفة من الكون سوف يرصدون في تلك المنطقة النجوم الأولى ويجب أن نتوقع مجموعة من هذه الملاحظات. إنهم لا يبحثون جميعًا في مكان العينة. يجب ملاحظة النجوم والمجرات الأولى في أماكن متنوعة.

العودة إلى تجمع الغيبوبة

ال كتلة غيبوبة هي واحدة من التجمعات المجاورة لمجموعتنا الفائقة. إنه عبارة عن كتلة كروية تقريبًا ، وهائلة ، مع زيادة الكثافة نحو المركز. (واينبرغ ص 67) غيبوبة هي مجموعة من آلاف المجرات التي تقع على بعد حوالي 330 مليون ضوء - على بعد سنوات في الكوكبة غيبوبة بيرينيس. (تم تصوير العنقود في الشكل 6.5-color plate-Keel pp.393 ، 87) The Coma Cluster عبارة عن مجموعة أشعة x-ray. يبلغ عرض الكتلة 16 مليون سنة ضوئية. (Murdin p. 12) الطاقة الحركية والكتلة للعناقيد الهائلة تؤدي إلى التحليل الرياضي. (كولز ص 4.5.3.89). في العام الماضي ، وجد فريق برئاسة عالم الفلك بجامعة ييل بيتر فان دوكوم ، 47 مجرة ​​فائقة الانتشار في غيبوبة. يعتقدون أن تلسكوبًا أكبر يمكن أن يعثر على المزيد من المجرات المظلمة ، لذا فقد حفروا من خلال صور عناقيد التقطت على نطاق 8 أمتار. تلسوب سوبرو في هاواي ، أحد أحدث الدراسات الاستقصائية عن الفضاء. وعاد المراقبون للدراسة الواسعة كتلة غيبوبة، تجد أن المئات من الشخصيات المشبوهة تكمن في الجوار القريب من المجرات. ال كتلة غيبوبة يضم ما يقرب من 20 ضعف عدد المجرات المظلمة كما هو معروف سابقًا. قد تعكس هذه الأشكال الغامضة - بعضها بحجم مجرتنا درب التبانة ، ولكن بنسبة 1٪ فقط من عدد النجوم ، طريقًا مسدودًا في تطور المجرة. حتى الآن في غيبوبة، لقد عثروا على أكثر من 854 مجرة ​​من هذه المجرات التي بالكاد يمكن إدراكها ، ويمكن أن يكون هناك أكثر من 1000 مجرة. منتشر للغاية يبدو أن المجرات قد سُرقت الكثير من غازاتها المكونة للنجوم. نشرت جين كودا ، عالمة الفلك في جامعة ستوني بروك في نيويورك ، وزملاؤها ، تقريرًا عبر الإنترنت ، في 24 يونيو في رسائل مجلة الفيزياء الفلكية.

هذه المجرات هي بقايا من وقت سابق. يقول كودا إنهم لم يشكلوا أي نجوم في آخر 5 مليارات إلى 10 مليارات سنة. لا تنتشر المجرات حول العنقود بشكل عشوائي كما كان متوقعًا إذا كانوا من الوافدين الجدد الذين يسقطون في غيبوبة بشكل عشوائي ، يتم ترتيبها بشكل متماثل حول قلب الكتلة مما يشير إلى أنها كانت كامنة في الداخل غيبوبة لوقت طويل.

طول عمرهم مثير للدهشة. المجرات المتعطشة للنجوم يتم سحبها جاذبيًا ذهابًا وإيابًا بواسطة أشقائها الأكثر إشراقًا. مع عدد قليل جدًا من البدايات ، كان من المفترض أن تكون المجرات المظلمة قد تمزقت منذ فترة طويلة. "لكي تنجو هذه المجرات ذات المظهر الرقيق ، فإنها تحتاج إلى شيء مثل المادة المظلمة لحمايتها." يقول كودا.

جميع المجرات مرتبطة ببعضها البعض بواسطة المادة المظلمة ، وهي جسيمات مراوغة لا تبعث الضوء ولا تمتصه ، وتكشف عن نفسها فقط من خلال تأثير الجاذبية. لكن هذه المجرات الغامضة تأخذها إلى أقصى الحدود. للبقاء على قيد الحياة في شوارع غيبوبة، يجب أن تكون المادة المظلمة أكثر من 99 في المائة من المادة المظلمة - وهي بعيدة كل البعد عن نسبة 85 في المائة التي تعتبر نموذجية للمجرات. تحتوي المجرات المظلمة على كميات هائلة من المادة المظلمة وعدد قليل فقط من النجوم. يشير هذا إلى أن البيئة المزدحمة تمتص الغاز بعيدًا عن هذه المجرات مما يجعلها غير قادرة إلى حد كبير على تكوين النجوم. "لم يكن من المتوقع أن تكون هذه الأشياء هناك. يقول فان دوكوم: "يمكن أن تكون مجرات فاشلة". ربما يكون هناك شيء ما قد جردهم من غازهم ، تاركًا وراءه القليل من النجوم ومخزنًا هائلاً من المادة المظلمة. تتمثل إحدى طرق التخلص من الغاز في موجة من انفجارات المستعرات الأعظمية. إذا انفجر عدد كافٍ من النجوم بسرعة كافية ، فربما يكون بإمكانهم إطلاق كل الغاز الاحتياطي من المجرة. (Crockett p.11) يمكن اختبار ذلك من خلال المسوحات لمعرفة ما إذا كانت الأدلة على وجود عناصر ثقيلة فضفاضة في المجرات الغامضة التي يميل المستعر الأعظم إلى توليدها. على أي حال ، فإن اللغز هو أين ذهب غاز تشكل النجوم من المجرات المظلمة. تستمر دراسة المجرات الغامضة.

البحث عن مادة مظلمة خفيفة للغاية

يستمر البحث عن المادة المظلمة الخفيفة جدًا بمساعدة التحليل الطيفي الذري. قام كين فان تيلبرج من جامعة ستانفورد بكاليفورنيا وفريقه بقياس الطاقة المنبعثة من ذرات عنصر الأرض النادرة الديسبروسيوم ، والتي تنتقل بين حالتين إلكترونيتين ذات طاقة متشابهة جدًا على مدار عامين. إنهم يبحثون عن تقلبات في هذه الطاقة بمرور الوقت ، والتي من شأنها أن تكشف عن تغيرات محلية قصيرة المدى في قوة القوة الكهرومغناطيسية. يمكن أن يكون سبب هذه التفاعلات مع بعض جسيمات المادة المظلمة خفيفة للغاية. ولكن لم يتم ملاحظة أي تقلبات ، مما يعني أن أي جسيمات مادة مظلمة تتفاعل يجب أن تكون أثقل من 3 × 10 -18 إلكترون فولت أو أن تتفاعل بشكل ضعيف للغاية. تحسن النتائج الحدود السابقة لقوة مثل هذه التفاعلات بأربع مراتب من حيث الحجم. إذا تم إجراء قياسات مماثلة باستخدام الساعات الذرية ، فقد يتم تحسين الحدود بترتيب آخر من حيث الحجم. (Nature Vol.523، 6 July 2015 p.130)

المادة المظلمة مظلمة لأنها لا تتفاعل إلا من خلال الجاذبية. نشر علماء الفلك نتائج قد تزعج هذا الفهم. استخدموا هابل و المرصد الأوروبي الجنوبي تلسكوب كبير جدا لمراقبة تصادم أربع مجرات في العنقود. اكتشفوا مجموعة من الجسيمات المظلمة خلف مجرتهم. يتم توقع هذا التأخر إذا كانت المادة المظلمة تتفاعل مع نفسها ، وهو ما لم نشهده من قبل. (علم الفلك أغسطس 2015 ، ص 12).

تم العثور على الهاتف الأكثر سطوعًا أو سطوعًا

أكثر المجرات سطوعًا التي تم تحديدها حتى الآن تطلق قدرًا من الضوء يماثل ما يقرب من 350 تريليون شمس. من المحتمل أن يقوم ثقب أسود هائل يكمن في قلب المجرة بتشغيل هذا المنارة الكونية. تشاو وي تساي ، عالم الفلك في مختبر الدفع النفاث التابع لناسا في باسادينا ، كاليفورنيا ، وفريقه ، أفادوا بأنهم عثروا على المجرة أثناء البحث عن البيانات من القمر الصناعي الحكيم، والتي قضت حوالي عام في مسح السماء بحثًا عن أي شيء يتوهج في الأشعة تحت الحمراء. يأتي ضوء الأشعة تحت الحمراء من هذه المجرة من الغبار الذي يتم تسخينه بواسطة قرص غاز ساخن مشتعل حول الثقب الأسود في المنطقة الوسطى. جعلت درجات الحرارة العالية والبطانيات من الغبار لقب هذه المجرة وغيرها من أمثالها الكلاب الساخنة مجرات مكشوفة من الغبار الساخن. استغرق الضوء من هذا الكلب الحار ، الذي يتربص في كوكبة الدلو ، 12.4 مليار سنة للوصول إلى الأرض. (كريستوفر كروكيت ، SCIENCE NEWS ، 25 يوليو 2015 ، ص 5) هذا يستند إلى 13.8 مليار سنة قبل أن تبدأ ساعة Big Bang في التكتك ، كان هذا الجسم الهائل في مكانه بعد مليار سنة من الانفجار العظيم وبرد بدرجة كافية للسماح بتكوين المادة العادية ، مما يشير إلى المزيد من الأشياء غير العادية سيتم العثور عليها مع استمرار البحث عن الأشياء التي تشكلت في أول 2 مليار سنة بعد الانفجار العظيم.

ما هو إخفاء أندروميدا؟

ال تلسكوب هابل النظر في الأجزاء الداخلية من القرص أندروميدا، أقرب مجرتنا الرئيسية ، قد صورت جزءًا من الأجسام الداخلية في مساحة 61،600 ضوء عبر حوالي 117 مليون نجم ، وركزت على مساحة تبلغ حوالي 4000 سنة ضوئية ، فقط جزء صغير جدًا من مجرة ​​المرأة المسلسلة. جمعت 414 صورة تم تجميعها من أكثر من 8000 تعريض منفصل تم التقاطها بالأشعة تحت الحمراء القريبة. في رأي كان 2750 مجموعات النجوم. أخذوا عينات من العناقيد النجمية على نفس المسافة ، 2.5 مليون سنة ضوئية. وتتراوح الكتلة في الكتلة بمعامل 10 ، وتتراوح في العمر من 4 إلى 24 مليون سنة.

أندروميدا ومجرتنا لهما نسبة مماثلة من النجوم المولودة حديثًا. استنادًا إلى الكتلة ، تحليل الكتلة مع الكتلة ، فإن وظيفة الكتلة الأولية (IMF) ، يساعد على تفسير الضوء وفهم تاريخ تكوين النجوم في الكون. لقد صوروا 2754 عناقيد زرقاء شابة حتى الآن.

هذا جزء من بانيكروماتيك هابل أندرومندا الكنز ، (PHT) برنامج. أحد برامج المرصد الكبير ألما. تعمل ألما الآن على تعطيل التاريخ المعقد للنجوم الضخمة. (انظر Astronomy.com/new/2015/09/hubble)

كما لوحظ أعلاه ، ربما تكون ولادة مجرة ​​مبكرة قد حدثت عندما اكتشف علماء الفلك وهجًا من واحدة من أبعد المجرات التي شوهدت في الكون المبكر. روبرتو مايولينو من جامعة كامبريدج ، استخدم هو وزملاؤه مصفوفة أتاكاما الكبيرة مليمتر / المتر 0 عالية الدقة التي نعرفها الآن باسم ألما، في تشيلي لمراقبة ثلاث مجرات خافتة بدأت في التكوين بعد أقل من مليار سنة من الانفجار العظيم. في إحدى المجرات ، تم إزاحة سحب من الكربون المتأين البارد بعيدًا عن مركز تشكل النجوم اللامع. يتنبأ أحد النماذج العديدة لتشكيل المجرات المبكر بأن النجوم الشابة النشطة تشتت مثل هذه السحب. ستعمل البيانات على تعديل النظريات حول كيفية تشكل النجوم والمجرات الأولى في الكون.

البحث عن الأراضي الخارجية (سيتي)

سيكرس تلسكوب روبرت سي بيرد جرين بانك اللاسلكي ما يصل إلى ربع وقته في البحث عن علامات على وجود ذكاء خارج كوكب الأرض. خصص المستثمر عبر الإنترنت يوري ميلنر 100 مليون دولار ومؤسسة جائزة بريكثرو التي أعلن عنها في يوليو. سوف يلتزمون بمبلغ 100 مليون دولار على مدى عشر سنوات Breakthrough ، المخطط له باعتباره المشروع الأكثر شمولاً حتى الآن في البحث عن ذكاء خارج الأرض في مكان ما. من وقت لآخر قد نذكر تقدمهم. ما يبحثون عنه بسيط. أرض لها قمر في الفصول ، وماء ومصدر للضوء والطاقة مثل شمسنا. هل هذا كثير للمطالبة به؟ لا يجب أن تكون بالقرب من منطقتنا ، يمكن أن تكون في أي مكان في المنطقة الصالحة للسكن في مجرتنا.

أستراليا تلسكوب راديو باركرز، ال تلسكوب البنك الأخضر التابع للمرصد الفلكي الراديوي الوطني و مرصد ليك سيشارك الجميع. ستساهم التلسكوبات الراديوية ما بين خمس وربع وقتها في البحث. مكتشف Lick's Automated Planet سيبحث عن إشارات الليزر من عوالم أخرى. ستتيح الكميات الهائلة من وقت التلسكوب الذي أصبح متاحًا إجراء بحث يغطي 20 ضعف مساحة السماء بخمسين ضعف حساسية الجهود السابقة. يعتزم قادة المشروع إتاحة كل هذه البيانات للجمهور ، مما يعني مشاركة الكثير من الطلاب.

الاكبر SETI الجهود في الماضي كانت بالضرورة عمليات بحث أعمى. لكن الباحثين هذه المرة يأملون في استهداف النجوم التي يمتلكها كبلر أثبتت المهمة بالفعل أنها تستضيف الكواكب ، وبالتالي تركز جهودها. وسوف يعتمدون على الموجود مسبقًا (( SETI @ home). الشبكة ، وهي مجموعة من العلماء المواطنين الذين تطوعوا بالقدرة العقلية لأجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم للتنقيب SETI النتائج ، لتفسير سيل البيانات الجديدة التي يتم إنشاؤها الآن. (w.w.w. ASTRONOMY.COM ، علم الفلك نوفمبر 2015 ، ص 20)

GALAXY CLUSTERS مظلمة

اكتشف علماء الفلك أكثر من 850 مجرة ​​خافتة في مجموعة مجرات يمكن أن تتكون في الغالب من مادة مظلمة. انظر المناقشة أعلاه. هناك كميات هائلة من العناقيد ، فهل تحتوي جميعها على مجرات منتشرة بها عدد قليل من النجوم ولكن مادة مظلمة ضخمة؟

باستخدام الصور المؤرشفة من تلسكوب سابارو في هاواي ، قام فريق بقيادة جين كودا ، في جامعة ستوني بروك في نيويورك ، بالبحث عن ملاحظات عن مجموعة مجرات كوما ، التي تبعد حوالي 101 مليون فرسخ فلكي (330 مليون سنة ضوئية). وجدوا 854 مجرة ​​فائقة الانتشار ، فئة من المجرات الباهتة التي يمكن أن تكون كبيرة مثل ميلكي واي ، ولكن بها 0.1٪ فقط من عدد النجوم.لكي تظل هذه المجرات مرتبطة جاذبيًا معًا ، أظهر الباحثون أن أكثر من 99٪ من كتلتها يجب أن تكون مادة مظلمة. يشير هذا إلى أن البيئة المزدحمة تمتص الغاز بعيدًا عن المجرات مما يجعلها غير قادرة إلى حد كبير على تكوين النجوم. لكن أين الغبار؟ يتحدثون عن هذا قدرًا كبيرًا .. (2 يوليو 2015 ، المجلد 523 ، Nature p.9)

تجربة رسم كثافة الهيدروجين الكندية (تشيم)

قرع هو مرصد لا مثيل له. وهي على شكل نصف أنابيب المتزلجين على الجليد ، وتتكون من أربعة هوائيات طولها 100 متر وشبه أسطواني تقع بالقرب من بلدة بينتيكتون في كولومبيا البريطانية. الآن مُكلف بسد فجوة مهمة في السجل الكوني: ما كان يفعله الكون ، أو يفعله ، عندما كان في سن المراهقة. ستسمح المعلومات التي تجمعها لعلماء الكون بقياس ما إذا كانت قوة الطاقة المظلمة ، التي يعتقدون أنها القوة التي تسرع توسع الكون ، والتي تغيرت بمرور الوقت ، يمكن تحديدها. هذا سؤال لم يتم حله ويحكم مصير الكون.

التلسكوبات النموذجية لها أطباق مستديرة ، قرع أربعة صفائف halfpipe. منذ عام 2016 ، تشيم نصف الأنابيب، الكشف عن موجات الراديو المنبعثة من الهيدروجين في المجرات البعيدة. هذه الملاحظات هي الأولى التي تقيس معدل توسع الكون ما بين 8 إلى 10 مليارات سنة مضت. كانت هذه الفترة التي انتقل فيها الكون "من كونه طفلًا إلى شخص بالغ" ، كما يقول مارك هيلبيرن ، قائد الرنين وعالم الكونيات التجريبي في جامعة كولومبيا البريطانية في فانكوفر. مباشرة بعد الانفجار العظيم قبل 13.8 مليار سنة ، تباطأ معدل تمدد الكون. ولكن في مكان ما خلال تلك الفترة ، بدأ الشعور بالطاقة المظلمة ، التي أعادت في النهاية تباطؤ توسع الكون إلى التسارع الملحوظ اليوم. إنها نافذة في الوقت الذي تم فيه إغلاق ذلك حتى الآن .. يقيس علماء الكونيات معدل تمدد الكون في الماضي باستخدام أجسام قديمة ، مثل انفجارات المستعرات الأعظمية والفراغات بين المجرات البعيدة جدًا لدرجة أن ضوءها يصل الآن إلى الأرض فقط. كشفت تلك الأجسام القديمة أن الكون يتوسع بمعدل متسارع لأكثر من 6 مليارات سنة. أظهرت الدراسات الاستقصائية للكوازارات ، الأجسام الغامضة فائقة السطوع التي تتفوق على المجرات بأكملها التي تقع فيها ، أنه حتى 20 مليار سنة أو قبل ذلك ، كان توسع الكون يتباطأ. قام علماء الكونيات بقياس معدل التمدد وترك المجال مفتوحًا لمسألة ما إذا كانت قوة تنافر الطاقة المظلمة قد اختلفت بمرور الوقت. في الوقت الحالي ، يبلغ عمر الانفجار العظيم 13.8 مليار سنة ، ولكن تم العثور مؤخرًا على أشياء ستتطلب وقتًا لإضافتها إلى العمر.

"قرع تم تصميمه لسد الفجوة "، كما يقول كيندريك سميث ، عالِم الفيزياء الفلكية في معهد بيرميتر للفيزياء النظرية في واترلو ، كندا ، والذي سيعمل على تحليل تشيم البيانات. سوف يسمح الهوائي نصف الأنبوب قرع لاستقبال موجات الراديو القادمة من أي مكان على طول منطقة ضيقة مستقيمة من السماء في أي وقت. "بينما تدور الأرض ، فإن هذا الشكل المستقيم يكتسح السماء." يقول سميث.

لفرز من أين تأتي الإشارات الفردية ، فإن الكمبيوتر العملاق المصمم خصيصًا والمصنوع من 1000 وحدة معالجة رسومية منخفضة التكلفة نسبيًا ، وهو النوع المستخدم لألعاب الكمبيوتر المتطورة ، سوف يتغلب على ما يقرب من 1 تيرابايت من البيانات في الثانية. سيستخدم الفريق أيضًا مكبرات صوت تم تطويرها في الأصل للهواتف المحمولة التي لا تحتوي على مثل هذه المكونات الإلكترونية الاستهلاكية القويةرنين كان من الممكن أن يكون باهظ التكلفة وفقًا لكيث فاندرليند من جامعة تورنتو ، كندا ، والذي يشارك في قيادة المشروع.

تشيم سيبحث الكمبيوتر العملاق تحديدًا عن موجات الراديو ذات الطول الموجي الذي يشير إلى عمر يتراوح بين 2 مليار و 7 مليارات سنة ، ينبعث من الهيدروجين في الفضاء بين النجوم داخل المجرات. في هذه المصادر ، يبلغ الطول الموجي لهذه الانبعاثات 21 سم. ثم يقوم الباحثون بطرح ضوضاء الراديو في نفس نطاق الطول الموجي الذي يأتي من مجرة ​​درب التبانة والأرض ويحصلون على نتائجهم.

برغم من قرع لن تكون قادرة على تمييز المجرات الفردية بهذه الطريقة ، ستظهر مجموعات من مئات أو آلاف المجرات ، كما يقول فاندرليند. سيسمح هذا للباحثين بتحديد معدل تمدد الفراغات بين الكتل ، وبالتالي حساب قوة الطاقة المظلمة خلال ذلك الوقت. إذا أشارت النتائج إلى أن قوة الطاقة المظلمة كانت هي نفسها التي كانت عليها في الستة مليارات سنة الماضية ، فقد تشير إلى أن المجرات ستفقد بعضها البعض في النهاية. ولكن إذا تغيرت قوة الطاقة المظلمة على مر العصور ، فقد ينهار الكون في "أزمة كبيرة" ، أو ينقسم إلى مكوناته دون الذرية.

قرع يعتزم أيضًا البحث والكشف عن المئات من "الاندفاعات الراديوية السريعة" الغامضة التي تستمر لأجزاء من الثانية وليس لها تفسير معروف في الفيزياء الفلكية. وسيساعد التجارب الأخرى على معايرة قياسات موجات الراديو من بدايات النيوترون التي تدور بسرعة ، والتي يأمل الباحثون في استخدامها لاكتشاف التموجات في الزمكان المعروفة باسم موجات الجاذبية.

قرع سيساهم في الاتجاه المتزايد في علم الفلك للتجارب النشطة الآن أو في مرحلة التخطيط ، بما في ذلك المتوقع بشدة صفيف الكيلومتر المربع، مخططة لمواقع في أستراليا وجنوب إفريقيا ، مصممة للبحث عن انبعاثات الهيدروجين بأطوال موجية 21 سم. يقول Tzu-Ching Chang ، عالم الفيزياء الفلكية في معهد أكاديميا سينيكا لعلم الفلك والفيزياء الفلكية في تايبيه التي ساعدت في الريادة في رسم خرائط الهيدروجين للمجرات في عام 2010. وشبهت الطفرة في رسم خرائط الهيدروجين اليوم بنهاية التسعينيات من دراسة بقايا إشعاع الانفجار العظيم ، الذي أحدث ثورة في علم الكونيات. (Castelvecchi pp.514-516) إنه مشروع طموح للغاية مع توقعات عالية.

استخدمت خريطة مجرتنا ، التي تم إنشاؤها في عام 1951 ، انبعاث الهيدروجين المحايد بطول موجة 21 سم لرسم غيوم الغاز الموزعة على الرغم من وعلى طول درب التبانة الأذرع الحلزونية ، مما يعطي صورة جيدة نسبيًا لما يمكن العثور عليه لاحقًا بمعدات متطورة. تخترق مثل هذه الأطوال الموجية غبار مجرتنا أكثر من الضوء المرئي ، لذا فإن استخدامها يسمح لعلماء الفلك برسم خريطة للأذرع الحلزونية على مسافة أبعد من الأرض عن النجوم المرئية. في نفس الوقت تقريبًا ، كان علماء الفلك يرسمون خرائط لألمع النجوم سخونة ، 0 و ب أنواعًا ، وإنشاء خريطة لحي الشمس. الآن مع بيانات هابل والمزيد في المستقبل ، يمكننا مقارنة درب التبانة بالمجرات الأخرى. يعتقد بعض علماء الفلك أن المجرة الحلزونية NGC 3953 في الكوكبة Ursa الرائد، الدب الأكبر ، يشبهنا درب التبانة. (مجلة علم الفلك ، أغسطس 2015 ، ص 53) ولكن في الآونة الأخيرة ، قد يكون التصويت الآن لأفضل تشابه لمجرة بمجرتنا هي المجرة الحلزونية ذات القضبان UGC l258 التي تمتد على حوالي 140 ألف سنة ضوئية ، أي أقل إلى حد ما من مجرة ​​، ولكن قريب ، و 400 مليون سنة ضوئية. تعتبر الكتلة الإجمالية لمجرتنا الآن ما يقرب من 2 تريليون شمس. (علم الفلك ديسمبر 2015 ، ص 35) ستتم مراجعة العديد من هذه المجالات باستخدام قرع.

AXIONS كمكون مقترح للمادة المظلمة

المادة المظلمة غالبًا ما لوحظ أنه يؤثر على ديناميكيات المجرات. يواجه علماء الفيزياء الفلكية صعوبة كبيرة في إثبات وجود المادة المظلمة ببعض أنواع الاكتشاف المباشر. ملاحظات أدلى بها القمر الصناعي الأوروبي XMM- نيوتن (EXNS) لما يجب أن يكون سماءً فارغًا بدلاً من ذلك يُظهر خلفية متغيرة X- راي التي يمكن أن تنتج من الأكسيونات، مكون مقترح للمادة المظلمة. يوضح الباحثون أن هذه الجسيمات المرشحة - جزء من المليار من كتلة الإلكترون - يمكن أن تنتجها الشمس ثم تحولها إلى أشعة سينية بواسطة المجال المغناطيسي للأرض. قد تكون هذه الخطوة إلى الأمام في فهم المادة المظلمة مدعومة أو دحضها بمزيد من قياس الأشعة السينية والمراصد-مم. (21 تشرين الثاني / نوفمبر 2014 المجلد 346 العدد 6212 ص 962) هذا ليس سوى واحد من تفسيرات ما يمكن أن يتألف المادة المظلمة.

علماء الفلك الذين يستخدمون مرصد شاندرا للأشعة السينية حدد موقع نظام نجمي نيوتروني يسمى سيرسينس إكس -1. النجم مضمن في كفن كثيف من الغاز والغبار يحجب المصدر. قام العلماء بدمج أوقات وصول الأشعة السينية المختلفة التي تردد صدى هذه الغيوم مع صور راديو مفصلة تسمح لهم بالعودة إلى النجم وتحديد المسافة التي تبعد 30700 سنة ضوئية. (علم الفلك أكتوبر 2015 ص 12)

لقد طورت الجهود المبذولة لتطوير تسلسل زمني أكثر تفصيلاً للفترات الإبداعية نماذج كمبيوتر تُظهر أن المشتري يبلغ 4.5 مليار سنة ، وإذا تبين أن هذه النظرية دقيقة ، فقد تم إنشاء كوكب المشتري في الفترة الثالثة من التسلسل الزمني لـ TC ، وكانت هذه الفترة عندما تمت إضافة الشمس والقمر وبعض النجوم القريبة إلى النظام. (TC) تم تنظيم الأرض من مادة ذات عناصر ثقيلة خلال الفترة الأولى من الخلق وبعد تكوين نجم ضخم. المستعر الأعظم مطلوب لصنع عناصر ثقيلة وامتلاك كمية هائلة من المادة التي يمكن أن تتكون منها الأرض سيتطلب الوقت المحدد. كان هناك أكثر من 12 مليار سنة قبل أن تتشكل النجوم والمجرات والتي سيتم تقسيمها إلى أول فترتين من الخلق ، كل من هذه الفترات لها فترة زمنية غير معروفة أو تقريبية. نحن نبحث عن أدلة على بداية الفترة الأولى ومدتها ، لأنه في الفترة الثانية جفت الأرض ، ومحاطة بماء غزير. عندما بدأت الفترة الثالثة ، في وقت ما قبل 7.7 مليار سنة ، حدث خلال الفترة الثالثة مزيج من الأرض والشمس والقمر (النظام) والنجوم القريبة. ما تم إنجازه خلال اليوم الثالث ، للحصول على نظامنا الشمسي الحالي ومحتوياته في مكانه الصحيح ، أصبح الآن يلقي الكثير من الضوء على الأحداث ، التي يبدو أنها بدأت قبل 7.7 مليار سنة ، و 5 مليارات سنة لليوم الثالث و ثم 2.55 مليار سنة منذ انتهاء نشاط اليوم الثالث. يشير هذا إلى أن الوقت الحالي البالغ 13.8 لبداية الانفجار العظيم ربما كان قبل ذلك بكثير. الوقت ، منذ تشكيل النظام واكتماله قبل العد التنازلي لـ 2.55 مليار سنة ، والذي تم استهلاكه في أحداث اليوم الرابع والخامس. الأشياء التي سجلها إبراهيم وجوزيف هيأت المشهد ، والآن تقترب الاكتشافات الحالية أخيرًا من بعض منها ولكنها بعيدة عن تفاصيل معظمها. (الوقت والفصول 23 ديسمبر 1844 ، ص 757)

لكن زحل الشاب هو أصغر من كوكب المشتري بمقدار ملياري سنة ، ولكن هذا جيد ، فهو جزء من النظام وسيكون لأنه أصغر من كوكب المشتري بعد 3 مليارات سنة قبل نهاية فترة الخلق الثالثة. هذا من شأنه أن يضع زحل في الجزء الأول من الفترة الثالثة. بعد تطبيق النظام ، استغرقت الفترة الرابعة والخامسة من الخلق ما تبقى من الوقت 2.55 مليار سنة. (TC) هذا يشير إلى أن بداية الفترة الثالثة من الخلق بدأت منذ حوالي 8-9 مليار سنة. أما الفترة السادسة منذ سقوط آدم وفقًا للمصفاة اليهودية ، فقد استغرقت أقل من 5800 عام ، مقارنة بالفترات الأخرى ، هو قصير جدا. على زحل 2 آلة سانديا ساعد في حل التأريخ في شهر يونيو من خلال طرق الكيمياء الكونية عالية التقنية من خلال إظهار أن مطر الهيليوم يمكن أن يسخن العالم الحلقي إلى مستويات أعلى من المتوقع ، مما يسمح بحساب استنتاجاتهم. (علم الفلك أكتوبر 2015 ، ص 13) لقد مرت قرون على أن علماء الطبيعة وعلماء الفلك كانوا يصوغون (خلق النظريات ، وهناك العديد منها) لكيفية تشكل النظام الشمسي. عندما كان كذلك ، أعطى أو أنهى مواقف للنظام الشمسي ومحتوياته. نموذج واحد قيد الاستخدام الآن يسمى GRAND TACK سيناريو ، يفترض أن كوكب المشتري وزحل لهما مسافة مختلفة في المدار ، ثم تصعدا نحو الشمس ، ثم تراجعت مرة أخرى واكتسبت أكياسًا من المادة. لكن علماء الفلك من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا يقدمون نموذجًا جديدًا ، بدون ذكر اسم ، والذي يتضمن قطعانًا من الأرض الفائقة ، ومناطق مدارية قريبة ، تنبض داخل وخارج مجال الحطام ، والكثير منها يتم تحطيمه وتركه في مدارات غريبة الأطوار يقود كثيرًا إلى داخل وخارج مجال الحطام. الشمس ، مع بقايا المواد التي تشكل الكواكب الصخرية المتبقية اليوم. ما كان عليهم التوصل إليه هو تفسيرات لظهور النظام الشمسي الحديث وعدم تشابهه مع أنظمة التفسير التي لوحظت في أماكن أخرى من المجرة. (علم الفلك ، يوليو 2015 ، ص 18) ما زالوا بعيدين عن مخطط TC للخلق. ولكن مع تقدم الملاحظات ، يتم تأكيد مخطط TC أكثر من أي نموذج آخر.

تحدث أشياء غريبة في مجموعة نجمية قريبة تسمى سحابة د ، الذي يضم مليون نجم لامع لا يزال يشكل شموسًا لأسباب غير معروفة ، منها حوالي 7000 نجم ضخم 0 نوع النجوم—أكبر سلالة في الكون. (علم الفلك أكتوبر 2015 ص 13) اكتشف الفلكيون أيضًا عنقودًا هائلاً من أربعة كوازارات - وهو اكتشاف نادر لمجرات تولد للتو. النجوم الزائفة هي مجرات شابة ساطعة مدعومة بالثقوب السوداء الهائلة ويصعب العثور عليها لأن فترة الشباب هذه قصيرة. باستخدام W.M. مرصد كيك في هاواي جوزيف الحناوي معهد ماكس بلانش لعلم الفلك في مدينة هايدلبرغ الألمانية ، وجد زملائه النجوم الزائفة في قلب واحدة من أكبر سحب الغازات السدم المعروفة ، والتي ، إذا كانت كبيرة بما يكفي ، يمكن أن تلد مجرات جديدة. تضيء الكوازارات الغاز المحيط بها وتتطور على الأرجح إلى حشد مجري ضخم. يشير هذا التجمع النادر مع حجم السديم إلى أن الغاز في العناقيد المجرية الأولية قد يكون أكثر برودة وكثافة مما كان يُعتقد. (Nature Vol. 521، 21 May 2015، p.264) إنهم يعملون على تطور المجرات ويجدون الكثير من الاختلافات المعقدة.

على حافة الظلام

توجد مساحات مفتوحة أو فراغات بين عناقيد المجرات. يتم إجراء ملاحظات حول حواف أو حواف هذه الفراغات. الآن يقومون بتسمية وترقيم الفراغات. مجرة حلزونية NGC-6503، يتربص على حافة الفراغ المحلي، منطقة فارغة مجاورة بمساحة 150 مليون سنة ضوئية. قد يصل حجم بعض الفراغات إلى 500 مليون سنة ضوئية. التقط تلسكوب هابل الفضائي هذه المجرة الوحيدة ، "المفقودة في Space Galaxy" ، كما تُعرف أحيانًا ، بفلاتر متعددة. حددت المرشحات الحمراء مناطق الغاز ، والأبيض والأزرق يكشفان عن مناطق نجمية شابة ، وغالبًا ما تكون النجوم الجديدة زرقاء. المناطق المظلمة حيث تحجب ممرات الغبار الكثيفة ضوء الخلفية تكون بنية داكنة. تبلغ مساحة هذه المجرة ثلث حجم مجرة ​​درب التبانة تقريبًا. (في الصورة في علم الفلك أكتوبر 2015 ، ص 17) إنه بعيد جدًا عن المنزل.

التصادم المبكر لـ GALAXY CLUSTERS

في دراسة نشرت في 11 يونيو في الإخطارات الشهرية للجمعية الفلكية الملكية, أعلن علماء الفلك أنهم رأوا مجرات "ميتة" سابقًا [لم تعد تنتج نجومًا] في العنقود المندمج سيزاج 2242.8 + 5301، الملقب بـ "السجق" ، يشتعل مرة أخرى مع النجوم حديثي الولادة. سيكون الإحياء قصير الأجل ، لذا فإن اصطياد السجق أثناء حالة النشاط يعد ضربة حظ.

عندما تصطدم مجرتان ، فإنهما تثيران سحبًا ضخمة من الغاز ، مما يؤدي إلى نوبات انفجارية من تكون النجوم وتضيء بنجوم زرقاء فتية ، على عكس المجموعات الحمراء القديمة التي تملأ المجرات الساكنة (الميتة). لكن عندما عناقيد المجموعات، من بين آلاف المجرات التي تصطدم ، اعتقد علماء الفلك أنه لن يحدث الكثير. المسافة بين المجرات الفردية ، حتى في العناقيد ، واسعة جدًا لدرجة أنه لم يكن من الواضح أن التأثير ، الذي يطلق موجة صدمة عملاقة ، سيشعر به على نطاق صغير نسبيًا لمناطق تشكل النجوم. لكنهم وجدوا أن هناك ارتطامًا وصدمة عندما تصطدم العناقيد ، على نطاق واسع.

ينظر علماء الفلك في مجموعة منفصلة إلى أبعد من ذلك في الزمن ليروا كيف تشكلت العناقيد في بدايات الكون باستخدام مرصدي هيرشيل وبلانك للفضاء التابعين لوكالة الفضاء الأوروبية، نعود إلى 3 مليارات سنة فقط بعد الانفجار العظيم ، حيث وجدوا مصادر لامعة متجمعة بكثافة وتنتج نجومًا جديدة. يعتقد الفلكي أن هذه يمكن أن تكون سلائف عناقيد المجرات الناضجة التي يرونها في الكون الحديث. ظهرت تفاصيل ملاحظاتهم في 31 مارس 2015 ، علم الفلك والكتف.

تعد مجموعة السجق المندمجة واحدة من أضخم كتلة في الكون. تم قياس مجموعة واسعة من المجرات ذات الغاز الساخن بين المجموعات ، وموجات الصدمة الضخمة على مسافة شاسعة ، مما يؤثر على الأعضاء المحيطة من هذه المجموعات. تظهر الملاحظات بوضوح المجموعتين أثناء اندماجهما ، والمناطق في المجرات حيث تولد النجوم الزرقاء الجديدة ، في ASTRONOMY ، أغسطس 2015 p. 16.

الطريقة اللبنية أكبر مما تم تحديده مسبقًا

تؤدي الدراسة المستمرة لدرب التبانة ومنطقة البار والأذرع الممتدة إلى اكتشافات جديدة تُظهر درب التبانة قد يكون أكبر بنسبة 50 في المائة مما كان مقدرا سابقا مع تموجات واسعة النطاق. (علم الفلك يوليو 2015 ، ص 10) "تم نشر الرسم التخطيطي الأول الذي يصور مجرة ​​درب التبانة على شكل حلزوني في عام 1900 من قبل سي إيستون ، وهو عالم فلك يعمل في هولندا. (Whitney P. 199) بحلول عام 1981 ، تم تحديد القطر ليكون أكثر من 60.000 فرسخ فلكي (195600 سنة ضوئية) مما يشير إلى أن الحجم الحالي لمجرة درب التبانة يبلغ حوالي 300000 سنة ضوئية ، وربما يكون أكبر. أندروميدا ، المجرة الكبيرة الشقيقة في المجموعة المحلية المكونة من 50 مجرة ​​أصغر. لفترة من الوقت كان يعتقد أننا أصغر. (بوك ص 25)

ASGTROSAT: أول قمر صناعي مخصص لأبحاث الفضاء من قبل منظمة أبحاث الفضاء الهندية

أستروسات تم إطلاقه في 28 سبتمبر 2015 من ميناء سريهاريكوتا الفضائي في خليج البنغال. يهدف المرصد بأدواته الخمسة إلى دراسة ولادة النجوم في المناطق الأولى من الكون ، وفي أي مكان تتشكل فيه النجوم الجديدة. أيضًا العمليات عالية الطاقة بما في ذلك الأنظمة النجمية الثنائية للنجوم النيوترونية والثقوب السوداء. خلال مهمتها التي تبلغ خمس سنوات أستروسات لديها خمسة تلسكوبات ستدرس الفضاء في وقت واحد ضوء مرئي, فوق بنفسجي و قليلأشعة سينية عالية الطاقة. سيقوم أيضًا بمسح ومراقبة السماء للكشف عنها الأشعة السينية العابرة الانبعاثات و رشقات جاما راي. (Nature Vol.526، l October 2015، p.10 go.nature.com/ago5tf).

بينما يعمل علماء الفلك على تطور المجرات ، وجدوا المزيد من التفاصيل التي توسع فهمنا للمجموعات العملاقة من النجوم والأجسام. كشفت دراسة حديثة للمجرات الحلزونية ، على الحافة ، أن "هالات" الأشعة الكونية والمجالات المغناطيسية ، فوق وتحت قرص المجرات ، أكثر شيوعًا من الفكر الأصلي. "الهالة" هي عبارة عن لون أزرق فاتح ، وتحيط بالمجرة بأكملها ولكنها لا تتجاوز قطر اللولب.

أستروستات مع قدرات متعددة ، تدور حول 650 كيلومترًا في الفضاء الخارجي ، وتقوم بمسح مساحات كبيرة من السماء. القمر الصناعي سيفيد الباحثين في كل مكان.سوف يدور حول الأرض لمدة خمس سنوات. لديها قدرات لا توفرها التلسكوبات الفضائية الحالية. تمتلك الهند تلسكوبات أرضية منذ عقود ، بما في ذلك تلسكوب Metrewave Radio Telescope العملاق بالقرب من Pune ، والمرصد الفلكي الهندي في صحراء Ladakh الباردة في جبال الهيمالايا. لكن هذه كانت محدودة ولم تستطع الكشف عن ترددات أعلى لموجات الراديو والأشعة تحت الحمراء والأشعة السينية وأشعة جاما. مركز الهند للفيزياء الفلكية والفيزياء الفلكية ، والمركز المشترك بين الجامعات لعلم الفلك والفيزياء الفلكية (IUCAA) في بيون. بأدواتها الخمسة ، تم ضبطها لاكتشاف أنواع مختلفة من الضوء ، أستروسات سوف ترصد مجموعة متنوعة من الأطوال الموجية أكبر من معظم الأقمار الصناعية الأخرى. وكالة ناسا صفيف الطيف النووي (NoSTAR) في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا في باسادينا ، ستوسع نطاق أبحاثها الخاصة من خلال استخدام نطاقات الأشعة السينية والأشعة فوق البنفسجية منخفضة الطاقة التي ستكون متاحة من خلال ASTR0STAT، بسبب قوة وتفرد أستروستات. سوف يتم ملاحظة الثقوب السوداء ، ومجموعات المجرات ، والأجرام السماوية التي تتوهج بأطوال موجية مختلفة عند حدوث أحداث مختلفة ، من خلال أستروسات، وهو ما لم يحققه أي مرصد آخر حتى ذهب إلى المدار. أستروستات سوف تملأ الفراغ عند ترك القمر الصناعي ROSSI X-RAY TIMING EXPLORER SATELLITE التابع لناسا انتهى في عام 2012 بعد ستة عشر عامًا من العمليات. كاشفات الأشعة السينية في أستروستات يمكنه أيضًا التعامل مع الأجسام الساطعة جدًا التي من شأنها تشبع الأقمار الصناعية الأخرى بالإشعاع مثل مرصد تشاندرا للأشعة السينية التابع لناسا، أو وكالة الفضاء الأوروبية (ESA) X-RAY MULTI-MIRROR (XXM-NEWTON) الأجهزة ، لتنبيه المجتمع الفلكي بأكمله إلى رشقات نارية قصيرة العمر من الأشعة السينية. مما يشير إلى حدوث شيء جديد في الفضاء. (Nature Vol.525، 24 September 2015 pp.438-439)

BOK و Bart J. و Priscilla F. Bok ، درب التبانة، مطبعة جامعة هارفارد ، كامبريدج ، ماساتشوستس ، 1981

كاستلفيتشي ، دافيد ، مصفوفة نصف أنبوب لرسم خريطة الكون المراهق ، الطبيعة ، المجلد. 523 ، 18 يوليو 2015

كولز وبيتر وفرانشيسكو لوتشين علم الكونيات John Wiley & amp Sons، LTD .. 2002

كروكيت ، كريستوفر ، المزيد من المجرات المظلمة تكشف عن نفسها ، أخبار العلوم ، 25 يوليو 2015

فيرون ، كاري ، الثقب الأسود يتحدى نظرية تطور المجرة ، مجلة علم الفلك ، نوفمبر 2015

كيل ، وليم سي. الطريق إلى تكوين المجرة ، براكسيس للنشر ، تشيتشيستر ، المملكة المتحدة ، سبرينغر ، 2002

جيمس ، بيثان ، ظهور النجوم البدائية للضوء ، طبيعة المجلد. 526 ، أكتوبر 2015

كورنيت ، كاثرين ، جزيرة كبيرة علم الفلك ، مجلة علم الفلك ، نوفمبر 2015

موردين ، بول ، وأمبير ديفيد مالين ، كتالوج الكون شركة Crown للنشر ، نيويورك ، 1979

تيرنر ، مايكل س. قصة أبعاد كونية الطبيعة ، المجلد. 526 ، أكتوبر 2015

وينبرغ ، ستيفن ، علم الكونيات مطبعة جامعة أكسفورد ، المملكة المتحدة ، 2008

ويتني ، تشارلز أ. اكتشاف مجرتنا ، ألفريد كنوف ، نيويورك ، 1971


فهرس

آدامز ، فريد سي وجريج لافلين. العصور الخمسة للكون: داخل فيزياء الخلود. الصحافة الحرة ، 2000.

كالدويل ، روبرت ر. "الطاقة المظلمة." عالم الفيزياء ، 17/5 ، 2004 ، 37-42.

كالدويل ، روبرت ر. ، إم هاميونكوفسكي ، إن إن.وينبيرج. "الطاقة الوهمية ويوم القيامة الكونية." رسائل المراجعة المادية ، 91/071301 ، 2003.

داين ، م و أ. كوسينكو. "أصل المادة عدم تناسق المادة المضادة." مراجعات للفيزياء الحديثة ، 76 ، 2004 ، 1-30.

فريدمان ، دبليو إل ومايكل تيرنر. "قياس وفهم الكون." مراجعة الفيزياء الحديثة ، 75 ، 2003 ، 1433-1447.

هاريسون ، إدوارد ر. علم الكونيات: علم الكون. مطبعة جامعة كامبريدج ، 2000.

هيرتزبيرج ، مارك ، ر. تيجمارك ، ماكس شاميت كاتشرو ، جيسي شيلتون ، وأونور أوزكان. "البحث عن التضخم في نماذج نظرية الأوتار البسيطة: منظور فيزيائي فلكي." مراجعة البدنية ، 76/103521 ، 2007 ، 37-45.

كيرشنر ، روبرت ب. الكون الباهظ: النجوم المتفجرة ، الطاقة المظلمة ، والكون المتسارع. مطبعة جامعة برينستون ، 2004.

كراوس ولورانس وجلين ستاركمان. "الحياة والكون ولا شيء: الحياة والموت في كون دائم التوسع." مجلة الفيزياء الفلكية ، 531/22 ، 2000 ، 22-30.

بيبلز ، بي جي إي وباء راترا. "الثابت الكوني والطاقة المظلمة." مراجعة الفيزياء الحديثة ، 75 ، 2003 ، 559-606.

بريماك وجويل ونانسي إلين أبرامز. المنظر من مركز الكون: اكتشاف مكاننا الاستثنائي في الكون. ريفرهيد ، 2006.

الحرير ، جوزيف. الكون اللانهائي: أسئلة من حدود علم الكونيات. مطبعة جامعة أكسفورد ، 2006.

سرياناند ، تي أ ، بي بيتيجين ، سي ليدوكس. "درجة حرارة إشعاع الخلفية الكونية الميكروية عند انزياح أحمر يبلغ 2.34." الطبيعة ، 408/6815 ، 2000 ، 93-935.

ويلسون وجيليان وآخرون. "تاريخ تشكل النجوم منذ z = 1 كما يستدل عليه من تطور كثافة لمعان الأشعة فوق البنفسجية للإطار الثابت." المجلة الفلكية ، 124 ، 2002 ، 1258-1265.


طاقة الكون

تم إنشاء العناصر الكيميائية الخفيفة ، وخاصة الهيدروجين والهيليوم ، في عملية الانفجار العظيم (انظر التركيب النووي). تتحد النوى الذرية الصغيرة في نوى ذرية أكبر لتشكل عناصر أثقل مثل الحديد والنيكل ، والتي تكون أكثر استقرارًا (انظر الاندماج النووي). هذا تسبب في الافراج عن الطاقة في وقت لاحق. تستمر تفاعلات الجسيمات النووية داخل النجوم في المساهمة فيها إطلاقات الطاقة المفاجئة، كما هو الحال في نجوم nova. يُعتقد أيضًا أن الانهيار الثقالي للمادة في الثقوب السوداء يعمل على تشغيل أكثر العمليات نشاطًا ، والتي تُرى عمومًا في مراكز المجرات (انظر Quasar و Active galaxy).

لا يستطيع علماء الكونيات شرح جميع الظواهر الكونية بالضبط ، مثل تلك المتعلقة بالتوسع المتسارع للكون ، باستخدام الأشكال التقليدية للطاقة. بدلا من ذلك ، يقترح علماء الكونيات شكلا جديدا من أشكال الطاقة يسمى الطاقة المظلمة التي تتخلل كل الفضاء. [21] إحدى الفرضيات هي أن الطاقة المظلمة هي طاقة الجسيمات الافتراضية ، والتي يعتقد أنها موجودة في الفراغ بسبب مبدأ عدم اليقين.

لا توجد طريقة واضحة لتحديد إجمالي الطاقة في الكون باستخدام نظرية الجاذبية الأكثر قبولًا ، وهي نظرية النسبية العامة. لذلك ، لا يزال من المثير للجدل ما إذا كانت الطاقة الكلية محفوظة في كون يتمدد. على سبيل المثال ، كل فوتون يسافر عبر الفضاء بين المجرات يفقد الطاقة بسبب تأثير الانزياح الأحمر. من الواضح أن هذه الطاقة لا تنتقل إلى أي نظام آخر ، لذا يبدو أنها ضاعت نهائيًا. من ناحية أخرى ، يصر بعض علماء الكونيات على أن الطاقة محفوظة بمعنى ما ، وهذا يتبع قانون الحفاظ على الطاقة. [22]

الديناميكا الحرارية للكون هي مجال دراسة يستكشف أي شكل من أشكال الطاقة يهيمن على الكون - الجسيمات النسبية التي يشار إليها بالإشعاع ، أو الجسيمات غير النسبية التي يشار إليها بالمادة. الجسيمات النسبية هي جسيمات تكون كتلتها السكونية صفرية أو لا تذكر مقارنةً بطاقتها الحركية ، وبالتالي تتحرك بسرعة الضوء أو قريبة جدًا منها ، تمتلك الجسيمات غير النسبية كتلة راحة أعلى بكثير من طاقتها ، وبالتالي تتحرك أبطأ بكثير من السرعة. من الضوء.

مع توسع الكون ، تضعف المادة والإشعاع فيه. ومع ذلك ، فإن كثافة طاقة الإشعاع والمادة تخفف بمعدلات مختلفة. مع توسع حجم معين ، تتغير كثافة الطاقة الكتلية فقط من خلال الزيادة في الحجم ، ولكن تتغير كثافة طاقة الإشعاع من خلال الزيادة في الحجم والزيادة في الطول الموجي للفوتونات التي يتكون منها. وهكذا تصبح طاقة الإشعاع جزءًا أصغر من الطاقة الكلية للكون من طاقة المادة أثناء تمددها. يُقال إن الكون المبكر جدًا قد هيمن عليه الإشعاع وأن الإشعاع سيطر على تباطؤ التمدد. في وقت لاحق ، عندما يصبح متوسط ​​الطاقة لكل فوتون حوالي 10 إلكترون فولت وأقل ، تملي المادة معدل التباطؤ ويقال إن الكون "مهيمن على المادة". لا يتم التعامل مع الحالة الوسيطة بشكل تحليلي جيد. مع استمرار توسع الكون ، تتضاءل المادة أكثر ويصبح الثابت الكوني هو المسيطر ، مما يؤدي إلى تسارع تمدد الكون.


هل سيتمدد خيوط المجرة إلى أجل غير مسمى بينما تتشتت مجموعات المجرات إلى أجل غير مسمى؟ - الفلك

من المفترض أن ذكر ماكسويل يجلب المجد وبالتالي المعقولية إلى التخمين.

اخترع ماكسويل أيضًا التركيب غير المادي للموجات الكهرومغناطيسية المستعرضة ، لذا فإن سجله في التسبب في ضرر دامغ ودائم للفيزياء مثبت جيدًا.

الكتلة = L ^ 3 / T ^ 2؟ قال تشارلز: إليكم بقدر ما أستطيع الدخول في نظرية المجال الموحد لماثيس:

كتب مايكل الخامس:

يتم تحديد الكتلة بسهولة وبشكل لا يقبل الجدل: الكتلة تعادل المادة بشكل مباشر.

حسنًا ، عرِّف "المادة" (بطريقة لا تشير إلى الكتلة ، وبدون مجرد استبدال كلمة أخرى لها ، مثل الجوهر ، والأشياء ، والجوهر ، وما إلى ذلك).

أنا أؤكد أن الكتلة غير قابلة للاختزال ، ولا يمكن اعتبارها إلا بديهية. علاوة على ذلك ، نحن نعرفها فقط من خلال تأثيراتها (أي قوتها بالقصور الذاتي وكمية الطاقة التي يمكن تخزينها فيها بالتسارع). (راجع للشغل ، شكرًا لتصحيح استخدامي غير المتقن للقصور الذاتي بدلاً من الزخم - يجب أن أكون أكثر حرصًا.)

القوة والمسافة والوقت هي أيضًا غير قابلة للاختزال. ومن ثم ، فإن F = m * d / t 2 تتكون فقط من البديهيات.

يقول ماثيس بشكل صحيح أن الوقت هو في الواقع نسبة مسافة إلى أخرى ، ولكن بعد ذلك يبدو أنه نسي أن هذا يجعله متغيرًا بلا أبعاد. إذا قمت بضربها مع مسافات أخرى ، فلا يمكنك أن تفقد الرموز أو أنك خارج السياق.

عند دراسة الفيزياء ، أبقِ عينيك على الفيزيائي!

كتب لويد:

أ = م / ص ^ 2
S = في ^ 2/2
M = 2r ^ 2s / t ^ 2
هل هذا يفسر ذلك جيدًا بما يكفي بالنسبة لك ، على الأقل مؤقتًا؟

حسنًا ، إنها في الواقع وجهة نظري. أستطيع أن أقول MASS = MATTER ، وهو أمر مقبول تقريبًا ، لكن MATTER هي المادة / المادة / الجوهر بينما MASS هي قياس ما قال.
وفقًا لتعريف المادة هذا ، فإن كل ما هو موجود فيزيائيًا هو مادة: الأثير والإلكترونات والبروتونات. نظرًا لراحة الإرث التاريخي ، غالبًا ما أصرح بهما على أنهما أثير ومادة ، لكن هذا لا يحمي نفسي من الارتباك.
ومع ذلك ، فإن الكتلة والمادة لكل المقاصد والأغراض ، نفس الشيء.
يمكن قول الشيء نفسه أيضًا عن المسافة والوقت ، حيث يتم تعريفهما بشكل متبادل: 1 ثانية = 300.000.000 متر.

* أعتقد أن الجميع يرتكبون الأخطاء ، ويمكن للجميع تعلم تصحيح الأخطاء ، لذلك يجب أن نكون قادرين على التراجع عن كل الأذى الذي تسبب فيه الأخطاء السابقة. حق؟

الكتلة في الإدراك البصري

* (لقد قمت بتعديل رسالتي السابقة على ما يبدو بعد الرد عليها ، لذا فإن معظم التصريحات المضافة كانت :) "ولكن يبدو أنه من المنطقي بالنسبة لي أنه يمكن التعبير عن الكتلة من حيث الطول والوقت ، على الأقل فيما يتعلق حواسنا البصرية. ستفهم حواسنا اللمسية القوة ، أي الإحساس بالضغط ، لكن يبدو أن حواسنا البصرية لا تدرك سوى الطول والوقت واللون ". (الآن ، سأضيف إلى ذلك.) يبدو أنه من الأنسب تحديد الأشياء من حيث إدراكنا البصري ، بدلاً من إدراكنا اللمسي ، لذا فإن تحديد الكتلة والقوة والضغط وما إلى ذلك من حيث الحركة سيكون ضروريًا لذلك . عندما نشعر بالقوة ، فإننا نراها أيضًا كحركة ، وهكذا يمكننا ترجمتها. لا نستطيع؟ هذه هي الطريقة التي يمكننا بها وضعها في الصيغ والحسابات. (ينطبق الأمر نفسه على الحرارة ، وهي إدراك ملموس آخر. الصوت أيضًا ليس إدراكًا بصريًا ، ولكنه إدراك سمعي. كما يجب ترجمته إلى مصطلحات بصرية. وبالمثل ، حاسة الشم والتذوق).

كتب لويد:

يجب أن نكون قادرين على التراجع عن كل الضرر الناجم عن الأخطاء السابقة. حق؟

كتب لويد:

لا أتذكر أنه أدلى بالبيان الذي قلته عن الوقت ، لكنني أفترض الآن أنه قال ذلك.

كتب لويد:

هل تقبل أن هاتين المعادلتين الأوليين هي معادلات كلاسيكية وأن ماكسويل ربما اشتق المعادلة ، م = ل 3 / ت 2 ، منها؟

كتب لويد:

سائل متباين الخواص داخل نجم نسبي.

كتب لويد:

يمكنني أن أطلب من ماتيس أن يشرح بشكل أفضل. هل يجب أن أفعل ذلك؟

* طلبت من ماتيس أن يشرح لي ، لكني لا أعرف ما إذا كنت قد كتبت السؤال بوضوح.
الكتلة المرئية
* في هذه الأثناء ، ألا يعقل أن التصورات اللمسية ، أي القوة والضغط والكتلة ، تحتاج إلى أن تُترجم إلى مصطلحات حركة بصرية من أجل التمكن من صنع صيغ وحسابات ذات مغزى أكبر؟ نحن لا نرى القوة ، لكننا نرى الحركة التي تنتج عن القوى. لذلك يمكننا تفسير الحركات في الملاحظات والحسابات على أنها مكافئة للقوى. حق؟ سأحاول التفكير في مثال ، إذا لم يقدمه ما يلي.
تفسير L ^ 3 / T ^ 2
* قال أحدهم هنا http://www.sciforums.com/showthread.php؟t=104340&page=3:

أدرك أنك تعمل بجد لمحاولة فهم كل هذا ، وأنا أقدر جهودك. لكن عليك أن تفهم أنه في بعض الأحيان ، لا يوجد أي معنى في ذلك. هناك الكثير من الهراء هناك ، داخل وخارج الاتجاه السائد. لمجرد أن شخصًا ما عالم مشهور عالميًا (على سبيل المثال ، نيوتن أو ماكسويل أو أينشتاين) لا يعني أنه على حق. فقط لأن شخصًا ما هو منظّر هامشي يفكر على نفس المنوال الذي تفكر فيه (على سبيل المثال ، Mathis أو Kanarev أو Brant) لا يعني أنه على حق. كلنا نرتكب الأخطاء. أحيانًا تكون الأخطاء جوهرية جدًا ، ويصعب تحديدها بشكل خاص. لقد استمتعت بقراءة بعض أوراق ماتيس ، حيث يبدو أنه يفهم هذا الأمر ، على الأقل من خلال الطريقة التي يتحدث بها عما يفعله. لكنه يحتاج إلى التدقيق في عمله بجدية كما يفعل الآخرين. خطأ واحد سيجعل كل ما يلي هراء. يمكنك أن تصبح مقتنعًا بنسبة 100٪ بشيء لم يكن له أي علاقة بالواقع ، ولن يفعل ذلك أبدًا. لذلك عليك أن تكون على استعداد لتفقد كل قطعة من اللغز. هناك الكثير من التخمينات في العلم ، لتحديد أي نهج لحل مشكلة يبدو أنه الأكثر نجاحًا. لكن في النهاية ، النجاح ليس تخمينًا - إنه يأتي فقط بعد تجميع اللغز بأكمله ، ثم تفكيكه مرة أخرى لتفقد كل قطعة ، مرة واحدة وإلى الأبد. إنها عملية تكرارية ، وكقاعدة عامة ، إذا لم تكن قد بدأت بالفعل من البداية 6 مرات على الأقل ، بعد التفكير في أنك قد انتهيت بالفعل ، فربما لم تكن قريبًا جدًا من حل بعد. على الأقل هكذا تسير الأمور معي.

نظرًا لأن هذا الخيط لا يبدو أنه يعرف أي حدود ، فإليك جزء جديد آخر من دراستي مؤخرًا. ما زلت أسأل نفسي كيف أفسد علم الفلك الحديث ، بالثقوب السوداء والنجوم النيوترونية وجميع أنواع التركيبات المجردة التي تخفي المشكلات بدلاً من الكشف عنها وحلها. لماذا لا يعترف علماء الفلك بوجود قوى كهرومغناطيسية؟ هناك الكثير من الأشخاص الأذكياء في هذا العالم ، وعندما ترى مجموعة كاملة من الأشخاص الأذكياء يتصرفون بأغبياء ، فهذا يجعلك تتساءل عما يحدث. يعتقد بعض الناس أنها مؤامرة ، لكني أشك في نظريات المؤامرة. لذلك هذا رأيي. لفهم علم الفلك الحديث ، انسَ الفيزياء ، وادرس علم النفس بدلاً من ذلك!

تأتي جميع مشاكل الفيزياء الحديثة من إسحاق نيوتن ، وليس لأن عمله كان خاطئًا ، ولكن لأنه استمر في إثبات صحته مرارًا وتكرارًا. أصبح نيوتن يُعتبر أبو العلم الحديث ، وكان الاختلاف معه معركة شاقة. في المنتصف

في أواخر القرن التاسع عشر ، كان العلماء يخطون خطوات كبيرة في دراسة الكهرومغناطيسية ، والتأثيرات التي تحملها على النظرية الذرية. لم يتوقع نيوتن مثل هذا العمل بأي حال من الأحوال. في أوائل القرن العشرين ، اكتشف العلماء البروتونات والنيوترونات والإلكترونات ، وبدأوا في فهم القوى النووية. لم يتوقع نيوتن أيًا من ذلك أيضًا. ومع ذلك ، فإن العلماء الذين يؤكدون وجود قوى غير نيوتونية قوبلوا بالريبة والازدراء. إذن كيف تحارب إسحاق نيوتن؟ حسنًا ، أنت لا تفعل ذلك.

أينشتاين يكسر الجمود النيوتوني!

لقد ناقشت في مكان آخر كيف تمت ترقية إحدى صيغ نيوتن ، الطاقة = الكتلة × السرعة ، إلى E = mc 2 (الطاقة = الكتلة × سرعة الضوء تربيع). كان أينشتاين يعمل على نظرية مجال موحد ، وأراد توحيد الطاقة والكتلة ، لذلك قام مبدئيًا بتعيينهما متساويين (مضروباً في تربيع سرعة الضوء) ، ليرى إلى أين يقود ذلك. لم تنجح في الواقع ، لكن المجتمع العلمي التزم بها ولم يتركها. لماذا ا؟ والسبب أنه يوجه قبعته إلى نيوتن ، ثم يتخذ الخطوة التالية. لم يكونوا يختلفون مع نيوتن - كانوا يمددون نيوتن. ويا له من امتداد! سرعة الضوء عدد كبير ، ثم يتم تربيعها ، وهذا هو مقدار الطاقة الجديدة التي اكتشفها العلماء. رائع! وعامة الناس أخذوا كل قطرة من ذلك. كان نيوتن ميتًا منذ أكثر من مائة عام في تلك المرحلة ، وكان الناس مستعدين لشيء جديد. وهذا ما اكتشفه أينشتاين. ربما كانت فيزياءه معيبة ، لكن علم النفس وعلم الاجتماع كانا مثاليين تمامًا!

وبالمثل ، كان علماء الفلك يجدون أشياء لا تمتثل لقانون الجاذبية لنيوتن ، لكنهم لم يتمكنوا من المجادلة مع نيوتن. لذلك قالوا أنه في بعض الأحيان ، هناك الكثير من الجاذبية التي تكسر جميع قوانين الفيزياء الأخرى. بعبارة أخرى ، بدأ علم الفلك الحديث بضربة ساخرة للسير إسحاق. وقد نجح هذا أيضًا بشكل جيد.

لذلك تم كسر الجمود النيوتوني ، ويمكن للعلماء المضي قدمًا. لكن ما لم يدركوه هو أن هذه الإغراءات للفيزياء النيوتونية تمت كتابتها في ميثاقهم. كانت المصداقية (ولا تزال) القضية الأساسية. بمجرد أن يثبتوا أنهم قادرون على توسيع نطاق نيوتن عن طريق إضافة لمسة جديدة ، فلن يتمكنوا أبدًا من إخراج هذا الالتواء. يوجد الآن مبدأان أساسيان لا يمكن الطعن فيهما: E = mc 2 ، والجاذبية هي أقوى القوى الأساسية. ومع ذلك ، أيا من هذين الأمرين غير صحيح ، وأي شيء يعتمد عليهما ليس صحيحًا.

مرحبًا تشارلز ، لا يزال يتابع موضوعك باهتمام ويود التعليق أنه يبدو أن الكثير منا هنا مقطوعون من نفس القماش إذا جاز التعبير. أثني على قدرتك على إيصال أفكارك وتكهناتك. يبدو أن الوصول إلى البيانات الأولية هو ترتيب اليوم الذي يتم فيه تقييد الوصول المؤسف والذي يقودنا فقط في دوائر ذات حجم متناقص ، دوامة المعرفة

كتب ifrean:

. يتم قطع الكثير منا هنا من نفس القماش.

في الواقع ، الرائد هو رائد. قد نختلف جميعًا حول المكان الذي سيتم فيه الاكتشاف الكبير التالي ، وكيفية الوصول إليه. وعندما ننهض من الطاولة ، قد نذهب جميعًا في اتجاهات منفصلة. لكننا نتفق جميعًا على ما يعنيه أن تكون رائدًا. الاكتشاف التالي ليس وراءنا ، إنه أمامنا! هتافات!

غزل
* تشارلز ، سأكون مهتمًا إذا توصلت إلى أي اختراقات أثناء التفكير في فكرة الدوران الشامل. كيف سيتعارض ذلك مع نموذجك على أي حال؟
تهمة الفضاء
* لقد نشرت للتو بعض المعلومات عن الشحن والورقة الحالية للغلاف الشمسي هنا: http://thunderbolts.info/forum/phpBB3/viewtopic.php؟f=10&am

كتب لويد:

. فكرة الدوران الشامل. كيف سيتعارض ذلك مع نموذجك على أي حال؟

يحتوي نموذجي على محور دوران واحد فقط ، والذي سينتج تسارعًا خارجيًا فقط على المستوى الاستوائي ، ومع ذلك (صححني إذا كنت مخطئًا) فإن الكون "يبدو" وكأنه يتمدد ويتسارع بعيدًا عنا في جميع الاتجاهات. لذلك لا يمكنني لمس هذا الآن.

لكنني الآن أتساءل ما إذا كان فهمي الأساسي للمشكلة صحيحًا. من المفترض أن الكون يتوسع. هذا شيء واحد. بعد ذلك ، يبدو أيضًا أن التمدد يتسارع ، حيث لا تتحرك الأشياء البعيدة عنا بمعدل ثابت - إن سرعتها تتزايد. هل هذا صحيح؟ إذا كان الأمر كذلك ، فإنه يتحدى الفيزياء النيوتونية ، لكن أول شيء يجب التحقق منه هو الطريقة التي نقيسها بها. يجادل بعض الناس بأن الانزياح الأحمر لا يساوي المسافة ، أو على الأقل لا يخلو من الاضطرابات. إذا كان الانزياح الأحمر مساويًا للمسافة ، وإذا كانت هناك اضطرابات ، فستزداد الأخطاء مع المسافة. ومن ثم فإن الاستنتاج القائل بأن التوسع يتسارع قد يقلل من البيانات القذرة. فكيف نحدد "التسارع" على أي حال؟ يخبرنا الانزياح الأحمر فقط السرعة (+/- الاضطرابات). نضع السرعات مع تركيبات الشموع القياسية للحصول على الانزياح الأحمر = المسافة. (هل هذا صحيح؟) ولكن كيف لنا أن نعرف أن شيئًا ما يتحرك بشكل أسرع وأسرع؟ انا مرتبك.

فيما يتعلق بالدوران الذي يدور حول ماثيس ، هل هي مسؤولة عن "التسارع" (إن وجد) ، أم مجرد "التوسع"؟

فيما يتعلق بالصفيحة الحالية للغلاف الشمسي:

كتب ماتيس:

يبلغ الرقم الحالي لكثافة الفضاء في النظام الشمسي حوالي 1 fg / m 3. هذا هو 10-18 كجم / م 3. لتحقيق أو قياس تيار 10 −10 A / م 2 عبر هذا أمر غير عادي ، على أقل تقدير ، لكنهم لن يخبروك بذلك. هم فقط يرفضون ذلك على أنه غير مثير للاهتمام. إنه أمر غير عادي لأن كثافة المادة المنخفضة لا ينبغي أن تخلق أو تحمل أي تيار ، ولا يشرح التيار السائد أبدًا كيف يمكن للتيار أن ينتقل عبر الفضاء الفارغ.

كتب لويد:

في الأسبوع الماضي أو نحو ذلك ، ناقشنا هنا مقالة ثورنهيل حول خيوط قطرها 0.3 لتر في منطقة تشكل النجوم. هل فكرت كيف يمكن أن تتشكل؟

كتب لويد:

في الرابط أعلاه ، قمت أيضًا بنشر معلومات ماتيس حول التيار الكهربائي المجري. سأكون مهتمًا بأفكارك حول ذلك أيضًا.

كتب لويد:

قال برانت إنه على استعداد لمناقشة عارضات الأزياء معنا ، على الرغم من أنه قال إن الأمر قد يستغرق بعض الوقت للإجابة في بعض الأحيان. هل رأيت الخيط على نموذج الشمس الحديدي الخاص به؟ هل تود أن تناقش معه؟

البرق بين الكواكب؟
* تشارلز ، ماتيس قال إن مجال الشحنة في الغلاف الشمسي الحالي قوي جدًا وأنه إذا كانت الأيونات كثيفة مثل الماء ، فستظهر قوة 3 ملايين صاعقة ، أعتقد على أساس ثابت. لا أتوقع حدوث أيونات كثيفة بين الكواكب ، لكن يبدو أنها توحي بشدة أنه إذا واجهت الكواكب بعضها مع غبار المذنب وما إلى ذلك بينهما ، فستحدث أحداث برق كبيرة ، وكما يبدو واضحًا فقد حدثت بالفعل في معظم الكواكب. الكواكب والأقمار والكويكبات والمذنبات. هذا لا يأخذ في الاعتبار رسوم الجثث. هل نظرت في أدلة التفريغ الكهربائي على الأجسام الصخرية؟
* فيما يتعلق بالقطعة الحالية بين المجرات ، تبدو فكرتك معقولة. لم أقصد الإشارة إلى أنني أعتقد أنه تيار من مجرة ​​إلى أخرى. أنا أفضّل الآن الأفكار التي يقول هؤلاء الأشخاص الآخرون إنها تنطبق ، أي تتحرك الأثير أو الفوتونات من مراكز المجرة إلى النجوم مباشرةً ومن النجوم إلى الأجسام الأخرى مباشرةً وتتولد التيارات الكهربائية محليًا بواسطتهم.
لا توسع
* لا أوافق على أن هناك توسعًا كبيرًا في الكون. أعتقد أن قيم الانزياح الأحمر المنخفضة فقط هي التي يمكن أن تكون مرتبطة بالسرعة ، والباقي ناتج عن الأيونات. لذلك هناك القليل من التوسع ، إن وجد.
نموذج برانت
* انظر نموذج Brant's Aether Battery Iron Sun هنا: http://thunderbolts.info/forum/phpBB3/viewtopic.php؟f=10&am

كتب لويد:

قال ماتيس إن مجال الشحن في صفيحة تيار الغلاف الشمسي قوي جدًا وأنه إذا كانت الأيونات كثيفة مثل الماء ، فسيتم رؤية قوة 3 ملايين صاعقة ، أعتقد على أساس ثابت. لا أتوقع حدوث أيونات كثيفة بين الكواكب ، لكن يبدو أنها توحي بشدة أنه إذا واجهت الكواكب بعضها مع غبار المذنب وما إلى ذلك بينهما ، فستحدث أحداث برق كبيرة ، وكما يبدو واضحًا فقد حدثت بالفعل في معظم الكواكب. الكواكب والأقمار والكويكبات والمذنبات.

يبدو أنكم تعتقدون يا رفاق أن خيطًا من البلازما في الفضاء بين النجوم يمكن أن يعمل كسلك تمديد ، كونه قناة لتدفق الكهرباء. تعد البلازما (خاصة إذا كانت ساخنة) موصلًا ممتازًا ، لكن هذا لا يجعلها مثل سلك تمديد في الفضاء. يعتبر الفراغ المثالي موصلًا مثاليًا. في الفراغ شبه المثالي للفضاء بين النجوم ، لا تحتاج إلى سلك تمديد هناك ، ليكون بمثابة قناة للكهرباء. في الواقع ، إذا كانت المساحة في الواقع فراغًا مثاليًا ، وإذا كان هناك سلك تمديد هناك ، في وجود مجال كهربائي ، فلن تتدفق الكهرباء عبر سلك التمديد. حتى أسلاك التمديد لديها القليل من المقاومة ، في حين أن الفراغات المثالية لا تحتوي على أي مقاومة. لذا فإن التيار الكهربائي يرى أن سلك التمديد هو عازل مقارنةً بموصلية الفراغ المحيط. أنتم يا رفاق بحاجة إلى التفكير في الآثار المترتبة على ذلك ، حيث أعتقد أن إطار العمل المفاهيمي الخاص بكم معيب بشكل أساسي. كلما زادت كثافة البلازما ، زادت المقاومة - الأمر بهذه البساطة. خيوط البلازما في الفضاء الحر ليست أسلاك تمديد تنقل الطاقة. إذا كان هناك تيار كهربائي عبر البلازما ، فإن التسخين الأومي يشتت البلازما ، ويتدفق التيار عبر الفراغ ، حيث توجد مقاومة أقل هناك.

لاحظ أن الحمل الحراري Marklund يمكن أن يكثف المادة إذا كان التيار يتدفق عبر وسط كثيف ، لكن التيار لن يفضل الوسط الكثيف في المقام الأول. أعتقد أن هذا هو المكان الذي يتم فيه ارتكاب أحد الأخطاء ، وبمجرد حدوثه ، يمكن أن ينتهي بك الأمر إلى التفكير في أن مجالًا كهربائيًا خارجيًا (من أصول غير معروفة ، ولكن هذه مشكلة مختلفة) يولد تيارًا عبر خيوط البلازما ، ثم يقرصه في مادة صلبة. الشيء التالي الذي تعرفه هو ظهور الكواكب والنجوم. لكن هذا ليس صحيحًا.

كتب لويد:

هل نظرت في أدلة التفريغ الكهربائي على الأجسام الصخرية؟

كتب لويد:

أنا أفضّل الآن الأفكار التي يقول هؤلاء الأشخاص الآخرون إنها تنطبق ، أي تتحرك الأثير أو الفوتونات من مراكز المجرة إلى النجوم مباشرةً ومن النجوم إلى الأجسام الأخرى مباشرةً وتتولد التيارات الكهربائية محليًا بواسطتهم.

. إنها معلومات كثيفة جدًا. جمعت معظمها من موضوع كان لديه في منتدى راندي. ثم أجريت مقابلة معه للحصول على مزيد من التفاصيل. يمكنني استعراضها لإعادة تنظيم المعلومات ، إذا كنت ترغب في ذلك ، ولكن يجب أن تكون مرضية إلى حد ما كما هي ، في البداية. ماذا تعتقد؟

لقد حصلت على جزء من الطريق. إن تشبيه الكواكب والنجوم بكريات الحديد المقذوفة من قوس كهربائي عبر الحديد المنصهر هو مجرد خلط. والتفكير في أن الحديد الموجود داخل الشمس يتصرف مثل الهوائي يطرح السؤال عن سبب عدم قدرتنا على قياس تدفق الطاقة التي يجتذبها. إن القول بأن الطاقة أثيرية ، وبالتالي لا يمكن قياسها حتى تحولها الشمس ، لا يختلف عن التصوف الذي دفعني للخروج من التيار السائد.

ومع ذلك ، أضافت إحدى مراجع برانت كتلة أخرى في الأساس الذي أقوم ببنائه ، لذلك يجب أن أشكره على جهوده البحثية. ويستشهد بدراسة بريان جينسلر لبقايا المستعر الأعظم المتوافقة مع طائرات المجرة كدليل على تيارات مقروصة ومحاذاة للمجال. هذا يطرح السؤال عن سبب تدفق التيار عبر البلازما بكثافة كافية للتكثف ، بدلاً من التدفق حول البلازما ، كما هو مذكور أعلاه. إليك رأيي في بيانات المحاذاة ، كما هو منشور على موقعي:

في دراسة حديثة للانبعاثات الراديوية من بقايا المستعر الأعظم (SNRs) ، وجد أن المحاور الثنائية لجميع هذه النسبة تقريبًا من SNR تتماشى مع طائراتها المجرية ، في حين أن احتمال حدوث هذا التوزيع بالصدفة هو 0.0007 فقط. هذا دليل واضح على نوع من آلية التأثير. يعمل المجال المغناطيسي للمجرة بالتوازي مع مستوى دورانه. من الشائع (وبشكل صحيح) الاعتراف بأن المجال المغناطيسي ليس قوياً بما يكفي ليكون له تأثيرات ديناميكية على SNR نفسه ، لذا فإن الرأي العام هو أن المجال المغناطيسي للمجرة يوجه النفاثات القطبية إلى محاذاة بعد طرد من SNR. ومع ذلك ، لا يوجد في أي من الحالات أي دليل على تغير المسار بعيدًا عن SNR ، مما يعني أن كل "التوجيه" يجب أن يحدث بالقرب من SNR ، عندما تكون المقذوفات في سرعاتها القصوى. هذا غير محتمل للغاية. كما أنه لا يأخذ في الاعتبار حقيقة أن أقراص التراكم المرتبطة بـ SNRs تكون دائمًا متعامدة مع الطائرات القطبية. لن يؤدي توجيه المقذوف إلى توجيه التراكم إلى مستوى عمودي في نفس الوقت. من المنطقي أكثر الاعتراف بالعلاقة المباشرة بين مستوى قرص التنامي ومحور التدفق القطبي ، ثم التساؤل عن سبب دوران قرص التنامي بشكل عمودي على مستوى المجرة.

يؤكد النموذج الحالي أن السرعات النسبية للمادة في قرص التنامي تولد مجالات مغناطيسية قوية للغاية. خارج النجم ، يشكل المجال المغناطيسي ملفًا لولبيًا ، بأكبر كثافة مجال على طول محور الدوران النجمي. جميع العوامل الأخرى هي نفسها ، نتوقع أن يتم محاذاة هذا المحور مع مجال مغناطيسي خارجي (إن وجد).

يتم تسريع المقذوفات من محرك الاندماج الحلقي في النجم نحو الخارج ، مع موازاة 50٪ الداخلية للقذف على طول المحور. (انظر الشكل 1.)

الشكل 1. مقطع من انفجار حلقي ، يوضح أن 50٪ من المقذوفات تندمج في نفاثات "محورية" (25٪ لكل اتجاه).

هذا يعني أن المقذوفات تتسارع للخارج في اتجاه يصادف أن يكون موازٍ للحقل المغناطيسي الخارجي. بمجرد التوازي ، ستميل النفاثات بعد ذلك إلى البقاء متوازية مثل التيارات المحاذاة للمجال B. (لاحظ أن هذه التيارات غير منطقية ، لا تستجيب للمجالات الكهربائية ، ولكنها ببساطة "تيارات" بمعنى أنها تحرك الجسيمات المشحونة.) ومن ثم تصبح انبعاثات السنكروترون من داخل النفاثات منطقية باعتبارها نتاج الحركة الحلزونية للشحنة المشحونة. الجسيمات في تيار محاذاة المجال.

على نفس المنوال ، لوحظ أن المجرات الموجودة على حافة العناقيد المجرية تميل إلى الدوران على مستوى مواجه بعيدًا عن مركز المجموعة. إذا كانت خطوط القوة المغناطيسية في الكتلة تتجه نحو الداخل نحو المركز ، فإن محاذاة المجال اللولبي من دوران المجرة مع المجال "الخارجي" للمجموعة سيكون منطقيًا لنفس مجموعة الأسباب.

مراجع
Gaensler، B. M.، 1999: دراسات مورفولوجية لبقايا المستعرات الأعظمية خارج المجرة. وجهات نظر حول علم الفلك الراديوي: العلوم ذات صفيفات الهوائيات الكبيرة ، 271-274
Bhatnagar، S.، 2001: دراسة راديوية لبقايا المستعر الأعظم المجري والوسط النجمي. معهد تاتا للبحوث الأساسية ، بيون ، الهند

هذا ما أسميه الفيزياء الحقيقية. منحت ، إنه عمل قيد التقدم. ولكن من خلال الجهود السابقة ، وجدت أنه عندما يضيف كل جزء جديد من البحث مزيدًا من الوضوح إلى إطار العمل قيد الدراسة بالفعل ، فهذه علامة جيدة على أنك على المسار الصحيح. لذلك أنا ذاهب معها.


شاهد الفيديو: أشكال المجرات. مراحل الانفجار العظيم. علوم طبيعية (شهر اكتوبر 2021).