الفلك

ماذا ستكون التأثيرات على مدارات الكواكب من Gliese 710؟

ماذا ستكون التأثيرات على مدارات الكواكب من Gliese 710؟

في غضون 1.5 مليون سنة ، من المتوقع أن يمر النجم Gliese 710 عبر سحابة Oort. من الواضح الآن أن هذا سيؤدي إلى إغراق النظام الشمسي الداخلي بالمذنبات ، لكن صفحة ويكيبيديا لا تذكر أي شيء عن تأثير النجم على مدارات الكواكب.

ألن يرمي النجم الأرض والكواكب الأخرى في مدارات إهليلجية للغاية ، ويدمر كل أشكال الحياة؟ أو ، ببساطة ، لا نعرف لأن هذا سيتضمن حل مشكلة 11 جسمًا؟


لن يكون لها أي تأثير على مدارات الكوكب ، باستثناء ربما على الكوكب النظري 9 وحتى ذلك الحين ، ليس كثيرًا. أقرب ما هو متوقع من الحصول على Gilese سيكون بعيدًا جدًا للتأثير على الكواكب الثمانية كثيرًا.

تبلغ كتلة جيليز 710 حوالي 60٪ من كتلة شمسنا.

لقد رأيت تقديرين ، 13000 وحدة فلكية (AU) و 13365 أو حوالي 77 يومًا ضوئيًا أو 0.21 سنة ضوئية في أقرب مرور ، وبعض التقديرات تضع +/- هامش خطأ بنسبة تصل إلى 20٪ من ذلك ، ولكن يتيح استخدام 13365 AU كتقدير. بالنسبة للنجم ، هذا قريب بشكل استثنائي ولكنه بعيد جدًا عن كوكب.

نبتون ، الكوكب الأبعد ، يبلغ متوسطه حوالي 30.1 وحدة فلكية عن الشمس ، لذلك ستكون جيليس على بعد حوالي 440 مرة من نبتون من نبتون عن الشمس. هذا سيعطيها تأثير جاذبية ضئيل أقل من جزء واحد من 300000 على مدار نبتون. هذا ، من خلال الحسابات الأولية ، أقل قليلاً من تأثير زحل على مدار الأرض. هذا كافٍ للاضطراب البسيط ، لكنك ستحتاج إلى بعض المعدات عالية التقنية حتى لاكتشافه. إنه أقل بحوالي 50 مرة من تأثير الجاذبية الذي أحدثه نبتون على أورانوس عندما لوحظ أن مدار أورانوس كان يتصرف بشكل غريب وأن هذه الملاحظة أدت إلى اكتشاف كوكب نبتون.

لذلك ، بالنسبة للكواكب الثمانية المعروفة ، ستحصل الكواكب الخارجية على دفعات صغيرة ، يمكن ملاحظتها من خلال المراقبة الدقيقة للغاية فقط ، ولن يكون للكواكب الداخلية أي تأثير.

سيكون تأثيره على الكوكب 9 أكبر ولكنه لا يزال صغيرًا. تقدير الكوكب 9 في Aphelion هو حوالي 1200 AU أو 1/11 من أقرب ممر لـ Gilese. هذا قريب بما يكفي لدفعة ملحوظة. ليس كافيًا لأية تغييرات كبيرة مثل دفع غرابة الأطوار إلى حيث يمر في أي مكان بالقرب من نبتون ، أو طرده من النظام الشمسي ، ولكن يمكن أن يتزعزع الكوكب 9 إلى حد ما ، ربما بقدر 1 ٪ تغيير في الفترة المدارية و / أو الانحراف ، والذي بالنسبة لمدار كوكب ما ، 1٪ هو تغير كبير خلال فترة مدارية واحدة.

سيكون التأثير الأكبر ، كما ذكرت ، على أجسام بعيدة ، عدة آلاف إلى عشرات الآلاف من الاتحاد الأفريقي من الشمس ، أو عدة مرات أكثر بعدًا من الكوكب 9 النظري في أبعده. الأشياء البعيدة لم يتم ملاحظتها مطلقًا ، ولكن يُفترض أنها موجودة هناك بأعداد كبيرة بناءً على عدد قليل من الكائنات المرصودة ذات الانحراف الشديد للغاية. ستُلقى أجسام سحابة أورت الموجودة على تلك المسافات في كل اتجاه ، حيث يتم إخراج بعضها من النظام الشمسي ونسبة صغيرة ، يتم دفعها إلى مدارات إهليلجية أعلى حيث يمكن أن تمر عبر النظام الشمسي الداخلي. ستفعل شمسنا الشيء نفسه مع Gilese 710 ، فتلقي بأجسام سحابة Oort الخاصة بها في كل اتجاه وسيسرق كل نجم عددًا من الأجسام التي تدور حول الآخر.

التأثير الأولي ، قد يمر النظام الشمسي الداخلي عبر الحافة الخارجية لسحابة الخنزير الخارجية لـ Gilese 710. لا أعتقد أن أي شخص يعرف مدى اتساع سحابة أورت عند 13000 وحدة فلكية ، ولكن أي زيادة أولية في الأجسام التي تمر عبر النظام الشمسي الداخلي ستكون من سحابة أورت الخاصة بـ Gilese 710.

سيستغرق أي من أجسام سحابة أورت في نظامنا الشمسي والتي يرسلها Gilese 710 نحو النظام الشمسي الداخلي (تقريبًا) ما بين 50000 و 400000 سنة للوصول إلى النظام الشمسي الداخلي ، لذلك ربما يظل Gilese 710 مرئيًا للعين المجردة عند اقتراح تبدأ أمطار المذنبات ، لكنها ستكون بعد فترة طويلة من كونها ألمع نجم في السماء إذا / عندما يصنعها أي جسم يرسله نحو النظام الشمسي الداخلي. والسبب في ذلك هو أنه يتحرك أسرع بكثير من أي كائن من المحتمل أن يرسله في طريقنا. سوف يمر Gilese 710 عبر النظام الشمسي بسرعة حوالي 50000 كيلومتر في الساعة وأي كائنات ترسلها نحو النظام الشمسي الداخلي ، نظرًا لأنها منتشرة جدًا ومن المرجح أن تحصل على دفعة صغيرة من النجم العابر ، فسوف تنجرف على مهل نحو النظام الشمسي. النظام الشمسي الداخلي على ما يقرب من 500 و 1500 كيلومتر في الساعة ، مما يتطلب حوالي 50000 سنة حتى يبدأ أولهم في الوصول إلى النظام الشمسي الداخلي ويتحولون إلى مذنبات أو ربما يصطدمون بالأرض أو القمر أو الكواكب الأخرى.

أيضا ، حقيقة ممتعة. في أقرب مسار ، يجب أن يكون شعر جيليز 710 أكثر إشراقًا من جوبيتر في ألمع كوكب المشتري ، ما يقرب من -2.8 درجة ظاهرية. سيكون النجم الأكثر سطوعًا في السماء لمدة 15000 - 20000 سنة ، وخلال هذا الإطار الزمني سوف يتحرك عبر النجوم الثابتة بنسبة جيدة من 180 درجة من الأفق. في عمر الإنسان ، قد يتحرك ما يزيد قليلاً عن درجة واحدة من القوس في أقرب مسار ، لذلك لن يكون من الملاحظ جدًا أنه يتحرك ، ولكن هذه حركة مناسبة سريعة جدًا لنجم.

(طويل جدا؟)

لقد استبعدت الصيغ الرياضية لأنني لا أفعل ذلك جيدًا وسيصبح الأمر قبيحًا بعض الشيء. لا يمكنني حساب نظام 3 أجسام ، لذلك هذا تقدير تقريبي ، لكن تقريبي يجب أن يكون في الملعب.


سيكون اللقاء القريب القادم للنظام الشمسي مع Gliese 710 ، كما يقول علماء الفلك

أعطت البيانات الجديدة من مهمة Gaia التابعة لوكالة الفضاء الأوروبية (ESA) علماء الفلك دقة غير مسبوقة في التنبؤ بأن Gliese 710 ، وهو نجم من النوع K-Spectral يزيد قليلاً عن نصف حجم شمسنا ، سوف يعبر إلى سحابة Oort من المذنبات في نظامنا الشمسي. حوالي 1.35 مليون سنة من الآن.

وفقًا لورقة نُشرت مؤخرًا في المجلة علم الفلك والفيزياء الفلكية، سوف ينتقل Gliese 710 عبر رقعة من مذنبات Oort Cloud التي تقدر ببضعة تريليونات ، والتي بدورها تدور حول نظامنا الشمسي على مسافات تصل إلى سنة ضوئية.

كتب المؤلفان المشاركان ، Filip Berski و Piotr Dybczński ، أن حساباتهم تشير إلى أن Gliese 710 ، الذي يقدر حاليًا بحوالي 64 سنة ضوئية في كوكبة Serpens ، سيكون له التأثير الأقوى على كائنات Oort Cloud في العشرة ملايين القادمة. سنوات. لاحظوا أن حساباتهم تشير أيضًا إلى أن Gliese 710 سيمر 13365 وحدة فلكية (أو مسافات بين الأرض والشمس) من الشمس.

المذنب ماكنوت كما يُرى من التلسكوب الكبير جدًا التابع للمرصد الأوروبي الجنوبي في تشيلي. [+] صحراء أتاكاما ، يناير 2007. Credit: S. Deiries / ESO

لاحظ المؤلفون المشاركون في الورقة البحثية ، عند أدنى مسافة له ، أن الأجسام المتكونة خارج النظام الشمسي ، ستظهر Gliese 710 على أنها ألمع وأسرع جسم في سماء الليل. وكتبوا أن التحليق فوق سطح القمر Gliese 710 الناتج سوف يولد تدفقًا كبيرًا من مذنبات Oort Cloud الجديدة طويلة المدى ، والتي سيكون العديد منها قادرًا على الوصول إلى الجزء الداخلي من النظام الشمسي.

كما لوحظ في كتابي "بعيدون واندرارز" ، فإن هذه المذنبات ستصل تدريجياً إلى جوارنا فقط على مدى حوالي مليوني سنة. سوف تجتاح جاذبية المشتري البعض الآخر سوف يدور حول الشمس بشكل متكرر. سيتم طرد عدد قليل من النظام الشمسي تمامًا.

مع بيانات Gaia الجديدة ، توفر عمليات المحاكاة الحاسوبية المجرية للفريق معلمات جديدة للقرب القريب مع Gliese 710.

كتب المؤلفون المشاركون: "سوف يطلق Gliese 710 دشًا مذنبًا يمكن ملاحظته بمتوسط ​​كثافة تقارب عشرة مذنبات سنويًا ، وتستمر لمدة ثلاثة إلى أربعة ملايين سنة".

وصف فلور فان ليوين ، عالم الفلك بجامعة كامبريدج في المملكة المتحدة ، والذي لم يكن مشاركًا في البحث ، الورقة البحثية بأنها "دراسة سليمة ، مع التحسينات المتوقعة على HIPPARCOS (القمر الصناعي لجمع المنظر عالي الدقة) ، آخر مهمة قياس فلكية تابعة لوكالة الفضاء الأوروبية. أخبرني أن بيانات Gaia الجديدة هذه جنبًا إلى جنب مع قياسات موقع HIPPARCOS الخاصة للنجوم نفسها ، توفر لعلماء الفلك تحديدًا دقيقًا للغاية للعديد من الحركات المناسبة للنجوم القريبة. أي كيف تبدو النجوم تتحرك عبر خط بصرنا عند مقارنتها بأجسام الخلفية البعيدة.

لكن هل هذا حقًا هو النجم الذي سيصنع أقرب وأسرع نهج لنظامنا الشمسي؟

ومع ذلك ، يحذر فان ليوين من أنه لا يزال هناك العديد من النجوم القزمة الحمراء الباهتة التي لا تزال مساراتها وحركاتها الدقيقة عبر السماء غير معروفة إلى حد كبير.


ماذا ستكون التأثيرات على مدارات الكواكب من Gliese 710؟ - الفلك

إذا كنت ترغب في مشاهدة النجوم ، شاهد هذا: تلك البقعة البيضاء الصغيرة الباهتة في كوكبة الحواء. ألا تراه؟ لا تقلق: سوف تكبر بمرور الوقت. في الواقع ، إنه نجم يتجه نحونا مباشرة.

بالنسبة إلى كائن يمكن أن يحطم عالمنا يومًا ما ، فإن النجم له اسم باهت جدًا: Gliese 710. ربما لم يسمع معظم الناس بهذا الشيء. لكن هذا سيتغير بمرور الوقت ، حيث يقترب Gl-710. وأقرب وأقرب. كما ترى ، فإن Gliese 710 يندفع نحونا مباشرة بسرعة مذهلة تبلغ 50400 كيلومتر في الساعة - ما يقرب من خمسين ضعف سرعة الصوت.

Gliese 710 قزم أحمر باهت: نجم صغير خافت. يضيء فقط بنسبة 4 إلى 5٪ من لمعان الشمس ، بينما كتلته نصف كتلة الشمس فقط. فلماذا القلق ، تسأل؟ انتظر: لا تزال نجمة نتحدث عنها هنا! وهذا ليس نوع الجسم الذي تريد أن تجده في الفناء الخلفي الخاص بك في الصباح: Gliese 710 أكبر من خمسين مرة من الأرض ، وأكثر من 100000 مرة. أوه ، ويحرق!

لحسن الحظ ، سيكون أمامنا 1.4 مليون سنة قبل وقوع الكارثة. والأكثر من ذلك ، أن Gl-710 مقدر لها أن تتجاوز 40 ألف ضعف المسافة بين الأرض والشمس ، فيما يمكن أن نطلق عليه تفويضًا كاملاً. لكن انتظر - هناك شيء آخر.

على الأرجح ، سوف يفسد نجم الموت كومة الحطام الكوني المسماة سحابة أورت قليلاً ، ويبدأ في إلقاء قطع من الصخور بحجم الكوكب علينا. لعشرات الآلاف من السنين على التوالي ، كان علينا أن نحمي المذنبات القادمة. يمكن أن يصطدم كوكبنا ، أو قد يؤدي انفجار مذنب إلى حجب الشمس وإحداث عصر جليدي مدمر - يشبه إلى حد كبير الجسم الفضائي الافتراضي المشؤوم المسمى Nemesis وهو مسؤول عن عشرة انقراضات على الأقل في عالمنا.

بكل سرور ، هناك أيضًا احتمال أن Gl-710 لن تفعل شيئًا سيئًا على وجه الخصوص. كما ترى: يصعب دائمًا التنبؤ بالنجوم القادمة من على بعد عدة سنوات ضوئية. لذلك في النهاية ، قد يفتقد Death Star ببساطة نظامنا الشمسي تمامًا.

ثم مرة أخرى ، بالطبع يمكن أن يكون العكس. ربما تكون الحسابات خاطئة للأسوأ - وتحطم Gl-710 في نظامنا الشمسي مباشرة. سيبدأ الشيء المخيف في التهام الكواكب ، أو طرد أرضنا المسكينة بعيدًا في الفضاء السحيق. سنحرق ، أو نتجمد بشدة ، أو إذا كان يومنا سيئًا حقًا ، كلاهما.

وهذا ليس كل شيء. Gliese 710 ليس النجم الوحيد الذي يأتي في طريقنا. خلال المليون سنة القادمة ، ستقترب منا ثمانية نجوم على الأقل من أقرب جيراننا الحاليين ، Proxima Centauri عند 4،3 سنة ضوئية. سيصل أحدهم ، وهو قزم أحمر يسمى Barnard's Star ، في غضون 10000 عام فقط. بعد ذلك ، سيطرق بابنا نظام نجمي مزدوج ضخم يسمى Alpha Cen A / B. تُظهر الحسابات أن النظام ضخم بما يكفي لإعطاء دفعة جيدة لسحابة أورت. من الأفضل إبقاء تلك القبعات الصلبة في متناول اليد ، أيها الناس!

وماذا عن هذا؟ هناك دائمًا احتمال بعيد أن يكون Gl-710 أو أحد النجوم الأخرى القادمة محاطًا بالكواكب. وأن بعض هذه الكواكب عوالم مأهولة. كما يمكنك أن تقرأ في مكان آخر على هذا الموقع ، فإن فرص أن تكون هذه الحياة ذكية ضئيلة للغاية. ولكن من أجل الحجج: افترض أنها كذلك. ماذا ستفعل إذا وجدتنا في طريقهم؟ ماذا سوف أنت فعل؟

كما يمكن لكل مهووس بالخيال العلمي أن يخبرك: من المحتمل ألا تكون فكرة جيدة أن تقف في طريق نوع من الحضارة الكلينغونية.

جميع النصوص حقوق الطبع والنشر © Exit Mundi / AW Bruna 2000-2007.
لا يُسمح لك بنسخ أي مادة من هذا الموقع أو تحريرها أو نشرها أو طباعتها أو الإعلان عنها دون إذن كتابي من Exit Mundi.


محتويات

يقع Gliese 710 حاليًا على بعد 63.8 سنة ضوئية (19.6 فرسخ فلكي) من الأرض في كوكبة Serpens وله حجم بصري أقل بالعين المجردة يبلغ 9.69. التصنيف النجمي لـ K7 Vk [4] يعني أنه نجم صغير ذو تسلسل رئيسي يولد طاقة في الغالب من خلال الاندماج الحراري النووي للهيدروجين في لبه. (تشير اللاحقة "k" إلى أن الطيف يظهر خطوط امتصاص من المادة بين النجمية.) الكتلة النجمية تبلغ حوالي 60٪ [8] من كتلة الشمس مع ما يقدر بنحو 67٪ من نصف قطر الشمس. [9] يُشتبه في أنه نجم متغير قد يختلف في الحجم من 9.65 إلى 9.69. اعتبارًا من عام 2020 ، لم يتم اكتشاف أي كواكب تدور حوله.

يمتلك Gliese 710 القدرة على اضطراب سحابة أورت في النظام الشمسي الخارجي ، حيث يبذل قوة كافية لإرسال زخات من المذنبات إلى النظام الشمسي الداخلي لملايين السنين ، مما يؤدي إلى رؤية حوالي عشرة مذنبات بالعين المجردة سنويًا ، [14] و ربما تسبب حدث تأثير. وفقًا لفيليب بيرسكي وبيوتر ديبكزينسكي ، سيكون هذا الحدث "أقوى مواجهة معطلة في مستقبل وتاريخ النظام الشمسي". [15] أشارت النماذج الديناميكية السابقة إلى أن الزيادة الصافية في معدل الحفر بسبب مرور Gliese 710 لن تزيد عن 5٪. [8] كانوا قد قدروا في الأصل أن أقرب نهج سيحدث خلال 1360.000 سنة عندما يقترب النجم في غضون 0.337 ± 0.177 فرسخ فلكي (1.100 ± 0.577 سنة ضوئية) من الشمس. [16] تجد Gaia DR2 الآن أن الحد الأدنى لمسافة الحضيض الشمسي هو 0.0676 ± 0.0157 فرسخ فلكي أو 13900 ± 3200 فلكي حوالي 1.281 مليون سنة من الآن. [11]

اقترح Bobylev في عام 2010 أيضًا أن Gliese 710 لديه فرصة 86 ٪ للمرور عبر سحابة Oort ، بافتراض أن سحابة Oort تكون كروية حول الشمس مع محاور شبه رئيسية وشبه رئيسية تبلغ 80.000 و 100.000 وحدة فلكية. من الصعب حساب مسافة أقرب اقتراب من Gliese 710 بدقة لأنها تعتمد بشكل حساس على موقعها الحالي والسرعة التي قدّر Bobylev أنها ستمر خلال 0.311 ± 0.167 فرسخ فلكي (1.014 ± 0.545 سنة ضوئية) من الشمس. [17] هناك فرصة واحدة من 10000 لاختراق النجم للمنطقة (d & lt 1،000 AU) حيث يكون تأثير النجم العابر على أجسام حزام كايبر كبيرًا.

تشير النتائج من الحسابات الجديدة التي تتضمن بيانات الإدخال من Gaia EDR3 إلى أن تحليق Gliese 710 إلى النظام الشمسي سيكون أقرب قليلاً عند 0.051 ± 0.003 جهاز كمبيوتر في 1.29 ± 0.04 Myr time. [18] تأثيرات مثل هذه المواجهة على مدار نظام بلوتو-شارون (وبالتالي ، على الحزام العابر لنبتون الكلاسيكي) لا تذكر ، لكن Gliese 710 سوف يجتاز سحابة أورت الخارجية (داخل 100000 وحدة فلكية أو 0.48 قطعة) والوصول إلى ضواحي سحابة أورت الداخلية (ما يصل إلى 20 ألف وحدة فلكية).

جدول معلمات تنبؤات مواجهة Gliese 710 مع Sun


نجم روغ في مسار تصادم

هناك احتمال كبير بأن يشعر نظامنا الشمسي بتأثير لقاء قريب من نجم قريب ، وفقًا لدراسة جديدة.

يمكن للنجم ، المعروف باسم Gliese 710 ، تعطيل مدارات الكواكب وإرسال وابل من المذنبات والكويكبات نحو الكواكب الداخلية عندما يمر خلال 1.5 مليون سنة.

الدكتور فاديم بوبيليف من مرصد بولكوفو الفلكي في سانت بطرسبرغ هو مؤلف الدراسة ، التي تظهر على موقع ما قبل الطباعة. arXiv وتم تقديمه إلى المجلة رسائل علم الفلك.

ويقدر أن احتمال وقوع اصطدام بين Gliese 710 والحافة الخارجية لنظامنا الشمسي يصل إلى 86٪.

"هذا يقترب من اليقين بقدر ما يمكن أن يحصل عليه هذا النوع من البيانات."

يبني بوبيليف حساباته على البيانات التي جمعتها مركبة الفضاء هيباركوس التابعة لوكالة الفضاء الأوروبية.

تم استخدام القياسات التي تم إجراؤها بواسطة المركبة الفضائية لإنشاء كتالوج Hipparcos ، والذي يحتوي على قياسات تفصيلية للموقع والسرعة لـ 100000 نجم في منطقتنا.

وفقًا للكتالوج ، هناك 156 نجمًا إما لديها أو ستقترب من قرب ، والتي يبدو أنها تحدث مرة واحدة كل مليوني عام.

القياسات المحدثة

في عام 2007 ، تمت مراجعة بيانات Hipparcos ودمجها مع قياسات جديدة لسرعات النجوم.

قام Bobylev بدمج هذه البيانات مع العديد من قواعد البيانات الجديدة ، ووجد تسعة نجوم إضافية كان لها أو سيكون لها مواجهة قريبة مع الشمس.

عندما ألقى نظرة فاحصة على Gliese 710 ، صُدم.

كتب: "هناك فرصة بنسبة 86٪ أن [Gliese 710] سوف تحرث عبر سحابة أورت من المذنبات المتجمدة التي تحيط بالنظام الشمسي".

"كونك على بعد نصف فرسخ فلكي يجعل الأمر يبدو وكأنه أكثر قليلاً من مجرد رعي ، ولكن من المحتمل أن يكون له عواقب وخيمة. من المحتمل أن يرسل مثل هذا النهج وابلًا عظيمًا من المذنبات إلى النظام الشمسي مما سيجبرنا على إبقاء رؤوسنا منخفضة من أجل فترة. "

لقاءات قريبة

يقول الدكتور بول دوبي من المرصد الأنجلو أسترالي ، إن نظامنا الشمسي تعرض لعدد من المواجهات عن قرب.

"إنه ليس الزائر النجمي الوحيد الذي يأتي إلى" غطاء محرك السيارة "، كما يقول. "منذ حوالي نصف مليون سنة مرت Gliese 208 في غضون أربع سنوات ضوئية من الشمس."

في حين أن هذا كان أقرب من أقرب جيراننا من الشمس ألفا وبروكسيما سنتوري ، إلا أنه كان بعيدًا بما يكفي لترك نظامنا الشمسي كما هو.

لكن دوبي يقول إن المسار المتوقع لـ Gliese 710 سيجعل هذا اللقاء قريبًا.

"هناك عدد قليل من الأشياء التي ستمر في غضون بضع سنوات ضوئية من شمسنا ، لكن لا شيء قريب من هذا."

استخدم روابط الارتباط الاجتماعي هذه للمشاركة نجم روغ في مسار تصادم.


جاكوب برونوفسكي "الإنسانية العلمية"

أتذكر أنني قرأت في مكان ما (آسف ، لم أتتبع المرجع الذي تمكنت من العثور على الصورة أعلاه من ويكي ليونيد نيزك دش) أن علماء الفلك قرروا أن سبب وجود عاصفة نيزكية بدلاً من وابل الشهب المعتاد (عادةً ما يكون هزيلة واحدة في الدقيقة ليست مثيرة بهذا القدر) في عام 1833 لأن حطام مذنب كبير مر. . . قريب بشكل خطير. وجود هذا العدد الكبير من الشهب (ملايين في الثانية) يعني مرور حطام مذنب كبير بما يكفي. . . واحدة كبيرة جدًا ، حتى لو كانت قد اصطدمت ، لما كنا نجلس هنا اليوم.

حدث فلكي كبير آخر يجب أن يكون مثيرًا للاهتمام هو أن مجرة ​​أندروميدا ستصطدم بمجرة درب التبانة. وستبدأ في فعل ذلك بعد أربعة مليارات سنة من الآن أيضًا. سيخبرك علماء الفلك أن هاتين المجرتين منتشرتان جدًا ، وفرصة الاصطدام النجمي ضئيلة. قد يكون الأمر كذلك ، لكن الطاقات التي تُوضع في حركات النجوم من المرجح أن تعطل مدارات الكواكب. من المحتمل أن تتعطل الغازات والغبار الذي يخفي أشعة جاما وما شابه من الثقوب السوداء المركزية. على أي حال ، أثير هذه الأشياء لأن علماء الفلك قرروا أن نجمًا يتجه نحو نظامنا الشمسي في حوالي 1.35 مليون سنة من الآن.

من المحتمل أن يمر Gliese 710 خلال 77 يومًا ضوئيًا من نظامنا الشمسي. من المحتمل أن يكون هناك دش مذنب (ما يصل إلى 10 مذنبات في السنة) لملايين السنين. من المحتمل جدًا أن يضرب مذنب واحد الأرض في هذا الوقت. في الواقع ، من المرجح أن يكون دش المذنب Gliese 710 هو أكبر دش مذنب شهده نظامنا الشمسي على الإطلاق.

كان علماء الفلك والمتحمسون للتوسع في الفضاء يدافعون عن استعمار الفضاء للتغلب على البشرية التي تم القضاء عليها من بعض الشتاء الفلكي (أو النووي) منذ عصر الفضاء. لا يزال بعض هذا يبدو بعيد المنال من الناحية الفلكية ، لكن لا يمكن أن يكون الوقت مبكرًا للبدء.

- قام مايك براون بإنزال رتبة بلوتو من كوكب. . . تعريف الكوكب. . . والكوكب 9


لا أتذكر ما إذا كنت قد نشرت هذا من قبل ولكن ، لن يضر إعادة النشر. بالعودة إلى اكتشافات مايك براون وخفض رتب بلوتو من كوكب الأرض. . .

اكتشف مايك براون Sedna و Eris من بين آخرين. ثم استخدم مايك هذه الاكتشافات الهائلة للضغط من أجل خفض رتبة بلوتو من كوكب الأرض. لدي مشاعر مختلطة حيال ذلك. من المذكرات الأخرى حول Sedna وغيرها من الأجسام العابرة لنبتون ، اقترح مايك براون وكونستانتين باتيجين أن بعض هذه الأجسام لها مدارات غريبة ، مما يشير إلى وجود كوكب مثل كوكب نيبتون بعيدًا جدًا في حزام كايبر (وليس سحابة مذنب أورت حتى أبعد).

أتذكر الناس الذين جادلوا ضد بلوتو ككوكب قبل مايك براون. ولكن ، لم يكن هناك سبب كبير حتى وجد مايك براون الكثير من الأشياء القريبة من بلوتو مثل الأجسام ذات الحجم الكبير. لاحظ الناس أنها كانت كرة جليدية ومدار غريب لفترة طويلة. هذا هو المكان الذي أجادل فيه أيضًا بطريقة أخرى ، نعم ، يختلف بلوتو عن الكواكب الصخرية الداخلية وعمالقة الغاز ، لكن انتظر دقيقة! عمالقة الغاز مختلفة عن العوالم الصخرية الداخلية الأصغر. لذلك ، للقول أن بلوتو مختلف في التكوين ، لا ينبغي أن ينزل من مكانه على كوكب الأرض.

يحب مايك براون وكونستانتين القول إن الكواكب تتنمر أو تهيمن على الجاذبية المحيطة بها. سألت مايك براون للتو ، "حسنًا ، ما هو" الكوكب "الذي يهيمن على جاذبية شارون - قمر بلوتو؟"

لقد أشرت أيضًا إلى ما سبق حول التكوينات المختلفة لعمالقة الغاز مقابل العوالم الصخرية الداخلية. ثم أشرت إلى أن كوكب المشتري لديه مجموعة من "الكواكب" في مدار حوله تشبه إلى حد كبير العوالم الصخرية الأربعة الداخلية وأربعة عمالقة الغاز الخارجية. لقد لاحظت أن الشمس في وقت مبكر من حياتها ، كانت لها رياح نجمية دفعت العناصر الأخف وزنا إلى مسافة أبعد في مدار حول النظام الشمسي ، تاركة العناصر الأثقل أقرب إلى الداخل. شكلت العناصر الأخف وزنا عمالقة الغاز ، والعنصر الأثقل لم تستطع الرياح الشمسية وتشكلت الكواكب الصخرية الداخلية. أظهر علماء الفلك أن الأقمار الصناعية الجليل تظهر أيضًا هذا الاختلاف في العناصر الأخف والأثقل. يتكون القمران الخارجيان ، جانيميد وكاليستو ، من عناصر أخف من "الكوكب" الداخلي لكوكب المشتري وأوروبا وآيو. لذلك ، يمكننا القول أن هذه العوالم المستديرة (للتمييز عن المذنبات والكويكبات) متباينة بين العوالم الداخلية والخارجية ، أو الكواكب. وبالمثل ، ينتهي بنا المطاف مع عوالم مستديرة جليدية أبعد من ذلك - بلوتو ، والآن سيدنا ، وإيريس ، وأكثر من ذلك. لذلك ، انتهى بنا المطاف بثلاثة أنواع من "الكواكب" - عوالم صخرية ، وكواكب غازية عملاقة ، وعوالم جليدية صغيرة.


لقد عرف العلماء منذ فترة طويلة أن السمة المميزة للكواكب هي أن لديهم تمايزًا بين العناصر (أنواع الذرة). لديهم قلب داخلي مصنوع من عناصر أثقل من القشرة المحيطة (أو طبقات أكثر). هذا تعريف واضح للكوكب من مجرد الصخور (الكويكبات / المذنبات وما إلى ذلك).

- كان يجب أن أبدأ هذا بالإشارة إلى أن كلمة "الكوكب" غامضة مثل كلمة فلوجستون كانت نظرية ما قبل الحريق قبل أن يُفهم الاحتراق على أنه يفسر الحريق. يحب جاكوب برونوفسكي أن يشير إلى اللاهوب لشرح نظريته عن المعرفة. أعتقد أن هذا الجدل حول الكوكب هو أيضًا مثال على كيفية امتلاك الناس لمفهوم ما قبل الغموض ، ثم كلمة لاحقة أكثر تحديدًا رياضيًا. شاهد كتاب جاكوب برونوفسكي "أصول المعرفة والخيال".

9 تعليقات:

دراسة الفراغ الكمومي: ازدحام مروري في مساحة فارغة - https://phys.org/news/2017-01-quantum-vacuum-traffic-space.html

https://scienmag.com/magnetic-memories-of-a-metal-world/ يتم تعريف الكواكب من خلال المرور بعملية تمايز العناصر.

بلوتو ليس & quot؛ كرة اقتباس & quot؛ لأن تركيبته تتكون من 70٪ من الصخور. شكرًا على نقاطك الجيدة حول تمييز الكويكبات عن الكواكب الصغيرة.

شكرًا لوريل على الإشارة إلى النسبة المئوية لتكوين بلوتو المتباين.

من الجيد رؤية شخص ما يستمع إلى السبب! أجد أن النسبة المئوية لأولئك الذين يستمعون إلى هذا المنطق حول بلوتو منخفضة جدًا. أحصل على إعجاب من حين لآخر على Twitter (تم حذف هذه الحسابات الآن لأسباب لا أعرف حقًا أنني لا أتفق معها بالتأكيد).

أعلم أن كل من Metzer و Alan Stern أعطوا إعجابًا ، لكنهم لا يريدون قول المزيد.

صرح مايك براون أنه يعتقد أن IAU قد أخطأ في تطوير تعريف رسمي وعلمي لـ & quot؛ quplanet & quot. لقد كان يفضل تطوير & quotcultural & quot تعريفًا ينص على أن بلوتو كوكب & quot لأننا نقول إنه & quot وأن أي كواكب جديدة يجب أن تكون بحجم بلوتو أو أكبر. لقد صرح بذلك في مقطع فيديو YouTube هذا (بدأ الحديث عن هذا في الساعة 1:09:59): https://www.youtube.com/watch؟v=WHNO079G1i8&list=WL&index=121

تم تسجيل هذا الفيديو في عام 2007 ، لذا لا أعرف ما إذا كان براون لا يزال لديه هذا الرأي ، فقد كان يشعر بالتوتر في ذلك الوقت بشأن فقدان إيريس لمكانته الكوكبية.

مرحبا ، شكرا لمشاركة هذا الفيديو. لقد شاهدت قدرًا معينًا من محادثات Mike Brown و Konstantin Batygin & # 39s Planet9 ، لكن هذه واحدة جديدة ، وربما واحدة إن لم تكن الأولى.

لقد شاهدت الخطاب الرئيسي ، وأستمع الآن إلى قسم أسئلة الجمهور أثناء كتابة هذا. ما أذهلني في هذا الحديث هو أنه يذكر ما يفصل الكويكبات عن الكواكب ، لكن هذه الفكرة لا يبدو أنها تصطدم به. هذا نوع من الأفكار الرئيسية التي أشرت إليها هنا ، وواجهته بشأنها ، مع القليل من الاستجابة أو عدم الرد عليها.

يقترح مايك براون أيضًا حجم كوكب. وقد أشرت ، كما أفعل هنا ، أن عمالقة الغاز تختلف عن الكواكب الصخرية الداخلية. لذلك ، لا أعتقد أن المشكلة تكمن في أن الحجم Planethood هو أمر ثابت فيما يتعلق بالحجم. وماذا & # 39s تلك الخاصية؟ ما الذي يميز الكواكب عن الكويكبات؟ وأقول إن تمايز العناصر أثقل العناصر تذهب إلى مركز الكوكب المستدير ، تاركة العناصر الأخف في الأعلى.

ويبدو أنه يستطيع الرد.

تمكنت من معرفة كيفية اختيار اسم دون تقديم عنوان URL (ليس لدي عنوان URL) الآن فقط لم أتمكن من معرفة ذلك في وقت تعليقي الأول ، ولهذا السبب تركت تعليقي الأول باسم & quotAnonymous & quot .

نقطة جيدة حول كيفية التمييز بين كوكب وكويكب. أنا بالتأكيد أريد أن يصنف بلوتو على أنه كوكب. لمجرد أنها & # 39s صغيرة وليست & quot؛ عملاق & quot؛ لا تعني & quot؛ أنها & # 39s & quot؛ ليس كوكبًا. فماذا لو لم & # 39t & quot في مسح مدارها & quot؟ حتى المشتري العظيم لا يزيل مداره مع أحصنة طروادة في مداره. كما تقول أنت وآخرون ، الحجم ليس مشكلة. لن يقوم عطارد بإزالة الأشياء الأخرى في جواره سواء كان في حزام كايبر ، فهل يؤدي ذلك إلى استبعاده ككوكب؟ هذا يظهر فقط أن تعريف IAU & # 39 معيب.

أعتقد أن الاتحاد الفلكي الدولي ذهب باتجاه تخفيض رتبة بلوتو (وإيريس) من كوكب الأرض إلى الكواكب القزمة لأن أولئك الذين عارضوا تصنيف بلوتو ككوكب تحدثوا بصوت أعلى من أولئك الذين دعموا بلوتو كونه كوكبًا ، وكان هذا على الأرجح لأنه لم يكن هناك دافع للضغط من أجل كان بلوتو كوكبًا منذ أن تم تصنيفه بالفعل على أنه كوكب في ذلك الوقت. الآن بعد أن طور الاتحاد الفلكي الدولي تعريفًا علميًا لكوكب ما ، فإن علماء الفلك الذين يضغطون لإعادة تصنيف بلوتو ككوكب يطورون تعاريفهم المضادة لكوكب يبدو ، بصراحة ، مبالغًا فيه ويائسة بالنسبة لي. على سبيل المثال ، يريد الدكتور ستيرن تصنيف العديد من الأقمار على أنها & quot؛ كواكب & quot حتى يكون هناك أكثر من 100 كوكب ، وهو أمر مثير للسخرية. تعريفك هو أكثر منطقية وعقلانية بالنسبة لي.

عندما شاهدت مقطع فيديو YouTube الذي قدمته في تعليقي السابق ، فوجئت بسرور لأن الدكتور براون فضل ذلك & quotcultural & quot تعريفًا للإبقاء على بلوتو ككوكب وأن أي أجسام يتم اكتشافها في المستقبل يجب أن تكون بحجم بلوتو على الأقل يعتبر كوكبًا. قبل مشاهدة هذا الفيديو ، سمعته فقط يقول إنه يدعم خفض رتبة بلوتو IAU & # 39s من كوكب إلى كوكب قزم. كان اقتراح دكتور براون بهذا التعريف & quotcultural & quot & # 39 هو طريقي المفضل وأتمنى لو كنت قد فكرت فيه من قبل (أتمنى لو أن IAU قد فكرت به واعتمدته أيضًا). آمل أن يقترحه الدكتور ستيرن وآخرون أيضًا ، مما يضغط على IAU لتبنيه. لسوء الحظ ، سيكون من الأصعب بكثير اقتراح هذا التعريف الثقافي واعتماده الآن بعد أن تبنى الاتحاد الفلكي الدولي هذا التعريف العلمي الحالي على مدار الأربعة عشر عامًا الماضية على الرغم من عيوبه.

يقول الاتحاد الفلكي الدولي وغيره ممن يدعمون التعريف العلمي الحالي بغطرسة لأولئك الذين يعارضونه (أي أولئك الذين يدعمون بلوتو كونه كوكبًا) أنهم إذا لم يوافقوا عليه ، فلن يحتاجوا إلى قبوله ولكن لا بهذه البساطة. تتبنى الآن جميع الكتب المدرسية والمناهج التعليمية هذا التعريف العلمي ، مشيرة إلى أن بلوتو كوكب قزم وأن هناك 8 & quot؛ كواكب & quot. يشاهد ابني البالغ من العمر 3 سنوات مقاطع فيديو على YouTube حول الكواكب ، وكلها توضح ذلك ، ويجب أن أخبره بنفسي أن بلوتو موجود وأنه كوكب ، وهو ما يقلقني من أن يربكه. أقول له بشكل شبه مزاح أن يخبر معلميه المستقبليين & # 39 ؛ أنت & # 39 & # 39 ؛ مخطئ! & quot إذا أخبروه أن بلوتو ليس كوكبًا.

& # 39 لقد نشرت كمجهول عدة مرات ، حتى عندما أردت استخدام لقب طفولتي. لذا ، لا تقلق بشأن أنني واجهت نفس المشاكل!

يمكن اعتبار الزئبق في الواقع جزءًا. لقد كان يومًا ما كوكبًا أرضيًا / فينوس ، لكنه تعرض للقذف بواسطة جسم بحجم المريخ ، والآن كل ما نراه هو القليل من قشرة عنصر أخف فوق اللب الحديدي. الزئبق حالة مثيرة للاهتمام!

إذا كان مايك براون يريد كوكبًا ثقافيًا ، فعندئذ حصل على واحد حصل على بلوتو خفض رتبته & quot؛ لأسباب ثقافية. & quot

لقد شاركت أفكاري مع ستيرن أيضًا. حصلت على إبهامي ، ثم أراد أن يشرح تعريفاته للكوكب. . . .

هناك مسبار فضائي يذهب إلى كويكب يحتوي على حديد أكثر منه كربوني. لا يمكنني إلا أن أفترض أنه جزء من كوكب سابق بحجم سيريس / بلوتو. ما زلت أعني لعلماء الفلك المسؤولين عن تلك المهمة!


Gliese 710 - أقل من 1 لي من الأرض

Gliese 710 هو نجم بقوة 9.69 في Serpens Cauda ، قادمًا مباشرة نحو الشمس بسرعة كبيرة (وفقًا لبيانات Hipparcos و Gaia) على الرغم من أن الأمر سيستغرق 1.3 مليون سنة. حتى أنه قد يعبر حزام كويبر!

كان ألغول نجمًا آخر اقترب من الأرض منذ 7.3 مليون سنة

بعد 10 عشر سنوات ، هذا مهم بسبب كتلته. واقترب نجم شولز قبل 70 ألف عام.

الآن إذا افترضنا أن معظم النجوم لديها سحابة أورت ، فهذا يعني أن نجم شولز وعلى الأرجح Gliese 710 سوف يسبب اضطرابات بسبب مكافئ سحابة أورت.

لقد حاولت إجراء بعض الأبحاث ، لكن لا توجد سجلات مكتوبة أو آثار نيزك تشير إلى حدوث ذلك. على الأقل ، يجب أن يكون لدينا بقايا من المذنبات التي ربما تكون قد ضلت طريقها نحو الأرض.

بالنسبة لـ Algol ، الجواب بسيط ، لقد كان بعيدًا جدًا. كان نجم شولز صغيرًا. على الرغم من أن Gliese 710 من المحتمل أن يكون محسوسًا بشدة.

السؤال الذي أطرحه ، هل لدى أي شخص منكم معلومات عن لقاءات سابقة وتأثيرها على النظام الشمسي؟ المعلومات النظرية الوحيدة التي تمكنت من العثور عليها كانت من فيند.

# 2 جلين درو

يعطي عنوان الموضوع انطباعًا بأن هذا النجم * حاليًا * أقل من مسافة سنة ضوئية. قفزت هنا نصف متوقعة أن أجد إما بيانات جديدة مذهلة أو نظرية جديدة غريبة.

إن تأثير تغيير المدار على الأجسام الأكثر ضعفًا في سحابة أورت سيعتمد بدرجة أقل على كتلة المضطرب أكثر من اعتماده على المسافة في أقرب اقتراب ومدة الحدث. يقيس جهد الجاذبية * خطيًا * مثل الكتلة ولكن * * مربع * المسافة. النجم الذي ينطلق بسرعة كبيرة لديه وقت أقل للقيام بعمله ، وبالتالي يقدم معامل تأثير أصغر.

I'm not aware of the extent to which the Oort cloud might have been depleted over many millions of years. But it might be safe to say that for an event of given impact parameter, we should today expect to find a gentler rain of comets into the inner solar system than would have occurred in the earlier epochs of the solar system's history.

#3 Klitwo

Gliese 710 is a magnitude 9.69 star in Serpens Cauda, coming straight towards the Sun at considerable speed (According to Hipparcos and Gaia data) thoug it will take 1.3 million years. It may even cross the Kuiper belt!

Algol was another star that came close to earth 7.3 millions years ago

10ly away, this is significant due to its mass. And Scholz’s star came close by 70,000 years ago.

Most stars stay at least 3 ly years away!

Now if we assume, that most stars have an Oort cloud, this means Scholz's star and most likely Gliese 710 will produced perturbations due to their Oort cloud equivalent.

I have tried to do some research, but there are no written records or meteor impacts that would suggest this happened. At the very least, we should have residue from comets that may have strayed towards Earth.

For Algol, the answer is simple, it was too far. Scholz's star was to small. Though Gliese 710 will probably be felt dearly.

The question I have, is does anyone of you have information on past encounters and the impact on the Solar System? The only theoretical information I have been able to find was from Fend.

You must be referring to this article.

Cheer up. besides Gliese 710. you'll happy to hear there are another 13 so-called "Death Stars" to choose from that are headed in our direction. If the first one doesn't take us out. then there are 13 others that are on the way and waiting to pick up the slack.

ملاحظة. Forget the "Oort Cloud". the only thing that could be possibly worst than a "Death Star" or a "rogue Black Hole" that is headed in our direction is "Gort" having a bad hair day! > https://upload.wikim. Gort_Firing.jpg

Edited by Klitwo, 03 April 2017 - 11:40 PM.

#4 Gvs

The reason I actually was researching this type of encounters was due to a paper titled:

Where they displayed an interesting graph shown below on the first attachment, Extinction Events and Solar Galactic Travel.png

Here what is interesting are the extinction events at the beginning of the Paleozoic era Permian period and the one that gave birth to the Cenozoic period we are near 0 degrees in our travel through the galactic orbit. So the question that came up was, is it possible we are on the verge of another Extinction Level Event?

The information on Scholz's star passage through the Solar System 70K years ago, the obvious question was (were are the comets or Oort perturbation). Had we felt it, will we feel it in the future?

So I started compiling all past and future encounters, a summary of this mainly based on:

is shown on the second attachment: Solar Close Encounters.png. which includes Scholz's star, not included in that study.

None of these stellar encounters correlate with the Cenozoic event, unfortunately there currently isn't enough data to determine if there is an event that can be correlated to it.

So digging up more information another couple of interesting papers came to light.

Which led me to a few comments defined in the following paper:

  • A star passes through the Oort cloud at a distance of 1.9 light years every 100,000 years. Comets perturbations take 2 million years to be noticed.
  • A star passes through the Solar System at a distance of 0.8 light years every 9 million years.

So Scholz's star effect wont be felt for a while, if at all. But what was more interesting is that another interesting fact came to light. An infrared source was discovered within 5.5 arseconds of Cen AB and it may be a cool brown dwarf around 20000 AU from the Sun.

Is this Planet 9? (of course not) though it could be our Sun is a binary system after all! ALMA was unable to resolve it, but SKA or the Webb Space Telescope most likely will.

. why do we some time pull on a yarn thread . it never ends!

Attached Thumbnails

Edited by Gvs, 04 April 2017 - 05:17 AM.

#5 David G. Fitzgerald

The reason I actually was researching this type of encounters was due to a paper titled:

Ice Age Epochs and the Sun’s Path Through the Galaxy (D. R. Gies and J. W. Helsel)

What a set of readings, you just caused me four hours of my time reading all this. By the way

I am Not trained as your first two responders are,but I still like to read a great paper now an then.

Thanks,dgfitz

#6 GlennLeDrew

An IR source just a few arcseconds from alpha Cen should be expected to soon enough reveal itself as either a possible member of that system or not, via proper motion.

Regarding the solar motion through the Galaxy.

The Sun's vertical excursions (Z) are rather small, being completely confined to the thin disk. The dispersion in height for the molecular clouds (the most effective perturbers) is, I feel, sufficient to render our ups and downs as unlikely factors in extinction events. That is, there would appear to me to be no reason for molecular clouds to be confined to the mid-plane so tightly as to present a meaningfully greater chance for encounters at mid-plane crossing that would stir up the Oort cloud more often than otherwise. And the scale height for the thin disk stellar system would similarly suggest no notable variation in the local stellar density between the mid-plane and the maximum distance from same.

I could see a possibly stronger causal mechanism in spiral arm density troughs in the galactic gravitational potential as we pass through them. Along the arm axis there is a density enhancement of some 10% compared to the interarm region, which crowding could more likely induce sufficiently perturbing encounters by stars or molecular clouds.

On top of this is our cycle of galactocentric radial excursion, or distance from the galactic center. When nearest the center there is expected to be a somewhat higher density of stars and gas, which could enhance the chance for a perturbing event.

All three of these aforementioned components are decoupled, having their own periodicity.


A Rogue Star Will Crash into Our Solar System Sooner Than Expected

When we think of stars, we tend to conceive of them of immovable, fixed objects, but stars travel through space just like planets and other objects do. The Earth and all the other planets in our solar system rotate around the Sun, but the Sun also rotates around the center of the Milky Way galaxy once every 225-250 million years. All stars orbit something . Well, except for certain “rogue” stars astronomer are beginning to discover. Rogue stars, also known as intergalactic stars, are stars which have escaped the gravitational pulls of their home galaxies and travel independently through intergalactic voids. Yeah, they’re pretty terrifying.

Many of those rogue stars are ejected when galaxies collide with one another.

One particular rogue star, the dwarf star Gliese 710, is especially terrifying. It’s been known for some time that Gliese 710 will eventually pass through our solar system as it careens through the universe, potentially causing a lot of damage to anything unlucky enough to be in its way. Now, new calculations using the most accurate map of the stars ever created have revealed that Gliese 710 might arrive much sooner than we realized. How worried should we be?

It all depends on your timeline.

Well, unless you’re an immortal or plan on becoming immortal , you shouldn’t be too worried. Based on the newest calculations, it turns out Gliese 710 won’t come crashing through our solar system for another 1.29 million years . Plenty of time to finish The Foundation مسلسل. 1.29 million years might sound like a long time, but the previous estimate was 1.36 million years – a difference of 60,000 years. Think how many people could escape in 60,000 years. Of course, that is if any people are left in the solar system at all. Hopefully humanity will have found a way out of this hellish simulation by then.

If not, Gliese 710 could cause a torrential rain of icy meteors to pelt the Earth into oblivion. The rogue star is set to pass through the Oort Cloud, a ring of icy comets, meteors, and planetesimals at the farthest edge of our solar system. This could potentially cause millions of asteroids to be ejected towards the center of the solar system, pelting unfortunate planets into Swiss cheese like a cosmic hailstorm. Maybe immortality isn’t so great after all.


Solar System Set For Eventual Collision With Stellar Orange Dwarf

A local orange dwarf star has a 90 percent probability of passing within the orbit of our outer solar system’s Oort Cloud between 240,000 and 470,000 years from now, says the author of a new study detailing the computer-modeled orbits of more than 50,000 nearby stars.

In a paper just accepted for publication in the journal علم الفلك والفيزياء الفلكية, Coryn Bailer-Jones, an astrophysicist at Germany’s Max Planck Institute for Astronomy in Heidelberg, and the paper’s sole author, found that of 14 stars coming within 3 light years of Earth, the closest encounter is likely to be HIP 85605, which now lies some 16 light years away in the constellation of Hercules.

Like agitated bees circling a hive, we live in a dynamic sea of low-mass stars. More than a few buzz our own star on timescales of thousands to millions of years. But how many of these stellar interlopers perturb a fraction of the estimated few trillion comets that make up the Oort Cloud? That is, the grand reservoir of comets which circles our own solar system at a distance of nearly a light year. That’s the crux of this new paper which, among other things, posits that these passing stars cause a significant number of the Oort Cloud’s kilometer-sized cometary bodies to be injected into Earth-crossing orbits.

“This study is limited to stars for which we have accurate distances and velocities which, in turn, limits us to stars currently within a few tens of [light years] from the Sun,” Bailer-Jones told Forbes. He calculates that some 40 stars ‘have come’ or ‘will come’ within an estimated 6.4 light years of our Sun over a time-frame spanning 20 million years in Earth’s past to 20 million years in our future.

An artist's concept of a comet storm around Eta Corvi. الائتمان: NASA / JPL-Caltech

Using Newton’s laws and standard numerical computations, Bailer-Jones traced each star's trajectory backwards and forwards in time through “a sequence of a large number of very short line segments.” He says he also did the same for the Sun, since it, too, is moving around our galactic disk. Allowing for observational errors, he slightly changed each star’s initial coordinates some 10,000 times in order to build up what he terms a “probability distribution” of how close the stars actually came or will come to the Sun.

Such stellar interlopers can threaten life on Earth in three basic ways. Their gravity can cause the injection of Oort Cloud comets into our inner solar system. Passing massive hot stars could destroy Earth’s atmosphere via powerful ultraviolet (UV) radiation. And a very small fraction of passing stars might even go supernova over the estimated 30,000 year time-frame that they spend crossing through the Oort Cloud. Bailer-Jones says supernova remnants could induce long-term global cooling through the follow-on production of nitrogen dioxide (NO2)* in our atmosphere.

Is there any evidence for this in Earth’s climate history?

“We see radioactive isotopes on Earth which point to nearby supernovae over the past few million years,” said Bailer-Jones. “These isotopes would either have been deposited directly by supernova debris, or were produced by high-energy particles coming from the supernova.”

The largest known such perturbation may have been caused by gamma Microscopii, a solar type star some two and half times as large as the Sun, which less than four million years ago came within a light year.

Is there a causal link with Earth’s geological impact record?

“There are impact craters of similar age, but this does not indicate a causal connection,” said Bailer-Jones, who concludes it would be very difficult to make a direct link between an uptick in earth impacts and a individual passing star.

In fact, obtaining these answers remains very much a work in progress. Bailer-Jones hopes that forthcoming data from the European Space Agency’s Gaia space observatory will allow astronomers to statistically investigate the link between such stellar close encounters and the Earth impact record.

But such encounters do happen over all timescales. Bailer-Jones notes that Van Maanen’s star, the closest known solitary white dwarf --- a burned out stellar remnant --- lies some 13 light years away in Pisces. It encountered our own Sun only 15,000 years ago.

However, as Bailer-Jones notes, if the astrometry detailing HIP 85605’s current position and velocity on the sky turn out to be incorrect, then Gliese 710 would be the Oort Cloud’s next stellar perturber.

Bailer-Jones says his own study gives a 90 percent probability that Gliese 710, a small sunlike star some 64 light years away in the constellation of Serpens, will make its closest approach of a little more than a light year some 1.30 to 1.5 million years from now.

By some estimates, Gliese 710’s passing will cause as many as 2.4 million comets to move into Earth-crossing orbits. As noted in my book “Distant Wanderers,” these comets will only gradually arrive in our vicinity over a period of some two million years. Some will be swept up by Jupiter’s gravity others will repeatedly circle the Sun. A few will be flung out of the solar system altogether.

*An earlier version of this story has been updated to correctly identify NO2 as nitrogen dioxide.


'Rogue' star slowly heading our way

A nearby star will very likely make a close encounter with our solar system in more than a million years' time, according to a new study.

Vadim Bobylev of the Pulkovo Astronomical Observatory in St. Petersburg is the author of the study, which appears on the prepress website arXiv and has been submitted to the journal Astronomy Letters.

He estimates that the likelihood of an impact between Gliese 710 and the outer edge of our solar system to be as high as 86 per cent.

"That's about as close to certainty as this kind of data can get," said Bobylev.

Bobylev bases his calculations on data collected by the European Space Agency's Hipparcos spacecraft.

Measurements made by the spacecraft were used to create the Hipparcos catalogue, which contains detailed position and velocity measurements of 100,000 stars in our neighbourhood.

According to the catalogue, there are 156 stars that either have or will make a close approach, which appear to occur once every two million years.

In 2007, the Hipparcos data was revised and combined with new measurements of star velocities.

Bobylev combined this data with several new databases, finding an additional nine stars that either have had, or will have, a close encounter with the sun.

'Likely to have serious consequences'

When he took a closer look at Gliese 710, he was shocked.

"There is an 86 per cent chance that [Gliese 710] will plough through the Oort Cloud of frozen comets that surrounds the solar system," he wrote.

"Being half a parsec [about 1.6 light years] away makes it sound like little more than a graze, but it's likely to have serious consequences. Such an approach is likely to send an almighty shower of comets into the solar system which will force us to keep our heads down for a while."

Paul Dobbie of the Anglo Australian Observatory, said our solar system has had a number of close encounters.

"It's not the only stellar visitor to come to the 'hood," he said. "About half a million years ago Gliese 208 passed within about four light years of the sun."

While that was closer than our Sun's closest neighbours Alpha and Proxima Centauri, it was far enough away to leave our solar system untouched.

But Dobbie says the predicted path of Gliese 710 will make this a certain close encounter.

"There are a few more objects that will pass within a few light years of our sun, but none this close," he said.


شاهد الفيديو: Travelling to the Gliese 581 System (شهر اكتوبر 2021).