الفلك

كيف تعيق الأقمار الصناعية التلسكوبات الحالية؟

كيف تعيق الأقمار الصناعية التلسكوبات الحالية؟

نظرًا لأننا نرسل المزيد والمزيد من الأقمار الصناعية ، فمن المنطقي أن تصبح نظرتنا إلى الكون أكثر وأكثر غموضًا. أتوقع بالتأكيد على سبيل المثال أن تلسكوبًا كبيرًا مثل LSST سيكون قادرًا على رؤية محطة الفضاء الدولية ، وبما أن محطة الفضاء الدولية ليست شفافة ، فلن تكون قادرة على مراقبة رقعة السماء خلفها.

كيف تتعامل التلسكوبات الحالية مع الأقمار الصناعية التي تعيق رؤيتها؟ هل هم ببساطة لا يلاحظون مكان القمر الصناعي؟ إذا أرسلنا المزيد والمزيد من الأقمار الصناعية ، فهل هذا يعني أنه سيتعين على التلسكوبات التركيز على مجالات الرؤية الأضيق والأضيق لتجنب السرب؟


تتحرك الأقمار الصناعية ، حتى في المدارات المستقرة بالنسبة إلى الأرض ، فيما يتعلق بالنجوم الخلفية وتشكل "مسارات" على الصور التلسكوبية التي يتم تعقبها بمعدل فلكي.

يمكن أن تكون إزالة هذه الأشياء مباشرة مثل أخذ متوسط ​​مجموعة من التعريضات.

ما أعنيه بهذا ، هو أنه في سلسلة من التعريضات ، فإن مسار القمر الصناعي سوف يلوث وحدات بكسل مختلفة في كل تعريض. لذلك ، إذا أخذت سلسلة من التعريضات الضوئية ، متتبعة للحفاظ على المواضع النجمية متطابقة ، ثم أخذت متوسط ​​البكسل بكسل لتسلسل الإطارات ، فسيتم إزالة وجود القمر الصناعي. على سبيل المثال ، يتم تشكيل كل x ، y بكسل في صورتك المكدسة بأخذ متوسط ​​قيم ذلك البكسل (يتم قياسه حسب وقت التعرض إذا لزم الأمر) في كل صورة. إنه في الأساس نفس الإجراء الذي يتم من خلاله إزالة ضربات الأشعة الكونية.


تتسبب الأقمار الصناعية بالفعل في حدوث مشكلات للتلسكوبات ، ولكن ليس من خلال إعاقة رؤيتها. في الواقع ، يمثل الضوء المنعكس من الأقمار الصناعية مشكلة أكبر ، وبالنسبة لرصد موجات الراديو ، فإن اتصالاتهم هي مشكلة كبيرة حقًا.

من حيث الضوء المنعكس ، قد تتذكر الجدل الدائر حول "نجمة الإنسانية" كونها ساطعة للغاية. الأمر نفسه ينطبق على starlink ، الذي تظهره هذه الصورة جيدًا:

الائتمان: CTIO / NOIRLab / NSF / AURA / DECam DELVE Survey

تعتبر عمليات رصد الموجات الراديوية مهمة لأنها تتيح لعلماء الفلك النظر إلى أبعد نقطة في الزمن باتجاه الانفجار العظيم ، عندما كان كل شيء يتحول بقوة إلى اللون الأحمر. كما أنها تُستخدم لقياس النجوم النابضة و SETI. تستخدم الأقمار الصناعية فقط الترددات المنفصلة للاتصالات (التي يتم توسيعها عن طريق إزاحة دوبلر) ولكن هناك بالفعل العديد من الاتصالات ، وقوة الإشارة أقوى بكثير مما نتلقاه من المجرات البعيدة لدرجة أن إزالة الضوضاء هي موضوع بحث نشط. نظرًا للأطوال الموجية الطويلة ، يجب أن تكون هوائيات الموجات الراديوية كبيرة جدًا ، لذا فإن هذه التلسكوبات عادةً ما تكون أرضية - لا يوجد العديد من تلسكوبات الموجات الراديوية "فوق" مدار المدار الأرضي المنخفض مما يمنحنا رؤية غير ملوثة.

أثناء البحث عن هذا ، قرأت أن الاختلافات في سطوع النجم مهمة للكشف عن الكواكب الخارجية ، والأقمار الصناعية التي تحجب هذا الضوء يمكن أن تزعج القياس مؤقتًا. كنت أتوقع أن تكون المقاييس الزمنية للقمر الصناعي والكوكب اللذان يحجبان الضوء مختلفة بما يكفي بحيث يمكنك تصفية ذلك - لكنه سيكون مصدر ضوضاء إضافي لما هو بالفعل قياس حساس للغاية.


مع انتشار الأقمار الصناعية ، تصبح التلسكوبات مظلمة

لآلاف السنين ، كان البشر يحدقون في سماء الليل على أمل معرفة مكانهم في الكون. سمحت لهم التلسكوبات وغيرها من التقنيات بالبحث بشكل أعمق. الآن هذه العادة القديمة تواجه تهديدًا حديثًا للغاية: الأقمار الصناعية.

وفقًا لاتحاد العلماء المعنيين ، يوجد حاليًا أكثر من 3300 قمر صناعي عاملي في المدار. مع تزايد الطلب العالمي على النطاق العريض والخدمات الأخرى ، يمكن أن يتجاوز هذا الرقم 100000 في السنوات المقبلة. أثار هذا قلق العلماء: فالأقمار الصناعية تعكس ضوء الشمس ، مسببة مسارات لامعة عبر سماء الليل ، والتي بدورها يمكن أن تعرقل الملاحظات الحاسمة أو تفسد البيانات الفلكية.

بدون اتخاذ إجراءات حكومية ، قد يؤدي ظهور مجموعات الأقمار الصناعية قريبًا إلى جعل التلسكوبات الأرضية كلها غير قابلة للاستخدام - مما يؤثر على كل شيء من دراسة النجوم إلى البحث عن الأجسام الخطرة القريبة من الأرض.

لطالما كان لعلماء الفلك علاقة مشحونة بالتكنولوجيا. التوترات تعود إلى القرن التاسع عشر مصباح الغاز. أدت الأضواء الرخيصة إلى تحسين السلامة العامة ، ومكنت المصانع من العمل لساعات أطول وسمحت بظهور الحياة الليلية. ولكن بحلول منتصف القرن التاسع عشر ، كانت المدن الكبيرة مضاءة جيدًا (وملوثة جدًا) لدرجة أن علماء الفلك كانوا يفقدون رؤية النجوم الخافتة. ردا على ذلك ، كانوا يميلون إلى الذهاب إلى المراعي البعيدة. عندما أضاء الريف أيضًا ، اندفعوا إلى آخر الأماكن المظلمة في العالم ، مثل الصحاري النائية في شمال تشيلي.

حتى تلك البؤر الاستيطانية لم تكن خالية تمامًا من التدخل ، وكان على الباحثين تعلم تصفية (على سبيل المثال) إشارات الراديو والتلفزيون. لكن التلسكوبات الأكبر والتكنولوجيا الأفضل ما زالت تسمح لهم بمسح الكون بشكل فعال.

في عام 1997 ، جعلت شركة Motorola Solutions Inc. هذه المهمة أكثر صعوبة عندما أطلقت أول عشرات الأقمار الصناعية للاتصالات في كوكبة حول الأرض. تديرها الآن شركة Iridium Communications Inc. ، توفر المصفوفة تغطية عالمية للصوت والبيانات. لكن أجهزة الإرسال القوية تتداخل أيضًا مع نطاقات الطيف الراديوي المخصصة (بموجب اتفاقية دولية) للأجهزة العلمية مثل التلسكوبات.

هذا التداخل يزداد سوءًا كل عام ، حيث يتم تشغيل المزيد والمزيد من الأقمار الصناعية عبر الإنترنت. أطلقت SpaceX بالفعل أكثر من 1300 قمر صناعي لشبكتها ذات النطاق العريض ، المسماة Starlink ، وتم تفويضها لإرسال ما يقرب من 12000 في المجموع. تخطط OneWeb لإطلاق حوالي 7000 في مدار في السنوات القليلة المقبلة ، بينما تريد Amazon.com إطلاق 3236. وفي الوقت نفسه ، تستعد الصين لكوكبتين مع 12992 قمرا صناعيا.

في العام الماضي ، التقى العشرات من الباحثين من جميع أنحاء العالم تقريبًا لدراسة المخاطر التي تشكلها عمليات الإطلاق هذه. يتم تقديم النتائج هذا الأسبوع في لجنة استخدام الفضاء الخارجي في الأغراض السلمية في الأمم المتحدة. استنتاجاتهم قاتمة: & # 8220 يصل وضع علم الفلك إلى نقطة اللاعودة من التدخل المستمر في الملاحظات وفقدان العلم ". ووجدوا أن ما يصل إلى 40٪ من الصور التي تم جمعها بواسطة التلسكوبات واسعة المجال يمكن أن تصبح غير صالحة للاستعمال. قد تكون الدراسات الاستقصائية للأجسام المتحركة ، بما في ذلك شبكة تحذير الكويكبات الدولية ، في خطر أيضًا ، بينما سيجد مشغلو التلسكوب الراديوي صعوبة متزايدة في الإشارة إلى السماء دون العثور على قمر صناعي في مسارهم.

لحسن الحظ ، أدرك SpaceX و OneWeb علنًا هذه المخاطر. تعمل SpaceX ، على وجه الخصوص ، مع علماء الفلك لتعتيم أقمارها الصناعية بحيث يكون لها تأثير أقل على المراصد. ولكن حتى إذا ابتكرت كلتا الشركتين حلولًا معقولة ، فليس هناك ما يضمن أن منافسيهما (العام والخاص) سيفعلون الشيء نفسه.

هل يهم؟ من وجهة نظر ثقافية ، سيكون من المأساوي أن يتدهور السعي القديم لدراسة سماء الليل إلى هذا الحد. على المستوى العملي ، لعب علم الفلك دورًا كبيرًا في النهوض برفاهية الإنسان وتعزيز التقنيات من الملاحة إلى الاتصالات. هل الاكتشافات المستقبلية تستحق المخاطرة من أجل النطاق العريض العالمي؟

مع بعض الاحتياطات المعقولة ، يجب أن يكون هذا اختيارًا خاطئًا. كبداية ، يجب على هيئات مثل الأمم المتحدة أن تدق ناقوس الخطر وتدرس الحلول الممكنة لهذه المشكلة. يمكن أن تكون الاتفاقيات الحالية لتقسيم الترددات الراديوية نقطة انطلاق لمحادثات جديدة حول التخفيف من مخاطر الأقمار الصناعية. يجب على الحكومات أيضًا إنشاء اتفاقيات ترخيص الأقمار الصناعية التي تتطلب من الشركات حماية الجهود العلمية الأساسية. ويجب على المشغلين أن يحذوا حذو سبيس إكس في الوصول إلى العلماء ودمج احتياجاتهم في تصميمات التكنولوجيا.

لا عودة إلى الليالي المظلمة لأسلافنا. ولكن مع بعض البصيرة ، يجب أن يكون صانعو السياسات قادرين على ضمان سماء أوضح في المستقبل.

آدم مينتر كاتب عمود في بلومبيرج أوبينيون.

في زمن المعلومات المضللة والكثير من المعلومات ، أصبحت الصحافة الجيدة أكثر أهمية من أي وقت مضى.
من خلال الاشتراك ، يمكنك مساعدتنا في الحصول على القصة بشكل صحيح.


محتويات

تشمل الأقمار الصناعية المستخدمة اليوم مرصد XMM-Newton (الأشعة السينية منخفضة إلى متوسطة الطاقة 0.1-15 كيلو فولت) والقمر الصناعي INTEGRAL (الأشعة السينية عالية الطاقة 15-60 كيلو فولت). تم إطلاق كلاهما من قبل وكالة الفضاء الأوروبية. أطلقت ناسا مراصد سويفت وتشاندرا. أحد الأدوات الموجودة على Swift هو Swift X-Ray Telescope (XRT).

تحمل المركبة الفضائية GOES 14 على متنها جهاز تصوير بالأشعة السينية الشمسية لمراقبة الأشعة السينية للشمس من أجل الكشف المبكر عن التوهجات الشمسية ، والانبعاثات الكتلية الإكليلية ، والظواهر الأخرى التي تؤثر على بيئة الفضاء الأرضي. [1] تم إطلاقه في المدار في 27 يونيو 2009 ، الساعة 22:51 بتوقيت جرينتش من مجمع الإطلاق الفضائي 37B في محطة كيب كانافيرال الجوية.

في 30 يناير 2009 ، أطلقت وكالة الفضاء الفيدرالية الروسية بنجاح Koronas-Foton الذي يحمل العديد من التجارب للكشف عن الأشعة السينية ، بما في ذلك تلسكوب TESIS / مقياس الطيف FIAN مع مقياس الطيف الضوئي للأشعة السينية SphinX.

أطلقت ISRO المرصد الفضائي متعدد الأطوال الموجية Astrosat في عام 2015. إحدى الميزات الفريدة لمهمة ASTROSAT هي أنها تتيح الرصد المتزامن متعدد الأطوال الموجية للأجسام الفلكية المختلفة باستخدام قمر صناعي واحد. يراقب أستروسات الكون في مناطق الأشعة السينية الضوئية ، والأشعة فوق البنفسجية ، والمنخفضة والعالية الطاقة من الطيف الكهرومغناطيسي ، في حين أن معظم الأقمار الصناعية العلمية الأخرى قادرة على مراقبة نطاق ضيق من نطاق الطول الموجي.

وكالة الفضاء الإيطالية (ASI) ساتل مرصد أشعة غاما Astro-rivelatore Gamma ad Imagini Leggero (AGILE) لديه جهاز Super-AGILE 15-45 keV للكشف عن الأشعة السينية الصلبة. تم إطلاقه في 23 أبريل 2007 بواسطة الهندي PSLV-C8. [2]

تلسكوب تعديل الأشعة السينية الصلبة (HXMT) هو مرصد فضائي صيني للأشعة السينية ، تم إطلاقه في 15 يونيو 2017 لمراقبة الثقوب السوداء والنجوم النيوترونية ونواة المجرة النشطة وظواهر أخرى تعتمد على انبعاثات الأشعة السينية وأشعة جاما. . [3]

تم إطلاق القمر الصناعي `` Lobster-Eye X-ray '' في 25 يوليو 2020 بواسطة CNSA. إنه أول تلسكوب في المدار يستخدم تقنية تصوير Lobster-Eye لتصوير مجال الرؤية الكبير جدًا للبحث عن إشارات المادة المظلمة في نطاق طاقة الأشعة السينية. [4]

يوجد تلسكوب ناعم للتصوير الشمسي بالأشعة السينية على متن القمر الصناعي GOES-13 للطقس الذي تم إطلاقه باستخدام Delta IV من Cape Canaveral LC37B في 24 مايو 2006. [5] ومع ذلك ، لم تكن هناك صور GOES 13 SXI منذ ديسمبر 2006.

على الرغم من فشل مطياف الأشعة السينية سوزاكو (أول مقياس مسعر دقيق في الفضاء) في 8 أغسطس 2005 ، بعد إطلاقه في 10 يوليو 2005 ، فإن مطياف التصوير بالأشعة السينية (XIS) وكاشف الأشعة السينية الصلبة (HXD) هما لا يزال يعمل.

يحمل جهاز Spektr-RG الروسي الألماني مجموعة تلسكوب eROSITA بالإضافة إلى تلسكوب ART-XC. تم إطلاقه بواسطة Roscosmos في 13 يوليو 2019 من بايكونور وبدأ في جمع البيانات في أكتوبر 2019.

سوف يقترب المدار الشمسي (SOLO) من 62 نصف قطر شمسي لعرض الغلاف الجوي الشمسي بدقة مكانية عالية في الأشعة المرئية ، XUV ، والأشعة السينية. ستكون المهمة التي تبلغ مدتها 6 سنوات من مدار إهليلجي حول الشمس مع نقطة الحضيض منخفضة تصل إلى 0.28 AU ومع زيادة الميل (باستخدام مساعدات الجاذبية من كوكب الزهرة) إلى أكثر من 30 درجة فيما يتعلق بخط الاستواء الشمسي. سيقوم Orbiter بتسليم الصور والبيانات من المناطق القطبية وجانب الشمس غير المرئي من الأرض. [6] تم إطلاقه في فبراير 2020.

تشمل المراصد السابقة SMART-1 ، التي تحتوي على تلسكوب للأشعة السينية لرسم خرائط مضان الأشعة السينية للقمر ، ROSAT ، مرصد أينشتاين (أول تلسكوب تصوير كامل للأشعة السينية) ، مرصد ASCA ، EXOSAT ، و BeppoSAX. كان أوهورو أول قمر صناعي تم إطلاقه خصيصًا لغرض علم الفلك بالأشعة السينية. قام كوبرنيكوس ، الذي حمل كاشف الأشعة السينية الذي بناه مختبر مولارد لعلوم الفضاء في جامعة لندن ، بعمل ملاحظات واسعة النطاق بالأشعة السينية. يمكن لـ ANS قياس فوتونات الأشعة السينية في نطاق الطاقة من 2 إلى 30 كيلو فولت. تم تخصيص Ariel 5 لمراقبة السماء في نطاق الأشعة السينية. قام HEAO-1 بمسح سماء الأشعة السينية فوق 0.2 keV - 10 MeV. كان هاكوتشو أول قمر صناعي لعلم الفلك بالأشعة السينية في اليابان. تم إطلاق IRS-P3 التابع لـ ISRO في عام 1996 مع التجربة الهندية لعلم الفلك بالأشعة السينية (IXAE) على متن الطائرة والتي تهدف إلى دراسة تغير الوقت والخصائص الطيفية لمصادر الأشعة السينية الكونية واكتشاف مصادر الأشعة السينية العابرة. تتألف أدوات IXAE من ثلاثة عدادات متطابقة ذات وضع مدبب (PPCs) تعمل في نطاق الطاقة 2-20 كيلو فولت ، ومجال الرؤية 2 درجة × 2 درجة ومساحة فعالة تبلغ 1200 سم 2 ، وشاشة الأشعة السينية (XSM) العاملة في نطاق الطاقة 2-10 كيلو فولت.

مجموعة من مستشعرات التصوير بالأشعة السينية منخفضة الطاقة

تتميز مجموعة مستشعرات التصوير بالأشعة السينية منخفضة الطاقة (ALEXIS) بمرايا منحنية تعكس طبقاتها متعددة الطبقات وتركز الأشعة السينية منخفضة الطاقة أو الضوء فوق البنفسجي الشديد بالطريقة التي تركز بها التلسكوبات الضوئية الضوء المرئي. تم توفير إطلاق ALEXIS بواسطة برنامج اختبار الفضاء التابع للقوات الجوية الأمريكية على Pegasus Booster في 25 أبريل 1993. تباعد طبقات الموليبدينوم (Mo) والسيليكون (Si) على كل مرآة تلسكوب هو المحدد الأساسي للتلسكوب وظيفة استجابة طاقة الفوتون. تم تشغيل ALEXIS لمدة 12 عامًا.

OSO-3 تحرير

تم إطلاق المرصد الشمسي المداري الثالث (OSO 3) في 8 مارس 1967 ، في مدار دائري تقريبًا متوسط ​​الارتفاع 550 كم ، يميل عند 33 درجة إلى المستوى الاستوائي ، تم تعطيله في 28 يونيو 1968 ، متبوعًا بالعودة في 4 أبريل ، 1982. يتكون XRT من عجلة تدور باستمرار (فترة 1.7 ثانية) حيث تم تركيب تجربة الأشعة السينية الصلبة بمنظر نصف قطري. كانت مجموعة XRT عبارة عن بلورة تلألؤ NaI (Tl) رفيعة واحدة بالإضافة إلى أنبوب ضوئي محاط بدرع مضاد للصدفة CsI (Tl) على شكل هاوتزر. كان قرار الطاقة 45٪ عند 30 كيلو فولت. تعمل الآلة من 7.7 إلى 210 كيلو فولت مع 6 قنوات. حصل OSO-3 على ملاحظات مكثفة عن التوهجات الشمسية ، والمكون المنتشر للأشعة السينية الكونية ، ومراقبة حلقة توهج واحدة من Scorpius X-1 ، وهي الملاحظة الأولى لمصدر الأشعة السينية خارج المجموعة الشمسية بواسطة قمر صناعي مرصد. من بين مصادر الأشعة السينية خارج المجموعة الشمسية التي لوحظت OSO 3 كانت UV Ceti و YZ Canis Minoris و EV Lacertae و AD Leonis ، مما أسفر عن حدود أعلى للكشف عن الأشعة السينية على التوهجات من هذه المصادر. [7]

ESRO 2B (إيريس) تحرير

كان ESRO 2B (Iris) أول إطلاق قمر صناعي ESRO ناجح. تم إطلاق Iris في 17 مايو 1968 ، وكان لها مدار إهليلجي مع ذروة (مبدئيًا) 1086 كم ، نقطة الحضيض 326 كم ، وميلها 97.2 درجة ، مع فترة مدارية تبلغ 98.9 دقيقة. حمل القمر الصناعي سبعة أجهزة لاكتشاف الأشعة الكونية عالية الطاقة ، وتحديد التدفق الكلي للأشعة السينية الشمسية ، وقياس الإشعاع المحاصر ، وبروتونات حزام فان ألين وبروتونات الأشعة الكونية. كان لأداة الأشعة السينية أهمية خاصة بالنسبة لعلم الفلك بالأشعة السينية: أحدهما مصمم لاكتشاف الأطوال الموجية 1-20 Å (0.1-2 نانومتر) (تتكون من عدادات متناسبة مع سماكة نافذة متفاوتة) والآخر مصمم لاكتشاف الأطوال الموجية 44-60 Å (4.4-6.0 نانومتر) (تتكون من عدادات متناسبة مع نوافذ مايلر رقيقة). [8]

يعد التحليل الطيفي للأشعة السينية المشتتة بطول الموجة (WDS) طريقة مستخدمة لحساب عدد الأشعة السينية ذات الطول الموجي المحدد المنعرج بواسطة البلورة. تحسب WDS فقط الأشعة السينية ذات الطول الموجي الفردي أو نطاق الطول الموجي. من أجل تفسير البيانات ، يجب معرفة مواقع ذروة الطول الموجي الأولية المتوقعة. بالنسبة لأجهزة الأشعة السينية ESRO-2B WDS ، كان لا بد من إجراء حسابات الطيف الشمسي المتوقع ومقارنتها بالقمم التي تم اكتشافها بواسطة قياسات الصواريخ. [9]

  • تم تصميم برنامج القمر الصناعي SOLar RADiation (SOLRAD) في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي لدراسة تأثيرات الشمس على الأرض ، خاصة خلال فترات النشاط الشمسي المتزايد. [10] تم إطلاق Solrad 1 في 22 يونيو 1960 على متن Thor Able من Cape Canaveral في الساعة 1:54 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة. [11] كأول مرصد فلكي يدور في العالم ، حدد سولراد 1 أن التلاشي الراديوي ناتج عن انبعاثات الأشعة السينية الشمسية. [10]
  • الأولى في سلسلة من 8 مراصد مدارية للطاقة الشمسية تم إطلاقها بنجاح (OSO 1 ، تم إطلاقها في 7 مارس 1963) كانت مهمتها الأساسية لقياس الإشعاع الكهرومغناطيسي الشمسي في مناطق الأشعة فوق البنفسجية والأشعة السينية وأشعة غاما.
  • تم إطلاق OGO 1 ، الأول من المراصد الجيوفيزيائية المدارية (OGOs) ، بنجاح من كيب كينيدي في 5 سبتمبر 1964 ، ووضع في مدار أولي يبلغ 281 × 149385 كم عند ميل 31 درجة. كان الهدف الثانوي هو اكتشاف انفجارات أشعة جاما من الشمس في نطاق الطاقة 80 كيلو فولت - 1 ميغا إلكترون فولت. تكونت التجربة من 3 بلورات CsI محاطة بدرع بلاستيكي مضاد للصدفة. مرة واحدة كل 18.5 ثانية ، تم إجراء قياسات كثافة متكاملة في كل قناة من قنوات الطاقة الـ 16 التي تم تباعدها بالتساوي على مدى 0.08-1 ميغا إلكترون فولت. تم إنهاء OGO 1 تمامًا في 1 نوفمبر 1971. على الرغم من أن القمر الصناعي لم يحقق أهدافه بسبب التداخل الكهربائي والتدهور العلماني ، إلا أن البحث مرة أخرى في البيانات بعد اكتشاف انفجارات أشعة غاما الكونية بواسطة أقمار فيلا Vela كشفت عن اكتشاف واحد. أو المزيد من هذه الأحداث في بيانات OGO 1.
  • لوحظ انفجارات الأشعة السينية الشمسية بواسطة OSO 2 وبُذل جهد لرسم خريطة للكرة السماوية بأكملها من أجل اتجاه وكثافة الأشعة السينية.
  • كان أول قمر صناعي أمريكي اكتشف الأشعة السينية الكونية هو المرصد الشمسي المداري الثالث ، أو OSO-3 ، الذي تم إطلاقه في 8 مارس 1967. وكان الغرض منه في المقام الأول هو مراقبة الشمس ، وهو ما فعلته بشكل جيد للغاية خلال عمرها لمدة عامين ، لكنها كشفت أيضًا عن حلقة اشتعال من المصدر Sco X-1 وقامت بقياس خلفية الأشعة السينية الكونية المنتشرة.
  • تم إطلاق المرصد الشمسي المداري الرابع الناجح ، OSO 4 ، في 18 أكتوبر 1967. كانت أهداف القمر الصناعي OSO 4 إجراء تجارب فيزياء شمسية فوق الغلاف الجوي وقياس الاتجاه والشدة على الكرة السماوية بأكملها في الأشعة فوق البنفسجية ، X ، وإشعاع جاما. تتكون منصة OSO 4 من قسم الشراع (الذي يوجه أداتين باستمرار نحو الشمس) وقسم عجلة يدور حول محور عمودي على اتجاه توجيه الشراع (الذي يحتوي على 7 تجارب). كان أداء المركبة الفضائية طبيعيًا حتى فشل مسجل الشريط الثاني في مايو 1968. تم وضع OSO 4 في وضع "الاستعداد" في نوفمبر 1969. يمكن تشغيله فقط لتسجيل الأحداث الخاصة في الوقت الفعلي. وقع أحد هذه الأحداث في 7 مارس 1970 ، أثناء كسوف الشمس. أصبحت المركبة الفضائية غير صالحة للعمل تمامًا في 7 ديسمبر 1971.
  • تم إطلاق OGO 5 في 4 مارس 1968. كان القمر الصناعي ، المخصص بشكل أساسي لرصد الأرض ، في مدار أولي إهليلجي للغاية مع نقطة حضيض تبلغ 272 كم وأوج 148228 كم. كان الميل المداري 31.1 درجة. استغرق القمر الصناعي 3796 دقيقة لإكمال مدار واحد. تم تشغيل تجربة الإشعاعات النشطة من التوهجات الشمسية من مارس 1968 إلى يونيو 1971.مكرس بشكل أساسي لأرصاد الطاقة الشمسية ، فقد اكتشف ما لا يقل عن 11 انفجارًا للأشعة السينية الكونية في تزامن زمني مع انفجارات أشعة جاما التي شاهدتها أجهزة أخرى. كان الكاشف عبارة عن بلورة NaI (Tl) بسمك 0.5 سم ومساحة 9.5 سم 2. تم تجميع البيانات في نطاقات طاقة: 9.6-19.2 ، 19.2-32 ، 32-48 ، 48-64 ، 64-80 ، 80-104 ، 104-128 ، و GT 128 كيلو فولت. تم أخذ عينات البيانات لمدة 1.15 ثانية مرة كل 2.3 ثانية. تم إطلاقه في 19 أبريل 1968 واحتوى على تجربة بالأشعة السينية. خصائص المدار: 261 × 426 كم ، عند ميل 48.5 درجة. كانت الفترة المدارية
  • ساتل Vela 5A و 5 B ، اللذان تم إطلاقهما في 23 مايو 1969 ، مسؤولان عن الاكتشافات الهامة لانفجارات أشعة جاما ومصادر الأشعة السينية الفلكية بما في ذلك V 0332 + 53.
  • مثل الأقمار الصناعية السابقة Vela 5 ، كانت أقمار Vela 6 للكشف عن التجارب النووية جزءًا من برنامج يتم إدارته بشكل مشترك من قبل مشاريع الأبحاث المتقدمة التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية ولجنة الطاقة الذرية الأمريكية ، التي تديرها القوات الجوية الأمريكية. تم إطلاق المركبة الفضائية المزدوجة ، Vela 6A و 6 B ، في 8 أبريل 1970. تم استخدام البيانات من الأقمار الصناعية Vela 6 للبحث عن الارتباطات بين انفجارات أشعة جاما وأحداث الأشعة السينية. تم العثور على مرشحين جيدين على الأقل ، GB720514 و GB740723. فشلت أجهزة الكشف عن الأشعة السينية في Vela 6A في 12 مارس 1972 ، وفي Vela 6B في 27 يناير 1972. وأطلق الاتحاد السوفيتي في مدار حول الأرض في 24 يونيو 1971 واستعادها في 6 يوليو 1971. خصائص المدار: الأوج / الحضيض / الميل 208 كم و 271 كم و 51.8 درجة على التوالي. كان قمرًا صناعيًا عسكريًا تمت إضافة تجارب علم الفلك بالأشعة السينية عليه. كان هناك مطياف وميض حساس للأشعة السينية و gt30 keV ، مع مجال رؤية 2 ° × 17 °. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك تلسكوب للأشعة السينية يعمل في نطاق 2-30 كيلو فولت. اكتشف Cosmos 428 العديد من مصادر الأشعة السينية التي كانت مرتبطة بمصادر نقطة أوهورو المحددة بالفعل.
  • بعد نجاح أوهورو (SAS 1) ، أطلقت وكالة ناسا القمر الصناعي الثاني لعلم الفلك SAS 2. وقد تم إطلاقه من منصة سان ماركو قبالة سواحل كينيا ، إفريقيا ، إلى مدار شبه استوائي.
    تم وضعها في مدار قطبي تقريبًا متزامن مع الشمس ، مع ذروة 545 كم ، نقطة الحضيض 533 كم ، وميل 97.6 درجة. كان أول قمر صناعي ثابت ثلاثي المحاور لـ ESRO ، مع محور واحد يشير إلى الشمس في حدود ± 5 °. تم الحفاظ على المحور البصري عموديًا على محور التوجيه الشمسي والمستوى المداري. قام بمسح الكرة السماوية بالكامل كل 6 أشهر ، مع مسح دائرة كبيرة في كل ثورة قمر صناعي. بعد حوالي شهرين من التشغيل ، فشل كل من مسجلات الأشرطة الخاصة بالقمر الصناعي. تم إنشاء شبكة من المحطات الأرضية معًا بحيث تم تسجيل القياس عن بُعد في الوقت الفعلي من القمر الصناعي لحوالي 60٪ من الوقت. بعد ستة أشهر في المدار ، دخل القمر الصناعي فترة من الكسوف المنتظم حيث مر القمر الصناعي خلف الأرض - مما أدى إلى قطع ضوء الشمس عن الألواح الشمسية. تم وضع القمر الصناعي في وضع السبات لمدة 4 أشهر ، حتى انقضت فترة الكسوف ، وبعد ذلك تم تشغيل الأنظمة مرة أخرى وتم إجراء 6 أشهر أخرى من الملاحظات. كانت TD-1A في الأساس مهمة للأشعة فوق البنفسجية ولكنها حملت كلاً من الأشعة السينية الكونية وكاشف أشعة غاما. تم إعادة إدخال TD-1A في 9 يناير 1980.
  • لمواصلة التحقيق المكثف للأشعة السينية للشمس وخلفية الأشعة السينية الكونية ، تم إطلاق OSO 7 في 29 سبتمبر 19711. 511 كيلو فولت من التوهج الشمسي في أبريل 1972.
  • لإجراء تجارب في علم الفلك بالأشعة السينية والفيزياء الشمسية من بين أمور أخرى ، قامت منظمة أبحاث الفضاء الهندية (ISRO) ببناء Aryabhata. أطلقه الاتحاد السوفيتي في 19 أبريل 1975 ، من كابوستين يار. أدى انقطاع التيار الكهربائي إلى توقف التجارب بعد 4 أيام في المدار.
  • تم إطلاق القمر الصناعي الأمريكي الصغير الثالث لعلم الفلك (SAS-3) في 7 مايو 1975 ، مع 3 أهداف علمية رئيسية: 1) تحديد مواقع مصدر الأشعة السينية الساطعة بدقة 15 ثانية قوسية 2) دراسة المصادر المختارة على مدى الطاقة 0.1 -55 keV و 3) البحث باستمرار في السماء عن مستعرات الأشعة السينية والتوهجات والظواهر العابرة الأخرى. لقد كان قمرًا صناعيًا يدور مع إمكانية التوجيه. كان SAS 3 أول من اكتشف الأشعة السينية من نظام ثنائي مغناطيسي عالي القوة ، AM Her ، اكتشف الأشعة السينية من Algol و HZ 43 ، وقام بمسح خلفية الأشعة السينية الناعمة (0.1-0.28 كيلو فولت).
  • تم إطلاق المرصد الشمسي المداري (OSO 8) في 21 يونيو 1975. بينما كان الهدف الأساسي لـ OSO 8 هو مراقبة الشمس ، تم تخصيص أربعة أدوات لرصد مصادر الأشعة السينية السماوية الأخرى الأكثر سطوعًا من بضع ملي كراب. حساسية 0.001 من مصدر سديم السرطان (= 1 "mCrab"). توقف OSO 8 عن العمل في 1 أكتوبر 1978.
    (تم إطلاقه في 17 يونيو 1977) كان جزءًا من برنامج Intercosmos التابع للاتحاد السوفيتي.
  • كان Bhaskara ثاني قمر صناعي لمنظمة أبحاث الفضاء الهندية (ISRO). تم إطلاقه في 7 يونيو 1979 ، مع SS-5 Skean IRBM المعدل بالإضافة إلى المرحلة العليا من Kapustin Yar في الاتحاد السوفيتي. كان الهدف الثانوي إجراء تحقيقات علم الفلك بالأشعة السينية. تم إطلاق Bhaskara 2 في 20 نوفمبر 1981 ، من Kapustin Yar مثل سابقتها أيضًا في الحجم والكتلة والتصميم ربما أجرى تحقيقات علم الفلك بالأشعة السينية.
  • في 23 مارس 1983 ، الساعة 12:45:06 بالتوقيت العالمي ، تم إطلاق المركبة الفضائية أسترون في مدار حول الأرض مع ذروة 185000 كم مما يسمح لها بإجراء ملاحظات باستخدام منظار الأشعة السينية الموجود على متنها خارج حزام الأشعة تحت الأرض وحزام الإشعاع. تم إجراء ملاحظات Hercules X-1 من 1983 إلى 1987 في كل من الحالة المنخفضة المطولة (الحالة "off") والحالة "high on". [14]
  • القمر الصناعي العالمي لعلوم الفضاء (GGS) كان عبارة عن مركبة فضائية علمية تابعة لوكالة ناسا تم إطلاقها في الساعة 06: 23: 59.997 EST في 24 فبراير 1996 ، على متن صاروخ McDonnell DouglasDelta II 7925-10 من منصة الإطلاق 2W في قاعدة فاندنبرغ الجوية في لومبوك ، كاليفورنيا ، لمراقبة الغلاف المغناطيسي القطبي للأرض. القطبية في مدار بيضاوي للغاية ، عند ميل 86 درجة مع فترة مدارية تبلغ
  • قد يكون قمر صناعي لاحق من سلسلة Intercosmos ، Intercosmos 26 ، (تم إطلاقه في 2 مارس 1994) كجزء من مشروع Coronas-I الدولي قد أجرى دراسات بالأشعة السينية للشمس. ، المعروف سابقًا باسم Astro-H ، كان قمرًا صناعيًا يابانيًا حاول إعادة تشغيل مقياس الميكروكالوريمتر الذي فشل في مهمة سوزاكو ، جنبًا إلى جنب مع أدوات الأشعة السينية الصلبة وأجهزة جاما اللينة. تم إطلاقه بنجاح في 17 فبراير 2016. ومع ذلك ، فقد مراقبو المركبات الفضائية الاتصالات مع هيتومي في 26 مارس ، وأعلنوا أن المركبة الفضائية فقدت في 28 أبريل.

تحرير أثينا

تم اختيار التلسكوب المتقدم للفيزياء الفلكية عالية الطاقة في عام 2013 ليكون ثاني مهمة كبيرة لبرنامج الرؤية الكونية. [16] ستكون أكثر حساسية بمئة مرة من أفضل تلسكوبات الأشعة السينية الموجودة. [17]

أسترو- H2 تحرير

في يوليو 2016 ، كانت هناك مناقشات بين جاكسا ووكالة ناسا حول إطلاق قمر صناعي ليحل محل تلسكوب هيتومي المفقود في عام 2016. [18] [19] من المقرر إطلاق Astro-H2 ، المعروف أيضًا باسم XRISM ، في عام 2022. [20]

تحرير المرصد الدولي للأشعة السينية

كان المرصد الدولي للأشعة السينية (IXO) مرصدًا تم إلغاؤه. نتيجة لدمج مفاهيم مهمة XEUS التابعة لوكالة ناسا ووكالة الفضاء الأوروبية / جاكسا ، تم التخطيط لعرض مرآة كبيرة واحدة للأشعة السينية مع منطقة تجميع تبلغ 3 م 2 ودقة زاوية 5 بوصات ، ومجموعة من الأجهزة ، بما في ذلك كاشف التصوير واسع النطاق ، كاشف التصوير بالأشعة السينية الصلبة ، مطياف التصوير عالي الدقة (المسعر) ، مقياس الطيف الشبكي ، مقياس الطيف عالي الدقة ، ومقياس الاستقطاب.

كوكبة- X تحرير

كان Constellation-X اقتراحًا مبكرًا تم استبداله بـ IXO. كان من المقرر توفير مطيافية عالية الدقة للأشعة السينية لسبر المادة عند سقوطها في الثقب الأسود ، وكذلك استكشاف طبيعة المادة المظلمة والطاقة المظلمة من خلال مراقبة تكوين مجموعات المجرات.


مستقبل غير مؤكد لسماء الليل

في الآونة الأخيرة ، منذ مائة عام ، كانت درب التبانة مرئية من خارج معظم المدن. نظرًا لأن الإضاءة الكهربائية أصبحت أرخص وأكثر شيوعًا ، فقد جعل التلوث الضوئي من المستحيل رؤية ملامح مجرتنا من جميع المواقع باستثناء المواقع النائية ، والتي تضم اليوم أكبر التلسكوبات. أدى ظهور مصابيح LED غير المكلفة في العقدين الماضيين إلى جعل مصابيح الشوارع الأكثر زرقة والإضاءة المنزلية أكثر شيوعًا ، مما أدى إلى مزيد من الانخفاض في رؤية السماء على بعد مئات الأميال من المناطق الحضرية الكبرى. والآن ، تضاء السماء المظلمة من الأعلى. منذ مايو 2019 ، أطلقت SpaceX أكثر من 770 قمراً صناعياً من Starlink بمعدل 60 قمرًا شهريًا تقريبًا ، وهذه بعض من ألمع الأقمار الصناعية في المدار. على مدى السنوات الخمس إلى العشر القادمة ، قد نشهد زيادة بمقدار 30 ضعفًا في عدد الأقمار الصناعية مثل تلك الخاصة بـ Starlink. إذا كانت هذه الخطط تؤتي ثمارها ، فمن الممكن أن يكون هناك المزيد من الأقمار الصناعية التي يمكن رؤيتها بالعين أكثر من النجوم ، وسيتم تغيير رؤيتنا للسماء ليلاً في جميع أنحاء العالم.

إذن ما هي الخطة مع هذه الأقمار الصناعية ، ما الذي يجب أن نتوقع حدوثه ، ومتى؟ هل هناك سبب للقلق بشأن علم الفلك الأرضي ، وما الذي يمكن للباحثين والقطاع الخاص فعله للتخفيف من حدة المشكلات؟ نأمل هنا تقديم إجابات موجزة وقائمة على الحقائق لهذه الأنواع من الأسئلة.

الشكل 1: تم العثور على أقمار ستارلينك الصناعية في الصور التي التقطتها المراصد في جميع أنحاء العالم مثل الصورة أعلاه. هذه الصورة ، التي تُظهر أسطولًا من أقمار ستارلينك الصناعية تمر في سماء المنطقة ، تأتي من سيرو تولولو ، تشيلي ، موطن أكثر من عشرة تلسكوبات احترافية. الائتمان: NSF & # 8217s مختبر أبحاث علم الفلك البصري والأشعة تحت الحمراء / CTIO / AURA / DELVE.

ما الذي يحدث بالضبط ولماذا؟

على مدار العقد المقبل ، تخطط العديد من شركات الصناعة الخاصة (بما في ذلك SpaceX و Kuiper Systems من Amazon و Samsung و Boeing) لإطلاق ما بين عدة مئات وعدة آلاف من الأقمار الصناعية في "مدارات أرضية منخفضة" (LEO). أقمار صناعية في مدار حول المدار الأرضي المنخفض على ارتفاع أقل من

1000 كم. على الرغم من وجود حوالي 11000 قمر صناعي في المدار الأرضي المنخفض حاليًا ، إلا أن غالبية هذه الأجسام عبارة عن حطام صغير يدور على ارتفاعات تزيد عن 600 كيلومتر. من ناحية أخرى ، تشكل الأقمار الصناعية Starlink غالبية الأجسام الكبيرة (& gt 100kg) التي تدور على مسافة أقل من 600 كيلومتر. نظرًا لمداراتها المنخفضة وأحجامها ، فإن معظم هذه الأقمار الصناعية ساطعة بدرجة كافية لتراها بالعين المجردة. ستشكل كل مجموعة من الأقمار الصناعية "مجموعات كبيرة من الأقمار الصناعية" ، وهي مجموعات منسقة من الأقمار الصناعية تعمل معًا لتحقيق نفس الهدف. هناك عدد من الدوافع لوضع عدة آلاف من الأقمار الصناعية في المدار الأرضي المنخفض ، لكن غالبية هذه الشركات تسعى إلى توفير إنترنت عالي السرعة ووقت استجابة منخفض في جميع أنحاء العالم. في المدار الأرضي المنخفض ، تدور الأقمار الصناعية حول الأرض مرة واحدة كل 90 دقيقة تقريبًا ، مما يعني أن لديها القليل من الوقت للتواصل مع المنشآت الموجودة على الأرض. يمكن فقط لمجموعة ضخمة من الأقمار الصناعية أن توفر اتصالات متسقة وموحدة للمناطق المأهولة بالسكان عبر الأرض.

هذه الأنواع من الخدمات تحقق العديد من الأهداف. من ناحية أخرى ، قد تكون مثل هذه الخدمات هي الوسيلة الوحيدة لبعض المناطق الريفية للحصول على وصول جيد للإنترنت. في الواقع ، وفقًا للجنة الاتصالات الفيدرالية ، فإن عشرات الملايين من الأمريكيين ليس لديهم إمكانية الوصول إلى الإنترنت واسع النطاق ، وفي عام 2017 ، ذكرت الأمم المتحدة أن غالبية العالم يفتقر إلى الوصول إلى النطاق العريض (وعلى الأخص في إفريقيا وآسيا). أعمال الاتصالات مربحة أيضًا. وفقًا لإيلون ماسك ، الرئيس التنفيذي لشركة SpaceX ، "يبلغ إجمالي إيرادات الاتصال بالإنترنت في العالم حوالي تريليون دولار ، ونعتقد أنه ربما يمكننا الوصول إلى حوالي 3 بالمائة من ذلك ، أو ربما 5 بالمائة. في الوقت الحالي ، ليس من الواضح مدى تكلفة هذه الخدمات ، على الرغم من الادعاء بأنها ستكون قادرة على المنافسة مع مزودي الإنترنت الحاليين.

حتى الآن ، يقود SpaceX السباق لملء المدار الأرضي المنخفض بالأقمار الصناعية ، بعد أن أطلق بنجاح عدة مئات. تشمل تواريخ الإطلاق المجدولة المستقبلية نهاية سبتمبر وأكتوبر. تخطط الشركة لتقديم الخدمة إلى شمال الولايات المتحدة وكندا بحلول نهاية عام 2020 ، والتوسع في جميع أنحاء العالم في عام 2021. علاوة على ذلك ، لا تلوح في الأفق نهاية في الأفق ، حيث وافقت لجنة الاتصالات الفيدرالية على مليون محطة أرضية Starlink للاتصالات ، وأكثر من 700000 أمريكي مشتركون في تحديثات الويب الخاصة بـ Starlink.

& # 8217s القلق؟

الأقمار الصناعية في المدار الأرضي المنخفض ليست شيئًا جديدًا ، لكن تأثيرها على علم الفلك يعتمد على مدى سطوعها. تشكل الأقمار الصناعية Starlink الآن غالبية أقمار المدار الأرضي المنخفض ، كما هو موضح في الشكل 2 ، وجميع الأقمار التي تم إطلاقها حتى الآن مرئية بالعين (بين القدر الثالث والسابع ، وبسطوع الدرجة الأولى فور الإطلاق). اعتمادًا على خط عرض الموقع ، والوقت من العام ، ووقت الليل ، قد تكون عدة مئات من الأقمار الصناعية ذات المدار الأرضي المنخفض في السماء في آن واحد ، ومن المحتمل أن تكون مرئية بالعين. يمكن اكتشاف أي جسم بهذا السطوع بسهولة حتى عن طريق التلسكوبات المعتدلة مع أقصر أوقات التعرض: صور السماء ليلاً ، مثل الشكل 1 ، قد تمتلئ قريبًا بالأقمار الصناعية في المدار الأرضي المنخفض.

الشكل 2: عدد الأجسام التي تدور حول الأرض على ارتفاعات تتراوح بين 200 و 600 كم كدالة زمنية. يمكن رؤية غالبية الأجسام الكبيرة (على اليمين) بالعين. باللون الأزرق المخضر ، يتم عرض مساهمة Starlink. منذ إنشاء هذا الرقم ،

تم إطلاق 400 قمر صناعي إضافي من نوع Starlink ، وهي الآن أكبر عدد من الأقمار الصناعية الكبيرة على هذه الارتفاعات. الائتمان: الشكل 3 من McDowell et al. (2020).

لحسن الحظ ، يعد التخفيف من آثار أقمار المدار الأرضي المنخفض أولوية بالنسبة للرائد في سباق الفضاء هذا ، سبيس إكس. زعم ماسك سابقًا "[نحن] واثقون من أننا لن نتسبب في أي تأثير على الإطلاق في الاكتشافات الفلكية. صفر. هذا هو توقعي. سنتخذ إجراءً تصحيحيًا إذا كان [التأثير] أعلى من الصفر ". ومع ذلك ، فإن تحقيق هذا الهدف المثير للإعجاب سيتطلب استراتيجيات ناجحة تعمل على تعتيم تصميم القمر الصناعي الحالي بشكل كبير ، حيث أن أقمار ستارلينك الحالية مشرقة بما يكفي لتعطيل الملاحظات الأساسية. هناك طريقتان قيد الدراسة تهدفان إلى تعتيم أقمار Starlink ويتم اختبارهما حاليًا. الأول يتضمن تعتيم القمر الصناعي لتقليل انعكاسه (DarkSat) ، بينما يتضمن الخيار الثاني ظل الشمس لتقليل إضاءة المكونات العاكسة (VisorSat). تم بالفعل إطلاق نموذج أولي للأول ، لكن علماء الفلك قرروا أنه عامل خافت بمقدار 2 فقط من أقمار ستارلينك الأصلية. إن DarkSat بالكاد خافت جدًا بحيث لا يمكن رؤيته بالعين ، ولكنه لا يزال ساطعًا بسهولة بما يكفي لتعطيل الملاحظات. لمعالجة هذه المخاوف والتعاون في طرق لمزيد من التخفيف ، أنشأت كل من الجمعية الفلكية الأمريكية والاتحاد الفلكي الدولي مجموعات عمل تتواصل بنشاط مع SpaceX. لا يزال هذا العمل قيد التقدم ، على الرغم من أن كلا الجانبين عبر عن تفاؤله. يمكنك متابعة تحديثاتهم هنا.

دراسة حالة: مرصد فيرا روبين

سيكون مجال علم الفلك الأكثر تأثرًا بشكل منهجي بوجود العديد من أقمار المدار الأرضي المنخفض هو بعثات من نوع المسح من الأرض والتي تصور بشكل متكرر مناطق واسعة من السماء. وأهم مثال على هذا النوع من العمل هو مسح تراث المكان والزمان (LSST) الذي سينفذه مرصد فيرا روبين. كل ليلة لمدة عشر سنوات ، سيستخدم علماء الفلك الكاميرا الرائعة لمرصد روبن (مع مجال رؤية يبلغ عشر درجات مربعة!) لالتقاط 1000 صورة للسماء بأكملها المرئية من سيرو باشون في تشيلي. يكشف تعريض واحد لمدة 30 ثانية باستخدام هذه الكاميرا عن أجسام أكثر خفوتًا بمقدار 20 مليون مرة مما يمكن رؤيته بالعين البشرية ، أي أكثر خفوتًا بمقدار 20 مليون مرة من أقمار المدار الأرضي المنخفض مثل Starlink.

في الآونة الأخيرة ، قام فريق من علماء الفلك بالتحقيق في التأثيرات المحتملة للأجرام المدارية الأرضية الضخمة على الأهداف العلمية لـ LSST. في هذا العمل ، ينظر الفريق في تعديل خوارزمية جدولة مراقبة LSST لتجنب أقمار المدار الأرضي المنخفض ، ومحاكاة تأثيرات مسارات الأقمار الصناعية على الكاميرا العلمية ، وتقارير عن ملاحظات أقمار Starlink الحالية ، ويناقش المزيد من التحديات التي تحتاج إلى النظر. يوضح الشكل 3 الخطوط المتوقعة عبر السماء التي سينتجها كوكب ضخم مكون من 48000 قمر صناعي فوق تشيلي في غضون 10 دقائق. فيما يلي النقاط الرئيسية لتحليلهم ، بافتراض أن الأقمار الصناعية ساطعة مثل Starlink حتى الآن.

  • الوقت من العام الذي يكون فيه التأثير الأكبر من سواتل المدار الأرضي المنخفض هو الصيف التشيلي ، حيث سيحتوي ما بين 10-20٪ (منتصف الليل) و 40-90٪ (الشفق) على مسار قمر صناعي. في فصل الشتاء ، لن تظهر أي أقمار صناعية في المدار الأرضي المنخفض تقريبًا في منتصف الليل من تشيلي. انتشار الأقمار الصناعية Starlink في الشفق سيشكل تحديات خطيرة للبرامج التي يجب مراقبة خلال تلك الساعات بسبب توافر هدفهم.
  • تم تأكيد أقمار ستارلينك العادية تقريبًا

5 أكواب ساطعة في Sloan g-filter ، الكثير من السطوع يمكن رؤيته بالعين. تم قياس DarkSat ليكون نصف سطوعه تقريبًا (

500 كم ، وكلها يجب أن تكون أضعف من 7 درجات أو

استنتج الفريق أن هناك العديد من المشكلات التي تطرحها أقمار المدار الأرضي المنخفض لمهمة LSST & # 8217 ، على الرغم من أنه يمكن التخفيف من العديد منها إذا كانت الأقمار الصناعية باهتة بدرجة كافية (& gt 7th mag). يكتب المؤلفون ، & # 8220 قد يتعين على المجتمع العلمي القيام بقدر من العمل الإضافي للوصول إلى الوعد باستخدام LSST لاكتشاف ما هو غير متوقع. قد تكون هناك تأثيرات التكلفة والجدول الزمني ، وقد يتطلب وجود LEOsats تشغيل LSST لمدة تزيد عن عشر سنوات لتحقيق جميع الأهداف العلمية. & # 8221

الشكل 3: خريطة السماء المتوقعة فوق مرصد روبن توضح عدد مسارات الأقمار الصناعية بواسطة كتلة ضخمة مكونة من 48000 ساتل في المدار الأرضي المنخفض. هذا التوقع لتاريخ تم اختياره عشوائيًا (11 أكتوبر 2022) ، بعد الشفق مباشرة. يتم إنشاء عدد لا يصدق من المسارات في 10 دقائق فقط من المحاكاة. البقعة المظلمة ناتجة عن ظل الأرض و # 8217. الائتمان: الشكل 3 تايسون وآخرون. (2020).

ربما لم يمض وقت طويل حتى تمتلئ سماء الليل الصافية بالنجوم والكواكب الداخلية بدلاً من الأقمار الصناعية التي صممها الإنسان. في السراء والضراء ، يبدو أن مستقبل سماء الليل سيتغير. لا توجد ضمانات بأن الشركات الأخرى ستحاول تعتيم أقمارها الصناعية بالطريقة التي فعلتها سبيس إكس ، وليس من الواضح عدد أقمار المدار الأرضي المنخفض التي قد تعمل في نهاية المطاف في وقت واحد.

ومع ذلك ، لم تأت التطورات في علم الفلك على الرغم من التقدم التكنولوجي ، فقد تم تحقيقها لأن منهم. لقد جعل التلوث الضوئي بالفعل معظم المراصد في شمال شرق أمريكا قديمة الطراز ، لكننا اليوم نستخدم المراقبة عن بُعد للاتصال بأحدث المراصد في جميع أنحاء العالم ، كما هو الحال مع مرصد روبين. علاوة على ذلك ، جعلت التطورات التكنولوجية المسوح مثل LSST ، منذ عقود لا يمكن تصورها ، إمكانية حقيقية اليوم. لطالما كانت الرؤية من خلال الغلاف الجوي ميزة تحد من الدقة ، لذلك أطلقت وكالات الفضاء مثل ناسا ووكالة الفضاء الأوروبية تلسكوبات في المدار وتتابع الجيل التالي من المراصد الفضائية ، بما في ذلك تلسكوب جيمس ويب الفضائي ونانسي جريس رومان تلسكوب الفضاء ، وإقليدس ، على سبيل المثال لا الحصر.

مستقبل سماء الليل غير مؤكد لكن مستقبل علم الفلك ليس كذلك: التحديات الجديدة التي تفرضها Starlink وغيرها من التوقفات الضخمة تتطلب التعاون والابتكار للتغلب عليها ، ولكنها في النهاية لن تعيق سعي علماء الفلك لدراسة الكون.


كيف تعمل أقمار الاتصالات؟

ماذا يعملون؟

أقمار الاتصالات هي "مرايا فضائية" يمكن أن تساعدنا في بث الراديو والتلفزيون وبيانات الإنترنت وأنواع أخرى من المعلومات من أحد جانبي الأرض إلى الجانب الآخر.

الروابط الصاعدة والوصلات الهابطة

إذا كنت تريد إرسال شيء مثل بث تلفزيوني من جانب واحد من الأرض إلى الجانب الآخر ، فهناك ثلاث مراحل متضمنة. أولاً ، هناك الوصلة الصاعدة ، حيث يتم إرسال البيانات إلى القمر الصناعي من محطة أرضية على الأرض. بعد ذلك ، يقوم القمر الصناعي بمعالجة البيانات باستخدام عدد من أجهزة الإرسال والاستقبال الموجودة على متن الطائرة (أجهزة استقبال الراديو ومكبرات الصوت وأجهزة الإرسال). تعمل هذه على تعزيز الإشارات الواردة وتغيير ترددها ، بحيث لا يتم الخلط بين الإشارات الواردة والإشارات الصادرة. تُستخدم أجهزة إرسال واستقبال مختلفة في نفس القمر الصناعي للتعامل مع محطات تلفزيون مختلفة محمولة على ترددات مختلفة. أخيرًا ، هناك الوصلة الهابطة ، حيث يتم إرسال البيانات مرة أخرى إلى محطة أرضية أخرى في مكان آخر على الأرض. على الرغم من وجود رابط واحد فقط ، إلا أنه قد يكون هناك الملايين من الوصلات الهابطة ، على سبيل المثال ، إذا كان العديد من الأشخاص يتلقون نفس إشارة البث الفضائي في وقت واحد. بينما قد يقوم قمر صناعي للاتصالات بترحيل إشارة بين مرسل ومستقبل واحد (يتم إطلاقه في الفضاء والعكس مرة أخرى ، مع ارتباط واحد ووصلة هابطة واحدة) ، تتضمن عمليات البث عبر الأقمار الصناعية عادةً واحدًا أو أكثر من الوصلات الصاعدة (لقناة تلفزيونية واحدة أو أكثر) ووصلات هابطة متعددة (للمحطات الأرضية أو المشتركين الفرديين في القنوات الفضائية).

العمل الفني: ترتد أقمار الاتصالات إشارات من جانب من الأرض إلى الجانب الآخر ، مثل المرايا العملاقة في الفضاء. يرسل طبق مرسل ساتلي أرضي (أحمر) إشارة إلى طبق استقبال القمر الصناعي (أصفر). يعزز القمر الصناعي الإشارة ويرسلها مرة أخرى إلى الأرض من طبق الإرسال (الأحمر) إلى طبق استقبال في مكان آخر على الأرض (أصفر). نظرًا لأن العملية برمتها تحدث باستخدام موجات الراديو ، والتي تنتقل بسرعة الضوء ، فإن "مرحل القمر الصناعي" من هذا النوع لا يستغرق عادةً أكثر من بضع ثوانٍ على الأكثر. تعد أجهزة الإرسال والاستقبال المختلفة الموجودة على القمر الصناعي وعلى الأرض أمثلة على الهوائيات.

الأقمار الصناعية هي مثل أي مركبة أخرى من حيث أنها تتكون من جزأين رئيسيين: المركبة العامة نفسها والشيء المحدد الذي تحمله (الحمولة) للقيام بعملها الفريد. يُطلق على جزء "المركبة" من القمر الصناعي اسم الحافلة ، ويشمل الغلاف الخارجي والألواح الشمسية والبطاريات التي توفر الطاقة والقياس عن بُعد (نظام يتم التحكم فيه عن بُعد يرسل بيانات المراقبة من القمر الصناعي إلى الأرض وأوامر التشغيل مرة أخرى في الاتجاه الآخر) ، والدفاعات الصاروخية لإبقائها في موضعها ، والمواد العاكسة أو الأنظمة الأخرى ("أنابيب الحرارة") لحمايتها من الإشعاع الشمسي وتبديد الحرارة. قد تتضمن الحمولة النافعة أجهزة إرسال واستقبال لقمر صناعي للاتصالات وأجهزة كمبيوتر وساعات ذرية لتوليد إشارات زمنية لقمر صناعي للملاحة والكاميرات وأجهزة الكمبيوتر إلى الصور إلى البيانات الرقمية لقمر صناعي للتصوير الفوتوغرافي وما إلى ذلك.

ماذا يوجد داخل القمر الصناعي؟

العمل الفني: قمر صناعي للاتصالات. من براءة الاختراع الأمريكية: # 3،559،919: قمر صناعي للاتصالات النشطة ، بإذن من مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي.

هذه آلات معقدة ومكلفة بشكل مذهل بها أطنان من القطع والقطع الإلكترونية محشورة فيها ، لكن دعونا لا نتورط في التفاصيل: الفكرة الأساسية بسيطة للغاية. في هذا المنظر الخارجي للقمر الصناعي النموذجي ، من براءة اختراع قدمها في عام 1968 المهندس الألماني هانز ساس (براءة الاختراع الأمريكية: # 3،559،919: قمر صناعي للاتصالات النشطة) ، يمكنك رؤية جميع البتات الرئيسية ومن السهل معرفة ما يفعلونه.

لقد تركت الأرقام الأصلية في الرسم التخطيطي ولن أكلف نفسي عناء تصنيفها جميعًا ، لأن بعضها واضح وبعضها مكرر لأخرى. أكثر البتات إثارة للاهتمام هي الألواح الشمسية القابلة للطي التي تشغل القمر الصناعي ، وهوائيات الإرسال والاستقبال التي تجمع الإشارات القادمة من الأرض وترسلها إلى الأسفل ، والمحركات والمحركات التي تحافظ على القمر الصناعي في الموضع الصحيح تمامًا على الإطلاق الأوقات:

4: هوائي طبق مكافئ كبير لإرسال / استقبال الإشارات. (البرتقالي)

5: هوائي طبق مكافئ صغير لإرسال / استقبال الإشارات. (البرتقالي)

6: بطارية شمسية منخفضة مكونة من أربعة ألواح شمسية. (أحمر)

7: "بطارية" شمسية علوية مكونة من أربعة ألواح شمسية أخرى. (أحمر)

8: يدعم طي الألواح الشمسية السفلية بمجرد دخول القمر الصناعي في المدار. (البني الرمادي)

9: يدعم طي الألواح الشمسية العلوية. (البني الرمادي)

10: محرك صاروخي رئيسي. (أزرق فاتح)

11 ، 12 ، 15 ، 17: تحافظ محركات التحكم الصغيرة على القمر الصناعي في موضعه ودورانه ومداره بدقة. (أخضر)

التصوير الفوتوغرافي والتصوير والمسح العلمي

الصورة: التصوير عبر الأقمار الصناعية يساعد العلماء على فهم كوكبنا المتغير. تُظهر هذه الصورة نهر كولومبيا الجليدي في ألاسكا. بمقارنتها بالصور السابقة المأخوذة من نفس وجهة النظر ، يمكننا قياس المعدل الذي يحدث به تغير المناخ. صورة لورين دوفين باستخدام بيانات لاندسات من هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية. الصورة مجاملة من مرصد الأرض التابع لناسا.

منذ سنوات قليلة مضت ، كانت الصحف تنشر قصصًا مخيفة عن أقمار التجسس الصناعية في الفضاء والتي يمكن أن تقرأ الصحف على كتفك. في هذه الأيام ، لدينا جميعًا إمكانية الوصول إلى صور الأقمار الصناعية ، وإن لم تكن مفصلة تمامًا: فهي مدمجة في محركات البحث مثل Google و Bing ، ويتم عرضها بشكل روتيني في الأخبار (مما يمنحنا انطباعًا مرئيًا فوريًا لأشياء مثل اختفاء الغابات المطيرة أو تسونامي الدمار) والتنبؤات الجوية. تعمل الأقمار الصناعية العلمية بطريقة مشابهة لتلك المستخدمة في التصوير الفوتوغرافي ، ولكن بدلاً من التقاط صور مرئية بسيطة ، تجمع بشكل منهجي أنواعًا أخرى من البيانات عبر مناطق شاسعة من الكرة الأرضية.

كان هناك العديد من مهمات الأقمار الصناعية العلمية المثيرة للاهتمام على مدى العقود القليلة الماضية. على سبيل المثال ، قامت الأقمار الصناعية TOPEX / Poseidon و Jason التابعة لناسا بقياس مستويات سطح البحر بشكل روتيني منذ أوائل التسعينيات. قام SeaWiFS (نشط حتى عام 2010) بمسح لون المحيط لقياس العوالق والنشاط الغذائي في البحر. كما يوحي اسمها ، قام قمر صناعي خاص بالطقس يسمى TRMM (مهمة قياس هطول الأمطار الاستوائية) بمراقبة هطول الأمطار بالقرب من خط الاستواء من عام 1997 حتى عام 2015. اعتبارًا من عام 2016 ، أدرجت وكالة ناسا 25 مهمة ساتلية مستمرة على موقعها على الويب ، بما في ذلك CALIPSO (التي تدرس كيفية تفاعل السحب والهباء الجوي ) Nimbus (دراسة علمية طويلة الأمد للطقس والمناخ باستخدام بيانات الأقمار الصناعية) وأطول الأقمار الصناعية العلمية وربما أشهرها على الإطلاق ، لاندسات ، سلسلة من ثمانية أقمار صناعية كانت ترسم باستمرار وتراقب التغيرات في استخدام الأراضي عبر الأرض منذ عام 1972.

الصورة: القمر الصناعي Jason-3 التابع لوكالة ناسا ، والذي تم إطلاقه في يناير 2016 ، هو جزء من مشروع طويل الأمد لرصد ارتفاع سطح المحيط على الأرض ، وإنتاج بيانات لا تقدر بثمن لدراسة مناخ كوكبنا. أداتها الرئيسية هي مقياس ارتفاع رادار متطور للغاية. انطباع الفنان من ناسا JPL.

التنقل

أخيرًا ، معظمنا ممن يمتلكون هواتف محمولة مزودة بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وأجهزة "الملاحة عبر الأقمار الصناعية" في سياراتنا على دراية بالطريقة التي تعمل بها الأقمار الصناعية مثل بوصلات السماء ، حيث ستجد نظام GPS و Glonass والأنظمة المماثلة التي تمت مناقشتها بمزيد من التفصيل في مقالتنا حول الملاحة عبر الأقمار الصناعية.


كيف ستدمر أقمار Space-X علم الفلك

عذرا ، لا يوجد مبالغة أو رد فعل مبالغ فيه هنا. فقط رأيي على أساس الأدلة الحالية. تعتقد الغالبية العظمى منا هنا في هذه المنتديات أن هذا سيكون ضارًا.

موقفك الرافض وإيمانك بتفوق رأيك لا يغير الحقائق.

قررت الغالبية العظمى من الأشخاص على CN أن حياتهم قد دمرت بسبب كثرة الأقمار الصناعية ، أليس كذلك؟ بصرف النظر عن حقيقة أنه ربما لا يمكنك معرفة ذلك ، فمن الصعب ألا تعتقد أن رأيي في هذا الأمر أفضل من أن أرى أن سماء الليل ستدمر ولن تكون مصدر إلهام إذا كان هناك المزيد من الأقمار الصناعية هناك.

ولكن من الناحية العملية ، ما العمل؟ أنا متأكد من أن أقلية أكبر بكثير من علماء الفلك تتأثر سلبًا بالتلوث الضوئي ، ومع ذلك - وهذا هو الشيء - إنها هنا وتزداد سوءًا طوال الوقت ، على الرغم من علماء الفلك واحتياجاتهم. هل تعتقد أنه في هذه المرة يمكننا فعل أي شيء حيال ذلك؟ أم أنك تعمل بالفعل على إعلانك في Astromart لبيع كل معداتك؟

أنا لا أفعل AP ، ولكن هناك أشخاص AP في هذا الموضوع بالذات لا يعتقدون أن هذه ستكون مشكلة لا يمكن التغلب عليها. ربما لديهم وجهة نظر؟

# 52 توني فلاندرز

أنا آسف ، لكنني أعتقد أنك تجاوزت رد فعلك حقًا. لن "تدمر" السماء للجميع. ولا حتى قريبة. هذه الأنواع من المبالغة لا تساعد.

سيخبرنا الوقت. لا يوجد سوى جزء ضئيل من الأساطيل المقترحة في المدار الآن.

في المخطط الكبير للأشياء ، تبدو المشاكل التي تسببها الأقمار الصناعية للتلسكوبات الاحترافية ، ولا سيما تلسكوب المسح الشامل الكبير القادم ، ومخاطر الاصطدامات المدارية ، والحطام الناجم عن عمليات الإطلاق الفاشلة ، وما إلى ذلك ، على أنها قضايا أكثر أهمية بكثير من أي شيء قد يحدث. يحدث لمصوري النجوم الهواة.

كيفية تحقيق التوازن بين كل هؤلاء مقابل النظرة الساذجة لسماء الليل لراعٍ في شرق إفريقيا ، والذي على عكس معظم الناس في العالم الصناعي سيرون في الواقع كل تلك الأقمار الصناعية ، لكن لا يستفيدون منها على الإطلاق ، هو أمر غير منطقي.

# 53 استروجدي

قررت الغالبية العظمى من الأشخاص على CN أن حياتهم قد دمرت بسبب كثرة الأقمار الصناعية ، أليس كذلك؟ بصرف النظر عن حقيقة أنه ربما لا يمكنك معرفة ذلك ، فمن الصعب ألا تعتقد أن رأيي في هذا الأمر أفضل من أن أرى أن سماء الليل ستدمر ولن تكون مصدر إلهام إذا كان هناك المزيد من الأقمار الصناعية هناك.

ولكن من الناحية العملية ، ما العمل؟ أنا متأكد من أن أقلية أكبر بكثير من علماء الفلك تتأثر سلبًا بالتلوث الضوئي ، ومع ذلك - وهذا هو الشيء - إنها هنا وتزداد سوءًا طوال الوقت ، على الرغم من علماء الفلك واحتياجاتهم. هل تعتقد أنه في هذه المرة يمكننا فعل أي شيء حيال ذلك؟ أم أنك تعمل بالفعل على إعلانك في Astromart لبيع كل معداتك؟

أنا لا أفعل AP ، ولكن هناك أشخاص AP في هذا الموضوع بالذات لا يعتقدون أن هذه ستكون مشكلة لا يمكن التغلب عليها. ربما لديهم وجهة نظر؟

كلنا مخولين بآرائنا. لا بأس إذا كنت تعتقد خلاف ذلك ، وقد أوضحت رأيك في وقت سابق في الموضوع. لكن مهاجمة الآخرين الذين لا يشاركونك رأيك من خلال تسمية وجهة نظرهم مبالغ فيها ليس مفيدًا.

كما أنني لم أتحدث / أتحدث عن أي من هذه النقاط الإضافية التي ذكرتها أعلاه في رسالتي الأصلية. نعم ، LP يزداد سوءًا - هل يمكنني التحكم فيه ، لا يمكنني ذلك ، لكن الحقيقة هي أنه يزداد سوءًا. هل سيكون 40 ألف أقمار صناعية في السماء ضارًا بهذه الهواية التي أحبها كثيرًا - نعم ، سيكون كذلك ، هل يمكنني إيقافها ، غير مرجح. ليس لدي كل الحلول على الرغم من أنني كنت أتمنى لو فعلت ذلك.

# 54 أندريكب

سيخبرنا الوقت. لا يوجد سوى جزء ضئيل من الأساطيل المقترحة في المدار الآن.

في المخطط الكبير للأشياء ، تبدو المشاكل التي تسببها الأقمار الصناعية للتلسكوبات الاحترافية ، ولا سيما تلسكوب المسح الشامل الكبير القادم ، ومخاطر الاصطدامات المدارية ، والحطام الناجم عن عمليات الإطلاق الفاشلة ، وما إلى ذلك ، على أنها قضايا أكثر أهمية بكثير من أي شيء قد يحدث. يحدث لمصوري النجوم الهواة.

كيفية موازنة كل هؤلاء مع النظرة الساذجة لسماء الليل لراعٍ في شرق إفريقيا ، والذي على عكس معظم الناس في العالم الصناعي سيرون في الواقع كل تلك الأقمار الصناعية ، لكن لا يستفيدون منها على الإطلاق ، هو أمر غير منطقي.

حسنًا ، كما نعلم جميعًا ، كانت السماء قبل 40 عامًا أفضل بشكل لا نهائي في معظم الأماكن للمراقبة و AP مما هي عليه اليوم. LP أسوأ بكثير الآن. هذه حقيقة وربما يمكننا جميعًا أن نتفق ونتحدث.

ومع ذلك ، يمكننا على الأرجح أن نتفق أيضًا على أن علماء الفلك يقومون بمزيد من الأشياء المدهشة الآن ، خاصة في AP ، والتي تم القيام بها قبل 40 عامًا. النقطة المهمة هي أنه من الخطأ النظر إلى المستقبل تحت عنوان الحاضر.

لذلك أظن أنه كلما ازدادت المشكلة سوءًا ، ستتحسن أشياء أخرى ، تمامًا كما في السابق ، إن لم يكن كتعويض ، على الأقل على أنها تعويض. وأظن أن Astrojedi لن يخبر الجميع منذ 40 عامًا كيف تم تدمير علم الفلك بشكل لا رجعة فيه للجميع.

# 55 أندريكب

كلنا مخولين بآرائنا. لا بأس إذا كنت تعتقد خلاف ذلك ، وقد أوضحت رأيك في وقت سابق في الموضوع. لكن مهاجمة الآخرين الذين لا يشاركونك رأيك من خلال تسمية وجهة نظرهم مبالغ فيها ليس مفيدًا.

كما أنني لم أتحدث / أتحدث عن أي من هذه النقاط الإضافية التي ذكرتها أعلاه في رسالتي الأصلية. نعم ، LP يزداد سوءًا - هل يمكنني التحكم فيه ، لا يمكنني ذلك ، لكن الحقيقة هي أنه يزداد سوءًا. هل سيكون 40 ألف أقمار صناعية في السماء ضارًا بهذه الهواية التي أحبها كثيرًا - نعم ، سيكون كذلك ، هل يمكنني إيقافها ، غير مرجح. ليس لدي كل الحلول على الرغم من أنني كنت أتمنى لو فعلت ذلك.

مع الاحترام الواجب ، فإن امتلاك رأي مختلف لا يعد هجومًا عليك. ولا يعتبر التفكير في أن رأي المرء أفضل من رأي الآخر بطريقة ما. إنها طريقة عمل الآراء ولماذا نعبر عنها. إنه الأخذ والعطاء من Marketplace of Ideas. أعتقد أنك تبالغ ، وأنا آسف إذا كنت تعتقد أنه من الخطأ التعبير عن هذا الرأي. من الواضح أنك حر تمامًا في أن يكون لديك رأي مختلف والتعبير عنه.

# 56 استروجدي

حسنًا ، كما نعلم جميعًا ، كانت السماء قبل 40 عامًا أفضل بشكل لا نهائي في معظم الأماكن للمراقبة و AP مما هي عليه اليوم. LP أسوأ بكثير الآن. هذه حقيقة وربما يمكننا جميعًا أن نتفق ونتحدث.

ومع ذلك ، يمكننا على الأرجح أن نتفق أيضًا على أن علماء الفلك يقومون بمزيد من الأشياء المدهشة الآن ، خاصة في AP ، والتي تم القيام بها قبل 40 عامًا. النقطة المهمة هي أنه من الخطأ النظر إلى المستقبل تحت عنوان الحاضر.

لذلك أظن أنه كلما ازدادت المشكلة سوءًا ، ستتحسن أشياء أخرى ، تمامًا كما في السابق ، إن لم يكن كتعويض ، على الأقل على أنها تعويض. وأظن أن Astrojedi لن يخبر الجميع منذ 40 عامًا كيف دمر علم الفلك بشكل لا رجعة فيه للجميع.

لا تصنع قشورات وتهاجمهم ولا تحرف ما قلته. لم أكن أتحدث عن علم الفلك بشكل عام. كنت أشير على وجه التحديد إلى تجربة العيش تحت سماء مظلمة. يبدو أنك شخص لا يمكنه تحمل الآراء التي لا تتفق مع آرائك.

أيضا لا ، لا يمكنك تعويض السماء المظلمة. للمراقبة البصرية ، لا يزال يتعين علي القيادة لمدة ساعة للوصول إلى السماء المظلمة. حتى بالنسبة للتصوير ، لا يمكنني مطابقة SNR التي أحصل عليها من موقع مظلم. بالنسبة لبحوثي حول الكويكبات والكواكب الخارجية ، فإن الحجم المحدد من الفناء الخلفي لمنزلتي هو أفقر بكثير من السماء المظلمة. هناك سبب لكون المراصد المحترفة لا تزال تُبنى في وسط اللامكان.

لا يمكن للتكنولوجيا أن تحل كل شيء. لكن الأمر الأكثر إثارة للخوف هو أنه حتى في السماء المظلمة لن نتمكن من الهروب من هذه القمامة.

# 57 استروجدي

مع الاحترام الواجب ، فإن امتلاك رأي مختلف لا يعد هجومًا عليك. ولا يعتبر التفكير في أن رأي المرء أفضل من رأي الآخر بطريقة ما. إنها طريقة عمل الآراء ولماذا نعبر عنها. إنه الأخذ والعطاء من Marketplace of Ideas. أعتقد أنك تبالغ ، وأنا آسف إذا كنت تعتقد أنه من الخطأ التعبير عن هذا الرأي. من الواضح أنك حر تمامًا في أن يكون لديك رأي مختلف والتعبير عنه.

لقد عبرت بالفعل عن رأيك في وقت سابق في الموضوع. لست متأكدًا من سبب شعورك بالحاجة إلى الرد على منشوري ومهاجمته. يمكن للأشخاص الذين يقرؤون الخيط قراءة رأيك وكذلك رأيي واتخاذ قرار بشأن ما إذا كنت أبالغ.

وإذا كنت تريد المناقشة وتغيير رأيي ، فقدم بعض الأدلة الملموسة الحقيقية وسأفكر فيها. يمكنني تغيير رأيي إذا رأيت مجموعة كبيرة من الأدلة المقنعة. لكن مجرد وصف وجهة نظري بالمبالغة لن يقنعني بأي شكل من الأشكال. لذلك يجعلني أتساءل ما الذي تحاول تحقيقه بردك.

# 58 أندريكب

أنا أسقطها الآن ، ليس لدي أي فكرة عما يجري هنا.

# 59 LDW47

انها ليست مجرد "حفنة من الرجال الذين يحاولون التقاط صور جميلة". سوف تدمر السماء للجميع.

النظر إلى السماء المظلمة هو تجربة حياة يجب أن يتمتع بها الجميع. في المرة الأولى التي نظرت فيها في سماء مظلمة حقًا عندما كنت صغيراً ورأيت درب التبانة الحارقة ، غيرت إلى الأبد كيف نظرت إلى نفسي ومكاننا هنا وبلغت ذروتها فضولًا مدى الحياة ورغبة في التعلم. كل شخص أعرفه تقريبًا ممن عانوا من سماء مظلمة حقًا قد مروا بتجربة عميقة مماثلة حتى لو لم ينتهي بهم الأمر ليصبحوا علماء فلك هواة جادين.

لقد دمرت سماواتنا الحضرية بالفعل من قبل LP لدرجة أنه عندما يرى الناس في لوس أنجلوس مجرة ​​درب التبانة فإنهم يتصلون برقم 911. من المحتمل أن تدمر هذه الأقمار الصناعية ما تبقى لنا من سماء مظلمة. يحزنني أن أفكر أن أحفادي قد لا يحصلون على فرصة أبدًا للحصول على تجربة عميقة / تحويلية حقًا التي مررت بها.

أو ربما أحفادك سيفعلون ، كيف تعرف؟ وسأسأل مرة أخرى ما هو الحل الخاص بكم لهذه القضية ؟؟

# 60 LDW47

لقد عبرت بالفعل عن رأيك في وقت سابق في الموضوع. لست متأكدًا من سبب شعورك بالحاجة إلى الرد على منشوري ومهاجمته. يمكن للأشخاص الذين يقرؤون الخيط قراءة رأيك وكذلك رأيي واتخاذ قرار بشأن ما إذا كنت أبالغ.

وإذا كنت تريد المناقشة وتغيير رأيي ، فقدم بعض الأدلة الملموسة الحقيقية وسأفكر فيها. يمكنني تغيير رأيي إذا رأيت مجموعة كبيرة من الأدلة المقنعة. لكن مجرد وصف وجهة نظري بالمبالغة لن يقنعني بأي شكل من الأشكال. لذلك يجعلني أتساءل ما الذي تحاول تحقيقه بردك.

الأفكار ذهابًا وإيابًا ليست دائمًا طريقة عملها على هذا الموقع خاصةً إذا كانت الغالبية تفكر بشكل مختلف ، فقد تمت رؤيتها عدة مرات ولكن هذا جيد ، كيف تعمل الحياة! ملاحظة: قلت ذلك بشكل صحيح!

# 61 LDW47

قرأت ذلك كضربة منخفضة لملصق صادق!

# 62 LDW47

لقد عبرت بالفعل عن رأيك في وقت سابق في الموضوع. لست متأكدًا من سبب شعورك بالحاجة إلى الرد على منشوري ومهاجمته. يمكن للأشخاص الذين يقرؤون الخيط قراءة رأيك وكذلك رأيي واتخاذ قرار بشأن ما إذا كنت أبالغ.

وإذا كنت تريد المناقشة وتغيير رأيي ، فقدم بعض الأدلة الملموسة الحقيقية وسأفكر فيها. يمكنني تغيير رأيي إذا رأيت مجموعة كبيرة من الأدلة المقنعة. لكن مجرد وصف وجهة نظري بالمبالغة لن يقنعني بأي شكل من الأشكال. لذلك يجعلني أتساءل ما الذي تحاول تحقيقه بردك.

أنت بالتأكيد لم تغير الكثير من العقول إلى طريقة تفكيرك أيضًا ، فالكثير من الذين لم يشهدوا ما يقال ، يتم دفعهم! أود أن أقول إنه غلو أو مبالغة أو أي شيء تريد تسميته! ماذا ومن تعتقدون بالضبط أننا مراقبون ماهرون هم الذين يقومون بمسح nite skize في كل فرصة نحصل عليها و ليس لديه شاهدت هذه الأعداد المتعددة من القطارات اللامعة ، أكثر إشراقًا من النجوم نفسها ، من الأقمار الصناعية الصغيرة ولم نشهد أبدًا هذا الرهبة التي تحدث (الأحداث) الملهمة ؟؟ الآراء يمكن أن تذهب في كلا الاتجاهين! مسح تزلج بدون قطار! ملاحظة: أنا متأكد من أن h * l * في مشكلة مرة أخرى. الضحك بصوت مرتفع !

# 63 LDW47

ردًا على المنشور 55! في كل مرة يعبر فيها أحدهم عن شيء ما يتعارض مع رأي آخر في اتجاه مختلف يطلق عليه هجوم! أود بصدق أن أعرف لماذا وأنا متأكد من أن العديد من الآخرين سيفعلون ذلك ، أعني ألا نرغب جميعًا في نفس الشيء ، أي الاستمتاع بعلم الفلك؟ واضح التزلج الأخوي!

# 64 أستروجدي

الاختلاف مع رأي شخص ما شيء ، لكن وصف رأي شخص ما بالمبالغة واتهامه بالمبالغة ليس بالضبط ما يمكنني تسميته بالتعبير عن رأي مختلف. لماذا لا أقول "أنا لا أوافق وهذا هو السبب. ". سوف أرحب بهذا النقاش.

# 65 LDW47

الاختلاف مع رأي شخص ما شيء ، لكن وصف رأي شخص ما بالمبالغة واتهامه بالمبالغة ليس بالضبط ما يمكنني تسميته بالتعبير عن رأي مختلف. لماذا لا أقول "أنا لا أوافق وهذا هو السبب. ". سوف أرحب بهذا النقاش.

في أعين أولئك الذين يقومون بمسح السماء كل فرصة يحصلون عليها ، في ظل العديد من الظروف المتفاوتة ، كما أشرت في رسالتي ، إنها مجرد شيء أو ما شابه! يرجى فهم الكثير بلغة واضحة ليس لديه شاهدت هذه الظاهرة الغادرة التي تتحدث عنها. ومرة أخرى ، في المرة الواحدة التي رأيت فيها حوالي 4 أزيزًا تلو الأخرى في التلسكوب الخاص بي ، انتهى الأمر في لحظة ، وكانت أكثر خفوتًا من النجوم وكانت نقاطًا صغيرة جدًا من الضوء! هذا هو دليلي الذي يختلف عن الآخرين ولا يزال عليّ أن أرى دليلك وجميع الخبراء العظماء الآخرين! والعالم لم ينته ، لول!

حرره LDW47، 05 آب / أغسطس 2020 09:36 مساءً.

# 66 استروجدي

تعليقاتي ليست حول اليوم .. إنها بضع سنوات من الآن عندما يكون هناك أكثر من 40.000 من هذه الأقمار الصناعية في الفضاء وهذه مجرد شركات أمريكية. انتظر حتى تبدأ الحكومات / الشركات الصينية والروسية والأوروبية والهندية في إنشاء شبكاتها الخاصة (وسوف يفعلون ذلك لمخاوف تتعلق بالأمن القومي ، وهم نفس السبب الذي يجعل الصين تضع شبكة GPS الخاصة بها والولايات المتحدة تقاتل الصين على تقنية 5G). سوف تحتاج إلى إيجاد مدارات جديدة أيضًا. إذا كان أي شخص يعتقد أن هذا سينتهي مع SpaceX ، فإنهم يخدعون أنفسهم. قد لا يتكيف اللاعبون الآخرون مع ماسك في جعلهم أقل انعكاسًا. آمل دائما أن أكون مخطئا. سنرى في غضون سنوات قليلة.

حرره Astrojedi، 05 آب 2020-09: 51 مساءً.

# 67 LDW47

تعليقاتي ليست حول اليوم .. إنها بضع سنوات من الآن عندما يكون هناك أكثر من 40.000 من هذه الأقمار الصناعية في الفضاء وهذه مجرد شركات أمريكية. انتظر حتى تبدأ الحكومات / الشركات الصينية والروسية والأوروبية والهندية في إنشاء شبكاتها الخاصة (وسوف يفعلون ذلك لمخاوف تتعلق بالأمن القومي ، وهم نفس السبب الذي يجعل الصين تضع شبكة GPS الخاصة بها والولايات المتحدة تقاتل الصين على تقنية 5G). سوف تحتاج إلى إيجاد مدارات جديدة أيضًا. إذا كان أي شخص يعتقد أن هذا سينتهي مع SpaceX ، فإنهم يخدعون أنفسهم. قد لا يتكيف اللاعبون الآخرون مع ماسك في جعلهم أقل انعكاسًا. آمل دائما أن أكون مخطئا. سنرى في غضون سنوات قليلة.

حتى يحدث (إذا) دعنا نواصل البحث ، كل ما يمكننا فعله إذا كان ينمو بالطريقة التي تتكهن بها!

# 68 سبيريرا

حسنًا ، يا رفاق ، أشعر بارتفاع في درجة الحرارة في هذا الموضوع.

دعونا جميعًا نأخذ نفسًا عميقًا. يحق للجميع إبداء آرائهم ، ونرحب بالجميع لنشر آرائهم بطريقة مدنية هنا. دعنا نمتنع من فضلك عن أي ملاحظات قد يبدو أنها تستهدف الشخص وليس الرأي.

إذا لم نتمكن من إبقاء المناقشة / الخلافات متحضرة ، فنحن جميعًا نعرف ما يحدث في النهاية.

# 69 أولد سكاي آيز

هل نعرف في الواقع عدد السرعة الزاوي المرئية ومدى سطوعها من نقطة واحدة على الأرض بعد أن يتم نشرها جميعًا؟

نطاق السرعة الزاوية: 0.5 - 1 درجة / ثانية.

المعنى سيكون قمر صناعي واحد في إطاري لمدة تقل عن ثانية واحدة عادةً في mag 7 ، هذه أخبار جيدة.

على افتراض أن العديد من الأقمار الصناعية لا تحترق في نفس المسار في المستشعر الخاص بي.

لا يزال من السهل جدًا إزالة بعض الأسطر رياضيًا أثناء التكديس. (نظرًا لعدم وجوده في جميع الإطارات في نفس المكان)

كم منهم نراه في نفس الوقت؟

إذا قمنا بنشرها بالتساوي على الأرض ثم:

من ذروة إلى أفق نرى زاوية الكرة هذه: Cos x = 6400 / (6400 + 550)

سطح كرة القمر الصناعي الذي نراه = 2 * pi * 6950² * (1 - Cos x)
إجمالي الكرة الفضائية السطحية = 4 * بي * 6950²

أو يمكننا أن نرى (1 - 6400/6950) / 2 = 4٪ في أي لحظة

إذا قمت بحساب ذلك بشكل صحيح
4٪ من 40000 لا تزال 1600 قمر صناعي معروضة طوال الوقت ، وهذا كثير آمل أن أكون قد ارتكبت خطأ حسابيًا.

بالنسبة لإطار القمر: يمكنك احتواء حوالي 40 ألف إطار في السماء ، لذا فإن فرصة وجود قمر صناعي في منظورك في أي وقت تبلغ حوالي 1600/40000 أو 4٪. وكلما زاد ذروته كلما قلت فرصة وجود قمر صناعي.

بمعنى أنه يجب عليك حذف حوالي 4٪ من الإطارات السريعة بسبب Starlink. (بافتراض أنك اكتشفت ماج 7)

صورة درب التبانة ، قد تكون هذه مشكلة ، على الجانب المشرق لا يقفون ساكنين لذا قد يكون التأثير على المستشعر محدودًا ، هل يعرف أي شخص ما إذا كان مسار القمر الصناعي يظل كما هو في الخلفية أم أنه باق نفس الشيء من وجهة نظرنا ؟؟

سيحدث فرقًا كبيرًا إذا تحرك السديم خلفه أو إذا ظل هذا المسار كما هو.

ربما يمكن لـ SpaceX إطلاق تلسكوب 20 بوصة في السماء مقابل كل 50 قمراً صناعياً من Starlink وجعله متاحاً بسهولة كتعويض عن المتاعب الإضافية التي أحدثوها. (يمكن للجميع أن يحلموا بشكل صحيح)

وأيضًا شيء آخر بسبب المدار المنخفض لا يلتقطون جميعًا ضوء الشمس أثناء الليل.

حرره OldSkyEyes، 07 أغسطس 2020 - 06:15 صباحًا.

# 70 LDW47

هل نعرف في الواقع عدد السرعة الزاوي المرئية ومدى سطوعها من نقطة واحدة على الأرض بعد أن يتم نشرها جميعًا؟

بعض "التخمين / المعلومات":

& lt. قص. & GT

منشور رائع ومنظور مختلف وأخبار رائعة ، كل ذلك يضرب الظفر مباشرة في الرأس! نأمل أن يتبدد بعض القلق في الفضاء الخارجي الأسود؟

# 71 عارض

يسعدني أن أمتلك الطاقة الشمسية لأعود إليها. على الأقل الأقمار الصناعية لن تخرب ذلك ، أو؟

حرره المشاهد، 07 آب 2020-05: 21 مساءً.

# 72 جوني لينجو

واو ، لقد انتهيت للتو من اجتياز هذا "النقاش الساخن" ، ويبدو أنه أشبه بنقاش حول ماهية النقاش في الواقع .. سيء جدًا ..

من فضلكم ، أيها الناس ، تفضلوا بهذا المنتدى وأنفسكم واقرأوا عن موضوع قبل نشر معتقداتكم كما لو كانت حقائق (إذا كان الغطاء مناسبًا ..).

لتسهيل الأمر الأخير ، قمت بالفعل بنشر رابط أعلاه (المنشور 27) وكذلك فعل آخرون ، وهنا يوجد رابط آخر لراحتك:

حقيقة مهمة واحدة: أقمار سبيس إكس على المحطة (= المدار التشغيلي النهائي) ستكون غير مرئية للعين المجردة تحت السماء المظلمة. أنا متأكد من أن المصورين الفلكيين سيجدون حيلهم لتخفيف عدد متزايد من الأقمار الصناعية في صورهم. إذا لم يتم تدمير LSST والاستطلاعات المماثلة بواسطة الأقمار الصناعية (ولن يتم تدميرها) ، فسيكون لدى مصوري السماء الليلية العارضين أيضًا الوسائل للتعامل مع هذه "المشكلة".

أخيرًا ، استخدمت الفواصل العليا في الجملة أعلاه لأنني أعتقد أن المشكلة الحقيقية التي تؤثر على علم الفلك (الهواية والمهنية على حد سواء) هي التلوث الضوئي الأرضي. وهذه المشكلة سيئة للغاية لدرجة أن معظم الناس لا يعرفون حتى ما فاتهم. كنت في الواقع أكسب لقمة العيش من البحث الفلكي لعدة سنوات عندما رأيت سماء Bortle 1 صافية تمامًا وغير مقمرة لأول مرة في حياتي ، مع الانتفاخ المتدلي من الذروة وفي تلك اللحظة ، كدت أبكي. لأنه حتى ذلك الحين ، لم يكن لدي سوى فكرة في ذهني حول شكلها ، لكن عندما رأيتها ، أدركت أنه ليس لدي أي فكرة في الواقع .. لن يسلب Starlink وجهة النظر هذه من الأشخاص الذين يتوجهون إلى المواقع المظلمة. في المقابل ، أخذ التلوث الضوئي ذلك بعيدًا بالفعل عن معظم سكان الكوكب الذين ليس لديهم فرصة لإلقاء نظرة خاطفة على هذا المشهد ولو مرة واحدة في حياتهم بأكملها.


التلسكوبات وعلم الفلك

2. اسمح لك بمعرفة مكان كل الكواكب وما إلى ذلك. سيكون هذا جيدًا في خيطي الرئيسي (تحقق من توقيعي ، أسفل جميع مشاركاتي) لأنك ستعرف بعد ذلك الاتجاه الذي ستطير فيه وما إلى ذلك. في المقابل لخريطة المجرة وما إلى ذلك.

IsoMS

عضو

يجب أن تكون هناك طريقة لصنع تلسكوب للنظر إلى النجوم والكواكب. وبالتالي. أنت تعرف كيف في سماء المريخ ، يمكنك رؤية بقعة صغيرة من اللونين الأزرق والأخضر ، العالم العلوي. (ومجرة)

لذا ينبغي النظر من خلال التلسكوبات

2. اسمح لك بمعرفة مكان كل الكواكب وما إلى ذلك. سيكون هذا جيدًا في خيطي الرئيسي (تحقق من توقيعي ، أسفل جميع مشاركاتي) لأنك ستعرف بعد ذلك الاتجاه الذي ستطير فيه وما إلى ذلك. في المقابل لخريطة المجرة وما إلى ذلك.

ماجستير

مشرف

عيزر أرش

مدير

علم التنجيم. لذلك نحن نقدم الأبراج في Galacticraft للتنبؤ بالمستقبل؟ أعتقد أنه أراد أن يقصد علم الفلك.

ولفبويفت

عضو

ولفبويفت

عضو

. كنت تفكر في الأزتك (أو المايا ، أيا كان) الكهانة مع الكواكب. أعني مجرد النظر إلى الكواكب من خلال التلسكوبات. في الأساس ، ما يفعله الناس بالتلسكوبات في الوقت الحاضر.

ولا ، علم الفلك هو فيزياء الكواكب والنجوم والكون وما إلى ذلك. علم التنجيم هو التحديق في النجوم والتلسكوبات.

عيزر أرش

مدير

علم الفلك هو علم لدراسة الأجرام السماوية (الكواكب ، الأقمار ، البدايات ، فيزياءها ، مواقعها ، إلخ). يمكنك القيام بذلك باستخدام تلسكوب يشبه هابل أو باستخدام تلسكوب بصري بسيط 4 & quot في الفناء الخلفي الخاص بك.
علم التنجيم هو عرافة بناءً على موقع الأجرام السماوية.

على أي حال ، فهمت فكرتك. تريد إنشاء أداة نقوم من خلالها بتصور & اقتباس الكواكب في السماء لأنه من المستحيل رؤيتها في Overworld بالطرق العادية. إنه رائع ولكني لا أرى العديد من التطبيقات له (ما لم يكن مطلوبًا أن تقوم بتوجيه الصاروخ والسفر في الفضاء ، فقد رأيت الموضوع في التوقيع الخاص بك). الشيء الوحيد الذي أريد معرفته عن الكواكب الأخرى هو ما إذا كان الوقت نهارًا أو ليلًا. أكره أن أهبط مع حزب من الغباء الأذكياء ينتظرني على الأرض.

لقد اعتقد أنك تريد تلسكوبًا لرؤية التضاريس الفعلية لكوكب من الآخر أو أجزاء بعيدة في Overworld.

إذا كان الأمر يتعلق بنوع من التلسكوب المتقدم والقوي الذي يمكن أن يُظهر لي من العالم الخارجي فيزياء كوكب ، مثل الغلاف الجوي والمعادن ودرجة الحرارة والجاذبية والتوقيت المحلي. يمكن أن يكون مفيدًا جدًا. ثم نتحدث.

ولفبويفت

عضو

علم الفلك هو علم لدراسة الأجرام السماوية (الكواكب ، الأقمار ، البدايات ، فيزياءها ، مواقعها ، إلخ). يمكنك القيام بذلك باستخدام تلسكوب يشبه هابل أو باستخدام تلسكوب بصري بسيط 4 & quot في الفناء الخلفي الخاص بك.
علم التنجيم هو عرافة بناءً على موقع الأجرام السماوية.

على أي حال ، فهمت فكرتك. تريد إنشاء أداة نقوم من خلالها بتصور & اقتباس الكواكب في السماء لأنه من المستحيل رؤيتها في Overworld بالطرق العادية. إنه رائع ولكني لا أرى العديد من التطبيقات له (ما لم يكن مطلوبًا أن تقوم بتوجيه الصاروخ والسفر في الفضاء ، فقد رأيت الموضوع في التوقيع الخاص بك). الشيء الوحيد الذي أريد معرفته عن الكواكب الأخرى هو ما إذا كان الوقت نهارًا أو ليلًا. أكره أن أهبط مع حزب من الغباء الأذكياء ينتظرني على الأرض.


لقد اعتقد أنك تريد تلسكوبًا لرؤية التضاريس الفعلية لكوكب من الآخر أو أجزاء بعيدة في Overworld.

إذا كان الأمر يتعلق بنوع من التلسكوب المتقدم والقوي الذي يمكن أن يُظهر لي من العالم الخارجي فيزياء كوكب ، مثل الغلاف الجوي والمعادن ودرجة الحرارة والجاذبية والتوقيت المحلي. يمكن أن يكون مفيدًا جدًا. ثم نتحدث.

أوه. وبالتالي. أعتقد أن تلسكوبًا من المستوى 1 يظهر أيقونة الكوكب ، ويظلل ليلا ونهارا ،

والتلسكوب من المستوى 2 ، لديه الكثير من التكبير ، ومثل نظارات الاستشعار ، يقوم k بتبديل الأوضاع إلى المتقدمة أو غير المتقدمة. ليس متقدمًا مثل المستوى 1. متقدم ، يظهر التضاريس. أسلوب الخريطة المصغرة ، الكتل ستكون مستحيلة. لكن علينا أن نتذكر أن كواكب ماين كرافت هي أبعاد لا نهائية ، وهذا من شأنه أن يفسد فكرة عرض التضاريس. ما لم يكن هناك نوع من التحديث الذي جعل الأبعاد كواكب أو أي شيء آخر.

عيزر أرش

مدير

حسنًا ، لا أعرف شيئًا عنك ، لكن تلسكوبي جاهز.

IsoMS

عضو

حسنًا ، لا أعرف شيئًا عنك ، لكن تلسكوبي جاهز.

وزارة الدفاع الأثاث Mrcrayfish؟

عيزر أرش

مدير

IsoMS

عضو

ولفبويفت

عضو

ولفبويفت

عضو

حسنًا ، لا أعرف شيئًا عنك ، لكن تلسكوبي جاهز.

ديكس لوثر

عضو

. كنت تفكر في الأزتك (أو المايا ، أيا كان) الكهانة مع الكواكب. أعني مجرد النظر إلى الكواكب من خلال التلسكوبات. في الأساس ، ما يفعله الناس بالتلسكوبات في الوقت الحاضر.

ولا ، علم الفلك هو فيزياء الكواكب والنجوم والكون وما إلى ذلك. علم التنجيم هو التحديق في النجوم والتلسكوبات.

لا ، علم التنجيم مثل كعكات الحظ في المطاعم الصينية. يعتقدون أنهم يستطيعون التنبؤ بأن اليوم هو يومك المحظوظ بناءً على مكان وكيفية اصطفاف النجوم والكواكب عندما ولدت. إنه خيال كامل وهراء. وصولاً إلى حقيقة أن البرج يحتوي على 13 رمزًا ، لكن علماء الفلك وكتّاب الأبراج قرروا أنهم أحبوا الرقم 12 بشكل أفضل وتجاهلوا تمامًا العلامة 13.

الفلك هو علم طبيعي وهو دراسة الأجرام السماوية (مثل الأقمار والكواكب والنجوم والسدم والمجرات) ، والفيزياء والكيمياء والرياضيات وتطور هذه الأشياء ، والظواهر التي تنشأ خارج الغلاف الجوي للأرض ، بما في ذلك انفجارات المستعرات الأعظمية وانفجارات أشعة جاما وإشعاع الخلفية الكونية. هناك موضوع متصل ولكنه متميز ، علم الكونيات ، يهتم بدراسة الكون ككل.

علم الفلك من أقدم العلوم. تركت ثقافات ما قبل التاريخ وراءها آثارًا فلكية مثل الآثار المصرية والآثار النوبية ، كما قامت الحضارات المبكرة مثل البابليين واليونانيين والصينيين والهنود والإيرانيين والمايا بأداء ملاحظات منهجية لسماء الليل. ومع ذلك ، كان اختراع التلسكوب مطلوبًا قبل أن يتمكن علم الفلك من التطور إلى علم حديث. تاريخيًا ، تضمن علم الفلك تخصصات متنوعة مثل قياس الفلك ، والملاحة السماوية ، وعلم الفلك الرصدي ، وصنع التقاويم ، ولكن غالبًا ما يُنظر إلى علم الفلك الاحترافي في الوقت الحاضر على أنه مرادف للفيزياء الفلكية.

أوه. وبالتالي. أعتقد أن تلسكوبًا من المستوى 1 يُظهر أيقونة الكوكب ، ويظلل ليلًا ونهارًا ،

والتلسكوب من المستوى 2 ، لديه الكثير من التكبير ، ومثل نظارات الاستشعار ، يقوم k بتبديل الأوضاع إلى المتقدمة أو غير المتقدمة. ليس متقدمًا مثل المستوى 1. متقدم ، يظهر التضاريس. أسلوب الخريطة المصغرة ، الكتل ستكون مستحيلة. لكن علينا أن نتذكر أن كواكب ماين كرافت هي أبعاد لا نهائية ، وهذا من شأنه أن يفسد فكرة عرض التضاريس. ما لم يكن هناك نوع من التحديث الذي جعل الأبعاد كواكب أو أي شيء آخر.

لا كل شىء في وزارة الدفاع يحتاج طبقات متعددة. أعتقد أنه سيكون من الجيد فقط إنشاء تلسكوب واحد ، وجعله يفعل كل ما سيفعله مباشرة خارج الصندوق.

لمنعه من المراهنة بشكل مفرط على التعقيد (وربما الجحيم لموارد الخادم) ، أعتقد أن اللاعب الذي يقوم بتنشيط التلسكوب يجب أن يحصل على واجهة مستخدم رسومية. ستدرج واجهة المستخدم الرسومية مجالات الاهتمام المختلفة. عندما يختار اللاعب أحد العناصر ، القمر أو المريخ على سبيل المثال ، يمكن للاعب بعد ذلك تحسين عرضه باستخدام الإحداثيات. بمجرد تعيين اللاعب ، سينقر فوق زر ويتعين عليه الانتظار بضع علامات (لمحاكاة كيف لا تظهر معظم صور التلسكوبات الحقيقية على الفور). يمكن أن تظهر رسالة & quot تجميع الضوء & quot. أثناء هذا الانتظار ، سيرسل المود كيانًا من نوع المشغل غير المرئي إلى المكان المناسب ويأخذ لقطة شاشة ربما 4 قطع في 4 أجزاء من المنطقة من أعلى. سيتم بعد ذلك عرض هذه الصورة للاعب.

إذا كان المشغل يحتوي على تعديل مثل Computer Craft مثبتًا ، فيمكنه بعد ذلك طباعة الصورة أو حفظها أو عرضها على شاشات الكمبيوتر. ستسمح طباعة الصورة للاعب بتعليقها على الحائط مثل اللوحة.

ستكون قادرًا على رؤية قاعدتك أو إخبار صديق للتحقق من ذلك وحتى تكون قادرًا على رؤية شخص ما يتجول ، لكن لقطة الشاشة ستجعل الأمر أسهل وأقل عبئًا على موارد الخادم.


لطالما كانت الولايات المتحدة القوة الرائدة في الفضاء. لكن هناك طفل جديد في المبنى ، أليس كذلك؟ ما مقدار التهديد الذي تمثله الصين؟

لدي مشاعر مختلطة حول هذا الأمر لأنه أتيحت لنا الفرصة لدعوة الصين لتكون جزءًا من محطة الفضاء الدولية. لكننا قلنا ، "لا ، الصين ، لن تنضم بسبب انتهاكات حقوق الإنسان." وبدلاً من إزالة الصين ، فقد ضاعفت جهود الصين لتصبح دولة ترتاد الفضاء. وذاك بالضبط ماذا فعلوا. لديهم قواعد إطلاق وأقمار صناعية أطلقوا بها مركبة الفضاء Shenzhou-5 ، لتصبح الدولة الثالثة بعد روسيا والولايات المتحدة التي تطلق إنسانًا إلى الفضاء في صاروخها الخاص. لقد قاموا بتمرين حيث أرسلوا صاروخًا دمر أحد أقمارهم الصناعية ، من خلال إطلاق من الأرض. لو دمروا أحدنا سيكون عملا حربيا! لذلك دمروا واحدًا منهم. هذا ليس عملا حربيا لكنه بالتأكيد عرض للقوة والقدرة.

هناك أناس قلقون بشأن الصين. أنا لست قلقة. نحن مختلطون للغاية مع اقتصاداتنا وتجارتنا لدرجة أنني لا أراهم يتحولون إلى خصم عسكري. على الاطلاق. قد يكون هناك بعض التوترات هنا وهناك كما هو الحال دائمًا ، لكنني لست خبيرًا.


كيف تعيق الأقمار الصناعية التلسكوبات الحالية؟ - الفلك

سؤالي: كيف تتنقل المجسات (مثل Voyager 1) عبر الفضاء وحزام الكويكبات وحول الكواكب دون الاصطدام بشيء؟

أدرك أن الفضاء هو مكان شاسع ، ولكن مع السرعة التي يتمتع بها كل شيء والتأخر في الاتصال ، كيف يمكن تجنب صخرة (أي حجم سيكون كارثيًا)؟ أفترض أن معظم الصخور مظلمة وباردة للغاية بحيث لا يمكن رؤيتها. هل تستخدم المجسات الرادار للتوجيه؟ إذا كان الأمر كذلك ، ما هو مصدر الطاقة المستخدم الذي لا يستنزف؟

يتم توجيه جميع المسابير الفضائية غير المأهولة من الأرض. كما قلت ، هناك متسع كبير في الفضاء ، ولا يبدو الأمر كما لو كان هناك أي مطبات على الطريق. نحن نتابع عن كثب موقع المركبة الفضائية وسرعتها ، وفي ضوء ذلك ، يمكننا أن نتنبأ بدقة شديدة إلى أين تتجه ، لذا فإن الاصطدام بأجسام كبيرة ليس مشكلة. بشكل عام ، يتم التخطيط لمسار المركبة الفضائية قبل سنوات ، وبالتالي فإن "توجيهها" يتعلق فقط بأمرها بالقيام بحرق الصواريخ المناسبة في الأوقات المناسبة ، وإجراء تعديلات طفيفة. وفي الواقع ، يحدث نفس الشيء بالضبط في المهمات المأهولة بالبشر ، باستثناء أنه بدلاً من أن يأمر الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة بالقيام بذلك ، فإنك تسأل الطيار بلطف.

يمكننا تتبع الكويكبات التي يصل حجمها إلى 50 كم أو نحو ذلك ، والأجسام التي يصل حجمها إلى 1 سم في مدار أرضي منخفض. بالطبع ، الصخور الأصغر التي لا يمكن اكتشافها أكثر عددًا. ومع ذلك ، حتى في حزام الكويكبات ، فهي منتشرة على مساحة كبيرة بحيث يكون احتمال الاصطدام بصخرة كبيرة بما يكفي لإنهاء المهمة ضئيلًا للغاية ، ويجب علينا ببساطة قبولها كأحد مخاطر الرحلات الفضائية.

غالبًا ما تصطدم المركبات الفضائية بنيازك دقيقة تصل إلى حجم حبة الرمل. بعض الضربات مثل هذه تعتبر مجرد تلف طبيعي. مصدر آخر شائع للمشاكل هو ضربات الأشعة الكونية ، وهي إشعاع عالي الطاقة. يمكن أن يتسبب ذلك في حدوث أخطاء صغيرة في البرنامج الموجود على متن الطائرة ، أو في حالات نادرة ، يؤدي إلى تلف الإلكترونيات.

ومع ذلك ، فإن السبب الشائع لفقدان المهمة هو فشل مكون أو خطأ بشري. تُفقد المركبات الفضائية عندما تنفجر محركاتها (مثل CONTOUR ، التي فشلت في الاتصال بالمنزل بعد حرق مجدول ، وتم العثور عليها لاحقًا على طول مدارها المخطط - في ثلاث قطع) ، عندما يرسل البشر لهم الأوامر الخاطئة (مثل Mars Observer ، حيث اعتقد مختبر الدفع النفاث أن مقاولًا من الباطن كان يسبب لهم حروقًا بوحدات مترية ، وفي الواقع كانوا يرسلونها في وحدات إمبراطورية) ، أو عندما يفشل نظام رئيسي (مثل نظام الهبوط على Mars Polar Observer أو الأسلاك السيئة في خزانات الأكسجين في Apollo 13 ). تعتبر المهمات الفضائية معقدة للغاية ، ويمكن أن تنتهي المهمة بعيب بسيط في أي نظام حرج ، سواء في التصميم أو من التلف أثناء الإطلاق أو التعرض لدرجات الحرارة القصوى ، ويجب أن تتأثر المركبة الفضائية بالفراغ.

في كثير من الأحيان ، تفشل المركبة الفضائية دون أي مؤشر على الخطأ الذي حدث. لقد توقفوا عن الاتصال اللاسلكي بالعودة إلى الأرض. هل كانت هناك مشكلة في البرنامج؟ هل شلت الأشعة الكونية الكمبيوتر؟ هل فشل جزء مهم من الأجهزة؟ هل أصابها نيزك؟

يمكننا حساب الخطر من ارتطام النيزك ، وهو منخفض جدًا. ومع ذلك ، لا يمكن التنبؤ بالأخطاء البشرية والفشل الهندسي.

تم آخر تحديث للصفحة في 25 يونيو 2015.

عن المؤلف

بريت شارينجهاوزن

يدرس بريت حلقات زحل. حصلت على درجة الدكتوراه من جامعة كورنيل عام 2006 وهي الآن أستاذة في كلية بلويت في ويسكونسون.


20 أبريل 2021

تتوفر ملفات تاريخ وتاريخ المركبة الفضائية المحدثة

تتضمن الملفات المحدثة إضافة عمود SC_VELOCITY. يحتوي هذا العمود على متجه بسرعة المركبة الفضائية بالأمتار في الثانية (في نفس إطار الإحداثيات مثل SC_POSITION) في بداية الفاصل لمساعدة توقيت النجم النابض والتطبيقات الدقيقة الأخرى التي تتطلب متجه الحالة الكاملة. تعمل الملفات على تحسين حساب خط العرض والارتفاع الجيوديسي للمركبة الفضائية. يستخدم الحساب الجيوديسي الآن حل فيراري الدقيق بدلاً من التقريب الذي تم إجراؤه مسبقًا. التغييرات في خط العرض أقل من 0.04 درجة. التغييرات في الارتفاع من 0 إلى 6 كم. في كلتا الحالتين ، يكون الفرق هو الحد الأدنى عند خط الاستواء والحد الأقصى عند طرفي خط العرض. تستخدم الملفات أيضًا أحدث نموذج IGRF ، وهو وصف رياضي قياسي للمجال المغناطيسي الرئيسي للأرض. انتهت صلاحية IGRF السابق في نهاية عام 2019. تمت إعادة معالجة ملفات المركبات الفضائية لعامي 2020 و 2021 لاستخدام نموذج IGRF-13. تم تحديث كل من ملفات 30 ثانية و 1 ثانية. يقوم خادم بيانات FSSC الآن بإرجاع الملفات الجديدة. تم تحديث الملفات الأسبوعية والملفات الطويلة الخاصة بالمهمة على موقع FSSC FTP.


شاهد الفيديو: James Webb Space Telescope - تليسكوب جيمس ويب والثورة القادمة في علم الكونيات (شهر اكتوبر 2021).