الفلك

لماذا تقترب النجوم من المعدن كلما اقتربت أكثر من الانتفاخ المجري؟

لماذا تقترب النجوم من المعدن كلما اقتربت أكثر من الانتفاخ المجري؟

كما أراها ، فإن معظم النجوم في الانتفاخ المجري هي نجوم من النوع الأول. ومع ذلك ، عندما يتحرك المرء بعيدًا عن الانتفاخ المجري ، تنخفض معدنية النجوم. في الواقع ، فإن نجوم الهالة هي تقريبًا من نجوم المجموعة الثانية. لماذا هذا؟


يتعلق الأمر بتكوين درب التبانة.

في البداية ، كانت مجرة ​​درب التبانة كروية أكثر مما هي عليه الآن - ربما أقرب إلى شكل مجرة ​​إهليلجية من مجرة ​​حلزونية. كانت نجوم المجموعة الثالثة قد تشكلت أولاً ، ثم سرعان ما تلاشت. بعد ذلك جاء نجوم السكان الثاني. تشكلت عندما كانت المجرة لا تزال كروية إلى حد ما ، وبالتالي فإنها تميل إلى السكن في المجرة الكروية / الهالة.

في النهاية ، أدى دوران مجرة ​​درب التبانة إلى تسطيح الكثير من الغاز والغبار المتبقي وبعض النجوم. عندما تشكلت النجوم الأصغر سنا ، تشكلت في قرص مسطح ، بالقرب من المركز. أصبح القرص نفسه أصغر من الشكل الكروي / الهالة. وهكذا ، تم العثور على النجوم الأصغر سنًا من المجتمع الأول في قرص المجرة ، وهي أقرب إليها.

لن تتشكل المزيد من النجوم في عناقيد كروية. فهي خالية نسبيًا من الغبار وتحتوي على نجوم السكان II القديمة. وينطبق الشيء نفسه على هالة المجرة.

المصدر: السكان ومكونات درب التبانة

يحتوي الانتفاخ المجري نفسه على عدة مجموعات من النجوم. قد يكون بعضها قد أتى من الهالة والقرص السميك (وبالتالي يكون فقيرًا بالمعادن) بينما قد يكون البعض الآخر قد تشكل معًا مؤخرًا من القرص الرقيق نفسه (وبالتالي فهو غني بالمعادن).


السكان المتضخمون هم من كبار السن ، أقدم من 10 مليار سنة. تحتوي نجومها على مجموعة واسعة من المعادن ، ولكنها غنية بالمعادن أكثر من المجموعة الثانية ، ولديها متوسط ​​قريب من المعادن الشمسية ونسبة كبيرة من المعادن غنية أكثر من الشمس. الفكرة الأساسية هي أن الكتلة السكانية المنتفخة تشكلت بسرعة كبيرة ، مع ارتفاع معدل انسداد الغاز وتشكيل النجوم. تؤدي هذه الخصائص إلى إثراء معادن ISM سريعًا (من المستعرات الأعظمية ونجوم AGB عالية الكتلة) ، وهي مجموعة سكانية ذات نطاق واسع من الفلزية ، ولكن متوسطها مرتفع. ورقة مثال حول هذا الموضوع ستكون Ferreras et al. (2003). http://m.mnras.oxfordjournals.org/content/345/4/1381

تكون مجموعة الهالة أكبر سناً وتشكلت بمعدل منخفض نسبيًا (وبالتالي مع انخفاض معدل تخصيب المعادن ISM) قبل أن يشكل المجرة قرصًا. ومن ثم فإن النجوم لا تزال في حالة توزيع كروي زائف وهي فقيرة بالمعادن.


مكتب الإجابة

كان لدى سكوت كارناهان فكرة مثيرة للاهتمام ، فلنجعلها رسمية في حل حقيقي. سنبين أنه ، بمنح $ n ge 2 $ عددًا صحيحًا موجبًا ، $ p_1 ، cdots ، p_n $ الأول ن الأعداد الأولية ، لدينا بعض $ e_1 ، cdots ، e_n $ مع $ e_i = pm 1 $ مثل $ | e_1p_1 + e_2p_2 + cdots + e_np_n | جنيه 1 دولار. (لاحظ أننا قد نشترط أيضًا أن $ e_n = 1 $.) تكافؤ حجة التكافؤ البسيطة من هنا لإثبات التخمين.

سنثبت ذلك عن طريق الاستقراء على $ n $. الحالات التي تبلغ قيمتها 2 دولار أمريكي و 6 دولارات أمريكية هي حالات تافهة للتحقق ، وقد تم تقديمها بالفعل من قبل صبي. نقوم الآن بإصلاح $ n ge 7 $.

نحتاج أولاً إلى بعض المقاربات في شكل نظرية برتراند-تشيبيشيف ، نستخدم الصيغة التي تقول إنه بالنسبة إلى $ m & gt 1 $ ، يوجد عدد أولي بين $ m $ و $ 2m $.

اكتب $ S_k = e_np_n + e_ص_ + cdots + e_ص_$ ، واجعل $ M (k) $ هو الحد الأدنى $ | S_k | $ على كل المجموعات $ (e_n، e_، cdots ، e_) $. لقد ذكرنا سابقًا أن $ e_n = 1 $ ، لذلك لدينا $ M (1) = p_n $. حقيقتان مفيدتان لنا في المستقبل هما (1) $ M (k + 1) le | M (k) -p_| $ و (2) إذا $ | a | le | b | $ ، ثم $ min << | a + b | ، | a-b | >> le | b | $.

ندعي أن $ M (k) le p_$ مقابل $ k = 1، 2، cdots، n-2 $. نثبت ذلك عن طريق الاستقراء على $ k $. المطالبة بـ $ k = 1 $ تافهة. الآن إذا كان $ M (k) le p_$ ، ثم انتهينا ، مثل $ M (k + 1) le min << | M (k) + p_| ، | M (k) -p_| >> le p_$ بالحقيقة (2).

افترض الآن $ p_ & lt M (k) le p_$. اكتب $ 2m + 1 = p_ ge p_3 = 5 دولارات ، بحيث يكون $ m & gt 1 $. في هذه الحالة ، نعلم أن $ m & lt p_ & lt M (k) le 2m $. ولكن بعد ذلك $ M (k + 1) le M (k) - p_ le 2m- (م + 1) = (م -1) & lt ع_$ حسب الرغبة.

حقيقة أن $ M (k) le p_$ مفيد بشكل بارز.

في الواقع ، قد نستخدمها لإرسال القضية الزوجية على الفور. قم بتعيين $ k = n-6 $. ثم لدينا $ M (n-6) le 17 $. نظرًا لأن جميع المبالغ المدروسة في $ M (n-6) $ هي مجموع عدد زوجي من المصطلحات الفردية ، في الواقع لدينا $ M (n-6) le 16 $ وحتى. الآن نلاحظ ببساطة أن جميع الأرقام الفردية بين -15 و 15 يمكن تحقيقها كمجموع واختلافات لأول 6 أعداد أولية ، والتي تُترك كتمرين حسابي سهل.

في الحالة الفردية ، نعتبر $ k = n-5 $. ثم $ M (n-5) le 13 $. لنفس أسباب التكافؤ المذكورة أعلاه ، لدينا في الواقع $ M (n-5) le 12 $. ومرة أخرى ، نلاحظ أن جميع الأرقام الزوجية بين -12 و 12 قابلة للتحقيق كمجموع واختلافات في أول 5 أعداد أولية - وهو تمرين حسابي آخر سهل.

تعد حدود $ n-6 $ و $ n-5 $ هي الأفضل لتحليل الحالة الصغيرة.

إذا أردنا إنشاء خوارزمية لهذا ، فيمكننا فقط إجراء الخوارزمية الجشعة لاختيار $ e_n $ ، ثم $ e_$ ، وهكذا ، في كل مرة يتم اختيار $ e_k $ لتقليل $ S_$ (أو بشكل عشوائي إذا كان $ S_k = 0 $). مطالبتنا بأن $ M (k) le p_سيظل $ راضيًا عن طريق الخوارزمية الجشعة ، لأن إثبات الادعاء لا يتضمن تغيير $ e_i $ السابق. لذلك يجب أن يفي معامل الميميوم الخاص بخوارزمية الجشع بنفس عدم المساواة ، وسنستمر حتى نصل إلى $ n-6 $ أو $ n-5 $ ، ثم ننتهي كما في برهاننا غير البناء.


مشروع غالاكسي السادس: التفردات ومكافحة الانتروبيا

عند معالجة مسألة تنظيم المجرات كنظم موحدة نصل بسرعة إلى حدود فهمنا الأساسي للعلوم الفيزيائية. تشير مجموعة من الأنشطة الشاذة إلى مجالات جديدة للفيزياء - مبادئ فيزيائية عالمية جديدة - خارج متناول أيدينا حاليًا. المركزية في كل هذا هي نقطة التفرد الغامضة في النسبية العامة لأينشتاين - الثقب الأسود الهائل.

تتوفر بعض المواد الأساسية في المقالة ، "التفردات والثقوب السوداء الهائلة" (جزء من تقرير 2015 ، "نحو محرك علمي مجري".

بنجامين دينيستون: حسنًا ، مرحبًا بكم في سلسلة المجرات السادسة من فئة LaRouche PAC Basement. اليوم ، سنقوم بقفزة نوعًا ما عما فعلناه حتى الآن في هذه السلسلة ، في الغالب. في المرة الأخيرة التي كنا ننظر فيها إلى علاقة العمليات على الأرض بمجرتنا ، ونظام المجرة ، وركزنا على قضية الحياة والتطور ، ورأينا أنه لمتابعة هذا السؤال ، كان علينا أن نذهب إلى تصور ما لطبيعة مجرتنا ككل ، كنظام واحد ، نظام واحد منظم. ومن وجهة نظر Vernadsky ، سئل ، ما هي خصائص أو خصائص المجرة ، كوحدة ، قد تكون مسؤولة ، أو مرتبطة بالعلاقة بين تطور الحياة على الأرض ، وعلاقة نظامنا الشمسي بالمجرة.

أعتقد أن هذه مقدمة جيدة للمكان الذي نريد أن نذهب إليه الآن ، لأننا نريد الآن أن نتعامل بشكل صحيح مع مسألة أنظمة المجرات ككيانات منفردة ، ككل ، وخصائصها كنظم فردية ، لها ، كما سنحصل نحو النهاية ، إمكانات إنشائها ، وتطورها ، وتطورها ، حاول وفهم ما هي المبادئ المنظمة للمجرات ، كفئة عامة من الظواهر. وكما سنرى ، يأخذنا هذا حقًا إلى ما وراء حدود الفيزياء الحالية ، والفيزياء الرياضية الحالية ، والفيزياء الحالية. إن فهمنا الحالي للمبادئ التي تنظم الكون لا يسمح لنا حتى الآن بفهم ، أو لا يشرح هذه الهياكل الكبيرة الحجم ، هذه الأنظمة الكبيرة الحجم ، والتي تعد نوعًا من موضوع سلسلة الفصل هذه بأكملها. لذلك سيكون هناك المزيد حول ذلك ، لذا.

لكن للدخول في ذلك ، سنعود إلى صديقنا ، جارنا ، القوس A Star ، هذه الظاهرة الهائلة للغاية في مركز مجرتنا. قبل عدة فصول دراسية ، نظرنا في كيفية تمكننا ، باستخدام بعض أنظمة التلسكوب الرائعة التي لدينا الآن ، من رصد نجوم بأكملها على مدار 10 أو 15 عامًا تدور حول موقع غامض واحد في قلب مجرتنا. . وهو سبب بشكل عام حيث ترى ، بالنظر إلى مناطق مثل جزء الراديو من الطيف ، ترى الكثير من النشاط. لكن إذا نظرنا إلى نفس الجزء من الطيف ، حيث يمكننا رؤية هذه النجوم ، فلن ترى أي شيء هناك. إنها مجرد مساحة فارغة فارغة. إذن الصور التي تُستخدم لمعرفة مكان هذه النجوم ، ونرى كيف تغير هذه النجوم مواقعها ، في نطاق الأشعة تحت الحمراء القريبة ، على وجه الخصوص ، يمكننا رؤية هذه النجوم ، ورؤيتها تتحرك. لكن عندما نرى هذه النقطة يبدو أنهم يتحركون ، لا يوجد شيء هناك - بقدر ما يمكننا رؤيته ، على الأقل. من الواضح أن هناك شيئًا ما هناك ، لأن نجومًا بأكملها تدور حول مقاييس عقود ، 15 عامًا ، 30 عامًا.

هناك شيء مثير للاهتمام يحدث في هذه المنطقة المركزية من مجرتنا. وعندما نظرنا ، مرة أخرى ، في فصل دراسي سابق ، تمكنا من الحصول على فكرة جيدة عن طول المدارات ، لعدد من هذه النجوم التي تدور حول هذا الموقع ، ومدى حجم مداراتها ، أو كم من الوقت فتراتهم ، ومدى كبر مداراتهم ، والتي ، من خلال استخدام ما يسمى بالقانون الثالث لكبلر ، يسمح لنا بالحصول على فكرة عن كتلة هذه الظاهرة ، في قلب منطقتنا ، مجرتنا. ووفقًا لهذه القياسات والحسابات المصاحبة لها ، تبلغ كتلتها حوالي أربعة ملايين ضعف كتلة شمسنا. لذلك هناك شيء ما يمارس تأثير الجاذبية ، على ما يبدو ، على هذه النجوم ، وهو ما يعادل أربعة ملايين ضعف كتلة شمسنا.

واعتقدت أن هذه كانت مقارنة مثيرة للاهتمام. لديك هذا النجم S 2 ، والذي رأيناه يصنع مدارًا كاملاً الآن ، من خلال هذه الملاحظات. يحتوي على محور شبه رئيسي من حوالي 980 وحدة فلكية ، وهو كبير جدًا على مقياس النظام الشمسي ، ولكنه صغير جدًا على نطاق المجرة. وإذا كان هناك جسم في النظام الشمسي سيكون له هذا المدار ، فسيستغرق الأمر 30 ألف سنة ليصنع مدارًا واحدًا ، إذا كان لديه ذلك المحور شبه الرئيسي. لكن حول هذا الجسم ، كونه أكبر بـ 4 ملايين مرة من شمسنا ، فإنه لا يستغرق 30000 سنة ، بل يستغرق 15 عامًا فقط ، لذا فهو شعور آخر بهذه الظاهرة الهائلة هنا في المركز.

يعتبر هذا في الواقع أفضل دليل لدينا على وجود ثقب أسود موجود في الكون ، وعلى وجه الخصوص ، ما يسميه الناس الثقوب السوداء فائقة الكتلة ، لأنه ضخم للغاية. إنه كبير حقًا ، على عكس الثقوب السوداء ذات الكتلة النجمية ، ثقب أسود بحجم نجم ، من حيث كتلته. هذه طريقة خارج نطاق نجم واحد يشكل ثقبًا أسود ، كتلته 4 ملايين كتلة شمسية. انه ضخم. لا يزال الأمر دقيقًا وتقنيًا للغاية ، بالنظر إلى مقدار القطع الناقص الذي تصنعه المدارات ، فلديهم سبب للاعتقاد بأنها ليست 4 ملايين كتلة شمسية منتشرة على مساحة كبيرة. يبدو أنه يتركز في منطقة صغيرة جدًا. ولكن من أجل تلبية تعريف الثقب الأسود بنسبة 100٪ ، كما تتم مناقشته عادةً ، لم نحصره كثيرًا بما يكفي. لا يزال على بعد بضعة أوامر من حيث الحجم. إذا تمكنا من إثبات أن كل هذه الكتلة تقع داخل منطقة أصغر قليلاً ، والتي هي الآن خارج قدراتنا على المراقبة ، فسيكون ذلك أول دليل يفترض أنه قاطع على وجود ثقب أسود.

هذا مثير للاهتمام ، لأن هذه الأشياء وصلت أولاً ، خرجت للتو من الرياضيات ، خرجت من عمل أينشتاين ، الأشخاص الذين ينظرون إلى عمل أينشتاين ، نظريته العامة للنسبية ، حيث أظهر أن الزمكان في الواقع يمكن أن يكون منحنيًا ، يمكن أن يكون شكل المادة وتأثيرها على الزمكان يتسبب في انحناء الزمكان وتغيره. تم توضيح هذا بشكل مشهور في زمن أينشتاين عندما أظهر إدينجتون أن ضوء النجوم سينحني قليلاً أثناء مروره حول الشمس ، بسبب تأثير الجاذبية للشمس ، في الواقع ، يتواءم ، ويغير الزمكان حول الشمس ، لذلك عندما يمر الضوء من خلال ذلك منحنى الزمكان ، فقد غير اتجاهه قليلاً فقط.

نظرًا لأن المعادلات وفهم كيفية تفاعل المادة والزمان الآن قيد التحقيق بشكل أكبر ، بدأ بعض الأشخاص في النظر في السيناريوهات المتطرفة ، وقالوا ، حسنًا ، إذا كانت لديك نقطة معينة حيث لديك كمية عالية بما يكفي من الكتلة في منطقة صغيرة بما يكفي ، ستحصل على نوع من التأثير الجامح حيث تحصل على التفرد. ستحصل على نقطة حيث تنطلق الجاذبية إلى ما لا نهاية. تصبح قوة الجاذبية قوية بلا حدود. ينهار المكان والزمان بشكل أساسي. يذهبون إلى ما لا نهاية ، ولديك تفرد في الرياضيات ، نقطة حيث بمجرد اتباع المعادلات الرياضية ، هذه الأشياء تنطلق إلى اللانهاية. ولفترة طويلة ، كان مجرد شيء في الرياضيات ، في النظريات ، والآن بدأنا في الحصول على بعض الأدلة القائمة على الملاحظة التي تظهر أنها أشياء تظهر خصائص مماثلة موجودة في الكون ، على الرغم من ما هي بالضبط هي ، لا نعرف حقًا.

أريد أن أفهم نوعًا ما ، لذلك وفقًا لهذه النظرة الكلاسيكية ، إذا كنت أشاهد أحدكم يسقط في ثقب أسود ، فستقترب من النقطة ، يسمون أفق الحدث ، النقطة التي لا يمكن لأي شيء الهروب منها ، ولا حتى الضوء. كلما اقتربت أكثر فأنت تنتقل إلى زمكان أكثر تشوهًا ، لأنك تتحرك بشكل أعمق وأعمق في مجال الجاذبية لهذا الثقب الأسود. أثناء قيامك بذلك ، فإن الوقت ، كما أدركت وقتك ، سأدركه يتباطأ ، وكلما اقتربت من نقطة أفق الحدث ، كلما رأيت ساعتك ، وقتك الحقيقي ، يتباطأ أكثر وأكثر و أكثر من ذلك ، لدرجة أنني لن أراك أبدًا تعبر أفق الحدث وتذهب إلى الثقب الأسود. تحت الرياضيات فقط ، باتباع النظرية الكلاسيكية ، ستبدو ، بالنسبة لي ، وكأنك تبطئ ، وتتوقف ، ثم تتلاشى نوعًا ما ، لأن الضوء يتحول. ولكن إذا كان بإمكانك بعد ذلك النظر في أطوال موجية أطول ، فستظل ترى الشخص هناك ، متجمدًا نوعًا ما في الوقت المناسب ، ومن وجهة نظر المراقب الخارجي ، يمكن أن يمر وقت غير محدود ، ولن يمر هذا الشخص تمر عبر أفق الحدث.

الآن لم نلاحظ ذلك أبدًا ، من الواضح ، ولكن هذا عندما نقول أن هذا التفرد في المعادلة ، هذا هو نوع الأشياء التي تحصل عليها ، ومقاييس الوقت والمكان ، تنطلق إلى اللانهاية ، وتبدأ في الحصول على كل الأنواع من الاشياء الغريبة. يمكن للناس قراءة الكثير من المواد حول التكهن بما يحدث هناك ، وما يحدث عندما تعبر أفق الحدث. يقول بعض الناس أنك تقلى. يقول بعض الناس لم يحدث شيء. قد يقول بعض الناس أن ذلك يعتمد على من تسأل. إنها كل أنواع الأشياء المجنونة ، لكنها كلها تنظير شامل ، في محاولة لاستقراء الفهم الحالي للفيزياء في هذا النوع من نقطة التفرد ، حيث تنهار.

هناك الكثير من الأشياء الأخرى المثيرة للاهتمام أيضًا. هناك أشياء حيث تبدأ هنا في الحصول على تفاعل محتمل بين ميكانيكا الكم والجاذبية ، أشياء لست معتادًا عليها تمامًا. لكن من المثير للاهتمام أن تبدأ أيضًا في الحصول على بعض الظواهر الفيزيائية حيث يكون لديك بالفعل هاتان العمليتان تلعبان في نفس الوقت ، بطريقة قد تسمح لك في الواقع بالتحقيق في كيفية ارتباطها ، وهو سؤال كبير غير معروف في الفيزياء اليوم . لذا فإن النقطة هي ، هذا المجال الشاذ ، هذه المنطقة الشاذة.

ما سأطرحه في أطروحة المناقشة اليوم ، هو أنها حالة فردية ، حيث نحصل على تفصيل في فهمنا الحالي. لكن يجب أن ننظر إليها على أنها نقطة يكون فيها هذا نوعًا من الإشارة ، والإشارة ، وأن فهمنا الحالي قد وصل إلى حدوده ، وهناك بعض المستويات العليا الأخرى من الفيزياء ، والمبادئ العليا ، التي تستوعب فهمنا الحالي ، والتي نحن يجب أن نفهم حتى نكون قادرين على فهم ما يحدث في هذه العمليات ، في هذه المواقف المتطرفة. فقط لأنك تحصل على عدد لا نهائي من الانهيار في المعادلات ، فهذا لا يعني أن هذا يحدث في الواقع. هذا يعني أن هناك بعض التحول الطوري يجري هناك ، خارج نطاق فهمنا الحالي. يجب أن نكون متحمسين جدًا لمحاولة اكتشاف ما يحدث بالفعل في هذا المجال.

بدلاً من اتباع المعادلات بقدر ما يمكننا متابعتها ، سننظر اليوم فقط في ما نعرفه عن هذه الأشياء من الملاحظة. لذلك سنبدأ بالفرضية القائلة بأن كل ما يحدث في منطقتنا المحلية هنا ، هذا الجسم فائق الكتلة ، سواء كان بالضبط ما تسميه النظرية الحالية بالثقب الأسود ، أو ما إذا كان شيئًا آخر. إنه تعبير عن هذه الحالة الحدودية حيث يفشل فهمنا الحالي ، ونحتاج إلى اكتشاف أساسي جديد لفهم المستويات الأعلى من النشاط الجاري.

وسننظر في كيفية تشابه المجرات الأخرى - إليكم صورة مميزة ، أنا متأكد من أن الناس قد رأوا عدة مرات حول إظهار انحناء الزمكان ، كتأثير للجاذبية ، إذا كنت كان له جاذبية لانهائية للحصول على هذا البئر اللامتناهي في هذا الزمكان. على أي حال ، سننظر إلى نوع من تتبع مسار هذه الثقوب السوداء الهائلة في مراكز المجرات.

لدينا واحدة ، وبقدر ما نستطيع قياسها ، يبدو أن معظم المجرات الأخرى لديها واحدة أيضًا. هذه المجرات الأخرى ، سيكون لديهم مجموعة من النجوم. سيكون لديهم مجموعة من الغاز والغبار. قد يكون لديهم أذرع لولبية ، وقد يكون لديهم أشياء أخرى. بعضها له هياكل مختلفة. لكن يبدو أنه بالنسبة للجزء الأكبر ، ليس بالضرورة في كل حالة على حدة ، ولكن يبدو أنه بالنسبة للجزء الأكبر ، يبدو أن معظم المجرات الأخرى لديها أيضًا جسم فائق الكتلة في مركزها ، على غرار الطريقة لدينا واحد في وسط مجرتنا. من الواضح أننا الأقرب إلى مجرتنا ، لذلك لدينا أفضل رؤية ، أوضح ، وأسهل قدرة لدراستها ، ولكن هناك دليل على أنها موجودة ، إلى حد كبير ، في معظم المجرات ، على الأقل ، خاصةً المتقدمة ، جيدًا - مجرات متطورة كبيرة أخرى نراها.

لكن هناك شيء آخر مثير للاهتمام. هناك علاقة بين هذه الظاهرة الهائلة في المركز ، هذا الثقب الأسود الهائل المفترض ، وخصائص معينة حول حجم المجرة المضيفة ككل. غالبًا ما يشار إلى هذا بعلاقة M-Sigma - يشير الحرف "M" إلى كتلة الثقب الأسود فائق الكتلة. هذه مليون كتلة ، عشرة ملايين ، مائة مليون ، مليار كتلة شمسية. هذه كتلة شمسية مختلفة ، كمية الكتلة الشمسية ، لقياس كتلة الثقوب السوداء المختلفة. هذه هي مجرتنا درب التبانة ، حوالي أربعة ملايين كتلة شمسية.

يشير مصطلح "سيجما" إلى طريقة لمحاولة تقدير كتلة ما يسمى بالبنية الجريئة للمجرة. هذا مثل تصوير عام لما نعتقده مجرتنا. لدينا هيكل القرص ، حيث توجد الأذرع الحلزونية ، نوع من الهالة الأكبر حول كل شيء.ثم لديك هذا الهيكل الانتفاخ المميز. والكثير من المجرات الأخرى لها خاصية مشابهة لبنية الانتفاخ هذه. بعبارات تقريبية ، يمكن إجراء قياس تقريبي لكتلة هيكل الانتفاخ هذا ، وهذا ما يمثله سيجما هنا. وإذا أشرت إلى ذلك بهذه الطريقة ، فإننا نرى أن العلاقة بين كتلة الثقب الأسود فائق الكتلة في المركز ، وكتلة هذا الهيكل الانتفاخ المعين في المجرة ، نرى أنهم يشكلون هذه العلاقة المثيرة جدًا ، حيث كلما كان هيكل الانتفاخ أكبر ، كلما كانت كتلة الانتفاخ أكبر ، كلما زاد حجم الثقب الأسود فائق الكتلة ، أو العكس. إنه عمومًا حوالي ألف إلى واحد ، لذا فإن الانتفاخ عمومًا يميل إلى أن يكون أكبر بحوالي ألف مرة من الثقب الأسود فائق الكتلة ، وهو أمر مثير للاهتمام. تقول أن هناك علاقة ما.

قد يقول بعض الناس ، حسنًا ، ما المشكلة؟ إنه جزء من نظام واحد. من المنطقي أنهم سيشاركون بعض العلاقة. ولكن من الشذوذ المفتوح كيف يمكن الحفاظ على هذه العلاقة ، حيث تنمو المجرات وتتطور وتتطور. لماذا يحافظون على هذه العلاقة الخاصة بين الجسم الفائق الكتلة والانتفاخ؟ يتم تشكيل نجوم جديدة. من المفترض أن الثقب الأسود فائق الكتلة يكبر. لماذا يحافظون على هذه العلاقة الوثيقة؟ في رأيي ، هذا يعيد إلى ذهني نوعًا ما ، إذا فكرت في شيء مثل حيوان ، فمن المنطقي أنه مع نمو الحيوان ، يكون للقلب نسبة معينة من الجسم ككل ، وهذا يتم الحفاظ عليه ، ولكن هذا لأنه منظمة من خلال عملية واحدة. إنه نظام واحد ، منظم بشكل متماسك كوحدة.

هذه ليست الطريقة التي يتحدث بها الناس عن المجرات اليوم. يُفترض أنها ليست منظمة من خلال عملية واحدة ، إنها مجرد تراكم للكثير من التفاعلات ذات المستوى الأدنى ، والتي تحدث للتو لإنتاج هذا الهيكل العام ، مع عدم وجود مبدأ موحد واحد لكل شيء. لذا من وجهة النظر هذه ، من الإطار الاختزالي ، هذا شذوذ كبير. لماذا تحصل على هذه العلاقة الوثيقة بين حجم الثقب الأسود الهائل وحجم الانتفاخ؟ سيكون مثل أي قارة ذهبت إليها ، أعلى جبل في تلك القارة دائمًا ما يكون بالضبط 1/100000 من قطر القارة ، أو شيء من هذا القبيل. في هذا النوع من العملية ، لا تتوقع أن تكون هذه العلاقة موجودة ، لأنه لا يوجد شيء يحكم تطور القارة بنفس الطريقة التي يتحكم بها حيوان أو كائن حي.

على أي حال ، فإن صديقتنا ، الظاهرة فائقة الضخامة ، تظهر هنا كعلاقة مثيرة للاهتمام إلى حد ما مع بعض الخصائص العالمية أو الكلية للنظام ككل. من المهم أن نذكر أنفسنا بالمقياس أيضًا ، الظاهرة فائقة الضخامة. هذه هي النجوم التي تدور حول القوس A Star في وسط مجرتنا. إليك نظامنا الشمسي كمرجع. قد تحتاج إلى مناظير لرؤيتها. هذا الأحمر هو جسم كوكبي صغير ، ربما لم تسمع به من قبل ، يسمى Sedna. نبتون وبلوتو مجرد نقاط ، دوائر صغيرة هناك. لذلك هذا كبير جدًا بالنسبة لنظامنا الشمسي. يقع حجم الثقب الأسود فائق الكتلة ، أو أفق الحدث ، وفقًا للحسابات القياسية ، ضمن مدار عطارد ، لذا فهي عملية صغيرة نسبيًا ومركزة للغاية ، على الرغم من أنها أربعة ملايين كتلة شمسية ، بافتراض أنها تتمتع بالخصائص من الثقب الأسود بالطريقة التي يتم تعريفها بها بشكل كلاسيكي ، فإنه يتناسب مع مدار عطارد بسهولة شديدة ، وأعتقد أنه أصغر بكثير في الواقع.

ومع ذلك فإن هذا يحافظ على العلاقة مع هذا الهيكل المنتفخ ، وهو أكبر ببضعة مليارات مرة. لذا إذا كان حجم الانتفاخ هو حجم الأرض ، فإن حجم الثقب الأسود فائق الكتلة سيكون أقل بكثير من حجم الدايم ، على سبيل المثال. ثم تتحدث عن شيء يشبه ما يقرب من 15000 سنة ضوئية ، 20000 سنة ضوئية ، لذا فإن أي تفاعل بأسرع سرعة ممكنة سيستغرق عشرات الآلاف من السنين. لديك هذا الشيء الصغير ، فائق الكتلة ، ولكنه لا يزال أصغر بكثير من العملية برمتها ، بطريقة ما تحافظ على العلاقة بالنظام بأكمله.

هذه مجرد واحدة من سلسلة من الأشياء التي سأمر بها ، مشيرة إلى مبادئ تنظيم ذات مستوى أعلى ، والتي لم نكتشفها بعد ، والتي تحكم أنظمة المجرات ككيانات فردية ، ووحدات مفردة ، منظمة بطريقة متماسكة معينة - هذا M علاقة سيغما.

تصبح الأمور أكثر إثارة عندما نبدأ في النظر إلى المجرات الأخرى. هاتان مجرتان مختلفتان تبدو متشابهة. هاتان صورتان من هابل. هل يلاحظ الناس أي فرق بين هاتين الصورتين؟

س: يبدو أنهم يدورون بشكل مختلف.

دينيستون: أجل ، ربما ، أجل ، حسنًا. في الواقع لم أفهم ذلك ، لكن نعم ، اهتم الناس بالصف الأخير. هذا طيب.

س: ويبدو أن أحدهما يمتلك أذرعًا أكثر من الأخرى.

دينيستون: أي قطع أثرية من التصوير؟

دينيستون: نعم ، لقد حصلت على هذا النوع من الاشتعال ، في هذه الحالة ، أعتقد أنه تأثير تشبع ، وأن المستشعرات التي تلتقط هذه الصورة ، ساطعة جدًا من المركز هنا ، لدرجة أنها في الواقع تتشبع وتنزف إلى حد ما. لا أعرف بالضبط كيف يعمل التصوير ، لكن شيئًا بهذا المعنى. إنه ساطع بشكل لا يصدق هنا ، بحيث إذا كنت تريد تصوير المجرة بأكملها ، فهذا النوع من يضيءها ويسبب هذا التأثير المدمر لتقنية التصوير. لا أعرف بالضبط متى شوهد هذا لأول مرة ، أو بالضبط ما هي الخصائص التي لوحظت لأول مرة ، ولكن هذه علامة واحدة لفئة معينة من المجرات تسمى المجرات النشطة ، أو المجرات ذات النوى النشطة ، النوى المجرية النشطة.

لذا فهي مجرات معينة لها أذرع لولبية. إنها تبدو جميلة ، أو يمكن أن تكون بيضاوية الشكل. لا يجب أن يكونوا حلزونات. يمكن أن تكون أنواعًا أخرى من المجرات. لكن لديهم قدرًا كبيرًا من النشاط الذي يحدث في المركز ذاته. هذا مجرد مثال واحد لذلك. وهي ليست أكثر إشراقًا فقط. أيضًا ، يضيء في أجزاء مختلفة من الطيف ، لذلك ربما نطاقات طاقة أعلى. إنه أكثر إشراقًا. تحصل على نشاط أكثر مما تتوقع. بعض الضوء القادم لا يبدو بالضرورة وكأنه مجرد الكثير من ضوء النجوم. يبدو أنه يمكن أن يأتي من عمليات أخرى ، مثل الغاز الذي يتحرك بسرعة كبيرة ، والبلازما تتحرك بسرعة كبيرة. لذا فهي تشير إلى أن هناك نشاطًا آخر يجري ، نشيط جدًا ، نشط جدًا ، في قلب هذه المجرات. ويُعتقد أن هذا ربما يكون مثل 1٪ من المجرات الموجودة بالخارج ربما تكون هذه الخاصية النشطة مستمرة. يقولون إن جوهر إحدى هذه المجرات النشطة يمكن أن يكون ساطعًا مثل ألف مجرة ​​أخرى. لذلك يمكن أن يكون لديك الطاقة ، اللمعان ، المنبعث من هذه المنطقة المركزية لمجرة واحدة فقط يمكن أن يعادل ألف مجرة ​​أخرى. لذا فإن شيئًا مثيرًا للاهتمام يحدث مرة أخرى في هذه المنطقة المركزية جدًا لبعض هذه المجرات.

تم التحقيق في هذه لفترة طويلة. يمكن قول الكثير ، ولكن الشيء الوحيد المثير للاهتمام لمناقشتنا هنا ، هو أنهم تمكنوا من تضييق منطقة الانبعاث ، المنطقة التي تأتي منها هذه الكمية الهائلة من الطاقة ، إلى حجم صغير جدًا ، مناطق صغيرة جدًا . الطريقة التي يفعلون بها ذلك هي من خلال النظر في كيف أن بعضًا من هؤلاء لديهم بالفعل قدر لا بأس به من الاختلاف أيضًا. لذا ، إذا كان لديك جسم يتغير في السطوع ، وقل ، على سبيل المثال ، أن هذا الجسم كان يمتد لأسبوعين ضوئيين. لنفترض أن لديك بعض التغيير في مركزه الذي ينتشر ، في نمط كروي ، وهذا الهيكل بأكمله ، لمدة أسبوعين ضوئيين ، يغير سطوعه ، أو يغير نشاطه. إذا وصل التغيير إلى جميع أنحاء السطح في نفس الوقت ، لأن عرضه يستغرق أسبوعين ضوئيين ، لذلك يستغرق الضوء أسبوعين فقط لاجتياز طول هذا الشيء نفسه ، فسنرى بداية هذا التغيير قبل أسبوعين من رؤية نهاية هذا التغيير. لذا فإن إجمالي الوقت الذي يستغرقه لنا لملاحظة التغيير الكامل في السطوع ، والتغير الكامل للمنطقة ، يؤخذ كمؤشر على مدى اتساع نطاقه ، فهو يوفر نوعًا من القيد المقيد على حجم هذه المنطقة المتغيرة.

لذلك في هذه الحالة ، من الواضح أن هذه ليست مقياسًا ، إذا كان لديك جسم آخر لا يتجاوز عرضه ساعتين ضوئيتين ، فسيستغرق التغيير من النهاية البعيدة ، من وجهة نظرنا ، وقتًا أقل بكثير للحاق به التغيير من الواجهة الأمامية ، والذي سيمكننا من رؤية ، بمرور الوقت ، تباين أسرع بكثير في السطوع أو النشاط الذي يحدث في ذلك الكائن. لذلك يُنظر إلى هذا عمومًا على أنه طريقة واحدة لفهم مدى اتساع المنطقة التي تمر بقدر معين من التباين أو التغيير.

إحدى المجرات التي درسوها ، مجرة ​​واحدة نشطة ، هذا الرجل هنا ، عينة مذهلة للغاية هناك ، واحدة من العديد من المجرات النشطة الموجودة هناك ، والتي نظر إليها الناس. لقد قاموا بقياس الاختلافات في نشاط الأشعة السينية للمنطقة المركزية للغاية في وقت قصير يصل إلى خمس ساعات ، مما دفع الأشخاص الذين يقومون بهذا البحث إلى الاعتقاد بأن المنطقة التي تنبعث منها هذه الأشعة السينية ، ومن الناحية الافتراضية ، يعتقدون أن المنطقة هذا يسبب كل هذا الكم الهائل من النشاط العام ، المرتبط بهذه المجرات النشطة ، والتي يمكن أن تكون ، مرة أخرى ، أكثر إشراقًا بألف مرة من بقية المجرة ككل ، ويمكن أن تأتي من مناطق صغيرة مثل الساعات الضوئية عبر ، مما يضع تلك المنطقة على مقياس حجم نظامنا الشمسي. وهو ما يقود الناس بعد ذلك إلى الاعتقاد ، حسنًا ، هذا الكم الهائل من النشاط النشط ، الإشعاع عالي الطاقة ، عبر الكثير من الطيف ، هذه الخصائص الساطعة الضخمة التي نراها مع هذه النوى المجرية النشطة ، ربما ترتبط أيضًا بتلك فائقة الكتلة. الأشياء التي نعرفها في حالتنا هي أن تكون صغيرة جدًا وشاذة جدًا. ربما هذه هي الأشياء المسؤولة عن هذا الكم الهائل من النشاط النشط الذي نراه في هذه المجرات النشطة.

بعض المجرات النشطة ، هذه الشاشة المحفوظة التي أعطيتها نوعاً ما خط النتوء هنا ، لكن ها هي مجرة ​​كما تراها في البصري. لذا إذا كانت لديك رؤية جيدة حقًا ، وكان بإمكانك التحديق في نفس النقطة في السماء لفترة طويلة جدًا ، وجمع كل الضوء ، فهذا ما ستراه. هذا إذا كنت تنظر إلى نفس المنطقة في الراديو. ومرة أخرى ، هناك عدد من المجرات التي تبعث هذه الخصائص لهذه النفاثات ، وتراكيب الفصوص من البلازما ، والتي تنبعث بعد ذلك في الجزء الراديوي من الطيف. هنا ترون مجرة ​​بأكملها ، هرقل- A ، تتضاءل من خلال إطلاقها لهذه الهياكل الضخمة من البلازما. في بعض الحالات ، أعتقد أنه إما M-87 أو M-81 ، باستخدام تلسكوب هابل ، لقد تمكنوا بالفعل من رؤية هذا الهيكل النفاث ينبض ويتحرك. نحن نعيش هنا على الأرض ، ونحن معتادون على رؤية الأشياء تتحرك وتتغير. حتى في النظام الشمسي ترى الكواكب تتحرك. لكن النظر إلى المقاييس المجرية ورؤية التغييرات في البنية في حياة الإنسان ، أعتقد أنه أمر مثير للاهتمام إلى حد ما ، شيء رائع إلى حد ما.

مرة أخرى ، لديك ، هذه ليست كل المجرات النشطة تنبعث ، تظهر فصوص الراديو وطائرات الراديو ، لكن البعض يفعل ، ومرة ​​أخرى ، هذا مؤشر آخر على شيء مثير للاهتمام يحدث هنا. شيء ما يحدث في وسط هذه المجرة يخلق قدراً هائلاً من النشاط والتنظيم المنظم. ومرة أخرى ، الفرضية هي أن الأمر يتعلق بهذه الظاهرة الهائلة في مركز تلك المجرة.

س: إذن هل المراكز النشطة فقط هي التي تمتلك هذه الأنواع من البلازما التي تطلق منها؟

دينيستون: لا ، ليس كل شيء. أعلم أنه ليس بالضرورة أن تحتوي كل المجرات النشطة على هذا الراديو ، هذه النفاثات أو الفصوص. أعتقد أنني لست متأكدًا تمامًا مما إذا كانوا هم فقط. ولكن بعد ذلك قد لا يكون هذا هو الحال ، ولكن نعم ، بالتأكيد ، إنه بشكل عام شيء نربطه عادةً بالمجرات النشطة. قد تكون هناك حالات حيث ربما ، يعتقدون أن هذه المجرات تصبح نشطة ، ثم غير نشطة ، تصبح نشطة بالكامل ، ثم تأخذ استراحة وتغلق لبعض الوقت ربما. لذلك قد ترى مثل بقايا الهياكل منذ أن كانت نشطة. قد يكون هذا هو الحال. قد تكون أشياء أخرى. في الواقع ، هناك دليل على أن مجرتنا ربما كانت نشطة في الماضي غير البعيد ، على المقاييس الزمنية الجيولوجية ، من بينها. ليس لدي صورة لها ، لكنني أعتقد أنه كان تلسكوب فيرمي هو الذي وجد هذه الفقاعات. لقد رأى الناس هذه الصور الفنية ، هذه الصور لمجرة درب التبانة ، نوعًا ما تبدو جانبية ، وهذه الفصوص الكبيرة ، هياكل الفقاعات الكبيرة ، ربما تكون قادرة على رؤية أشعة غاما والأشعة السينية عالية الطاقة القادمة من هياكل الفصوص المعينة ، نوع من أعلى وأسفل مجرتنا ، والذي يعتقد بعض الناس أنه قد يكون دليلاً ، لذلك سيكون مثل فقاعة كبيرة مثل هذه ، فقاعة أخرى في الأعلى. منطقة متماسكة حيث تحصل على مجموعة من الأشعة السينية عالية الطاقة وأشعة جاما القادمة من هياكل الفصوص فقط. يعتقد بعض الناس أنه ربما كان هذا دليلًا على أن مجرتنا كانت نشطة منذ وقت ليس ببعيد ، ربما الآن هدأت قليلاً ، والراحة ، أو أيا كان.

هذه مجموعة من أنواع الأنشطة التي تحصل عليها من بعض هذه المجرات النشطة. ومرة أخرى ، النقطة المهمة هي أنه ليس مجرد الكثير من ضوء النجوم. ليس فقط الكثير من الضوء أو الطاقة الذي تميل إلى رؤيته قادمًا من أجزاء أخرى من المجرة ، ولكن هناك شيء آخر مثير للاهتمام يحدث هناك ، أحيانًا يطلق هياكل الفصوص العملاقة هذه. ومرة أخرى ، لنعد إلى هذا القياس ، لذا إذا كان هذا هو حجم مجرتنا هنا ، كما نتخيلها عادة ونراها ، فستكون بهذا الحجم. لا تريد مقارنات متقاطعة كثيرًا ، ولكن إذا كان هذا هو حجم الأرض هنا ، فإن القوس A Star مرة أخرى سيكون بحجم عشرة سنتات. إذا كان هذا يحدث ، يعتقد الناس أنه قد يكون هناك الكثير من الأنشطة الأخرى التي تدور حوله ، لذلك ربما يكون بحجم قطعة نقدية محاطة بكرة قدم ، أو شيء من هذا القبيل. لا أعلم. لم أقم بالحسابات الدقيقة. لكنهم يعتقدون بعد ذلك أن هذا الشيء ، إذا كانت هذه هي الأرض ، شيء بحجم كرة القدم ، أو شيء ما ، يولد هذه الهياكل ، كل منها ، أكبر من الأرض نفسها ، يقزم المجرة نفسها ، ثم حقيقة ذلك تحصل على هذا الهيكل المتماسك الذي يتم الحفاظ عليه عبر هذه المسافات بشكل مذهل. لذلك هناك شيء هائج ومثير للاهتمام يحدث في هذه المنطقة من عدد من المجرات ، وتشير الأدلة المتزايدة إلى أنه يبدو أنه من المحتمل أن يكون مرتبطًا بهذا الشيء الذي نجده في مجرتنا ، والذي لا يبدو أنه نشط الآن ، لكنها تمثل نقطة ينهار فيها فهمنا للفيزياء. إنه تفرد في فهمنا للعلم. وهذا شيء نراه مفترضًا أنه مرتبط بجميع أنواع النشاط الفائق الطاقة في المجرات الأخرى ، وربما في مجرتنا في الماضي غير البعيد. أعتقد أن هذا مثير جدًا للاهتمام.

الفكرة القياسية هي أن لديك هذا الثقب الأسود الهائل. إنه يسحب الأشياء للداخل. إذا كانت هناك أشياء قريبة ، فإنها تسحبها للداخل. إنها تشكل هذا النوع من قرص التراكم حولها. تحصل على الكثير من الأشياء نوعًا ما تتصاعد ببطء. يجب أن تتدحرج كثيرًا لتفقد الطاقة لتتمكن من السقوط فيها. ومن الواضح أنه إذا عبرت أفق الحدث ، فلن تهرب أبدًا ، لأن هذا هو سبب تسميتها بالثقب الأسود. ثم تصبح الأمور غريبة ، فنحن في الواقع لا نراها تعبر أفق الحدث ، على أي حال ، لأننا نشاهدها من الخارج. على أي حال ، ستتباطأ الساعة الداخلية للنشاط إلى الصفر. لكن الفكرة التي تم طرحها هي أن هذه المنطقة خارج الثقب الأسود تصبح نشطة للغاية وحيوية للغاية. يبدأ في إصدار الكثير من الإشعاع. يصبح الجو حارًا حقًا. بطريقة ما من هذه العملية ، تحصل على هذه النفثات التي تطلق عشرات المليارات من المرات أكبر من الهيكل نفسه ، خارج عملية القرص التراكمي المتصاعدة. وهذا ، كما يعترفون ، هو التلويح اليدوي الكامل ، والذي يقوم بعمل نماذج معينة ، ونظريات ، ومحاكاة ، لكن لا أحد مقتنع بأن لديهم أي تفسير قوي شرعي لكيفية الحصول على هياكل مثل تلك التي تخرج من منطقة الغزل الصغيرة هذه. لكنك تعلم ، الناس ينظرون إليه ويتحققون فيه.

ثم من المفترض أن تكون المنطقة النشطة الأكثر سخونة محاطة بنوع آخر من سحابة دونات من غاز أكثر برودة. إنه أيضًا نوع من الدوران ، ولم يتحرك كثيرًا بعد ، لكنه أبعد قليلاً. وكل هذا يحدث في قلب إحدى هذه المجرات النشطة. لذا فإن النظرية هي أنه إذا كان هناك مجموعة من الغبار والبلازما والأشياء في مركز مجرتنا ، فإنها ستدور وتبدأ في القيام بكل هذا النوع من الأشياء في مجرتنا ، وتجعل مجرتنا نشطة. هذه هي النظرية القياسية. هذه هي الفكرة العامة ، التفسير العام لماذا نلاحظ هذه النوى المجرية النشطة.

مرة أخرى ، كما قلنا ، بعض هذه الأشياء بها نفاثات راديو. البعض لا. يظهر البعض أكثر في الأشعة السينية. البعض لا. يظهر البعض أكثر باللون الأزرق والأشعة فوق البنفسجية ، والبعض الآخر ليس بنفس القدر. يعطي البعض أنواعًا مختلفة من خصائص الانبعاث. لذلك يوجد في الواقع مجموعة متنوعة من الطيف لهذه النوى النشطة ، هذه المجرات النشطة. ونحن بعيدون جدًا عن فهم كيفية حدوث ذلك على الإطلاق ، ناهيك عن سبب حصولك على أنواع مختلفة من النشاط. إذن ما تم طرحه لعقود قليلة هو ما هي النظرية الموحدة لنوى المجرة النشطة ، وهي أنها كلها نفس العملية. إنها مجرد أشياء تتصاعد في مجال جاذبية شديد الكثافة وتفجر كل أنواع النشاط. والسبب الوحيد الذي يجعلنا ندرك اختلافهما هو أننا ننظر إليهم من زوايا مختلفة. لذلك ربما ننظر إلى مجرة ​​واحدة حيث الثقب الأسود الهائل والقرص التراكمي ، نحن ننظر إليه مباشرة ، لذلك نرى أنواعًا معينة من الانبعاثات.

ربما ننظر إلى مجرة ​​أخرى ، مجرة ​​مختلفة ، لها نفس العملية النشطة ، ولكن بدلاً من توجيهها إلينا ، فنحن ننظر إليها وجهاً لوجه ، فنحن ننظر إليها من الجانب ، لذا يبدو مختلفًا قليلاً عنا. قد يتم حظر بعض الطاقة العالية الحارة حقًا ، والنشاط الساخن ، بواسطة هذه السحابة هنا ، لذلك قد ترى انبعاثات معينة في هذا العرض لن تراها في هذا المنظر. كانت هذه هي النظرية المعيارية المتبعة للقول ، حسنًا ، نحن نعرف إلى حد كبير ما يحدث. لا نعرف كيف تحدث الطائرات ، لكنها شيء من هذا القبيل ، تتصاعد ، وتطلق الأشياء لعشرات المليارات من المرات بحجمها. ويمكن لعملية قرص التراكم هذه أن تشرح بشكل أو بآخر - كانت هذه هي النظرية الجارية لمحاولة شرح ما يحدث مع هذه الأشياء.

ولكن في العام الماضي فقط ، منذ أقل من عام الآن ، هذه السلسلة الكاملة من الصور مأخوذة من رسم معلومات صنعه مختبر الدفع النفاث. لذا مرة أخرى ، خطوة إلى الوراء. [ضحك] إذن من وجهة نظرنا ، بعضنا موجه هكذا. نرى بعض المنحى من هذا القبيل. إذا أردنا فقط النظر بشكل عشوائي ، فقط بشكل منهجي فوق السماء ، فإننا نتوقع توزيعًا متجانسًا للبعض الموجه مباشرة إلينا ، وبعضها جانبيًا ، وبعضها ربما أكثر ميلًا قليلاً.إذا كان سبب تنوع نشاط هذه المجرات الرائعة والمثيرة والفعالة هو ببساطة كيفية توجيه النواة بالنسبة لنا ، وهو ما يشبه الفرضية الأساسية للنظرية الموحدة لما يسبب النشاط الذي نراه في هذه المجرات النشطة. لا نتوقع رؤية أي هيكل. سيتم توزيعها بشكل عشوائي.

كان لدينا تلسكوب وايز (المجال الواسع ، الأشعة تحت الحمراء ، المسح ، المستكشف) ، لذلك كان يبحث في الأشعة تحت الحمراء ، ينظر إلى مجموعة كاملة من الأشياء. أعتقد أن بعض هذه الأرقام محيرة للعقل. لذا فقد نظر إلى مئات الآلاف ، وربما ملايين الأشياء. ضمن كل هؤلاء ، وجدوا مجموعة من المجرات النشطة ، لذلك كان لديهم مجموعة بيانات من 170000 مجرة ​​نشطة ، لذلك لم يعد هذا شيئًا يمكنك القيام به يدويًا بعد الآن. ووجدوا أنه ، على عكس ما تتوقعه فقط من نموذج النظرية الموحدة القياسي ، وجدوا في الواقع تجمعات أو تكتل لأنواع معينة من المجرات النشطة. لذا فإن أنواع المجرات النشطة ، والتي تم شرحها من خلال هذا النشاط - أوه ، سبب ظهورها على هذا النحو ، هو فقط لأننا ننظر إليها بطريقة مختلفة. إنه حقاً نفس ما يحدث هنا. نحن ننظر إليه بشكل مختلف قليلاً.

بالنسبة لهذه الأنواع ، وجدوا أنه ، حسنًا ، عندما نأخذ مسحًا كبيرًا حقًا للسماء بأكملها ونبحث عنها ، نجد أنها تميل إلى التجمع معًا ، وهي مشكلة كبيرة للنظرية الموحدة ، لأن إما تتآمر هذه المجرات لتوجيه ثقوبها السوداء فائقة الكتلة بالنسبة لنا ، على الرغم من أننا لا نحتفظ بأي موقع خاص في الكون ، فيما يتعلق بتلك المجرات ، أو الفكرة الكاملة بأن لدينا أساسًا بسيطًا جدًا تفسير كيفية حدوث كل هذا النشاط الفائق الطاقة في مركز هذه المجرات ليس صحيحًا في الواقع. بالتأكيد يبدو أن هناك عملية قرص تراكمي. هناك شيء من هذا القبيل يحدث ، ولكن مع هذه الدراسة ، تم التعرف على أن الناس يتسمون بالبساطة إلى حد ما ، مع محاولتهم محاولة شرح هذه المجرات النشطة ، هذه النوى المجرية النشطة.

دينيستون: كان ذلك في مايو 2014 ، لذا قبل عامين تقريبًا ، قبل أقل من عامين. لذلك كان حديثًا جدًا ، على الأقل وقت الإصدار ، لذا في ذلك الوقت تقريبًا ، وقد أعيد تشغيل هذا القمر الصناعي للمساعدة في العثور على الكويكبات القاتلة. لذلك لا يزال يقوم ببعض الأعمال الجيدة. يطلق عليه الآن NEO-WISE ، لجسم قريب من الأرض.

مرة أخرى ، ليس لدينا الآن فقط تأثير الجاذبية الفائقة ، المرتبط بنقطة التفرد هذه ، ولكن أيضًا ، نشاط فائق الطاقة ، نشاط شديد النشاط وحيوي للغاية ، يخرج من هذه المناطق المركزية للغاية ، مرة أخرى ، مناطق صغيرة جدًا في مراكز هذه المجرات ، وفي بعض الحالات تنتج كميات لا تصدق من البنية والبنية المتماسكة. بعضها ، مثل الطائرات ، من المسلم به أنه غير معروف على الإطلاق. يقوم الناس بالتنظير والعمل على ذلك. أشياء أخرى اعتقدوا أنهم عرفوها ، نحن ندرك الآن أنها بسيطة بعض الشيء ولسنا متأكدين حقًا مما يحدث ، ولماذا ستحصل على سلسلة كاملة من المجرات كنوع من الكتلة ، كمجموعة منها ، العمل في نفس النوع من النشاط ، أعتقد أنه مثير للاهتمام حقًا ، على عكس مجرد نوع من المجرة العشوائية إلى المجرة. الآن لديك شيء يشير إلى وجود شيء ما حول التفاعلات أو النشاط بين المجرات ، المرتبط بمدى نشاط خصائص نشاطها.

ها هي مجرة ​​أخرى نشطة. ها هي المجرة البصرية هنا. في الراديو ، مرة أخرى ترى هذه النفاثات ، هذه الفصوص. ثم في الأشعة السينية ، لديك هيكل ضخم آخر يدور حوله. إذن ، هذه هي المجرات النشطة.

الآن يمكننا أن نتخذ خطوة أخرى وننظر إلى ظاهرة أخرى ، مرة أخرى سنرى أنها مرتبطة بنقطة التفرد الخاصة بنا ، إذا جاز التعبير ، والتي تسمى الكوازارات ، الكوازار مصطلح مضحك ، يأتي من الاسم الأصلي الذي كان شبه ممتاز كائن راديو أو مصدر راديو أو مجرد كائن شبه نجمي. ماذا يرى الناس في هذه الصورة هنا؟

س: توقف ، إنها تبدو كمرآة [الحديث المتبادل 50.27] تصادم المجرات [inaud 50.33]

دينيستون: آه ، حسنًا. [الحديث المتبادل 50.37] هذا مثير للاهتمام. لكن هناك بالتأكيد بعض المجرات هنا. ربما بعض المجرات الأخرى هنا. كيف تبدو هذه؟

س: أضواء الشوارع للتلسكوب الخاص بك. [ضحك]

دينيستون: ظلوا يسألون ، هل يمكنك إيقاف هذه الأشياء ، عندما نراقبها. لقد أنفقنا 300 مليون دولار على هذا المرصد ، ولا يمكنك إطفاء الأنوار.

دينيستون: نعم ، نحن نبحث في مجرتنا. بعض هذه الأماكن ، كما هو الحال في هاواي ، تحتوي على كل أضواء الشوارع باللون الأحمر ، لذا فهي لا تتداخل مع بعض هذه التلسكوبات العظيمة بنفس القدر.

س: إنهم يستخدمون فقط مصابيح عطارد تلك ، مصابيح الذراع تلك. لقد حصلوا على ضوء موجي ضيق حقيقي يمكنهم تصفيته.

دينيستون: إنهم لا يوقفونهم ، على الأقل يساعدون قليلاً. أجل ، إذا نظرنا عبر مجرتنا إلى مجرات أخرى.

دينيستون: أحيانًا تحصل على نجمة تعترض طريقك ، وهي عالقة هناك في صورتك. هذا شيء عادي. تراه كثيرا لكن اتضح أن كلاهما ليسا نجوماً. هذا نجم. هذا واحد كوازار ، أو جسم شبه نجمي. يبدو وكأنه نجم. هذا هو المكان الذي يأتي منه الاسم بوضوح. إنه فقط عندما تنظر إلى أجزاء مختلفة محتملة من الطيف ، ربما الأشعة السينية ، ربما الراديو ، قد ترى هذا الشيء ، فجأة ، أكثر إشراقًا مما قد تدركه ، أو مما تتوقعه فقط من نجم.

أو ، عندما ندخل في ذلك ، إذا نظرت إلى انزياحها الأحمر ، فإن انزياحها الأحمر مرتفع للغاية ، وعالي جدًا ، مما يشير إلى أنه نجم ويتحرك بسرعة سخيفة بجنون ، وهو ما لن نتوقع حدوثه أبدًا. . أو شيء بعيد بشكل لا يصدق. وهذا يدخل في - لا أريد أن أقضي الكثير من الوقت في هذا - لكن هذا يدخل في فكرة الكونية للانفجار العظيم ، هذا الانزياح الأحمر ، مقدار الطيف ، بصمات العناصر المختلفة في الضوء المنبعث من عادة ما يتم أخذ أجسام مختلفة ، خاصة من مجرات مختلفة ، كمؤشر على مدى بعدهم. هذه هي فكرة الانفجار الكبير العامة. والفكرة هي أن كل الفضاء يتمدد ، لذلك كلما ابتعد جسمان ، زادت المساحة الموجودة بينهما للتوسع ، وبالتالي كلما كان حجم ما قد يبدو مثل السرعة أو السرعة أكبر.

التشبيه السهل الذي يطرحه الناس غالبًا هو ، إذا كان لديك بالون ، فتخيل الرسم مثل شبكة بثلاثة في ثلاثة مربعات على بالون. أثناء تفجير البالون ، يتمدد سطح البالون بالكامل ويتمدد ، لنفترض أنه يمكنك تفجيره باستمرار ، للحصول على نفس لطيف مستمر ، وتحصل على تمدد مستمر لطيف لسطح البالون. سيتم نقل موقع نقطتين قريبتين بمعدل معين. سوف ينفصلون بمعدل معين. إذا كانت لديك نقطتان بعيدتان ، فسيكون معدل تمددهما أكبر ، لأن هناك المزيد من سطح البالون ليتمدد بين هاتين النقطتين. هذا من أجل السطح. بعد ذلك ، تخيل أنك تستطيع التفكير في الفضاء مثل هذا ، بطريقة ما. هذا شيء مضحك للتفكير فيه. ولكن هذه هي الفكرة العامة للانفجار العظيم ، أن الفضاء نفسه يتوسع ، لذا كلما ابتعد الجسم ، كلما توقعت قدرًا أكبر من الانزياح نحو الأحمر ، لأن هناك مساحة أكبر تتوسع بينك وبين هذا الجسم. يعود هذا إلى هابل ، في العشرينات ، عندما رأى أول دليل على ذلك.

لن أخوض في ذلك. إذا كان لدي خمس دقائق أخرى ، أعتقد أنه يمكننا تغطية خلق الكون بأكمله ومصيره وأصله ، لكن [يضحك] أعتقد أن هذا موضوع كبير جدًا ، وأعتقد أن علم الكونيات الحديث متعجرف جدًا للتعامل مع بعض هذه الأسئلة بكل بساطة وبصورة مبتذلة ، لكن شيئًا لا أحاول الدخول فيه. لكن هذه هي الفكرة العامة في إطار الانفجار الأعظم بأكمله ، بعيدًا ، انزياح أحمر أكبر.

لذلك هذا مجرد نجم ، فقط جارنا يتسكع ، ليس بعيدًا على الإطلاق. تحصل على كل هذه المجرات الأخرى ، تبدو باهتة ، باهتة جدًا ، وبالتأكيد أقل سطوعًا من النجم. السبب في أنه يمكننا رؤيتها الآن ، هو أنه يمكنك توجيه التلسكوب والتحديق في نفس المكان لساعات. لا يمكنك فعل ذلك بعينيك. يمكنك ذلك ، لكنك لا تحصل على مثل تراكم [الضحك] يمكنك الوقوف هناك. لا تذهب جربها. لا تحصل على تراكم الفوتونات ، ولا يمكنك تكوينها بنفس الطريقة التي يستطيع بها التلسكوب. صورة أتمنى لو امتلكتها ، لكن مجرة ​​المرأة المسلسلة ، جارتنا الكبيرة القريبة ، أكبر من القمر في السماء. إنها كبيرة ، لكن لا يمكنك رؤيتها ، ليس لأنها صغيرة ، لأنها قاتمة للغاية. لذلك إذا كنت تريد رؤيتها ، يجب أن يكون لديك تلسكوب وتوجهه هناك ، ثم اجعل التلسكوب يدور مع الأرض ، للتأكد من أنك لا تحصل على صورة ضبابية ، وأن تجعلها تجمع الكثير من الضوء لوقت طويل. ثم يمكنك الحصول على هذه الصور الجميلة.

إذن هذه المجرات الأخرى ، هذه الأجسام الصغيرة الباهتة ، أضعف من هذا النجم الفردي ، قد يكون هذا تريليون نجم في هذه المجرة ، أو مئات المليارات من النجوم. هذا الكوازار ، وفقًا لانزياحه الأحمر ، هو في الواقع أبعد بكثير من أي من هذه المجرات الخافتة الأخرى ، وفقًا لوجهة نظر الكوسمولوجيا القياسية ، فكرة الانفجار العظيم. لقد حصلت على انزياح أحمر ضخم. ولأنه لا يوجد شيء ، يمكن أن نفكر فيه ، يمكنه في الواقع تفسير تسريع شيء ما بهذه السرعة. الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يحدث بها انزياح أحمر مثل هذا ، ضمن الإطار الحالي ، هو من خلال توسيع الفضاء ، وبالتالي ، يجب أن يكون بعيدًا جدًا جدًا جدًا.

لذلك هذا ممتع جدا. يثير تحديا جديدا. يبدو هذا الشيء ساطعًا مثل نجم قريب - أكثر إشراقًا من هذه المجرات الأخرى ، لكنه أبعد كثيرًا. لذا فإن الفكرة بشكل عام هي أن الكوازارات يُعتقد أنها نوى مجرية شابة ونشطة وقوية ونشطة حقًا ، لتكون قادرة على أن تكون ساطعة إلى هذا الحد حتى الآن. وبعد ذلك ، لديهم خصائص طيفية متشابهة أيضًا. تبدو وكأنها مجرة ​​نشطة ، ونوع الضوء الذي ينبعث منه ، وخصائص الضوء الذي ينبعث منها ، تبدو متشابهة جدًا. مرة أخرى ، يبدو الأمر مرة أخرى ، هذا ، نوعًا ما نمر بفئة من الظواهر ذات الصلة ، تبدو ، وفقًا للانزياح الأحمر ، نوى مجرة ​​نشطة بشكل لا يصدق. لكننا نميل إلى رؤيتها فقط كمصادر نقطية كضوء ، على ما أعتقد. مع المزيد من التقنيات الحديثة ، تمكن بعض هؤلاء من رؤية بعض خصائص المجرات الغامضة الصغيرة من حولهم ، ولكن بالنسبة للجزء الأكبر ، ترى فقط النواة المركزية للغاية تتألق بشكل لا يصدق ، مما يدل على هذه النجوم الزائفة.

إذن ، ظاهرة التفرد فائقة الكتلة مرتبطة بنشاط فائق الطاقة مع هذه المجرات النشطة ، ونراها معبرًا عنها في ظاهرة الكوازار هذه. الآن تأخذنا هذه النجوم الزائفة إلى خطوة أخرى ، وهنا سننتهي نوعًا ما الليلة ، إلى المناطق الحدودية غير المعروفة ، وهو سبب شاذ آخر لتأثير الانزياح الأحمر هذا. لذا مرة أخرى ، كتفسير قياسي كبير للانزياح نحو الأحمر ، يجب أن يكون بعيدًا بشكل لا يصدق.

حسنًا ، بعض علماء الفلك ، الذين ابتكرهم حقًا رجل يُدعى هالتون آرب ، قد جمعوا قدرًا هائلاً من أدلة الرصد ، مما يدل على أن الكثير من هذه الأشياء في الحقيقة ليست بعيدة كما نعتقد. لا يمكن أن يكونوا كذلك. هذه واحدة ، لقد كانت عبارة عن عدد من الفصول التي تمر بجميع المناقشات حول هذا ، ولكن هنا مجرتان ، تم تصويرهما ويظهران أن هناك خيطًا يربط بينهما. من الواضح أنهم يبدون وكأنهم يتفاعلون ، وبعض الجسور يربطهم. هذا شيء آخر ، مجرد معالجة للصورة لجعلها تبرز أكثر قليلاً. لا تبدو هكذا في الواقع ، إذا نظرت إليها ، ولكن لإبراز هيكل الجسر هذا نوعًا ما. تكمن المشكلة في أن الانزياح الأحمر للواحد الأصغر هو ضعف القيمة الأكبر ، مما يعني أنه يجب أن يكون بعيدًا بشكل كبير. في هذه الحالات يقيسون الانزياح الأحمر بهذه القيمة Z ، وأعتقد أنه قد يكون هناك عامل معقد آخر ، لكن أعتقد بشكل عام ، إذا ضربت هذه القيمة Z في سرعة الضوء ، فستحصل على السرعة ، التي ترتبط بهذا المقدار من الانزياح الأحمر. على أي حال ، هذا هو سبب وجود Z هناك.

لذلك يجب أن يكون هذا بعيدًا جدًا عن هذا ، ولا ينبغي أن يكونوا في نفس المنطقة ، ومع ذلك فنحن نراهم يتفاعلون. هذا هو نوع الأشياء التي كان Arp ينظر إليها ، قائلاً ، انظر ، فكرة مسافة الانزياح نحو الأحمر هذه لا تصمد. يجب أن يكون هناك شيء آخر يحدث يسبب هذا الانزياح نحو الأحمر ، هذا التحول الطيفي لهذا النظام المجري بأكمله. إذن ، هناك شيء آخر يتسبب في إصدار هذا النظام المجري بأكمله كوحدة بتردد أقل ، مما يؤدي إلى تحويل الخطوط الطيفية للانبعاثات إلى اللون الأحمر. نظر الناس إلى هذا عن كثب ، وقالوا ، حسنًا ، ليست مجرتان فقط ، اللذان لا ينبغي أن تتفاعلا ، ولكن هناك نوعان من النجوم الزائفة في هذا المسار يربطان بينهما ، مباشرة في هذا الخط ، ولديهما أعلى من ذلك بكثير. الانزياحات الحمراء. مرة أخرى ، تظهر هذه النجوم الزائفة كمصادر نقطية ، هذه المصادر الصغيرة الصغيرة. إذن هذا مجرد مثال واحد ، وإذا كان هذا هو الدليل الوحيد المتاح ، فمن الواضح أن الناس سيقولون ، حسنًا ، لقد صدفوا وكأنهم يصطفون. هذا أقرب حقًا ، وقد خرج هذا الذيل من دون سبب ، ولكنه موجود هناك فقط ، ويصادف أنه يبدو وكأنه يصطف مع ذلك ، لكنهما يفصل بينهما مساحة هائلة. وهذه النجوم الزائفة هي أبعد من ذلك. هم فقط يصطفون هناك.

لكن هذا ليس الدليل الوحيد. كتب الرجل ، على الأقل ، أكثر من مائة ورقة حول هذا الموضوع. لقد تم اعتباره بالفعل ، وتوفي مؤخرًا ، من حيث الملاحظة ، وكان يُعتبر أحد أفضل علماء الفلك الصاعدين في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي ، وربما في الستينيات. لقد عمل بالفعل مع هابل ، إدوين هابل ، في مرحلة معينة. حصل على مجموعة من الجوائز والأشياء. لذلك لم يكن مجرد شخص ، في غضون ساعتين من وقت فراغه ، أمضى القليل من الوقت في الانغماس في علم الفلك ، وادعى أنه وجد هذا الشيء الشاذ تمامًا. كانت هذه مسيرته. كان يُنظر إليه على أنه عالم فلك صاعد في وقت مبكر جدًا.

لا أعرف بالضبط متى بدأت ، ولكن أعتقد ، في الستينيات ، وبالتأكيد في السبعينيات ، بنشاط كبير ، ثم بنشاط أكبر في الثمانينيات والتسعينيات ، بدأ يشير إلى حقيقة أنك تحصل على هذا الشذوذ ظاهرة الانزياح الأحمر. هناك شيء آخر يحدث ، ونحن فقط لا نفهمه. وليس فقط أن المجرات لها انزياح أحمر مختلف بسبب بعض العمليات التي لا نعرفها حتى الآن ، والكوازارات لها الشكل الأكثر تطرفاً من هذا. لديهم أعلى ، لديهم هذه الانزياحات الحمراء الفائقة ، لكنك تراهم أحيانًا يتفاعلون مع أحيانًا مرتبطة بأشياء أقرب كثيرًا ، مما يشير إلى أنهم أقرب كثيرًا ، مما يشير إلى أن تأثير الانزياح الأحمر الجوهري أو الشاذ هو الأكبر ، وهو الأعلى كمية. لقد طور الإطار الكامل والأدلة ، موضحًا أنها تشبه المجرات ، وعلى وجه الخصوص المجرات النشطة. هذه مجرة ​​نشطة ، لذا فهي واحدة من تلك المجرات النشطة التي كنا نبحث عنها ، يبدو أنها في الواقع تقذف أو تنبعث من هذه الكوازارات ، مع هذا الانزياح الأحمر العالي جدًا. من الواضح أنه لا يمكنك مشاهدة العملية برمتها وهي تتكشف ، لكنه يقدم حجة جادة ، بالنظر إلى حالات مختلفة ، يبدو أنها قد تكون عملية تطور وتطور مجرات جديدة. لديك نوع من عملية الخلق المستمرة.

هذا مجرد مثال آخر. ها هي مجرة ​​أخرى نشطة. تم تصوير هذا بالأشعة السينية عالية الطاقة ، لذلك لا تحصل على دقة عالية جيدة. هذه ليست مجرد بقعة قهوة على ورقته. [ضحك] هذه نتيجة مهمة فضائية مكلفة للغاية. إذن لديك مجرة ​​هنا ، مجرة ​​نشطة ، ثم تقترن مباشرة عبرها ، لديك اثنين من النجوم الزائفة ، وكلاهما لهما انزياحات حمراء متشابهة جدًا. وقد وجد الكثير من هذه الحالات ، ويقضي الكثير من الوقت في إعداد الإحصائيات. كم عدد النجوم الزائفة ذات السطوع المعين التي تراها في جميع أنحاء السماء. كم من هذه المجرات النشطة تراها. كم مرة تتوقع أن تراهم قريبين من بعضهم البعض ، ضمن مسافة معينة ، خاصةً مصطفين بشكل مباشر ، عندما يكون لديهم نفس قيمة الانزياح الأحمر تقريبًا.

ومرة أخرى ، إذا كانت حالة واحدة فقط ، فسيكون الأمر كذلك ، حسنًا ، ربما يكون مجرد حادث ، ولكن مرة أخرى ، العشرات والعشرات والعشرات من الأوراق ، حالات مختلفة. لديه الكثير من الحجج الأخرى أيضًا ، مما يدل على أنها بالتأكيد تبدو مثل هذه المجرات النشطة ، على وجه الخصوص. هذه النوى النشطة فائقة الطاقة في بعض هذه المجرات تبدو وكأنها تنبعث في الواقع ما يمكن أن يكون مجرات أولية ، أو نوعًا من المجرات الصغيرة ، تتشكل ، ولديها هذا الانزياح الأحمر الشاذ للغاية. وهناك مجموعة من الأشياء. الانزياح الأحمر الذي يظهره هو كمي. أنت تميل إلى الحصول على قيم منفصلة معينة. هذا نوع آخر من التعقيد الرائع لكل شيء. ولسبب ما ، هذا النظام المجري البدائي بأكمله ، هذا الكوازار ككل ، يأتي الضوء من مجموعة من الأشياء المختلفة ، لكن لديه انزياح أحمر عالمي واحد ، محكوم لسبب ما ، بعض الخصائص ، التي لا نتميز بها تعرف حتى الآن. وهو يطور إطارًا ، نظرية ، لمحاولة شرح بعض من هذا ، بعض جوانبها. وشخصيًا ، أعتقد أنه ذهب في المسار الخطأ في بعض محاولته لشرح سبب حدوث ذلك. لكنني لا أعتقد أنه كان يركض في الأرجاء ويقول إن لديه الإجابة الكاملة.

كان مهتمًا في الغالب بالقول ، حسنًا ، دعنا نجري تحقيقًا جادًا في هذه الظاهرة الشاذة تمامًا. من الواضح ، يجب أن أذكر ، أن بعض الناس قد يعرفه ، والبعض الآخر لا يعرفه ، فقد طُرد من علم الفلك. بمجرد أن بدأ في نشر هذه الأشياء ، لن يسمحوا له بالوصول إلى التلسكوب بعد الآن. لأنك يجب أن تحب التماس للحصول على وقت لاستخدام هذه التلسكوبات. لذلك فقد تم قطعه بشكل أساسي ، وكان وقته صعبًا بشكل موثوق في النشر ، أو مهاجمًا ، أيا كان ، مهما يكن. إذا لم يكن لديه مكانته الأولية ، فمن المحتمل أنه لم يكن بإمكانه فعل عُشر ما فعله. ولكن لأنه تم بالفعل تأسيسه كشخص بارز - أعني أن هذه المجرة سميت باسمه ، بسبب العمل الذي قام به سابقًا. لقد قام بعمل أطلس كامل لمجرات غريبة ، غريبة ، غير منتظمة المظهر. يطلق عليه Arp Atlas of Galaxies ، وكأن المجرة سميت على اسم عمله.

على أي حال ، فإن بعض تفسيراته ، حيث ذهب مع بعض تفسيراته ، أعتقد أن هناك بعض المشاكل. أعتقد أنه ذهب في الاتجاه الخاطئ في بعض الأشياء. لكن هذا شيء آخر تمامًا للدخول فيه. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو مرة أخرى ، شيء شاذ تمامًا يحدث. إليكم بعض التصور لمخططه العام عن الكيفية التي يعتقد بها أن هذه الأشياء يتم إخراجها ، نوعًا ما عموديًا على القرص ، حيث إنها تبتعد نوعًا ما ، وينخفض ​​الانزياح الأحمر عندما تبدأ المجرة في التطور إلى نظام مجري متطور منظم أكثر تنظيماً ، مثل خاصتنا ، أو شيء من هذا القبيل.

وهذا يوفر أيضًا إطارًا مثيرًا للاهتمام لدراسة مجموعات المجرات.تميل إلى الحصول على الكثير من المجرات الموجودة في مجموعات ، كما لو كنا جزءًا من المجموعة المحلية ، لأنها محلية ، فهي قريبة. تحدثنا عن ذلك من قبل. لدينا مجرة ​​أندروميدا ، إم 33 ، سحابة ماجلان ، مجموعة من المجرات الصغيرة غير المنتظمة ، وهي نوعًا ما مرتبطة بكل شيء آخر من حولنا. نحن جميعًا قريبون نوعًا ما. ثم عليك أن تخرج جزءًا جيدًا أبعد ، ثم تبدأ في رؤية مجموعات أخرى ، وفي كثير من الوقت ، تتركز هذه المجموعات نوعًا ما حول واحدة ، أو بضع مجرات حلزونية منظمة أو إهليلجية منظمة ، ثم نوعًا ما من عدد قليل من المجرات الأقل تنظيماً والأقل تماسكاً والمنظمة وغير المنتظمة.

لذلك على أي حال ، إنه أمر خطير للغاية ، والدليل يستحق ، وينبغي النظر فيه والتحقيق فيه ، والاحتفاظ به كفرضية عمل نشطة ، فيما يتعلق بالعملية المستمرة لإنشاء أنظمة المجرات وتطويرها وتطورها. ومرة أخرى ، هذا يتعارض مع إطار عمل الانفجار الأعظم بأكمله ، والذي يقول فقط ، كان لديك بعض نقطة التفرد. انفجرت. بدأ كل شيء في التوسع بعيدًا عن هناك. بدأت المجرات تتشكل من تلك العملية ، لكن الأمر برمته بدأ نوعًا ما في التلاشي. كان لديك لحظة معجزة من الخلق ، وكل شيء يتدفق من هناك. كل الهيكل الذي تراه ، كل التنظيم ، كل التعقيد ، هو مجرد نوع من بعض أنواع الزبد في قاع الشلال ، وكل هذا نوع من التهدئة. تحصل على نوع من النشاط ، بعض الهياكل في عملية التهدئة ، لكن كل شيء يتجه نحو نوع من الموت الحراري المتجانس بعد نقطة واحدة غامضة من النشاط الإبداعي ، والتي ، لا يمكن الحديث عنها ، لا أعرف ماذا كان ذلك ، ولكن بعد ذلك ، أصبح كل شيء مجرد نوع من التهدئة من هناك.

دينيستون: هذا صحيح ، أجل. لقد وضعوا الله في نقطة واحدة متناهية الصغر ، ثم سمحوا له بالتصرف مرة واحدة ، ثم الجلوس على الشاطئ منذ ذلك الحين ، أو شيء من هذا القبيل. [ضحك] يقدم ، هذا يتناسب مع إطار علمي أكثر صحة للكون النامي المضاد للإنتروبيا. ما نراه من حولنا ليس مجرد تهدئة ، بل اختتام ، حركة نحو حالات تنظيم أكثر تعقيدًا ، وأكثر نشاطًا ، وأعلى. إن الدليل الذي يشير إليه ، حول إنشاء المجرات لمجرات أخرى في عملية الخلق المستمرة ، يوفر منظورًا مهمًا للغاية في هذا التحقيق بأكمله. النقطة المهمة هي أن كل هذه الأشياء مرتبطة نوعًا ما كجزء من واحد ، أود أن أقول ، إنها منصة جديدة ، ومستوى جديد من العلم ، والفيزياء ، لم نكتشفها بعد. هذه هي كل ظاهرة التفرد هذه. كل هذا مرتبط بشيء ، حسب فهمنا الحالي ، حيث ينهار فهمنا للفيزياء. وبدلاً من التكهن ، بمحاولة دفع الرياضيات إلى أبعد ما يمكنك الذهاب إليه ، حول ما يحدث عندما تعبر أفق الحدث ، أو لا تعبر أفق الحدث ، أو ما إذا كان يمكنك شرحه بنظرية الأوتار ، أو التصوير المجسم الكون ، أو. أنا لا أختلق هذه الأشياء. هذا هو المكان الذي يذهب إليه هذا التحقيق ، هذه الثقوب السوداء ، حرفياً الآن.

دينيستون: نعم ، مع كون متعدد ، نعم. بدلاً من السير في هذا الطريق ، دعنا ننظر إلى ما تفعله هذه الأشياء بالفعل. نرى الدليل على هذا النشاط الهائل. نرى بعضًا من أكثر الأشياء نشاطا وحيوية التي نعرفها ، في الكون بأكمله ، وحيوية ونشطة بطرق لم نفهمها تمامًا بعد. تشبيهي الذي كنت سأطرحه ، إذا حاولت فهم الشمس قبل 200 عام ، فلن تتمكن أبدًا من فهم الشمس ، لأن الشمس تعمل عن طريق الاندماج. قبل 200 عام ، لم تكن لدينا أي فكرة عن كيفية دمج النوى بالفعل. يمكن أن تندمج النوى بالفعل أو تتفتت أو تتغير ، وتحصل على إطلاق ضخم للطاقة. هذا فقط لم يكن موجودًا بالنسبة لنا. لم نكن نعرف عنها. لذا فإن وجود الشمس ، من وجهة نظر 1800 علم ، كان من المستحيل فهمه.

وأود أن أفترض أننا لا ينبغي أن نكون متعجرفين لدرجة أن نفترض أننا لسنا في نفس الموقف الآن ، فيما يتعلق بهذه النوى المجرية النشطة. نرى هذا النشاط الهائل للغاية. نرى النشاط النشط. نرى حالات الشذوذ في محاولة شرحها في إطار عملنا الحالي. ثم لديك الأطروحة الكاملة التي قدمتها Arp ، والتي تضيف زاوية أخرى كاملة عليها. يبدو أن هذه الأشياء ، يبدو أن عمليات النوى النشطة هذه مرتبطة بولادة وتوليد وتطوير أنظمة مجرية جديدة كاملة ، منظمة بواسطة مستوى معين من الفيزياء ، مما يتسبب في هذا الانزياح الأحمر الجوهري ، والذي لا نفهمه ، ولا يمكننا شرح حاليا.

ومثلما هو الحال في العمليات النووية ، فإن فهم الكون ، المرتبط بالنواة ، قد وفر للبشرية منصة جديدة كاملة للوجود في الكون. يجب أن نفكر ، كان ذلك هو حريق بروميثيان الجديد ، قفزة بروميثيان الجديدة للبشرية ، منذ قرن من الزمان ، يجب أن ننظر إلى هذا التحقيق على أنه نفس الشيء. هذا لا يقتصر فقط على اكتشاف طريقة ما لوصف الأشياء التي تجري هناك ، ولكن هذه أيضًا العملية التي يمكننا من خلالها مواصلة عملية تغيير كيفية تفاعل الجنس البشري مع الكون ، من خلال فهم ما هو أبعد من ذلك - ما الذي يشمل المستوى الحالي للفيزياء ، ما هو أبعد من نقطة التفرد هذه ، إذا جاز التعبير - ما هو هذا المستوى من التنظيم ، وكيف يمكننا استخدام ذلك لتحسين حالتنا ووجودنا في الكون.

إذن ، هنا بروميثيوس يحمل نواة مجرة ​​نشطة ، على وجه الخصوص المجرة المسماة هرقل. حتى نتمكن من تحرير بروميثيوس ، البشرية الحرة ، بالذهاب إلى مستوى المجرة. لذلك هذا ما لدي الليلة. [وقفة] أنا سعيد لأنه واضح للغاية وسهل الفهم. [ضحك] ليس لدي أي أسئلة أيضًا. فهمت كل شيء. [ضحك]

س: هل لدى هالتون آرب أي فرضيات أخرى حول العلاقات الأخرى التي تربط المجرات ببعضها البعض ، بخلاف مجموعتنا المحلية فقط ، ولكن كيف ترتبط المجموعات المختلفة بالمجموعات الأخرى التي كانت موجودة هناك؟

دينيستون: هذا سؤال جيد. لست متأكدًا تمامًا.

س: حسنًا ، أعني ، ليس من الضروري أن تكون لدينا ، لكن.

دينيستون: أجل. أعني ، لأكون صادقًا ، هناك الكثير هناك ، لم أنظر إليه حتى. لديك المجموعات. تميل المجموعات إلى الارتباط في عناقيد ، لذلك ربما تحتوي المجموعة على بضع عشرات من المجرات في مجموعة. تبدو العناقيد وكأنها مكونة من مجموعة من المجموعات ، وقد بدأت في الوصول إلى مئات وآلاف أو العديد من المجرات. يبدو أن بعض هذه المجموعات منظمة ، ولديك مجرات أكبر في مركز تلك المجموعات.

لذلك أعتقد ، بشكل عام ، أنه أخذ فكرة أن لديك هذا النوع من الجيل بعد جيل ، والخلق والتطور ، وتطوير المجرات ، ثم قاموا بإنشاء مجرات جديدة. في مرحلة معينة ، من المؤكد أنه تخميني للغاية حول المدى الذي يمكنك الذهاب إليه دون أن تكون قادرًا على إثبات أي من هذه الأشياء حقًا. لكن على أي حال ، هذا هو الطريق الذي كان ينظر إليه.

س: ليست كل نوى المجرة النشطة لها سمة الكوازار هذه؟

دينيستون: هذا سؤال جيد. بلى. لست متأكدًا من عدد المرات التي تراها فيها مع نواة مجرة ​​نشطة. ما أعرفه هو ما أظهره Arp في الكثير من هذا الكتاب ، لا سيما أعماله السابقة ، وهو تراكم الحالة بعد حالة العثور على هذه الارتباطات ، والتي كانت إلى حد بعيد جدًا عن الاحتمال الإحصائي للعثور على هذا العدد الكبير من الصدفة. المراسلات. سواء أكان كل مجرة ​​نشطة لديها كوازارات قريبة أم لا ، فقد تم إخراجها في الفترة الأخيرة ، لا أعرف. نعم ، هذا سؤال جيد.

س: أو العكس ، هل يمكنك العثور على نواة نشطة قديمة من النجوم الزائفة ، على سبيل المثال.

دينيستون: صحيح. وقد فعل ذلك. في بعض أوراقه ، شخص ما وجد مجرة ​​جديدة نشطة للغاية ، ويقول ، عندما سمعت عن ذلك ، لذلك نظرت إليها ، ووجدت النجوم الزائفة في مكان قريب ، وأنا أكتب هذه الورقة. أو بالعكس ، يجد الكوازارات القريبة ، لأنه ربما إذا وجد شخص ما بعض النجوم الزائفة الجديدة ، مشرقة جدًا ، نشطة حقًا ، ثم نظر ووجد ، حسنًا ، هناك هذه المجرة النشطة في الجوار تمامًا. إذن فقط من قراءة بعض أوراقه ، هذا هو نشأة بعض أعماله. قال ، كان هذا نوعًا ما ، لقد كان حقًا ، وكان لديه عدد قليل من المتعاونين ، لكن الكثير من الناس كانوا ضده ، لذلك كان دائمًا يواجه الكثير من المعارضة. إذاً مثل هذه الحالات ، كما يقول ، هذا نوع من مثل اختبار فرضيتي. لقد أتيت ، ووجدت هذه المجرة النشطة الجديدة ، لذلك نظرت ووه ، الآن وجدنا هذين الكوازارين مقترنين مباشرة عبر محور الدوران مع انزياح أحمر مشابه جدًا ، ويجب أن يؤخذ ذلك كدليل اختبار إيجابي على الأطروحة التي قدمتها كنت أقدم ، لأنني كنت أقدم أطروحة منذ سنوات ، هذه حالة جديدة ، لقد بحثت فيها. لكن من حيث القيمة المطلقة فقط ، هذا سؤال جيد.

وهناك دائمًا استطلاعات جديدة أيضًا. هذا هو الشيء الآخر ، فهم يحصلون باستمرار على استطلاعات أكبر وأكبر. لقد وافته المنية منذ عامين الآن ، على ما أعتقد ، ربما قبل عام ، وأعلم أن بعض الأشخاص تابعوا عمله. تحدث الكثير من الناس عن ذلك. لا أعرف عدد الأشخاص النشطين وما زالوا يتابعون ذلك. ربما يكون هناك أشخاص. لا أعلم. قال بصراحة إنه سيتعاون مع الطلاب ، لكنه سيشجعهم على عدم قول أي شيء عن هذا العمل ، لأنه قال إنهم سيفقدون وظيفتهم فقط ، ويفقدون حياتهم المهنية ، كما حدث مع الأشخاص الذين عمل معهم ، الشباب. لا أعلم ، بعض هؤلاء الأشخاص الذين يتابعونها ليسوا نشيطين في الحديث عنها ، أو الطريقة التي يكتبون بها بعض هذه الأوراق الأكاديمية هذه الأيام ، لا تعرف ما يفكرون به. إنها جافة جدًا ، وصفية ، و [يضحك] بعض هذه الأشياء عليك أن تعرف ما هي الفرضية الفعلية ، وفهم ما يقال بالفعل.

أعتقد أن هذه هي الأشياء التي يجب النظر فيها بتعمق أكبر مع بعض الاستطلاعات الحديثة. قواعد البيانات هذه ضخمة ، فقط عدد. لديهم هذه التلسكوبات الآلية التي تبحث الآن وتجد الأشياء ، وتحصل على لونها ، وشكلها ، ونوع المجرة ، يحاولون القيام ببعض هذه الأشياء. لدينا مجموعة كبيرة ومتنامية من البيانات للعمل عليها للنظر في هذه الأشياء. أعتقد أنه يمكن عمل المزيد. أعتقد أن بعض الأشياء ليست خارج نطاق قدرتنا. أعني أن بعضًا من هذا ليس بالأمر الصعب القيام به. كان من الصعب بناء تلسكوب المليار دولار ، ووضعه على صاروخ ، وإطلاق النار عليه ، وإدخاله هناك ، ومعالجة جميع البيانات. كل ما هو متاح الآن.

وهناك أشياء أخرى مثيرة قادمة أيضًا ، كنت قد قصدت ذكرها سابقًا. في أوائل عام 2017 ، نأمل أن نحصل على الصور الأولى من تلسكوب أفق الحدث ، الذي يأخذ التلسكوبات الراديوية الموجودة بالفعل - لدي هنا - في أنتاركتيكا ، تشيلي ، هاواي ، إسبانيا ، المكسيك ، وأريزونا. كل هؤلاء لديهم أطباق راديو ، نشطة بالفعل في علم الفلك. ومن ثم جعلهم جميعًا يعملون معًا كطبق واحد ، وهو أمر رائع حقًا. وهم يعملون على كيفية القيام بذلك ، وكيفية جعل كل ذلك يعمل بشكل صحيح. لكن من المتوقع بحلول أوائل عام 2017 ، هذه المجموعة التي تجعل أساسًا طبق راديو واحد بحجم الأرض ، فكر في مكان كل تلك الأماكن ، والتي ستكون أكبر تلسكوب لدينا حتى الآن.

أعلم أن لين كان يقوم بحملة من أجل واحد بحجم مدار المريخ في الثمانينيات. لأنهم لم يذهبوا مع SDI ، ليس لدينا ذلك ، لذلك علينا تسوية هذا في الوقت الحالي. لكن هذا سيعطي ، نظريًا ، الدقة لتكون قادرًا على تصوير ما يسمى بأفق الحدث حول القوس A Star. لدى الناس نظريات حول ما يعتقدون أنه يجب أن يبدو عليه ، ونأمل أن نحصل على صورة عنه. لذلك قد تكون هذه بعض الأشياء المثيرة التي نتطلع إليها ، ما سيظهر لنا ، من يدري ، لديهم أفكار معينة حول طريقة تفكيرهم. أنت هنا تتحدث فقط عن هذا المجال البري ، حيث يعتقدون أن هذا المكان يقع فوق أفق الحدث مباشرةً ، حيث يمكن للضوء أن يدور إلى حد كبير ، والطريقة التي يدور بها الكوكب حول الشمس ، بحيث تحصل على تأثير الضوء القادم تقريبًا على الطريق. البعض الآخر ، يصبح الأمر معقدًا للغاية ، لديك مثل هذا الانحناء الشديد للزمكان ، ونشاط الدوران ، وأشياء أخرى. هناك الكثير من النمذجة جارية لمعرفة الشكل الذي يعتقدون أنه قد يبدو عليه ، لذلك يتم تقديم هذا كمجال جديد لاختبار النسبية العامة ، ونظريات أينشتاين ، وما الذي يحدث بحق الجحيم هناك.

س: كنت أتساءل ما إذا كانت تلك النجوم تقترب بما يكفي لتتمكن من المشاهدة. أولاً ، لا أعرف ما إذا كانت هذه المسافة وبدقة الوضوح ، ستكون قادرًا على رؤيتها تتأرجح ، أو بها بقع شمسية ، وبالتالي يمكنك رؤية تغير سطوعها ، مجرد شيء يمكنك من خلاله رؤية الوقت الفعلي للنجم يشهد التغيير ، هذا بالقرب من المركز هناك. لا أعرف ما إذا كنا قادرين على الرؤية جيدًا بما يكفي للبحث عن هذا النوع من الأشياء حتى الآن.

دينيستون: أجل ، هذا سؤال جيد ، أجل.

س: ماذا لو أدركت الشمس وقتًا أقصر بكثير؟ يجب أن تكون أقصر بكثير ، أليس كذلك؟

دينيستون: من منا ننظر إليه ، يبدو أنه كان يتباطأ.

س: صحيح. لذا فإن النجم سوف يرى أقصر من ذلك بكثير [inaud 1.28.18]

دينيستون: أجل. أعتقد أنه حتى هذا ، إلى أي مدى يقترب هؤلاء الرجال ، أعتقد أنه لا يزال بعيدًا حقًا إلى النقطة التي يكون فيها التأثير على الوقت ، كما ندركه ، متناهي الصغر على الأرجح. أعتقد أنه يجب عليك الاقتراب جدًا حتى تبدأ في إظهار هذه التأثيرات بقوة. نعم ، ربما يمكننا حساب ذلك ، ومعرفة المقدار الذي يجب أن يكون لهذه القيم. التصوير خشن جدا. نحن نتطلع إلى مركز مجرتنا ، حوالي 25000 سنة ضوئية ، من خلال مجموعة من الغبار ، وسحب الغبار ، والبلازما ، وأشياء أخرى ، لذلك علينا أن ننظر إلى نطاق معين في الأشعة تحت الحمراء. ثم ننظر من خلال الغلاف الجوي الخاص بنا ، الذي يحتوي على جميع أنواع التشوهات. لديك حمام البصريات هذا. نعم ، أعني أنه من الغريب التفكير في عدم القدرة على ذلك ، هؤلاء الرجال يكتبون كتبًا كاملة مثل ، يرى بيل أن جيم يذهب إلى أفق الحدث. يمر جيم من خلاله. ماذا يرى بيل؟ ماذا يرى جيم؟ إنها مجرد أشياء برية ، وكلها تحاول معرفة ما سيحدث في مثل هذا.

إنه يأتي من وصولك إلى نقطة اللانهاية ، حيث ينقضي الوقت إلى ما لا نهاية. الفضاء ينهار. من وجهة نظر شخص ما يمر عبر أفق الحدث ، متجهًا نحو الثقب الأسود ، إذا كنت تنظر إلى بقية الكون ، فإنه معكوس. يرى الكون أن الوقت لك يتباطأ. ترى كل شيء آخر يتسارع. لذلك من خلال التفسير الكلاسيكي القياسي فقط ، سترى وقتًا غير محدود ، عمر الكون كله إلى الأبد ، وأنت تقترب أكثر تقترب عبر أفق الحدث.

مرة أخرى ، هذا مجرد أخذ الرياضيات لحقيقة أنك تحصل على التفرد في نقطة اللانهاية في معادلات مجال أينشتاين ، بالنظر إلى كيفية تفاعل المادة والكتلة مع الزمكان. سواء حدث ذلك بالفعل ، أو حصلت على بعض التحول الطوري في نقطة سابقة ، وتتولى بعض العمليات الأخرى المهمة. أعني أن هذا هو السؤال ، أعتقد أنه يجب طرحه على الطاولة والتفكير فيه بجدية أكبر. نحن هنا نتلاعب ببعض الأمثلة. لا أعرف ما إذا كان هذا هو أفضل تشبيه ، لكن كان لديك ريمان يتعامل مع مسألة ظهور التفردات ، وينظر إلى انتشار الموجات الصوتية. وبعض الناس يقولون ، حسنًا ، من خلال هذه المعادلات ، لا يمكنك أبدًا تجاوز سرعة الصوت ، لأن المعادلة أظهرت تراكمًا لانهائيًا. تحصل على جدار الصوت هذا ، وكلما اقتربت ، زادت سرعة تراكم المزيد من الصوت ، لذلك ستصطدم إلى ما لا نهاية ، وإذا كنت تتبع الأرقام فقط ، ولا تستخدم عقلك ، ثم اللانهاية جدار لا نهائي ، لا يمكنك تجاوزه. كان على ريمان ، قبل الطائرات النفاثة والرحلة الأسرع من الصوت ، وكل تلك الأشياء ، إلى حد ما ، أن يتوصل إلى ما يعنيه تجاوزها. وبعد ذلك ، هناك كل أنواع الأشياء المثيرة للاهتمام حول تجاوز حاجز الصوت ، تغييرات معينة في الطريقة التي تتصرف بها الطائرات ، نوعًا ما في فضاء الطور الجديد للنشاط ، بعد نقطة التفرد تلك. هذا بالتأكيد مثال أكثر جوهرية نتحدث عنه ، ليس فقط سرعة انتشار الصوت في وسيط ، لكننا نتحدث عن المقاييس ذاتها لكيفية تصرف المكان والزمان والمادة.

أعتقد أن عمل Arp يضيف زاوية مختلفة تمامًا عليه ، لأننا جميعًا نقول ، حسنًا ، هذه الأشياء ، مهما كانت ، هذه ضخمة للغاية ، إنها ليست مجرد كتلة ، إنها فائقة الطاقة ، إنها نشطة ، إنها تخلق الأشياء ، وإنشاء الهيكل ، وربما العملية المرتبطة بإنشاء مجرات جديدة كاملة ، تحكمها خصائص عالمية لا يمكننا حتى شرحها حتى الآن. لذلك أعتقد أنه إذا أخذت هذه الزاوية ، فإن هذا النهج القائم على الملاحظة ، المتوافق مع فهم الكون المضاد للإنتروبيا ، يمنحك منظورًا مختلفًا لفرضية حول هذه الأشياء ، بدلاً من مجرد كونك عالم رياضيات عنها ، واتباع المعادلات لأسفل حفرة الأرنب إلى الأبد. [وقفة]


حتى أكبر؟

على ما يرام. نحن نعلم عن الثقوب السوداء ، ورأيناها مصورة في الخيال العلمي وشاهدناها في الأفلام ، مثل & lsquoInterstellar & rsquo. الثقب الأسود هو في الواقع قادر على تشويه نسيج الزمكان نفسه ، مما يتسبب في اقتراب الأجسام حتى يتم سحبها في & lsquoevent horizon & rsquo & ndash؛ ndash؛ ndash؛ ndash؛ ndash؛ no. لفهم المزيد حول كيفية قيام الثقوب السوداء بذلك ، ألق نظرة على هذه المقالة.

عادة ما تكون الثقوب السوداء صغيرة جدًا مقارنة بالنجوم التي رأيناها سابقًا ، لكن لديها كتلة أكبر بكثير من هذه النجوم ، وهذا هو سبب جاذبيتها الهائلة. يقودنا هذا إلى الثقب الأسود الهائل المسمى على نحو مناسب (أحد الأشياء المفضلة لدي في علم الفلك هو أن الأفكار شديدة التعقيد لها أسماء بسيطة مثل hellip).

تجسيد ثقب أسود هائل

في عام 1971 ، افترض اثنان من علماء الفيزياء الفلكية في جامعة كامبريدج أن مركز مجرة ​​درب التبانة يحتوي على ثقب أسود. تم اكتشاف مصدر راديو فلكي في مركز المجرة ، على بعد حوالي 26000 سنة ضوئية من نظامنا الشمسي. تُعرف هذه المنطقة ، التي يبلغ عرضها حوالي 40 مليون كيلومتر ، باسم القوس A. مقارنة بالعديد من الثقوب السوداء فائقة الكتلة ، فهي صغيرة جدًا. إذا كان في مركز النظام الشمسي ، على سبيل المثال ، فسيكون سطحه داخل مدار عطارد. نحن لا نعرف تمامًا ما هو Sagittarius A ، لأنه صغير جدًا وبعيد جدًا عن التلسكوبات لالتقاط أي شيء سوى إشارات الراديو ، لكننا واثقون تمامًا من أنه ثقب أسود هائل بسبب كتلته الهائلة: 4.1 مليون مرة كتلة شمسنا . من الواضح أنه يمكن أيضًا أن يكون شريحة بيتزا عائمة عملاقة ، لكن هذا يبدو أقل احتمالًا.

نريد حقًا أن يكون هذا شيئًا

إذن ، هناك ، مجرة ​​درب التبانة على الأرجح تدور حول ثقب أسود قوي ومشتعل يلتف الزمكان نفسه ويلتهم النجوم لتناول الإفطار.تدور مجرة ​​بأكملها حولها ، ولكن لحسن الحظ ، إنها & rsquos بعيدة جدًا & hellip let & rsquos فقط نأمل أن تظل على هذا النحو!


الثقوب السوداء الهائلة في كل مكان؟

تُظهر هذه الصورة المحاكية بالكمبيوتر ثقبًا أسود هائلاً في قلب المجرة. تمثل المنطقة السوداء في المركز أفق الحدث للثقب الأسود ، حيث لا يمكن للضوء الهروب من قبضة الجاذبية للجسم الهائل. تشوه الجاذبية القوية للثقب الأسود الفضاء المحيط به مثل المرآة الممتعة. يمتد الضوء من النجوم الخلفية ويلطخ بينما تتسلل النجوم من الثقب الأسود. رصيد الصورة: NASA و ESA و D. Coe و J. Anderson و R. van der Marel (STScI)

اكتشف علماء الفلك ثقبًا أسود هائلًا شبه قياسي & # 8211 يزن 17 مليار شمس & # 8211 في وسط مجرة ​​في منطقة قليلة السكان من الكون المحلي ، على بعد حوالي 200 مليون سنة ضوئية من الأرض في اتجاه كوكبة Eridanus .

يشير الاكتشاف إلى أن الثقوب السوداء الهائلة قد تكون أكثر شيوعًا مما كان يُعتقد سابقًا ، وفقًا لدراسة نُشرت في 6 أبريل 2016 في المجلة. طبيعة.

حتى الآن ، تم العثور على أكبر الثقوب السوداء الهائلة & # 8211 تلك التي تبلغ كتلتها حوالي 10 مليارات ضعف كتلة شمسنا & # 8211 في نوى المجرات الكبيرة جدًا في مناطق محملة بمجرات كبيرة أخرى. صاحب الرقم القياسي الحالي ، الذي تم اكتشافه في Coma Cluster في عام 2011 ، يقلب المقياس عند 21 مليار كتلة شمسية وهو مدرج في كتاب غينيس للأرقام القياسية.

تحتوي المجرة الإهليلجية NGC 1600 (على اليسار) على ثقب أسود هائل تبلغ كتلته 17 مليار ضعف كتلة الشمس. على عكس المجرات الأخرى ، حيث تم العثور على ثقوب سوداء ضخمة جدًا (مثل NGC 4889 ، على اليمين) ، فهي الأكبر من بين مجموعة صغيرة من المجرات وليست في مجموعة غنية. الصورة: © MPE / Gemini Observatory

يقع الثقب الأسود المكتشف حديثًا في مجرة ​​، NGC 1600 ، في الجزء المقابل من السماء من مجموعة Coma Cluster في صحراء نسبية ، كما قال قائد فريق الاكتشاف ، Chung-Pei Ma ، الأستاذ بجامعة كاليفورنيا في بيركلي. علم الفلك هو قائد فريق الاكتشاف. قالت:

يقع الثقب الأسود الضخم المكتشف حديثًا في مركز مجرة ​​إهليلجية ضخمة ، NGC 1600 ، تقع في المياه الخلفية الكونية ، وهي مجموعة صغيرة من 20 مجرة ​​أو نحو ذلك.

أثناء العثور على ثقب أسود عملاق في مجرة ​​ضخمة في منطقة مزدحمة من الكون أمر متوقع & # 8211 مثل الركض عبر ناطحة سحاب في مانهاتن & # 8211 يبدو أنه من غير المرجح العثور عليها في مدن الكون الصغيرة. قال ما:

تعتبر مجموعات المجرات الغنية مثل Coma Cluster نادرة جدًا جدًا ، ولكن هناك عددًا قليلاً جدًا من المجرات بحجم NGC 1600 والتي تتواجد في مجموعات المجرات متوسطة الحجم. لذا فإن السؤال الآن هو ، "هل هذه قمة جبل جليدي؟" ربما هناك الكثير من الثقوب السوداء الوحشية التي لا تعيش في ناطحة سحاب في مانهاتن ، ولكن في مبنى مرتفع في مكان ما في سهول الغرب الأوسط.

فوجئ الباحثون أيضًا باكتشاف أن الثقب الأسود أكبر بعشر مرات مما توقعوه لمجرة بهذه الكتلة. استنادًا إلى المسوحات السابقة للثقوب السوداء ، طور علماء الفلك علاقة متبادلة بين كتلة الثقب الأسود وكتلة الانتفاخ المركزي للنجوم في المجرة المضيفة - فكلما زاد انتفاخ المجرة ، زاد حجم الثقب الأسود نسبيًا. ولكن بالنسبة لمجرة NGC 1600 ، فإن كتلة الثقب الأسود العملاق تلقي بظلالها على كتلة انتفاخها المتناثر نسبيًا. قال ما:

يبدو أن هذه العلاقة لا تعمل بشكل جيد مع الثقوب السوداء الضخمة للغاية ، فهي تمثل جزءًا أكبر من كتلة المجرة المضيفة.

يقول العلماء إن إحدى الأفكار لشرح حجم وحش الثقب الأسود هي أنه اندمج مع ثقب أسود آخر منذ فترة طويلة عندما كانت تفاعلات المجرات أكثر تواترًا. عندما تندمج مجرتان ، تستقر الثقوب السوداء المركزية في قلب المجرة الجديدة وتدور حول بعضها البعض. يمكن للنجوم التي تسقط بالقرب من الثقب الأسود الثنائي ، اعتمادًا على سرعتها ومسارها ، أن تسرق الزخم من الزوج الملتف وتلتقط سرعة كافية للهروب من قلب المجرة. يتسبب هذا التفاعل الثقالي في اقتراب الثقوب السوداء من بعضها ببطء ، ثم الاندماج في النهاية لتشكيل ثقب أسود أكبر. ثم يستمر الثقب الأسود الهائل في النمو عن طريق التهام الغاز المتجه نحو القلب عن طريق تصادمات المجرات. قال ما:

لكي يصبح الثقب الأسود بهذه الكتلة الضخمة ، كان سيمر بمرحلة شرهة جدًا يلتهم خلالها الكثير من الغاز.

قد تكون الوجبات المتكررة التي تتناولها NGC 1600 هي السبب أيضًا في بقاء المجرة في بلدة صغيرة ، مع عدد قليل من الجيران المجريين. NGC 1600 هي المجرة الأكثر انتشارًا في مجموعتها المجرية ، على الأقل ثلاث مرات أكثر سطوعًا من جيرانها. قال ما:

نادرًا ما يكون لمجموعات أخرى مثل هذه فجوة سطوع كبيرة بين المجرات اللامعة والثانية الأكثر سطوعًا.

تم استهلاك معظم غاز المجرة منذ فترة طويلة عندما اشتعلت النيران في الثقب الأسود على شكل كوازار لامع من مادة تتدفق إليه وتم تسخينها إلى بلازما متوهجة. قال ما:

الآن ، الثقب الأسود عملاق نائم. الطريقة الوحيدة التي اكتشفناها كانت عن طريق قياس سرعات النجوم القريبة منه ، والتي تتأثر بشدة بجاذبية الثقب الأسود. تعطينا قياسات السرعة تقديرًا لكتلة الثقب الأسود.

الخلاصة: وجد علماء الفلك ثقبًا أسودًا ضخمًا في مكان بعيد الاحتمال. كشف علماء الفلك النقاب عن ثقب أسود هائل حطم الرقم القياسي ، يزن 17 مليار شمس ، في وسط مجرة ​​في منطقة قليلة السكان في الكون. قد تشير الملاحظات إلى أن هذه الأشياء الوحشية قد تكون أكثر شيوعًا مما كان يعتقد من قبل.


تم العثور على ثقب أسود هائل في مكان غير متوقع

كشف علماء الفلك النقاب عن ثقب أسود هائل حطم الرقم القياسي ، يزن 17 مليار شمس ، في مكان بعيد الاحتمال: في مركز مجرة ​​في منطقة قليلة السكان في الكون. قد تشير الملاحظات ، التي أجراها تلسكوب هابل الفضائي التابع لناسا وتلسكوب جيميني في هاواي ، إلى أن هذه الأجسام الوحشية قد تكون أكثر شيوعًا مما كان يُعتقد من قبل.

حتى الآن ، تم العثور على أكبر الثقوب السوداء الهائلة - التي تبلغ كتلتها حوالي 10 مليارات ضعف كتلة شمسنا - في قلب المجرات الكبيرة جدًا في مناطق الكون المليئة بالمجرات الكبيرة الأخرى. في الواقع ، يشير حامل الرقم القياسي الحالي إلى المقياس عند 21 مليار شمس ويوجد في مجموعة مجرات كوما المزدحمة ، والتي تتكون من أكثر من 1000 مجرة.

"الثقب الأسود فائق الحجم المكتشف حديثًا يكمن في مركز مجرة ​​إهليلجية ضخمة ، NGC 1600 ، تقع في المياه الخلفية الكونية ، مجموعة صغيرة من 20 مجرة ​​أو نحو ذلك ،" يقول الباحث الرئيسي Chung-Pei Ma ، بجامعة كاليفورنيا- عالم فلك بيركلي ورئيس المسح الشامل ، وهي دراسة لأكبر المجرات الضخمة والثقوب السوداء الهائلة في الكون المحلي. بينما من المتوقع العثور على ثقب أسود عملاق في مجرة ​​ضخمة في منطقة مزدحمة من الكون - مثل الركض عبر ناطحة سحاب في مانهاتن - يبدو أنه من غير المرجح العثور عليها في مدن الكون الصغيرة.

يقول ما: "هناك عدد قليل جدًا من المجرات بحجم NGC 1600 الموجودة في مجموعات المجرات متوسطة الحجم". "نحن نقدر أن هذه المجموعات الصغيرة أكثر وفرة بحوالي 50 مرة من مجموعات المجرات المذهلة مثل مجموعة الغيبوبة. لذا فإن السؤال الآن هو ، "هل هذه قمة جبل جليدي؟" ربما هناك المزيد من الثقوب السوداء الوحشية التي لا تعيش في ناطحة سحاب في مانهاتن ، ولكن في مبنى مرتفع في مكان ما في سهول الغرب الأوسط. "

فوجئ الباحثون أيضًا باكتشاف أن الثقب الأسود أكبر بعشر مرات مما توقعوه لمجرة بهذه الكتلة. استنادًا إلى مسوحات هابل السابقة للثقوب السوداء ، طور علماء الفلك علاقة متبادلة بين كتلة الثقب الأسود وكتلة الانتفاخ المركزي للنجوم في المجرة المضيفة - كلما زاد انتفاخ المجرة ، زاد حجم الثقب الأسود نسبيًا. ولكن بالنسبة لمجرة NGC 1600 ، فإن كتلة الثقب الأسود العملاق تلقي بظلالها على كتلة انتفاخها المتناثر نسبيًا. يقول ما: "يبدو أن هذه العلاقة لا تعمل بشكل جيد للغاية مع الثقوب السوداء الضخمة للغاية ، فهي تمثل جزءًا أكبر من كتلة المجرة المضيفة".

يمكن أن تشير الملاحظات التي أجراها تلسكوب هابل الفضائي التابع لناسا وتلسكوب جيميني في هاواي إلى أن هذه الثقوب السوداء الوحشية قد تكون أكثر شيوعًا مما كان يُعتقد من قبل. حقوق الصورة: NASA / ESA

تتمثل إحدى الأفكار لشرح حجم وحش الثقب الأسود في أنه اندمج مع ثقب أسود آخر منذ فترة طويلة عندما كانت تفاعلات المجرات أكثر تكرارًا. عندما تندمج مجرتان ، تستقر الثقوب السوداء المركزية في قلب المجرة الجديدة وتدور حول بعضها البعض. يمكن للنجوم التي تسقط بالقرب من الثقب الأسود الثنائي ، اعتمادًا على سرعتها ومسارها ، أن تسرق الزخم من الزوج الملتف وتلتقط سرعة كافية للهروب من قلب المجرة. يتسبب هذا التفاعل الثقالي في اقتراب الثقوب السوداء من بعضها ببطء ، ثم الاندماج في النهاية لتشكيل ثقب أسود أكبر. ثم يستمر الثقب الأسود الهائل في النمو عن طريق التهام الغاز المتجه نحو القلب عن طريق تصادمات المجرات. يقول ما: "لكي يصبح الثقب الأسود بهذه الضخامة ، يمر بمرحلة شرهة جدًا يلتهم خلالها الكثير من الغاز".

قد تكون الوجبات المتكررة التي تتناولها NGC 1600 هي السبب أيضًا في بقاء المجرة في بلدة صغيرة ، مع عدد قليل من الجيران المجريين. NGC 1600 هي المجرة الأكثر انتشارًا في مجموعتها المجرية ، على الأقل ثلاث مرات أكثر سطوعًا من جيرانها. يقول ما: "نادرًا ما يكون لدى مجموعات أخرى مثل هذه فجوة سطوع كبيرة بين المجرات الأكثر سطوعًا وثاني ألمع".

تم استهلاك معظم غاز المجرة منذ فترة طويلة عندما اشتعلت النيران في الثقب الأسود على شكل كوازار لامع من مادة تتدفق إليه وتم تسخينها إلى بلازما متوهجة. يقول ما "الآن ، الثقب الأسود هو عملاق نائم". "الطريقة الوحيدة التي وجدناها كانت عن طريق قياس سرعات النجوم القريبة منه ، والتي تتأثر بشدة بجاذبية الثقب الأسود. تعطينا قياسات السرعة تقديرًا لكتلة الثقب الأسود ".

تم إجراء قياسات السرعة بواسطة Gemini Multi-Object Spectrograph (GMOS) على تلسكوب Gemini North الذي يبلغ ارتفاعه 8 أمتار في Mauna Kea في هاواي. قامت GMOS طيفيًا بتشريح الضوء من مركز المجرة ، وكشفت عن النجوم في غضون 3000 سنة ضوئية من اللب. بعض هذه النجوم تدور حول الثقب الأسود وتتجنب المواجهات القريبة. ومع ذلك ، فإن النجوم التي تتحرك على مسار أكثر استقامة من القلب تشير إلى أنها قد اقتربت من المركز وانحرفت بعيدًا ، على الأرجح بسبب الثقوب السوداء المزدوجة.

تدعم صور هابل الأرشيفية ، التي التقطتها كاميرا الأشعة تحت الحمراء القريبة ومقياس الطيف متعدد الأجسام (NICMOS) ، فكرة الثقوب السوداء المزدوجة التي تدفع النجوم بعيدًا. كشفت صور NICMOS أن نواة المجرة كانت باهتة بشكل غير عادي ، مما يشير إلى نقص النجوم بالقرب من مركز المجرة. يميز اللب المستنفد بالنجوم المجرات الضخمة عن المجرات الإهليلجية القياسية ، والتي تكون أكثر إشراقًا في مراكزها. قدّرت ما وزملاؤها أن كمية النجوم المقذوفة من المنطقة الوسطى تساوي 40 مليار شمس ، وهو ما يعادل إخراج القرص بأكمله من مجرتنا درب التبانة.

مواكبة مع الأحدث أخبار الفضاء في كل شيء عن الفضاء - متوفرة كل شهر مقابل 4.50 جنيه إسترليني فقط. بدلا من ذلك يمكنك الاشتراك هنا لجزء بسيط من السعر!


معلومات مثيرة للاهتمام:

  • إن SMC قريب جدًا من مجرة ​​درب التبانة لدرجة أن العلماء يستخدمونه لدراسة نوع النشاط الذي يحدث خارج مجرة ​​درب التبانة. يصارع علماء الفلك مع التحدي المتمثل في النظر إلى مجرة ​​مجاورة لمعرفة كيفية تشكل النجوم وتطورها. عادة ما يتم تغطية النجوم بالغازات والحطام بين النجوم. تحتوي الغيوم على حبيبات صغيرة يمكنها امتصاص ضوء النجوم وتشتيته ، مما يؤدي إلى تشويه رؤية الجسم.
  • تُعرف LMC بأنها نقطة ساخنة لولادة نجوم جديدة. لدى وكالة ناسا العديد من المراصد لمراقبة LMC وهم ، بالإضافة إلى وكالات الفضاء الأخرى ، يبلغون عن كمية هائلة من الغاز التي تتجمع في مشاتل LMC النجمية.
  • باستخدام صور من تلسكوبات شاندرا وهابل وسبيتزر الفضائية ، تم إنشاء صورة مركبة لسديم الرتيلاء داخل LMC المعروف أيضًا باسم 30 دورادوس. وكشفت أن المركز كان يتألف من آلاف النجوم الضخمة التي تسبب الإشعاع والعنف حيث قامت بتفجير المواد وإنتاج إشعاع مكثف من الرياح القوية.
  • وجد تلسكوب هابل الفضائي منطقة تشكل النجوم في LMC أصغر. تُعرف المنطقة باسم LHA 120-N 11 وتصور الصور عددًا قليلاً من جيوب الغاز والكثير من النجوم الساطعة الجديدة.
  • بالنسبة لعلماء الفلك ، لا يبدو أن هناك مكانًا أفضل لمشاهدة النجوم يولد من مركز LMC. تم وضعه بشكل صحيح بحيث لا تتفوق عليه النجوم القريبة ولا تحجبه غبار مركز درب التبانة.
  • يدرس العلماء دوران المجرات كجزء من تفسير سلوك المجرات. لقد اكتشفوا أن دوران LMC يحدث كل 250 مليون سنة.
  • يخطط الباحثون لتغيير تركيز انتباههم إلى SMC لنفس النوع من تحليل التناوب الذي تم إجراؤه على LMC. هدفهم هو دراسة كيفية تفاعل الاثنين مع بعضهما البعض وربما التأثير على العلاقة بين حركات المجرات في المجموعة المحلية التي ينتمون إليها مع درب التبانة.
  • حتى تلقي معلومات جديدة ، افترض العلماء دائمًا أن كلا من LMC و SMC قاما برحلات متعددة حول مجرة ​​درب التبانة معًا. ومع ذلك ، فإنهم يشعرون الآن أن جاذبية درب التبانة أوجدت "تيار ماجلان" من الغبار والغاز الذي تم سحبه من SMC وأن الزوجين السحابيين يصنعان أول مدار لهما حول مجرة ​​درب التبانة.

تم العثور على الثقب الأسود الضخم في مكان غير محتمل

تُظهر هذه الصورة المحاكية بالكمبيوتر ثقبًا أسود هائلاً في قلب المجرة. تمثل المنطقة السوداء في المركز أفق الحدث للثقب الأسود ، حيث لا يمكن للضوء الهروب من قبضة الجاذبية للجسم الهائل. تشوه الجاذبية القوية للثقب الأسود الفضاء المحيط به مثل المرآة الممتعة. يمتد الضوء من النجوم الخلفية ويلطخ بينما تتسلل النجوم من الثقب الأسود. الاعتمادات: ناسا ، ووكالة الفضاء الأوروبية ، ودي كو ، وجيه أندرسون ، و آر فان دير ماريل (STScI)

كشف علماء الفلك النقاب عن ثقب أسود هائل حطم الرقم القياسي ، يزن 17 مليار شمس ، في مكان بعيد الاحتمال: في مركز مجرة ​​في منطقة قليلة السكان في الكون. قد تشير الملاحظات ، التي أجراها تلسكوب هابل الفضائي التابع لناسا وتلسكوب جيميني في هاواي ، إلى أن هذه الأجسام الوحشية قد تكون أكثر شيوعًا مما كان يُعتقد من قبل.

حتى الآن ، تم العثور على أكبر الثقوب السوداء الهائلة - التي تبلغ كتلتها حوالي 10 مليارات ضعف كتلة شمسنا - في قلب المجرات الكبيرة جدًا في مناطق من الكون مليئة بالمجرات الكبيرة الأخرى. في الواقع ، يشير حامل الرقم القياسي الحالي إلى المقياس عند 21 مليار شمس ويوجد في مجموعة مجرات كوما المزدحمة التي تتكون من أكثر من 1000 مجرة.

قال الباحث الرئيسي Chung-Pei Ma ، من جامعة كاليفورنيا - بيركلي: "يقع الثقب الأسود الضخم المكتشف حديثًا في مركز مجرة ​​إهليلجية ضخمة ، NGC 1600 ، تقع في المياه الخلفية الكونية ، وهي مجموعة صغيرة من 20 مجرة ​​أو نحو ذلك". عالم الفلك ورئيس المسح الشامل ، وهو دراسة لأضخم المجرات والثقوب السوداء الهائلة في الكون المحلي. بينما من المتوقع العثور على ثقب أسود عملاق في مجرة ​​ضخمة في منطقة مزدحمة من الكون - مثل الركض عبر ناطحة سحاب في مانهاتن - يبدو أنه من غير المرجح العثور عليها في مدن الكون الصغيرة.

قال ما: "هناك عدد قليل جدًا من المجرات بحجم NGC 1600 والتي تتواجد في مجموعات المجرات متوسطة الحجم". "نحن نقدر أن هذه المجموعات الصغيرة أكثر وفرة بحوالي 50 مرة من مجموعات المجرات المذهلة مثل عنقود الغيبوبة. لذا فإن السؤال الآن هو ، "هل هذه قمة جبل جليدي؟" ربما هناك المزيد من الثقوب السوداء الوحشية التي لا تعيش في ناطحة سحاب في مانهاتن ، ولكن في مبنى مرتفع في مكان ما في سهول الغرب الأوسط. "

ابق على اطلاع بأحدث أخبار العلوم. تعرف على علم الفلك والفضاء والمواضيع الأخرى الشيقة. اشترك مجانا »

فوجئ الباحثون أيضًا باكتشاف أن الثقب الأسود أكبر بعشر مرات مما توقعوه لمجرة بهذه الكتلة. استنادًا إلى مسوحات هابل السابقة للثقوب السوداء ، طور علماء الفلك علاقة متبادلة بين كتلة الثقب الأسود وكتلة الانتفاخ المركزي للنجوم في المجرة المضيفة - كلما زاد انتفاخ المجرة ، زاد حجم الثقب الأسود نسبيًا. ولكن بالنسبة لمجرة NGC 1600 ، فإن كتلة الثقب الأسود العملاق تلقي بظلالها على كتلة انتفاخها المتناثر نسبيًا. قال ما: "يبدو أن هذه العلاقة لا تعمل بشكل جيد للغاية مع الثقوب السوداء الضخمة للغاية ، فهي تمثل جزءًا أكبر من كتلة المجرة المضيفة".

أبلغت ما وزملاؤها عن اكتشاف الثقب الأسود ، الذي يقع على بعد حوالي 200 مليون سنة ضوئية من الأرض في اتجاه كوكبة إريدانوس ، في عدد 6 أبريل من مجلة نيتشر. جينس توماس من معهد ماكس بلانك للفيزياء خارج الأرض ، جارشينج بألمانيا ، هو المؤلف الرئيسي للورقة.

تتمثل إحدى الأفكار لشرح حجم وحش الثقب الأسود في أنه اندمج مع ثقب أسود آخر منذ فترة طويلة عندما كانت تفاعلات المجرات أكثر تكرارًا. عندما تندمج مجرتان ، تستقر الثقوب السوداء المركزية في قلب المجرة الجديدة وتدور حول بعضها البعض. يمكن للنجوم التي تسقط بالقرب من الثقب الأسود الثنائي ، اعتمادًا على سرعتها ومسارها ، أن تسرق الزخم من الزوج الملتف وتلتقط سرعة كافية للهروب من قلب المجرة. يتسبب هذا التفاعل الثقالي في اقتراب الثقوب السوداء من بعضها ببطء ، ثم الاندماج في النهاية لتشكيل ثقب أسود أكبر. ثم يستمر الثقب الأسود الهائل في النمو عن طريق التهام الغاز المتجه نحو القلب عن طريق تصادمات المجرات. قال ما: "لكي يصبح الثقب الأسود بهذه الضخامة ، كان سيمر بمرحلة شرهة جدًا يلتهم خلالها الكثير من الغاز".

قد تكون الوجبات المتكررة التي تتناولها NGC 1600 هي السبب أيضًا في بقاء المجرة في بلدة صغيرة ، مع عدد قليل من الجيران المجريين. NGC 1600 هي المجرة الأكثر انتشارًا في مجموعتها المجرية ، على الأقل ثلاث مرات أكثر سطوعًا من جيرانها. قال ما: "نادرًا ما يكون لدى مجموعات أخرى مثل هذه فجوة سطوع كبيرة بين المجرات الأكثر سطوعًا وثاني ألمع".

تم استهلاك معظم غاز المجرة منذ فترة طويلة عندما اشتعلت النيران في الثقب الأسود على شكل كوازار لامع من مادة تتدفق إليه وتم تسخينها إلى بلازما متوهجة. قال ما "الآن ، الثقب الأسود عملاق نائم". "الطريقة الوحيدة التي وجدناها كانت عن طريق قياس سرعات النجوم القريبة منه ، والتي تتأثر بشدة بجاذبية الثقب الأسود. تعطينا قياسات السرعة تقديرًا لكتلة الثقب الأسود ".

تم إجراء قياسات السرعة بواسطة Gemini Multi-Object Spectrograph (GMOS) على تلسكوب Gemini North الذي يبلغ ارتفاعه 8 أمتار في Mauna Kea في هاواي.قامت GMOS طيفيًا بتشريح الضوء من مركز المجرة ، وكشفت عن النجوم في غضون 3000 سنة ضوئية من اللب. بعض هذه النجوم تدور حول الثقب الأسود وتتجنب المواجهات القريبة. ومع ذلك ، فإن النجوم التي تتحرك على مسار أكثر استقامة بعيدًا عن القلب تشير إلى أنها قد غامروا بالاقتراب من المركز وانحرفوا بعيدًا ، على الأرجح بسبب الثقوب السوداء المزدوجة.

تدعم الصور الأرشيفية هابل ، التي التقطتها كاميرا الأشعة تحت الحمراء القريبة ومقياس الطيف متعدد الأجسام (NICMOS) ، فكرة وجود ثقوب سوداء مزدوجة تدفع النجوم بعيدًا. كشفت صور NICMOS أن نواة المجرة كانت باهتة بشكل غير عادي ، مما يشير إلى نقص النجوم بالقرب من مركز المجرة. يميز اللب المستنفد بالنجوم المجرات الضخمة عن المجرات الإهليلجية القياسية ، والتي تكون أكثر إشراقًا في مراكزها. قدرت ما وزملاؤها أن كمية النجوم المقذوفة من المنطقة الوسطى تساوي 40 مليار شمس ، وهو ما يعادل إخراج القرص بأكمله من مجرتنا درب التبانة.

ظهر هذا المقال في الأصل في وكالة ناسا.


تم العثور على الثقب الأسود الضخم في مكان غير محتمل

كشف علماء الفلك النقاب عن ثقب أسود هائل حطم الرقم القياسي ، يزن 17 مليار شمس ، في مكان بعيد الاحتمال: في مركز مجرة ​​في منطقة قليلة السكان في الكون.

يمكن أن تشير الملاحظات ، التي أجراها تلسكوب هابل الفضائي التابع لناسا وتلسكوب جيميني في هاواي ، إلى أن هذه الأجسام الوحشية قد تكون أكثر شيوعًا مما كان يعتقد من قبل.

حتى الآن ، تم العثور على أكبر ثقوب سوداء فائقة الكتلة تبلغ كتلتها حوالي 10 مليارات ضعف كتلة شمسنا في نوى مجرات كبيرة جدًا في مناطق من الكون مليئة بالمجرات الكبيرة الأخرى. في الواقع ، يشير حامل الرقم القياسي الحالي إلى المقياس عند 21 مليار شمس ويوجد في مجموعة مجرات كوما المزدحمة ، والتي تتكون من أكثر من 1000 مجرة.

قال الباحث الرئيسي Chung-Pei Ma ، من جامعة كاليفورنيا - بيركلي: "يقع الثقب الأسود الضخم المكتشف حديثًا في مركز مجرة ​​إهليلجية ضخمة ، NGC 1600 ، تقع في المياه الخلفية الكونية ، وهي مجموعة صغيرة من 20 مجرة ​​أو نحو ذلك". عالم الفلك ورئيس المسح الشامل ، وهي دراسة لأضخم المجرات والثقوب السوداء الهائلة في الكون المحلي. بينما من المتوقع العثور على ثقب أسود عملاق في مجرة ​​ضخمة في منطقة مزدحمة من الكون مثل الركض عبر ناطحة سحاب في مانهاتن ، يبدو أنه من غير المحتمل العثور عليها في مدن الكون الصغيرة.

قال ما: "هناك عدد غير قليل من المجرات بحجم NGC 1600 والتي تتواجد في مجموعات مجرات متوسطة الحجم". "نحن نقدر أن هذه المجموعات الصغيرة أكثر وفرة بحوالي 50 مرة من مجموعات المجرات المذهلة مثل عنقود الغيبوبة. لذا فإن السؤال الآن هو ،" هل هذه قمة جبل جليدي؟ " ربما يوجد المزيد من الثقوب السوداء الوحشية التي لا تعيش في ناطحة سحاب في مانهاتن ، ولكن في مبنى مرتفع في مكان ما في سهول الغرب الأوسط. "

فوجئ الباحثون أيضًا باكتشاف أن الثقب الأسود أكبر بعشر مرات مما توقعوه لمجرة بهذه الكتلة. استنادًا إلى مسوحات هابل السابقة للثقوب السوداء ، طور علماء الفلك علاقة متبادلة بين كتلة الثقب الأسود وكتلة الانتفاخ المركزي للنجوم في المجرة المضيفة ، وكلما زاد انتفاخ المجرة ، زاد حجم الثقب الأسود نسبيًا. لكن بالنسبة لمجرة NGC 1600 ، فإن كتلة الثقب الأسود العملاق تلقي بظلالها على كتلة انتفاخها المتناثر نسبيًا. وقال ما: "يبدو أن هذه العلاقة لا تعمل بشكل جيد مع الثقوب السوداء الضخمة للغاية ، فهي تمثل جزءًا أكبر من كتلة المجرة المضيفة".

أبلغت ما وزملاؤها عن اكتشاف الثقب الأسود ، الذي يقع على بعد حوالي 200 مليون سنة ضوئية من الأرض في اتجاه كوكبة إريدانوس ، في عدد 6 أبريل من مجلة نيتشر. جينس توماس من معهد ماكس بلانك لفيزياء خارج الأرض ، جارشينج بألمانيا ، هو المؤلف الرئيسي للورقة.

تتمثل إحدى الأفكار لشرح حجم وحش الثقب الأسود في أنه اندمج مع ثقب أسود آخر منذ فترة طويلة عندما كانت تفاعلات المجرات أكثر تكرارًا. عندما تندمج مجرتان ، تستقر الثقوب السوداء المركزية في قلب المجرة الجديدة وتدور حول بعضها البعض. يمكن للنجوم التي تسقط بالقرب من الثقب الأسود الثنائي ، اعتمادًا على سرعتها ومسارها ، أن تسرق الزخم من الزوج الملتف وتلتقط سرعة كافية للهروب من قلب المجرة. يتسبب هذا التفاعل الثقالي في اقتراب الثقوب السوداء من بعضها ببطء ، ثم الاندماج في النهاية لتشكيل ثقب أسود أكبر. ثم يستمر الثقب الأسود الهائل في النمو عن طريق التهام الغاز المتجه إلى القلب عن طريق تصادمات المجرات. وقال ما "لكي يصبح الثقب الأسود بهذه الضخامة ، يمر بمرحلة شرهة للغاية يلتهم خلالها الكثير من الغاز".

قد تكون الوجبات المتكررة التي تتناولها NGC 1600 هي السبب أيضًا في بقاء المجرة في بلدة صغيرة ، مع عدد قليل من الجيران المجريين. NGC 1600 هي المجرة الأكثر انتشارًا في مجموعتها المجرية ، على الأقل ثلاث مرات أكثر سطوعًا من جيرانها. وقال ما: "نادرًا ما يكون لدى مجموعات أخرى مثل هذه فجوة سطوع كبيرة بين المجرات الأكثر سطوعًا وثاني ألمع".

تم استهلاك معظم غاز المجرة منذ فترة طويلة عندما اشتعلت النيران في الثقب الأسود على شكل كوازار لامع من مادة تتدفق إليه وتم تسخينها إلى بلازما متوهجة. قال ما "الآن ، الثقب الأسود عملاق نائم". "الطريقة الوحيدة التي وجدناها كانت عن طريق قياس سرعات النجوم القريبة منه ، والتي تتأثر بشدة بجاذبية الثقب الأسود. تعطينا قياسات السرعة تقديرًا لكتلة الثقب الأسود."

تم إجراء قياسات السرعة بواسطة Gemini Multi-Object Spectrograph (GMOS) على تلسكوب Gemini North الذي يبلغ ارتفاعه 8 أمتار في Mauna Kea في هاواي. قامت GMOS بتشريح طيفي الضوء من مركز المجرة ، وكشفت النجوم في غضون 3000 سنة ضوئية من النواة. بعض هذه النجوم تدور حول الثقب الأسود وتتجنب المواجهات القريبة. ومع ذلك ، فإن النجوم التي تتحرك على مسار أكثر استقامة بعيدًا عن القلب تشير إلى أنها قد غامروا بالاقتراب من المركز وانحرفوا بعيدًا ، على الأرجح بسبب الثقوب السوداء المزدوجة.

تدعم صور هابل الأرشيفية ، التي التقطتها كاميرا الأشعة تحت الحمراء القريبة ومقياس الطيف متعدد الأجسام (NICMOS) ، فكرة الثقوب السوداء المزدوجة التي تدفع النجوم بعيدًا. كشفت صور NICMOS أن نواة المجرة كانت باهتة بشكل غير عادي ، مما يشير إلى نقص النجوم بالقرب من مركز المجرة. يميز اللب المستنفد بالنجوم المجرات الضخمة عن المجرات الإهليلجية القياسية ، والتي تكون أكثر إشراقًا في مراكزها. قدرت ما وزملاؤها أن كمية النجوم المقذوفة من المنطقة الوسطى تساوي 40 مليار شمس ، وهو ما يعادل إخراج القرص بأكمله من مجرتنا درب التبانة.


الروابط العائلية

ساعدني هذا المنشور الأخير الذي سأشاركه في مزيد من التقدم في دراستي حول كيفية تشكل الكواكب وما تتكون به بالضبط. لقد عرّفني على كتل بناء الكواكب و # 8211 للكواكب (الكويكبات المرتبطة بشكل فريد) - وأظهر لي اكتشافات الكويكبات القديمة التي قد تكون قديمة قدم نظامنا الشمسي. تقع الكويكبات التي تم العثور عليها في حزام الكويكبات الذي يبدو أنه يقسم الكواكب الأرضية وكواكب جوفيان. تأتي معظم الكويكبات التي ضربت الأرض من هذه المنطقة ويجب أن يكون مرتبطًا بأن هذه الكويكبات من هذه المنطقة ساعدت أيضًا في تكوين الغلاف الجوي الصخري للأرض والكواكب الأرضية الأخرى المحتملة.

بشكل عام ، أنا مهتم بتاريخ معظم المواد التي تعلمتها ، وعلى الرغم من أننا ناقشنا بعضًا من تاريخ علم الفلك في الفصل ، إلا أنه لم يكن كافيًا لإرضائي. سمحت لي القدرة على اختيار مقالاتي الخاصة للكتابة عنها واختيارها بملء هذه الفجوات وتعزيز دراستي لعلم الفلك والكون أعلاه. قبل علم الفلك 101 ، كنت أتوقع صفًا صعبًا للغاية بسبب كل الحديث الذي سمعته من الآخرين الذين التحقوا به ذات مرة. لقد وجدت اهتمامًا بالموضوع على طول الطريق نظرًا لعلاقاته الوثيقة مع تخصصي ، فلسفة. لقد تعلمت الكثير في هذا الفصل ، وأنا الآن أشارك هذه المعلومات باستمرار مع الأشخاص الذين ألتقي بهم والذين يشاركونني الجلوس في النظر إلى السماء والنجوم. اعتدت أن أفعل ذلك من قبل ويجب أن أتساءل عن ماهية الفضاء والنجوم بالضبط ، لكنني الآن أعرف كيف يتم صنعها. أفهم من أين أتينا ، وما هي تلك النجوم التي ستصبح قريبًا ذات يوم وستزداد عمقًا وأكثر تقدمًا ، من الآن فصاعدًا ، حتى اللانهاية


شاهد الفيديو: صوت النجوم في السماء - سبحان الله (شهر اكتوبر 2021).