الفلك

تفاعلات pp-Chain التي تتضمن $ ^ {3} _ {2} He $ - الاختلافات في عامل S.

تفاعلات pp-Chain التي تتضمن $ ^ {3} _ {2} He $ - الاختلافات في عامل S.

لذلك كنت أنظر إلى تفاعلات سلسلة pp التي تحدث داخل النجوم بتفاصيل أكثر قليلاً.
لقد ارتبكت بشأن الاختلافات الهائلة في كفاءات التفاعل فيما يتعلق بتفاعلين $ ^ {3} _ {2} He $.
في ملاحظات المحاضرة التي بحثت عنها في جوجل (تلك التي فهمتها بشكل أفضل حتى الآن) ، رد الفعل
$$ ^ {3} _ {2} هو + ^ {3} _ {2} He rightarrow p + p + ^ {4} _ {2} لديه $$ عامل كفاءة $ S_1 حوالي 6MeV-barn $ ويشار إليه بـ "رد الفعل القوي".

في حين أن رد الفعل الآخر الذي أشعر بالحيرة تجاهه هو $$ ^ {3} _ {2} He + ^ {4} _ {2} He rightarrow ^ {7} _ {4} Be + gamma $$ with طريقة أقل احتمال رد فعل من $ S_2 حوالي 4 cdot 10 ^ {- 4} Mev-barn $ ويتم اقتباسها على أنها "تفاعل كهرومغناطيسي".

لذا سؤالي: كيف يمكننا فهم التناقض الكبير بين $ S_1 $ و $ S_2 $؟ على وجه الخصوص ، متى يكون رد الفعل تفاعلًا "قويًا"؟
أليست القوة القوية بالضرورة دائمًا ، وإلا فلن يكون هناك حد أدنى محتمل في النواة للنفق من أجل ...

ملاحظة: العامل S هو مجرد جزء من المقطع العرضي للتفاعل المعتمد على السرعة $ sigma (v) $ بحيث أن $ sigma (E) = frac {exp (- tau)} {E} S (E ) $. هنا $ tau $ هو احتمال النفق من نظرية الكم.

سأكون ممتنًا أيضًا لأي مرجع كتاب مدرسي جيد ، حيث إنني أعمل حتى الآن مع Google وملاحظات المحاضرات العشوائية التي أجدها.

يحرر:
أفكار حول هذا:
في كلتا الحالتين يجب أن تنفق الجسيمات باتجاه بعضها البعض أولاً. نعلم أيضًا أن $ ^ {4} _ {2} He $ حالة ملزمة للقوة النووية.
لذا ما قد يحدث هو أنه في $ ^ {3} _ {2} هو + ^ {3} _ {2} أعاد النوى ترتيب نفسها في حالة الارتباط المفضلة بقوة ، مطلقةً فائض البروتونات.
في حالة $ ^ {3} _ {2} He + ^ {4} _ {2} He $ ، فإن حالة الربط موجودة بالفعل ، وبالتالي في معظم الحالات سيتم عكس رد الفعل. فقط عدد قليل من هذه التفاعلات (لماذا؟) يسمح بالتشكيل التلقائي لجسم ذي غلاف أعلى مثل $ ^ {7} _ {4} Be $ ، وبالتالي معدل التفاعل الأقل بكثير.
إذا كانت هذه القصة منطقية حتى الآن ، فأنا ما زلت لا أفهم متى ولماذا تم تشكيل $ ^ {7} _ {4} Be $ ، سأكون ممتنًا للتوضيح.