الفلك

كيف تسميها عندما يقترب جرمان سماويان من بعضهما البعض كما هو الحال في مداراتهما الحالية؟

كيف تسميها عندما يقترب جرمان سماويان من بعضهما البعض كما هو الحال في مداراتهما الحالية؟

على الأرض ، نقول إن المريخ في حالة تعارض عندما يكون على بعد 180 درجة من الشمس ، وهو ما يمثل أيضًا الأوقات التي يقترب فيها المريخ والأرض من بعضهما البعض.

هل هناك اسم محدد لمثل هذه الأحداث المتقاربة؟ على سبيل المثال ، يقترب زحل والمشتري من هذا القرب الأقصى كل 20 عامًا أو نحو ذلك. هل يوجد اسم للحدث نفسه ، مرحلة "الاقتراب" (السابقة) ومرحلة "المغادرة" (التالية)؟


نهج وثيق يبدو أنه المصطلح السائد لحدث عندما يمر جسمان يدوران حول الشمس على مسافة لا تقل عن بعضهما البعض. يستخدم JPL و ESA هذا المصطلح مع الكويكبات القريبة من الأرض حتى لو لم يكن الاقتراب قريبًا بشكل خاص.

نظرًا لأن المدارات الحقيقية ليست متحدة المركز أو متحد المستوى تمامًا ، فإن هذا لا يحدث عمومًا في نفس الوقت تمامًا مثل المعارضة. في ظهور المريخ 2020 كما يُرى من الأرض ، تحدث المعارضة في 13 أكتوبر ، ويحدث الاقتراب القريب في 6 أكتوبر.

يعتمد اسم المحاذاة الخطية للأجسام الثلاثة على وجهة نظر الراصد. في تزامن 2020-11-02 ، سيشاهد مراقِب على كوكب المشتري زحل في معارضة ، وسيشاهد مراقب على زحل المشتري عند اقتران أدنى. اقترابهم هو في 2020-10-12 على مسافة 4.88 au. (المصدر: JPL HORIZONS)


هذا هو تافه. "تناغم الشمس والمشتري وزحل." بشكل عام ، يحدث التناقض عندما تكون ثلاث جثث في صف واحد. في حالتك ، الأجسام الثلاثة هي الشمس والكوكبان. يمكنك أيضًا التحدث عن "زحل في المعارضة كما رأينا من كوكب المشتري. ليس كل تزاوج" حدث تقارب "ولكن هناك الكثير. لا أعرف أي كلمة أو عبارة" لمرحلة الاقتراب "أو" مرحلة المغادرة ".

لا أعتقد أن هناك مصطلحًا محددًا لـ "أقرب نهج". يعد تحديد المسافة المطلقة أمرًا صعبًا بشكل عام ، مقارنة بإيجاد الاتجاه. ولا يحدث النهج الأقرب بالضبط عند المعارضة (بسبب الميل المداري والانحراف). إن مصطلحات مثل "معارضة" أو "syzygy" تتعلق بالاتجاه وليس المسافة.


الحضيض.

تعريف من جوجل

النقطة في مدار كوكب أو كويكب أو مذنب حيث يكون أقرب إلى الشمس.

من ويكيبيديا:

القبا يشير إلى أي من النقطتين المتطرفتين (أي النقطة الأبعد أو الأقرب) في مدار جسم كوكبي حول جسمه الأساسي (أو ببساطة "الأساسي").

أيضا من ويكيبيديا:

بالنسبة للحالات العامة حيث لم يتم تحديد الأساسي ، فإن المصطلحات حول المركز و ابوسنتر تستخدم لتسمية النقاط القصوى من المدارات

كما يلاحظRory ، الحضيض هو أيضًا مصطلح ذو صلة يُفضل ، وفقًا لـ Wikipedia ، على pericenter في الاستخدام التقني. وبالمثل مع أبوابسيس، وأود أن أضيف. لكن ويكيبيديا تشير إلى أن هذه المصطلحات يمكن استخدامها أيضًا للإشارة إلى المسافات بدلاً من النقاط.

"ان الاقتران السفلي يحدث عندما يقع الكوكبان في خط على نفس الجانب من الشمس. "(من ويكيبيديا)

لم أجد أي مصطلحات تشير إلى جزأين مختلفين من مدار جسمين ، بين أقرب نقطة وأبعدها.


ما الفرق بين مذنب وكويكب؟

هناك الكثير من القواسم المشتركة بين المذنبات والكويكبات. كلاهما يدور حول الشمس. كلاهما أصغر بكثير من الكواكب. كلاهما من بقايا تكوين النظام الشمسي منذ ما يقرب من 5 مليارات سنة.

إذن ما هي الاختلافات بين المذنبات والكويكبات؟

ما هو المذنب؟

تم تشبيه المذنبات بكرات الثلج المتسخة ، وهذا وصف مناسب جدًا. إنها كتل من الجليد والغبار والصخور غير محكمة الترابط. نواة أو نواة المذنب صغيرة نسبيًا - غالبًا على بعد أميال قليلة. يتكون في الغالب من جليد الماء وثاني أكسيد الكربون المجمد وأول أكسيد الكربون والميثان والأمونيا.

متعلق ب

Science اشترك في نشرة MACH الإخبارية اليومية

تدور معظم المذنبات حول الشمس بعيدًا عن كوكب نبتون وتستغرق قرونًا لإكمال مدار واحد. لكن في بعض الأحيان ، يأخذ مدار المذنباته بالقرب من الشمس ، داخل مدارات الأرض والكواكب الأخرى. عندما يحدث ذلك ، تتسبب الحرارة المنبعثة من الشمس في تكوين نواة المذنب لتكوين سحابة مرئية من البخار من الجليد الذائب (تسمى غيبوبة) وذيل من الغاز والغبار يمتد لمسافات تصل إلى عشرات الملايين من الأميال.

في بعض الحالات ، تكون المذنبات وذيولها كبيرة جدًا بحيث يمكن رؤيتها بالعين المجردة. ومع ذلك ، يقول عالم الفلك إد كروب ، مدير مرصد جريفيث في لوس أنجلوس ، إن المذنبات "كلها برتقالية وخيالية. هناك القليل من المواد هناك ، يُطلق على المذنب اسم أقرب شيء إلى أي شيء يمكن أن يكون وما زال شيئًا ".

يأخذها مدار الأرض بشكل دوري عبر حطام ذيل المذنب. عندما تضرب الحطام الغلاف الجوي ، فإنها تحترق لتكوين شرائط قصيرة ورائعة من الضوء ، تُعرف باسم شهاب النجوم أو زخات النيازك. تحدث عدة زخات من النيازك في أوقات منتظمة كل عام ، بما في ذلك Perseids كل أغسطس ، والتي ترتبط بمذنب Swift-Tuttle.

ما هو الكويكب؟

تتكون الكويكبات بشكل أساسي من الصخور والمعادن - مما يجعلها مصادر للمعادن القيمة التي يمكن استخراجها في الفضاء.

تسمى أحيانًا الصخور الفضائية ، وتتراوح أحجام الكويكبات من عدة أقدام إلى حجم الجبال أو حتى القارات. أكبر كويكب معروف ، سيريس ، يبلغ حجمه حوالي ربع حجم القمر - ويعتبر كوكبًا قزمًا.

سيريس هو واحد من 1.9 مليون كويكب كبير يدور حول الشمس في حزام الكويكبات ، الذي يقع بين مداري المريخ والمشتري. تشق بعض الكويكبات طريقها إلى النظام الشمسي الداخلي - حيث (نادرًا جدًا) تصطدم بكوكبنا. وكما قال كروب ، "لا تزال الأرض في مرمى نيران هذه المادة القديمة".

من أين تأتي المذنبات والكويكبات - وكم من الوقت علمنا بها؟

كل من الكويكبات والمذنبات عبارة عن حطام متبقي من الكتلة الدوامة للمادة التي نشأ منها النظام الشمسي منذ ما يقرب من 5 مليارات سنة. تشكلت الكويكبات الصخرية والمعدنية بالقرب من الشمس ، بينما تشكلت المذنبات الجليدية بعيدًا.

عُرفت المذنبات منذ العصور القديمة بسبب ذيولها الدراماتيكية شديدة الوضوح. يأتي اسم المذنب في الواقع من كلمة يونانية قديمة تعني "الشعر الطويل" ، كما يقول كروب.

متعلق ب

تشير نظرية الفضاء الجديدة إلى أن بلوتو قد يكون مذنبًا عملاقًا

من الصعب رؤية الكويكبات. وبالتالي ، لم يتم اكتشافها حتى القرن التاسع عشر ، عندما أصبحت التلسكوبات متطورة بما يكفي لتصنيعها. يقول كروب: "في التلسكوب ، يبدو الكويكب كنجم خافت ، مجرد نقطة ضوئية ، والاسم يعني" شبيه بالنجوم ".

المذنبات والكويكبات التاريخية

غالبًا ما ظهرت المذنبات في مجرى تاريخ البشرية ، وفي العصور القديمة كان يُنظر إليها أحيانًا على أنها نذير كارثة - أو غزو.

يظهر أول تصوير معروف لمذنب في Bayeux Tapestry من القرن الحادي عشر ، والذي يصور الفتح النورماندي عام 1066. شوهد المذنب قبل أشهر قليلة من المعركة الحاسمة ، وتم تفسيره لاحقًا على أنه فأل.

في عام 1705 ، قرر عالم الفلك الإنجليزي إدموند هالي أن مذنبًا من المقرر أن يظهر في 1758 كان مرئيًا بالفعل ثلاث مرات على الأقل من قبل - في 1531 و 1607 و 1682 - مع حوالي 75 عامًا بين كل زيارة. أظهرت الدراسات اللاحقة أن مذنب هالي ، كما هو معروف الآن ، كان نفس المذنب الذي شوهد قبل الغزو النورماندي ، وقد ظهر في نسيج بايو.

شوهد مذنب هالي آخر مرة من الأرض في عام 1986 ، ومن المقرر أن يظهر بعد ذلك في عام 2061.

تقدم العديد من حفر الارتطام حول العالم أدلة مثيرة على الكويكبات الكبيرة التي ضربت الأرض في الماضي البعيد. أكبرها ، الذي يبلغ عرضه حوالي 200 ميل ، هو Vredefort Crater في جنوب إفريقيا. تم تشكيلها منذ حوالي 2 مليار سنة.

كان الكويكب الذي ضرب شبه جزيرة يوكاتان منذ حوالي 66 مليون سنة صغيرًا بالمقارنة - أقل من 10 أميال. ولكن يُعتقد أنه تسبب في حدوث تحول مناخي مفاجئ قضى على الديناصورات.

قد تزرع الكويكبات والمذنبات الحياة بالإضافة إلى الدمار: اقترح العلماء أن الحياة على الأرض يمكن أن تكون مزروعة بالميكروبات المحمولة على المذنبات أو الكويكبات ، من الكواكب الأخرى أو حتى الأنظمة النجمية البعيدة ، بواسطة آلية تسمى البانسبيرميا.


ما الفرق بين الكويكبات والمذنبات؟

منظر فنان لكويكب (مع رفيق) يمر بالقرب من الأرض. الائتمان: P. Carril / ESA

تشترك الكويكبات والمذنبات في بعض الأشياء. كلاهما جسمان سماويان يدوران حول شمسنا ، وكلاهما يمكن أن يكون لهما مدارات غير عادية ، وأحيانًا ينحرفان بالقرب من الأرض أو الكواكب الأخرى. كلاهما "بقايا طعام" - مصنوعان من مواد من تكوين نظامنا الشمسي قبل 4.5 مليار سنة. ولكن هناك بعض الاختلافات الملحوظة بين هذين الكائنين أيضًا. ومع ذلك ، فإن الاختلاف الأكبر بين المذنبات والكويكبات هو ما تتكون منها.

بينما تتكون الكويكبات من معادن ومواد صخرية ، تتكون المذنبات من الجليد والغبار والمواد الصخرية والمركبات العضوية. عندما تقترب المذنبات من الشمس ، فإنها تفقد المواد مع كل مدار لأن بعض جليدها يذوب ويتبخر. عادة ما تظل الكويكبات صلبة ، حتى عندما تكون بالقرب من الشمس.

في الوقت الحالي ، توجد غالبية الكويكبات في حزام الكويكبات ، وهي منطقة تقع بين مداري المريخ والمشتري والتي قد تحتوي على ملايين الصخور الفضائية ذات الأحجام المختلفة. من ناحية أخرى ، تقع غالبية المذنبات في أبعد مناطق نظامنا الشمسي: إما 1. في حزام كايبر - وهي منطقة خارج مدار كوكب بلوتو القزم والتي قد تحتوي على ملايين المذنبات الجليدية (بالإضافة إلى العديد من المذنبات). الكواكب القزمة الجليدية مثل بلوتو وإيريس) أو 2. سحابة أورت ، وهي منطقة قد تدور فيها تريليونات المذنبات حول الشمس على مسافات شاسعة تصل إلى 20 تريليون كيلومتر (13 تريليون ميل).

يعتقد بعض العلماء أن الكويكبات تشكلت بالقرب من الشمس ، حيث كان الجو دافئًا جدًا بحيث لا تبقى أي جليد صلبة ، بينما تشكلت المذنبات بعيدًا عن الشمس وبالتالي كانت قادرة على الاحتفاظ بالجليد. ومع ذلك ، يعتقد علماء آخرون أن المذنبات الموجودة الآن في حزام كويبر وسحابة أورت قد تشكلت بالفعل في النظام الشمسي الداخلي ، ولكن بعد ذلك تم طردها من تأثيرات الجاذبية للكواكب العملاقة كوكب المشتري وزحل.

نحن نعلم أن اضطرابات الجاذبية تتسبب بشكل دوري في جرح الكويكبات والمذنبات من "منازلها" المعتادة - مما يضعها في مسارات مدارية تقربها من الشمس والأرض أيضًا.

عندما تقترب المذنبات من الشمس ، تذوب بعض جليدها. يسبب هذا اختلافًا ملحوظًا آخر بين الكويكبات والمذنبات: المذنبات لها "ذيول" بينما لا تمتلكها الكويكبات عمومًا. عندما تبدأ الجليد في المذنبات في الذوبان وتبخر المواد الأخرى من حرارة الشمس ، فإن هذا يشكل هالة متوهجة تمتد إلى الخارج من المذنب أثناء إبحارها في الفضاء. يتكوّن الجليد والمركبات مثل الميثان والأمونيا من قشرة ضبابية تشبه السحابة تسمى غيبوبة. تتسبب القوى المؤثرة على الغيبوبة بفعل ضغط إشعاع الشمس والرياح الشمسية في تكوين ذيل ضخم ممدود. ذيول يشير دائمًا بعيدًا عن الشمس.

الكويكبات ليس لها ذيل ، حتى تلك القريبة من الشمس. لكن في الآونة الأخيرة ، رأى علماء الفلك بعض الكويكبات التي نبتت ذيولًا ، مثل الكويكب P / 2010 A2. يبدو أن هذا يحدث عندما يصطدم الكويكب بكويكبات أخرى أو يضربه ويخرج الغبار أو الغاز من أسطحه ، مما يخلق تأثير ذيل متقطع. تعتبر هذه "الكويكبات النشطة" ظاهرة معترف بها حديثًا ، وحتى كتابة هذه السطور ، تم العثور على 13 كويكبًا نشطًا فقط معروفًا في حزام الكويكبات الرئيسي ، وبالتالي فهي نادرة جدًا.

هناك اختلاف آخر بين الكويكبات والمذنبات في أنماطها المدارية. تميل الكويكبات إلى أن تكون لها مدارات أقصر وأكثر دائرية. تميل المذنبات إلى أن تكون لها مدارات ممتدة وطويلة للغاية ، والتي غالبًا ما تتجاوز 50000 وحدة فلكية من الشمس. (* ملاحظة: 1 AU ، أو الوحدة الفلكية ، تساوي المسافة من الأرض إلى الشمس.) تأتي بعض المذنبات طويلة المدى من سحابة أورت وهي في مدارات بيضاوية كبيرة للشمس تأخذهم بعيدًا إلى ما بعد الكواكب والعودة. أما المذنبات الأخرى التي تسمى مذنبات قصيرة المدى فهي تأتي من حزام كايبر وتسافر في مدارات أقصر حول الشمس.

هناك فرق كبير عندما يتعلق الأمر بالأرقام ... على الرغم من وجود تحذير من أننا لا نعرف على وجه التحديد عدد الكويكبات أو المذنبات الموجودة في نظامنا الشمسي ، نظرًا لأن العديد منها لم يُرَ قط. اكتشف علماء الفلك ملايين الكويكبات - بعضها صغير مثل جزيئات الغبار والبعض الآخر بمئات الكيلومترات. ولكن حتى كتابة هذه السطور ، وجد علماء الفلك حوالي 4000 مذنب فقط. ومع ذلك ، تشير بعض التقديرات إلى أنه قد يكون هناك مائة مليار مذنب في سحابة أورت.

حقيقة أن الكويكبات والمذنبات تشكلت خلال الأيام الأولى لنظامنا الشمسي جعلت العلماء يدرسون كلاهما باهتمام شديد. من خلال فحصها عن قرب بالأقمار الصناعية ومركبات الهبوط - مثل مهمة Rosetta الحالية مع مسبار Philae إلى Comet 67P - يأمل العلماء في معرفة المزيد حول شكل نظامنا الشمسي في أيامه الأولى. فيما يلي قائمة بالمهمات إلى الكويكبات والمذنبات.

نحن نعلم أيضًا أن كلاً من المذنبات والكويكبات موجودة في أنظمة شمسية أخرى خارج نطاق مجموعتنا. في عام 2012 ، شاهد العلماء الذين يستخدمون تلسكوب سبيتزر الفضائي ما يعتقدون أنه تحطم بين كويكبين ضخمين يدوران حول نجم آخر يبلغ 1200 سنة ضوئية. في عام 2011 ، رأى علماء الفلك أدلة على مذنبات تضرب كوكبًا يدور حول النجم إيتا كورفي ، الذي يبعد عنا بحوالي 59 سنة ضوئية.

يدرس العلماء أيضًا المذنبات والكويكبات لتحديد احتمالية اصطدامها بالأرض والكواكب الأخرى ، وما تأثير تحليقها على الغلاف الجوي للكواكب. في نوفمبر من عام 2014 ، طار مذنب اسمه Siding Spring بالقرب من المريخ ، ولا يزال العلماء يدرسون اللقاء. ولكن قد يحدث هذا في كثير من الأحيان كما نعتقد: تقول إحدى الدراسات الحديثة أن المريخ يتعرض للقصف من قبل 200 كويكب أو مذنب صغير كل عام.

ما مدى احتمالية اصطدام كوكبنا بكويكب أو مذنب كبير؟ نحن نعلم أن الأرض تعرضت عدة مرات في الماضي من قبل الكويكبات والمذنبات التي جلبتها مداراتها إلى النظام الشمسي الداخلي. هناك دليل علمي قوي على أن الاصطدامات الكونية لعبت دورًا رئيسيًا في الانقراض الجماعي الموثق في سجلات الحفريات على الأرض. هذه الأجسام التي تقترب من الأرض ، والمعروفة باسم الأجسام القريبة من الأرض أو الأجسام القريبة من الأرض ، لا تزال تشكل خطرًا على الأرض اليوم. لكن لدى وكالة ناسا ووكالة الفضاء الأوروبية ووكالات الفضاء الأخرى برامج بحث اكتشفت مئات الآلاف من الكويكبات والمذنبات الموجودة في الحزام الرئيسي. لا يوجد في هذا الوقت أي تهديد للأرض.

بالإضافة إلى ذلك ، أصبحت إمكانية تعدين كل من الكويكبات والمذنبات يومًا ما مصدرًا لاهتمام الصناعيين والمشاريع الفضائية التجارية ، مثل Planetary Resources.

هل تريد المزيد من الموارد حول الكويكبات؟ فيما يلي رسم بياني للاختلافات بين الكويكبات والمذنبات والنيازك والنيازك. ها هي صفحة ناسا الخاصة بعلوم القمر والكواكب حول الكويكبات. وإليك بيانات Hubblesite الإخبارية حول الكويكبات.


المذنبات

في الماضي البعيد ، كان الناس مرعوبين ومخوفين من المذنبات ، حيث كانوا ينظرون إليها على أنها نجوم طويلة الشعر تظهر في السماء بشكل غير معلن وغير متوقع. احتفظ علماء الفلك الصينيون بسجلات مستفيضة لعدة قرون ، بما في ذلك الرسوم التوضيحية للأنواع المميزة من ذيول المذنبات ، وأوقات ظهور المذنبات واختفائها ، والمواقع السماوية. أثبتت سجلات المذنبات التاريخية هذه أنها مورد قيم لعلماء الفلك اللاحقين.

نحن نعلم الآن أن المذنبات هي بقايا من فجر نظامنا الشمسي منذ حوالي 4.6 مليار سنة ، وتتكون في الغالب من الجليد المغطى بمواد عضوية داكنة. لقد تمت الإشارة إليها باسم & quot؛ كرات الثلج القذرة & quot؛ وقد تقدم أدلة مهمة حول تكوين نظامنا الشمسي. قد تكون المذنبات قد جلبت الماء والمركبات العضوية ، وهي اللبنات الأساسية للحياة ، إلى الأرض المبكرة وأجزاء أخرى من النظام الشمسي.

من أين تأتي المذنبات؟

من أين تأتي المذنبات؟

وفقًا لنظرية عالم الفلك جيرارد كويبر في عام 1951 ، يوجد حزام يشبه القرص من الأجسام الجليدية خارج نبتون ، حيث تدور مجموعة من المذنبات المظلمة حول الشمس في عالم بلوتو. هذه الأجسام الجليدية ، التي تدفعها الجاذبية أحيانًا إلى مدارات تقربها من الشمس ، تصبح ما يسمى بالمذنبات قصيرة المدى. يستغرق الأمر أقل من 200 عام للدوران حول الشمس ، وفي كثير من الحالات يكون مظهرها متوقعًا لأنها مرت من قبل. المذنبات طويلة المدى أقل قابلية للتنبؤ بها ، والتي يصل الكثير منها من منطقة تسمى سحابة أورت حوالي 100000 وحدة فلكية (أي حوالي 100000 ضعف المسافة بين الأرض والشمس) من الشمس. يمكن أن تستغرق مذنبات أورت السحابية ما يصل إلى 30 مليون سنة لإكمال رحلة واحدة حول الشمس.

يحتوي كل مذنب على جزء متجمد صغير ، يسمى النواة ، لا يزيد عرضه غالبًا عن بضعة كيلومترات. تحتوي النواة على قطع جليدية وغازات مجمدة مع قطع من الغبار. يسخن المذنب عندما يقترب من الشمس ويحدث غلافًا جويًا أو غيبوبة. تتسبب حرارة الشمس في تغير جليد المذنب إلى غازات حتى تصبح الغيبوبة أكبر. قد تمتد الغيبوبة مئات الآلاف من الكيلومترات. يمكن لضغط ضوء الشمس والجسيمات الشمسية عالية السرعة (الرياح الشمسية) أن ينفخ غبار الغيبوبة والغاز بعيدًا عن الشمس ، مما يؤدي في بعض الأحيان إلى تكوين ذيل طويل ومشرق. للمذنبات ذيلان - ذيل غبار وذيل أيون (غاز).

تسافر معظم المذنبات مسافة آمنة من مذنب هالي الشمسي لا تقترب أكثر من 89 مليون كيلومتر (55 مليون ميل). ومع ذلك ، فإن بعض المذنبات ، التي تسمى sungrazers ، تصطدم مباشرة بالشمس أو تقترب منها لدرجة أنها تتفكك وتتبخر.

استكشاف المذنبات

لطالما أراد العلماء دراسة المذنبات بشيء من التفصيل ، التي أثارت إعجابهم الصور القليلة التي ظهرت عام 1986 لنواة المذنب هالي. حلقت مركبة الفضاء ديب سبيس 1 التابعة لناسا و # 39 ثانية بالقرب من المذنب بوريلي في عام 2001 وصورت نواتها التي يبلغ طولها حوالي 8 كيلومترات (5 أميال).

حلقت بعثة ناسا و # 39s Stardust بنجاح على بعد 236 كيلومترًا (147 ميلًا) من نواة Comet Wild 2 في يناير 2004 ، حيث جمعت جزيئات المذنبات والغبار بين النجوم لعينة تعود إلى الأرض في عام 2006. الصور التي التقطت خلال هذا التحليق القريب لمذنب تُظهر النواة نفاثات من الغبار وسطح خشن متين. يشير تحليل عينات ستاردست إلى أن المذنبات قد تكون أكثر تعقيدًا مما كان يعتقد في الأصل.تم العثور على معادن تشكلت بالقرب من الشمس أو نجوم أخرى في العينات ، مما يشير إلى أن المواد من المناطق الداخلية للنظام الشمسي انتقلت إلى المناطق الخارجية حيث تشكلت المذنبات.

تألفت مهمة أخرى تابعة لوكالة ناسا ، وهي Deep Impact ، من مركبة فضائية تحلق فوق سطح البحر ومركبة صدم. في يوليو 2005 ، تم إطلاق المسبار في مسار نواة المذنب تمبل 1 في تصادم مخطط له ، مما أدى إلى تبخير المصادم وإخراج كميات هائلة من المواد المسحوقة الدقيقة من أسفل سطح المذنب. في الطريق إلى التأثير ، صورت الكاميرا المصادفة المذنب بتفاصيل متزايدة. سجلت كاميرتان ومقياس طيف على المركبة الفضائية flyby الحفريات الدرامية التي ساعدت في تحديد التركيب الداخلي وهيكل النواة.

بعد مهماتهم الأولية الناجحة ، كانت المركبة الفضائية Deep Impact والمركبة الفضائية Stardust لا تزالان في صحة جيدة وتم إعادة استهدافهما من أجل تحليق إضافي على المذنبات. تتألف مهمة Deep Impact & # 39s ، EPOXI (مراقبة الكوكب خارج المجموعة الشمسية والتحقيق الممتد العميق الأثر) ، من مشروعين: Deep Impact Extended Investigation (DIXI) ، والتي صادفت المذنب Hartley 2 في نوفمبر 2010 ، ورصد الكوكب خارج المجموعة الشمسية وتوصيفه (EPOCh) التحقيق ، الذي بحث عن كواكب بحجم الأرض حول نجوم أخرى في طريقها إلى هارتلي 2. عادت ناسا إلى المذنب تمبل 1 في عام 2011 ، عندما لاحظت مهمة ستاردست نيو إكسبلوريشن أوف تيمبل 1 (NExT) تغيرات في النواة منذ ديب إمباكت & # 39s 2005 يقابل.

كيف تحصل المذنبات على أسمائها

كيف تحصل المذنبات على أسمائها

يمكن أن تكون تسمية المذنبات معقدة. يتم تسمية المذنبات عمومًا باسم مكتشفها و mdashe إما شخص أو مركبة فضائية. تم تطوير دليل الاتحاد الفلكي الدولي هذا في القرن الماضي فقط. على سبيل المثال ، سُمي المذنب Shoemaker-Levy 9 بهذا الاسم لأنه كان تاسع مذنب قصير الدوري اكتشفه يوجين وكارولين شوميكر وديفيد ليفي. نظرًا لأن المركبات الفضائية فعالة جدًا في اكتشاف المذنبات ، فإن العديد من المذنبات لها أسماء LINEAR أو SOHO أو WISE.


ترين △

تعتبر Trines ، التي تشكلت بزاوية 120 درجة على الرسم البياني ، بشكل عام أفضل جوانبها وأكثرها ميمونًا ، حيث تجلب الحظ والوئام والتزامن الكبير وإمكانية حدوث تغييرات إيجابية. & quot أبسط طريقة لفهم trine هي فهم العناصر. يقول ستاردست: يحدث ترين عندما تظهر الكواكب الموجودة في نفس العنصر (النار والأرض والهواء والماء) على بعضها البعض. عندما تعمل الكواكب ضمن إشارات العنصر نفسه ، فإنها تحصل بشكل طبيعي على دوافع بعضها البعض ، مما يجعل طاقتها أسهل في العمل معها.

& quotTrines هي جوانب إيجابية تؤدي إلى نتائج إيجابية ، & quot؛ تتابع ستاردست. & quot المشكلة الوحيدة هي أنه يمكن أن يكونوا كسالى بعض الشيء في تحقيق أهدافهم. & quot ؛ يمكن أن يؤدي تدفق trine السهل مثل الأحد صباحًا ، والمشاعر الجيدة فقط في بعض الأحيان إلى أن تكون طاقتنا قليلة جدا بسهولة - لذا فإن الخطأ الأكبر الذي يمكن أن نرتكبه مع trine هو ببساطة عدم اتخاذ مبادرة كافية لأننا منشغلون جدًا في الاستمتاع بتوهج المشاعر الجيدة. يجب الاستفادة من Trines ، وليس النوم عليها ، لذلك لا تدع هذه اللحظات الكونية الميمونة تفلت من أصابعك!


الحدود والخلافات في الفيزياء الفلكية

الفصل 1. التعقيدات والملاحظات الجديدة حول كواكب المشتري الساخنة [00:00:00]

البروفيسور تشارلز بيلين: أنت & # 8217 ليرة لبنانية تذكر أن ما وصلنا إليه في المرة الأخيرة هو أن هناك الكثير من كواكب المشتري الساخنة الكثير من كواكب المشتري الساخنة. والنظريات البديلة التي تم تقديمها لشرح الدليل على كوكب المشتري الحار & # 8211 ، والدليل على كواكب المشتري الحارة يأتي في هذا الشكل من منحنيات السرعة هذه ، حيث يمكنك رسم السرعة الشعاعية مقابل وقت النجم. والنجم يتأرجح ذهابًا وإيابًا ، وتستنتج من ذلك أنه يجب أن يكون هناك كوكب يدور حوله ، والذي يسحب النجم ذهابًا وإيابًا. وتم اقتراح بعض التفسيرات البديلة لشرح هذه الأنواع من البيانات. يبدو أن هذه التفسيرات البديلة لا تعمل بشكل جيد للغاية ، ولذا عليك أن تأخذ كواكب المشتري الحارة على محمل الجد.

قبل أن أستكمل ، اسمحوا لي أن أذكر ، الآن ، أن كواكب المشترى الحارة ليست النوع الوحيد من الكواكب التي شوهدت بهذه الطريقة. هناك أيضًا كواكب في & # 8211 معروف الآن أن لها مدارات أطول بكثير تصل إلى بضع سنوات. يصعب رؤية هذه لسببين. بادئ ذي بدء ، يستغرق الأمر بضع سنوات لرؤيتهم. وثانيًا ، عندما تطول المدارات ، تنخفض السرعات التي تحفزها ، لأن الأشياء في المدارات الطويلة تسير ببطء. ولكن ، مع ذلك ، تمكنا الآن & # 8217 من رؤية مجموعة من الأشياء.

الغريب ، في كثير من الحالات ، يتضح أن لها مدارات بيضاوية للغاية ، في بعض الحالات. ليست كواكب المشترى الساخنة ، ولا تلك القريبة منها. هذه كلها دائرية إلى حد ما. لكن بعض هذه المدارات الأطول لها مدارات بيضاوية للغاية. هذا & # 8217s أيضًا غريب جدًا من حيث نظرياتنا عن تكوين الكواكب لأن أحد الأشياء التي صممت نظرياتنا لشرحها هو حقيقة أن جميع الكواكب الرئيسية في نظامنا الشمسي لها مدارات قريبة من دائرية. إنه يقوم بعمل جيد للغاية لشرح ذلك ، ومن الطبيعي أن يكون لديه مشكلة في شرح تلك التي نراها في مدارات بيضاوية للغاية & # 8211 بيضاوي الشكل & # 8211 نعم ، لم & # 8217t & # 8211 مدارات بيضاوية للغاية ، في بعض الحالات. وفقط لكي تعرف ، الطريقة التي تتعرف بها على المدار الإهليلجي للغاية هي أنه & # 8217s لم يعد جيبيًا بعد الآن. حصلت على شكل آخر. لذلك ، تأتي هذه في: منحنيات السرعة الدورية ولكن غير الجيبية.

لذلك ، كل هذا ممتع للغاية وأنت تتراكم كل هذه الأنواع الغريبة جدًا من الكواكب ، أو ما تعتقد أنه كواكب. ولكن لا يزال هناك نوع من السؤال المزعج حول ما إذا كانت منحنيات السرعة الشعاعية هذه يمكن تفسيرها بطريقة أخرى. وسيكون من الرائع أن يكون لدينا دليل من نوع آخر على وجود هذه الكواكب.

هذا ، كما تعلم ، ما يحدث في العلم. تجد نوعًا من الأدلة القوية إلى حد ما على شيء ما ، ولكن سيكون أقوى إذا وجدت نوعين مختلفين من الأدلة. مختلفة & # 8211 تم جمعها بطرق مختلفة أو تعكس جوانب مختلفة لما & # 8217re تلاحظ أن كلاهما يشير في نفس الاتجاه.

وفي مرحلة معينة على طول الطريق ، منذ حوالي ست سنوات أو نحو ذلك ، تم اكتشاف نوع جديد من الأدلة على وجود هذه الكواكب. وأول حالة من هذا القبيل ، والتي أصبحت الآن نجمة مشهورة جدًا لهذا السبب ، كانت عبارة عن شيء يسمى HD209458 وهو & # 8217s اسم النجم. وكان هذا نظام كوكب المشتري الساخن. لذلك ، هذا هو اسم النجم الذي تم اكتشافه بواسطة قياسات دوبلر ، عن طريق قياسات السرعة الشعاعية ، بالطريقة المعتادة.

وبعد ذلك ، تم اكتشاف شيء آخر. لذا دعوني أوضح ما وجدوه في هذا النظام. حسنًا ، اسمحوا لي أن أشرح ما تم رسمه هنا & # 8217. هذا هو سطوع هذا النظام ، وليس السرعة الشعاعية هذه المرة & # 8211 السطوع مقابل الوقت. وهكذا ، ها هو 9 سبتمبر 1999. وهناك شخص ما يقيس سطوع هذا الشيء. ويتم إعداده بوحدات بحيث يكون متوسط ​​السطوع 1. ويمكنك أن ترى أن هذه القياسات بها القليل من الخطأ. ينتشرون حولها. وبعد ذلك ، عند نقطة معينة ، هناك تراجع في سطوع النجم لبضع ساعات لاحظ أن هذا يحدث في غضون أيام. هذا هو عُشر يوم ، أي 2.4 ساعة ، شيء من هذا القبيل. لذلك ، ينخفض ​​سطوع هذا الشيء لبضع ساعات إلى حوالي 98٪ من سطوعه & # 8211 ، لذا يفقد 2 & # 8211 2٪ من سطوعه لفترة قصيرة ثم يعود للأعلى.

وبعد ذلك ، ومن المثير للاهتمام ، أنه بعد سبع ليالٍ في ليلة السادس عشر من سبتمبر ، فعلت نفس الشيء. الآن ، سبع ليال هو رقم مهم لهذا النظام بالذات ، لأنه اتضح أن الفترة المدارية لكوكب المشتري الساخن ، والتي كانت معروفة بالفعل في ذلك الوقت ، هي ثلاثة أيام ونصف. إذن ، هذا بالضبط مداريان لاحقًا. حدث الانخفاض نفسه بالضبط. لا يمكنك & # 8217t رؤيته في مدار واحد في وقت لاحق لأنه بعد ثلاثة أيام ونصف اليوم نهارًا ، وإحدى ميزات علم الفلك هي أنك تفعل ذلك في الليل. ولذا عليك الانتظار يومين & # 8211two مدارين لرؤية نفس الشيء مرة أخرى.

لذلك ، يبدو أن كل مدار & # 8211 هناك هو هذا الانخفاض الصغير. وما يحدث هو أن هذا نظام & # 8217s تقريبًا تمامًا. وما يحدث 8217 هو أن الكوكب يمر أمام النجم ، ومرة ​​واحدة في كل مدار يعيق الكوكب طريق النجم. هذا الكوكب & # 8217s هذا الشيء الصغير ، النجم & # 8217s شيء كبير. وكمية صغيرة من ضوء النجم يحجبها الكوكب. هذا يسمى العبور. لذا اسمحوا لي فقط أن أكتب ذلك. وبعد ذلك ، تم اكتشاف عمليات النقل & # 8211yeah ، حسنًا ، سنعود & # 8217 إلى النفقات العامة في غضون دقيقة لأنني أريد أن أريكم المزيد من المؤامرات. و # 8217s الكوكب يعترض طريق ضوء النجوم. وما يخبرك هذا ، أيضًا ، هو حجم الكوكب الكبير ، لأنك & # 8217 حصلت على قرص صغير أمام قرص كبير. وكمية الضوء التي حجبتها & # 8211 هذه 2٪ & # 8211 تخبرك نسبة المساحة التي توقعها الكوكب ، مقارنة بالمساحة التي توقعها النجم بأكمله.

لذلك ، يمنحك هذا معلومة إضافية. أنت تعرف بالفعل كتلة الشيء لأنك & # 8217 قد قمت بقياس السرعة الشعاعية. الآن ، نعرف حجمه أيضًا. لذلك ، كان هذا ممتعًا للغاية. وهو ، كما قلت قبل ثانية فقط ، نوع مختلف تمامًا من التأكيد على وجود هذا الكوكب. لذلك ، لا يوجد نبضات تحدث هنا ، لأن البعض & # 8211 لا تحصل فقط على التغييرات في سرعة الكوكب الذي تشاهده & # 8211 من النجم ، أنت & # 8217re أيضًا ترى ضوء النجم يتضاءل عندما يمر الكوكب امامها.

الفصل 2. اكتشاف عبور الكواكب [00:07:38]

وبعد ذلك ، قرروا أن هذا مثير للاهتمام ، ولذا قاموا بنفس التجربة ، باستثناء تلسكوب هابل الفضائي هذا بدلاً من بعض التلسكوب الأرضي. هذا ما تراه مع هابل ، ويمكنك أن ترى لماذا يعتبر هابل تلسكوبًا أفضل من الأشياء الموجودة على الأرض. هذه بالضبط نفس المؤامرة. هذا هو متوسط ​​سطوع النظام خارج العبور ، لذا فهو 1.000. هذا هو 0.985 لذا فقد انخفض السطوع بنسبة 1.5٪. هذا في الأيام وفي & # 8211 هذا هو عُشر اليوم هنا ، كل من هذه القراد الكبيرة تساوي 0.05 من اليوم. وها هو النجم يسير بشكل طبيعي. وتحصل على قياسات أفضل لأنك & # 8217re لا يشوهك الجو. وبعد ذلك ، فجأة ، يسقط الشيء ويحصل على & # 8211 هذا الشكل الخاص جدًا لمنحنى الضوء ، إلى منحنى السطوع مع مرور الوقت.

يتم شرح هذا الشكل تمامًا من خلال الفرضية القائلة بأنك & # 8217 تمرر قرصًا معتمًا عبر سطح النجم. عندما يلمس القرص النجم يبدأ في & # 8211 ويتدرج المزيد والمزيد من القرص فوق النجمة. تحصل على هذا الانخفاض الحاد هنا. وبعد ذلك ، يظهر هذا الجزء المستدير للأسفل لأنه عندما تنظر إلى نجم ، مركز النجم ، يبدو الجزء المركزي من النجم أكثر سطوعًا قليلاً من الحواف لأنه ، إذا كنت تفكر في النظر إلى كرة ، إذا نظرت إلى المركز ، ستنظر إليه مباشرة. إذا كنت & # 8217re تنظر إلى الجانب ، فإنك & # 8217re نوعًا ما ترعى الحافة واتضح أن هناك شيئًا يسمى "سواد الأطراف" ، والذي يحدث بسبب هذا. لذا ، النجوم ، إذا نظرت إلى الشمس على سبيل المثال ، فإن حواف الشمس تبدو أضعف قليلاً من المنتصف. وهكذا ، ما يحدث هو ، عندما يمر هذا القرص عبر وجه النجم ، فإنه يحجب الأجزاء الأكثر إشراقًا من النجم على التوالي حتى تصل إلى هنا. ثم يحجب الأجزاء الخافتة تدريجياً من النجم حتى يصل إلى الحافة. الآن ، القرص & # 8211 عندما يرتفع هنا ، يمر خارج حافة النجم.

لذلك ، هذا هو بالضبط شكل منحنى الضوء الذي تتوقعه إذا مررت بقرص معتم أمام نجم. وهو حقًا يعمل بشكل جيد بشكل ملحوظ. في الواقع ، هناك & # 8217s خط أسفل هذه النقاط ، يمكنك رؤيته هنا وخارجها ، وهو توقع. ويمكنك & # 8217t رؤية الخط لأنه & # 8217s تحت النقطة بشكل جيد للغاية. لذلك ، هذا يعمل بشكل جيد للغاية. يكاد يكون هذا مؤكدًا قرصًا معتمًا ، أي الكوكب ، يمر أمام النجم.

لذلك ، تم اكتشاف عمليات العبور & # 8211 ، انخفاض في الضوء بسبب مرور الكوكب عبر النجم. الآن ، هذا لا يحدث في كل كوكب المشتري الساخن ، لأنه يجب أن تكون مصطفًا بشكل جميل ، تمامًا تمامًا حتى يمر الكوكب أمام النجم. هذا يعني أنه إذا & # 8211 هنا & # 8217s أنت ، هنا & # 8217s مراقب ، هنا & # 8217s النجم. وإذا كان الكوكب & # 8211 إذا كان المستوى المداري للكوكب يبدو هكذا ، فعندئذ عندما يكون الكوكب & # 8217s أمام النجم ، سيكون & # 8217 أسفله. لذا ، إذا فكرت في الأمر ، تخيل كوكبًا يدور حوله مثل هذا. هنا & # 8217s نجمها. ولا يمر أبدًا أمام النجم ، لأنه عندما يكون & # 8217s أمام النجم ، يكون تحت النجم. في حين أنه إذا كان & # 8211 إذا كان & # 8217s تمامًا من الحافة ، فعندئذٍ مرة واحدة في كل مدار ، سيمر أمام النجم. ولكن ، يجب أن يكون لديك محاذاة دقيقة جدًا حتى يحدث ذلك & # 8211 ، لذا ، يتطلب محاذاة دقيقة على الحافة. ولكن ، إذا كان لديك مثل هذا المحاذاة ، فأنت تعلم كيف يجب أن تتماشى هذه الانخفاضات مع منحنى السرعة الشعاعية.

لذا ، الآن ما تراه هو ، تقيس سطوع النجم مقابل الوقت ، وترى هذه الانخفاضات. هنا & # 8217s تراجع. ثم في مدار واحد في وقت لاحق ، تحصل على تراجع آخر ، وهكذا دواليك. إذا قمت بعد ذلك ، في نفس الوقت ، بقياس السرعة الشعاعية & # 8211 ومرة ​​أخرى ، فهذه هي السرعة الشعاعية للنجم & # 8211 ثم تعرف كيف يجب أن يحدث هذا. لأنك هنا. أنت & # 8217re تنظر إليه. وفي اللحظة التي يحدث فيها الانخفاض ، يجب أن يكون الكوكب # 8217 أمام النجم تمامًا. هذا يعني أن الكوكب في هذه المرحلة من مداره ، يسير بهذه الطريقة ، على سبيل المثال ، والنجم في هذا الجزء من مداره ، يسير بهذه الطريقة & # 8211 مما يعني أن السرعة الشعاعية في لحظة حدوث الانخفاض يجب أن تكون صفر. لأنه من أجل اصطفافهما ، أحدهما أمام الآخر ، يجب أن يسير كلاهما بشكل جانبي. وقبل ذلك بوقت قصير ، كان النجم يبتعد عنك ، لأنهم يتحركون إلى موضعهم ، هكذا. بعد ذلك بوقت قصير ، النجم قادم نحوك. وتذكر أن السرعات الشعاعية الموجبة تقترب من & # 8211 أو تبتعد عنك ، فإن السرعات السالبة تقترب منك. لذلك اعتاد أن يكون & # 8211 كان يبتعد عنك ، إيجابي. & # 8217s الآن عند نقطة الصفر عند نقطة الانحدار. ومن ثم سيأتي نحوك ، لذا يجب أن تحدث هذه الانخفاضات في تلك النقطة من المنحنى. وهكذا ، هنا مرة أخرى ، يجب أن تكون & # 8217s على هذا النحو. وهكذا ، فإن الطريقة التي يجب أن يعمل بها هذا هي شيء من هذا القبيل. لذلك ، يمكنك التنبؤ بالسرعة الشعاعية التي يجب أن تكون في اللحظة المحددة التي يحدث فيها العبور.

وهكذا يعمل هذا. هذا يعمل مع HD & # 8211 فما هو؟ 209458. إذن هذا يعمل. إذن ، لديك الآن & # 8217 الكثير من الأدلة على أن هذا كوكب حقًا. لا يقتصر الأمر على تحريك النجم للخلف وللأمام بالطريقة التي تتوقع أن يعمل بها الكوكب ، بل إنه يمر أيضًا أمام هذا النجم في اللحظة التي تتوقع أن يمر بها أمام النجم وشكل الانحدار. الذي تخلقه هو بالضبط ما تتوقعه إذا مررت قرصًا معتمًا أمام نجم. الآن ، لديك & # 8217 مجموعة كاملة من أنواع مختلفة من الأدلة. يمكنك أن تسأل ، "هل هذا يثبت أنه & # 8217s كوكب؟"

وبعد ذلك تدخل في هذه المشكلة بإثبات علمي. ماذا يعني إثبات شيء ما في العلم؟ ربما يمكنك اكتشاف طريقة ذكية تجعله في الواقع نجمًا نابضًا به بقعة نجمية تحاكي بطريقة ما الطريقة التي يتصرف بها الكوكب تمامًا. من المستحيل أن & # 8211 كذلك & # 8211 لا ينبغي أن أكون حذرا مع هذه الكلمة. من غير المحتمل أن يحدث هذا بالفعل في الحياة الواقعية ، لذلك أعتقد ، أنتم تعلمون & # 8211 الناس لديهم شعور بأن العلم هو الحقيقة ، بطريقة ما ، وأنه ، كما تعلمون ، يمكنك إثبات الأشياء في العلم ، نوعًا ما ، إلى يقين رياضي .

هذا في الواقع ليس هو الحال & # 8217t. المعيار القانوني ، كما تعلم ، والذي تعرفه من عروض الشرطي ، بما لا يدع مجالاً للشك ، ينطبق في العلوم أيضًا. وهذا في الواقع معيار أكثر ملاءمة لاستخدامه في أي شيء ، في القانون أو في العالم الطبيعي ، حيث تحاول الاستدلال والاستدلال. ولذا أود أن أقول إن هذا ، بالإضافة إلى هذا ، بالإضافة إلى شكل & # 8211 من الخطوط الطيفية ، التي تحدثنا عنها في المرة السابقة ، بالإضافة إلى شكل هذه الانخفاضات & # 8211 التي تثبت طريقة لا شك فيها أن هناك & # 8217s كوكب حول هذا النجم بالذات. وهذا حقاً أنهى المحادثة. نعم؟

طالب علم: هل هو دائمًا متوقف بشكل مباشر أم يمكن أن يكون هناك حالة يكون فيها & # 8217s [غير مسموع]

البروفيسور تشارلز بيلين: حق.

طالب علم: & # 8211 نوع من مثل أقل قليلاً أو قليلاً [غير مسموع]

البروفيسور تشارلز بيلين: إذن ، هل هو دائمًا على الحافة؟ حسنًا ، لا تتغير المدارات & # 8217t ، لذلك بالنسبة لهذا الكائن ، فإنه دائمًا ما يكون على الحافة. بالنسبة لمعظم الكائنات ، فهي ليست حافة ، وبالتالي ، في الواقع ، ما حدث كان ، بحلول الوقت الذي اكتشفوا فيه هذا الكائن ، كان هناك بضع عشرات من كواكب المشترى الساخنة المعروفة. لا أحد من الباقين يفعل ذلك ، لأنه في كل الباقين ، لم يكن المدار & # 8217t محاذيًا بشكل صحيح ، وبالتالي لا يمر الكوكب أمام النجم أبدًا. وهكذا ، في الغالبية العظمى من الحالات ، لا تحصل على هذا. وهكذا ، اكتشفوا هذا فقط بعد أن & # 8217d وجدوا الكثير منهم ، بحيث تبين أن أحدهم كان محاذيًا بشكل صحيح ، كما تعلم ، عن طريق الصدفة فقط.

طالب علم: هل من الممكن & # 8211 ألا يمر مدار & # 8211 أبدًا أمام مركز النجم؟

البروفيسور تشارلز بيلين: لا. ما يفعله هو أنه يمر & # 8211it & # 8217s يجب أن يفعل ذلك ، يجب أن يكون لديه بعض الوقت حيث يكون الكوكب بعيدًا نحوك بقدر الإمكان ، ثم يستدير ويعود مرة أخرى. ولكن بالنسبة لمعظم المدارات ، في تلك المرحلة ، سيكون الكوكب إما أسفل أو فوق النجم من خط الرؤية الخاص بك. لذا ، تخيل هذا المدار بينما يذهب الكوكب & # 8211 هنا & # 8217s نجم. الكوكب & # 8217s يدور حول النجم. تصل إلى أبعد نقطة للأمام ، لكنها أقل بكثير من النجم من خط البصر الخاص بك. لذلك ، يعتمد ذلك على زاوية المستوى المداري. هل هذا منطقي؟

طالب علم: لا يتعين & # 8217t المرور عبر مركز النجمة ، فقد يمر [غير مسموع]

البروفيسور تشارلز بيلين: أوه ، أوه & # 8211

طالب علم: [غير مسموع.]

البروفيسور تشارلز بيلين: نعم ، آسف ، بالضبط صحيح. لا يجب أن & # 8217t يمر عبر مركز النجم.يمكن أن يرعى الطرف الموجود في قاع النجمة قليلاً. وفي الواقع ، في هذا الكائن ، يمكنك معرفة مدى قربه من المركز من خلال الشكل الدقيق للانحناء أسفل منحنى الضوء هذا. لأنك تعرف التوزيع المتوقع للسطوع عبر وجه النجم. أنت تعرف أيضًا شيئًا عن نصف قطر النجم. من المفترض أن يكون هذا النجم من النوع الشمسي ، ويفترض أن يكون له نصف قطر الشمس. إذا مر عبره ، نوعًا ما يخدش القاع ، فسيكون الانحدار أقصر ، لأنه سيمر بشكل أسرع. وهكذا ، يمكنك أن تعرف بالضبط ما هو المسار عبر هذا الشيء. يضيع معظم الوقت. وفي هذه الحالة ، يمكنك معرفة أن زاوية الميل ، ما يسمى ، وهي 90 درجة إذا كانت & # 8217s بالضبط حافة ، هي 80 & # 8211 أعتقد أن 88 نقطة شيء ما ، لا أتذكر الإجابة. لأنه لا & # 8217t يمر بالضبط عبر المركز ، فإنه يذهب ، نوعًا ما ، في منتصف الطريق لأسفل.

حسنًا ، هذا يمنحك بالفعل معلومات إضافية. ما هي مدة الانحدار والشكل الدقيق للشيء ، يخبرك أي جزء من النجم يمر عبره. نعم جيد ، شكرا بيثاني. أسئلة أخرى حول هذا؟ بلى؟

طالب علم: هل اكتشفنا كوكبًا عبر العبور دون أن نكتشفه من قبل؟

البروفيسور تشارلز بيلين: حسنًا ، هل اكتشفنا كوكبًا عبر العبور دون اكتشاف منحنيات السرعة الشعاعية السابقة؟ نعم ، وسنصل إلى ذلك & # 8217. لأنه ، دعني أقول هذا: بمجرد اكتشاف ذلك ، أصبح الناس متحمسين للغاية ، لأنه من الصعب جدًا إجراء هذه الأنواع من قياسات السرعة الشعاعية الدقيقة. يجب أن يكون لديك معدات متخصصة للغاية. فقط عدد قليل من الناس في العالم يمكنهم فعل ذلك. هناك & # 8217s هذه المجموعة من الأشخاص في كاليفورنيا يمكنهم فعل ذلك. هناك & # 8217s هذه المجموعة من الأشخاص في سويسرا الذين يمكنهم فعل ذلك.

نحن - علماء الفلك العاديون ، لا يمتلكون هذا النوع من الخبرة والمعدات ، ولكن قياس التغير في سطوع النجم بنسبة 2٪ ، وهذا سهل. يمكنني القيام بذلك في Science Hill [منطقة في حرم جامعة Yale حيث يوجد قسم علم الفلك] في مرصدنا الصغير هناك. في الواقع ، لقد فعلت ذلك من أجل هذا النجم. يمكنك & # 8211 & # 8211 إذا كان التوقيت أفضل ، هذا النجم هو في الصيف ، لسوء الحظ. إذا كان الأمر كذلك في الخريف ، فسيكون لدينا هذا التمرين في Astro 155 [أحد صفوف Yale Astronomy] ، لأنه من السهل تمامًا قياس فرق السطوع بنسبة 2٪ في النجم. أي شخص ، كما تعلم ، مع معدات بقيمة 2000 دولار ، يمكنك الخروج إلى الفناء الخلفي الخاص بك والقيام بهذه التجربة. هذا هو صفقة كبيرة.

الفصل 3. حدود العثور على الكواكب مباشرة من العبور [00:19:53]

لذلك ، بمجرد أن أصبح ذلك ممكنًا ، تم تحفيز الجميع ، كما تعلمون ، "سألعب هذه اللعبة بنفسي." وقد وضعنا جميعًا خططًا مفصلة للغاية للخروج والعثور على زليونات الكواكب. والمشكلة هي أنه يجب أن يكون محاذيًا تمامًا حتى يحدث هذا. وهكذا ، فإن معظم النجوم التي بها كواكب & # 8211 هذا لا يحدث & # 8217t. وهكذا ، يجب أن تراقب العديد والعديد والعديد من النجوم لكي ترى هذا مرة واحدة. لذلك عليك & # 8211 بينما يكون من السهل القيام به لأي كائن معين ، فمن الصعب اكتشافهم بهذه الطريقة لأنه يتعين عليك القيام بذلك بكميات كبيرة. عليك أن تنظر إلى العديد من النجوم دفعة واحدة.

بعد ذلك ، اعتقد الناس ، حسنًا ، رائع ، نحن نعرف كيفية القيام بذلك. & # 8217 سننظر إلى العديد من النجوم في وقت واحد. سوف نلتقط صوراً لمجموعات النجوم ، لـ & # 8211 حيث يوجد الكثير والكثير من النجوم. و # 8217 سنستمر في التقاط صور لهذه المجموعات النجمية مرارًا وتكرارًا. أنت & # 8217 ستنظر إلى 30000 نجمة في المرة الواحدة ، وإذا حدث انخفاض في أحدهم ، فسنجد هذا الانخفاض. وهكذا ، فإن الطريقة التي نتعامل بها مع حقيقة أن هذا لا يحدث دائمًا هي من خلال النظر إلى مجموعات النجوم. وهكذا ، حاولوا هذا ، مرة أخرى ، باستخدام التلسكوب الفضائي ، لأنه يعمل بشكل أفضل في القيام بهذا النوع من الأشياء.

تكمن مشكلة العناقيد النجمية في أن النجوم قريبة جدًا من بعضها البعض ، لذا تبدو وكأنها هريسة من الأرض. في هذه الحالة ، عليك أن ترى النجوم بشكل منفصل. لذلك ، أخذوا مجموعة نجمية معينة & # 8211 أيضًا ، فإن ميزة القيام بذلك من الفضاء ليست نهارًا ، وبالتالي ، يمكنك المراقبة باستمرار. لذلك ، استغرقوا ثمانية أيام متتالية من وقت تلسكوب هابل الفضائي ولم يفعلوا شيئًا سوى إلقاء نظرة على مجموعة نجمية تسمى & # 8211 مجموعة مشهورة تسمى 47 Tuc ، 37 نجمة. لقد التقطوا صورًا متكررة لهذا العنقود النجمي ، وتوصلوا إلى أنه يجب علينا رؤية عدد من الكواكب بطريقة العبور ، أولاً ، في هذه المجموعة.

لذا فقط ، هنا & # 8217s ما يبدو عليه الكتلة. إذن هذه ، على اليسار ، صورة أرضية لهذه الكتلة ، ويمكنك أن ترى ما هي مشكلة مراقبة هذه الأشياء من الأرض. إذا نظرت إلى أسفل في المنتصف ، فستجد أنها تتجمع معًا. لن تتمكن & # 8217t من اختيار النجوم الفردية. ولكن بعد ذلك ، هذا المربع هنا ، تم تفجيره إلى الجانب الأيمن من الصورة & # 8211 هذا ما يبدو عليه هذا الصندوق الصغير من تلسكوب هابل الفضائي. والآن ، لديك القرار لمراقبة كل من هذه النجوم ، أو العديد منها على حدة. ولذا فقد أخذوا ثماني ليالٍ من وقت تلسكوب هابل الفضائي & # 8211 وهذا & # 8217s الكثير من الوقت على التلسكوب الفضائي. يكلف التلسكوب الفضائي حوالي مليون دولار في اليوم للتشغيل. وبالتالي ، فإن هذا يساوي 8،000،000 دولار من وقت المراقبة.

حسنًا ، ما الذي كانوا يتوقعون رؤيته؟ لذلك ، إيجاد الكواكب مباشرة من العبور. وهكذا ، رصدوا مجموعة من النجوم & # 821130000 نجم في وقت واحد. فماذا تتوقع؟ حسنًا ، اتضح ، من دراسات السرعة الشعاعية ، أنهم ذهبوا ونظروا إلى الكثير من النجوم الشبيهة بالشمس. لذلك ، يجب أن أحدد 30000 نجم شبيه بالشمس أكثر أو أقل من قياسات السرعة الشعاعية من قياسات دوبلر. لقد حصلوا على إجابات مثل ما يقرب من 1 من أصل 10 نجوم & # 8211 هذا تقدير تقريبي - لديك كواكب ساخنة. وبعد ذلك ، ما مدى دقة التوافق الذي يجب أن تكون عليه؟ يتم محاذاة 1 تقريبًا من كل 100 كواكب ساخنة بشكل صحيح للحصول على عبور.

والآن ، لديك تنبؤ. تنظر إلى 30000 نجمة. عُشرهم لديهم كواكب ، أي أن & # 8217s 3000 كوكب. سيتم محاذاة مائة من هؤلاء بطريقة يمكنك من خلالها رؤية العبور. أن & # 8217s ثلاثين عبورًا. توقع & # 8211 ثلاثين عبورًا. وكان هذا النوع من الحسابات & # 8211 هذا مجرد تقدير تقريبي ، لكنهم فعلوا ذلك بدقة أكبر. كان هذا النوع من التقدير هو الذي أقنع الأشخاص في معهد تلسكوب الفضاء بتخصيص كل هذه الساعات العديدة من وقت التلسكوب الفضائي لهذا المشروع.

وكانت النتيجة صفر مرات عبور ، لا شيء. لم يرى. وكان هذا أمرًا محزنًا بعض الشيء ، إلا أنه لم يستغرق الناس وقتًا طويلاً لمعرفة أنه كان ينبغي عليهم معرفة ذلك مسبقًا. وهذا هو & # 8211 كما تعلم ، تحصل على نتيجة ثم بالطبع أيها الأشخاص & # 8211 تحصل على نتيجة غير متوقعة ، ثم يبدأ الناس في كتابة أوراق تقول ، بالطبع ، هذا ما يجب أن تحصل عليه. كان من الممكن أن يتنبأ أي أحمق أنك لن ترى أي عبور في عنقود نجمي ، باستثناء أن أحمق لم يفعل ذلك.

لنرى & # 8217s ، لذا & # 8211 ولكن ، في وقت لاحق ، كان من الواضح أن هذا لم يكن & # 8217t سيعطيك الشيء الذي فكرت به بسبب عاملين. أولاً ، في & # 8211 لماذا؟ لذلك ، العامل الأول: في العناقيد ، تكون النجوم قريبة جدًا من بعضها البعض. النجوم تتصادم أحيانًا أو في كثير من الأحيان تصادمات قريبة. وعندما يأتي نجم مبحرًا في نظامك الكوكبي ، يكون للنجم الكثير من الجاذبية. & # 8217s ستدمر مدارات الكواكب تمامًا لأنك & # 8217re ستحصل على جاذبية نجم ثانٍ. واتضح أن ما يفعله هذا هو أنه يحرر الكواكب. وهكذا ، فإنه سيعطل مدارات الكواكب. لذا ، لا تتوقع نوعًا ما أن يكون هناك أي كوكب تتوقع وجود كواكب في المجموعة ، لكنهم & # 8217 سيكونون كواكب عائمة حرة نوعًا ما تتجول حول المجموعة ، لأنها ستكون منفصلة عن نجمها الأم بواسطة النجوم القادمة & # 8211 من خلال لقاءات قريبة مع النجوم الأخرى في العنقود.

ضعها بهذه الطريقة. أقرب نجم إلى الشمس ، بجانب الشمس ، Alpha Cen ، يقع على بعد فرسخ فرسخ. في فرسخ مكعب ، في وسط إحدى هذه العناقيد ، يوجد مليون نجم. وهكذا ، هناك مليون نجم معبأ في الفضاء حيث يوجد نجم واحد فقط في ركن المجرة. لذا ، فإنهم يركضون حول & # 8211 كما تعلم ، إذا كنت في كتلة ، إذا كنت في كوكب على كتلة ، وكنت تنظر إلى السماء ، فإن الأبراج ستتغير من سنة إلى أخرى ، لأن النجوم قريبة جدًا أن حركاتهم ستكون واضحة بسهولة. ومرة كل بضع مئات من ملايين السنين ، يأتي نجم يبحر في نظامك الشمسي ويفصل كل الكواكب عن النجم. وهكذا ، لا تتوقع أن يكون هناك أي كواكب.

أنت أيضًا لا تتوقع وجود أي كواكب لسبب مختلف تمامًا ، وهو أن أحد الأشياء التي تم اكتشافها أثناء تراكم كل كواكب المشترى الساخنة التي تم العثور عليها بواسطة طريقة دوبلر شيفت ، هو أن النجوم هي الأكثر احتمالية أن تمتلك كواكب & # 8211 تمتلك كواكب & # 8211 إذا كانت تحتوي على كميات كبيرة من العناصر الثقيلة & # 8211 عناصر ثقيلة. الآن ، اسمحوا لي أن أشرح ذلك. معظم النجوم والنجوم # 8211 هي في الغالب الهيدروجين والهيليوم. يقوم علماء الفلك بالكيمياء بطريقة غريبة جدًا. لدينا & # 8211 نعتبر أن هناك ثلاثة أنواع من الأشياء في الكون. هناك & # 8217s الهيدروجين ، وهناك & # 8217s الهيليوم ، وهناك & # 8217s المعادن. الكيميائيين & # 8211 كل شيء آخر هو معدن. إذا لم تهتم إذا كان & # 8217s الأكسجين والكربون ، أيا كان. إن الكيميائيين غير مرتاحين حقًا لهذا الأمر. لكن ، كما تعلمون ، تشبه القبائل البدائية المفترضة. أنا & # 8217m لست متأكدًا من وجود هذا & # 8211 بالفعل ، لكن اللغويين يقولون إن هناك قبائل في العالم يحسبون فيها واحدًا أو اثنان أو أكثر. حسنًا ، هذه هي الطريقة التي لا يعرف بها الفلك & # 8211I & # 8217t ما إذا كانت مثل هذه القبائل موجودة باستثناء علماء الفلك ، الذين يفعلون ذلك حقًا. ونحصي ، واحد ، اثنان ، وكثير. ونطلق على أي عنصر كيميائي أثقل من الهيليوم معدنًا.

الفصل الرابع. المعادن والهجرة الكوكبية [00:28:54]

لذلك ، لدينا هذا المفهوم المسمى المعدنية ، والذي يتم تعريفه على أنه جزء من عنصر أثقل من الهيدروجين والهيليوم ، وهما أول عنصرين في الجدول الدوري ، كما تعلمون على الأرجح. لذلك ، كل شيء آخر هو معدن. نسبة معدنية الشمس & # 8211 الشمس & # 8217 s معدنية & # 8211 هي حوالي 2 ٪. وبالتالي ، فإن نسبة المعدن في النظام الشمسي تبلغ حوالي 2٪ ، لأن الشمس حصلت على كل الكتلة. والنجوم المعدنية العالية ، والتي أعني بها ، المعادن الأكبر من الشمس & # 8211 أعظم من الشمس & # 8211 هي أكثر احتمالا لامتلاك كواكب.

هذا منطقي تمامًا. هذا هو أول شيء منذ فترة وجيزة أن & # 8217s له أي معنى & # 8211 لأنه ، كيف تصنع كوكبًا؟ حسنًا ، الكواكب ليست مصنوعة من الهيدروجين والهيليوم. الكواكب مصنوعة من مواد أخرى. لقد صنعنا من السيليكون والحديد ، وحصل & # 8211 Jupiter & # 8217s على الكثير من الجليد ، وبالتالي فإن كل هذه الأنواع من العناصر الثقيلة & # 8211 لا يمكنك صنع & # 8211 يمكنك & # 8217t إنشاء كوكب إذا كان كل ما حصلت عليه & # 8217 هو الهيدروجين والهيليوم لأنه لا يوجد شيء صلب لتكوينه. والطريقة الوحيدة للحفاظ على الهيدروجين والهيليوم ، 98٪ من المواد التي تحتوي على الهيدروجين والهيليوم ، هي إذا كان لديك بالفعل نواة كبيرة من أثقل & # 8211 إما الصخور ، أو الجليد ، أو أي شيء آخر & # 8211 إذا كنت بالفعل بعض المعادن ، بالمعنى الفلكي ، جوهر. وهذا منطقي تمامًا. إذا لم يكن لديك أي معادن & # 8217t ، يمكنك & # 8217t تكوين الكواكب.

والعناقيد النجمية من النوع الذي رصده هابل معروفة ، وهذه المجموعة تحديدًا تتكون من نجوم معدنية منخفضة. في حالة 47 Tuc ، التي نظرنا إليها ، إنها & # 8217s & # 8211 ، أعتقد أن معدنية الشيء تساوي خُمس مثيلتها في الشمس. لذا ، فقد حصلت على عدد أقل بكثير من العناصر الثقيلة. لذا ، لا توجد كواكب.

إذن ، من ناحيتين مختلفتين ، كان هذا خطأ ، أليس كذلك؟ لكن هذا لم يتحقق إلا بعد ذلك. ومن المؤسف أنه كان خطأ بطريقتين مختلفتين. لأنه إذا كان خطأ بطريقة واحدة مختلفة فقط لتتعلم شيئًا من هذا ، لأنك كنت ستؤكد فكرة أن نجمًا & # 8211 قريبًا من النجوم يصادف الكواكب من النجوم & # 8211 باستثناء ربما & # 8217s فقط بسبب المعدن المنخفض . أو ربما تكون قد أكدت فكرة أن النجوم ذات المعدن المنخفض & # 8217t يمكن أن يكون لها كواكب إلا في هذه الحالة ، ربما يكون السبب هو أن النجوم والكواكب قد جُردت. لذلك من المؤسف أن هناك تفسيران ممتازان يختلفان عن بعضهما البعض حول سبب وجوب توقع هذه النتيجة قبل الحصول عليها.

ومع ذلك ، بعد القيام بذلك ، كان من الواضح ما يجب أن تكون عليه التجربة التالية: أنك أردت الخروج ومحاولة قياس هذه العبور في بعض المناطق التي تكون أقل كثافة بقليل ، وغنية بالمعادن. لذا ، فإن التجربة التالية ، التي أجريت الصيف الماضي ، لم تنظر & # 8217t إلى حشد نجمي. نظر إلى مركز & # 8211a المنطقة القريبة من مركز المجرة. إذن ، هذا عدد كبير من النجوم ، ولكنه أقل كثافة بكثير مما قد تحصل عليه في مركز الكتلة.

لحسن الحظ ، وضعوا كاميرا أكبر في التلسكوب الفضائي منذ ذلك الحين ، حتى تتمكن من تغطية المزيد من السماء ، وهو أمر مفيد. هذه هي الكاميرا بالمناسبة ، ربما تكون قد قرأت ، خلال عطلة نهاية الأسبوع ، أن Hubble & # 8217s لديه مشكلة صغيرة. الأجهزة الإلكترونية في هذه الكاميرا ذات المجال الواسع قد اختفت. وهكذا ، يواجه هابل & # 8217s مشكلة بالنسبة لـ & # 8211 حتى يحضروا الزيارة التالية ، لأن كاميرته الرئيسية أصبحت الآن عمياء. وهذا حدث بعد 12 ساعة من الموعد النهائي لتقديم المقترحات. لذلك ، كان هناك ما يقرب من 1000 اقتراح تم تقديمه من جميع أنحاء العالم ، وربما يتم إنجاز خمسها فقط. كان الأشخاص في قسمنا وكل قسم في قسم & # 8211 علم الفلك بأكمله في جميع أنحاء العالم يحاولون إعداد مقترحاتهم التفصيلية لاستخدام هذا الشيء. قدموا لهم ، وبعد بضع ساعات انكسرت. وهكذا ، كان هناك بريد إلكتروني صغير لطيف من الأشخاص في معهد تلسكوب الفضاء يقول ، "آه ، قد ترغب في إعادة النظر ، وقد أنشأنا موعدًا نهائيًا جديدًا بعد ثلاثة أسابيع من الآن حتى تتمكن من المراجعة والتمديد."

لا تزال هناك أدوات أخرى تعمل ولكن الكاميرات ليست جيدة. وهكذا ، الآن ، الجميع يخدشون رؤوسهم ويفكرون ، هل يمكنني فعل ذلك فعلاً ، وإذا كان بإمكاني ، فما هي الإستراتيجية الجيدة؟ هل أرغب في المحاولة والقيام بذلك الآن عندما تكون المنافسة & # 8217 أقل بكثير لأن الآلات رديئة؟ أو ، هل أرغب في الانتظار إلى ما بعد سبتمبر 2008 ، عندما كان من المقرر أن يقوموا باستبدال الكاميرا وإصلاح الشيء ، وحاول القيام بذلك باستخدام الأدوات الجيدة بعد ذلك ، عندما يرغب كل شخص آخر في العالم في ذلك القيام بتجربتهم؟ وهكذا ، فنحن جميعًا نتصارع مع هذا في الوقت الحالي.

ومع ذلك ، في الصيف الماضي كان هذا يعمل بجنون. وقاموا بعمل واحد آخر من هذه الأيام العشرة المتتالية من الملاحظات ، لكن هذه المرة لمركز المجرة ، الذي يحتوي على الكثير من النجوم & # 8211 ولكنه أقل كثافة من مركز العنقود ، ولديه أيضًا ميزة أن العديد من هذه النجوم معظمهم من النجوم المعدنية عالية. لذا ، آمل أن ينجح هذا ، أليس كذلك؟ لأنك & # 8217 قد ألغيت كلا السببين الممتازين لعدم نجاحه في المرة الأخيرة.

إذن ، هذا هو مجال الرؤية الذي كانوا ينظرون إليه. هذه قطعة صغيرة من مركز المجرة. الكثير والكثير والكثير من النجوم ، وهذا أمر جيد ، لأنك تريد رؤيتها. وهذه الدوائر الصغيرة المرقمة من 1 إلى 16 ، على ما أعتقد ، هي دوائر حول نجوم صغيرة شبيهة بالشمس. يمكنك رؤية النجوم في منتصف تلك الدوائر التي ربما تجد صعوبة في رؤيتها. دعونا & # 8217s تخفض الأنوار. هذه صورة جميلة نوعا ما. هذا ما يبدو عليه مركز المجرة لتلسكوب هابل الفضائي. وهذه الأشياء الساطعة & # 8211 الألوان شبه حقيقية. هذه الأشياء هي نجوم حمراء عملاقة ونجوم شمسية. مركز المجرة بعيد جدًا & # 8211 خافت جدًا حقًا ، وبالكاد يمكنك رؤيته. شاهد في منتصف هذه الدائرة هناك & # 8217s نجمًا صغيرًا هناك ، هذا & # 8217s نجم شبيه بالشمس في منتصف المجرة. وهذه الدوائر هي تلك النجوم التي وجدوا فيها & # 8211 التي وجدوا فيها عبورًا. لذلك ، في هذه الحالة ، نجحت. لذا ، فمن الصحيح أن أحد هذين السببين أو كلاهما كان السبب وراء عدم نجاحه في العنقود النجمي ، كانا في الحقيقة السبب وراء عدم نجاحه في العناقيد النجمية. لأن هنا & # 8217s حالة لا توجد فيها تلك المشاكل & # 8217t. ووجدوا الآن ستة عشر من هذه الأشياء ، وهو قريب جدًا من المبلغ الذي كنت تتوقعه.

والآن أصبحت هذه الكواكب هي & # 8211 ، والتي تم اكتشافها أولاً بطريقة العبور. يجب أن أقول ، هناك اثنان آخران تم اكتشافهما. أولاً بطريقة العبور ، من الناس على الأرض الذين يخرجون وينظرون إلى النجوم العشوائية. وفي بعض تلك الحالات ، تم فعل الشيء المعاكس ، وعادوا ووجدوا قياسات السرعة الشعاعية بعد اكتشاف تران & # 8211 الكوكب عن طريق العبور. يمكنك & # 8217t القيام بسرعة شعاعية على هؤلاء الرجال لأنهم & # 8217 خافت جدًا ، ولن ينجح الأمر.

حسنًا ، كيف & # 8217 نحن نفعل؟ حسنا. الآن ، بعض النتائج المترتبة على ذلك. إذا كان لديك قياسات السرعة الشعاعية ، والتي تخبرك بكتلة الكوكب ، والعبور ، والتي تخبرك بنصف قطر الكوكب ، فأنت تعرف شيئًا مهمًا للغاية. أنت تعرف الكثافة. الكثافة & # 8211 ثم تحصل على الكثافة.

عادةً ما يتم تدوين الكثافة بالحرف اليوناني ρ ، لسبب ما ، وهو ما لا أفهمه ، ولكن يتم دائمًا القيام بذلك على هذا النحو ، لذلك نحن & # 8217 نفعل ذلك أيضًا. وتعرف الكثافة بأنها كتلة شيء مقسومًا على حجمه. وهكذا ، بالنسبة لجسم كروي ، المجلد & # 8211 إذا عدت إلى بعض كتب الهندسة ، يمكنك البحث عن هذا. 4 ⁄3 π أضعاف نصف القطر تكعيبًا ، وهذه الكثافة هي & # 8217.

الكثافة ، إذا كنت & # 8211 ، كثافة الماء حوالي & # 8211is 1 جرام لكل سنتيمتر مكعب. الآن ، بالطبع ، هذه & # 8217s مجموعة رديئة من الوحدات. نفعل الأشياء بالكيلوجرام لكل متر مكعب. هذا & # 8217s ، كما اتضح ، 1000 كجم لكل متر مكعب. لذا ، إذا قمت بتصوير متر مكعب ، فهذا & # 8217s حوض مائي ضخم جدًا. إنها & # 8217s ثقيلة جدًا في الواقع.ولنرى ، هل هذا صحيح؟ 10 2 ، 10 6 مرات في الجرام & # 8211yeah ، هذا صحيح. وفي الواقع ، من المثير للاهتمام أن هذا هو تعريف الجرام. هذا هو المكان الذي توصلوا فيه إلى تلك الوحدة المترية & # 8211is لجعلها تعمل بحيث تكون كثافة الماء واحدة & # 8211 بالضبط 1 جرام لكل سنتيمتر مكعب. يجب عليك تحديد درجة الحرارة أيضًا ، لأن & # 8211 ولكن ، هذه هي الكثافة النموذجية للمياه ، الموجودة على الجليد ، أليس كذلك؟

الصخور لها كثافة أعلى & # 8211 كثافة أعلى بكثير. هذا هو السبب في أن حفنة من الحديد أثقل من حفنة من الثلج بحجم مكافئ ، أو شيء من هذا القبيل. لذا ، إذا كنت تعرف الكثافة ، يمكنك أن تخبر شيئًا عن تكوين الكوكب. واتضح أن كواكب المشتري الحارة ، في الحالات القليلة لدينا الآن & # 8211it & # 8217s ليست حالة واحدة فقط ، بل هي & # 8217s عدة حالات & # 8211 كواكب ساخنة منخفضة الكثافة. هم حقا كرات الجليد. هم & # 8217re ليست مصنوعة من الصخور. وهكذا ، ربما تكون لديك فكرة حول من أين أتت كواكب المشتري الحارة ، حسنًا ، في هذه النجوم المعدنية العالية ، هناك & # 8217s مجرد مجموعة كاملة من الصخور ، والكواكب الشبيهة بالأرض تكبر نوعًا ما. لكن هذا ليس ما حدث. هذه الأشياء مصنوعة حقًا من الجليد. والآن لديك مشكلة ، لأنك تعرف مدى بعدهم عن النجم. ودرجة حرارة هذه الأشياء & # 8211 درجة حرارة سطح هذه الأشياء ، مثل ، 1000 درجة. هذا ليس مكانًا جيدًا لوضع كرة الثلج ، حسنًا؟ لقد وضعت كرة ثلجية في مكان ما وهي 1000 درجة & # 8211 فزنا & # 8217t حدد المكان & # 8211 وسيحدث شيء سيء لها.

الآن ، & # 8211 ، إذن ، كيف يمكن لهذه الكواكب أن تتشكل؟ ولذا فإن الفكرة & # 8211 التفكير الحالي في هذه هي فكرة تسمى الهجرة. والفكرة من وراء الهجرة هي أنك تصنع كواكب المشتري في النظام الشمسي الخارجي ، حيث ينتمون. وبعد ذلك ، من خلال بعض الآليات ، التي يكون لدى الناس أفكار عنها ، ولكنها لم تحدد في الوقت الحالي هذه الأشياء ، بعد تشكيلها ، فإنها تهاجر إلى النظام الشمسي الداخلي. والسبب في أن هذا شيء مفيد هو أن الشيء الكبير يذوب ببطء. والسبب في ذلك هو أن مساحة السطح إلى نسبة الحجم منخفضة. يرتفع الحجم مع ارتفاع مكعب نصف القطر & # 8211 مساحة السطح ، & # 8211 مثل المربع. إذا قمت بتسليط الضوء على شيء ما ، فإن كمية الطاقة التي يلتقطها تعتمد على حجمه ، وليس على حجمه. وهكذا ، تقل التغيرات في درجة الحرارة في التفاعل مع بيئتك ، وكلما كنت أكبر. هذا هو السبب ، بالمناسبة ، تميل حيوانات القطب الشمالي إلى أن تكون كبيرة: لأنها تحاول البقاء على قيد الحياة في بيئة أكثر برودة مما هي عليه الآن. وهكذا ، فإنهم يولدون الطاقة حسب حجمهم ويفقدونها على جلدهم ، من خلال مساحة سطحهم. لذلك ، تريد الحصول على حجم كبير مقارنة بمساحة سطحك. الأشياء الكبيرة تذوب ببطء. لذلك ، يمكنك & # 8217t الحصول على كواكب جليدية في النظام الشمسي الداخلي. لكن يمكنك الحصول على شيء بحجم كوكب المشتري. ويذوب # 8217ll ، ولكنه يستغرق وقتًا أطول من عمر النظام الشمسي ، أو حتى عمر الكون ، للقيام بذلك.

إذن هذه هي الفكرة. وبالطبع النقطة الأساسية هنا هي هذه الهجرة. وهناك أفكار حول سبب حدوث ذلك ، لكنه ليس واضحًا تمامًا.

الفصل 5. نتائج وحدود فكرة الهجرة الكوكبية [00:43:32]

الآن ، هناك شيء واحد ، نتيجة لهذه الفكرة ، هو أنه لا توجد كواكب أرضية. لا توجد كواكب أرضية ، لأنه بينما يتحرك هذا المشتري نحو الداخل ، إذا كان هناك & # 8217s أرض في الطريق ، فسيخرجها من مدارها تمامًا ، أو ستندمج الأرض في كوكب المشتري وتندمج في ذلك الكوكب. لذا ، إذا كان لديك & # 8217 نظامًا بحجم كوكب المشتري في & # 8211 بالقرب من المكان الذي يدور فيه كوكبك الشبيه بالأرض ، فإن هذا الكوكب الشبيه بالأرض & # 8217s في مشكلة كبيرة لنفس السبب تمامًا عندما تكون الكواكب في مأزق ، بشكل عام ، عندما يكون كوكب آخر يأتي النجم ، لأنك & # 8217 حصلت على شيء أكثر ضخامة قادمًا ، مما أدى إلى إفساد مدارك. لذلك ، لا توجد كواكب أرضية. تتعطل مداراتهم بسبب جوبيتر المهاجر.

الآن ، في الواقع ، لا بد لي من تصنيف هذا قليلاً. كانت هناك ورقة بحثية ظهرت في الأدبيات ، قبل بضعة أشهر ، مع طريقة ذكية للحفاظ على الكواكب الأرضية مع اقتراب كوكب المشتري. يجب أن أقول ، أنا لا أقدر تمامًا قوة هذه الحجة. ربما يكون هذا صحيحًا & # 8211 لأنني لم أقرأ الجريدة بعناية كافية ، لكني أشعر بأنني مضطر لأن أذكر أن شخصًا ما ، على الأقل ، لديه فكرة عن كيفية تجنبها. ولكن ، من حيث نوع من المصطلحات المباشرة ، لا تتوقع وجود كواكب أرضية في حالة هاجر فيها المشتري من النظام الشمسي الخارجي إلى النظام الشمسي الداخلي. أسئلة؟ كيف نفعل؟ نعم؟

طالب علم: كنت أتساءل فقط ما الذي تسبب في هجرة كواكب المشتري الحارة؟

البروفيسور تشارلز بيلين: ما الذي يسبب هجرة كواكب المشتري الحارة؟ هذا موضوع بعض النقاش بين الخبراء. الفكرة هي أنه عندما يتشكل كوكب المشتري ، هل تتذكر أنه يتكون من قرص غاز؟ ربما لا يزال هناك قرص غاز وغبار كبير متبقي. ومع مرور كوكب المشتري عبره ، يؤدي الاحتكاك بهذا القرص إلى إبطائه. وإذا أبطأت مدار كوكب ما ، فسوف يسقط تدريجيًا إلى الداخل. هذه فكرة واحدة.

هناك بعض & # 8211 هناك أفكار أخرى. لكن الأمر ليس واضحًا. وإذا كان الأمر واضحًا ، كنت لتوقعت حدوث ذلك. وبالفعل ، هناك مشكلة كاملة في نظرية الهجرة. لذا ، فإن مشكلة الترحيل هي أنه في بعض الأحيان لا يعمل & # 8217t. لأن كوكب المشتري في نظامنا الشمسي هو مكان كوكب المشتري. لم & # 8217t تهاجر. يجب أن يعمل & # 8211needs & # 8211 لذا ، فإن مشكلة نظام الترحيل هي أنه يحتاج إلى العمل ، ولكن ليس دائمًا. كما أنه يمكن & # 8217t أن يعمل بشكل جيد للغاية ، لأنه إذا كان يعمل بشكل جيد للغاية ، فعندئذٍ يقع كوكب المشتري في الشمس ، أليس كذلك؟ لذلك ، يجب أن تعمل معظم الوقت ، ولكن ليس طوال الوقت ، ولكن ليس جيدًا. هذا هو عمل موازنة معقد. وبغض النظر عن النظرية التي تقترحها ، سواء كان ذلك الاحتكاك بقرص الغبار أو أي شيء آخر ، فقد واجهتك مشكلة صغيرة مع هذا المفهوم برمته. لأنه يتعين عليك ضبط هذه الآلية بحيث تأخذ معظم كواكب المشتري ، وتحركها إلى النظام الشمسي الداخلي ، ثم تتوقف عن العمل عند النقطة الصحيحة تمامًا لتترك لك مجموعة كاملة من كواكب المشتري الساخنة ، معظم الوقت وليس كل الوقت .

حسنًا ، هذا بقدر ما نعرف عنه. هذا & # 8217s & # 8211 كما تعلم ، يجب عليك العودة بعد ثلاث سنوات من الآن ومعرفة ما إذا كنا قد قمنا بتصحيح ذلك ، لأن ذلك & # 8217s حيث نحن في الوقت الحالي. حسنًا ، المزيد لاحقًا.


4. رفقاء الروح الكرمية

يطلق على رفقاء الروح الكرمية أحيانًا "رفقاء الروح الكارمية المدمرة". ولكن بدلاً من التفكير في الكرمة على أنها جيدة أو سيئة - أو نظام للعقاب والمكافأة - فكر فيها على أنها مجرد طاقة محايدة للسبب والنتيجة. إن مستوى الأرض هو إلى حد كبير بُعد من أبعاد السبب والنتيجة. نصنع الكارما مع أشخاص آخرين طوال الوقت ، من خلال تفاعلات صغيرة وهامة. كل تفاعل مع شخص آخر يخلق طاقة يمكن أن تتحول إلى كارما. هذا ليس شيئًا تخاف منه بل شيء يجب أن تضعه في الاعتبار. قد تظهر العلاقات الكرمية في حياتنا كعوامل تغيير تسهل - من خلال التفاعلات الإيجابية أو السلبية أو المحايدة - الفرص أو الدعوات لتحسين الكارما (كيف نعمل في حياتنا والعالم) حتى نتمكن من النمو والتطور. ضع في اعتبارك أن الروح تتوق إلى تجارب جديدة ونمو وتطور.


اللغات الرومانسية اللاتينية والحديثة

جميع اللغات الرومانسية - الفرنسية والإسبانية والبرتغالية والإيطالية والكتالونية وغيرها - مشتقة من اللاتينية. تم تتبع تطور تلك اللغات على مدى 2000 عام الماضية باستخدام وثائق قديمة ، ولكن حتى بدون النظر إلى تلك الوثائق ، فإن الأسماء الحديثة لهذا الأسبوع لها أوجه تشابه واضحة مع المصطلحات اللاتينية. حتى الكلمة اللاتينية التي تعني "أيام" (يموت) مشتق من اللاتينية "من الآلهة" (الإله, ديس الجمع ablative) ، وينعكس أيضًا في نهايات مصطلحات اليوم في اللغة الرومانسية ("di" أو "es").

أيام الأسبوع اللاتينية واللغة الرومانسية
(الإنجليزية) لاتيني الفرنسية الأسبانية إيطالي
الاثنين
يوم الثلاثاء
الأربعاء
يوم الخميس
جمعة
السبت
الأحد
يموت Lunae
مات مارتيس
يموت ميركوري
يموت إيفيس
يموت Veneris
يموت ساتورني
يموت سوليس
لوندي
ماردي
ميركريدي
جودي
فيندريدي
ساميدي
ديمانش
لونس
مارتيس
ميركوليس
جويفيس
فيرنيس
سابادو
دومينغو
lunedì
مارتي
ميركوليد
giovedì
venerdì
ساباتو
دومينيكا

نظرية الجسد التوأم

يقال إن كل جرم سماوي هو جزء من نظام 2 أو جسم مزدوج يدور حول مركز ثقل مشترك ، والذي يقع أحيانًا داخل أحد هذين الجسمين السماويين (لأن أحدهما أكبر من الآخر) لذا يبدو إذا كان الآخر يدور حول هذا.

هل هذه النظرية صحيحة؟ هل يمكن أن يوجد جرم سماوي مطلقًا بشكل مستقل ويكون في حالة طيران مستمر عبر الفضاء ولكن لا يمكن أن يوجد إلا بتنسيق جاذبيته وتحت جاذبية جرم سماوي آخر؟ لماذا هذا؟ الكون مصمم بهذه الطريقة. يمكن؟

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

زكلايتون

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

اوه! هل تتحدث فقط عن الجاذبية؟

بالطبع لديك مشكلة الجسم الثلاثة ومشكلة الجسم n - & gt infinity.
أنت فقط تذهب من خلال ما له تأثيرات كبيرة. مع قانون التربيع العكسي ، تنخفض الجاذبية بسرعة كبيرة ، فقط انظر إلى السلسلة - معكوس
1 4 9 16 25 36 49 64 81 100.

أكاشرو

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

وفقًا لنيوتن ، كل شيء يسحب كل شيء آخر. ومع ذلك ، من الناحية العملية ، ما عليك سوى أن تهتم بالأثقل و / أو الأقرب. تعتمد القوة بشكل مباشر على الكتل ، لذلك لدينا M12 ، ولكن بشكل غير مباشر على مربع المسافة التي تفصل بينها

من أجل التبسيط ، عليك أن تأخذ الجسر الأكثر أهمية. بالنسبة لنظامنا الشمسي ، عادةً ما يكون الشمس والكوكب. ومع ذلك ، نظرًا لأن كوكب المشتري كبير جدًا / ثقيل جدًا ، فقد يكون من الضروري أخذه في الاعتبار. لكن قد يكون المشتري على الجانب الآخر من الشمس. عادة ما تكون القوى من الكواكب الأخرى ضئيلة.

أتمنى أن يوضح ذلك سؤالك.

IG2007

& quot ؛ لا تنتقد ما لا تستطيع فهمه. & مثل

مجرد إلقاء نظرة على كوكب المشتري والشمس ، في الكتب مكتوب أن كوكب المشتري يدور حول الشمس. لكن ، في الواقع ، تقول الفيزياء أن كلا من المشتري والشمس يدوران حول بعضهما البعض عند النقطة التي تكون فيها قوة الجاذبية متساوية. هذا هو أحد الأمثلة المثالية لنظام الجسم المزدوج.

أكاشرو

صحيح ، هذا أقرب قليلاً مما كنت أقوله.

إذا كنت تأخذ نظام الأرض والقمر ، أو أنظمة الشمس - الكوكب x حيث x = الزئبق إلى بلوتو ، في كل من هذه الحالات ، كان نظاما الجسم المزدوج يدوران حول مركز جاذبية مشترك لكل زوج على حدة.

لدينا بالمثل نجوم توجد في 2 كل زوج في الكون والتي تدور حول مراكز الجاذبية المشتركة

عندما تكون كتلة أحد المشاركين في نظام الجسم التوأم أعلى من الآخر ، فإن مركز الثقل المشترك يقترب منه عندما يكون ضخمًا جدًا أو أعلى بكثير من الآخر في بعض الأحيان ، يكمن الترس المشترك داخل ذلك الجسم الفردي ، مما يجعله يبدو كما لو أن أحد أعضاء نظام الجسم المزدوج يدور حول الأرض الأخرى - يوجد ترس نظام القمر داخل قشرة الأرض للشمس - أنظمة الكوكب x كل التروس داخل الشمس ، نظرًا لأن الشمس كثيرة مرات أكبر من كل من الكواكب x

قرأت في بعض كتب العلوم الشعبية في مرحلة الطفولة ، تذكرت للتو هنا

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

& quot هذا هو أحد الأمثلة المثالية نظام الجسد التوأم. & quot

هذا ، في حد ذاته ، صحيح تمامًا - ومع ذلك ، هناك أكثر من جسمين في النظام الشمسي، أكثر من جثتين في الكون.

إذا كان هناك فقط الشمس والمشتري لكان لديك نظامان للجسم - لكن ماذا عن باقي الكون؟ هذه الأجسام ، حتى جزيئات الغبار ، تسحب بقوة تتناسب مع الكتل وتتناسب عكسيًا مع مربع المسافات (إذا استطعنا من فضلك التزم بنيوتن في الوقت الحالي).

أنت محق بشأن الشمس والمشتري فقط إذا كان لديك نظامان جسديان - ولكن يوجد المزيد من الأجسام في الكون.

أكاشرو

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

نعم ، لكن يجب أن تنتبه (كما قال نيوتن) لكل جسيم آخر في الكون - بعضها صغير ، وبعضها مهمل - لكن الكل نأخذ بعض تأثير.

هناك المزيد من الجثث في الكون ولكن اثنين!

مجرد إلقاء نظرة على كوكب المشتري والشمس ، في الكتب مكتوب أن كوكب المشتري يدور حول الشمس. لكن ، في الواقع ، تقول الفيزياء أن كلا من المشتري والشمس يدوران حول بعضهما البعض عند النقطة التي تكون فيها قوة الجاذبية متساوية. هذا هو أحد الأمثلة المثالية لنظام الجسم المزدوج.

IG2007

& quot ؛ لا تنتقد ما لا تستطيع فهمه. & مثل

هناك المزيد من الجثث في الكون ولكن اثنين!

بالطبع فهمت يا سيدي!
لكن إلى حد أكبر أو أقل يجب أيضًا مراعاة كل جسد آخر في الكون في الصورة.

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

إذن فإن الإجابة على وجهة نظرك بسيطة للغاية
(وأنت تعرف كم أنا مثل كلمة لانهائية ومشتقاتها)

يترك هذا الخيط كل الأجسام الموجودة في الكون باستثناء اثنتين.
ألا ترى أن هذا مقيد إلى حد ما؟
ألا يهمل فقط بعض الأشياء المهمة؟
أو ، لأنهم غير مدرجين في هذه المنطقة (وإن كانت) بالغة الأهمية ، فهل يعني ذلك أنه يمكن تجاهلهم تمامًا لأنهم بلا عواقب؟

آمل أن يكون هناك درس يمكن تعلمه هنا.

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

& quot نعم ، ولكن الشيء هو أن هذا المنتدى يدور حول جسمين توأمين. لهذا أعطيت مثالا. لا شيء آخر. أنا أعرف ذلك تمامًا يا سيدي. جاذبية الشمس هي الأكبر في النظام الشمسي ، ولهذا السبب يدور كل شيء حولها. أنا أعرف ذلك جيدًا يا سيدي. & quot

ربما سمعت أن النظام الشمسي ليس هو كل شيء ونهاية الكون كله؟ أن النظام الشمسي جزء من مجرة ​​درب التبانة. التي هي نفسها تدور حولها. . . . . . . . . التي هي نفسها تدور حولها. . . . . . . . .

حسنًا ، سيدي ، أتمنى أن تكون حريصًا على التعرف على كل هذه الأشياء جيدًا. أتمنى لك كل النجاح في تعلمك قدر الإمكان عن هذا الكون الرائع الذي نعيش فيه.

IG2007

& quot ؛ لا تنتقد ما لا تستطيع فهمه. & مثل

& quot نعم ، ولكن الشيء هو أن هذا المنتدى يدور حول جسمين توأمين. لهذا أعطيت مثالا. لا شيء آخر. أنا أعرف ذلك تمامًا يا سيدي. جاذبية الشمس هي الأكبر في النظام الشمسي ، ولهذا السبب يدور كل شيء حولها. أنا أعرف ذلك جيدًا يا سيدي. & quot

ربما سمعت أن النظام الشمسي ليس هو كل شيء ونهاية الكون كله؟ أن النظام الشمسي جزء من مجرة ​​درب التبانة. التي هي نفسها تدور حولها. . . . . . . . . التي هي نفسها تدور حولها. . . . . . . . .

حسنًا ، سيدي ، أتمنى أن تكون حريصًا على التعرف على كل هذه الأشياء جيدًا. أتمنى لك كل النجاح في تعلمك قدر الإمكان عن هذا الكون الرائع الذي نعيش فيه.

يا سيدي ، لا تتصل بي & quotsir & quot من فضلك. أعلم جيدًا أن هناك كونًا لا نهائيًا ينتظرنا لاستكشافه. عفوًا ، تصبح النسبية معقدة جدًا عندما تضعها على نطاق عالمي. أعني ، نحن على الأرض التي تدور حول نفسها وتدور حول الشمس ، الشمس تدور حول القوس A *. الآن ، تتحرك درب التبانة أيضًا ، ولا نعرف بعد أنها تدور حول شيء ما أو لا (على الأرجح تفعل ذلك).

يدور كل شيء في نظامنا الشمسي حول النقطة التي تتساوى فيها جاذبية كل شيء في النظام الشمسي باستثناء الشمس وجاذبية الشمس. تدور الشمس أيضًا حول هذه النقطة ، على الأقل تقول GR ذلك.

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

لقد تعلمت درسا واحدا. هذا جيد جدا. أن كل شيء يدور حول مركز ثقل ، وليس جسمًا فرديًا ، على الرغم من أن مركز الجاذبية هذا قد يقع داخل الجسم.

& quot إلقاء نظرة على كوكب المشتري والشمس ، في الكتب المكتوبة أن كوكب المشتري يدور حول الشمس. لكن ، في الواقع ، تقول الفيزياء أن كلا من المشتري والشمس يدوران حول بعضهما البعض عند النقطة التي تكون فيها قوة الجاذبية متساوية. هذا هو أحد الأمثلة المثالية لنظام الجسم المزدوج.

ألا تعتقد أنني كنت أعرف ذلك منذ حوالي 70 عامًا؟
وأنت تسألني إذا فهمت ذلك؟
ألا تعتقد أن هذا قد يفسر على أنه وقح إلى حد ما؟

IG2007

& quot ؛ لا تنتقد ما لا تستطيع فهمه. & مثل

لقد تعلمت درسا واحدا. هذا جيد جدا. أن كل شيء يدور حول مركز ثقل ، وليس جسمًا فرديًا ، على الرغم من أن مركز الجاذبية هذا قد يقع داخل الجسم.

& quot إلقاء نظرة على كوكب المشتري والشمس ، في الكتب المكتوبة أن كوكب المشتري يدور حول الشمس. لكن ، في الواقع ، تقول الفيزياء أن كلا من المشتري والشمس يدوران حول بعضهما البعض عند النقطة التي تكون فيها قوة الجاذبية متساوية. هذا هو أحد الأمثلة المثالية لنظام الجسم المزدوج.

ألا تعتقد أنني كنت أعرف ذلك منذ حوالي 70 عامًا؟
وأنت تسألني إذا فهمت ذلك؟
ألا تعتقد أن هذا قد يفسر على أنه وقح إلى حد ما؟

آسف يا سيدي ، إذا كنت تعتقد أن بياني وقح. لقد أدركت الأمر منذ حوالي عامين ، "عندما كنت فتى في العاشرة من عمري ، قال لي جهاز الكمبيوتر الخاص بي.
تعال إلى هنا وتعلم درسًا من شجرة آينشتاين الجميلة هذه & quot

ملاحظة: لقد قمت للتو بتعديل & quot The Lemon Tree & quot قليلاً. شجرة الليمون هي أغنية لبطرس وبولس ومريم.

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

وماذا من المفترض أن يعني هذا؟
& quot تعال إلى هنا وتعلم درسًا من شجرة آينشتاين الجميلة هذه & quot

ملاحظة: لقد قمت للتو بتعديل & quot The Lemon Tree & quot قليلاً. شجرة الليمون هي أغنية لبيتر وبولس ومريم
إنه مجرد هراء لا معنى له يهدف إلى تشتيت الانتباه عن وقاحتك.

IG2007

& quot ؛ لا تنتقد ما لا تستطيع فهمه. & مثل

وماذا يعني هذا؟
& quot تعال إلى هنا وتعلم درسًا من شجرة آينشتاين الجميلة هذه & quot

ملاحظة: لقد قمت للتو بتعديل & quot The Lemon Tree & quot قليلاً. شجرة الليمون هي أغنية لبيتر وبولس ومريم
إنه مجرد هراء لا معنى له يهدف إلى تشتيت الانتباه عن وقاحتك.

الآن ، أنا أفهم ما قصدت قوله.


& quot إلقاء نظرة على كوكب المشتري والشمس ، في الكتب المكتوبة أن كوكب المشتري يدور حول الشمس.لكن ، في الواقع ، تقول الفيزياء أن كلا من المشتري والشمس يدوران حول بعضهما البعض عند النقطة التي تكون فيها قوة الجاذبية متساوية. هذا هو أحد الأمثلة المثالية لنظام الجسم المزدوج.

هذا سيدي ليس أنت يا سيدي القطة. يشير هذا سيدي إلى أكاشرو. أعلم أنك تبلغ من العمر ثماني سنوات ، لماذا أسألك ذلك يا سيدي؟

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

الآن ، أنا أفهم ما قصدت قوله.


& quot إلقاء نظرة على كوكب المشتري والشمس ، في الكتب المكتوبة أن كوكب المشتري يدور حول الشمس. لكن ، في الواقع ، تقول الفيزياء أن كلا من المشتري والشمس يدوران حول بعضهما البعض عند النقطة التي تكون فيها قوة الجاذبية متساوية. هذا هو أحد الأمثلة المثالية لنظام الجسم المزدوج.

هذا سيدي ليس أنت يا سيدي القطة. هذا السيد يشير إلى أكاشرو.

IG2007

& quot ؛ لا تنتقد ما لا تستطيع فهمه. & مثل

ظننت أنك قلتها لأنها يمكن أن تربك أكاشرو. يدور هذا المنتدى حول جسمين توأمين ، والمشتري هو أثقل كوكب في المجموعة الشمسية. أعلم أنك تعرف ذلك. أنا لا أستهين بك يا سيدي.

أوه ، الآن فهمت ، لقد استخدمت الكلمة & quotsir & quot في نبرة السخرية.

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

ظننت أنك قلتها لأنها يمكن أن تربك أكاشرو. يدور هذا المنتدى حول جسمين توأمين ، والمشتري هو أثقل كوكب في المجموعة الشمسية. أعلم أنك تعرف ذلك. أنا لا أستهين بك يا سيدي.

أوه ، فهمت الآن ، لقد استخدمت الكلمة & quotsir & quot في نبرة السخرية.

نكبة

يقترب من كويكب؟ هل هذا هو؟

هذا شيء أعتقد أن العبقرية الهندية ستستمتع به. تتذكر أننا تحدثنا عن نظامي الجسمين ، ولا سيما عن الشمس والمشتري. تذكر أنني قلت ذلك مجرد الحصول على لقب حول جسمين لا يجعل بقية الكون يختفي؟ حسنًا ، سأقوم بنشر معلومات حول NGC5033. ما الذي تشتكي منه غير موجود. إنه ليس في العنوان! حسنًا ، آسف ، إنه موجود وإذا صعدت إلى سطح منزلك ستجده في Right Ascension 13h 13m 25.5s and Declination + 36o35'38 - حسنًا ، يجب أن أعترف أنني لم أذهب للبحث. على أي حال ، من أجل عدم الجدل ، دعنا نفترض أنها موجودة ، تتلألأ بقوة 10.8 درجة (هل تومض المجرات ، أم النجوم فقط؟ لقد نسيت. (إذا كنت تريد التحقق من هذا الحجم ، فإن المرجع هو & quotNASA / IPAC Extragalactic قاعدة بيانات & quot (http://nedwww.ipac.caltech.edu/) نتائج NGC 5033.

على أي حال ، أراهن أنك تسأل ، ما علاقة هذا بجسدين يجذبان بعضهما البعض؟ حسنًا ، أتمنى أن نكون قد اتفقنا على وجود أكثر من جسمين فلكيين في الكون. لذلك أريد أن أناقش NGC5033.

يتكون NGC 5033 والمجرة الحلزونية المجاورة NGC 5005 من زوج مجرة ​​مادي. تؤثر المجرتان بشكل ضعيف على بعضهما البعض من حيث الجاذبية ، لكنهما لم يكونا قريبين بدرجة كافية من بعضهما البعض لتتشوههما قوى المد والجزر لتفاعل الجاذبية. المجرة غير المنتظمة الخافتة IC 4182 هي أيضًا عضو في هذه المجموعة. من الواضح أن هذه المجموعة من المجرات سوف تتكيف مع ترسها (مركز الجاذبية) وأن الشمس وكوكب المشتري بعيدان جدًا لدرجة أنه يمكن اعتبارهما مهملين. في الواقع ، هم على بعد حوالي 40 مليون سنة ضوئية ، لذلك أنا متأكد من أنك ستوافق على أن مساهمات الجاذبية هي صفر تقريبًا.

راجع للشغل كان يجب أن أذكر أن NGC5033 هي مجرة ​​سيفرت والتي ، كما تعلم ، تعني أنها واحدة من أكبر مجموعتين من المجرات النشطة ، إلى جانب النجوم الزائفة.

تشير الملاحظات الطيفية للمجال المتكامل لمركز NGC 5033 إلى أن نواة سيفرت لا تقع في المركز الحركي للمجرة (النقطة التي تدور حولها النجوم في المجرات). هذا يشير إلى أن هذه المجرة قد خضعت لعملية اندماج.

يبدو أن المجرة لها مركزان مختلفان بسبب الصراع بين المركز السابق والمركز بعد الاندماج. كما يشير أيضًا إلى أنهم لم يفرزوا بعد (حتى 40 مليون سنة) مكان ترسهم!

أعتقد أنك قد تستمتع بهذا لأنه يظهر التباين الكامل بين سيناريو الجسمين وفكرة تصادم مجرتين والعمل على مكان وجود الترس.

بجدية ، لقد وعدتك بشيء لتمديد عقلك اللامع. آمل أن يفعل هذا.


كوكب المشتري وزحل يتفاخران الآن

الليلة ، إذا لم يكن الجو غائمًا ، فابحث عن نقطتي ضوء متجمعتين معًا في سماء الليل - إحداهما ساطعة مثل النجم والأخرى باهتة قليلاً. اخرج بعد ساعة من غروب الشمس ، وأخرج يدك وقم بتغطيتها بإبهامك. هناك ، في مساحة طرف الإصبع ، ستحمل كوكب المشتري وزحل والأقمار العديدة حولهما.

يجتمع كوكب المشتري وزحل معًا على هذا النحو في سماء الأرض الليلية مرة واحدة فقط كل 20 عامًا ، عندما تتحاذى مدارات الكواكب الثلاثة. من وجهة نظرنا ، سافرت الكواكب العملاقة معًا عبر سماء المساء طوال العام. في الأسابيع القليلة الماضية ، كانوا يبدون أقرب بمقدار جزء صغير من الدرجة كل ليلة ، مثل الرسوم المتحركة الكونية بإيقاف الحركة.

تقول أماندا بوش ، عالمة الكواكب ومديرة العمليات في مرصد لويل في أريزونا ، أحد أقدم المراصد في البلاد: "إنها مشرقة جدًا ومن السهل جدًا التقاطها في سماء الليل".

سيكون اجتماع أكبر كواكب النظام الشمسي مرئيًا من أي مكان على الأرض. يتزامن هذا الاقتران مع الانقلاب الشتوي في نصف الكرة الشمالي ، لكنه مميز لسبب آخر أيضًا: آخر مرة شهد فيها أي شخص على وجه الأرض مثل هذا المشهد كانت قبل 800 عام.

يستغرق زحل وقتًا أطول من كوكب المشتري للدوران حول الشمس ، لذلك كل عقدين ، يلحق المشتري به ، وهي ظاهرة يسميها علماء الفلك "ارتباطًا عظيمًا". تبدو بعض الارتباطات أكثر راحة لنا من غيرها ، وذلك بفضل الاختلافات في مدارات الكواكب الكبيرة عن مداراتنا. كانت آخر مرة ظهر فيها كوكب المشتري وزحل بالقرب من السماء في عام 1623 ، لكن الكواكب كانت قريبة من الشمس في ذلك الوقت ، لذا بحلول الوقت الذي غطت فيه تحت الأفق ، كانت قد ذهبت معها. آخر مرة ظهرت فيها الكواكب بهذا القرب و يمكن رؤيته من الأرض كان عام 1226.

في ذلك العام ، عندما كان بناء كاتدرائية نوتردام لا يزال جاريًا في باريس ، كان الكوكبان مرئيين قبل الفجر بقليل. أخبرني باتريك هارتيجان ، أستاذ الفيزياء وعلم الفلك في جامعة رايس ، "ربما كان لديك حرفيون كانوا يعملون على الزجاج الملون الذين كانوا في طريقهم للعمل في الصباح ، ينظرون إليه ويرونه". هل كانوا سيلاحظون ، أثناء خروجهم كل صباح ، أن زوج النقاط البيضاء - اللبنية فوق رؤوسهم قد اقتربت من بعضها البعض مع مرور كل يوم؟

تعتبر الارتباطات العظيمة بين كوكب المشتري وزحل من أقدم الملاحظات في التاريخ ، وقد ارتبطت منذ فترة طويلة بأحداث كبيرة وذات مغزى: نهايات الإمبراطوريات ، وصعود السلالات الجديدة ، والتحولات الثقافية الفوضوية. "منذ زمن بعيد ، كان الناس يتطلعون إلى النجوم لمساعدتهم على تفسير فوضى حاضرهم وعدم اليقين بشأن مستقبلهم ،" علي أ. أولومي ، أستاذ التاريخ في ولاية بنسلفانيا الذي درس كيف فكر المراقبون الأوائل في اقتران الكواكب ، اخبرني. يعتقد الكتاب المسلمون في القرن الثالث عشر ، على سبيل المثال ، أن اقتران عام 1226 تنبأ بوصول المغول إلى الصين. قال أولومي: "بحلول عام 1226 ، كان المغول موجودون بالفعل على الساحة ، لذا فهم يقرؤون الكتابة على الحائط ، لكنهم يعطون أهمية لهذه التغييرات بالقول ، انظر ، هذا أمر رسمته النجوم".

قد يكون من المغري القراءة عن حدث الليلة - وهو اقتران كوني سينتهي هذا العام ، لجميع السنوات - والقفز لإخراج معنى منه. لقد ازداد هذا الاتجاه حدة بالنسبة للكثيرين منا في عام 2020 ، وعندما ظهرت أخبار غير عادية ، لا سيما أي شيء يتعلق بالكون ، تعاملنا معه على أنه انعكاس لهذه الأشهر التي بدت في بعض الأحيان وكأنها قد تجاوزت الزمن. بدا اكتشاف ثقب أسود بالقرب من الأرض في شهر مايو كعلامة ما. وكذلك فعل ذلك المونليث في ولاية يوتا الذي بدا أنه خرج من العدم. من المحتمل أن يؤدي ندرة هذا الارتباط إلى حدوث بعض الرعشات المماثلة.

لأنه بينما نعرف الكثير عن كوكب المشتري وزحل اليوم أكثر مما عرفه أي شخص قبل 800 عام ، فإن الرغبة في استخلاص المعنى من الأجرام السماوية وتطبيقه على الأمور الأرضية لم تختف. الغريزة مثبتة ولهذا السبب نرى الحيوانات في أشكال السحب الركامية ، الوجوه في الحفر على القمر - وهذا يعني وجود اثنين من الكواكب الساطعة في سماء الليل. في لحظات الأزمات والقلق ، تكون الرغبة في إيجاد تفسيرات قوية بشكل خاص في كل مكان. إنه أحد الأسباب التي جعلت علم التنجيم يشهد مثل هذا الظهور من جديد بين جيل الألفية في العقد الماضي كما كتبت زميلتي جولي بيك ، يميل الناس إلى التحول إلى دائرة الأبراج في أوقات التوتر. قال أولومي: "نحاول دائمًا البحث عن المعنى ، وهذا شيء لا يتغير ، سواء كنا نتحدث عن القرن الثاني عشر أو القرن الحادي والعشرين".

بالنسبة لجيفري هانت ، معلم علم الفلك في إلينوي الذي يتتبع حالات الاقتران ، فإن معناها بسيط بما يكفي: الوقت يمر ، جيلًا بعد جيل. أخبر مؤخرًا أحد أحفاده الشباب عن مهمات Voyager ، مستخدمًا نموذجًا مرجعيًا للنظام الشمسي الذي رسموه على الرصيف بالقرب من منزلهم. في سبعينيات القرن الماضي ، استفادت ناسا من محاذاة كونية نادرة لزيارة كواكب نظامنا الشمسي. استغرق الأمر عامين للوصول إلى كوكب المشتري ، وسنة أخرى للوصول إلى زحل ، وستة أخرى للوصول إلى أورانوس. بحلول الوقت الذي وصلت فيه البعثة إلى نبتون ، انقضت 12 عامًا. عندما أخبر هانت حفيده أن العلاقات العظيمة تحدث كل 20 عامًا ، أعطاه الطفل نظرة غريبة. بالنسبة إلى طفل يبلغ من العمر 9 سنوات ، قد يبدو عقدين تقريبًا غير مفهومين مثل ملايين الأميال التي تفصل بين كوكب المشتري وزحل. قال لي هانت: "لقد كان رد فعل مثير للاهتمام ، أن أرى نظرة تبلغ من العمر 9 سنوات إليك وتتساءل عما إذا كنت تقول الحقيقة".

الليلة ، سيخرج ، بعد وقت قصير من غروب الشمس ، ليجد الكواكب - قريبة جدًا لدرجة أنها تبدو وكأنها كادت أن تلمس - قبل أن تتلاشى في وقت لاحق من الليل. قال هانت: "عندما تدور الأرض وتنخفض هذه الكواكب في السماء ، سيكون من الصعب رؤيتها" ، خاصةً إذا كانت المباني أو الأشجار تحجب أفقك. لكن هذه الارتباطات هي بعض من أكثر ما يمكن الوصول إليه في علم الفلك. بالنسبة للعديد من أكثر العروض الدرامية في الفضاء ، يجب أن يكون الناس في المكان المناسب في الوقت المناسب - مثل كسوف الشمس الأسبوع الماضي ، الذي ألقى بظلاله على تشيلي والأرجنتين. في هذا الصيف ، عندما مر مذنب ، وهو أحد ألمع المذنبات منذ عقود ، بالأرض ، حصل سكان نصف الكرة الشمالي على أفضل منظر. حتى ذلك الحين ، احتاج الكثيرون إلى مناظير لاكتشاف المذنب ، والذي لن يظهر مرة أخرى لمدة 6800 عام أخرى.

قد لا تكون المحاذاة الكوكبية النادرة لهذا العام نذيرًا من السماء ، لكنها إلهاء ممتع. لن يشبه الاقتران نجمًا توراتيًا متوهجًا ، كما اقترحت بعض التقارير الإخبارية ، لكن المشهد قد يوفر جرعة صغيرة من الرهبة مع ذلك. وتجربة الرهبة ، كما أظهرت الأبحاث في علم النفس ، يمكن أن تثير في الواقع مشاعر الترابط مع أشخاص آخرين - شيء هذا العام يمكن استخدامه ، بالتزامن أو لا. غدًا ، سيبدأ كوكب المشتري وزحل في الابتعاد عن بعضهما البعض ، متتبعين مساراتهما الخاصة عبر النظام الشمسي. سوف تحلق في السماء ، وبحلول أوائل العام المقبل ، سوف تختفي في وهج الشمس.


شاهد الفيديو: طعام الكلاب المفضل في مختلف مراحل عمرها لمحبي الكلاب (شهر اكتوبر 2021).