الفلك

كم عدد المجرات التي يمكن رؤيتها في بقعة معينة من السماء

كم عدد المجرات التي يمكن رؤيتها في بقعة معينة من السماء

على غرار السؤال المطروح هنا ، لكن سؤالي ليس حول ما يمكن رؤيته بالعين المجردة ، بل بالأحرى ما يمكن رؤيته عند توجيه عاكس نيوتن (المواصفات الكاملة الموضحة أدناه) عند نقطة متوسطة في السماء. (هذا هو سبب اختلاف أسئلتي عن التكرار المحتمل ...)

كنت أفعل هذا الليلة الماضية لأنها كانت خالية من الغيوم ورؤية جيدة ، وكلما وجهت النطاق إلى بقعة معينة من السماء ، أرى دائمًا عددًا أكبر بكثير من الأجسام (من الواضح) ولكن كم عدد هذه النقاط الإضافية عبارة عن مجرات وكم عدد هل هي مجرد أقزام حمراء قريبة أم نجوم متوسطة ولكنها بعيدة في درب التبانة؟

هل تظهر المجرات على الإطلاق كنقاط ضوئية مشابهة للنجوم الباهتة ، أم أنها دائمًا أكثر انتشارًا مثل مجرة ​​المرأة المسلسلة من خلال المنظار أو التلسكوب الخاص بي؟ لكي أكون واضحًا هنا ، أنا لا أتحدث عن المجرات في مجموعتنا المحلية القريبة بما يكفي لتمييزها كأجسام غامضة في الواقع ، ولكن بالأحرى مجرات بعيدة قد تكون ساطعة للغاية (أي المجرات الإهليلجية الكبيرة). أشعر كما لو أنني أجيب على سؤالي الخاص هنا وأن المجرات يُنظر إليها فقط على أنها كائنات منتشرة وليست نقاط ضوء ، لكن لا يمكنني التفكير في طريقة جيدة لاختبار هذه الفرضية باستخدام أجهزتي.

افترض ظروفًا مثالية (تلوث ضوئي منخفض ، رؤية مثالية ، إلخ) على الرغم من أنني أشعر بالفضول أيضًا لمعرفة مدى تغير هذا إذا ساءت ظروف التلوث الضوئي ، لا سيما في الفناء الخلفي لمنزلتي. للإشارة ، يمكنني إلى حد ما أن أجعل درب التبانة في ليلة صافية بلا قمر. أندروميدا غير مرئية بدون منظار صغير في أي ليلة هنا (أو أنها كذلك وعيني ليست مدربة بما يكفي للعثور عليها بدونها).

قد يكون هذا هو أفضل طريقة لصياغة سؤالي. تخيل لو قمت بإزالة كل النجوم في درب التبانة بحيث تكون الأجسام الوحيدة في سماء الليل هي المجرات الأخرى. ما هي الكثافة السكانية في السماء بالعين المجردة ، وما مدى كثافة السكان من خلال التلسكوب الخاص بي؟

شكرًا على الوقت الذي أمضيته في قراءة سؤالي (أسئلتي)! آمل أن أتمكن من إعطاء إجاباتي ذات يوم. سماء صافية للجميع.

مواصفات التلسكوب: NexStar 130mm Aperature: 130mm البعد البؤري: 650mm العدسة: 9mm ، 1.25 "Plossl


هل تظهر المجرات أبدًا كنقاط ضوئية مشابهة للنجوم الباهتة

بالتأكيد ، فقط جوجل للصور

مواصفات التلسكوب

ذلك يعتمد على وقت التعرض الخاص بك

كم عدد المجرات التي يراها هابل؟

الكثير hellova !!

https://en.wikipedia.org/wiki/Hubble_Ultra-Deep_Field


لقد وجدنا للتو مجرتين غامضتين أكبر بـ 62 مرة من مجرتنا درب التبانة ، كما يقول العلماء

تم العثور على مجرتين راديو عملاقتين مع تلسكوب ميركات. في الخلفية السماء كما تراه. [+] في الضوء البصري. يتراكب باللون الأحمر ضوء الراديو الصادر من المجرات الراديوية الهائلة ، كما تراه ميركات. اليسار: MGTC J095959.63 + 024608.6. يمين: MGTC J100016.84 + 015133.0.

آي هيوود (أكسفورد / رودس / ساراو)

اكتشف علماء الفلك الذين يستخدمون تلسكوبًا لاسلكيًا ضخمًا في جنوب إفريقيا اثنين من أكبر الأجسام الفردية المعروفة في الكون.

تم العثور على هذه "المجرات الراديوية العملاقة" ، أكبر بحوالي 22 مرة من مجرتنا درب التبانة ، في بقعة صغيرة من سماء الليل.

هذا هو قيادة مؤلفي ورقة جديدة نشرت اليوم في الإخطارات الشهرية للجمعية الفلكية الملكية للتكهن بما إذا كان هناك عدد أكبر بكثير من هذه "الوحوش الكونية" مما كان يُعتقد سابقًا.

"لقد وجدنا هذه المجرات الراديوية العملاقة في منطقة من السماء لا تزيد عن أربعة أضعاف مساحة البدر" ، هذا ما قالته الدكتورة جاسينتا ديلهيز ، زميلة أبحاث في جامعة كيب تاون والمؤلفة الرئيسية للعمل.

هذا حوالي 1º. تم تصنيف احتمال العثور على مجرتين راديويتين عملاقين (GRGs) في مثل هذه المنطقة الصغيرة بأقل من 0.0003 في المائة. قال دلهيز: "هذا يعني أن المجرات الراديوية العملاقة ربما تكون أكثر شيوعًا بكثير مما كنا نعتقد".


نيوتن 8 بوصة سماء مظلمة: كم عدد المجرات؟

أهلا بكم
أنا على وشك شراء صديقتي نيوتن 8 بوصة ، إنها تريد رؤية المجرات. ما الذي يمكن تحقيقه بهذا القطر تحت السماء المظلمة؟ أضف تجربتك!

# 2 ilan_shapira

تحت السماء المظلمة ، ستحصل على رؤية جيدة جدًا لمجرة المرأة المسلسلة ومرافقيها (M32 & amp M110) والمجرات الأخرى أيضًا.

8 "نقطة انطلاق جيدة (سيقول البعض أكثر من مجرد نقطة بداية) لرصد السماء العميقة.

سيُنظر إلى العديد من المجرات على أنها بقعة صغيرة من السحابة بينما يمكن رؤية المزيد من التفاصيل في مجرات أخرى ، مع المراقبة الدقيقة.

تحقق من هذا الرسم التخطيطي (M81 & amp 82)

إنه يمثل بشكل رائع ما يمكن رؤيته في العدسة باستخدام تلسكوب 8 بوصات

# 3 sg6

ستظهر المناظير الموجودة في الطرف الخلفي من الأسد 20 ، لكنها كلها نقاط صغيرة - تظهر كأقراص ولكنها أقراص صغيرة جدًا.

هل هذا يعتبر "رؤية المجرات"؟

مشكلة علم الفلك هي أن الأشياء تميل إلى أن تكون "متطرفة" و "الكثير لكنها صغيرة جدًا" هي واحدة منها.

تتمثل إحدى الأفكار في الجلوس مع Stellarium أو Skysafari وكتابة موقع dow العام لمجموعات قليلة من المجرات مثل Leo triplet و M81 + 82 ، أعتقد أن القليل منها أو سلسلة منها تمر عبر Ursa Major.

لكن المجرات بعيدة جدًا وخافتة (سطوع سطح منخفض) ، فلن ترى صورة حمراء / وردية متوهجة لمناطق تشكل النجوم في أذرع حلزونية محددة جيدًا.

تذكر أيضًا أن M31 من المحتمل ألا تتناسب مع عرض 8 بوصات حتى مع 25 مم 60 درجة EP ، فإنك تحصل فقط على عرض 1.25 درجة وهذا أقل من نصف M31 - خذ واستخدم مناظير.

تم التعديل بواسطة sg6، 06 يناير 2020 - 04:12 صباحًا.

# 4 وادنسكي

مع نطاق 8 بوصات ، يوجد مئات إن لم يكن الآلاف من المجرات في متناول اليد. لكن معظمهم سيبدو مثل بقع صغيرة خافتة من الضوء.

M31 بما في ذلك الأقمار الصناعية و M81 / M82 و M51 هي أمثلة على المجرات الساطعة المثيرة للإعجاب تحت السماء المظلمة. ومع ذلك ، ليس أفضل وقت في السنة للمجرات هذه الأشهر.

# 5 Asbytec

جرب قاعدة البيانات هذه للحجم. استخدم وظيفة البحث للعثور على المجرات في أي كوكبة تختارها أكثر سطوعًا من سطوع السطح البالغ 13 أو 14 (بالمقدار لكل دقيقة قوسية مربعة) وفرزًا حسب "سطوع السطح" لوضع أكثر المجرات سطوعًا في الأعلى. قم بالتمرير لأسفل القائمة بحثًا عن أكبرها (المحور الثانوي والرئيسي) أكبر من حوالي 3 أو 4 دقائق قوسية.

Telescopius جميل أيضًا ، من بين أمور أخرى:

فقدت المجرات في كوكبة واحدة فقط (اختارت أندروميدا عشوائياً لتظهر لك فقط) ، لكن جرب المجرات الأكبر سطوعًا أولاً. قد يكون البعض الآخر مرئيًا أيضًا. لكن ما تم تسليط الضوء عليه أدناه معروف بشكل عام. ابحث عنهم في التنقل بين النجوم باستخدام رحلات السفاري أو أي إمكانات الانتقال التي قد يمتلكها نطاقك. في تجربتي ، رأيت على الأقل تلك المميزة.

نتائج البحث عن المجرات
Constellation = AND ، النوع = GALXY ، الحجم & lt = 99.9 ، سطوع السطح & lt = 14 ، مرتبة حسب subr

موضوع اسم آخر Mag المحور الرئيسي الفرعي الثانوي محور PA أورانو TI ساعة RA دقيقة ديسمبر ديسمبر دقيقة NGC Descr ملاحظات
NGC573 UGC1078 13.1 10.9 0.4 م 0.4 م 61 4 1 30.8 41 15 vFvSRgbM غريب
NGC513 UGC953 12.9 11.1 0.7 م 0.3 م 75 91 4 1 24.4 33 48 FSstellar H III 169UGC 953
NGC662 UGC1220 12.9 11.8 0.8 م 0.5 م 20 92 4 1 44.6 37 42 FSRmbM غريب
NGC72A MCG5-1-70 14.7 12.0 0.3m 0.3m 89 4 0 18.6 30 2 1 'جنوب NGC 72compact
NGC653 UGC1193 13.4 12.1 1.5 م 0.2 م 39 92 4 1 42.4 35 38 vFpLmElbMsev * inv
NGC982 UGC2066 12.5 12.2 1.5 م 0.6 م 132 62 4 2 35.4 40 52 FSnf من 2 H III 573
NGC7831 IC1530 12.8 12.3 1.5 م 0.3 م 38 89 4 0 7.3 32 37 eFvSmEvF * v nr
NGC184 ZwG500.59 14.6 12.3 0.7 م 0.2 م 5 90 4 0 38.6 29 27 eFeS
NGC705 UGC1345 13.6 12.3 1.2 م 0.3 م 117 92 4 1 52.7 36 9 vFvSR ثالث من 4 مجموعة H III 564NGC 708
NGC714 UGC1358 13.1 12.3 1.5 م 0.4 م 112 92 4 1 53.5 36 13 FvSR2 * 13 ص & أمبير np
UGC1385 Mrk2 13.4 12.3 0.8m 0.7m 170 92 4 1 54.9 36 55 ألمع من 3
NGC834 UGC1672 13.1 12.3 1.1 م 0.5 م 20 92 4 2 11.0 37 40 vFSlE H III 567
NGC221 مسييه 32 8.1 12.4 8.5 م 6.5 م 170 60 4 0 42.7 40 52 vvBLRpsmbMN رفيق لـ M31 عضو في مجموعة محلية
NGC425 UGC758 12.6 12.4 1 م 1 م 91 4 1 13.0 38 46 vFvSRlbM * 11 att
NGC512 UGC944 13.2 12.4 1.6 م 0.4 م 116 91 4 1 24.0 33 54 vFvS
NGC11 UGC73 13.7 12.5 1.5 م 0.3 م 111 89 4 0 8.7 37 27 vFvSvlE2 vf st inv
NGC243 MCG5-2-43 13.6 12.5 0.9 م 0.4 م 145 90 4 0 46.0 29 58 FvSRgbM * 10 ق
NGC717 UGC1363 13.9 12.5 1.3 م 0.2 م 117 92 4 1 53.9 36 14 vFpS * 15 sf 1 '
NGC21 NGC29 12.7 12.6 1.5 م 0.7 م 154 89 4 0 10.8 33 21 eFSlE
NGC304 UGC573 13.0 12.6 1.1 م 0.7 م 175127 4 0 56.1 24 8 pFSRsvlbM ثوراني من 2
NGC923 UGC1915 13.7 12.6 0.8 م 0.6 م 95 62 4 2 27.6 41 59 vFSRgsBM الثانية من 3
NGC7836 UGC65 13.7 12.7 0.9 م 0.5 م 133 89 4 0 8.0 33 4 eFvSRbet 2 st
NGC76 UGC185 13.0 12.7 1m 0.9m 80 89 4 0 19.6 29 56 vFSbM Compactcomplex nucl region
NGC112 UGC255 13.5 12.7 1 م 0.5 م 108 90 4 0 26.8 31 42 eFvSR
NGC898 UGC1842 12.9 12.7 1.8 م 0.4 م 170 62 4 2 23.3 41 57 eFvSlE H III 570
NGC27 UGC96 13.4 12.8 1.2 م 0.5 م 117 89 4 0 10.5 29 0 eFvSEB * nr
NGC252 UGC491 12.4 12.8 1.4m 1m 80126 4 0 48.0 27 37 pBSRpmbMr ** p H II 609 الأفضل في المجموعة UGC 491
NGC404 UGC718 10.3.0 12.8 4.3 م 3.9 م 91 4 1 9.4 35 43 pBcLRgbM H II 224UGC 718Beta and sf 6 '
NGC812 UGC1598 11.2 12.8 3 م 1.3 م 160 62 4 2 6.9 44 34 eFpLE45bM غريب
NGC29 NGC21 12.7 12.9 1.5 م 0.7 م 154 89 4 0 10.8 33 21 pBpLE 0 درجة H II 853UGC 100
NGC93 UGC209 13.3 12.9 1.4 م 0.6 م 48126 4 0 22.1 22 25 vFvS جزء من مجموعة NGC 80
NGC431 UGC776 12.9 12.9 1.4 م 0.9 م 20 91 4 1 14.1 33 42 FSvsbM
NGC542 MCG6-4-22 14.7 12.9 1 م 0.2 م 135 91 4 1 26.5 34 41 eFdiffic
NGC551 UGC1034 12.7 12.9 1.8 م 0.8 م 140 91 4 1 27.7 37 11 vFSEvglbM * 13 nr H III 560
NGC687 UGC1298 12.3 12.9 1.4m 1.4m 92 4 1 50.6 36 22 vFstellar H III 561
NGC712 UGC1352 12.8 12.9 1.3 م 1 م 85 92 4 1 53.1 36 49 vFRam pB stars
NGC845 UGC1695 13.5 12.9 1.7 م 0.4 م 149 92 4 2 12.3 37 29 vFiFstellar H III 604
NGC97 UGC216 12.3 13.0 1.5 م 1.3 م 90 4 0 22.5 29 45 FvSRgbM مضغوط
NGC226 UGC459 13.3 13.0 0.9 متر 0.9 متر 90 4 0 42.9 32 35 eFSR * 13 ثانية 20 بوصة
NGC389 UGC703 13.8 13.0 1.3 م 0.4 م 54 60 4 1 8.5 39 42 eFeSR * nr
NGC591 UGC1111 12.9 13.0 1.3 م 1 م 5 91 4 1 33.5 35 40 eFpSRlbMB * sf
NGC909 UGC1872 13.3 13.0 0.9 م 0.9 م 62 4 2 25.4 42 2 vFvSvS * inv
NGC214 UGC438 12.3 13.1 1.9m 1.5m 35126 4 0 41.5 25 30 pFpSgvlbMR H II 209UGC 438
NGC262 UGC499Mrk348 13.1 13.1 1.4m 1.4m 90 4 0 48.8 31 57 eFvSRv صعب
NGC528 UGC988 12.5 13.1 1.7 م 1.1 م 55 91 4 1 25.6 33 40 FpLRlbM
NGC841 UGC1676 12.6 13.1 1.8 م 1 م 135 92 4 2 11.3 37 30 pBvSmbMN = * 1314
NGC999 IC240 13.5 13.1 0.9 م 0.8 م 0 62 4 2 38.8 41 40 eF
NGC5 UGC62 13.3 13.2 1.2 م 0.7 م 115 89 4 0 7.8 35 22 vFvSN = * 1314 مضغوط
NGC51 UGC138 13.1 13.2 1.7 م 1.4 م 20 59 4 0 14.6 48 15 pFpSRbM الأكثر سطوعًا في مجموعة من 6 بما في ذلك NGC 49 و NGC 48
NGC80 UGC203 12.1 13.2 2.2m 2m 126 4 0 21.2 22 21 FSRpsbM الأكثر سطوعًا في المجموعة
NGC260 UGC497 13.5 13.2 0.8 م 0.8 م 127 4 0 48.6 27 41 eFpSlE NGC 252 مجموعة
NGC523 NGC537 12.7 13.2 2.5 م 0.7 م 108 91 4 1 25.3 34 1 DnebvFvS pos 90 deg dist 30 '' H III 170؟ PeculiarUGC 979
NGC700 ZwG522.30 14.4 13.2 0.8 م 0.7 م 92 4 1 52.3 36 2 eFvSRsp 703
NGC703 UGC1346 13.3 13.2 1.2 متر 0.9 متر 50 92 4 1 52.7 36 10 vFvSR الأول من 4 H III 562NGC 708 مجموعة
NGC911 UGC1878 12.7 13.2 1.7m 0.9m 115 62 4 2 25.7 41 57 eFvSRbM
NGC7618 UGC12516 13.0 13.2 1.2 متر 1 متر 5 88 9 23 19.8 42 51 FSRgbM
NGC72 UGC176VV166 13.5 13.3 1.1 م 0.9 م 15 89 4 0 18.5 30 2 eFvSR في المجموعة المدمجة
NGC108 UGC246 12.1 13.3 2 م 1.6 م 75 90 4 0 26.0 29 13 pFpLRpslbM H III 148
NGC797 UGC1541 12.6 13.3 1.6 م 1.3 م 65 92 4 2 3.5 38 7 vFSiRsbM * nr H III 566 سديم مزدوج
NGC846 NGC847 12.1 13.3 1.9 م 1.7 م 140 62 4 2 12.2 44 34 eFvSRgbM
NGC43 UGC120 12.6 13.4 1.6 م 1.5 م 89 4 0 13.0 30 55 eF * 12 np 45 بوصة
NGC71 UGC173VV166 13.2 13.4 1.5 م 1.2 م 90 89 4 0 18.4 30 4 eFvSR في المجموعة المدمجة
NGC83 UGC206 12.5 13.4 1.3 م 1.2 م 126 4 0 21.4 22 26 EbiN3 B st nr NGC 80 group
NGC233 UGC464 12.4 13.4 1.7 م 1.6 م 90 4 0 43.6 30 35 FvSRlbM H III 149
NGC393 UGC707 12.5 13.4 1.7 م 1.4 م 20 60 4 1 8.6 39 39 FvSvlEgbM4 S st nr H I 54
NGC536 UGC1013 12.4 13.4 3 م 1.1 م 62 91 4 1 26.4 34 42 pBpLgbMf 2 H III 171UGC 1013
NGC562 UGC1049 13.3 13.4 1.3 م 1.1 م 20 61 4 1 28.5 48 23 eFpSRD * nr S
NGC937 UGC1961 14.2 13.4 1.1 م 0.5 م 117 62 4 2 29.5 42 15 vF * قليل نيب
NGC980 UGC2063 13.0 13.4 1.7 م 0.9 م 110 62 4 2 35.3 40 56 vFpSsp من 2 H III 572
NGC13 UGC77 13.2 13.5 2.3 م 0.6 م 53 89 4 0 8.8 33 26 vFvSS st + neb H III 866UGC 77
NGC149 UGC332 13.7 13.5 1.2 م 0.7 م 155 90 4 0 33.8 30 43 vFvSRgbM * 14 * 12 sp مضغوط
NGC224 مسييه 31 3.4 13.5 189 م 61 م 35 60 4 0 42.7 41 16. مجموعة eeBeLvmE المحلية
NGC946 UGC1979 13.2 13.5 1.5 م 1 م 65 62 4 2 30.6 42 14 FSRglbM مضغوط
NGC39 UGC114 13.5 13.6 1.1 م 1 م 89 4 0 12.3 31 4 vFpSR H III 861
NGC531 UGC1012 13.8 13.6 1.8 م 0.5 م 34 91 4 1 26.3 34 45 FSR
NGC759 UGC1440 12.7 13.6 1.8 م 1.8 م 92 4 1 57.8 36 21 ClvSR P w NGC 753
NGC891 UGC1831 9.9.0 13.6 م 13.1 2.8 م 22 62 4 2 22.6 42 21 BvLvmE22 H V 19NGC 1023 groupLord Rosse الرسم يظهر الممر المظلم
NGC7707 UGC12683 13.4 13.6 1.3 م 1.1 م 88 9 23 34.9 44 18 eFSR * 9-10 pvnr H III 579
NGC48 UGC133 13.6 13.7 1.6 م 1 م 15 59 4 0 14.0 48 14 eefpLRv صعب
NGC49 UGC136 13.7 13.7 1.1 م 1 م 165 59 4 0 14.4 48 15 eeFSR الثاني من 3 NGC 51 مجموعة من 6NGC 51 الأكثر سطوعًا
NGC561 UGC1048 12.9 13.7 1.6 م 1.5 م 91 4 1 28.3 34 18 eFpLR
NGC910 UGC1875 12.2 13.7 2 م 2 م 62 4 2 25.4 41 49 vFpSstellar H III 571
NGC914 UGC1887 13.0 13.7 1.8 م 1.3 م 117 62 4 2 26.1 42 9 eFpLdif
NGC7449 UGC12292 14.0 13.7 1 م 0.7 م 130 88 9 22 59.6 39 9 vFSRvS * في المركز UGC 12292Core mag = 15.7
NGC20 NGC6 13.0 13.8 1.7 م 1.6 م 140 89 4 0 9.5 33 19 F * 10 آت comp @ 3.8 'PA122 0.5x0.2B * 0.3' n
NGC109 UGC251 13.7 13.8 1.1 م 1 م 77126 4 0 26.2 21 48 vFS3 st nr f من 2
NGC140 UGC311 13.2 13.8 1.5 م 1.2 م 45 90 4 0 31.3 30 47 vFSRgbM
NGC228 UGC458 13.7 13.8 1.2 م 1.1 م 126 4 0 42.9 23 30 eFSRainter of 2 2nd of 3
NGC280 UGC534 13.2 13.8 1.7 م 1.1 م 95127 4 0 52.5 24 21 eFSR * 15 f 30 '' H III 477 منطقة النواة المشوهة ecc UGC 534
NGC529 UGC955 12.1 13.8 2.4 م 2.1 م 160 91 4 1 25.7 34 43 pBvSsbMp من 2
NGC605 UGC1128 12.9 13.8 2.2 م 1.1 م 145 61 4 1 35.0 41 15 vFvSRbM
NGC668 UGC1238 13.1 13.8 1.8 م 1.2 م 30 92 4 1 46.4 36 28 pFpSRgbM
NGC679 UGC1283 12.3 13.8 2.1 م 2.1 م 92 4 1 49.7 35 47 Fstellar H III 175
NGC732 UGC1406 13.5 13.8 1.4 م 1 م 10 92 4 1 56.5 36 48 vF * Inv vFvSRneby
NGC801 UGC1550 13.1 13.8 3.1 م 0.7 م 150 92 4 2 3.7 38 16 eFpSiRD * قريب f P w NGC 797
NGC818 UGC1633 12.5 13.8 2.9 م 1.2 م 113 92 4 2 8.7 38 47 pBcLlEmbM H II 604
NGC933 UGC1956 13.8 13.8 1.3 م 0.9 م 35 62 4 2 29.3 45 55 eFeSRB * nf IC 1799 مجموعة
NGC996 UGC2123 13.0 13.8 1.4 م 1.4 م 62 4 2 38.7 41 39 vFvS
NGC67 VV166 14.2 13.9 0.3 م 0.2 م 55 89 4 0 18.2 30 4 eFvSR
NGC70 UGC174IC1539 13.5 13.9 1.6 م 1.4 م 5 89 4 0 18.4 30 5 eFvSRbet 2 F st في المجموعة المدمجة مع NGC 68 و 71
NGC477 UGC886 13.0 13.9 2.2m 1.2m 135 61 4 1 21.3 40 29 vFpSvlEvglbM H III 5772 الأذرع الرئيسية مقسمة إلى عدة أذرع ثانوية UGC 886
NGC721 UGC1376 13.5 13.9 1.7 م 1 م 135 61 4 1 54.8 39 23 eFpL
NGC753 UGC1437 12.3 13.9 2.5 م 2 م 125 92 4 1 57.7 35 55 pBpLRgmbM P w NGC 759
NGC746 UGC1438 13.0 13.9 1.9 م 1.3 م 90 61 4 1 57.9 44 55 vFpSlEsev * nr
NGC906 UGC1868 12.9 13.9 1.8 م 1.6 م 62 4 2 25.3 42 5 eFiE
NGC7440 UGC12276 13.5 13.9 1.4 م 1.1 م 123 9 22 58.5 35 48 eFSiR
NGC205 M110 8.1 14.0 19.5 م 11.5 م 170 60 4 0 40.4 41 41 BBvLmE 165 درجة vgvmbM رفيق M31 UGC 426H V 18 عضو مجموعة محلية
NGC710 UGC1349 13.7 14.0 1.3 م 1.2 م 92 4 1 52.9 36 3 vFpS2 * S
NGC995 UGC2118 13.4 14.0 1.7 م 1.2 م 35 62 4 2 38.5 41 32 vFvS


اقتراحات للقراءة

أقدم المجرات في الكون

تساقطت الثلوج في ناسا ، تراقب عملاق فضائي

لم يتخيل أحد أن أعشاش السحالي العملاقة ستكون غريبة

وكان هذا هو التقدير العملي للعقدين المقبلين ، حتى هذا الأسبوع. يقول علماء الفلك في جامعة نوتنغهام الآن إن عدد المجرات في الكون المرئي يبلغ 2 تريليون مجرة ​​، أي أكثر من 10 أضعاف ما كان يُعتقد سابقًا.

للوصول إلى هذا الرقم ، درس الباحثون عقودًا من صور المجرات - مجموعات من الملايين أو المليارات من النجوم والغاز والغبار - التقطها هابل والتلسكوبات القوية الأخرى. سيتم نشر أبحاثهم ، التي أُعلن عنها يوم الخميس ، في مجلة الفيزياء الفلكية.

هناك طريقة واحدة فقط لعد المجرات باستخدام التكنولوجيا الحالية: وجِّه تلسكوبًا إلى جزء صغير من السماء ، واحسب الرقم الذي تراه ، ثم استقراء ذلك عبر السماء بأكملها. لكن عندما فحص باحثو نوتنغهام كتل المجرات في تلك البقع من السماء ، أدركوا أنه لا بد من وجود مجرات مفقودة "باهتة جدًا وبعيدة جدًا" بحيث لا يمكن تصويرها بواسطة التكنولوجيا الحديثة ، حتى أقوى التلسكوبات في العالم.

يستغرق الضوء القادم من المجرات البعيدة مليارات السنين حتى يصل إلينا ، وهي أبعد مجرة ​​صورها هابل منذ 13.4 مليار سنة ، أي بعد حوالي 400 مليون سنة من الانفجار العظيم.

قال كريستوفر كونسيلس ، أستاذ الفيزياء الفلكية في نوتنغهام الذي قاد البحث: "يحير العقل أن أكثر من 90 بالمائة من المجرات في الكون [الذي يمكن ملاحظته] لم يتم دراستها بعد". "من يدري ما هي الخصائص المثيرة للاهتمام التي سنجدها عندما نكتشف هذه المجرات مع الأجيال القادمة من التلسكوبات؟"

محيرة للعقل ، في الواقع. تريليونين ، لوضعها في المصطلحات العلمية ، كثيرا.

ولن يستغرق الأمر 20 عامًا أخرى لعلماء الفلك للتوصل إلى تقدير جديد. سيشهد العقد المقبل ظهور مجموعة من المراصد الجديدة على الإنترنت. خليفة هابل ، تلسكوب جيمس ويب الفضائي ، سيتم إطلاقه إلى المدار في عام 2018. أقوى مائة مرة من تلسكوب هابل ، وسوف يكون ويب قادرًا على مزيد من النظر في تاريخ الكون ، لرؤية النجوم والمجرات الأولى. في عام 2020 ، ستطلق وكالة الفضاء الأوروبية مسبار إقليدس إلى الفضاء ، حيث ستعمل على رسم خريطة لأشكال ومواقع وحركات ملياري مجرة ​​لدراسة المادة المظلمة والطاقة. في عام 2022 ، سيقضي تلسكوب المسح الشامل الكبير ، وهو تلسكوب أرضي قيد الإنشاء حاليًا في شمال تشيلي ، 10 سنوات في تصوير السماء كل ليلة ، واكتشاف مليارات النجوم والمجرات. في عام 2024 ، سيبدأ التلسكوب الأوروبي الكبير للغاية ، وهو تلسكوب أرضي آخر في تشيلي ، في مسح السماء بحثًا عن كل شيء تقريبًا.

كما يرى البشر المزيد ، وبوضوح أكبر ، قد تظهر بلايين المجرات المتلألئة أكثر. في الوقت الحالي ، من المحتمل أن يكون أفضل تنبؤ هو التنبؤ الذي أدلى به إد تشيرشويل ، أستاذ علم الفلك في جامعة ويسكونسن ماديسون ، في مقابلة مع الكون اليوم العام الماضي. قال: "لا نعرف". "نحن نعلم أنه عدد كبير جدًا."


كيف نعرف عدد المجرات في الكون بفضل هابل

مع احتفال تلسكوب هابل الفضائي بالذكرى السنوية الخامسة والعشرين لتأسيسه ، من السهل اعتبار كل ما تعلمناه أمرًا مفروغًا منه بفضل اكتشافاته المذهلة. لكن لا تنسَ أنه عندما تم إطلاقه لأول مرة ، تسبب الانحراف الكروي في المرآة الأساسية في جعل جميع الصور التي كانت تعود إليها ضبابية ومشوهة. ما كان من المفترض أن يكون المهمة العلمية الرائدة لناسا في التسعينيات كان يتشكل ليكون كارثة. لم يكن هناك سوى خيارين: الطيران إلى الفضاء وخدمة التلسكوب ، أو ببساطة قبول المعدات غير الملائمة بشكل محزن.

تم اتخاذ القرار بتحليق مكوك الفضاء للالتحام مع هابل وإصلاح المرآة. عندما تمت صيانة التلسكوب في ديسمبر من عام 1993 ، تم تثبيت كل من الاستبدال المحوري للتلسكوب الفضائي البصري التصحيحي (COSTAR) وكاميرا المجال العريض والكاميرا الكوكبية 2 (WFPC2) ، ليس فقط لإصلاح البصريات ولكن تحسين تقنية الكاميرا على متن الطائرة. وكانت النتيجة زيادة حدة القرار بمعامل يزيد عن مائة مما كان متاحًا سابقًا من خلال هابل.

رصيد الصورة: NASA ، STScI ، لنواة المجرة M100 قبل (L) وبعد (R) الخدمة. [+] المهمة.

مع وجود أعظم أنظمة بصرية وقوة مراقبة تحت تصرفها ، كان اقتراحًا غير عادي للغاية مضاءً باللون الأخضر. كان الفريق سيوجه هابل نحو بقعة من السماء بدون هدف مراقبة. بدلاً من مراقبة كوكب أو نجم أو سديم أو عنقود أو مجرة ​​، كان هابل سيلاحظ الفراغ الأسود للفضاء الفارغ. بالإشارة إلى رقعة من السماء لا تحتوي على شيء:

  • لا نجوم لامعة ،
  • لا غيوم غاز ،
  • لا السدم ،
  • لا توجد مجرات معروفة ،
  • لا مجموعات

كان علماء الفلك يأملون في معرفة ما إذا كان الفضاء فارغًا حقا فارغة ، أو ما إذا كان سيتم كشف عدد كبير من المجرات من الكون البعيد لنا ، كما تنبأ الانفجار العظيم والمبدأ الكوني.

رصيد الصورة: NASA / Digital Sky Survey، STScI.

يدور تلسكوب هابل الفضائي حول الأرض مرة واحدة كل 90 دقيقة تقريبًا ، أو 18 مرة في اليوم. على مدار ما مجموعه 342 دورة (حيث تكون كل دورة نصف مدار) ، تصور هذه البقعة من السماء بالضبط ، وهي بقعة تعيش فيها ربما خمسة أو ستة نجوم باهتة جدًا داخل مجرتنا. لقد أشار بعيدًا عن مستوى المجرة ، إلى الفضاء بين المجرات ، في مكان فارغ معروف بأنه فارغ إلى حدود التلسكوبات الأرضية الأكبر والأكثر تقدمًا لدينا. وبعد ما يقرب من مجموع عشرة أيامتم جمع قيمة الضوء في عدة فلاتر لونية مختلفة ، قاموا بتركيب الصورة ونشرها للعالم. هذا ما رآه.

ائتمان الصورة: R. Williams (STScI) وفريق Hubble Deep Field و NASA.

في هذه المنطقة الصغيرة من الفضاء ، أين صفر المجرات المعروفة شوهدت من قبل ، اكتشفناها الآن حولها ثلاثة الآف. باستثناء حوالي خمس أو ست نقاط تظهر ارتفاعات الحيود (السمات "المدببة") ، وهي نجوم داخل مجرة ​​درب التبانة ، فإن كل نقطة ضوء في هذه الصورة هي مجرة. هذا هو حقل هابل العميق. في الآونة الأخيرة ، اعتبارًا من عام 2012 ، تم إنشاء نسخة أعمق ، باستخدام مجموعة أكثر تقدمًا من الكاميرات والبصريات ، وإجمالي ثلاثة وعشرون يومًا تستحق المراقبة: حقل هابل العميق الفائق (XDF).

ائتمان الصورة: ناسا ، وكالة الفضاء الأوروبية ، إيلينجورث ، د. ماجي ، وبي أوش ، جامعة كاليفورنيا ، سانتا. [+] كروز ر.بوينز ، جامعة ليدن وفريق HUDF09.

هذه الصورة الأخيرة ، التي تتكون من مساحة من الفضاء بالكاد جزء من ألف من الدرجة المربعة في السماء - صغيرة جدًا لدرجة أنها ستستغرق اثنان وثلاثون مليونا منهم لملء السماء بأكملها - يحتوي على ضخم 5,500 المجرات ، الأبعد منها كان ضوءها يسافر نحونا منذ حوالي 13 مليار سنة ، أو أكثر من 90٪ من عمر الكون الحالي. باستقراء هذا على السماء بأكملها ، وجدنا أن هناك 170 مليار مجرة ​​في الكون المرئي ، وهذا مجرد الحد الأدنى. بالنظر إلى أن هناك قدرًا مذهلاً من الكون لا يستطيع هابل رؤيته بعد - وأنه يمكنه فقط رؤية ألمع من المجرات الأبعد - قد نجد ما يقرب من 10 ^ 12 (أو a تريليون) المجرات داخل كوننا المرئي.

ونظرًا لوجود مئات المليارات من النجوم داخل مجرتنا ، فهذا يعلمنا أن هناك حوالي 10 ^ 23 نجمة في الكون ، ولكل منها قصتها الفريدة وتاريخها وأنظمتها الكوكبية و فقط من المحتمل فرصة في الحياة. لذا في الذكرى السنوية الخامسة والعشرين لك ، على كل ما فعلته ، شكرًا لك هابل.


كون من 2 تريليون مجرة

صورة حقل HST GOODS-South ، وهي إحدى أعمق صور السماء ولكنها تغطي فقط واحدًا من المليون من مساحتها الإجمالية. التقدير الجديد لعدد المجرات أعلى بعشر مرات من الرقم المرئي في هذه الصورة. الائتمان: NASA / ESA / The GOODS Team / M. Giavalisco (UMass. ، Amherst)

وجد فريق دولي من علماء الفلك ، بقيادة كريستوفر كونسيلس ، أستاذ الفيزياء الفلكية في جامعة نوتنغهام ، أن الكون يحتوي على ما لا يقل عن 2 تريليون مجرة ​​، أي عشرة أضعاف ما كان يعتقد سابقًا. يظهر عمل الفريق ، الذي بدأ بتمويل بذور الذرة من الجمعية الفلكية الملكية ، في مجلة الفيزياء الفلكية اليوم.

لطالما سعى علماء الفلك إلى تحديد عدد المجرات الموجودة في الكون المرئي ، وهو الجزء من الكون حيث كان للضوء من الأجسام البعيدة الوقت للوصول إلينا. على مدار العشرين عامًا الماضية ، استخدم العلماء صورًا من تلسكوب هابل الفضائي لتقدير أن الكون الذي يمكننا رؤيته يحتوي على حوالي 100-200 مليار مجرة. تسمح لنا التكنولوجيا الفلكية الحالية بدراسة 10٪ فقط من هذه المجرات ، أما الـ 90٪ المتبقية فسيتم رؤيتها بمجرد تطوير تلسكوبات أكبر وأفضل.

بحث البروفيسور كونسيليس هو تتويج لعمل 15 عامًا ، ممول جزئيًا بمنحة بحثية من الجمعية الفلكية الملكية مُنحت إلى آرون ويلكينسون ، وهو طالب جامعي في ذلك الوقت. بدأ آرون ، وهو الآن طالب دكتوراه في جامعة نوتنغهام ، بإجراء التحليل الأولي لحساب المجرات ، وهو عمل كان حاسمًا لإثبات جدوى الدراسة على نطاق أوسع.

قام فريق البروفيسور كونسيليس بعد ذلك بتحويل صور شعاع القلم الرصاص للفضاء العميق من التلسكوبات حول العالم ، وخاصة من تلسكوب هابل ، إلى خرائط ثلاثية الأبعاد. سمحت لهم هذه بحساب كثافة المجرات وكذلك حجم منطقة صغيرة من الفضاء واحدة تلو الأخرى. مكّن هذا البحث المضني الفريق من تحديد عدد المجرات التي فاتنا - يشبه إلى حد كبير التنقيب الأثري بين المجرات.

تستند نتائج هذه الدراسة إلى قياسات عدد المجرات المرصودة في عصور مختلفة - حالات مختلفة من الزمن - عبر تاريخ الكون. عندما فحص البروفيسور كونسيلس وفريقه في نوتنغهام ، بالتعاون مع علماء من مرصد لايدن في جامعة لايدن في هولندا ومعهد علم الفلك في جامعة إدنبرة ، عدد المجرات الموجودة في حقبة معينة وجدوا أن هناك بشكل ملحوظ أكثر في أوقات سابقة.

يبدو أنه عندما كان عمر الكون بضعة مليارات من السنين فقط ، كان هناك عشرة أضعاف عدد المجرات في حجم معين من الفضاء كما هو الحال في نفس الحجم اليوم. كانت معظم هذه المجرات أنظمة منخفضة الكتلة ذات كتل مماثلة لتلك الموجودة في مجرات الأقمار الصناعية المحيطة بدرب التبانة.

قال البروفيسور كونسيليس: "هذا مفاجئ للغاية لأننا نعلم أنه على مدار 13.7 مليار سنة من التطور الكوني منذ الانفجار العظيم ، كانت المجرات تنمو من خلال تكوين النجوم والاندماج مع المجرات الأخرى. ويعني العثور على المزيد من المجرات في الماضي أن التطور الكبير يجب أن يكون قد حدث لتقليل عددهم من خلال الدمج المكثف للأنظمة ".

وتابع: "نفتقد الغالبية العظمى من المجرات لأنها خافتة جدًا وبعيدة جدًا. عدد المجرات في الكون سؤال أساسي في علم الفلك ، ويحير العقل أن أكثر من 90٪ من المجرات في الكون لم يتم دراستها بعد. من يدري ما هي الخصائص المثيرة للاهتمام التي سنجدها عندما ندرس هذه المجرات مع الجيل القادم من التلسكوبات؟ "


ليسوا كائنات فضائية ولكن ORC: ما هي هذه الحلقات الراديوية العملاقة الغامضة في السماء؟

لقد قمنا بتعيين السماء بأكملها بأطوال موجية متعددة للضوء وفي كثير من الحالات بدقة عالية لائقة ، ومع ذلك لا تزال هناك أشياء تظهر في صور غريبة تمامًا ، أشياء لا يمكن شرحها بسهولة.

مثل ، ما هيك هذه الهياكل الدائرية الباهتة الغريبة التي تظهر في الاستطلاعات الراديوية العميقة؟

صور الراديو (العمود الأيسر) لـ ORCs 1 (أعلى) و 2 و 3 (وسط) و 4 (أسفل) ، مع ملامح قوة الراديو (يمينًا مثل خريطة محيطية للطوبوغرافيا حيث تكون الخطوط أقرب إلى بعضها البعض ، يكون البث الراديوي أقوى ). الائتمان: نوريس وآخرون.

المزيد من علم الفلك السيئ

يطلق عليها علماء الفلك الذين عثروا عليها اسم ORCs ، بالنسبة لدوائر الراديو الفردية - يجب أن أعطيهم الفضل في ذلك ، فهي تختزل في المطاردة - وتخطي فصلًا أو فصلين: إنهم لا يعرفون ما هم.

تم العثور عليها في البداية في مسح تجريبي لمشروع يسمى الخريطة التطورية للكون ، أو EMU ، يتم إجراؤه على تلسكوب باثفايندر الأسترالي ذي الكيلومتر المربع (لذا فإن اسم EMU منطقي ، ثم أحب هذا الفريق). إنهم يراقبون رقعة من السماء تبلغ 270 درجة مربعة (ما يقرب من خمسة أضعاف حجم قبضة يدك على طول ذراعك) في موجات الراديو لمعرفة ما يمكنهم رؤيته ، فقط لمعرفة ما يمكن أن يفعله المسح.

ليست كذلك. الائتمان: فيل بليت

وجد علماء الفلك ثلاثة ORCs فقط من خلال الفحص البصري ينظرون حرفيًا إلى الصور بالعين - إضافة أخرى للفريق في كتابي اعتدت أن أفعل الشيء نفسه لجميع صور هابل التي اعتدنا الحصول عليها كل يوم قمنا بأرشفته عندما عملت على إحدى كاميرات المرصد. إنه لأمر مدهش ما يمكنك أن تجده بهذه الطريقة.

إن ORCs باهتة جدًا ونادرة جدًا ، وهذا على الأرجح سبب تفويتها من قبل. لكنهم وجدوا رابعًا في استطلاع أجراه تلسكوب لاسلكي مختلف. لا يبدو أن أيًا من الأربعة له نظير في الضوء البصري أو الأشعة تحت الحمراء ، أو في الأشعة السينية.

يمكن أن تبدو الأصداف الكروية الرقيقة للمواد في الفضاء مثل الحلقات ، لأننا نرى المزيد من المواد بالقرب من حوافها مقارنة بالمركز ، مما يجعل الحافة ساطعة والأوسط باهتًا. الائتمان: فيل بليت

حقيقة أنها تبدو وكأنها حلقات مثيرة للاهتمام. هذا نموذجي للقذائف الكروية ، مثل فقاعات الصابون. إنه تأثير هندسي. تعتمد كمية الضوء التي تراها من مثل هذا الجسم على كمية المواد التي تنظر من خلالها. في المنتصف ترى من خلال الغلاف الرقيق على الجانبين القريب والبعيد ، لذا تبدو باهتة. بالقرب من الحافة ، على الرغم من ذلك ، فإنك تبحث من خلال المزيد من المواد ، لذلك تبدو أكثر إشراقًا. وهذا ما يسمى بإشراق الحواف أو الأطراف ، ونراه كثيرًا ، على سبيل المثال ، في السدم الكوكبية.

لكن ليس من الواضح ما الذي يحدث مع ORCs. اثنان منهم قريبان من بعضهما البعض في السماء ، مما يعني أنهما مرتبطان ببعضهما البعض ، لكن الاثنين الآخرين ليسا كذلك. من الغريب أنهم جميعًا بنفس الحجم الظاهر في السماء ، حوالي دقيقة واحدة (الدرجة الواحدة تساوي 60 دقيقة قوسية). يبدو أن ثلاثة منهم مملوءة جزئيًا بالمواد ، والرابع يبدو أشبه بالقرص.

تتراكب خطوط الراديو الخاصة بـ ORC1 من ASKAP على صورة ثلاثية الألوان للسماء من Dark Energy Survey ، توجد مجرة ​​في المركز ولكنها قد لا تكون مرتبطة بحلقة الراديو. الائتمان: نوريس وآخرون.

اثنان منهم لديهم مجرات بالقرب من مراكزهم. قد يكون أحدهما مصادفة ، لكن مجرة ​​الآخر تبث موجات راديو ، لذلك ربما تكون هذه الحلقة. إذا كان الأمر كذلك ، على مسافة 4 مليارات سنة ضوئية من المجرة ، فسيكون عرض الحلقة أكثر من مليون سنة ضوئية. هذا ... كبير جدًا. ما يقرب من 8 أضعاف قطر مجرتنا بأكملها!

كانت فكرتي الأولى هي أن هذه السدم قريبة ولكن السدم الكوكبية القديمة ، وهي أصداف الغاز التي تطلقها النجوم مثل الشمس عندما تموت ، لكن العلماء لاحظوا أن فرصة العثور على ثلاثة من هذه في مثل هذا المسح الصغير الحجم هي 0.05٪. صغير جدًا ، غير محتمل جدًا.

تتناثر المجرات في السماء ، لذلك ربما تكون هذه الأشياء مرتبطة بها. يمر المؤلفون من خلال قائمة غسيل للأسباب المحتملة ، لكن لا شيء يرضي حقًا. قد يكون أحد التخمينات هو تدفق الغاز من المجرة - فهم ينظرون إلى بعض الطرق التي يمكن أن يحدث بها ذلك - ولكن حتى هذا يبدو غير مرجح. لا شيء يميز كل الصناديق بهذه الأشياء.

تم تراكب خطوط الراديو الخاصة بـ ORC2 من ASKAP على صورة ثلاثية الألوان للسماء من مسح الطاقة المظلمة. لا يوجد مصدر واضح في المركز ، على الرغم من أن ثلاث نقاط راديو ساطعة (A ، B ، ad C) تتوافق مع كائنات الضوء المرئي. الائتمان: نوريس وآخرون.

بالطبع ، من المحتمل أنهم يرون ظواهر مختلفة تحدث جميعها لتكوين دوائر باهتة كبيرة من انبعاث الراديو. من تعرف. هناك القليل من المعلومات التي يصعب قولها.

آمل أن يدغدغ هؤلاء أدمغة علماء الفلك بشكل كافٍ للحصول على بعض الملاحظات العميقة لهم في موجات الراديو بالإضافة إلى الضوء البصري والأطوال الموجية الأخرى. إذا تم رؤيتهم بهذه الطريقة فهذا دليل كبير على أصلهم. إذا كانوا ليس يُرى ، حسنًا ، يساعد ذلك في التخلص من بعض الأفكار أيضًا.

يجب أن أقول ، هذا يجعلني سعيدًا جدًا. لغز! The game is afoot! And we should absolutely follow our spirit upon this charge. It's not very often we have a new and enigmatic class of astronomical objects to understand. I think we should pursue it.

Tip o' the lens cap to Morgan Fairchild. Yes, that Morgan Fairchild.


The galaxies: a partially solved mystery – part 1

After a typical Canadian winter, we look forward to the spring season and the changes that go with it: fresh flora fragrance, natural forest lushness and the flowing water tranquility.

Spring also ushers in a new landscape of interesting objects visible in the night skies: the galaxies.

Why is spring a good time for galaxy-gazing?

While galaxies can be seen all year long, the springtime night skies are the best time of the year to see the diversity and multitude of amazing galaxies.

This galactic assembly occurs because we gaze towards large clusters of galaxies that are relatively nearby during the spring months.

In addition to the proximity of galactic clusters, the dust that exists within our own galaxy thins out somewhat in the direction of the skies best seen in both the spring and the fall season.

Off to the races

Hundreds of years ago, with the invention of the telescope, many astronomers gazed the skies for what they perceived as cosmic interlopers: the comets.

To them, these comets appeared as fuzzy, cloudy or nebulous smears of light, hard to detect with their primitive telescopes, and even harder, if not impossible, to see without a telescope.

At the time, the discoverer of a comet was rewarded by having their name associated with that comet forever. So the race was on to be the first one to find a new comet.

False alarm

There was just one problem with this race: the false alarm created by the appearance of other fuzzy, nebulous patches in the sky that do not move and, therefore, are not comets.

Astronomers, such as Charles Messier, started producing lists of these annoying smears of light to help them avoid accidental false alarms in their quest for fame and posterity in comet discovery.

Thus began the list of some of the most fascinating objects of discovery: the cosmic nebulae.

The cosmic debate

Over time, and with ever greater quality of telescope, observers realized that these cosmic “nebulae” were actually of different compositions.

Some seemed to contain hundreds, thousands or hundreds of thousands of stars. Today, we call those clusters. Some retain their ghostly appearance, and they retained the name “nebula” (see last months’ edition for a look at the Orion Nebula).

And then there was one remaining group that was still in confusion up to about a hundred years ago or so: the “galactic nebulae.”

Two camps arose with one believing that these objects were within our galaxy, and another believing that they were their own galaxies of stars lying much further away.

The debate was only answered following Edwin Hubble’s discovery of the expanding universe just over 90 years ago.

Where life and death occur

Galaxies are now recognized as a large collection of stars, dust, and gas, and formed out of the ripples in the universe at the time of the Big Bang itself.

Galaxies are also shrouded in dark matter, the name we give to a tremendous amount of something that cannot be easily seen, but whose force of gravity can be observed.

They are dynamic places with star birth, star death, and collisions of clouds of dust and gas. They are also quite likely teeming with life (although we have not discovered anything beyond Earth as yet).

They also may interact with other galaxies such as seen in the photo at the top of today’s post.

When the stars collide

The remnant of a recent interaction is seen in this fine view of a starburst galaxy – M82. This spiral galaxy, seen nearly edge on, had a recent close encounter with its neighbour (M81).

We have removed the stars from this photo to provide a more realistic view of the galaxy as it would appear in space. Since there are practically no stars between the galaxies, if one were to travel away from our own galaxy, they would see the image as above

The result of the interaction has caused a tremendous amount of collision of gas clouds that, as we learned in regard to the Orion nebula, serves as the principal mechanism for star birth (note the reddish area around the central bulge of the galaxy).

When we see images of galaxies with stars in them (such as the first image at top), we are seeing all those stars in front of that distant galaxy. Those stars are over 1,000 times closer to us than the galaxy itself!

A supermassive black hole

We have discovered some truly massive galaxies out there.

Photo: NASA and the Hubble Heritage Team (STScI/AURA)

One of them, labeled M87, is an elliptical galaxy (a galaxy that does not seem to have any dust lanes), and has as many as ten times more stars than our own Milky Way galaxy.

Observed for some time now, M87 appears to have a huge jet of highly focused plasma (charge particles) moving at extreme speeds.

Given its size and unusual structure, astronomers have studied M87 and came to the realization that a supermassive black hole on the order of 1 billion times more massive than our sun must lurk at the centre (for comparison, the supermassive black hole in the centre of our galaxy is about 250 times less massive).

Event Horizon Telescope Collaboration

Astronomers believe that supermassive black holes play a major role in the shape and structure of many galaxies, and we are just beginning our journey of discovery into these fascinating and bizarre objects.

Only by continuing to study the supermassive black holes in other galaxies can we learn more about their importance and the role they play. This, in turn, helps provide a better context for the study of our own galaxy — our cosmic home.

Come back next month for “Galaxies – part 2”

We will discuss the appearance of our own Milky Way Galaxy, both from within and from without.


A moment of the Universe

We go about our lives, scurrying hither and yon, seeing only what’s directly in front of us, and far too rarely taking the time, even a moment, to consider what may lie exterior to our field of view, outside our experience, across the horizon.

More Bad Astronomy

So this I offer to you: A chance to see something greater than yourself, something on a scale far larger than you may have known.

The galaxy cluster Abell S0295, a vast structure containing dozens if not hundreds of galaxies. Credit: ESA/Hubble & NASA, F. Pacaud, D. Coe

This patch of magnificence seen by the Hubble Space Telescope has the rather mundane name of ACO S +295, also known as the somewhat more lyrical Abell S0295. But the prosaic sound of its name belies its true nature: It is a cluster of galaxies, a massive, sprawling structure so immense it stretches our ability to comprehend.

Consider. When you go outside on a clear moonless, night, you can at best see a few thousand stars. These stars are almost to a one within a few hundred light years of you, with only a handful of powerhouses able to be seen from greater distance.

Yet our own galaxy, the Milky Way, is well over one hundred thousand light years across. We only see a pitiful portion of it. Although it contains several hundred billion stars in its expanse, we can only see a fraction of a fraction of them.

And even that doesn’t fully capture the essence of a galaxy, which also has planets, gas, dust, dark matter, and more. Galaxies are colossal objects, their true nature only becoming apparent to us a century ago.

A foreground star (upper left) betrays its nature via diffraction spikes, an optical effect when a point source of light passes through a telescope. The background galaxies among which it is nearly lost are diffuse, spreading their light out, making their own diffraction spikes too faint to see. Credit: ESA/Hubble & NASA, F. Pacaud, D. Coe

But look again at Abell S0295. Almost every single object you see in that image is a galaxy, an island universe unto itself. Stars betray themselves via their diffraction spikes, the colorful crosshairs, and I see perhaps two dozen of them, interlopers in Hubble’s view that are inside our own galaxy, coincidentally in our way.

Those stars are as much as a few thousand light years from Earth. But the galaxies in Abell S0295 are 3.5 billion light years distant, quite literally a million times farther away. If that’s difficult to grasp, imagine this: If you stood inside a room a meter away from a window, looking out on the night sky, and saw the International Space Station in orbit around the Earth gliding across your view, it would be about a million times farther away from you than the window.

Mind you, many of the galaxies in this image are even farther away, in the background behind the cluster. The Universe is a huge thing.

And it can be deceptive. Note that most of the galaxies in the cluster appear to be about the same size, as well as fuzzy and red. But then spy the glorious pair of blue spiral galaxies just off center. I suspect (though cannot easily confirm) that they are in the foreground, between us and the cluster. The sense of depth is lost in images of the Universe.

A galaxy in the cluster Abell S0295 gravitationally lenses a more distant galaxy, turning it from a spiral into a sinuous snake around it. Credit: ESA/Hubble & NASA, F. Pacaud, D. Coe

Yet we can know some measure of the third dimension here. At the far upper right in the image is a galaxy that’s either a disk or flattened elliptical, and twisting around it is a blue snake, an oddly sinuous river of an object seemingly flowing around the galaxy.

That is a galaxy, likely a spiral similar to the Milky Way, far in the background of the cluster. As its light travels the Universe on its way to us, the gravity of the combined matter in the cluster galaxy bends it, warping space such that the light deflects around it. This is called gravitational lensing, and it can also create multiple images I strongly suspect the two ends of the snake-like distorted background galaxy are actual duplicates of one part of it. Look closely at the blue knots of light at either end and you can see they are strikingly similar. Given the literal duplicity of lensing, this is unlikely to be coincidence.

Another deception: Abell S0295 is not one cluster. X-ray observations via the Chandra X-ray Observatory find it has two hearts, two distinct regions, one to the lower left and the other centered on our friend the gravitationally lensing galaxy. This implies it was once two separate clusters of galaxies, and they are colliding, merging into one entity. This has been seen many times with galaxy clusters, and indeed careful observations of such colliding clusters revealed they are riddled with unseen material that nonetheless affects them profoundly via gravity, confirming the existence of dark matter.

All this, all these wonders, from a patch of sky smaller than a grain of sand held at arm’s length.

The Universe has profound depths wrapped in layers both visible and hidden, close and unfathomably far, measurable yet still impossible to fit inside the boundaries of our minds.

The light from these various objects has taken hundreds, thousands, millions, and even billions of years to travel across the cosmos and end up here on Earth, an immense stretch of time compared to that in our daily lives. So I hope you take a moment to appreciate the beauty and knowledge it provides us, and allow it to give you an overwhelming sense of awe.


How groundbreaking was Hubble deep field image w/r to actually visualizing galaxies?

emphasizing scope or something?

that image was taken over 10 days, 1/24,000,000th of the sky (24 millionth).

where we thought there was "nothing", there are thousands of galaxies and billions of planets.

First, some historical context.

There are only 24 hours in a day, and it takes a measurable amount of time to position Hubble and take an image of the part of the sky that you want to study. So, time with Hubble is a valuable resource.

The Deep Field proposal was to look at absolutely nothing***.*** And the project was awarded more time with Hubble than anything else, for ten days.

Imagine you are an astronomer, you have devoted years of your life to studying a particular cluster of stars. And you are told, "Sorry, we don't have the resources to get images of that from Hubble. We need to take pictures of an empty spot in the sky instead." Researchers were in an uproar. How could Hubble's director support such an absurd project?

You may have seen this description before, but take a regular drinking straw, and hold it out at arms length. Look through the straw at a patch of dark night sky, where you cannot see any stars. That's tiny patch of the night sky is the same size as Deep Field.

In just that one spot, there are untold dozens of galaxies, that we had no idea were even there. How much more is out there that we still don't know about?

The Deep Field survey supported some fantastic scientific analysis, certainly. But, more importantly, it paved the way for even thinking about the universe at the scale we take for granted today.


شاهد الفيديو: شاهد أقرب 5 مجرات من كوكب الارض. يمكنك رؤيتها بالعين المجردة (شهر نوفمبر 2021).