الفلك

كيفية تحديد مكتبات SM لـ MOOG

كيفية تحديد مكتبات SM لـ MOOG

أقوم بتشغيل MOOG على OS X Yosemite ومع$ MOOGتشغيل برنامج التشغيل abfind يمكنني فرض وفرة العناصر الملائمة مع قائمة سطر الإدخال المناسبة وجو النموذج. ومع ذلك ، يتعطل MOOG عندما أحاول استخدامه لإنشاء قطع الأراضي ، على الرغم من أنني أعرف أن SuperMONGO (sm) مثبتًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بي لأنني$ smيعمل بشكل جيد. على وجه الخصوص ، سوف يتعطل MOOG مع الأخطاء التالية:

**************************************************** ******************************* يتم التحكم في موج بواسطة السائق في الخلف *************** **************************************************** ************** wav. الارتباط: الميل = التقاطع -7.791E-07 = 7.505 كور. معامل. = -0.122 لم يتم العثور على ملف الخطوط لم يتم تعريف مخطط الرسم البياني للملف لا يمكن الحصول على إدخال رسم بياني لجهاز nodevice لا يوجد مثل هذا الجهاز nodevice ملف الرسم البياني لم يتم تعريفه لا يمكن الحصول على إدخال رسم بياني لـ x11 لا يوجد مثل هذا الجهاز x11 -bg أسود-العنوان MOOGplot -geom 700x800 + 650 + 000

كيف يمكنني الحصول على MOOG للعثور على هذه المكتبات؟


سيبحث MOOG عن المكتبات من خلال ملف .sm. لحل هذا الخطأ ، قم بتنزيل مثال لملف sm مثل هذا ، وحدد مكان مكتباتك في هذا الملف. ثم استخدامmv .sm ~ / .smلوضع هذا في المجلد الرئيسي الخاص بك ، يجب أن يكون MOOG قادرًا على إنشاء قطع الأراضي باستخدام SM.


مكتبة AES الإلكترونية

، "Complete Journal: Volume 19 Issue 2،" J. هندسة الصوت. شركة، المجلد. 19 ، لا. 2 ، (فبراير 1971). doi:، "Complete Journal: Volume 19 Issue 2،" J. هندسة الصوت. شركة، المجلد. 19 العدد 2 (فبراير 1971). دوى:
الملخص: هذا عدد كامل من المجلة.

TY - ورق
TI - مجلة كاملة: المجلد 19 العدد 2
SP - EP -
PY - 1971
JO - مجلة جمعية هندسة الصوت
هو 2
صوت - 19
VL - 19
السنة الأولى - فبراير 1971 TY - ورقة
TI - مجلة كاملة: المجلد 19 العدد 2
SP - EP -
PY - 1971
JO - مجلة جمعية هندسة الصوت
هو 2
صوت - 19
VL - 19
السنة الأولى - فبراير 1971
AB - هذه مشكلة يومية كاملة.

هذه قضية كاملة في المجلة.

JAES المجلد 19 العدد 2 فبراير 1971
تاريخ النشر: 1 فبراير 1971 الاستيراد إلى BibTeX
الرابط الثابت: http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm؟elib=18862

انقر لشراء الورق بصفتك غير عضو أو سجل الدخول كعضو في AES. إذا كانت شركتك أو مدرستك تشترك في المكتبة الإلكترونية ، فانتقل إلى الإصدار المؤسسي. إذا لم تكن عضوًا في AES وترغب في الاشتراك في المكتبة الإلكترونية ، فقم بالانضمام إلى AES!

هذه الورقة تكلف 33 دولارًا لغير الأعضاء وهي مجانية لأعضاء AES ومشتركي المكتبة الإلكترونية.


معلومات عنا

على مدى أكثر من 65 عامًا ، طور مهندسونا القدرة على تصميم وتصنيع منتجات التحكم في الحركة الأكثر تقدمًا في مجالات الطيران والدفاع والتطبيقات الصناعية والطبية - التطبيقات التي يكون فيها التحكم الدقيق في السرعة والقوة والتسارع وتدفق السوائل أمرًا بالغ الأهمية. توسعت محفظة التحكم في الحركة الخاصة بنا لتشمل جميع أشكال تكنولوجيا التشغيل وإلكترونيات التحكم المتطورة وبرامج النظام. نحن شركة رائدة في دمج أنظمة التحكم في الحركة الدقيقة ، وتعكس منتجاتنا الثقافة التي يتبناها موظفونا - ثقافة يتم فيها الترحيب دائمًا بفرصة حل مشكلة تحكم صعبة.


خيارات¶

تقييد الإصدارات باستخدام ملف القيود المحدد. يمكن استخدام هذا الخيار عدة مرات.

قم بالتثبيت من ملف المتطلبات المحدد. يمكن استخدام هذا الخيار عدة مرات.

لا تقم بتثبيت تبعيات الحزمة.

يتم توفير خيارات عامة إضافية لاستدعاء setup.py قبل الأمر install أو bdist_wheel.

لا تستخدم الحزم الثنائية. يمكن توفيره عدة مرات ، وفي كل مرة يضيف إلى القيمة الحالية. يقبل إما ": all:" لتعطيل كافة الحزم الثنائية ، ": none:" لإفراغ المجموعة (لاحظ النقطتين) ، أو اسم حزمة واحد أو أكثر مع وجود فاصلات بينهما (بدون علامة النقطتين). لاحظ أن بعض الحزم يصعب تجميعها وقد تفشل في التثبيت عند استخدام هذا الخيار عليها.

لا تستخدم حزم المصدر. يمكن توفيره عدة مرات ، وفي كل مرة يضيف إلى القيمة الحالية. يقبل إما ": all:" لتعطيل كافة حزم المصدر ، ": none:" لإفراغ المجموعة أو اسم حزمة واحد أو أكثر مع وجود فواصل بينها. ستفشل الحزم التي لا تحتوي على توزيعات ثنائية في التثبيت عند استخدام هذا الخيار عليها.

تفضل الحزم الثنائية القديمة على حزم المصدر الأحدث.

دليل للتحقق من المشاريع القابلة للتحرير فيه. الافتراضي في virtualenv هو “& ltvenv path & gt / src”. الإعداد الافتراضي لعمليات التثبيت العامة هو "& ltcurrent dir & gt / src".

تضمين إصدارات ما قبل النشر والتطوير. بشكل افتراضي ، لا تجد النقطة سوى الإصدارات المستقرة.

طلب تجزئة للتحقق من كل متطلب مقابل عمليات التثبيت القابلة للتكرار. يتم تضمين هذا الخيار عندما تحتوي أي حزمة في ملف المتطلبات على خيار --hash.

حدد نوع التقدم المراد عرضه [إيقاف | تشغيل | أسكي | جميل | رمز تعبيري] (افتراضي: تشغيل)

تعطيل العزل عند إنشاء توزيع مصدر حديث. يجب أن تكون تبعيات البناء المحددة بواسطة PEP 518 مثبتة بالفعل إذا تم استخدام هذا الخيار.

استخدم PEP 517 لبناء توزيعات المصدر (استخدم - no-use-pep517 لفرض السلوك القديم).

تجاهل معلومات يتطلب بايثون.

تنزيل الحزم إلى & ltdir & gt.

استخدم فقط العجلات المتوافقة مع & ltplatform & gt. افتراضات على النظام الأساسي للنظام قيد التشغيل. استخدم هذا الخيار عدة مرات لتحديد أنظمة أساسية متعددة يدعمها المترجم المستهدف.

إصدار مترجم Python المراد استخدامه للعجلة والتحقق من توافق "يتطلب Python". افتراضات إلى إصدار مشتق من مترجم قيد التشغيل. يمكن تحديد الإصدار باستخدام ما يصل إلى ثلاثة أعداد صحيحة مفصولة بالنقاط (مثل "3" لـ 3.0.0 أو "3.7" لـ 3.7.0 أو "3.7.3"). يمكن أيضًا تقديم إصدار رئيسي - ثانوي كسلسلة بدون نقاط (على سبيل المثال "37" لـ 3.7.0).

استخدم فقط العجلات المتوافقة مع تنفيذ Python & ltimplementation & gt ، على سبيل المثال "pp" أو "jy" أو "cp" أو "ip". إذا لم يتم تحديده ، فسيتم استخدام تنفيذ المترجم الفوري. استخدم "py" لإجبار عجلات التنفيذ الحيادية.

استخدم فقط العجلات المتوافقة مع Python abi & ltabi & gt ، على سبيل المثال "pypy_41". إذا لم يتم تحديده ، فسيتم استخدام علامة abi الحالية للمترجم. استخدم هذا الخيار عدة مرات لتحديد عدة abis يدعمها المترجم الهدف. بشكل عام ، ستحتاج إلى تحديد - التنفيذ ، - النظام الأساسي ، - إصدار بايثون عند استخدام هذا الخيار.

لا تقم بتنظيف إنشاء الدلائل.

عنوان URL الأساسي لمؤشر حزمة Python (الافتراضي https://pypi.org/simple). يجب أن يشير هذا إلى مستودع متوافق مع PEP 503 (واجهة برمجة التطبيقات للمستودع البسيط) أو دليل محلي تم وضعه بنفس التنسيق.

عناوين URL إضافية لفهارس الحزمة لاستخدامها بالإضافة إلى --index-url. يجب أن تتبع نفس القواعد مثل --index-url.


3 خط الأنابيب

3.1 الطرق

يمكن لـ iSpec اشتقاق معلمات الغلاف الجوي باستخدام تقنية التركيب الطيفي التركيبي وطريقة العرض المكافئ. يقارن الأول التدفقات المرصودة (مرجحة بأخطاء التدفق إن وجدت) مع الأطياف التركيبية لمجموعة مختارة من الميزات الطيفية ، ثم تقلل خوارزمية المربعات الصغرى الاختلافات (أي بحساب χ 2) عن طريق تغيير المعلمات الجوية حتى تم الوصول إلى التقارب. يمكن أن تكون السمات الطيفية خطوط امتصاص أو أي منطقة طيفية أخرى. على سبيل المثال ، من الشائع استخدام أجنحة ثلاثية Hα / β و Mg للمساعدة في كسر الانحطاط ، نظرًا لأن هذه المناطق حساسة للغاية لدرجة الحرارة الفعالة وجاذبية السطح ، على التوالي. يمكن حساب الأطياف التركيبية عند الطلب عن طريق الاستيفاء من شبكة من الغلاف الجوي النموذجي واستخدام كود النقل الإشعاعي ، أو الآن أيضًا عن طريق الاستيفاء من شبكة من الأطياف المحسوبة مسبقًا باستخدام iSpec أو أداة أخرى (وهذا يعطي أيضًا إمكانية استخدام الشبكات من الأطياف التركيبية للنجوم الأكثر برودة أو حرارة من AFGKM ، أو حتى شبكات الأطياف المرصودة). في كلتا الحالتين ، يتم استخدام شبكة الإدخال لبناء أجسام محدبة ، ويتم تنفيذ الاستيفاء الخطي المتمركز في كل مثلث ضروري. لم يتم كتابة رمز محدد لهذا: لقد استخدمت طرقًا مجربة على نطاق واسع موجودة في حزم Qhull و SciPy (Barber ، Dobkin & amp Huhdanpaa 1996 Jones et al. 2001).

في حالة طريقة العرض المكافئ (التي تتطلب أيضًا استيفاء نموذجي للغلاف الجوي) ، يبدأ التحليل بمجموعة مختارة من خطوط الامتصاص التي ينتجها الحديد المحايد والمؤين ، والتي يتم قياس عرضها المكافئ. عادة ما يتم ذلك عن طريق تركيب ملفات تعريف Gaussian وتحديد مساحة كل خط امتصاص. ثم يمكن تحويل العرض المكافئ إلى وفرة باستخدام كود التحويل الإشعاعي ، وتتنوع المعلمات الجوية حتى لا يكون هناك ارتباط بين الوفرة والعروض المكافئة ، ويتم الوصول إلى توازن الإثارة بالإضافة إلى توازن التأين (أي لا يوجد ارتباط مع إمكانات الإثارة ، ومتوسط ​​وفرة الحديد من الخطوط المحايدة والمتأينة متساوية). في هذه الحالة ، لا يتم استخدام أي ميزات طيفية بخلاف خطوط امتصاص الحديد ، ويكون التحليل سريعًا لأن كمية المعلومات التي سيتم حسابها صغيرة مقارنة بتلك الموجودة في طرق التوليف (على سبيل المثال ، لا يتم النظر في ملفات تعريف الخطوط الكاملة - فقط مساحتها) .

أقارن في هذا العمل: (1) تقنية التركيب الطيفي التركيبي باستخدام شبكة من نماذج الغلاف الجوي (2) تقنية التركيب الطيفي التركيبي باستخدام شبكة من الأطياف الاصطناعية المحسوبة مسبقًا (3) طريقة العرض المكافئ.

3.2 أكواد التحويل الإشعاعي

بالنسبة لجميع الطرق الموضحة في القسم 3.1 ، تقدم iSpec مجموعة متنوعة من أكواد النقل الإشعاعي (يمكن العثور على ملخص في الجدول 1). تجدر الإشارة إلى أن جميع رموز النقل الإشعاعي هذه تفترض التوازن الديناميكي الحراري المحلي (LTE) ، مما يعني أن متوسط ​​المسار الحر للفوتونات أصغر من المقياس الذي تختلف فيه الكميات الديناميكية الحرارية ، وبالتالي حالة الغلاف الجوي (مثل درجة الحرارة) عند يتأثر عمق معين بالإشعاع تحت أو فوق تلك النقطة. هذا التقريب غير صالح لنجوم OB أو النجوم شديدة الفقر ، والتي لها طبقات رقيقة بصريًا حيث تتغلب التأثيرات غير المحلية وغير الحرارية (أي الإشعاع) على التأثيرات الحرارية المحلية (أي الاصطدامات). ومع ذلك ، فإن التقريب جيد بما يكفي لنجوم AFGKM ، اعتمادًا على نوع التحليل والأهداف العلمية.

ملخص ميزات كود التحويل الإشعاعي. تشير كلمة "قابلة للتخصيص" إلى إمكانية تغيير القيم دون إعادة تجميع البرنامج "BPO" تعني Barklem – Piskunov − O'Mara (Barklem، Piskunov & amp O'Mara 2000) و 'AG' تعني Ali – Griem (Ali & amp Griem 1965، 1966).

. نطاق . توربسبكتروم. الشركات الصغيرة والمتوسطة. موغ. width9 / synthe.
1D هندسة الغلاف الجوي لنموذج موازٍ للطائرة | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
1D نموذج كروي هندسة الغلاف الجوي | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
غير LTE
شبكات معامل المغادرة غير LTE | $ علامة اختيار $ |
الوفرة الكيميائية القابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
نظائر قابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
ثوابت التفكك الجزيئي القابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
إعادة حساب كثافة الإلكترون في الغلاف الجوي | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
التشتت المستمر | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
معامل التخميد الإشعاعي بسبب التوسيع الطبيعي | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
اتساع صارخ بسبب الاصطدام بالجسيمات المشحونة | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
معلمة التخميد الكلاسيكية من فان دير فال | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
توسيع نظرية Anstee و O’Mara van der Waals | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
توسيع الهيدروجين اي جي ببو ببو ببو اي جي
معلمات خطوط الهيدروجين القابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
ملامح خط الأساس فويغت فويغت فويغت فويغت فويغت
متوسط ​​وقت التركيب بالثواني (480-680 نانومتر) ∼123 ∼56 ∼222 ∼68 ∼360
. نطاق . توربسبكتروم. الشركات الصغيرة والمتوسطة. موغ. width9 / synthe.
1D هندسة الغلاف الجوي لنموذج موازٍ للطائرة | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
1D نموذج كروي هندسة الغلاف الجوي | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
غير LTE
شبكات معامل الرحيل غير LTE | $ علامة اختيار $ |
الوفرة الكيميائية القابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
نظائر قابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
ثوابت التفكك الجزيئي القابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
إعادة حساب كثافة الإلكترون في الغلاف الجوي | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
التشتت المستمر | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
معامل التخميد الإشعاعي بسبب التوسيع الطبيعي | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
اتساع صارخ بسبب الاصطدام بالجسيمات المشحونة | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
معلمة التخميد الكلاسيكية من فان دير فال | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
توسيع نظرية Anstee و O’Mara van der Waals | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
توسيع الهيدروجين اي جي ببو ببو ببو اي جي
معلمات خطوط الهيدروجين القابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
ملامح خط الأساس فويغت فويغت فويغت فويغت فويغت
متوسط ​​وقت التركيب بالثواني (480-680 نانومتر) ∼123 ∼56 ∼222 ∼68 ∼360

ملخص ميزات كود التحويل الإشعاعي. تشير كلمة "قابلة للتخصيص" إلى إمكانية تغيير القيم دون إعادة تجميع البرنامج "BPO" تعني Barklem – Piskunov − O'Mara (Barklem، Piskunov & amp O'Mara 2000) و 'AG' تعني Ali – Griem (Ali & amp Griem 1965، 1966).

. نطاق . توربسبكتروم. الشركات الصغيرة والمتوسطة. موغ. width9 / synthe.
1D هندسة الغلاف الجوي لنموذج موازٍ للطائرة | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
1D نموذج كروي هندسة الغلاف الجوي | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
غير LTE
شبكات معامل المغادرة غير LTE | $ علامة اختيار $ |
الوفرة الكيميائية القابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
نظائر قابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
ثوابت التفكك الجزيئي القابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
إعادة حساب كثافة الإلكترون في الغلاف الجوي | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
التشتت المستمر | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
معامل التخميد الإشعاعي بسبب التوسيع الطبيعي | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
اتساع صارخ بسبب الاصطدام بالجسيمات المشحونة | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
معلمة التخميد الكلاسيكية من فان دير فال | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
توسيع نظرية Anstee و O’Mara van der Waals | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
توسيع الهيدروجين اي جي ببو ببو ببو اي جي
معلمات خطوط الهيدروجين القابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
ملامح خط الأساس فويغت فويغت فويغت فويغت فويغت
متوسط ​​وقت التركيب بالثواني (480-680 نانومتر) ∼123 ∼56 ∼222 ∼68 ∼360
. نطاق . توربسبكتروم. الشركات الصغيرة والمتوسطة. موغ. width9 / synthe.
1D هندسة الغلاف الجوي لنموذج موازٍ للطائرة | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
1D نموذج كروي هندسة الغلاف الجوي | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
غير LTE
شبكات معامل الرحيل غير LTE | $ علامة اختيار $ |
الوفرة الكيميائية القابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
نظائر قابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
ثوابت التفكك الجزيئي القابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
إعادة حساب كثافة الإلكترون في الغلاف الجوي | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
التشتت المستمر | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
معامل التخميد الإشعاعي بسبب التوسيع الطبيعي | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
اتساع صارخ بسبب الاصطدام بالجسيمات المشحونة | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
معلمة التخميد الكلاسيكية من فان دير فال | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
توسيع نظرية Anstee و O’Mara van der Waals | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
توسيع الهيدروجين اي جي ببو ببو ببو اي جي
معلمات خطوط الهيدروجين القابلة للتخصيص | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ | | $ علامة اختيار $ |
ملامح خط الأساس فويغت فويغت فويغت فويغت فويغت
متوسط ​​وقت التركيب بالثواني (480-680 نانومتر) ∼123 ∼56 ∼222 ∼68 ∼360

تستخدم معظم الرموز أجواء نموذجية محسوبة على افتراض الهندسة المتوازية للمستوى ، وبالتالي يتم حل النقل الإشعاعي مع إهمال انحناء الغلاف الجوي مع مراعاة متغير عمق واحد فقط. هذا تقدير تقريبي صالح لمعظم النجوم ولكنه ينهار عندما يبدأ حجم الغلاف الجوي النجمي في أن يكون مناسبًا مقارنة بنصف قطر النجم (على سبيل المثال ، العمالقة الباردة والعملاقة العملاقة). يمكن لبعض الرموز فقط مراعاة الانحناء عند توفير أجواء نموذجية تم حسابها بافتراض هندسة كروية.

تم دمج جميع الرموز في iSpec بأكثر الطرق تجانسًا وهذا يعني أن بعض السلوكيات الافتراضية قد تم تجاوزها. على سبيل المثال ، رموز مثل synthe تستخرج الوفرة من ملف إدخال الغلاف الجوي للنموذج ، بينما تحتوي الرموز الأخرى ، مثل moog ، على قيم افتراضية مشفرة يمكن تعديلها إذا أصدر المستخدم الأوامر الصحيحة. بالإضافة إلى ذلك ، لم يتم استخدام وظائف معينة توفرها هذه الرموز ، مثل تدهور الدقة والاضطراب الكبير وتأثيرات الدوران. لضمان نتائج قابلة للمقارنة ، يتم تنفيذ هذه التأثيرات مباشرةً في iSpec ويتم تطبيقها بشكل متجانس على جميع الأطياف التركيبية بصرف النظر عن كود النقل الإشعاعي المستخدم. يجب على الباحثين الذين يستخدمون هذه الأدوات خارج إطار عمل iSpec توقع الاختلافات التي تم تقليلها إلى الحد الأدنى لهذا العمل.

3.2.1 الطيف

إصدار الطيف 2.76e 3 (Gray & amp Corbally 1994) هو رمز نقل إشعاعي مكتوب بلغة c (متوافق مع مترجم مجلس التعاون الخليجي) يمكنه توليف الأطياف واشتقاق الوفرة من العروض المكافئة. ومع ذلك ، فإن الوظيفة الأخيرة تتم عن طريق التوليف الكامل لكل خط امتصاص وهي مكلفة من الناحية الحسابية (أي أبطأ بكثير) مقارنة بالمووج أو العرض 9 ، اللذين يستخدمان تحليلًا حسابيًا مباشرًا أسرع (Gray 2008 ، الفصل 16). لم أستخدم الطيف في الاختبارات التي تعتمد على طريقة العرض المكافئ ، لكنها رمز مثالي لتقنية تركيب الطيف التركيبي لأنها واحدة من أسرع الطرق.

3.2.2 توربوسبيستروم

الإصدار 15.1 4 من Turbospectrum (مكتوب بلغة فورتران ومتوافق مع مترجم gfortran ، Alvarez & amp Plez 1998 Plez 2012) يشبه الطيف من حيث الاستخدام ، واستبعدته مرة أخرى من الاختبارات على أساس طريقة العرض المكافئ. على عكس الطيف ، الذي يعمل فقط مع أجواء النموذج الموازي للمستوى ، يمكن لـ Turbospectrum استخدام نماذج كروية (تقدم تقريبًا أفضل للنجوم العملاقة) ، حيث يجب توفير نصف القطر النجمي وعمق كل طبقة (كما هو موضح في الجدول A1).

3.2.3 الشركات الصغيرة والمتوسطة

SME الإصدار 4.23 5 (Valenti & amp Piskunov 1996) هو الكود الإشعاعي الوحيد الذي يعتبر مغلق المصدر ، مما يجعل تصحيحه وتقييمه العلمي أكثر صعوبة. يتم توزيعه مع نصوص idl التي تستدعي مكتبة ثنائية مُجمَّعة مسبقًا والتي تقوم بالتوليف الطيفي يستخدم iSpec هذه المكتبة فقط. تقوم الشركات الصغيرة والمتوسطة فقط بالتوليف ، وبالنسبة إلى Turbospectrum ، يمكنها العمل مع أجواء النموذج الكروي. الكود جاهز للنظر في معاملات المغادرة للتأثيرات بخلاف LTE ، على الرغم من أن هذا لم يؤخذ في الاعتبار لهذا العمل.

3.2.4 م

إصدار moog فبراير 2017 6 (Sneden et al. 2012) هو رمز نقل إشعاعي مكتوب بلغة فورتران (متوافق مع مترجم gfortran) يمكنه تجميع الأطياف واشتقاق الوفرة من العروض المكافئة بكفاءة. لسوء الحظ ، يعتمد M oog على حزمة sm non-free (SuperMongo سابقًا) لتخطيط النتائج. نظرًا لأن iSpec لديه بالفعل واجهة Python المجانية الخاصة به ، فقد طورت حزمة sm mock بنفس الوظائف ولكن تطبيق فارغ يسمح بتجميع moog بدون حزمة sm الرسمية غير المجانية. هذا هو الكود الوحيد الذي لا يعيد حساب كثافات الإلكترون ، لكنه يبقيها ثابتة كما هو منصوص عليه في الغلاف الجوي لنموذج الإدخال.

3.2.5 العرض 9 / SYNTHE

العرض 9 الإصدار 9 مارس 1993 والإصدار المركب 20 يوليو 2001 7 (Kurucz 1993 Sbordone et al. 2004) هي برامج تشترك في نفس كود النقل الإشعاعي ، لكن الأول يستخدم لتحويل العروض المكافئة إلى وفرة ، بينما يحسب الأخير الأطياف التركيبية. كلاهما مكتوب بلغة فورتران ويتطلب مترجم إنتل ، وهو ليس مفتوح المصدر (على عكس gfortran) ، وبالتالي يتم تضمين الملفات التنفيذية المجمعة مسبقًا في iSpec افتراضيًا. يمكن العثور على مزيد من التفاصيل حول هذا الرمز في Cowley & amp Castelli (2002).

3.3 نموذج الغلاف الجوي

بالنسبة لشبكة الغلاف الجوي النموذجية ، استخدمت MARCS 8 (Gustafsson et al. 2008) ، والذي تم حسابه باستخدام وفرة الطاقة الشمسية من Grevesse و Asplund & amp Sauval (2007). لاحظ أن iSpec يدعم أيضًا ATLAS / Kurucz والعديد من الوفرة الشمسية الأخرى ، لكن MARCS تتضمن نماذج محسوبة مع الأشكال الهندسية الكروية المتوازية والمستوية. يسمح الأخير بالنقل الإشعاعي الكروي (على الرغم من أنه فقط مع الرموز التي تدعمه ، كما هو موضح في القسم 3.2) ويضمن بنية درجة حرارة أكثر واقعية للأجواء النموذجية لأن مخطط النقل الإشعاعي المتماثل كرويًا يأخذ في الاعتبار التخفيف الهندسي للتدفق. لا يعد النقل الإشعاعي الكروي مهمًا بشكل عام لتشكيل الخط ، ولكنه مهم جدًا لهياكل الغلاف الجوي النموذجية (Heiter & amp Eriksson 2006). يستخدم iSpec شبكة الغلاف الجوي النموذجية لإنشاء أجسام محدبة ، حيث يمكن تنفيذ الاستيفاءات الخطية المحورية في كل مثلث ضروري لإنشاء النموذج المطلوب مع المعلمات الجوية اللازمة (دائمًا ضمن نطاقات الشبكة). فيما يتعلق بشفرات التحويل الإشعاعي ، لا تتطلب جميعها نفس قيم إدخال الغلاف الجوي في النموذج: الاختلافات موضحة في الجدول A1.

3.4 البيانات الذرية

تتوافق البيانات الذرية المستخدمة في هذا العمل مع إصدار قائمة السطر 5 من جايا- قائمة سطر مسح ESO (GES) (Heiter et al. 2015a). يتم تحويل تنسيق قائمة الخطوط تلقائيًا بواسطة iSpec لتلائم المتطلبات من كل رمز نقل إشعاعي. علاوة على ذلك ، لا يتم استخدام بعض الخطوط لأكواد معينة إذا كانت غير متوافقة أو ضرورية. على سبيل المثال ، يحتوي الطيف على العديد من خطوط الامتصاص القوية المشفرة (والتي لا ينبغي تضمينها في قائمة الخطوط الذرية أو أن الطيف سيولد خطوطًا قوية مرتين): سلسلة خط الهيدروجين (ليمان ، بالمر ، باشين ، براكيت ، بفند وهامفريز) ، 31 خط هيليوم 1 ، 11 خط حديد 2 ، 1 خط مغنيسيوم 1 و 2 مغنيسيوم 1 خط ، 1 خط كالسيوم 1 و 2 خط كالسيوم 2 ، 1 خط سكانديوم 2 ، و 1 خط سترونتيوم 2. يتضمن Turbospectrum و moog أيضًا بياناتهم الخاصة عن خطوط الهيدروجين والهيليوم. لن يتم أخذ كل هذه الخطوط المضمنة من قائمة خطوط GES عند استخدام هذه الرموز.

فيما يتعلق بالنظائر ، تشير وثائق الطيف إلى أنها تدعم 311 نظيرًا ذريًا بالإضافة إلى 40 نظيرًا جزيئيًا ، ويمكن ضبط وفرتها النسبية باستخدام ملف إدخال. لا يبدو أن بقية الرموز تقدم هذا الاحتمال (لها قيم مشفرة بشكل ثابت) وهي أقل توثيقًا جيدًا ، مما يجعل التجانس والمقارنة أمرًا صعبًا. بصرف النظر عن تصفية النظائر التي لا يدعمها الطيف ، لم يتم اختيار بيانات ذرية أخرى بناءً على النظائر.

فيما يتعلق بالجزيئات ، لا تدعم جميع الرموز نفس الجزيئات ، والطيف مرة أخرى هو أفضل رمز موثق ، بينما يبدو أن Turbospectrum هو الرمز الذي يدعم معظم الجزيئات. علاوة على ذلك ، يتضمن كل رمز طاقات تفكك خاصة به للجزيئات ، ويتيح الطيف فقط (عبر وفرة الطاقة الشمسية المدخلة) و moog (عبر قائمة سطر الإدخال) و Turbospectrum (عبر ملفات إدخال جزيئات معينة) للمستخدم تجاوزها دون تعديل المصدر الشفرة. على أي حال ، لا تتضمن النسخة العامة من قائمة خطوط GES جزيئات ذات صلة فقط بأروع نجوم Benchmark.

في جميع الحالات ، تخلصت من الخطوط الذرية للذرات المتأينة الثانية أو الأعلى (على سبيل المثال Fe iii) ، والخطوط ذات احتمالية إثارة الحالة المنخفضة أعلى من 15 فولتًا (تقابل 20 سطرًا فقط) وانتقالات التأين التلقائي للمعادن (المقابلة لـ فقط 17 سطرًا) لتقليل وقت الحساب لأن مساهمتها صغيرة بالنسبة لنجوم ختان الإناث ، علاوة على ذلك فهي غير مدعومة من قبل جميع الرموز.

بغض النظر عن البدء بقائمة سطر ذري مشتركة ، هناك اختلافات تنشأ بسبب الأداء الجوهري لكل رمز. علاوة على ذلك ، لا تستخدم جميع الرموز نفس قيم الإدخال ، كما هو موضح في الجدول A2. في بعض الأحيان ، تكون الاختلافات مجرد مسألة وحدات أو تنسيق ، ولكن في حالات أخرى هناك قيم غير مطلوبة على الإطلاق من قبل بعض الرموز.

3.5 اختيار الخط

بغض النظر عما إذا كانت طريقة التحليل تعتمد على تقنية العرض المكافئ أو على تقنية التركيب الطيفي التركيبي ، فإن النطاقات الطيفية المستخدمة في الدراسة سيكون لها تأثير على معلمات الغلاف الجوي المشتقة النهائية. نظرًا لطبيعة الأساليب المستخدمة في هذا العمل ، فإن معظم النطاقات الطيفية سوف تتوافق مع خطوط الامتصاص لأنها تحمل معلومات أساسية تتعلق بمعلمات الغلاف الجوي للنجم.

من الشائع العثور على دراسات في الأدبيات يستخدم فيها المؤلفون مجموعة مختارة من الخطوط التي قام بها مؤلفون آخرون. لكن هذا النهج ينطوي على مخاطر. قد يكون الخط موثوقًا عند استخدام خط أنابيب طيفي محدد مع إعداد ملموس (مثل عملية التطبيع ، ونماذج الغلاف الجوي ، ورموز النقل الإشعاعي ، والبيانات الذرية) والأطياف المرصودة بدقة معينة ، ولكنها سيئة للغاية عند تغيير أي من هذه المكونات. على سبيل المثال ، قد لا يكون اختيار الخط الذي يتم إجراؤه باستخدام أطياف عالية الدقة مناسبًا لدرجات الدقة المنخفضة لأنه يمكن مزج الخطوط: ستبالغ طرق العرض المكافئ في الوفرة ، وقد تؤدي تقنيات تركيب الطيف التركيبي إلى نتائج غير دقيقة إذا كانت الخطوط المجاورة لها بيانات ذرية رديئة الجودة.

تتمثل الإستراتيجية التي تقلل من بعض هذه الصعوبات في اتباع نهج تفاضلي بحت سطراً. على سبيل المثال ، يمكن القيام بذلك عن طريق معايرة سجل خطوط الامتصاص (غف) لإعادة إنتاج كل ملف تعريف خطي بشكل أفضل في نجمة مرجعية مع معلمات الغلاف الجوي المعروفة جدًا (عادةً ، الشمس) ثم استخدام هذه البيانات الذرية المُعايرة لاشتقاق معلمات الغلاف الجوي. في حالة العروض المتكافئة ، هناك طريقة مختلفة ولكنها مكافئة لقياس وفرة جميع الخطوط في نجمة مرجعية ، وطرح النتيجة لجميع الخطوط المقاسة في النجم المستهدف ، واستخدام هذه الوفرة التفاضلية (بدلاً من الوفرة المطلقة) للوصول إلى توازن التأين وتوازن الإثارة.

ومع ذلك ، نظرًا لهدف هذه الدراسة ، فضلت تجنب معايرة السجل (غف) واستخدام نفس البيانات الذرية لجميع رموز النقل الإشعاعي المختلفة. هذا يتجنب تقديم درجة أخرى من الحرية التي قد تجعل المقارنة أكثر صعوبة ، على الرغم من أنها تجعل عملية اختيار الخط مهمة بشكل خاص.

لقد استخدمت الطيف الشمسي NARVAL مع أعلى نسبة إشارة إلى ضوضاء في جايا مكتبة Benchmark Stars لعملية اختيار الخط الموضحة في الأقسام الفرعية التالية. تم تحويل الطيف إلى دقة تبلغ 47000 ، وتم تصحيحه من سرعته الشعاعية وتطبيعه باتباع نفس الإجراء مثل أي أطياف أخرى في هذه الدراسة.

3.5.1 مطابقة خطوط الامتصاص مع البيانات الذرية

تتمثل الخطوة الأولى المطلوبة في عملية اختيار الخط في تحديد الخطوط من قائمة الخطوط الذرية GES التي تعد المساهمين الرئيسيين في خطوط الامتصاص المرصودة في الطيف الشمسي. لهذا ، نظرت أولاً فقط في الخطوط من قائمة خطوط GES التي لها عمق نظري أكبر من 0.01 وعرض مكافئ مخفض 9 أكبر من −7 لمعلمات الغلاف الجوي الشمسي. بعد ذلك ، استخدمت iSpec لتلائم ملفات تعريف Gaussian لجميع الخطوط في هذه المجموعة الفرعية وتجاهلت تلك التي فشل ملاءمتها أو التي كان عمقها أكبر من 1 أو أقل من 0.01. قد يكون هناك أكثر من خط ذري قريب (أقرب من 0.001 نانومتر) ممزوج في خط امتصاص فريد مرصود. في هذه الحالات ، تجاهلت جميع الخطوط الذرية باستثناء تلك التي لها أكبر عرض نظري مكافئ (أي الخط الذي يحتوي على أعلى احتمالية لكونه المساهم الرئيسي في الخط المرصود). من هذه العملية ، تم اختيار ما مجموعه 2496 خطًا ذريًا.

3.5.2 اشتقاق وفرة الطاقة الشمسية

درجة حرارة فعالة (تيإف): 5771 ك ،

الجاذبية السطحية (سجل (ز)): 4.44 dex ،

سرعة الاضطراب الدقيق (الخامسميكروفون): 1.07 كم ثانية -1 ،

سرعة الاضطراب الكبير (الخامسماك): 4.21 كم ثانية -1 ،

السرعة الدورانية المتوقعة (الخامسالخطيئة (أنا)): 1.60 كم ثانية -1 ،

معامل سواد الأطراف: 0.6.

لقد استخدمت وفرة الطاقة الشمسية من Grevesse et al. (2007) لتكون متسقة مع جو نموذج ماركس. لقد نفذت توسيع الاضطراب الكلي باستخدام الشكلية التماسية الشعاعية كما هو موضح في Niemczura و Smalley & amp Pych (2014) (مقتبس من SME) ، وطبقت السرعة الدورانية المتوقعة بالإضافة إلى معامل سواد الأطراف المعادلة التالية (17.12) من Gray (2008) (مقتبس من synspec، Hubeny & amp Lanz 2011). يتم تنفيذ كل هذه التأثيرات مباشرة في iSpec ويتم تطبيقها بشكل مستقل عن كود النقل الإشعاعي المحدد.

3.5.3 العرض المكافئ

باستخدام رموز التحويل moog و width9 الإشعاعية ، حددت الوفرة لجميع الخطوط المحددة باستخدام العرض المكافئ (EW) المشتق من ملفات تعريف Gaussian المجهزة مسبقًا. بالإضافة إلى ذلك ، من أجل تقييم جودة كل سطر ، اشتقت أيضًا الوفرة عندما تزداد الفلزية بشكل مصطنع بمقدار 0.10 ديكس (من أجل تقييم تأثير الأخطاء في المعادن) والوفرة عندما يتم رسم الحرب الإلكترونية من توزيع عشوائي باستخدام EW المجهزة كمتوسط ​​وخطأها (محسوب بعد Vollmann & amp Eversberg 2006) باعتباره سيجما (من أجل اختبار تأثير نسبة الإشارة إلى الضوضاء).

3.5.4 تقنية التركيبات الطيفية التركيبية عند استيفاء أجواء النموذج

في هذه الطريقة ، يتم استخدام طيف الرموز و Turbospectrum و sme و moog و synthe. لكل سطر ، قمت أولاً بحساب طيف تركيبي صغير يتضمن الخط المستهدف واستخدمته لضبط قناع الخط (المنطقة الطيفية التي تستخدمها خوارزمية التصغير). بهذه الطريقة ، إذا كانت الخطوط القريبة موجودة في الأطياف الاصطناعية ولكن ليس في الأطياف المرصودة ، يمكن تقليل تأثيرها عن طريق استبعادها من القناع. لقد قمت بربط نفس الطيف الاصطناعي بالطيف المرصود لكشف وتصحيح تحولات الخطوط الصغيرة. ثم حددت الوفرة بالسماح للعنصر المقابل فقط أن يكون معلمة مجانية. لكي أكون قادرًا على تقييم جودة كل سطر لاحقًا (أي خطوط الترشيح ذات الاختلافات الأكبر من حدود معينة) ، اشتقت أيضًا وفرة لهذا الخط عندما تزداد الفلزية بشكل مصطنع بمقدار 0.10 dex ، عندما يكون الإدراك الجديد للطيف تم إنشاؤه (يتم استخلاص التدفقات من توزيع بواسون باستخدام التدفقات كقيم وأخطاء متوسطة مثل سيجما) وعندما تحتوي قائمة الخط الذري على البيانات الذرية المستهدفة فقط ولا تحتوي على خطوط ممزوجة أخرى.

3.5.5 تقنية التركيب الطيفي التركيبي عند استيفاء الأطياف المحسوبة مسبقًا

في الطريقتين السابقتين ، قامت iSpec بإقحام أجواء النموذج باستخدام شبكة MARCS وقدمت النموذج إلى كود النقل الإشعاعي المقابل. في هذه الطريقة ، لا يتم استيفاء الغلاف الجوي ، ولكن تم حساب شبكة من الأطياف الاصطناعية مسبقًا باستخدام الطيف ومطابقة المعلمات الجوية الدقيقة التي توفرها شبكة MARCS ولكن مع اختلافين مختلفين لوفرة ألفا ([α / Fe] = ± 0.40 dex ، حيث تتوافق عناصر ألفا مع النيون والمغنيسيوم والسيليكون والكبريت والأرجون والكالسيوم والتيتانيوم) وأربعة اضطرابات دقيقة (0.00 ، 1.00 ، 2.00 و 4.00 كم ثانية -1). وبالتالي ، فإن أبعاد الشبكة هي درجة الحرارة الفعالة ، والجاذبية السطحية ، والمعدنية ، وتعزيز ألفا ، والاضطراب الدقيق. يتم حساب الشبكة بدقة عالية جدًا (ر & GT 300000). يسمح هذا لـ iSpec باستيفاء طيف عالي الدقة للغاية يمكن أن يتحلل بعد ذلك إلى الدقة المستهدفة ، ويمكن تطبيق تأثيرات مثل الاضطرابات الكبيرة والدوران وتغميق الأطراف.

لكل سطر ، قمت بإجراء نفس تصحيح السرعة الشعاعية كما هو مفصل في القسم السابق واستنتجت الوفرة لكل سطر. في هذه الحالة ، تركت معلمة الفلزية مجانية لأن الشبكة لا تحتوي على بُعد لكل عنصر كيميائي محتمل. يتبع هذه الاستراتيجية أيضًا مؤلفون ودراسات استقصائية أخرى (مثل APOGEE) عند استخدام الشبكات المحسوبة مسبقًا. لتكون قادرًا على تقييم جودة الخط ، يتم أيضًا اشتقاق وفرة لتحقيق جديد للطيف (كما هو موضح في القسم السابق).

3.5.6 تحديد الخطوط

لقد قمت بإنشاء تحديد سطرين لكل رمز: أحدهما مُحسَّن لاستخدامه في تحديد معلمات الغلاف الجوي ، والآخر أقل صرامة يمكن استخدامه لتحديد سطراً بسطر للوفرة الكيميائية الفردية. لإجراء تحديدات الخط هذه ، حددت المعيار البسيط التالي لتقييم ما إذا كان يجب تحديد خط الامتصاص: يمكن اعتبار الخط جيدًا عندما أكون قادرًا على اشتقاق وفرة شمسية دقيقة. في الممارسة العملية ، هذا يعني أن الوفرة المشتقة فيما يتعلق بوفرة المرجع الشمسي (يُفهم على أنه [X/ح]) يجب أن تكون قريبة من الصفر ضمن هامش معين.

بعد عدة اختبارات ، وجدت أن الهامش الأمثل لتحديد معاملات الغلاف الجوي بطرق العرض المكافئ هو ± 0.10 ديكس (عدد كافٍ من خطوط الحديد المحايدة والمتأينة تحتاج إلى اجتياز هذا الفلتر) ، بينما بالنسبة لتقنية التركيب الطيفي التركيبي يمكن أن يكون الهامش ± 0.05 ديكس. بالنسبة للأولى ، يتم أخذ الخطوط الحديدية فقط في الاعتبار ، بينما بالنسبة للأخيرة ، فقد نظرت فقط في الخطوط التي لا تتأثر بتقسيم الهيكل فائق الدقة والتي تنتمي إلى عناصر ذروة الحديد (الحديد والكروم والنيكل) وعناصر ألفا (السيليكون والكالسيوم والتيتانيوم).

تجدر الإشارة إلى أن هذه الخطوط المحددة لن يتم استخدامها بشكل أعمى مع جميع الأطياف المستهدفة. قبل تنفيذ تحديد معلمات الغلاف الجوي ، قمت بتركيب ملفات تعريف Gaussian على جميع الخطوط المحددة باستخدام الطيف المستهدف وتجاهلت تلك التي لا تحتوي على تدفقات صالحة ، وتتأثر بخطوط تيلوريك ، ولديها قناع خط سيئ ، ولديها ملف تعريف Gaussian مناسب جذر متوسط ​​التربيع الفاشل أو الكبير جدًا (أي خطأ جذر متوسط ​​التربيع ≥ 1.00) ، له عرض مكافئ مخفض أكبر من -2.2 أو أقل من -6 (لتجنب الخطوط المشبعة أو الضعيفة جدًا) ، أو يكون لديه إمكانية إثارة شديدة للغاية (على سبيل المثالأكبر من 6 فولت ، حيث لا توجد أي خطوط تقريبًا ويمكن أن يؤثر الانحراف بعمق على حسابات الاتجاه). ومن ثم ، سيتم صقل اختيار الخط وتكييفه مع كل طيف مستهدف ليتم تحليله.

بمجرد العثور على معلمات الغلاف الجوي للنجم ، يمكن حساب الوفرة الكيميائية الفردية بشكل تفاضلي سطراً سطراً ، وليس من الضروري أن نكون صارمين للغاية مع معايير الاختيار ، خاصة إذا أردنا تضمين العناصر التي تحتوي فقط بعض الخطوط الصعبة. وبالتالي ، إذا كان العنصر يحتوي على أكثر من 10 أسطر ، فسيتم تطبيق الهامش الصارم (± 0.10 و ± 0.05 dex للعرض المكافئ والتركيب ، على التوالي) ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيتم فرض هامش أكثر سخاء قدره ± 0.50 dex (قيمة أيضًا تحدد من الاختبارات التجريبية). باستخدام هذه الاستراتيجية ، يمكننا زيادة عدد العناصر التي يمكننا اشتقاق وفرة لها دون التأثير على جودة العناصر التي تحتوي بالفعل على العديد من الخطوط.

يتم تطبيق المزيد من ضوابط الجودة على اختيار الخط لمعلمات الغلاف الجوي واختيار الخط للوفرة الكيميائية الفردية. يتم التخلص من خطوط الامتصاص القريبة من الخطوط القوية المعروفة Hα (652-660 نانومتر) ، Hβ (483.5−489.5 نانومتر) والمغنيسيوم الثلاثي (514-521 نانومتر). تتأثر الخطوط الضعيفة إلى حد كبير بالتنسيب المستمر: لتقليل هذا التأثير ، تخلصت من خطوط الامتصاص ذات الأعماق الأقل من 0.05. يمكن أن يكون تحديد تحولات الخط غير دقيق للخطوط الضعيفة للغاية والصاخبة أو للخطوط الممزوجة للغاية. بناءً على بعض الاختبارات اليدوية ، فإن أفضل مؤشر لتحديد هذه الحالات هو الخطأ في السرعة الشعاعية التي تأتي من عملية الارتباط المتبادل ، والتي يجب أن تكون أقل من 100 كم ثانية -1 (من الفحص البصري ، ترتبط الأخطاء الأكبر من ذلك مع خطوط إشكالية ، في حين أن الأخطاء الأقل قليلاً يمكن أن تكون ناجمة عن خطوط مشكلة أو أخطاء مبالغ فيها). تعد أخطاء الوفرة أيضًا مؤشرات جيدة لتحديد الملاءمة الجيدة. لقد تجاهلت أي سطر به خطأ أكبر من 0.25 dex. الوفرة المشتقة من عمليات الإدراك الجديدة للعرض المكافئ أو تدفقات الطيف يجب ألا تكون أكثر من 0.10 ديكس بعيدًا عن الوفرة المشتقة الرئيسية وإلا ، يكون الخط شديد الحساسية للضوضاء. أخيرًا ، في حالة تقنية التركيب الطيفي التركيبي باستخدام نموذج الاستيفاء الجوي ، قمت بإهمال الخطوط ذات الوفرة المختلفة أكثر من 0.10 dex عندما تم ضبط المعدن بشكل مصطنع بمقدار 0.10 dex أعلى ، والخطوط التي كانت الوفرة فيها 0.50 dex مختلفة عند استخدام الذرات. قوائم سطر بدون خطوط ممزوجة.

3.6 بارامترات الغلاف الجوي ووفرة

يمكن أن يتم تحديد المعلمات في تكرار واحد أو تكرارين كاملين ، اعتمادًا على الطريقة التي نريد بها تطبيع الأطياف (يتضمن كل تكرار كامل التطبيع وتحديد المعلمات التي تنفذها خوارزمية التصغير ، والتي تمر عبر تكرارات متعددة لاستكشاف مساحة المعلمة حتى التقارب). سيعمل التكرار الكامل الأول على تطبيع الأطياف (قبل اشتقاق أي معلمة) من خلال تطبيق مرشح متوسط ​​وأقصى مع خطوات نافذة مختلفة (0.05 و 1.0 نانومتر ، على التوالي) وملاءمة الاستمرارية بشريحة B من درجتين كل 5 نانومتر ( تجاهل الخطوط القوية التي تم اكتشافها تلقائيًا بواسطة iSpec). تجدر الإشارة إلى أنه تم استخدام نفس عملية التطبيع في اختيار الخط الموضح في القسم 3.5. التكرار الكامل الثاني ، إذا تم تمكينه ، سيقوم بتوليف طيف (أي قالب) مع معلمات الغلاف الجوي الموجودة في التكرار الكامل الأول. يتم تقسيم الطيف المرصود بواسطة القالب ، وأقوم بتطبيق مرشحات متوسط ​​و Gaussian بخطوات نافذة مختلفة (0.05 و 10 نانومتر ، على التوالي) للعثور على الاستمرارية. تتمثل ميزة استخدام الطيف الاصطناعي كقالب في أن المناطق ذات الخطوط القوية والعديد من الخطوط الممزوجة (على سبيل المثال ، الجزء الأزرق من النطاق المرئي للنجوم الأكثر برودة يميل إلى أن يكون مزدحمًا وممزوجًا للغاية) سيتم تطبيعه بشكل أفضل ، والاختلافات بين الأطياف من سيتم تطبيع نفس النجمة ولكن بمستويات ضوضاء مختلفة بشكل أكثر تشابهًا ، وبالتالي قد يتحسن تحديد المعلمات في ذلك التكرار الكامل الثاني فيما يتعلق بالتكرار الكامل الأول. تكمن المخاطر في أن التكرار الكامل الأول ربما أدى إلى معلمات غير دقيقة (على سبيل المثال ، سيتم تصنيع القالب باستخدام معلمات سيئة) ، وأن الخطوط الموجودة في الطيف الاصطناعي ولكن ليس في النطاق المرصود يمكن أن تخلق أخطاء تطبيع.

لتسريع عملية التقارب أثناء تحديد معلمات الغلاف الجوي ، من الأفضل البدء بالمعلمات الأولية في أقرب وقت ممكن من نوع النجم الذي نقوم بتحليله. لقد قمت بحساب شبكة محدودة جدًا من الأطياف التركيبية باستخدام كل رمز مسبقًا والتي تغطي فقط أربع درجات حرارة (3500 و 4500 و 5500 و 6500 كلفن) ، واثنان من الجاذبية السطحية (1.5 و 4.5 ديكس) وثلاثة فلزات (−2.0 ، 1.0 و 0.0 دكس). تتم مقارنة الطيف الملحوظ المقيس مع جميع الأطياف في الشبكة ، ويتم اختيار معلمات المعامل ذي الأقل 2 كقيم أولية. تتيح لي هذه العملية التمييز بسرعة بين الأقزام والعمالقة فقراء المعادن / الأغنياء والبدء في خوارزمية التصغير بقيم أقرب إلى الحل النهائي ، وبالتالي تسريع التقارب.

بالنسبة لطريقة العرض المكافئ ، يتيح iSpec تعيين درجة الحرارة الفعالة و / أو الجاذبية السطحية و / أو سرعة الاضطراب الدقيق كمعلمات مجانية ، ويُسمح بحد أقصى 20 تكرارًا. تستخدم تقنية التركيب الطيفي التركيبية درجة الحرارة الفعالة ، والجاذبية السطحية ، والمعدنية ، وتحسين ألفا ، وسرعة الاضطراب الدقيق ، والدقة كمعلمات حرة ، بحد أقصى ستة تكرارات (أظهرت العديد من الاختبارات أن هذه هي الحدود القصوى المعقولة للحصول على نتائج دقيقة في الحساب الأمثل الوقت انظر Blanco-Cuaresma et al. 2014b). الدقة والاضطراب الكبير وسرعة الدوران المتوقعة هي عوامل متدهورة ، والتي يصعب للغاية فصلها بالاعتماد على التحليل الطيفي فقط. بعد عدة اختبارات ، تم الحصول على أكثر النتائج دقة عن طريق تثبيت الدوران إلى 1.6 كم ثانية -1 والسماح للاضطراب الكبير باتباع علاقة تجريبية أنشأتها GES (على الرغم من أن تعيين هذه المعلمة على الصفر يؤدي إلى نتائج مماثلة). تم بناء هذه العلاقة التجريبية بواسطة GES مع الأخذ في الاعتبار درجات الحرارة الفعالة والجاذبية السطحية والفلزات من مجموعة البيانات الخاصة بهم.

يتبع تحديد الوفرة الكيميائية الفردية نفس الهيكل الموصوف في القسم 3.5.2 ، حيث يتم الكشف عن تحولات الخط الفردية عن طريق الربط المتبادل بين منطقة الطيف للخط المستهدف مع قالب اصطناعي ، ثم يتم اشتقاق الوفرة باستخدام الطريقة المقابلة و يتم تنفيذ بعض الضوابط الإضافية كما هو موضح في الأقسام 3.5.3 و 3.5.4 و 3.5.5. لقد تجاهلت الخطوط التي لم يكن من الممكن اشتقاق الوفرة الرئيسية لها أو أي من وفرة مراقبة الجودة ، والخطوط ذات الوفرة المفرطة التي تقع خارج نطاق المعادن المدروس في شبكة النماذج الجوية (أي الوفرة فيما يتعلق بالشمس أكبر / أقل من 1.0 / −5.0 dex). من مجموعة البيانات المتبقية ، تجاهلت الأسطر التي لا تجتاز ضوابط الجودة باتباع نفس المعايير كما هو موضح في القسم 3.5.6 ، باستثناء العناصر التي تحتوي على سطر واحد فقط (لقد خففت المعايير لتعظيم عدد العناصر المقاسة).

للتعويض الجزئي عن أخطاء النمذجة ، من المفيد إجراء تحليل الوفرة التفاضلية. بالنسبة لبعض الدراسات ، قد يكون من الملائم استخدام أكثر من نجم مرجعي واحد ، والتي هي في مراحل تطورية مختلفة (Blanco-Cuaresma & amp Fraix-Burnet 2018 Blanco-Cuaresma & amp Soubiran 2016) ، ولكن لهذا العمل استخدمت الشمس كمرجع وحيد وتضمنت سبعة أطياف شمسية من جايا مكتبة Benchmark Stars ، التي تم تحليلها باستخدام نفس العملية كما هو الحال مع بقية الأطياف (أي المعالجة المسبقة ، والتطبيع ، وتحديد معلمات الغلاف الجوي والوفرة). بالنسبة لمعظم الخطوط المحددة ، حصلت على سبعة قياسات مختلفة (واحد لكل طيف) واستخدمتها لحساب الوفرة المتوسطة والتشتت (لاستخدامها كخطأ). لضمان قيم مرجعية جيدة ، قمت بترشيح الخطوط التي لم يتم قياسها في أكثر من ثلاثة أطياف شمسية (يمكن أن تفشل بعض الخطوط بسبب مشكلات الجودة في الطيف المرصود أو التدفقات المفقودة). بالنسبة لبقية النجوم ، تم اشتقاق الوفرة التفاضلية النهائية عن طريق طرح الوفرة المرجعية سطراً بسطر ، بينما تمت إضافة الأخطاء تربيعياً.

3.7 تجربة مجموعة البيانات غير المرصودة

كما هو موضح في القسم 2 ، يستخدم التحليل الرئيسي في هذا العمل الأطياف عالية الدقة من جايا مكتبة FGKM Benchmark Star العامة. قد تتأثر البيانات المرصودة بالعديد من المتغيرات المختلفة التي تعتمد على الأداة المستخدمة ، والظروف الليلية ، ومعالجة البيانات الأولية ، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد نموذج يمكنه إعادة إنتاج جميع العمليات الفيزيائية التي تحدث في النجم بشكل مثالي. (على سبيل المثال ، يتم وضع الافتراضات النظرية لجعل المشكلة قابلة للتتبع باستخدام موارد الكمبيوتر الحالية وقيود الوقت). لإزالة احتمال أن يلعب أي من هذه المتغيرات دورًا في التحليل الرئيسي الذي تم إجراؤه في هذا العمل ، قمت بإنشاء مجموعة بيانات نظرية بحتة عن طريق توليف الأطياف باستخدام جايا القيم المرجعية لـ FGKM Benchmark Star ، ونسب الإشارة إلى الضوضاء من المكتبة العامة ، وجميع رموز التوليف المستخدمة في هذه الدراسة بالإضافة إلى الاستيفاء من طريقة الشبكة المحسوبة مسبقًا. أنتج هذا مجموعة بيانات من 672 طيفًا اصطناعيًا طبيعيًا ، والتي تم تحليلها باتباع نفس الإجراء المتبع في مجموعة البيانات المرصودة.

3.8 متغير واحد في وقت التجربة

لفهم ما يفعله كل رمز وكيف يختلف في التفاصيل ، هناك استراتيجيتان رئيسيتان: (1) اقرأ الوثائق ، واسأل المؤلف (المؤلفين) واستثمر قدرًا كبيرًا من الوقت في تفسير آلاف الأسطر الموجودة في كل شفرة مصدر (إذا كان متاحًا) (2) صمم تجربة يتم فيها قياس متغير إخراج واحد بينما تظل جميع متغيرات الإدخال ثابتة باستثناء واحد. هذه ليست استراتيجيات حصرية ، واتباع كل منهما سيكون مفيدًا ، ولكن نظرًا لتعقيد الرموز (وحقيقة أنها مكتوبة بلغات برمجة مختلفة ، وإحدى هذه اللغات ليست عامة) ومحدودية الموارد ، لقد اتبعت بشكل رئيسي الثاني.

في حالة طريقة العرض المكافئ ، نظرت في الخطوط المشتركة في الرمزين (moog EW والعرض) بالإضافة إلى العروض المكافئة المقاسة في الطيف الشمسي المستخدم في القسم 3.5 ، وقمت بقياس الوفرة المتوسطة. في حالة تقنية التركيب الطيفي ، لم أستخدم أي بيانات ملحوظة وقمت بقياس عمق التدفق الاصطناعي حوالي 556.45 نانومتر (منطقة بدون مزيج عمليًا ، وبالتالي قريبة من السلسلة المتصلة) وعمق التدفق عند قمم الخط للاختيار المشترك. في كلتا الحالتين ، استخدمت المعلمات الشمسية المفصلة في القسم 3.5.2 ، وجميع القيم الافتراضية لقائمة الخطوط الذرية ونموذج الغلاف الجوي ، والنتائج من moog (ew) والطيف ، على التوالي ، كنقاط مرجعية.

في التجربة ، تتبعت التغييرات في وفرة العرض المكافئ المرجعي ، وأعماق ذروة خط الامتصاص والاستمرارية بينما (1) تغير (واحدًا تلو الآخر) درجة الحرارة الفعالة ، والجاذبية السطحية ، والمعدنية ، وتحسين ألفا ، والاضطراب الدقيق ، وعدد الطبقات في نموذج الغلاف الجوي (2) بضرب عامل (بين 0.25 و 1.75) قيم كتلة العمود (روكس) ، ودرجة الحرارة ، وضغط الغاز (pgass) ، وكثافة الإلكترون (xne) ، وتعني روسلاند معامل الامتصاص (عبر) ، وضغط الإشعاع (accrad) ، سرعة الاضطراب الدقيق (vturb) ، العمق البصري (logtau5) والضغط الكهربائي (pelectron) على كل طبقة نموذج جوي (3) مضروبًا بعامل (بين 0.25 و 1.75) قيم قوة المذبذب (loggf) ، إشعاعي معلمة التخميد (راد) ، معامل التخميد ستارك (صارخ) ، معامل التخميد فان دير فال (فالس). تم تطبيق مضاعفة العوامل كإضافة لوغاريتمية للمعلمات المعبر عنها بمصطلحات لوغاريتمية مثل logtau5 و loggf و rad و stark و waals.


مكتبة AES الإلكترونية

، "Complete Journal: Volume 23 Issue 8،" J. هندسة الصوت. شركة، المجلد. 23 ، لا. 8 ، (أكتوبر 1975). doi:، "Complete Journal: Volume 23 Issue 8،" J. هندسة الصوت. شركة، المجلد. 23 العدد 8 (أكتوبر 1975). دوى:
الملخص: هذا عدد كامل من المجلة.

TY - ورق
TI - مجلة كاملة: المجلد 23 العدد 8
SP - EP -
PY - 1975
JO - مجلة جمعية هندسة الصوت
هو - 8
صوت - 23
VL - 23
السنة الأولى - أكتوبر 1975 TY - ورق
TI - مجلة كاملة: المجلد 23 العدد 8
SP - EP -
PY - 1975
JO - مجلة جمعية هندسة الصوت
هو - 8
صوت - 23
VL - 23
السنة الأولى - أكتوبر 1975
AB - هذه مشكلة يومية كاملة.

هذه قضية كاملة في المجلة.

JAES المجلد 23 العدد 8 أكتوبر 1975
تاريخ النشر: 1 أكتوبر 1975 الاستيراد إلى BibTeX
الرابط الثابت: http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm؟elib=18909

انقر لشراء الورق بصفتك غير عضو أو سجل الدخول كعضو في AES. إذا كانت شركتك أو مدرستك تشترك في المكتبة الإلكترونية ، فانتقل إلى الإصدار المؤسسي. إذا لم تكن عضوًا في AES وترغب في الاشتراك في المكتبة الإلكترونية ، فقم بالانضمام إلى AES!

هذه الورقة تكلف 33 دولارًا لغير الأعضاء وهي مجانية لأعضاء AES ومشتركي المكتبة الإلكترونية.


تنزيل فوري. رقم التسجيل. لا يوجد تطبيق مطلوب.

جلوبال جراي هي عملية جراحية للمرأة الواحدة استمرت لأكثر من ثماني سنوات. أقوم بتنسيق كل كتاب إلكتروني بنفسي ، بالإضافة إلى صيانة الموقع. هذا مشروع شغوف نشأ من حب القراءة والالتزام بصنع كتب إلكترونية مجانية تبدو جيدة وتشعر بمتعة القراءة.

إذًا ، كيف يتم ترقيم هذه الأعمال الأدبية؟

أستخدم مصادر مثل Project Gutenberg و Archive.org وأحيانًا مجموعات الكتب الخاصة بي. تعمل هذه النصوص كأساس ، ثم تتم إضافة الأعمال الفنية للمجال العام لإنشاء غلاف. يأتي بعد ذلك تحرير وتنسيق قويين للأجهزة الرقمية - إما تنسيق PDF أو epub أو Kindle. وفويلا ، العملية كاملة.

انظر حولك وابدأ في الاستكشاف. أتمنى أن تستمتع بالعثور على قراءتك المفضلة التالية!

معظم الكتب الإلكترونية التي تم تنزيلها الأسبوع الماضي

أعطني طلب كتابك

تضم Global Gray حاليًا حوالي 110 فئة من الكتب الإلكترونية تتراوح من الأدب الكلاسيكي إلى كتب السحر وعلم النفس والفولكلور وكل شيء بينهما. ولكن هناك الكثير من الكتب ، وأنا متأكد من أن هناك القليل منها لم أكتشفه بعد!

لذا ، ألا ترى شيئًا يعجبك؟ تبحث عن كتاب محدد جدا؟ أنا آخذ الطلبات! فقط أخبرني ما هو الكتاب الذي تبحث عنه ، وسأبذل قصارى جهدي للعثور عليه وإضافة النص إلى المجموعة الرقمية.

كتب إلكترونية مجانية جديدة تضاف كل أسبوع

جلوبال جراي هو مشروع مستمر. هذا يعني أنني أقوم بتحديث المكتبة عبر الإنترنت باستمرار. بينما تستغرق بعض الكتب وقتًا طويلاً لتنسيقها ، فإن هذا لا يمنعني. تتم صيانة موقعي على أساس أسبوعي ، ويمكنك عادةً مشاهدة قطع جديدة تضاف كل أسبوع أيضًا.

ساعد في الحفاظ على Global Gray Online

أحب الحفاظ على روح القارئ حية وتقديم الكتب الإلكترونية دون أي تكلفة عليك. ومع ذلك ، لا يمكنني القيام بذلك بدون دعمكم. يساهم كل تبرع في صيانة Global Gray. يرجى التفكير في ترك هدية صغيرة لمساعدتي في رقمنة المزيد من الكتب الإلكترونية لتتمتع بها.


متى توجد سبع خطوات؟

في بعض الأحيان يتم تدريس الطريقة العلمية بسبع خطوات بدلاً من ست. في هذا النموذج ، تتمثل الخطوة الأولى للطريقة العلمية في إجراء الملاحظات. حقًا ، حتى لو لم تقم بعمل ملاحظات رسميًا ، فأنت تفكر في التجارب السابقة مع موضوع ما من أجل طرح سؤال أو حل مشكلة.

الملاحظات الرسمية هي نوع من العصف الذهني يمكن أن يساعدك في العثور على فكرة وتشكيل فرضية. راقب موضوعك وسجل كل شيء عنه. قم بتضمين الألوان ، والتوقيت ، والأصوات ، ودرجات الحرارة ، والتغيرات ، والسلوك ، وأي شيء يلفت انتباهك على أنه ممتع أو مهم.


3. التحليل

3.1. قائمة الخط وموارد التحليل

تم إنشاء قائمة سطر جديدة لهذه الدراسة من خلال دمج قائمة سطر Kovtyukh & amp Andrievsky (1999) مع قائمة سطر Luck & amp Heiter (2007). تم استكمال ذلك بخطوط من قوائم خطوط الطاقة الشمسية غير الممزوجة لـ Rutten & amp van der Zalm (1984a ، 1984b) جنبًا إلى جنب مع خطوط مختارة من العديد من تحليلات وفرة الطاقة الشمسية. تحتوي قائمة السطر الأخير على 2943 إدخالاً. شمسي غف تم اشتقاق القيم من عروض مكافئة تم قياسها حديثًا من Delbouille et al. (1973) أطلس كثافة الشمس. تم إجراء هذه العروض المكافئة مرتين (بواسطة مقاييس مختلفة) باستخدام الاستمرارية المحددة محليًا والتكامل المباشر لملفات تعريف الخط. يضيف القياس المزدوج مستوى من التأكيد على مستوى القياس الفردي حيث يسهل التعرف على الأخطاء وتصحيحها.

لتحديد غف القيم من تدابير الخط التي اعتمدناها وفرة Asplund et al. (2009) ومعاملات التخميد فان دير فالس من Barklem et al. (2000) و Barklem & amp Aspelund-Johansson (2005) أو تم حسابها باستخدام تقريب van der Waals (Unsöld 1938). تم الحصول على بيانات فائقة الدقة لـ Mn and Co من Kurucz (1992). الغلاف الجوي الشمسي المستخدم كان من كود نموذج ماركس (جوستافسون وآخرون 2008).

مشتق من الطاقة الشمسية غف تمت مقارنة قيم Fe i بالقيم المختبرية المأخوذة من قاعدة بيانات NIST (Kramida et al. 2013). هناك 539 سطرًا مشتركًا يظهر فرق متوسط ​​في السجل غف بمعنى هذه الدراسة مطروحًا منها NIST لـ 0.012 وانحراف معياري (of) يساوي 0.163. بعد مقطع 2σ ، يكون متوسط ​​الفرق −0.008 على 521 سطرًا بانحراف معياري قدره 0.126. بالنظر إلى التوافق الجيد بين القيم الشمسية والقيم المختبرية ، يمكن للمرء أن يتساءل: لماذا لا تستخدم المختبر غف القيم في التحليل؟ الجواب هو أنه يوجد في القائمة الشمسية 1051 سطراً Fe i ، لكن 539 سطراً فقط من هذه الخطوط موجودة في قاعدة بيانات المختبر. الجانب الآخر هو أن هناك حوالي 500 سطر في قاعدة بيانات المختبر تعتبر مختلطة للغاية بحيث لا يمكن إدراجها في قائمة الطاقة الشمسية. زيادة كبيرة في عدد المختبرات الموثوقة غف القيم مطلوبة ، ليس فقط للحديد ، ولكن لجميع الأنواع.

مقارنة الطاقة الشمسية الجديدة غف قيم Kovtyukh & amp Andrievsky (1999) الشمسية غف قيم فرق متوسط ​​في السجل غف من −0.041 (ن = 2195 ، σ = 0.157) تم العثور عليها وبعد مقطع 2σ يكون الفرق المتوسط ​​−0.064 (ن = 2112 ، σ = 0.100). من المتوقع حدوث اختلاف بسبب الاختلافات في التقنية. استخدم Kovytukh & amp Andrievsky أطلس التدفق الشمسي لـ Kurucz et al. (1984) كمصدر لموادهم الطيفية الشمسية ونموذج شمسي محسوب باستخدام ATLAS9 (Kurucz 1992). بالنظر إلى الاختلافات المحتملة الأخرى في ثوابت التخميد ووظائف التقسيم ، فإن الاتفاق الذي نجده هنا جيد.يمكن أن يُعزى معظم التشتت في القيم إلى الاختلافات في العرض المكافئ للخطوط الضعيفة (& lt0.0005 نانومتر) التي تتأثر بالتغيرات المستمرة الصغيرة وتحديد المظهر الجانبي.

تم حساب وفرة الجزء الأكبر من نجوم البرنامج باستخدام أجواء نموذج MARCS (Gustafsson et al.2008). عدد قليل من نجوم البرنامج أكثر سخونة من 8000 كلفن وبالتالي خارج شبكات ماركس. تم حساب نماذج ATLAS9 (Kurucz 1992) لتحديد وفرة هذه النجوم. للتحقق من تناسق الوفرة بين مصدري النموذجين ، تم تحليل عدد من النجوم ذات درجات الحرارة الفعالة التي تصل إلى حوالي 6250 كلفن باستخدام كلا النوعين من النماذج. تم إجراء حسابات الخط باستخدام رموز LINES و MOOG (Sneden 1973) كما تم الاحتفاظ بها بواسطة R. Earle Luck منذ عام 1975.

3.2 المعلمات النجمية والوفرة

تم تحديد درجات الحرارة الأولية الفعالة لنجوم البرنامج باستخدام نسخة محدثة من معايرة درجة الحرارة الفعالة لنسبة الخط في Kovtyukh (2007). هذه الطريقة هي في الأساس تحليل الإثارة باستخدام نسب خطوط الإثارة العالية والمنخفضة التي يتم معايرتها مقابل درجة الحرارة. عادةً ما يعتمد تحديد درجة الحرارة الفعالة من طيف واحد على 50 أو أكثر من نسب الخط هذه. يتم حساب متوسط ​​درجات الحرارة الفردية من كل نسبة وتظهر انحرافًا معياريًا حول متوسط ​​درجة الحرارة البالغ 125 كلفن. تظهر المقارنة بين درجات الحرارة الفعالة للنجوم ذات الأطياف المتعددة اتفاقًا ممتازًا: الفرق الوسيط هو 13 ك. متسق للغاية. تعمل درجة الحرارة المحددة من معايرة نسبة الخط كدرجة حرارة بداية فعالة للتحليل.

نشر Kovtyukh درجات حرارة فعالة لـ 109 من نجوم البرنامج المدرجة هنا. يوضح الشكل 1 العلاقة بين درجات حرارة Kovtyukh الفعالة وتلك الموجودة هنا من معايرة Kovtyukh. أعلى من 6500 كلفن ، هناك عدد من النجوم التي تنحرف بشكل كبير بين درجة حرارة المعايرة المشتقة ودرجة الحرارة التي قدمها Kovytukh بمعنى أن درجة حرارة Kovtyukh أعلى من ذلك بكثير. مصدر هذا التناقض إما في الأطياف ، أو في الشكل الحالي للمعايرة. العديد من الأطياف المستخدمة بواسطة Kovtyukh هي نفسها المستخدمة هنا ، على وجه التحديد ، أطياف ELODIE. بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد ما يشير بين هذه النجوم لأولئك الذين لديهم أطياف متعددة أن هناك فرقًا كبيرًا في درجات الحرارة المشتقة من معايرة نسبة الخط كما هو مطبق على الأطياف المنفصلة. أحد الاحتمالات هو أن التحديثات على معايرة نسبة الخط قد عدلت نتائج نطاق درجة الحرارة العليا بشكل كبير. والدليل على ذلك هو أن القيم المتناقضة تشمل جميع النجوم الشائعة ذات درجات الحرارة الفعالة فوق 7000 كلفن في بيانات كوفتيوخ. يتم تعزيز هذا الرأي من خلال ملاحظة أنه لا توجد علاقة معايرة في الإصدار المحدث تتجاوز 7000 كلفن.

شكل 1. تم اشتقاق درجات الحرارة الفعالة باستخدام نسبة خط Kovtyukh (2007) - معايرة درجة الحرارة الفعالة مقابل درجات الحرارة الفعالة التي قدمها Kovtyukh. رؤية النص للمناقشة.

تم الحصول على درجات الحرارة الفعالة المستخدمة في معايرة Kovtyukh من مجموعة متنوعة من المصادر بما في ذلك عدد من تحليلات الإثارة النقية. منذ نماذج ماركس لجوستافسون وآخرون. (2008) لم يتم استخدامها لاشتقاق أي من درجات حرارة المعايرة الفعالة ، فمن الممكن ألا تؤدي معايرة نسبة الخط إلى درجات حرارة فعالة في اتفاق دقيق مع ما هو مطلوب لتحقيق أفضل تطابق مع بيانات الخط باستخدام نماذج MARCS. نتيجة لذلك ، تمت مراجعة درجات الحرارة الفعالة من خلال فحص بيانات الإثارة وتعديل درجات الحرارة الفعالة لفرض عدم وجود اعتماد للوفرة على إمكانية الإثارة المنخفضة لخطوط الحديد المحايد. تتراوح معظم التغييرات من +50 إلى 100 كلفن. ومع ذلك ، في عدد من الحالات عند درجات حرارة أعلى من 6500 كلفن ، يوجد اختلاف كبير بين درجات حرارة المعايرة ودرجات الحرارة الفعالة المشتقة من نظام ماركس.

في الشكل 2 ، تم رسم الفرق في درجات الحرارة الفعالة المعتمدة والمعايرة لنماذج MARCS (المشار إليها Δ) مقابل درجة الحرارة الفعالة المعتمدة. كما يتضح ، هناك تشتت كبير خاصة في درجات الحرارة المرتفعة. متوسط ​​الفرق أقل من 5875 كلفن هو +64 كلفن مع خطأ معياري قدره 5 ك.في درجات الحرارة المرتفعة ، تواجه طريقة نسبة الخط صعوبات متزايدة في إضعاف الخطوط المحايدة ، مما يجعل الضوضاء ومشكلات الاستمرارية أكثر انتشارًا. مشكلة أخرى هي قابلية تطبيق المعايرة. مثال على ذلك في الشكل 2 هو النجم عند درجة حرارة فعالة 5895 كلفن و a 890 كلفن هذا النجم HD 56126 ، المعروف باسم IRAS 07140-2321. له نوع طيفي من F5 Iab وهو كائن مشهور بعد AGB مع شذوذ الوفرة (Rao et al. 2012). الأشياء الغريبة الأخرى في التحليل ستتم مناقشتها بإيجاز لاحقًا.

الشكل 2. تم اشتقاق درجات الحرارة الفعالة باستخدام Kovtyukh (2007) لمعايرة درجة الحرارة الفعالة لنسبة الخط مقابل الاختلاف في درجة الحرارة تلك والجو النهائي لنموذج MARCS (Gustafsson et al. 2008) المشتق من درجة الحرارة الفعالة. المعنى هو معايرة ماركس. تعطي نماذج MARCS درجات حرارة عالية إلى حد ما عبر نطاق درجات الحرارة وفي درجات حرارة أعلى يكون هناك تناثر كبير.

تنقطع معايرة درجة الحرارة الفعالة لـ Kovtyukh (2007) عند درجة حرارة فعالة تبلغ حوالي 7000 كلفن وما فوق 6800 كلفن ، ودرجات الحرارة مشكوك فيها. فوق درجة الحرارة هذه ، تم استخدام تحليل إثارة إما للحديد المحايد (أقل من 7500 كلفن) أو مرة واحدة للحديد المتأين لضبط درجة الحرارة. بالنسبة للنجوم فوق 8000 كلفن ، تمت استشارة أحدث إصدار من قاعدة بيانات PASTEL (Soubiran et al. 2010) للحصول على درجة حرارة فعالة مناسبة ، ثم تم استخدام Fe ii لتحسين القيمة المختارة.

تسارع الجاذبية الضوئية بسبب الجاذبية ، وتسمى عادة الجاذبية (ز) ، وتعطى كسجل ز أين ز هو في وحدات cgs ، تم تحديده باستخدام ميزان التأين. يتضمن هذا إجبار الأنواع المحايدة والمتأينة من الحديد على إعطاء نفس الوفرة الكلية باستخدام الجاذبية كمعامل حر. تم تحديد سرعة الاضطراب الدقيق عن طريق إجبار الوفرة المعطاة من خطوط الحديد المحايد لإظهار عدم الاعتماد على قوة الخط. يتم تنفيذ عمليتي التأثير في وقت واحد مع تحليل الإثارة. تبدأ هذه العملية باستيفاء مجموعة من ثلاثة نماذج عند الجاذبية المناسبة عند درجة حرارة البداية الفعالة من شبكة MARCS (جوستافسون وآخرون ، 2008). ثم يتم تشغيل بيانات الخط الحديدي عبر كل نموذج بسلسلة من السرعات المضطربة الدقيقة. تتم مراقبة هذه العمليات من خلال برنامج تحرير حديدي تفاعلي يسمح بحذف القيم المتطرفة التي يمكن أن يكون لها تأثير لا داعي له على العلاقات المختلفة. يتم حساب المعلمات المحسنة بعد كل مجموعة حساب. بشكل عام ، تتطابق مجموعة المعلمات المحسّنة التي تم العثور عليها بعد التشغيل الأولي مع البيانات جيدًا. يتم تأكيد المعلمة عن طريق استيفاء نموذج جديد بالمعلمات المناسبة. ثم يتم استخدام هذا النموذج لإعادة حساب علاقات بيانات الحديد وتأكيد الإثارة وتوازن التأين إلى جانب عدم اعتماد وفرة الحديد على قوة الخط.

تعرض هذه النجوم مجموعة من المعادن ويؤخذ ذلك في الاعتبار مع استمرار تحديد المعلمة. أدناه [Fe / H] من −0.3 ، يتم استخدام النماذج مع [M / H] = −0.5 ، من [Fe / H] من −0.3 إلى +0.15 نماذج معدنية شمسية ، وما فوق [Fe / H] = + 0.15 نماذج مع [M / H] = +0.25 تستخدم. النماذج المفضلة هي 5 م، لا يوجد تعزيز α ، معالجة معتدلة لـ CN ، وسرعة دوبلر تبلغ 2 كم ثانية -1. هناك تأثير ضئيل على الوفرة بسبب التغيير من 5 إلى 2 م أو من تغيير من 2 إلى 5 كم ثانية -1 ، لذلك إذا لم يكن النموذج المفضل متاحًا ، فسيتم إجراء تغيير في الشبكة. المنطقة الوحيدة التي تفتقر إلى النماذج بشدة هي أعلى من 6750 كلفن عند الجاذبية تحت اللوغاريتمي ز من 1.5. كما هو موضح من قبل ، هذه هي المنطقة التي تم فيها تنفيذ نماذج أطلس في التحليل.

ترد المعلمات المعتمدة في الجدول 2 لكل من نماذج MARCS و ATLAS. في بعض الحالات ، لا يمكن تصحيح المعلمات بين الأطياف المختلفة. هذا ليس غير متوقع لأن العديد من هذه النجوم متغيرات. في هذه الحالات ، يمكن العثور على إدخالات متعددة في جدول المعلمات للنجمة المعنية. متوسط ​​الوفرة لـ 27 عنصرًا مع ض & gt 10 في الجدول 3 ويعرض الجدول 4 وفرة Li و CNO على أساس الطيف. البيانات الواردة في الجدولين 3 و 4 على أساس كل طيف على سبيل المثال ، إذا كان للنجم طيف ELODIE وطيف Sandiford ، فسيتم تحديد الوفرة من كل منهما على حدة. تفاصيل الوفرة (لكل نوع متوسط ​​، σ ، وعدد الخطوط) متاحة عند الطلب.

الجدول 2. المعلمات و [Fe / H]

المعرف الأساسي بطاقة شعار يكتب تي سجل(ز) الخامسر [Fe / H]
(ك) (سم ث −2) (كم ث −1)
نماذج ماركس
HD 725 hd000725 نجمة 6856 1.62 2.81 0.02
36 قطعة ساعة نجمة 5041 2.82 1.37 0.15
36 قطعة hd001227 نجمة 5066 2.55 1.34 0.20
HD 1400 hd001400 نجمة 4107 0.73 1.84 −0.31
HD 1457 hd001457 نجمة 6910 1.00 2.50 −0.24
HD 3147 hd003147 نجمة 4113 1.11 2.90 0.19
HD 3489 hd003489 نجمة 4266 1.35 2.67 0.07
HR 207 hr0207 نجمة 5423 1.62 3.34 0.09
58 قطعة hr0213 نجمة 4989 2.87 1.28 0.25
زيت و ساعة EllipVar 5064 2.88 3.58 −0.05

ملاحظات. العلامة: المعرف المستخدم في الجداول اللاحقة للسماح بالتمييز بين النجوم بمجموعات معلمات متعددة. توفر العلامة في بعض الحالات تعريفًا بديلاً للكائن.

يظهر هنا جزء فقط من هذا الجدول لتوضيح شكله ومحتواه. تتوفر إصدارات قابلة للقراءة آليًا ومرصد افتراضي (VO) من الجدول الكامل.

الجدول 3. الوفرة لنجوم البرنامج

بطاقة شعار س نا ملغ ال سي س كاليفورنيا الشوري تي الخامس سجل تجاري مينيسوتا الحديد شارك ني النحاس Zn ر ريال سعودى ص Zr با لا م اختصار الثاني سم الاتحاد الأوروبي
نماذج ماركس
104aqr س 0.54 0.24 0.42 0.26 0.13 0.18 0.36 0.29 0.16 0.24 0.18 0.19 0.20 0.11 −0.02 0.23 1.44 0.31 0.20 0.53 0.40 0.34 −0.13 0.31
12peg س 0.39 0.91 0.55 0.87 0.48 −0.10 0.05 0.16 0.41 0.19 0.15 0.14 0.13 −0.18 −0.08 0.80 0.36 0.32 0.46 0.45
12peg ه 0.37 0.92 0.53 1.67 0.59 0.10 0.03 0.17 0.43 0.17 0.13 0.30 0.25 −0.04 −0.15 −0.28 0.87 0.47 0.32 0.60 0.33
32cyg س 0.86 −0.04 0.37 0.50 1.80 0.20 −0.18 0.05 0.16 0.28 0.07 −0.03 0.20 0.07 0.30 −0.01 −0.30 0.26 0.25 0.29 1.00 0.19
32cyg ه 0.85 −0.05 0.40 0.52 1.78 0.04 −0.20 0.06 0.11 0.29 −0.08 −0.10 0.14 0.08 −0.52 0.38 −0.08 −0.08 0.07 0.37 0.14 0.41 0.16
3cet س 0.35 0.21 0.52 2.04 0.23 −0.06 0.04 0.07 0.32 0.06 0.14 0.22 0.16 0.18 −0.12 −0.39 0.29 0.23 0.25 0.48 0.12
3cet ه 0.24 0.18 0.51 1.95 0.29 −0.10 0.02 0.06 0.32 0.00 0.03 0.18 0.18 −0.35 0.18 −0.20 −0.24 0.22 0.27 0.23 0.07 0.32
45 د س 0.25 −0.11 0.19 0.04 0.01 −0.08 0.31 0.03 0.00 0.11 −0.14 −0.08 −0.04 −0.13 −0.40 −0.09 0.91 0.20 0.44 0.19 0.18 0.16 −0.36 0.16
45 د ه 0.31 −0.01 0.13 0.07 0.04 −0.02 0.25 0.04 0.02 0.09 −0.13 −0.11 0.12 −0.07 −0.35 −0.26 0.87 0.38 0.42 0.21 0.36 0.18 0.15 0.15
47cyg س 0.40 0.09 0.49 2.05 0.19 −0.01 0.11 0.27 0.39 −0.11 0.13 0.19 0.25 0.39 0.05 −0.13 0.51 0.48 0.55 0.70 0.62

ملحوظة. S ، مصدر الأطياف (انظر الجدول 1).

يظهر هنا جزء فقط من هذا الجدول لتوضيح شكله ومحتواه. تتوفر إصدارات قابلة للقراءة آليًا ومرصد افتراضي (VO) من الجدول الكامل.

الجدول 4. متوسط ​​وفرة Li و C و N و O

بطاقة شعار تي سجل(ز) الخامس [Fe / H] لي يكتب ج ن ا [C / H] [N / H] [أوه] [C / Fe] [N / Fe] [س / الحديد]
(ك) (سم ث −2) (كم ث −1)
نماذج ماركس
104aqr 5680 2.52 2.81 0.19 1.03 إل 8.04 8.88 −0.41 0.19 −0.60 −0.01
12peg 4482 1.24 3.44 0.14 0.65 إل 8.02 8.50 −0.43 −0.19 −0.57 −0.33
32cyg 4106 0.52 2.61 −0.07 0.78 أ 8.02 8.50 −0.43 −0.19 −0.37 −0.12
3cet 4152 0.90 3.26 0.08 −0.15 إل 8.24 8.72 −0.21 0.03 −0.30 −0.05
45 د 6157 1.78 3.93 −0.10 1.04 إل 8.11 8.70 −0.34 0.01 −0.24 0.11
47cyg 4217 1.23 3.89 0.13 −0.27 إل 8.11 8.85 −0.34 0.16 −0.47 0.03
56 صفحة 4539 1.76 1.99 −0.05 0.42 إل 8.26 8.65 −0.19 −0.04 −0.14 0.01
63cyg 4204 1.27 2.53 0.12 −0.28 إل 8.26 8.91 −0.19 0.22 −0.31 0.10
9peg 4931 1.91 2.81 0.13 1.46 أ 8.17 8.78 −0.28 0.09 −0.41 −0.04
أفييلا 6102 1.66 3.27 0.09 1.46 إل 8.07 8.38 8.70 −0.38 0.39 0.01 −0.47 0.31 −0.08

ملحوظة. النوع: A ، الوفرة L ، الحد الأعلى للوفرة Li و C و N و O: سجل وفرة الأنواع فيما يتعلق بـ H = 12.

يظهر هنا جزء فقط من هذا الجدول لتوضيح شكله ومحتواه. تتوفر إصدارات قابلة للقراءة آليًا ومرصد افتراضي (VO) من الجدول الكامل.

3.3 تحليل Li و C و N و O

بالنسبة للليثيوم والكربون والنيتروجين والأكسجين ، تم إجراء توليف الطيف للسمات ذات الأهمية باستخدام قوة مذبذب المختبر حيثما كان ذلك متاحًا. بالنسبة لميزة الليثيوم ، تم استخدام جميع مكونات 7 Li (باستخدام البيانات التي قدمها Andersen et al. 1984) في المضاعفة فائقة الدقة 670.7 نانومتر لمطابقة الملامح المرصودة. لا يوجد دليل في الأطياف المرصودة على وجود 6 Li وبالتالي ، لم يتم أخذها في الاعتبار في التوليفات. يتم عرض بيانات وفرة الليثيوم في الجدول 4 وفي الشكل 3 تظهر مطابقات لعدة نجوم.

الشكل 3. توليفات Li i عند 670.7 نانومتر في ثلاث نجوم بدرجات حرارة متفاوتة تظهر مجموعة من نقاط قوة Li. الوفرة المقدمة في كل لوحة هي أفضل وفرة مناسبة. الألواح ذات التركيبات المتعددة موجودة بثلاث وفرات تشير إلى الوفرة الأكثر ملاءمة ± 0.1 ديكس.

تم اشتقاق وفرة الكربون من خطوط C i عند 505.2 نانومتر و 538.0 نانومتر و 711.5 نانومتر و C2 خطوط نظام البجعة عند 513.5 نانومتر. لاحظ أن أيا من أطياف Sandiford أو ELODIE لا يمتد إلى 711.5 نانومتر. بالنسبة للخطوط الذرية ، فإن قوة مذبذب Biémont et al. (1993) أو هيبرت وآخرون. (1993). تم استخدام نقاط قوة المذبذب هذه في تحديد وفرة الكربون الشمسي (Asplund et al.2005). من أجل Swan C2 التوليفات ، F(0 ، 0) = 0.0303 (Grevesse وآخرون 1991) تم اعتماده مع قيم النطاق f النسبية لـ Danylewych & amp Nicholls (1974) ، جنبًا إلى جنب مع د0 = 6.210 eV (Grevesse وآخرون 1991) وأطوال موجية للخط النظري (حسب الحاجة) من C. Amiot (1982 ، اتصال خاص). لتشكيل وفرة الكربون على أساس الطيف ، يتم الجمع بين السمات الفردية على النحو التالي: تيإف & lt 5000 كلفن ، 538.0 بوزن 1 بينما 513.5 بوزن 3. عند تي & gt 5000 K و 505.2 و 513.5 و 711.5 لها وزن 1 بينما وزن 538.0 2. تعتمد الأوزان على القوة النسبية والمزج. هوامش نموذجية بوفرة للميزات هي 0.15 ديكس. لغرض الوفرة فيما يتعلق بالقيم الشمسية ، نعتمد log εج = 8.45 ، قريبة جدًا من Asplund et al. (2009) أوصى بوفرة الكربون الشمسي 8.43. يحتوي الجدول 4 على متوسط ​​بيانات CNO على أساس كل نجمة (أو مرحلة). في حالة توفر أكثر من طيف واحد لنجم ، يتم الجمع بين الوفرة من كل منها كوسائل بسيطة. في الشكل 4 ، يتم عرض العديد من النوبات التمثيلية لـ C i 538.0 نانومتر.

الشكل 4. توليفات C i 538.0 نانومتر في ثلاث نجوم بدرجات حرارة متفاوتة. الوفرة المقدمة في كل لوحة هي أفضل وفرة مناسبة. الألواح ذات التركيبات المتعددة موجودة بثلاث وفرات تشير إلى الوفرة الأكثر ملاءمة ± 0.1 ديكس.

يتم اشتقاق وفرة النيتروجين فقط للنجوم التي تحتوي على أطياف FEROS أو HET باستخدام خطوط N i عند 744.2 و 746.8 نانومتر. تم أخذ نقاط قوة المذبذب لهذه الخطوط من التحليل الشمسي المقلوب لـ Kovtyukh & amp Andrievsky (1999). تم تحديد وفرة النيتروجين باستخدام شبكة من التركيبات لتحديد أفضل ملاءمة للخطين. لاحظ أن هذه الخطوط قابلة للاستخدام فقط في النجوم ذات درجات الحرارة الفعالة التي تزيد عن 5500 كلفن لتحديد وفرة النيتروجين بالنسبة للشمس ، نستخدم السجل εن = 7.99 — Grevesse et al. (1996) وفرة النيتروجين الشمسي المستخدمة لحساب قوة المذبذب. هذه الوفرة في الجدول 4.

مؤشرات وفرة الأكسجين في النطاق الطيفي المتاح محدودة نوعًا ما: ثلاثي O i عند 615.6 نانومتر وخطوط [O i] عند 630.0 و 636.3 نانومتر. يتأثر ثلاثي O i عند 777.5 نانومتر بشكل كبير بالتأثيرات غير المرتبطة بـ LTE وبالتالي لا يمكن استخدامه في تحليل LTE القياسي. تمثل خطوط O i 615.8 مشكلة في تحليلات الوفرة مع الاحتفاظ بخط 615.8 نانومتر فقط في تحليلات الأكسجين الشمسي (Asplund et al. 2004). تم تصنيع خطوط O i باستخدام المعلمات الذرية NIST (Kramida et al. 2013) التي تم استخدامها أيضًا بواسطة Asplund et al. بالنسبة لخطوط الأكسجين المحظورة ، يمكن استخدام 630.0 نانومتر فقط لأن 636.3 نانومتر ضعيف وممزوج بشدة ومعقد بسبب وجود ميزة التأين التلقائي Ca i. في توليفات 630.0 نانومتر ، بيانات الخط التي قدمها Allende et al. تم استخدام (2001) فيما عدا أنه تم اعتماد قوة المذبذب التجريبية لخط Ni i المزج (Johansson et al. 2003). التوليفات المفترضة [Ni / Fe] = 0. لتشكيل وفرة الأكسجين النهائية ، كانت البيانات متوسطة على النحو التالي: من أجل تيإف يتم استخدام & lt 5500 K فقط [O i] ، بينما يتم استخدام تيإف & gt 5500 K، O i له وزن 1 و [O i] له وزن 2. عند درجة حرارة فعالة تبلغ 6400 كلفن ، لا يمكن اكتشاف [O i] بشكل أساسي وتعتمد الوفرة فقط على O i 615.8 نانومتر. ل تيإف & lt 5500 K تم أخذ اعتماد C – O في الاعتبار بشكل صريح. يمكن العثور على متوسط ​​وفرة الأكسجين من التحليلات الفردية في الجدول 4. يوضح الشكل 5 خط [O i] في عدة نجوم بينما يوضح الشكل 6 جودة الملاءمة التي يمكن تحقيقها لثلاثة توائم O i 615.8.

الشكل 5. توليفات من [O i] 630.0 نانومتر في ثلاث نجوم بدرجات حرارة متفاوتة. الوفرة المقدمة في كل لوحة هي أفضل وفرة مناسبة. الألواح ذات التركيبات المتعددة موجودة بثلاث وفرات تشير إلى الوفرة الأكثر ملاءمة ± 0.1 ديكس.

الشكل 6. توليفات O i 615.8 نانومتر في ثلاث نجوم أكثر سخونة. الوفرة المقدمة في كل لوحة هي أفضل وفرة مناسبة.

3.4. الخروج من التوازن الديناميكي الحراري

عند التعامل مع النجوم المضيئة ، يقلق المرء دائمًا بشأن الانحرافات المحتملة عن LTE التي تؤثر على مستوى الإثارة والتأين. ناقش Luck & amp Lambert (2011) هذه المشاكل لـ Cepheids. منذ مناقشة عام 2011 ، كانت هناك اعتبارات للتأثيرات غير المتصلة بتكنولوجيا LTE في الأكسجين بواسطة Luck et al. (2013) وفي الباريوم بواسطة Andrievsky et al. (2013 ، 2014) ، لكن التعليقات الإجمالية لـ Luck & amp Lambert ذات الصلة بالتأثيرات غير المتصلة بـ LTE في النجوم متوسطة الكتلة تظل سارية. كان استنتاجهم العام هو أنه في حين أن تأثيرات غير LTE تبدو صغيرة بالنسبة لمعظم العناصر ، إلا أن وجودها يظل احتمالًا وأنه يجب مراعاة احتمال عدم وجود LTE يزعج النتائج عند النظر في الوفرة الأولية.

3.5 مقارنات الوفرة والمعلمات

لتحديد موقع التحليلات السابقة لنجوم برنامجنا ، تمت استشارة قاعدة بيانات PASTEL (Soubiran et al. 2010). أكثر من 240 من نجوم البرنامج لديهم بيانات في PASTEL. يزيد إجمالي عدد المراجع التي تم إنشاؤها عن 100 للتحليلات الموجودة ، ومع ذلك ، فإن أكثر من 70 من هذه المراجع تحتوي على نجمة واحدة أو نجمتين مشتركتين مع هذا العمل. المؤلف الذي لديه أكبر عدد من المراجع للتحليلات السابقة هو مؤلف هذه الورقة. للتحقيق في مقارنة المعلمات والوفرة ، تم اختيار مجموعة فرعية من البيانات المتاحة. تم البحث عن اتجاهات في درجة الحرارة والجاذبية ولكن تم العثور على اختلافات عشوائية أو تعويضات ثابتة فقط. الدراسات المختارة تناقش أدناه.

للمقارنة الأولى ، تم استرداد التحليلات السابقة للحظ وزملاء العمل من PASTEL. تمتد هذه التحليلات على مدى 30 عامًا وتتضمن مجموعة متنوعة من التقنيات بما في ذلك درجات الحرارة الفعالة من قياس الضوء ومن تحليلات الإثارة والجاذبية من الكتل بالإضافة إلى موازين التأين ومجموعة متطورة من البيانات الذرية. هناك بيانات مقابلة لما مجموعه 96 نجمة بعضها من Cepheids التي لا تسمح بمقارنات المعلمات. ومع ذلك ، فإن الفروق المتوسطة المتعلقة بهذه الدراسة صغيرة بشكل مذهل: +11 كلفن في درجة الحرارة (σ = 189 ، ن = 72) ، +0.05 في السجل ز (σ = 0.51) و 0.05 في [Fe / H] (σ = 0.19 ، ن = 96). يشير الانحراف المعياري حول الوسيلة إلى تشتت كبير ، ولكن ليس أكثر من الموجود بالنسبة لمجموعات أخرى أكثر تماسكًا من تحليلات المقارنة. ومع ذلك ، كما قد يتوقع المرء ، هناك تناقضات خطيرة في البيانات. الحالة الأكثر وضوحًا هي HR 8752 (V509 Cas) - عملاق G0 Ia O. نظرًا لأن النجم متغير ، فإن مقارنة المعلمات هي موضع نقاش ، ولكن يمكن مقارنة قيم [Fe / H].حصل Luck (1975) و Fry & amp Aller (1975) على نسبة [Fe / H] +0.03 و +0.10 ، على التوالي ، بينما القيمة المحددة هنا هي −0.74! موثوقية تحليل الوفرة لنجم مثل HR 8752 ضعيفة للغاية.

ليوبيمكوف وآخرون. (2010) أجرى تحليل 42 نجمة مشتركة مع تحليلات ماركس لهذا العمل. النجوم الشائعة هي في الغالب F و G supergants. يوجد تعويض متوسط ​​قدره +99 كلفن في درجات الحرارة الفعالة ، −0.01 في السجل زو +0.08 بوصة [Fe / H]. بينما لم يتم توفيرها في قاعدة بيانات PASTEL ، فإن السرعات المضطربة المستمدة من Lyubmikov et al. تمت مقارنتها بالقيم المشتقة هنا. السرعة المتوسطة للاضطراب الدقيق التي وجدها ليوبميكوف وآخرون. للنجوم المشتركة 3.47 كم ثانية -1 مقابل 2.95 كم ث -1 المحددة هنا. سيترجم هذا الاختلاف في الاضطرابات الدقيقة إلى اختلاف في الوفرة يبلغ حوالي +0.07 مع هذه الدراسة التي تسفر عن قيم أكبر. هذا قريب جدًا من الاختلاف الملحوظ. الاتفاق العام بين الدراستين مقبول.

مصدر آخر للمقارنة هو دراسة McWilliam (1990). النجوم الـ 31 الشائعة في هذه الحالة هي في الغالب عمالقة G و K. تظهر درجات الحرارة الفعالة فرقًا متوسطًا قدره +53 كلفن بينما تختلف الجاذبية في المتوسط ​​بمقدار 0.32 ديكس. اتفاق درجة الحرارة جيد خاصة بالنظر إلى أن تحديد McWilliam مأخوذ من القياس الضوئي بينما تستخدم هذه الدراسة تحليل الإثارة. كانت طريقة تحديد الجاذبية التي استخدمها McWilliam عبارة عن تحديد مادي باستخدام الكتل المشتقة من اللمعان ودرجات الحرارة الفعالة بينما تستخدم هذه الدراسة طريقة التحليل الطيفي ، أي توازن التأين. من المعروف أن التحديدات الطيفية والفيزيائية للجاذبية تظهر اختلافات منهجية (انظر Luck & amp Heiter 2007 للحصول على أمثلة) ويبدو أن هذه حالة أخرى. لوضع جاذبية McWilliam على مقياس هذه الدراسة ، ستكون هناك حاجة إلى عامل ضعف في الكتلة والذي ربما لا يكون من قبيل الصدفة هو نفسه المطلوب لتصحيح مقياس جاذبية McWilliam بالمقياس المادي لـ Luck & amp Heiter (2007). متوسط ​​الفرق في [Fe / H] هو +0.25 مع هذه الدراسة التي تحتوي على القيم الأكبر. لا يمكن لفروق المعلمات التي لوحظت بين الدراسات أن تفسر الاختلاف في [Fe / H]. فرق درجة الحرارة صغير جدًا لتعويض الوفرة بشكل كبير ويكون فرق الجاذبية بالمعنى الخاطئ. ومع ذلك ، فإن المقارنة بين سرعات الاضطرابات الدقيقة المستخدمة في الدراستين تؤدي إلى سبب محتمل. المجموعة الفرعية من النجوم في المقارنة لها سرعة مضطربة دقيقة تبلغ 3 كم ثانية -1 في دراسة ماكويليام بينما هنا السرعة المتوسطة هي 2 كم ثانية -1. مع تساوي جميع العوامل الأخرى ، سيؤدي هذا الاختلاف في الاضطرابات الدقيقة إلى وفرة تبلغ حوالي 0.25 ديكس أعلى في هذه الدراسة كما لوحظ.

أجرى Hekker & amp Meléndez (2007) تحديدًا للمعامل الطيفي التقليدي ، أي توازن الإثارة والتأين ، على 15 من النجوم التي تم النظر فيها هنا. متوسط ​​الإزاحة في درجة الحرارة الفعالة ، والجاذبية ، و [Fe / H] هي: 53 K (σ = 107) ، −0.22 dex (σ = 0.36) ، و +0.24 dex (σ = 0.12) على التوالي. كان عدد الخطوط المستخدمة من قبل Hekker & amp Meléndez هو 20 Fe i و 6 خطوط Fe ii مقابل 350-400 Fe i و20-40 Fe ii خطوط المستخدمة هنا. مقارنة بين غف تظهر القيم بين الدراستين اتفاقًا جيدًا: فرق متوسط ​​في اللوغاريتمات غف من −0.02 لـ Fe i وفرق +0.01 لـ Fe ii بمعنى Hekker & amp Meléndez ناقص العمل. هناك تشتت كبير في الجاذبية ولكن هذا متوقع بالنظر إلى العدد الصغير لخطوط Fe ii المستخدمة لتحديد هذه القيمة في Hekker & amp Meléndez. ينتج عن فحص السرعات المضطربة الدقيقة أن متوسط ​​قيم Hekker & amp Meléndez يبلغ حوالي 0.3 كم ثانية -1 أعلى من القيم الموجودة هنا. هذا يترجم إلى تعويض الوفرة المتوقع +0.08 بمعنى أن الوفرة هنا يجب أن تكون أعلى. هذا يفسر جزئيًا فقط الاختلاف في [Fe / H] المُلاحظة. عامل آخر محتمل يكمن في نموذج الغلاف الجوي المستخدم في التحليلات المعنية — ماركس (2008) المستخدم هنا مقابل كوروتش (1992) في هيككر وأمبير ميلينديز.

ضمن هذه الدراسة ، هناك عدد من القيفانيات التي نظر فيها Sziládi et al. (2007). تستخدم هذه الدراسة نفس أطياف FEROS مثل Sziládi et al. ، مما يسمح بإجراء مقارنة مباشرة للنتائج. Sziládi et al. استخدم مجموعة صغيرة من خطوط Fe i و Fe ii ، 77 و 18 سطرًا على التوالي ، لإجراء تحليل الإثارة والتأين لتعيين المعلمات النجمية. تم تحديد سرعة الاضطراب الدقيق من خلال المطالبة بعدم وجود اعتماد لوفرة الحديد على العرض المكافئ. متوسط ​​تعويضات درجة الحرارة الفعالة ، سجل ز، و [Fe / H] هي 9 كلفن (σ = 185) ، 0.05 ديكس (σ = 0.46) ، و 0.15 ديكس (σ = 13) بناءً على 32 مقارنة. متوسط ​​درجات الحرارة والجاذبية الفعالة متفقان جيدًا. يُرجح أن يكون الانتشار كبيرًا لأن Sziládi et al. تعيين درجات الحرارة والجاذبية Cepheid لنموذج نقاط الشبكة متباعدة بزيادات 250 K و 0.5 dex ، على التوالي. يرجع الاختلاف في [Fe / H] جزئيًا على الأقل إلى الاختلاف في سرعات الاضطرابات الدقيقة: Sziládi et al. متوسط ​​القيم 4.2 km s −1 ، أي 1 km s 1 أعلى من القيم الموجودة هنا. الفرق المتوقع [Fe / H] هو حوالي +0.06 dex مع هذه الدراسة ذات القيم الأعلى. المصدر المحتمل لعدم تطابق سرعة المضطرب الدقيق في هذه الحالة هو تأثيرات درجة الحرارة المتبقية في بيانات الحديد بسبب ضبط درجات الحرارة والجاذبية الفعالة لنموذج نقاط الشبكة.

تحليل Lèbre et al. (2006) من 145 عملاقًا لامعًا يوفر 59 نجمة مشتركة مع هذه الدراسة. هذا التداخل الكبير مقصود مثل Lèbre et al. شكلت قائمة النجوم إطارًا أساسيًا لنجوم الفئة الثانية التي تم النظر فيها هنا. الغرض الشامل من Lèbre et al. كانت الدراسة لتحديد وفرة الليثيوم لعينتهم. للقيام بذلك ، اعتمدوا درجات حرارة فعالة للأدب أو حددوا درجة الحرارة من بالخامس اللون. إنهم لا يستمدون الجاذبية أو السرعات المضطربة لنجومهم ، وبدلاً من ذلك يتبنون اللوغاريتمات ز = 2.0 و الخامسر = 2.0 km s 1 للجزء الأكبر من العينة. تُظهر مقارنة درجات الحرارة المعتمدة مع تلك المحددة هنا متوسط ​​إزاحة +61 كلفن (σ = 248 كلفن) وإزاحة متوسطة بمقدار 3 ك. والتشتت في الفروق في درجات الحرارة مهم. ثلاث حالات ترمز إلى المشكلة الكلية. نقلت درجة الحرارة من قبل Lèbre et al. بالنسبة لـ HR 3102 (HD 65228) هي 5600 K بينما تعطي Luck & amp Wepfer (1995) 5900 كلفن والقيمة المحددة هنا هي 5868 ك. بالخامس لون 0.686 كما مأخوذ من سيمباد. The Lèbre et al. تشير درجة الحرارة 5600 كلفن إلى لون جوهري قدره 0.727 وفقًا لـ بالخامس معايرة نموذجية لـ Castelli (1999) بجاذبية قدرها 2.0 dex. في حين أن معايرة Castelli قد لا تكون أفضل ما هو متاح ، فإن الصعوبة موضحة جيدًا: اللون الداخلي المستنتج يكون أكثر احمرارًا من اللون المرصود! عند 5900 كلفن ، الجوهر بالخامس حوالي 0.62-0.64 (من Castelli 1999 و Kovtyukh et al. 2008 على التوالي) مما يؤدي إلى احمرار متواضع بمقدار 0.07 ماج أو أقل. كما توجد مشكلة مماثلة في HR 7449. لوحظ بالخامس للنجم 1.05. درجة الحرارة الفعالة المحددة هنا هي 4849 كلفن مقابل 4210 كلفن قدمها ليبر وآخرون. باتباع نفس المسار على النحو الوارد أعلاه ، فإن Lèbre et al. تدل درجة الحرارة على "لون أزرق" بين النجوم يبلغ حوالي 0.3 ماج. بالنسبة لدرجة الحرارة المحددة هنا ، فإن بالخامس الألوان الملحوظة والجوهرية متسقة. كمثال محدد أخير ، يُظهر HR 3613 درجات حرارة متناقضة للغاية. The Lèbre et al. تبلغ درجة الحرارة 4800 كلفن بينما تبلغ درجة الحرارة المحددة هنا 4468 كلفن ويبدو أن Lèbre et al. تم أخذ درجة الحرارة من McWilliam (1990). هناك نوعان آخران من تحديد درجات الحرارة في الأدبيات ، 4380 كلفن من Hekker & amp Meléndez (2007) و 4610 K من di Benedetto (1998). أبحث مرة أخرى في بالخامس اللون الملاحظ هو اللون الأزرق للغاية بالنسبة لدرجة حرارة Hekker & amp Meléndez. باستخدام Lèbre et al. / McWilliam درجة حرارة اللون الزائد الضمني بالخامس حوالي 0.15 ماج. ومع ذلك ، فإن Hakkila et al. (1997) تشير خريطة حمراء إلى أن HR 3613 يجب ألا يتم تفكيكها. تتوافق المعلمات المحددة هنا مع القليل من الاحمرار في HR 3613 أو عدم وجوده. كنقطة أخيرة بخصوص Lèbre et al. ، يزعمون أن السبب الجزئي للاختلافات في وفرة الليثيوم التي لوحظت بين دراستهم و Luck & amp Wepfer (1995) هو أن تم استخدام Luck & amp Wepfer بشكل غير دقيق الخامس الخطيئة أنا و / أو الاضطرابات الكبيرة في تركيبها. الدليل على ذلك هو القيم الأدبية المذكورة في الجدول 1 من Luck & amp Wepfer. ومع ذلك ، قام Luck & amp Wepfer بعمل نوبات مفصلة لملفات الخطوط وقدم قيم التوسيع الفعلية المستخدمة في التوليفات في الجدول 4 وأظهر جودة النوبات في الأشكال 4-7. يمكن العثور على مزيد من الأمثلة على جودة الأطياف التركيبية في الأشكال 3-6 هنا.

الشكل 7. المسافات مشتقة من هيباركوس المنظر (van Leeuwen 2007) مقابل المسافات المشتقة من Kovtyukh et al. (2008 ، 2010) معايرات اللون والحجم المطلق. أشرطة الخطأ هي لخطأ اختلاف المنظر يساوي 1/3 اختلاف المنظر ، ولعدم يقين معامل المسافة المشترك 0.36 ماج.

كمقارنة خارجية أخيرة ، تم النظر في المعلمات النجمية ونسب [M / H] المحددة من أطياف FEROS بواسطة مشروع AMBRE (Worley et al. 2012). هناك 26 عنصرًا مشتركًا مع هذه الدراسة. الإجراء الأساسي المستخدم في مشروع AMBRE هو عملية ملائمة لمكتبة من الأطياف الاصطناعية المتولدة باستخدام نماذج MARCS (Gustafsson et al.2008). متوسط ​​الفرق (هذا العمل - AMBRE) لدرجة الحرارة الفعالة هو 76 كلفن (σ = 216) ، للسجل ز الفرق هو 0.03 dex (σ = 0.70) ، وبالنسبة للمعادن (يتم تفسيرها على أنها [Fe / H] لهذا العمل) يكون الاختلاف +0.27 (0.2 = 0.22). تبدو الوسيلة مقبولة لكن التبعثر كبير جدًا في كل من درجات الحرارة والجاذبية: يتراوح نطاق الاختلافات في درجة الحرارة من -273 إلى +439 كلفن بينما النطاق في الفرق في الجاذبية هو -1.97 إلى +1.52. نظرًا للتشتت في المعلمات ، من الصعب جدًا تقييم جودة الفلزات.

لا تمتد شبكة MARCS (Gustafsson et al.2008) إلى درجات حرارة أعلى من 8000 كلفن وفي درجات حرارة الشبكة المرتفعة هناك نقص في نماذج الجاذبية المنخفضة. نتيجة لذلك ، تم استخدام نماذج ATLAS9 (Kurucz 1992) مع تعديل الحمل الحراري Castelli (1996) في التحليلات. للتحقق من الاتساق ، تم تمديد التحليل وصولاً إلى درجات حرارة فعالة حوالي 6250 كلفن. عدد النجوم مع تحليلي ATLAS و MARCS هو 95. اختيار بيانات الخط لكليهما متطابق. الفروق المتوسطة في درجة الحرارة الفعالة ، والجاذبية ، والاضطراب الدقيق ، و [Fe / H] هي 30 كلفن (σ = 74) ، −0.04 ديكس (σ = 0.26) ، 0.04 كم ثانية −1 (σ = 0.18) ، و .0.07 ديكس (σ = 0.07) ، على التوالي ، بمعنى ماركس ناقص أطلس. عشرة من النجوم لها معلمات في تحليل MARCS على حافة شبكة النموذج. إذا تم التخلص من هذه الوسائل لا تتغير بشكل كبير ولكن الانحرافات المعيارية حول المتوسط ​​تنخفض بنحو ضعف. الاستثناء هو [Fe / H] حيث يتأثر المتوسط ​​والانحراف المعياري قليلاً بإزالة هذه النجوم العشرة. يشير الاختلاف [Fe / H] إلى إزاحة منتظمة بين الوفرة المحسوبة باستخدام مصادر النموذج المختلفة ، حيث أن تغيرات المعلمات بالحجم الملحوظ لن تسبب اختلافًا في الوفرة المحسوبة في أي نوع من النموذج. لاحظ Luck & amp Lambert (2011) أيضًا هذا الاختلاف. بما أن تحليلات ماركس هي إلى حد بعيد المجموعة الأكبر ، فإن تلك التحليلات ستشكل الأساس لمزيد من المناقشة.

3.6 المسافات

تتوفر مسافات نجوم البرنامج من خلال واحد أو أكثر مما يلي: اختلاف المنظر ، أو Cepheid PL ، أو عن طريق المعايرات الطيفية التي تنتج ه(بالخامس) و مالخامس. في الجدول 5 ، تم تقديم معلومات المسافة بما في ذلك خط العرض وخط الطول للمجرة لـ 350 نجمة والتي يعطي أحد هذه الاحتمالات على الأقل مسافة. بيانات المنظر تأتي من هيباركوس وهنا يتم استخدام القيم التي قدمتها قاعدة بيانات SIMBAD (van Leeuwen 2007). يتم الاحتفاظ فقط بقيم المنظر التي تزيد عن ثلاثة أضعاف الخطأ. لأغراض عمل التدرج اللوني لوفرة المجرة ، فإن بيانات المنظر المتاحة حاليًا ذات قيمة محدودة لأنها عينات فقط مجموعة محدودة جدًا من المسافات حول الجوار الشمسي. تؤخذ المسافات Cepheid من Luck & amp Lambert (2011) أو يتم تحديدها بطريقة مماثلة.

الجدول 5. معلومات المسافة

ملاحظات. ل و بوخط عرض المجرة وخط الطول على التوالي. أالخامس محسوبة من معايرة الألوان الجوهرية لـ Kovtyukh et al. (2008) واللون المرصود. مالخامس تم حسابها باستخدام معايرة Kovtyukh et al. (2010). د1 هي المسافة مركزية الشمس في الفرسخ المأخوذة من Luck & amp Lambert (2011) أو محسوبة بنفس الطريقة. د2 هي مسافة مركزية الشمس المحسوبة من أالخامس و مالخامس. د3 هي المسافة مركزية الشمس من المنظر. د هي مسافة مركزية الشمس المعتمدة. صجي هي مسافة مركزية المجرة بالكيلو فرسخ المحسوبة بافتراض أن مسافة مركز المجرة الشمسية تساوي 8.28 kpc (Schönrich 2012).

يظهر هنا جزء فقط من هذا الجدول لتوضيح شكله ومحتواه. تتوفر إصدارات قابلة للقراءة آليًا ومرصد افتراضي (VO) من الجدول الكامل.

لتحديد المسافات المتبقية ، تم إجراء معايرات Kovtyukh et al. (2008 ، 2010) تستخدم. يتم تحديد انقراض خط البصر من الجوهر بالخامس اللون كما هو محدد من Kovtyukh et al. (2008) ، اللون الملحوظ كما هو مأخوذ من SIMBAD ، و صالخامس = 3.2. تستخدم معايرة الألوان الجوهرية المعلمات النجمية وبيانات [Fe / H]. تمتد نجوم المعايرة إلى 4500 K. إذا حاول المرء تحديد الجوهر بالخامس القيم التي تقل عن درجة الحرارة هذه ، غالبًا ما تكون النتيجة هي قيمة احمرار سلبية. الحجم المطلق مالخامس تم العثور عليها باستخدام معايرة نسبة الخط من Kovtyukh et al. (2010). تمتد هذه المعايرة على مدى درجة حرارة فعالة من 4900-7000 كلفن وهذا يعني بشكل فعال أن معظم النجوم K في هذا العمل ليس لها مسافات. يوضح الشكل 7 المسافات المشتقة من اختلاف المنظر مقابل مسافات المعايرة. في حين أن المقاييس الإجمالية تبدو متناسبة ، هناك تناثر كبير يرتفع مع زيادة المسافة. تفترض أشرطة الخطأ الموضحة عند 500 قطعة أن خطأ اختلاف المنظر هو 1/3 من اختلاف المنظر. يفترض شريط خطأ المعايرة عدم يقين إجمالي في معامل المسافة 0.36 ماج. ينبع الخطأ الأخير من إضافة التربيع لعدم اليقين المقتبس في مالخامس معايرة ± 0.2 ماج وداخل ه(بالخامس) 0.1 ماج. يبدو أن الجزء الأكبر من الانتثار مرتبط بعدم اليقين في الاختلافات الملاحظة. للتحويل إلى المسافات إلى أنصاف أقطار مركزية المجرة ، يُفترض أن يكون النظام الشمسي عند 8.27 kpc من مركز المجرة (Schönrich 2012).


انضم إلى النادي

اشترك الآن للانضمام إلى عائلة KODAK PIXPRO وكن أول من يعرف عن الكاميرات الجديدة والعروض الحصرية والأحداث التي نحضرها.

دعم العملاء

لدي سؤال؟ اتصل بالرقم (888) 978-0806 من الاثنين إلى الجمعة من 8 صباحًا حتى 5 مساءً بتوقيت المحيط الهادي أو أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى [email protected]

انضم إلى المنتدى

هل لديك سؤال لمشاركته مع المجتمع؟ تعلم ، تواصل ، وشارك مع مالكي آخرين متحمسين.

تسجيل المنتج

سجل منتجك لتلقي آخر تحديثات الكاميرا واشترك لتلقي العروض الخاصة.


شاهد الفيديو: كيف يعمل الشيخ في مكتبه! حلقة . جولة في مكتبة الشيخ الحويني (شهر اكتوبر 2021).