الفلك

اقتباس لسان الخد عن انقراض الغبار

اقتباس لسان الخد عن انقراض الغبار

أتذكر أنني سمعت اقتباسًا أو ربما حكاية عن عالم فلك مشهور ولكن لا يمكنني تذكر الصياغة الدقيقة ونسيت أيضًا من قالها المزعوم. لسوء الحظ ، أحبط ذلك كل محاولاتي في googling.

يذهب مثل هذا:

يسأل أحد الصحفيين عالم الفلك المتقاعد عما إذا كان سيفعل ذلك مرة أخرى ويرد على شيء على غرار:

فقط إذا كانت انتقائية للانقراض الكلي ثابتة.

هل هذا شيء حدث بالفعل؟ إذا كان الأمر كذلك ، فمن قالها وما هي الصياغة بالضبط؟

يرجى أيضًا تقديم مصدر إذا أمكن.


حسنًا ، تمكنت من الاتصال بالشخص الذي سمعت منه هذا.

على ما يبدو كان كذلك والتر بادي من سئل:

إذا كان لديك حياتك لتعيشها ، فهل ستصبح عالم فلك مرة أخرى؟

فأجاب:

فقط إذا كانت نسبة الامتصاص الكلي إلى الامتصاص الانتقائي هي نفسها في كل مكان.


لن أقبل هذه الإجابة لأنني لم أتمكن من العثور على مصدر بعد. إذا تمكن أي شخص من العثور على واحدة ، فلا تتردد في الإجابة وسأقبل.


تعديل: قررت أن تقبل بعد كل شيء ، لأنه على ما يبدو لا أحد هنا يعرف المصدر. سؤال المتابعة بخصوص المصدر هنا.


قم بتنزيل وطباعة هذه المقالة لاستخداماتك العلمية والبحثية والتعليمية الشخصية.

شراء عدد واحد من علم مقابل 15 دولارًا أمريكيًا فقط.

علم

المجلد 313 ، العدد 5784
14 يوليو 2006

أدوات المادة

الرجاء تسجيل الدخول لإضافة تنبيه لهذه المقالة.

بقلم بن إيك سوجرمان ، باربرا إركولانو ، إم جي بارلو ، إيه جي جي إم تيلينز ، جيفري سي كلايتون ، ألبرت أ. فابري ، جانيت. إي بوي ، دوغلاس إل ولش ، مايكل دبليو ريجان ، روبرت سي كينيكوت جونيور.

علم 14 يوليو 2006: 196-200

أنتج سوبرنوفا عام 2003 عشرة أضعاف الغبار الذي شوهد بعد انفجارات نجمية أخرى ، مما يشير إلى أن المستعرات الأعظمية كانت مصانع غبار في بدايات الكون.


من ملفات X & # 8211 & # 8220 البنتاغون & # 8217s دسيسة UFO & # 8221

في كانون الثاني (يناير) من عام 2019 ، تساءلت صحيفة The Daily Galaxy عن سبب وجود عشرات الآلاف من التقارير عن الأجسام الطائرة المجهولة منذ البث الإذاعي الأيقوني لأورسون ويلز "حرب العالم" التي أرعبت الأمة في عام 1938 ، ولم يتم الإبلاغ عن أي شيء من قبل علماء الفلك. المراصد عبر نقطتنا الزرقاء الباهتة؟

هل يرجع ذلك إلى أن بعض علماء الفيزياء الفلكية البارزين مثل مارتن ريس من بريطانيا العظمى وبول ديفيز من جامعة ولاية أريزونا ، الذين يعتقدون أن الحضارات الفضائية المتقدمة قد تكون أقدم بمليار سنة أو أكثر من الجنس البشري لديها تكنولوجيا لا يمكن التعرف عليها بوسائلنا البدائية؟

في كانون الأول (ديسمبر) 2013 ، اكتشف علماء الفلك الذين استخدموا RadioAstron ، وهو تلسكوب لاسلكي بطول 10 أمتار في مدار بيضاوي الشكل حول الأرض ، مركبة فضائية تدور حول الأرض لم تكن موجودة في قاعدة بياناتهم وأبلغوا العالم سريعًا باكتشافهم. وبنفس السرعة قرروا أنه كان في الواقع كائنًا صادف أن قاعدة البيانات الخاصة بهم قد أغفلتهم ، وأعلنوا حل المشكلة.

يقول عالم الفلك بولاية بنسلفانيا جيسون رايت ، ما لم يحدث ، "هو أن ناسا أرسلت حمقى لتهدئة علماء الفلك ، أو مكالمات هاتفية إلى POTUS لإرسال ضباط الأمن القومي إلى حالة التنبيه الأحمر 5 ، أو فتح علماء الفلك بسرعة Photoshop لتدمير الأدلة ".

ويضيف رايت: "الآن ، لا أتوقع أن يقنع هذا المثال المتشددون UFOlogists الذين ينخرطون في التفكير التآمري عالي التطور ، ولكني آمل أن يلقي بعض الضوء للآخرين على الهوة بين المفاهيم الخاطئة الشائعة حول كيف يمكن أن تكون الأجسام الطائرة المجهولة خارج كوكب الأرض حقيقي ، وواقع فهمنا لكل تلك الأضواء في السماء. "

على عكس مجتمع الفيزياء الفلكية في العالم و # 8217s ، كشف لويس إليزوندو ، الرئيس السابق لعملية حكومية سرية تسمى برنامج تحديد تهديد الطيران المتقدم (AATIP) في سبتمبر 2018: "لقد حدث الكشف بالفعل. الإفصاح ليس حدثًا ، إنه عملية. إيماني الشخصي هو أن هناك أدلة دامغة للغاية على أننا قد لا نكون وحدنا ".

ليس منذ عام 1947 ، عندما قال الجيش الأمريكي إنه عثر على جسم غامض محطم بالقرب من روزويل ، نيو مكسيكو ، ولكن في الواقع ثبت أنه منطاد طقس لو اقتربت الحكومة من الاعتراف بأننا لسنا وحدنا في المناطق الشاسعة من مجرة ​​درب التبانة .

هل توصل الجيش الأمريكي أخيرًا إلى فكرة أن المركبات الفضائية الفضائية تزور كوكبنا؟ & # 8220 الإجابة على هذا السؤال هي بالتأكيد لا ، & # 8221 يكتب إيان بويد ، أستاذ هندسة الطيران ، جامعة ميشيغان وكعضو في المجلس الاستشاري العلمي للقوات الجوية في المحادثة.

في أواخر عام 2017 عندما كشفت صحيفة نيويورك تايمز وواشنطن بوست أن البنتاغون قد دفعت رسوم Bigelow Aerospace لتخزين الأجزاء التي تم استردادها من "الظواهر الجوية غير المحددة" المحطمة - اللغة العسكرية للأطباق الطائرة - مواد غريبة يعتقد أنها سبائك تتحدى العلم التحليل وأثر جسديًا على أولئك الذين كانوا على اتصال بهم.

لكن حتى الآن ، لم يكن هناك تراجع عن القصة الأخيرة لمؤامرة البنتاغون للأطباق الطائرة. عند سؤاله عن الأحداث ، أبقى البنتاغون على تعتيم إعلامي ، كما فعلت شركة Bigelow Aerospace.

بدأت القصة الغريبة للأطباق الطائرة التي تم إنقاذها مع الاستقالة المفاجئة في الخريف الماضي لمسؤول كبير في البنتاغون ، وفقًا لما ذكره نيك روفورد لصحيفة The Times of London. كان لويس إليزوندو رئيسًا لعملية حكومية غير معروفة حتى الآن تسمى برنامج تحديد تهديد الطيران المتقدم (AATIP) ، يديره فريق مكون من 12 شخصًا ، على أساس الطابق الخامس من البنتاغون يسمى C-ring.

في رسالة ورقية إلى جيم ماتيس ، وزير الدفاع الأمريكي الأسبق ، قال إليزوندو إن الحكومة لا تأخذ مشاهدة طائرات مجهولة من قبل الطائرات الحربية الأمريكية على محمل الجد بما فيه الكفاية.

"لماذا لا ننفق المزيد من الوقت والجهد في هذه القضية؟ لا تزال هناك حاجة حيوية للتأكد من القدرة والنية من هذه الظواهر لصالح القوات المسلحة والأمة ". فجرت رسالة إليزوندو المسربة الغطاء عن ما كان ، في الواقع ، وحدة حكومية سرية لمراقبة الأجسام الطائرة المجهولة ، مما أثار حفيظة كبار ضباط البنتاغون. في بيان مقتضب ، اعترف البنتاغون بوجود AATIP دون الإشارة إلى علاقة الأجسام الطائرة المجهولة: قال البرنامج ، إنه تم إعداده "لتقييم التهديدات الفضائية المتقدمة بعيدة المدى للولايات المتحدة" ، على حد قولها ، وتم إيقافه. في عام 2012 لإفساح المجال أمام "قضايا أخرى ذات أولوية أعلى".

& # 8220 استنادًا إلى خبرتي السابقة كمستشار علمي لسلاح الجو ، كتب بويد مستشار القوات الجوية الأمريكية # 8221 ، & # 8220 أعتقد أن البنتاغون يحتاج إلى فهم أفضل للأجسام الطائرة التي لا يمكنه تحديدها الآن. أثناء المهمة العسكرية ، سواء في السلم أو الحرب ، إذا لم يتمكن الطيار أو الجندي من التعرف على شيء ما ، فلديهم مشكلة خطيرة: كيف يجب أن يتفاعلوا ، دون معرفة ما إذا كان ذلك محايدًا أم ودودًا أم تهديدًا؟ لحسن الحظ ، يمكن للجيش استخدام التقنيات المتقدمة لمحاولة التعرف على الأشياء الغريبة في السماء. & # 8221

"الوعي بالظروف" & # 8211 القواعد الجديدة ، كما يقول بويد

"الوعي بالظروف" هو المصطلح العسكري للحصول على فهم كامل للبيئة التي تعمل فيها. يمثل الجسم الغريب فجوة في الوعي الظرفي. في الوقت الحالي ، عندما يرى طيار في البحرية شيئًا غريبًا أثناء الطيران ، فإن الشيء الوحيد الذي يمكنه فعله هو أن يطلب من الطيارين الآخرين ومراقبة الحركة الجوية ما رأوه في ذلك المكان في ذلك الوقت. على الصعيد العالمي ، بلغ عدد تقارير UFO في عام ذروته بأكثر من 8000. من غير المعروف عدد الخبرات العسكرية.

حتى أكثر الحوادث التي تم توثيقها بشكل كبير تنتهي دون حل ، على الرغم من إجراء مقابلات مع عشرات الشهود ومراجعة العديد من الوثائق المكتوبة ، فضلاً عن الكثير من التسجيلات الصوتية والمرئية.

تمثل الأجسام الطائرة المجهولة فرصة للجيش لتحسين عمليات تحديد الهوية. يمكن القيام ببعض هذا العمل على الأقل في المستقبل بواسطة أنظمة آلية ، وربما في الوقت الفعلي عند وقوع حادث. المركبات العسكرية - همفي ، وبوارج ، وطائرات ، وأقمار صناعية على حد سواء - مغطاة بأجهزة الاستشعار. إنها ليست مجرد أجهزة سلبية مثل أجهزة استقبال الراديو وكاميرات الفيديو وأجهزة التصوير بالأشعة تحت الحمراء ، ولكنها ليست مجرد أنظمة نشطة مثل الرادار والسونار والليدار. بالإضافة إلى ذلك ، نادرًا ما تكون المركبات العسكرية بمفردها - حيث تسافر المركبات في قوافل وتبحر في أساطيل وتطير في التشكيلات. وفوقهم جميعًا توجد أقمار صناعية تراقب من السماء.

يمكن أن توفر المستشعرات ثروة من المعلومات حول الأجسام الطائرة المجهولة بما في ذلك المدى والسرعة والعنوان والشكل والحجم ودرجة الحرارة. مع وجود العديد من أجهزة الاستشعار والكثير من البيانات ، فإن دمج المعلومات في شيء مفيد يمثل تحديًا. ومع ذلك ، فإن الجيش يكثف عمله في مجال الحكم الذاتي والذكاء الاصطناعي. يمكن أن يكون أحد الاستخدامات الممكنة لهذه التقنيات الجديدة هو دمجها لتحليل جميع الإشارات العديدة التي تأتي من المستشعرات ، وفصل أي ملاحظات لا تستطيع التعرف عليها. في هذه الحالات ، يمكن للنظام حتى تخصيص أجهزة استشعار على المركبات القريبة أو الأقمار الصناعية التي تدور في مدار لجمع معلومات إضافية في الوقت الفعلي. ثم يمكن أن تجمع صورة أكثر اكتمالا.

في الوقت الحالي ، على الرغم من ذلك ، سيحتاج الناس إلى التفكير في ما تكشفه جميع البيانات. ذلك لأن التحدي الرئيسي لأي استخدام ناجح للذكاء الاصطناعي هو بناء الثقة في النظام. على سبيل المثال ، في تجربة شهيرة قام بها علماء Google ، تم خداع خوارزمية متقدمة للتعرف على الصور تعتمد على الذكاء الاصطناعي في التعرف بشكل خاطئ على صورة الباندا على أنها جيبون ببساطة عن طريق تشويه عدد صغير من وحدات البكسل الأصلية.

لذلك ، حتى يفهم البشر الأجسام الطائرة المجهولة بشكل أفضل ، لن نتمكن من تعليم أجهزة الكمبيوتر عنها. من وجهة نظر Boyd & # 8217s ، فإن النهج الجديد للبحرية للإبلاغ عن مواجهات UFO هو خطوة أولى جيدة. قد يؤدي هذا في النهاية إلى نهج شامل ومتكامل تمامًا لتحديد الكائنات يتضمن دمج البيانات من العديد من أجهزة الاستشعار من خلال تطبيق الذكاء الاصطناعي والاستقلالية. عندها فقط سيكون هناك عدد أقل وأقل من الأجسام الطائرة المجهولة في السماء - لأنه لن يتم التعرف عليها بعد الآن.


قم بتنزيل وطباعة هذه المقالة لاستخداماتك العلمية والبحثية والتعليمية الشخصية.

شراء عدد واحد من علم مقابل 15 دولارًا أمريكيًا فقط.

علم

المجلد 333 ، العدد 6047
02 سبتمبر 2011

أدوات المادة

الرجاء تسجيل الدخول لإضافة تنبيه لهذه المقالة.

بقلم إم ماتسورا ، إي دويك ، إم ميكسنر ، إم أوتسوكا ، بي بابلر ، إم جيه بارلو ، جيه رومان دوفال ، سي إنجيلبراخت ، كيه ساندستروم ، إم لاكيشيفيتش ، جيه ث. فان لون ، ج.سونيبورن ، جي سي كلايتون ، ك.س. لونغ ، بي لوندكفيست ، ت.نوزاوا ، ك.د.جوردون ، إس.هوني ، بي بانوزو ، ك.أوكومورا ، كيه إيه ميسيلت ، إي مونتيل ، إم سوفاج

علم 02 سبتمبر 2011: 1258-1261

قد تساعد كمية الغبار الكبيرة التي ينتجها هذا المستعر الأعظم في تفسير الغبار الذي لوحظ في المجرات الفتية.


اقتباس لسان الخد عن انقراض الغبار - علم الفلك

من الإنجليزية الوسطى غبار, دوست، من اللغة الإنجليزية القديمة غبار ("الغبار ، الأرض المجففة مختزلة إلى مسحوق مادة جافة أخرى تم اختزالها إلى مسحوق") ، من اندماج Proto-Germanic * الغبارą ("الغبار") و * دونستو ("ضباب ، غبار ، تبخر") ، كلاهما من Proto-Indo-European * dʰewh₂- ("للتدخين ، وإثارة الغبار"). ما شابه ذلك مع الاسكتلنديين غبار, حي ("الغبار") ، الهولندية duist ("حبوب اللقاح والغبار") و دونس ("down، fuzz") الألمانية غبار ("الغبار") و دونست ("ضباب") ، السويدية غبار ("الغبار") ، الآيسلندية غبار ("غبار") ، لاتينية fūmus ("دخان ، بخار"). تتعلق أيضًا باللغة السويدية كميت ("أسفل ، زغب") ، الآيسلندية دن ("أسفل ، زغب"). رؤية أسفل .

تحرير النطق

تحرير الاسم

غبار (معدود و غير معدود, جمع الغبار)

  1. جسيمات دقيقة
    1. (غير معدودة) توجد جزيئات دقيقة وجافة من المادة في الهواء وتغطي سطح الأشياء ، وتتكون عادةً من تربة ترفعها الرياح وحبوب اللقاح والشعر وما إلى ذلك.
    2. (علم الفلك ، غير معدود) جسيمات دون ميكرون في الفضاء الخارجي ، إلى حد كبير السيليكات ومركبات الكربون ، التي تساهم بشكل كبير في الانقراض عند الأطوال الموجية المرئية.
      • 2010، جوان بوسفيلد ، مايكل بادون ، التفكير في الأطفال: علم الاجتماع والخصوبة في إنجلترا ما بعد الحرب (الصفحة 150) [...] بمجرد أن يبدؤوا المدرسة ، أعني أنه يمكنك قضاء يوم في الخارج ، وفي اليوم التالي تحتاج فقط إلى غبارأليس كذلك؟

      تحرير المصطلحات المشتقة

      • غبار الملاك
      • لدغة الغبار
      • التقاط الغبار
      • كرة الغبار
      • حوض الغبار
      • صندوق قمامة ، صندوق قمامة
      • حوض الغبار ، وعاء الغبار
      • فرشاة الغبار
      • أرنب الغبار
      • عربة الغبار
      • سحابة غبار
      • نفاضة غبار للمعطف
      • غطاء الغبار
      • الغبار الشيطان
      • منقي غبار
      • خالية من الغبار والغبار
      • الغبار
      • قناع الغبار
      • مجرود
      • مليئة بالغبار
      • عاصفة ترابية
      • فخ الغبار
      • الغبار
      • الغبار
      • الغبار
      • مغبر
      • غبار الجنية
      • غبار الأبله
      • الغبار عابث
      • غبار ذكي ، غبار ذكي
      • ستاردست
      • تحول الى رماد

      تحرير الترجمات

      تحرير الفعل

      غبار (المضارع البسيط المفرد للشخص الثالث الغبار, المضارع المستمر الغبار, الماضي البسيط والماضي النعت ينزف)


      إنه لأمر مدهش كيف أن بعض الناس غافلين

      أعتقد أن التنازل المتساقط الواضح في العديد من منشورات المنتدى هذه (وغيرها من مشاركات المنتدى) يُظهر جزئيًا سبب عدم استماعهم إلينا.

      صدقني أنه ليس كذلك. هل تتحدث مع الناس وكأنهم أغبياء؟ انا لا.

      أعتقد أن غالبية هذه المحادثة هي لسان في الخد.

      أنا أثق في أولئك الذين نالوا ثقتي. ليس لديك. أنا أيضًا لست طفلًا ساذجًا يمكنك إقناعه بالاعتذار الرافض. آسف ، كنت على الشبكة منذ نشأتها وأنا قاضي جيد جدا في الشخصية.

      يبدو متعالي نوعا ما بالنسبة لي.

      لست متأكدا كيف تساوي عدم الثقة بالآخرين عمياء مع الهبوط بالمستوى. الشيء نفسه ينطبق على الاعتراف بحيل الجدال الرافضة. بالنسبة للتعليق حول قدراتي على التعرف على الشخصية ، مه. هذه مجرد ملاحظة ولدت ليس فقط من قبلي ولكن من قبل العديد من الأشخاص الذين عرفتهم ووثقت بهم على مدار الخمسين عامًا الماضية أو نحو ذلك. إن إخبارك "أنك قاضي جيد في الشخصية" كثيرًا يقود المرء إلى الاعتقاد بأنه ربما يكون كذلك ، حتى لو بدا متغطرسًا. اعتذاري إذا كان هذا يزعجك.

      حرره xiando، 11 أكتوبر 2015-09:09 صباحًا.

      # 127 جيف هيك

      أعلم أنني أشعر بتحسن تجاه نفسي بفضل موضوع آخر مؤثر وغني بالمعلومات. الآن دعنا نتحدث عن الأشخاص البدينين.

      # 128 الوين

      # 129 ForgottenMObject

      بينما لديك من ناحية الجاهل الذي لا يريد أن يعرف أي شيء أفضل ، لديك أيضًا الأشخاص الذين يحتاجون إلى أن يكونوا أكثر ذكاءً من أي شخص آخر في الغرفة.

      إليك مثال: كان حفنة منا يزور منزل أحد الأصدقاء أمس ، وعلق على كيفية استمرار تكسير الطماطم وكيف كان الأمر مزعجًا. لقد كنت بستانيًا لفترة طويلة ، لذلك خرجت لإلقاء نظرة عليهم. سيكشف بحث بسيط على الإنترنت السبب - الري غير المنتظم ، بشكل أساسي - وقد ذكرت ذلك له. لقد أصبح غاضبًا وادعى كيف "هذا مستحيل لأننا لم نواجه هذه المشكلة في كاليفورنيا!" (من أين هو) وكيف "الخبراء مخطئون في كثير من الأحيان!" لذلك أفترض "من الواضح" أن الجميع مخطئون هنا أيضًا. لقد كان دائمًا على هذا النحو - حاجة قهرية إلى التناقض و "الحق" في كل شيء - ولن أضيع المزيد من الوقت عليه ، لذلك قلت بشكل أساسي "أي شيء" وعدت للانضمام إلى بقية المجموعة. أنا متأكد من أن طماطمه ستستمر في التصدع في المستقبل ، ولن يثق في هؤلاء الخبراء الأشرار في هذا الشأن ، أو لن يتصدعوا لمدة عام ، وسيعتبر نفسه فجأة أذكى من أجيال من البستانيين والمزارعين.

      في كلتا الحالتين ، إنها نفس الحماقة والمشكلة الرهيبة مما رأيته حتى بين الأشخاص الأكثر تعليماً هناك ، يجب عليهم "إثبات" للجميع أنهم أذكى من أي شخص آخر في كل شيء. هذا يعني أنهم سيتجاهلون الحكمة الراسخة لأنه بعد ذلك يجب عليهم الاعتراف بأن شخصًا آخر أكثر خبرة أو حتى - يلهث! - أذكى مما هم عليه في منطقة معينة.

      حرره ForgottenMObject ، 11 أكتوبر 2015 - 10:52 صباحًا.

      # 130 ستاركانوي

      أعتقد أن التنازل المتساقط الواضح في العديد من منشورات المنتدى هذه (وغيرها من مشاركات المنتدى) يُظهر جزئيًا سبب عدم استماعهم إلينا.

      صدقني أنه ليس كذلك. هل تتحدث مع الناس وكأنهم أغبياء؟ انا لا.

      أعتقد أن غالبية هذه المحادثة هي لسان في الخد.

      أنا أثق في أولئك الذين نالوا ثقتي. ليس لديك. أنا أيضًا لست طفلًا ساذجًا يمكنك إقناعه بالاعتذار الرافض. آسف ، كنت على الشبكة منذ نشأتها وأنا قاضي جيد جدا في الشخصية.

      يبدو متعالي نوعا ما بالنسبة لي.

      لست متأكدا كيف تساوي لا تثق بالآخرين بشكل أعمى مع الهبوط بالمستوى. الشيء نفسه ينطبق على الاعتراف بحيل الجدال الرافضة. بالنسبة للتعليق حول قدراتي على التعرف على الشخصية ، مه. هذه مجرد ملاحظة ولدت ليس فقط من قبلي ولكن من قبل العديد من الأشخاص الذين عرفتهم ووثقت بهم على مدار الخمسين عامًا الماضية أو نحو ذلك. إن إخبارك "أنك قاضي جيد في الشخصية" كثيرًا يقود المرء إلى الاعتقاد بأنه ربما يكون كذلك ، حتى لو بدا متغطرسًا. اعتذاري إذا كان هذا يزعجك.

      هيك لا لا يسيء إلي. لكنها بالتأكيد تسليني.

      # 131 A6Q6

      هذا الخيط في طريقه إلى الإغلاق. لقد أصبح قبيحًا. لماذا نتجادل حول الكبار؟ تقول الأغنية: "الأطفال هم مستقبلنا". نحن كلنا نعلم ذلك أبنائنا نكون غير مطلوب لمعرفة القليل من علم الفلك. سيكون من اللطيف أن نرى أننا نضع جانباً الجدال بين من هو ومن لا يتنازل عند التعامل مع رجل أو امرأة و استخدم هذه الطاقة للتوصل إلى خطة للتدريس ما يجب تعليمه قبل أن يصبحوا بالغين.

      # 132 clearwaterdave

      # 133 csrlice12

      أعزو ذلك إلى حقيقة أن جيلي ، كأطفال ، كان في الهواء الطلق. كثيرا. في كل مرة طلعت الشمس عمليا.

      # 134 xiando

      هذا الخيط في طريقه إلى الإغلاق. لقد أصبح قبيحًا. لماذا نتجادل حول الكبار؟ تقول الأغنية: "الأطفال هم مستقبلنا". نحن كلنا نعلم ذلك أبنائنا نكون غير مطلوب لمعرفة القليل من علم الفلك. سيكون من اللطيف أن نرى أننا نضع جانباً الجدال بين من هو ومن لا يتنازل عند التعامل مع رجل أو امرأة و استخدم هذه الطاقة للتوصل إلى خطة للتدريس ما يجب تعليمه قبل أن يصبحوا بالغين.

      لأكون صادقًا ، فكرت في الأمر نفسه عند قراءة المنشور الأول

      # 135 ستاركانوي

      أنا قاضي حسن الخلق إذا قلت ذلك بنفسي.

      لن آخذ بعض الكلمات العشوائية على الإنترنت عندما يقول إنه صادق فهو صادق بالفعل.

      # 136 MawkHawk

      بينما لديك من ناحية الجاهل الذي لا يريد أن يعرف أي شيء أفضل ، لديك أيضًا الأشخاص الذين يحتاجون إلى أن يكونوا أكثر ذكاءً من أي شخص آخر في الغرفة.

      إليك مثال: كان حفنة منا يزور منزل أحد الأصدقاء أمس ، وعلق على كيفية استمرار تكسير الطماطم وكيف كان الأمر مزعجًا. لقد كنت بستانيًا لفترة طويلة ، لذلك خرجت لإلقاء نظرة عليهم. سيكشف بحث بسيط على الإنترنت السبب - الري غير المنتظم ، بشكل أساسي - وقد ذكرت ذلك له. لقد أصبح غاضبًا وادعى كيف "هذا مستحيل لأننا لم نواجه هذه المشكلة في كاليفورنيا!" (من أين هو) وكيف "الخبراء مخطئون في كثير من الأحيان!" لذلك أفترض "من الواضح" أن الجميع مخطئون هنا أيضًا. لقد كان دائمًا على هذا النحو - حاجة قهرية إلى التناقض و "الحق" في كل شيء - ولن أضيع المزيد من الوقت عليه ، لذلك قلت بشكل أساسي "أي شيء" وعدت للانضمام إلى بقية المجموعة. أنا متأكد من أن طماطمه ستستمر في التشقق في المستقبل ، ولن يثق في هؤلاء الخبراء الأشرار في هذا الشأن ، أو لن يتصدعوا لمدة عام ، وسيعتبر نفسه فجأة أذكى من أجيال من البستانيين والمزارعين.

      في كلتا الحالتين ، إنها نفس الحماقة والمشكلة الرهيبة مما رأيته حتى بين الأشخاص الأكثر تعليماً هناك ، يجب عليهم "إثبات" للجميع أنهم أذكى من أي شخص آخر في كل شيء. هذا يعني أنهم سيتجاهلون الحكمة الراسخة لأنه بعد ذلك يجب عليهم الاعتراف بأن شخصًا آخر أكثر خبرة أو حتى - يلهث! - أذكى مما هم عليه في منطقة معينة.

      OT ، ولكن ، مضحك ، ذلك هو لماذا تتكسر الطماطم. لهذا السبب قمنا بتكسير الطماطم بعد هطول أمطار غزيرة. قصة مضحكة جدا بالرغم من ذلك.

      # 137 شورتي بارلو

      ما زلت ألوم ترايسيراتوبس.

      # 138 توني فلاندرز

      كان حفنة منا يزورون منزل أحد الأصدقاء أمس ، وعلق على كيفية استمرار تكسير طماطمه وكيف كان الأمر مزعجًا.

      ورد شورتي بارلو:

      ما زلت ألوم ترايسيراتوبس.

      # 139 ريك وودز

      كانت مراقبة شقوق الطماطم طريقة مستخدمة على نطاق واسع لتتبع هجرة ترايسيراتوبس لسنوات.

      إنه نطاق مجاني حيث أعيش ، لذلك اضطررنا إلى وضع سياج لممتلكاتنا لإبعاد ترايسيراتوبس. الأشياء الرتيبة تأكل كل الزهور ، وتكسر كل الطماطم ، وتتبرز في كل مكان!

      # 140 شورتي بارلو

      كانت مراقبة شقوق الطماطم طريقة مستخدمة على نطاق واسع لتتبع هجرة ترايسيراتوبس لسنوات.

      إنه نطاق مجاني حيث أعيش ، لذلك اضطررنا إلى وضع سياج لممتلكاتنا لإبعاد ترايسيراتوبس. الأشياء الرتيبة تأكل كل الزهور ، وتكسر كل الطماطم ، وتتبرز في كل مكان!

      بغض النظر عن احتجاجات سبيلبرغ للدفاع عن النفس ، لم أشتري أبدًا تفسيره تمامًا لإضاعة تلك التريسيراتوبس. إنها حقيقة معروفة أن سبيلبرغ هو من عشاق الطماطم.


      سميت السدم على اسم الحشرات

      سديم الشرنقة يتبعه السديم المظلم برنارد 168

      السدم عبارة عن سحب كبيرة من الغبار البينجمي والغازات المتأينة التي توفر اللبنات الأساسية التي تتكون منها النجوم والأنظمة الشمسية. تتكون هذه المشاتل النجمية في الغالب من الهيدروجين (90٪) والهيليوم (10٪) ، ولكن مع 0.1٪ أخرى من العناصر الثقيلة ، مثل الكربون والنيتروجين والمغنيسيوم والبوتاسيوم والكالسيوم والحديد.

      السدم هي أيضًا من بين أكبر الهياكل في الكون ، ويمكن أن تمتد لأكثر من مئات السنين الضوئية ، مع تشكيل سحب الغاز المنتشرة إلى أشكال خيالية وملونة ، مما يسمح لعلماء الفلك بإطلاق العنان لمخيلتهم عند تسمية بعضها.

      ومع ذلك ، إذا كان هناك سبب يجعل السدم التي تم تسميتها على اسم الحشرات تشبه الحشرات بشكل أقرب من الحيوانات البرية أو نظيراتها المائية ، على سبيل المثال ، فربما يرجع ذلك إلى أن بعض الحشرات لديها مثل هذه الأشكال الغريبة وغير العادية نفسها. ومع ذلك ، فإن العديد من السدم تتشكل من خلال عمليات لا يتم فهمها دائمًا ، وإذا تبين أن بعض السدم تبدو وكأنها حشرات ، فلدينا سبب إضافي للإعجاب بأشكالها وأشكالها وهياكلها الرائعة.

      سديم الشرنقة

      حقوق الصورة: نيل فليمنج وديفيد بليسكو

      -نوع السديم: سديم انعكاس / انبعاث مشترك
      - كوكبة: دجاجة
      -الإحداثيات: RA 21h 53m 28.7s | Dec. + 47 ° 16 & # 8242 01 & # 8243
      المسافة: 3300 سنة ضوئية
      - القطر: 15 سنة ضوئية
      - الحجم: 7.2
      تسميات أخرى: IC 5146، Caldwell19، Sh 2-125

      يشبه سديم الشرنقة بشدة شرنقة دودة القز ،
      التي في هذه الحالة لها صبغة حمراء متوهجة نتيجة تحفيز غاز الهيدروجين من قبل النجم الشاب الأزرق الساخن في مركزه. يمكن رؤية الضوء الأزرق المنعكس للغبار على حافة السحابة الجزيئية.

      هناك نقطة أخرى مثيرة للاهتمام لسديم الشرنقة وهي السديم المظلم القريب المعروف باسم Barnard 168 ، والذي يتضح من حقيقة أن معظم النجوم الموجودة حول السديم مباشرة محجوبة بواسطة هذا السديم المظلم. معًا ، يُعد كل من Cocoon Nebula و Barnard 168 ، اللذان يظهران في أعلى هذه الصفحة ، جزءًا لا يتجزأ من تجربة المشاهدة ، حيث يشكل الأخير أثرًا مظلمًا خلف الشرنقة.

      حقوق الصورة: دون جولدمان

      -نوع السديم: سديم كوكبي
      - كوكبة: برج العقرب
      -الإحداثيات: RA 17 س 13 د 44.211 ث | ديسمبر. -37 ° 06 & # 8242 15.94 & # 8243
      -مسافة:

      3400 سنة ضوئية
      & # 8211 القطر: 2 سنة ضوئية
      - الحجم: 7.1
      - تسميات أخرى: NGC 6302 ، PK 349 + 01 1 ، سديم ثنائي القطب ، سديم الفراشة ، Sharpless 6 ، RCW124 ، Gum 60 ، Caldwell 69

      يتميز سديم البق بأنه أكثر السديم تعقيدًا والذي تم العثور عليه على الإطلاق ، ويرجع ذلك على الأرجح إلى حقيقة أن النجم المركزي في السديم تقدر درجة حرارته بأكثر من 250000 درجة مئوية ، مما يجعله واحدًا من أهم النجوم المعروفة بوجودها في مجرة ​​درب التبانة. على الرغم من أن النجم أصبح الآن قزمًا أبيض بحوالي 64٪ فقط من كتلة الشمس ، إلا أن درجة حرارته العالية تشير إلى أنه كان كبيرًا جدًا وضخمًا للغاية في شبابه.

      كما هو الحال مع السدم الكوكبية ثنائية القطب الأخرى ، فإن "الخصر" في سديم الحشرات مقيد بحلقة من الغبار (يمكن رؤيتها هنا كحارة غبار داكنة تمر عبر مركزها) ، مما منع السديم من التوسع إلى شكل كروي . ومع ذلك ، فإن الجانب الغريب حقًا للغبار في هذا الطارة هو أنه يحتوي على كربونات مختلفة ، وهو ما يمثل أول اكتشاف للكربونات خارج النظام الشمسي. ومع ذلك ، نظرًا لأن الكربونات تتطلب تكوين بيئة غنية بالمياه ، فإن وجود الكربونات في الغبار أمر مثير للجدل ، على الرغم من أن الطارة معروفة أيضًا باحتوائها على جليد مائي بلوري ، من بين مواد أخرى.

      سديم الرتيلاء

      حقوق الصورة: TRAPPIST / E. Jehin / ESO

      -نوع السديم: سديم انبعاث مشترك ومنطقة HII
      -الكعبة: دورادو
      -الإحداثيات: RA 05h 38m 38s | Dec. -69 ° 05.7 & # 8242
      - المسافة: 160.000 سنة ضوئية
      - القطر: 600 سنة ضوئية
      - الحجم: 8
      تسميات أخرى: NGC 2070 ، سديم دورادوس ، سديم دور ، 30 دورادوس

      ليس من الصعب رؤية شكل عنكبوت كوني يتشبث بالحافة الأمامية لسحابة ماجلان الكبيرة ، وخاصة في هذه الصورة التي تُظهر مناطق هائلة وممتدة من تكوين النجوم على أنها "أرجل" العنكبوت.

      في الواقع ، فإن سديم الرتيلاء هو أكثر مناطق تشكل النجوم نشاطًا في مجموعة المجرات المحلية ، وأكبر منطقة من هذا النوع بقطر يقدر بأكثر من 650 سنة ضوئية. يكون أيضًا ساطعًا جدًا إذا تم وضعه على نفس المسافة من الأرض مثل سديم الجبار (M42) الواقع على بعد 1500 سنة ضوئية ، سيكون ساطعًا بدرجة كافية لإلقاء الظلال على سطح الأرض. يحتوي الرتيلاء على العنقود النجمي NGC 2017 ، والذي يتضمن بدوره الكتلة المضيئة للغاية من النجوم المعينة R136 ، والتي توفر معظم الإشعاع الذي يضيء السديم. تقدر الكتلة المجمعة المقدرة للمجموعة النجمية بأكملها بحوالي 450.000 كتلة شمسية ، مما يشير إلى أنها قد تتطور إلى كتلة كروية حقيقية في المستقبل البعيد.

      Minkowsky & # 8217s الفراشة

      رصيد الصورة: ESA / Hubble

      -نوع السديم: سديم كوكبي ثنائي القطب
      - كوكبة: حواء
      -الإحداثيات: RA 17h 05m 37.952s | Dec. -10 ° 08 & # 8242 34.58 & # 8221
      المسافة: 2100 سنة ضوئية
      - القطر: 1.4 سنة ضوئية
      - الحجم: 14.7
      -العمر: ± 1 ، 200 سنة
      - تسميات أخرى: M2-9 ، سديم نفاث مزدوج ، سديم فراشة ، PNG 010.8 + 18.0

      في حين أنه غير مرئي في هذه الصورة ، فإن النجم المركزي المتوهج يدور حول نجم مصاحب يمنع تدفق الغاز من التمدد إلى شكل كروي ، حيث أن التفاعل بين النجمين قد خلق قرصًا من الغاز والغبار حول "خصر" السديم. نتيجة لذلك ، يتم توجيه كل المواد المتدفقة إلى الخارج ، أو موازنتها ، في طائرتين ، وشبه بعض المراقبين أيضًا بأجنحة الفراشة.

      يُطلق على هذه البنية اسم سديم الحبار السيامي ، ولا شك في أنها تشبه حبارين ملتصقين عند رؤوسهما ، على الرغم من أن الاسم الأكثر ملاءمة هو سديم Twin Jet ، وهذا هو السديم المذهل. أكثر شيوعًا.

      حقوق الصورة: ناسا / إيسا / تلسكوب هابل الفضائي

      -نوع السديم: سديم كوكبي
      - كوكبة: نورما
      -الإحداثيات: RA 16 س 17 د 13.392 ث | ديسمبر. -51 ° 59 & # 8242 10.31؟
      - المسافة: 8000 سنة ضوئية
      & # 8211 القطر: 2 سنة ضوئية
      - الحجم: 13.8
      - تسميات أخرى: ESO 225-9 ، غرفة الرعب

      في حين أنه ليس من الصعب رؤية شكل نملة الحديقة الشائعة في هذا السديم ، فليس من السهل تحديد الآليات التي شكلت الهيكل. تم وصف سديم النمل بشكل مختلف على أنه يتكون من "& # 8230 فصين كرويين ثنائي القطب ، وعمودين خيطيين كبيرين على شكل ساعة زجاجية ، وشعاعان مخروطي الشكل ، وشاكرام مستوٍ شعاعي الشكل بيضاوي الشكل" ، والتي تشكل مجتمعة مركب من ثلاثة أزواج "متداخلة" من الفصوص ثنائية القطب والقطع الناقص الاستوائي.

      أحد التفسيرات المحتملة للبنية المعقدة للسديم هو أنه يحتوي على نظام ثنائي تكافلي ، وأن تأثيرات الجاذبية القوية تلوي وتشكل الغاز المتدفق للخارج عندما يغادر المناطق الداخلية للسديم. تنص نظرية أخرى على أن الغاز الكثيف الموجود في مركز السديم قد يكون له أصل مختلف عن الغاز الموجود في الفصوص. في حين أن هذه الفرضية قد تنجح ، فإنها تتطلب رفيقًا عملاقًا لإنشاء المنطقة الداخلية الكثيفة ، وقزمًا أبيض لتزويد الفوتونات المتأينة التي تشكل الفصوص وتضيءها. ومع ذلك ، فإن مشكلة الفرضية الثانية هي أن النجمين المطلوبين لم يتم العثور عليهما بعد ، مما يعني أن لغز تكوين السديم لا يزال دون حل.

      سديم بابيلون

      حقوق الصورة: M. Heydari-Malayeri (مرصد باريس) وآخرون ، ESA و NASA

      -نوع السديم: نقطة الإثارة العالية (HEB)
      - كوكبة: سحابة ماجلان كبيرة (تقع في كوكبة دورادو)
      - المسافة: 170000 سنة ضوئية
      - القطر: 2 سنة ضوئية
      - تسميات أخرى: N159 ، IRAS 05240-6948

      تُظهر هذه الصورة المركبة سديمًا آخر سمي على اسم فراشة ، لكنها في هذه الحالة تمثل فئة نادرة من السدم التي هي هياكل كثيفة ومضغوطة وعالية الانقراض مقارنة بمناطق H II "الطبيعية" (تشكل النجوم) في غيوم ماجلان. بعبارة أخرى ، تعتبر النقاط عالية الإثارة غيوم الغبار التي تحيط بالنجوم الضخمة المتكونة حديثًا ، ويمكن اعتبارها شرانق ولادة تحجب النجوم الضخمة المتكونة حديثًا.

      في هذه الحالة ، تُظهر الصورة الداخلية تفاصيل البقعة الصفراء الساطعة في الهيكل الأكبر ، وهو مجمع ضخم من الغاز المتماوج وسحب الغبار المعينة N159. على سبيل المقارنة ، فإن الجزء الصغير من المجمع (كما هو موضح في الشكل الداخلي) يمتد فقط حوالي سنتين ضوئيتين ، بينما يمتد المجمع الأكبر عبر أكثر من 150 سنة ضوئية.

      على الرغم من وجود بعض التكهنات حول شكل شكل الفراشة الموضح هنا ، يعتقد معظم الباحثين أن هناك العديد من النجوم الضخمة مدفونة داخل "جسم" الفراشة ، والتي تتحد رياحها الشمسية لتنفخ المواد المتساقطة بعيدًا عن المركز ، و ومن ثم إلى فصين ثنائي القطب.

      سديم العنكبوت الأحمر

      حقوق الصورة: ESO

      -نوع السديم: سديم كوكبي
      - كوكبة: القوس
      -الإحداثيات: RA 18h 05m 13.1s | Dec. -19 ° 50 & # 8242 34.9 & # 8243
      المسافة: 3000 - 8000 سنة ضوئية
      -القطر: غير معروف
      - الحجم: 13.0
      تسميات أخرى NGC 6537

      على الرغم من أن النجم الموجود في وسط هذا السديم المذهل محاط بالغبار مما يجعل تحديد طبيعته الدقيقة أمرًا صعبًا ، إلا أنه يُعتقد عمومًا أنه قزم أبيض ، وهو أمر شائع بحد ذاته. ومع ذلك ، فإن هذا القزم الأبيض يبعث رياحًا شمسية تبلغ 10.000 كلفن و 300 كم / ثانية تتراكم الغاز في السديم ضد الوسط النجمي المحيط في "موجات" يبلغ ارتفاعها 100 مليار كيلومتر على الأقل.

      تتشكل الموجات عندما يصادف الغاز المتدفق للخارج المواد المحيطة التي تمنع التدفق الخارج ، مثل كيفية تكوين الأمواج عندما تتراكم المياه على طول شاطئ البحر عندما ترتفع أرضية الشاطئ. في حالة سديم العنكبوت الأحمر ، تدفع الرياح الشمسية من القزم الأبيض المركزي الغاز المتدفق إلى الخارج والغبار إلى مناطق أقل مقاومة في المادة المحيطة ، مما أدى إلى تكوين "أرجل" العنكبوت.

      هذا القزم الأبيض الخاص هو أيضًا أحد أكثر النجوم المعروفة سخونة - تتراوح تقديرات درجة حرارته من حوالي 150.000 كلفن إلى أكثر من 500.000 كلفن ، وبينما يتنازع بعض الباحثين على الحد الأعلى ، فإن الحد الأدنى مقبول على نطاق واسع ليكون ممكنًا.

      سديم الفراشة

      Image Credit: Adam Block/Mount Lemmon SkyCenter/University of Arizona

      -Nebula type: Planetary nebula
      -Constellation: Monoceros
      -Coordinates: RA 07h 09m 22.52s|Dec. -0° 48′ 23.6″
      -Distance: 2,000 light years
      -Diameter: 0.33 light years
      -Magnitude: 11.6
      -Other designations: NGC 2346

      Not to be confused with several other nebulae named after butterflies, this bright and conspicuous planetary nebula is located close to the celestial equator, and is one of the most intensely studied planetary nebulae on account of its unusually cool central star.

      In this case, the central star is spectroscopic binary system with a period of about 16 days. Moreover, the star is also variable, and while the exact reasons for its variability remain uncertain, it is generally believed to be the result of a cloud of dust that is orbiting the system. This is borne out by the fact that the observed dust is unusually luminous in infrared light, which is characteristic of dust that is heated to a high temperature.

      In terms of its structure, this nebula is thought to have formed when one of the stars in the binary system had engulfed its companion when it reached the red giant phase. In practice, this meant that the companion was located within the larger star, which in turn, resulted in the solar wind of the engulfed star blowing the outer layers of the red giant into a lobe on either side of the giant star’s now exposed core, thereby creating the butterfly shape shown here.


      The Code of the Apocalypse author Martin Cole reveals how to survive the end of the world

      EARTHQUAKE, volcano eruption or tsunami? No-one really knows how the world will end, but when it does, an expert says you need to know these seven things.

      Dr Martin Cole knows the world will end one day and predicts it won’t be pretty. Source:Supplied

      MARTIN Cole really isn’t sure how or when the world will end.

      But the man who pioneered the smoke detection industry worldwide and has probably saved thousands of lives knows one thing — humans will face one epic fight to survive.

      The engineer and author of The Code of the Apocalypse said when the world does end, the greatest thing man faces is himself.

      “We are living in a golden age now,” he told news.com.au

      “The world seems relatively stable but we are in a vulnerable place really.”

      Dr Cole said competition for resources as well as constant environmental threats meant we really weren’t as prepared as we believed when it came to a potential apocalypse.

      Dr Cole, who is set to release his book at the Melbourne Writer’s Festival next week, said while his book was fictional, the scenarios he presented were very real.

      The foundation chair of Astronomy Australia who has spent eight years on the Prime Minister’s Science, Engineering & Innovation Council now focuses on writing books based on historical and scientific fact.

      And while Hollywood movies have revealed how the world will end, the reality for the rest of us is far from a happy ending.

      Yellowstone National Park in Wyoming may look pretty but holds a deadly secret. Source:Supplied

      He said earthquakes and the possible eruption of the volcano under Yellowstone Park in Wyoming threatened to wipe out half the US, creating a nuclear winter and fight for survival.

      “It’s not a mystical concept, it’s a very real possibility,” he said.

      “It happened around 1 to ½ million years ago so can happen again.”

      Dr Cole also predicts Australia stands a pretty good chance of surviving a potential global disaster due to our relative isolation geographically, but that we couldn’t stop billions from seeking shelter here.

      “They are all very possible scenarios, things will look pretty bad,” he said of when an apocalypse would come.

      Dr Cole has provided his advice on surviving the most common ways mother nature could take us out and tongue-in-cheek ways to survive a potential disaster including:

      If you don’t know how to swim, learn quick smart, Dr Cole advises.

      𠇊lways carry goggles, snorkel and flippers in your backpack and don’t forget a hard hat in case of floating debris — like cars, houses and circus elephants. Better yet, keep a war-surplus army duck (armour-plated boat on wheels) at the ready in your back yard, lined with cushions and bags of potato crisps. Failing that, and if you don’t like backpacking or swimming, then just take an ocean cruise instead, with a balcony view.”

      Will a tsunami wipe us out? Source:News Limited

      A deadly and real possibility and according to Dr Cole, you’ll need to do more than cover your mouth with a wet handkerchief for the dust and bad smells.

      “Toxic gases or boiling-hot ash clouds are tough to avoid though — run like hell and be sure to dodge the falling lava bombs,” he said.

      Hey it’s already happened in the movies so it’s bound to come true right?

      Dr Cole reckons your best chance of survival is to make sure that you’re on the other side of the planet when it hits.

      𠇋ut knowing where it’s gonna hit? — now that’s the tricky part,” he said.

      A comet may have caused an extinction once before and could strike again. Source:Supplied

      Unless you’ve got a private helicopter and can hover until the dust settles there’s not much you can do other than take cover.

      “Make sure you have plenty of fuel and cookies on board, and don’t crash into the sky-full of other helicopters,” he warns.

      𠇋ring your best camera — those shots will make you a fortune, if anyone’s left to buy them.”

      Earthquakes are not only damaging but deadly. Source:AFP

      It’s already happened and it can happen again.

      “Put on goggles and grab your snorkel,” he said.

      “Stuff a wet handkerchief down the snorkel to filter out airborne viruses. You probably won’t need the flippers, unless it’s to fight off rats.”

      Rats, just yuck. Source:News Limited

      Plagues of locusts, fleas, wasps, cockroaches and blowflies have hit humankind throughout history, so what can we do to survive them again?

      “Have plenty of fly spray at the ready, and a quick-draw holster at your side,” Dr Cole jokes.

      𠇊 couple of dozen cans should do fine for the first five minutes. A beekeeper’s outfit would be best of all, but your neighbourhood keeper probably won’t lend you his, so dress yourself in plastic bin liners for protection. Cut eye holes and wear the goggles. Wear the flippers on your hands and applaud vigorously — they make great flyswats. With so many insects attacking, you can’t really miss.”

      It will take more than a few cans of pest spray to wipe out these guys. Source:News Limited

      Dr Cole reckons this is where it pays to be well-prepared in advance.

      But unless you know an any underground caverns that have been set up with bright lights and a hydroponic system with secret entrance, chances are you’ll be going hungry.

      “Plant essential crops like vegetables, grains and herbs, and make a library of vegetarian cook books,” Dr Cole said.

      “You can forget about beef and sausages for a while and drill a water bore and create a small underground lake.”

      His final piece of advice?

      “Have lots of DVDs to remind you of how good the ‘good old days’ really were,” he said.

      Famine could hit not just the Third World, but could threaten the entire globe. Source:AP


      Slip of Tongue: Debbie Wasserman-Schultz Admits DNC Collusion For Hillary Clinton

      Debbie Wasserman-Schultz let the cat out of the bag when she boasted about how she worked to make Hillary Clinton the Democratic nominee when chair of the DNC.

      The ‘secret’ was long revealed by e-mail leak in July, but Wasserman-Schultz denied it.

      In a debate on Facing South Florida with Jim DeFede on Sunday she dropped the ball however.

      Wasserman Schultz said she was “very proud of her tenure” at the DNC and that when she was a key part in getting Obama reelected in 2012.

      “The work we did to prepare for Hillary Clinton, to be our nominee and then make sure that we could get her elected president, is absolutely critical to advancing the issues that are important,” she said.

      The former DNC chair was forced to step down from her position the night before the Democratic party convention after leaked emails showed the DNC favored Clinton over Vermont Senator Bernie Sanders during the primaries.

      Wasserman-Schultz, who went straight from the DNC chair to a role in Clinton’s campaign, was on Facing South Florida on Sunday to debate Tim Cavona who is challenging her South Florida House seat.

      DeFede’s first question to the congresswoman was about revelations in the Wikileaks DNC email leaks, including ones relating to Sanders’ Jewish religion. Wasserman Schultz said she “absolutely condemned the exchange,” to which DeFede asked whether the emails were part of a culture that she had created there.

      When pressed to stick to the Wikileaks revelations, Wasserman Schultz described the hack as a “21st century Watergate.”

      “We were the victims of Russian espionage,” she said. “Who stole private emails and our data and then gave them to the organization Wikileaks.”

      Wasserman Schultz was also asked about emails that suggest she used DNC resources for her own election, through monitoring of her rival.

      Canova pointed to a “pattern” of media suppression within the emails, citing an email sent by Wasserman Schultz which asked Chuck Todd to get Morning Joe’s Mika Brzezinski to issue an apology for accusing the DNC chair of treating Sanders unfairly.

      Wasserman Schultz has also faced recent criticism for setting debate terms for the congressional seat that saw her face surging Canova on Sunday at 8:00am. The congresswoman has refused Cavona’s suggestions of holding three debates before the August 30 primary.

      This echoes accusations levied at the Wasserman-Schultz by Sanders supporters who said she purposely set Democratic primary debates at times when viewership was likely to be low, which they argued was an attempt to prevent Sanders’ message steering votes away from Clinton. A charge which has gathered weight in light of the contents of the DNC email leak.

      Canova is a first time candidate who has seen a surge in support, in part due to his endorsement of Sanders. Like the Vermont senator, Canova has raised millions in small donations.

      What is most concerning is that Bernie Sanders himself said nothing about it, he didn’t complain, he didn’t care. Bernie was either bought and paid for to shut his pie hole or he was just a distraction right from the start. There are speculations for both theories. Some speculate that Bernie was punched in the face and had a huge chunk of his flesh missing on his cheek in what some speculate as being punched in the face and forced to accept a bribe which he used to buy his new 600K villa. Others speculate that Bernie was a dummy/fake candidate meant to reach communist youth right from the start, pointing out that during the debates he defended Hillary with her emails.

      Either way Bernie has betrayed his followers by not standing up to Hillary. Bernie was invited by Jill Stein to run with her on the Green ticket as her VP. He refused despite actually having a huge chance and despite having almost all his followers urging him to accept the invitation.


      Oh Summer Glau. How you've fallen

      Watching SciFi channel, I saw a commercial for their new movie, Mammoth.

      It's apperently about some giant mammoth being possessed by an alien or something.

      Now, I liked Vicent Ventresca in "The Invisible Man" and I liked Summer Glau in "Firefly" and "Serenity" but this is just sad.

      Summer had so much promise. so much she could have done with her acting career, and she's doing this.

      I sincerely believe this is far worse than doing Playboy and porn. At least there you're selling your body, not your eternal soul to the SciFi channel.

      It's just so sad that she missed the boat and didn't land a role in Mansquito . She could have been the next Kari Wuhrer!

      And I thought the last ice age/meteor impact took out the mammoths, not us.

      همم. I must defer to the knowledge of the SciFi Channel. They wouldn't lie to us, right?

      Yeah, that tagline is just a wee bit retarded.

      Come on, folks - it's like Olivier doing INCHON, Branagh doing WILD WILD WEST or Kingsley doing THUNDERBIRDS. gotta pay the rent somehow. -- View image here: http://episteme.arstechnica.com/groupee_common/emoticons/icon_wink.gif --

      Originally posted by NotContinuum:
      And I thought the last ice age/meteor impact took out the mammoths, not us.

      همم. I must defer to the knowledge of the SciFi Channel. They wouldn't lie to us, right?

      Have you seen her in the episode of Angel? Its from season 3, episode 13 I think. She does ballet and it's absolutely beautiful.

      I too was disappointed to see her in the promo for Mammoth, but work is work right? Not everyone can be picky.

      I thought they were woolly because they were a bunch of tree-hugging hippies who didn't shave?

      I thought they were woolly because they were a bunch of tree-hugging hippies who didn't shave?

      Hey, it pays the bills, something Firefly obviously doesn't. It might even be a step up! -- View image here: http://episteme.arstechnica.com/groupee_common/emoticons/icon_razz.gif --

      Now you've gone and done it.

      -- View image here: http://pix.shovelfu.com/funny/angrymonkey.jpg --

      No wait. I guess that's backwards isn't it?

      The monkey has annoyed me.

      Originally posted by NotContinuum:
      And I thought the last ice age/meteor impact took out the mammoths, not us.

      همم. I must defer to the knowledge of the SciFi Channel. They wouldn't lie to us, right?

      Mammoths not so much dinosaurs. Get your big man-eating monsters straight.

      You think that would be a bad thing?

      I fully embrace and support her freedom to throw off the shackles of our backwards and conventional clothes-wearing-and-have-sex-in-private society.

      Don't box her in man. Let her express her individuality in any way she chooses and if she chooses to go the Playboy route I'll fully support her by helping that issue not go down as a weak seller.

      An actor doing acting is worse? Is Patrict Stewart doing American Dad worse than Broadway for him? Is big-screen stars doing commercials worse for them? To bring it down to our level, is a CCNA getting paid is normal rate to setup 15 user networks on 501's worse for him? It's a paycheck, and I plan on watchign the show just BECAUSE she is on it, so its a win-win for Sci-fi and their advertisers.. -- View image here: http://episteme.arstechnica.com/groupee_common/emoticons/icon_smile.gif --

      Did anyone actually watch the trailer? It is tongue-in-cheek. so it seems.

      Also, it's not just Summer who is sinking low. what about Tom Skerrit. Guy did Alien. now he's reduced to Mammoth.

      Originally posted by Bolero:
      Did anyone actually watch the trailer? It is tongue-in-cheek. so it seems.

      Also, it's not just Summer who is sinking low. what about Tom Skerrit. Guy did Alien. now he's reduced to Mammoth.

      He was Viper for chrissakes.

      But he was an asshole in Contact. And Summer looks like one of Jerry's kids to me. I thought so in Firefly too. Now, gimme some Inara, Kaylee or Zoe and we're talking


      شاهد الفيديو: اللسان وخطورتهحكم و ٱقوال رائعه ماسات القلب (شهر اكتوبر 2021).