الفلك

ما مدى صعوبة اكتشاف أحد الهواة لكوكب خارج المجموعة الشمسية جديد أو جسم فلكي؟

ما مدى صعوبة اكتشاف أحد الهواة لكوكب خارج المجموعة الشمسية جديد أو جسم فلكي؟

لقد قرأت مؤخرًا عن الاكتشاف المسبق ، حيث تُستخدم لوحات أو صور جسم يسبق اكتشافه لتحديد مداره بدقة. خطر ببالي أنه قد يكون من الممكن أن بعض الأشياء لم يتم تحديدها بعد في قواعد البيانات الفلكية المفتوحة الوصول ، وذلك ببساطة كإغفال أو ربما كتعريف خاطئ (على سبيل المثال ، الخلط بين الكوكب والنجم). هل من الممكن لعالم فلك هاو المرور عبر بيانات الصور الفلكية ذات الوصول المفتوح وربما استخدام خوارزميات التعلم الآلي للعثور على الأجرام السماوية الجديدة؟ هل تم ذلك؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فما مدى احتمالية أن يتمكن عالم فلك هاو من القيام بذلك؟


بالعودة إلى "الأيام الخوالي" (الثمانينيات) ، قام هواة بالعديد من الاكتشافات. رصد الهواة ظواهر عابرة مثل المذنبات أو المستعرات الأعظمية. كان هذا ممكناً لأن عنق الزجاجة في تحقيق الاكتشافات كان العين البشرية والدماغ. كنت بحاجة إلى عيون تنظر إلى السماء ، أو صور السماء. لم تستطع أجهزة الكمبيوتر معالجة الصور بشكل جيد بما يكفي للعثور على كائنات عابرة جديدة. فقط البشر يمكنهم فعل ذلك. لن يكون المحترفون أفضل من الهواة في النظر حول السماء في محاولة لاكتشاف النجوم الجديدة في المجرات أو النجوم الضبابية غير المعروفة بالسدم. لذلك كان للهواة ذوي العيون والعقول والوقت ميزة.

تكمن مشكلة "استخدام التعلم الآلي" في أن الكثير من الأشخاص يمكنهم فعل ذلك. هل الخوارزميات الخاصة بك أفضل حقًا من تلك التي استخدمها المحترفون بالفعل في البيانات؟ مع تحسن أجهزة الكمبيوتر في معالجة الصور ، اختفى "عنق الزجاجة البشري". لذلك أصبح من الممكن إجراء عمليات مسح آلية للمستعرات الأعظمية وعمليات بحث آلية (باستخدام التلسكوبات الفضائية) عن المذنبات والكويكبات. المعالجة الآلية للمنحنيات الضوئية لاكتشاف الكواكب الخارجية.

للعثور على الكواكب الخارجية ، يعد التلسكوب الفضائي مناسبًا حقًا: فأنت تريد حقًا عدة سنوات من البيانات ، وهو مناسب جدًا إذا كان بإمكانك الخروج من الغلاف الجوي وأنت تبحث عن تغييرات صغيرة جدًا في السطوع. يجعل الهواء (والقمر) قياس هذا من الأرض أكثر صعوبة. وتريد حقًا الكثير من القياسات لسحب الإشارة الضعيفة جدًا من الضوضاء. هذا بالضبط ما فعله تلسكوب كبلر. لكن بيانات كبلر تتم معالجتها الآن إلى حد كبير.

كل هذا لا يعني أنه من المستحيل اكتشافات هواة جديدة. يمكن للهواة إجراء استطلاعات اكتشاف المستعر الأعظم. ومع ذلك ، لا يزال يتعين عليهم التنافس مع المحترفين الآن. هذا يجعل مستوى الدخول مرتفعًا للغاية: فأنت بحاجة إلى الكثير من المال والكثير من السماء ، والكثير من الحظ!

أحد السبل الممكنة لاكتشاف جديد هو ضعف زخات النيازك. ربما تكون بعض النيازك "المتفرقة" جزءًا من تيارات ضعيفة جدًا. يتمتع الهواة هنا بميزة لأن النيازك هي ظاهرة محلية ولا يمكن ملاحظتها بواسطة تلسكوب فضائي. لا يتم تسمية النيازك وزخات النيازك على اسم مكتشفيها (لذلك لا تحصل على اسمك في السماء. ولكن هنا منطقة لا يزال بإمكان الهواة المساهمة فيها. راجع شبكة النيازك في المملكة المتحدة لمزيد من التفاصيل


لدى Zooniverse مشروع علمي للمواطنين يسمى Exoplanet Explorers يستخدم متطوعين لفحص البيانات الخاصة بالكواكب الخارجية المرشحة. لقد كان ناجحًا جدًا لدرجة أنه قد نفد الآن من البيانات ، ولكن هناك مشاريع فضائية أخرى تبحث عن مساهمين


تم اكتشاف فئة جديدة من الأجسام الفلكية الراديوية: دوائر راديو غريبة

اكتشف فريق دولي من علماء الفلك فئة جديدة غير متوقعة من الأجسام الفلكية الراديوية ، تتكون من قرص دائري ، يكون في بعض الحالات ساطعًا ، وأحيانًا يحتوي على مجرة ​​في مركزه. تسمى "دوائر الراديو الفردية" ، ولا يبدو أن هذه الكائنات تتوافق مع أي نوع معروف من الأجسام الفلكية.

صورة متصلة بالراديو ASKAP لـ ORC 1 (ملامح) متراكبة على صورة مركبة ثلاثية الألوان DES. مجرتان مهمتان: تقع "C" بالقرب من مركز ORC 1 وتتزامن "S" مع ذروة الراديو الجنوبية. رصيد الصورة: نوريس وآخرون، arXiv: 2006.14805.

تُعرف الميزات الدائرية جيدًا في الصور الفلكية الراديوية ، وعادةً ما تمثل جسمًا كرويًا مثل بقايا مستعر أعظم أو سديم كوكبي أو غلاف حول نجم أو قرص مواجه للوجه مثل قرص كوكبي أولي أو تكوين نجم المجرة.

قد تنشأ أيضًا من تصوير القطع الأثرية حول الأجسام الفلكية الساطعة.

أبلغت جامعة ويسترن سيدني وعالم الفلك راي نوريس وزملاؤه في CSIRO عن اكتشاف فئة من السمات الدائرية في الصور الراديوية التي لا يبدو أنها تتوافق مع أي من هذه الأنواع المعروفة من الأشياء أو القطع الأثرية ، بل يبدو أنها فئة جديدة من الفلك. موضوع.

وقالوا: "للإيجاز ، وعدم وجود تفسير لأصولهم ، نطلق على هذه الأشياء دوائر راديو غريبة (ORCs)".

اكتشف الباحثون ثلاثة ORCs & # 8212 المسماة ORCs 1 و 2 و 3 & # 8212 في صور من المسح التجريبي للخريطة التطورية للكون ، وهو مسح متصل بالسماء بالكامل باستخدام تلسكوب باثفايندر الأسترالي (ASKAP) ).

تم اكتشاف مصدر راديو آخر ، يسمى ORC 4 ، في الملاحظات الأرشيفية لمجموعة المجرات Abell 2142 التي تم التقاطها باستخدام تلسكوب راديو Giant MetreWave (GMRT).

جميع ORCs الأربعة متشابهة في عرض تناظر دائري قوي وليس لأي منها نظائر واضحة في الأطوال الموجية الضوئية والأشعة تحت الحمراء والأشعة السينية.

وهي تختلف في أن اثنين منهم لهما مجرة ​​مركزية في حين أن اثنين منهما لا يمتلكان مجرة ​​مركزية ، وثلاثة منهم (ORCs 1 و 2 و 4) تتكون من حلقة مملوءة جزئيًا بينما يبدو أن واحدًا (ORC 3) هو قرص منتظم. هناك أيضًا حقيقة محيرة مفادها أن اثنين منهم قريبان جدًا من بعضهما البعض ، مما يعني أن هذين ORC لهما سبب مشترك.

إذا كانت المجرة المركزية في ORC 4 مرتبطة بالحلقة ، فإن الحلقة تكون على بعد 4.2 مليار سنة ضوئية ويبلغ حجمها 1.1 × 0.9 مليون سنة ضوئية.

صور السلسلة الراديوية ASKAP لـ ORCs 2 و 3 من المسح التجريبي للخريطة التطورية للكون و ORC 4 من بيانات أرشيف GMRT. على اليسار توجد صور ذات مقياس رمادي ، مع عرض شعاع مركب في الزاوية اليسرى السفلية ، وخطوط الراديو متراكبة على الصور البصرية DES على اليمين. رصيد الصورة: نوريس وآخرون، arXiv: 2006.14805.

قال العلماء: "نعتقد أنه من المحتمل أن تمثل ORCs نوعًا جديدًا من الأجسام الموجودة في الصور الفلكية الراديوية".

"يشير سطوع الحواف في بعض ORCs إلى أن هذه الصورة الدائرية قد تمثل جسمًا كرويًا ، والذي بدوره يشير إلى موجة كروية من حدث عابر."

"تم مؤخرًا اكتشاف العديد من هذه الفئات من الأحداث العابرة ، القادرة على إنتاج موجة صدمة كروية ، مثل الاندفاعات الراديوية السريعة ، وانفجارات أشعة جاما ، وعمليات اندماج النجوم النيوترونية. ومع ذلك ، نظرًا للحجم الزاوي الكبير لـ ORCs ، فإن أي عابر من هذا القبيل كان سيحدث في الماضي البعيد ".

"من الممكن أيضًا أن تمثل ORCs فئة جديدة لظاهرة معروفة ، مثل نفاثات مجرة ​​راديوية أو بلازار عند رؤيتها طرفًا ، أسفل" برميل "الطائرة".

"بدلاً من ذلك ، قد يمثلون بعضًا من بقايا تدفق سابق من مجرة ​​راديوية."

"ومع ذلك ، لا توجد ملاحظات حالية لهذه الظاهرة تشبه إلى حد كبير ORCs في ميزات مثل سطوع الحواف أو عدم وجود نجم مرئي أو مجرة ​​راديوية في المركز."

وأضافوا "نعترف أيضًا بإمكانية أن تمثل ORCs أكثر من ظاهرة واحدة".

"المزيد من العمل مستمر للتحقيق في طبيعة هذه الأشياء."

قدم علماء الفلك ورقتهم للنشر في المجلة علم الفلك الطبيعي.

راي بي نوريس وآخرون. 2020. أجسام راديوية دائرية غير متوقعة عند خط عرض المجرة العالي. علم الفلك الطبيعي، مقدم للنشر arXiv: 2006.14805


اكتشافاتي الفلكية الجديدة: السدم الكوكبية المرشحة

كتب لي العديد من المستخدمين من هذا subreddit بعد قراءة المنشور السابق حول اكتشافي لـ dwarf nova المحتمل على لوحات الصور الرقمية (https://www.reddit.com/r/Astronomy/comments/arkwx0/my_discovery_of_possible_dwarf_nova_on_the/) لذا سمحت لهم بذلك تعرف على الأخبار في حياتي واكتشافاتي الفلكية الجديدة ، وقد قدموا لي النصيحة لإنشاء حملة تمويل جماعي لمساعدتي في شراء منزل.

حول اكتشافاتي الفلكية الجديدة: اكتشفت 10 سدم كوكبية مرشحة (من أجل تأكيد طبيعة هذه الأجسام أخيرًا ، من الضروري الحصول على أطيافها الفلكية ، باستخدام مطياف ، وإجراء تحليل). تم نشر معلومات حول هذا الأمر في مجلة L & # x27Astronomie (في مارس 2019 ، في الصفحات 54-55). في وقت لاحق (في مارس 2019) تمت إضافة معلومات حول كل هذه الكائنات في قاعدة بيانات السديم الكوكبي هونج كونج / AAO / ستراسبورغ Hα (قاعدة بيانات HASH PN) وإلى موقع الويب planetarynebulae.net جزئيًا (لأن الكتالوج تم إعداده مسبقًا) تم نشره في كتالوج VizieR & quotNew الكواكب المرشحة السدم & quot.

لقد اكتشفت هذه السدم الكوكبية الجديدة المرشحة كنتيجة لتعليمي الذاتي. خلال (عندما مكثت في منزل شخص آخر & # x27s ، ولكن ليس بعد ذلك عندما اضطررت لقضاء ليلة في محطة السكك الحديدية) 2018 ، قمت بتحليل الصور من عدة استطلاعات للسماء وفحصت الكائنات في الكتالوجات الفلكية. تم تسمية الكائنات الجديدة (التي لها مظهر ووجود على صور مختلفة - من أجل أن تكون مرشحة للسدم الكوكبية): Ro 1، Ro 2، Ro 3، Ro 4، Ro 5، Ro 6 (من الحرفين الأولين من رسالتي الأخيرة name) و PreRo 1 و PreRo 2 و PreRo 3 و PreRo 4 (من أول حرفين من اسمي الأخير ومن أول حرفين من اسم العائلة لعالم فلك هواة آخر - من بلد آخر: لم نكن نعرف بعضنا البعض ، ولكن بعد مرور بعض الوقت على هذه الأشياء ، تم إخباري بأنه أرسل إحداثياتها أيضًا إلى المتخصص في مجال السدم الكوكبية ، وتم تسميتها بأسماء مزدوجة).

كما أنني اكتشفت جسمًا فلكيًا ذا طبيعة غير مؤكدة. قد يكون سديمًا ، ولكنه من نوع مختلف (وليس كوكبيًا) ، لأنه لا يبدو مثل سديم كوكبي في الصور. تم تسميته & quotRo Objet 1 & quot (من أول حرفين من اسمي الأخير Objet = Object بالفرنسية ، لأن قائمة المرشحين الجدد للسدم الكوكبية يتم تجميعها في فرنسا). لتحليل الكائن ، يحتاج الطيف الخاص به أيضًا.

حقائق مثيرة للاهتمام حول مواقف بعض السدم الكوكبية المرشحة:

المسافة بين Ro 1 و PreRo 1 قريبة: أقل من 1 دقيقة قوس (قوس دقيقة). لا توجد العديد من السدم الكوكبية التي تقع على مسافات قريبة من بعضها البعض.

يقع PreRo 4 على مسافة 1.06 قوس قزح (وهو قريب جدًا) من النجم المتغير Romanov V2 الذي اكتشفته في مارس 2017.

يقع PreRo 4 و Romanov V2 في منطقة السماء ، حيث توجد مجموعة النجوم الشهيرة والمشرقة Messier 6 (Butterfly Cluster). من المحتمل أن هذا النجم المتغير وهذا السديم الكوكبي المرشح لم يكتشفهما علماء الفلك في وقت سابق ، على سبيل المثال ، بسبب الضوء الساطع لنجوم هذا التجمع.

أرفق صورة مجمعة (صنعتها) لـ 11 صورة لهذه الكائنات (مجال رؤية كل صورة لـ 10 PN مرشحين وكائن واحد غير مؤكد هو حوالي 40 قوسًا × 40 قوسًا ثانية) من صور استطلاعات السماء: DECam مسح الطائرة ، SHS - مسح فوتوغرافي رقمي H-alpha ، مسح السماء الرقمي و SPITZER. تُظهر الصورة الثانية عشرة - أسفل يمين هذه الصورة المجمعة - كائنين فلكيين قريبين: PreRo 4 و Romanov V2 (صورة من WISE sky Survey).

قائمة بهذه الأجسام الفلكية التي كتبت عنها في هذا المنشور (مع روابط لمعلومات عنها على موقع الويب planetarynebulae.net وتشير إلى الأبراج التي توجد بها هذه الأجسام الفلكية):

عن حياتي: فكرت لفترة طويلة في هذه النصيحة من redditors وأنشأت (في 21 مارس 2019 - في يوم الاعتدال الربيعي بالتوقيت المحلي في Primorsky Krai ، حيث أنا الآن) حملتي للتمويل الجماعي (لكن الرابط ممنوع هنا ، هذا في ملف التعريف الخاص بي) ، لأنني لم أحصل على مساعدة من المسؤولين في روسيا وأنا متعب جدًا ومرهق (لدي الكثير من الأمراض: المفاصل ، والشعب الهوائية ، والدم ، وعيوب القلب) التشرد للعام الثالث. أحتاج إلى المساعدة في شراء منزل حيث يمكنني: العيش بأمان ، والاستعداد لامتحانات القبول في الجامعة - لدراسة علم الفلك ، لأن لدي معرفة بعلم الفلك (أنا مكتشف 54 نجمة متغيرة و 10 مرشحين لسدم الكواكب ، ولكن إذا لم أكن بلا مأوى منذ عامين حتى الآن ، ويمكنني اكتشاف العديد من الأجسام الفلكية مرات أكثر من الآن) ، لكنني ما زلت لا أعرف اللغة الإنجليزية جيدًا بما يكفي للذهاب إلى الجامعة - على سبيل المثال ، - في الخارج (كما نصحني redditors) ، دون التحضير لامتحانات القبول. بعد ذلك ، يمكننا أنا وأمي (وقطتنا القديمة): العيش بأمان في منزل جديد ، ويمكنني: والاستعداد للجامعة لدراسة علم الفلك ، ومواصلة الملاحظات الفلكية من خلال التلسكوبات (إذا كنت سأضعهم في سكن جديد) ، الاكتشافات الفلكية الجديدة والمساهمة في العلم في جميع أنحاء العالم - للناس من جميع دول كوكب الأرض.


محتويات

بشكل جماعي ، يلاحظ علماء الفلك الهواة مجموعة متنوعة من الأجرام والظواهر السماوية. تشمل الأهداف الشائعة لعلماء الفلك الهواة الشمس والقمر والكواكب والنجوم والمذنبات وابل الشهب ومجموعة متنوعة من أجسام السماء العميقة مثل عناقيد النجوم والمجرات والسدم. يحب العديد من الهواة التخصص في مراقبة أشياء معينة أو أنواع من الأشياء أو أنواع الأحداث التي تهمهم. يتضمن أحد فروع علم الفلك للهواة ، وهو التصوير الفلكي للهواة ، التقاط صور للسماء ليلاً. أصبح التصوير الفلكي أكثر شيوعًا مع إدخال معدات أسهل بكثير في الاستخدام بما في ذلك الكاميرات الرقمية وكاميرات DSLR وكاميرات CCD عالية الجودة المصممة خصيصًا لهذا الغرض.

يعمل معظم علماء الفلك الهواة في أطوال موجية مرئية ، لكن أقلية صغيرة تختبر أطوال موجية خارج الطيف المرئي. كان غروت ريبر رائدًا مبكرًا في علم الفلك الراديوي ، وهو عالم فلك هواة قام ببناء أول تلسكوب راديوي الغرض منه في أواخر الثلاثينيات لمتابعة اكتشاف انبعاثات الأطوال الموجية الراديوية من الفضاء بواسطة كارل جانسكي. يشمل علم الفلك غير المرئي للهواة استخدام مرشحات الأشعة تحت الحمراء على التلسكوبات التقليدية ، وكذلك استخدام التلسكوبات الراديوية. يستخدم بعض علماء الفلك الهواة التلسكوبات الراديوية محلية الصنع ، بينما يستخدم البعض الآخر التلسكوبات الراديوية التي تم إنشاؤها في الأصل للبحث الفلكي ولكن منذ ذلك الحين أصبحت متاحة للاستخدام من قبل الهواة. تلسكوب الميل الواحد هو أحد الأمثلة على ذلك.

يستخدم علماء الفلك الهواة مجموعة من الأدوات لدراسة السماء ، اعتمادًا على مجموعة من اهتماماتهم ومواردهم. تشمل الأساليب مجرد النظر إلى السماء ليلاً بالعين المجردة ، واستخدام المناظير ، واستخدام مجموعة متنوعة من التلسكوبات البصرية ذات القوة والجودة المتفاوتة ، فضلاً عن المعدات المتطورة الإضافية ، مثل الكاميرات ، لدراسة الضوء من السماء في كل من المرئي. والأجزاء غير المرئية من الطيف. التلسكوبات التجارية متوفرة وجديدة ومستعملة ، ولكن من الشائع أيضًا أن يقوم علماء الفلك الهواة ببناء (أو التكليف ببناء) تلسكوباتهم المخصصة. حتى أن بعض الناس يركزون على التلسكوب الهواة مما يجعل اهتمامهم الأساسي في هواية علم الفلك للهواة.

على الرغم من أن علماء الفلك الهواة المتخصصين وذوي الخبرة يميلون إلى الحصول على معدات أكثر تخصصًا وقوة بمرور الوقت ، غالبًا ما يُفضل استخدام معدات بسيطة نسبيًا في مهام معينة. المناظير ، على سبيل المثال ، على الرغم من أنها أقل قوة بشكل عام من غالبية التلسكوبات ، إلا أنها تميل أيضًا إلى توفير مجال رؤية أوسع ، وهو الأفضل للنظر إلى بعض الأشياء في سماء الليل.

يستخدم علماء الفلك الهواة أيضًا مخططات النجوم التي قد تتراوح ، بناءً على الخبرة والنوايا ، من الكرات الكروية البسيطة إلى المخططات التفصيلية لمناطق محددة جدًا من سماء الليل. تتوفر مجموعة من برامج علم الفلك ويستخدمها علماء الفلك الهواة ، بما في ذلك البرامج التي تنشئ خرائط للسماء ، وبرامج للمساعدة في التصوير الفلكي ، وبرامج جدولة المراقبة ، والبرمجيات لإجراء عمليات حسابية مختلفة تتعلق بالظواهر الفلكية.

يحب علماء الفلك الهواة غالبًا الاحتفاظ بسجلات لملاحظاتهم ، والتي عادة ما تأخذ شكل سجل المراقبة. عادة ما تسجل سجلات المراقبة تفاصيل حول الأشياء التي تمت ملاحظتها ومتى ، بالإضافة إلى وصف التفاصيل التي تمت رؤيتها. يُستخدم الرسم التخطيطي أحيانًا ضمن السجلات ، كما تم استخدام السجلات الفوتوغرافية للملاحظات في الآونة الأخيرة. تُستخدم المعلومات التي تم جمعها للمساعدة في الدراسات والتفاعلات بين علماء الفلك الهواة في التجمعات السنوية. على الرغم من أنها ليست معلومات احترافية أو موثوقة ، إلا أنها طريقة لعشاق الهوايات لمشاركة رؤاهم وتجاربهم الجديدة.

أدت شعبية التصوير بين الهواة إلى كتابة أعداد كبيرة من مواقع الويب من قبل الأفراد حول صورهم ومعداتهم. يحدث الكثير من التفاعل الاجتماعي لعلم الفلك الهواة على القوائم البريدية أو مجموعات المناقشة. تستضيف خوادم مجموعة المناقشة العديد من قوائم علم الفلك. يحدث قدر كبير من تجارة علم الفلك للهواة ، وشراء المعدات وبيعها ، عبر الإنترنت. يستخدم العديد من الهواة أدوات عبر الإنترنت للتخطيط لجلسات المراقبة الليلية الخاصة بهم ، باستخدام أدوات مثل Clear Sky Chart.

بينما يتم التعرف بسهولة على عدد من الأجسام السماوية المثيرة للاهتمام بالعين المجردة ، وأحيانًا بمساعدة مخطط نجمي ، فإن العديد من الأجسام الأخرى باهتة جدًا أو غير واضحة لدرجة أن الوسائل التقنية ضرورية لتحديد موقعها. على الرغم من استخدام العديد من الأساليب في علم الفلك للهواة ، إلا أن معظمها عبارة عن اختلافات في بعض التقنيات المحددة. [ على من؟ ]

قفز النجوم تحرير

قفز النجوم هي طريقة يستخدمها غالبًا علماء الفلك الهواة بمعدات منخفضة التقنية مثل المناظير أو التلسكوب الذي يتم تشغيله يدويًا. وهي تنطوي على استخدام الخرائط (أو الذاكرة) لتحديد مواقع النجوم المعروفة ، و "التنقل" بينها ، غالبًا بمساعدة منظار مكتشف. نظرًا لبساطته ، يعد التنقل بين النجوم طريقة شائعة جدًا للعثور على الأشياء القريبة من النجوم بالعين المجردة.

تتضمن الطرق الأكثر تقدمًا لتحديد موقع الأجسام في السماء حوامل تلسكوب بها دوائر الإعداد، والتي تساعد في توجيه التلسكوبات إلى مواقع في السماء من المعروف أنها تحتوي على أشياء ذات أهمية ، و تلسكوبات GOTO، وهي تلسكوبات آلية بالكامل قادرة على تحديد موقع الأشياء عند الطلب (تمت معايرتها أولاً).

تطبيقات الجوال تحرير

أدى ظهور تطبيقات الهاتف المحمول للاستخدام في الهواتف الذكية إلى إنشاء العديد من التطبيقات المخصصة. [12] [13] تتيح هذه التطبيقات لأي مستخدم تحديد موقع الأجسام السماوية المهمة بسهولة عن طريق توجيه جهاز الهاتف الذكي في هذا الاتجاه في السماء. تستفيد هذه التطبيقات من الأجهزة المدمجة في الهاتف ، مثل موقع GPS والجيروسكوب. يتم توفير معلومات مفيدة حول الكائن المدبب مثل الإحداثيات السماوية واسم الكائن وكوكبه وما إلى ذلك كمرجع سريع. تقدم بعض الإصدارات المدفوعة مزيدًا من المعلومات. يتم استخدام هذه التطبيقات تدريجيًا بشكل منتظم أثناء المراقبة ، من أجل عملية محاذاة التلسكوبات. [14]

ضبط الدوائر تحرير

دوائر الإعداد هي مقاييس قياس الزاوي يمكن وضعها على محوري الدوران الرئيسيين لبعض التلسكوبات. [ بحاجة لمصدر ] منذ اعتماد دوائر الإعداد الرقمي على نطاق واسع ، فإن أي دائرة إعداد كلاسيكية منقوشة يتم تحديدها الآن على وجه التحديد على أنها "دائرة الإعداد التناظرية" (ASC). من خلال معرفة إحداثيات كائن ما (عادةً ما يُعطى في إحداثيات استوائية) ، يمكن لمستخدم التلسكوب استخدام دائرة الإعداد لمحاذاة (أي نقطة) التلسكوب في الاتجاه المناسب قبل النظر من خلال العدسة العينية. تسمى دائرة الإعداد المحوسبة "دائرة الإعداد الرقمي" (DSC). على الرغم من أنه يمكن استخدام دوائر الإعداد الرقمية لعرض إحداثيات RA و Dec الخاصة بالتلسكوب ، إلا أنها ليست مجرد قراءة رقمية لما يمكن رؤيته على دوائر الإعداد التناظرية للتلسكوب. كما هو الحال مع التلسكوبات go-to ، تحتوي أجهزة الكمبيوتر الدائرية للإعداد الرقمي (تشمل الأسماء التجارية Argo Navis و Sky Commander و NGC Max) على قواعد بيانات لعشرات الآلاف من الأجرام السماوية وإسقاطات مواقع الكواكب.

للعثور على جسم سماوي في تلسكوب مزود بجهاز كمبيوتر DSC ، لا يحتاج المرء إلى البحث عن إحداثيات RA و Dec المحددة في كتاب أو مصدر آخر ، ثم ضبط التلسكوب على تلك القراءات العددية. بدلاً من ذلك ، يتم اختيار الكائن من قاعدة البيانات الإلكترونية ، مما يؤدي إلى ظهور قيم المسافة وعلامات الأسهم في الشاشة التي تشير إلى المسافة والاتجاه لتحريك التلسكوب. يتحرك التلسكوب حتى تصل قيمتا المسافة الزاوية إلى الصفر ، مما يشير إلى محاذاة التلسكوب بشكل صحيح. عندما يكون كل من محوري RA و Dec "صفريين" ، يجب أن يكون الكائن في العدسة العينية. يمكن للعديد من DSCs ، مثل أنظمة go-to ، العمل أيضًا جنبًا إلى جنب مع برامج Sky للكمبيوتر المحمول. [ بحاجة لمصدر ]

توفر الأنظمة المحوسبة ميزة إضافية لمبادرة تنسيق الحوسبة. تتم ترجمة المصادر المطبوعة التقليدية بواسطة العصر سنة ، والتي تشير إلى مواقع الأجرام السماوية في وقت معين إلى أقرب سنة (على سبيل المثال ، J2005 ، J2007). تم تحديث معظم هذه المصادر المطبوعة لفترات زمنية كل خمسين عامًا تقريبًا (على سبيل المثال ، J1900 ، J1950 ، J2000). من ناحية أخرى ، فإن المصادر المحوسبة قادرة على حساب الصعود والانحدار الصحيحين لـ "حقبة التاريخ" إلى لحظة المراقبة الدقيقة. [15]

GoTo تحرير التلسكوبات

تلسكوبات GOTO أصبحت أكثر شعبية منذ الثمانينيات مع تحسن التكنولوجيا وانخفاض الأسعار. باستخدام هذه التلسكوبات التي تعمل بالكمبيوتر ، يقوم المستخدم عادةً بإدخال اسم العنصر محل الاهتمام وتوجه ميكانيكا التلسكوب التلسكوب نحو هذا العنصر تلقائيًا. لديهم العديد من المزايا الملحوظة لعلماء الفلك الهواة العازمين على البحث. على سبيل المثال ، تميل تلسكوبات GOTO إلى أن تكون أسرع في تحديد العناصر ذات الأهمية من التنقل بين النجوم ، مما يتيح مزيدًا من الوقت لدراسة الكائن. يسمح GOTO أيضًا للمصنعين بإضافة تتبع استوائي إلى حوامل تلسكوب السمت البديل الأبسط ميكانيكيًا ، مما يسمح لهم بإنتاج منتج أقل تكلفة بشكل عام. عادة ما يجب معايرة تلسكوبات GOTO باستخدام نجوم المحاذاة من أجل توفير تتبع وتحديد المواقع بدقة. ومع ذلك ، فقد طور العديد من مصنعي التلسكوبات مؤخرًا أنظمة تلسكوبات تمت معايرتها باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) المدمج ، مما يقلل من الوقت الذي يستغرقه إعداد التلسكوب في بداية جلسة المراقبة.

تحرير التلسكوبات التي يتم التحكم فيها عن بعد

مع تطور الإنترنت السريع في الجزء الأخير من القرن العشرين جنبًا إلى جنب مع التطورات في حوامل التلسكوب التي يتم التحكم فيها بواسطة الكمبيوتر وكاميرات CCD ، أصبح علم الفلك "Remote Telescope" الآن وسيلة قابلة للتطبيق لعلماء الفلك الهواة الذين لا يتماشون مع مرافق التلسكوب الرئيسية للمشاركة في البحث والتعمق تصوير السماء. يتيح ذلك لأي شخص التحكم في التلسكوب على مسافة بعيدة في مكان مظلم. يمكن للمراقب التصوير من خلال التلسكوب باستخدام كاميرات CCD. ثم يتم إرسال البيانات الرقمية التي يتم جمعها بواسطة التلسكوب وعرضها على المستخدم عن طريق الإنترنت. مثال على تشغيل التلسكوب الرقمي عن بعد للاستخدام العام عبر الإنترنت هو مرصد باريكيت ، وهناك مزارع تلسكوب في نيو مكسيكو ، [16] أستراليا وأتاكاما في تشيلي. [17]

تحرير تقنيات التصوير

ينخرط علماء الفلك الهواة في العديد من تقنيات التصوير بما في ذلك التصوير الفلكي للسينما و DSLR و LRGB و CCD. نظرًا لأن أجهزة التصوير CCD خطية ، يمكن استخدام معالجة الصور للتخلص من تأثيرات التلوث الضوئي ، مما زاد من شعبية التصوير الفلكي في المناطق الحضرية. يمكن أيضًا استخدام المرشحات ضيقة النطاق لتقليل التلوث الضوئي.


مناخ خارج المجموعة الشمسية ومنطقة المعتدل

ليس كل كوكب خارج المجموعة الشمسية محظوظًا مثل الأرض. لدينا غابات فاتنة ، وشواطئ استوائية دافئة ، وحتى بشر بسبب بعدنا عن الشمس. إذا كنا بعيدًا عن الشمس ، فإن كل مياهنا ستتجمد مثل بعض أقمار المشتري. إذا كنا أقرب إلى الشمس ، فإن كل مياهنا سوف تتبخر مثل كوكب الزهرة. نحن في ما يُعرف باسم منطقة Goldilocks ، وهي المسافة المثالية بعيدًا عن شمسنا للحصول على الماء السائل الذي يجعل الحياة ممكنة. كان علماء الفلك يبحثون عن الكواكب الخارجية في النجوم الأخرى & # 8217 Goldilocks Zone & # 8211 ، قد تكون هذه الكواكب قادرة على دعم الحياة!


على رؤية الهلال

الرؤية القمر الجديد هو موضوع خاص في علم الفلك أثار إعجاب العديد من المراقبين منذ عصور ما قبل التاريخ. تم اكتشاف أدلة على الحضارات البشرية المبكرة التي استخدمت القمر كأساس لقياس الوقت في شكل تقويم قمري فعلي في سهول اسكتلندا القديمة ، التي يعود تاريخها إلى 8000 قبل الميلاد. يقول البروفيسور صمويل إل ماسي من الجمعية الدولية لدراسة الوقت في كتابه ، موسوعة الزمن ، إن استخدام القمر لقياس مرور الفصول كان واضحًا منذ 28.000 إلى 30.000 ألف سنة. لذلك ، فإن الطريقة التي نقيس بها بداية ونهاية مرحلة القمر الجديد هي بالفعل جزء مهم من تحديد دقة أي تقويم قمري.

هلال عمره يومان ، تصوير المؤلف في مارس 2020 ، مسقط ، عمان

بما أن الأشهر الإسلامية تتبع التقويم القمري ، فإن بداية كل شهر تتميز برؤية الهلال لأول مرة. من المهم أن نلاحظ مع ذلك ، أن القمر الإسلامي الجديد يختلف في الواقع عن "القمر الفلكي الجديد". نحدد القمر الجديد الفلكي على أنه تلك النقطة عندما يكون مقترنًا بالشمس ، وبالتالي فهو في الواقع قريب جدًا من الشمس ويكون مظلمًا جدًا ، لأن معظم القرص القمري في الظل. تمثل هذه النقطة بداية قياس العمر الحقيقي للقمر.

نحن نعرّف القمر الإسلامي الجديد على أنه تلك النقطة التي يمكننا فيها أولاً التجسس على هلال رقيق جدًا. في ذلك المساء يمكننا القول أن شهرًا إسلاميًا جديدًا يبدأ ، وأن اليوم التالي سيعتبر اليوم الأول من الشهر الهجري الجديد. إن اكتشاف هذا الهلال ليس مجرد مهمة جسدية يتم الحكم عليها بالتقريب - لا تزال هناك اعتبارات فلكية محددة للغاية تساعد في تحديد موقع هذا الهلال غير المرئي واكتشافه. كما عبر عنها عالم الفلك العربي الشهير محمد عودة ، "بناءً على مشاهدة الهلال ، نبدأ رمضان ، نبدأ العيد. لذا فإن هذه القضايا الفلكية مهمة جدًا في مجتمعنا ، وهدفنا هو القيام بعمل مهم يعود بالفائدة على مجتمعنا ".

محمد عودة مع فريقه من الخبراء في مركز الفلك الدولي في البطين ، أبو ظبي. (مصدر الصورة: المركز الفلكي الدولي)

أقدم معيار نعرفه ينحدر من أرض بابل القديمة. تنص على أن الهلال يمكن رؤيته بالعين المجردة إذا كان الفاصل الزاوي (الزاوية بين القمر والشمس) في لحظة المراقبة يتجاوز 12 درجة. تم اعتماد هذا المعيار عبر العصور من قبل مختلف الشعوب التي كان القمر بالنسبة لها أساس التقويم ، سواء لأغراض دينية أو مدنية. في القرون اللاحقة ، تعامل علماء الفلك المسلمون ، بمن فيهم الكبير البتاني والفرغاني والبيروني والطوسي ، على المشكلة بطريقة مماثلة. حصلوا على قيم محددة بين 9.5 و 12 درجة.

في الآونة الأخيرة ، اقترح عالم الفلك الفرنسي أندريه لويس دانجون حدًا يمكن عنده أصغر فصل زاوي (من المركز إلى المركز) بين الشمس والقمر يمكن من خلاله رؤية الهلال القمري. تبلغ هذه القيمة حوالي 7 درجات بناءً على ملاحظات الهلال المتاحة له في أوائل الثلاثينيات. تُعرف هذه القيمة الآن باسم حد Danjon. وبالتالي يمكننا القول أنه من شبه المستحيل اكتشاف أنحف هلال إذا كان عمره بضع ساعات فقط من نقطة القمر الفلكي الجديد. يتعين على المرء أن ينتظر 24 أو حتى 48 ساعة ، للتأكد تمامًا من الرؤية. هذا يعني أن القمر قد يكون له مسافة زاويّة تفصل 25 إلى 40 درجة عن الشمس ، مما يضمن هلالًا رقيقًا ومشرقًا بدرجة كافية.

لقد سألنا في شركة الحلول الفلكية العديد من علماء الفلك من جميع أنحاء العالم ، كيف يتعاملون مع طريقة مراقبة هذه اللحظة من الهلال الرقيق ، خاصة فيما يتعلق بتحديد بداية شهر رمضان.

تستخدم عالمة الفلك الباكستانية طلحة مون زيا ، التي تدرس في معهد الفضاء والفيزياء الفلكية الكوكبية (ISPA) بجامعة كراتشي ، تلسكوبًا منكسرًا على حامل alt-az يدويًا مع عدسة أساسية مقاس 3.54 بوصة أو 90 ملم وبُعد بؤري 910 ملم. عند استخدام قطعة عين مقاس 25 مم ، يكون لديه قوة تكبير 36 مرة ، وهو ما يقول إنه مناسب لمثل هذه المشاهدات. من أجل ضمان دقة رؤيته ، يستخدم العديد من برامج القبة السماوية وتطبيقات مخطط النجوم في هاتف محمول لتحديد موقع القمر في السماء قبل غروب الشمس بحوالي 15-20 دقيقة. كما أنه يستخدم موقع الشمس كنقطة مرجعية للعثور على موقع القمر. في اللحظة التي تغرب فيها الشمس ، يستخدم تطبيق "Sky Safari Pro 5" لمعرفة موقع القمر بدقة في السماء ، وإذا كان هناك نجم ساطع أو كوكب بجوار القمر في ذلك اليوم ، فإنه يستخدمه كدليل للقفز إلى القمر.

يقترح عالم الفلك الفلبيني كريستوفر جو ، المشهور بصورته عن كوكب المشتري وزحل ، أن تلسكوب GOTO الأساسي كافٍ لمساعدة المرء في تحديد موقع قمر الهلال الرقيق حتى عندما يكون صغيرًا جدًا ، بشرط أن يكون محاذيًا لأول مرة بشكل صحيح ، وأنه لا يوجد أي خط غامض البصر مع الأفق.

كريستوفر جو مع 14 بوصة SCT المستخدمة في تصوير المشتري وزحل ، وكذلك لمراقبة القمر (مصدر الصورة: موقع كريستوفر جو)

يشرح عالِم الفلك الهواة هازاري علي أحمد من الجمعية الفلكية في بروناي دار السلام أن رؤية القمر الصغير بالعين المجردة صعبة للغاية لأن المظهر المادي للهلال رقيق للغاية ، فقط بسماكة "خط الشعر" كما يُرى من خلال التلسكوب. التحدي الآخر هو أن الجزء المضيء على القمر صغير للغاية وعادة ما يُصاب المرء بالعمى بسبب غروب الشمس إذا لم يكن الشفق بعد. يقول إنه يستخدم الرؤية بالعين المجردة بالإضافة إلى المساعدات البصرية (مثل التلسكوبات والمناظير) ، ولكن مع تطور التكنولوجيا ، تتم أيضًا مراقبة القمر الجديد بمساعدة التصوير باستخدام الكاميرات والتصوير CCD.

يعيش عالم الفلك الفلبيني الهاوي عبد الرحمن ألينداو ، مدرس العلوم من كلية الدراسات الإسلامية والدعوة والإرشاد (ISCAG الفلبين) في مجتمع مسلم في مانيلا ، حيث يوجد مسجد حيث يجري ملاحظته الفلكية. قام بإعداد معداته على السطح أو المئذنة ، مستخدماً إما زوج من مناظير 10 × 50 أو تلسكوب عاكس 130 مم.

بصرف النظر عن دقة تحديد موقع الهلال الرقيق ، فهناك بالطبع التهديد المعتاد بطقس غير متعاون أثناء مساء اكتشافه ، وزاوية القمر من الشمس التي قد تضعه في موضع قريب جدًا من الأفق ، وبالتالي حجبته الأشياء التي لوحظت هناك. في باكستان ، صرح ضياء أنه من الصعب خلال أشهر الصيف عندما تكون السماء ملبدة بالغيوم بسبب موسم الرياح الموسمية. It also happens when thin crescent appears to be very low near horizon (below 9 degrees at sunset) and either buildings or thick layer of dust obscure his views. During summer months observing conditions becomes awful due to high relative humidity that makes sighting of thin crescent nearly impossible.

Hazzary adds that the climate in Brunei is tropical and humid with heavy rainfall almost all year round. This weather affects the seeing of the crescent—it’s mostly cloudy during the Moon sighting that always hinder the observation, but is continued as there is always a chance for the moon to appear between gaps in the clouds. Thus the use of technology to achieve a successful sighting through the use of electronic telescope mounts are installed with computers that have an automatic GOTO feature to point the instrument to the precise position of the astronomical object in the sky. This has greatly assisted new moon observers to align and track the telescope correctly to the Moon.

There have been exponential development of young moon crescent visibility studies/literature made to improve the prediction of the new moon crescent. Some famous contributors in the related research are B. D. Yallop who proposed the ‘best time’ for the first visibility and Khalid Shaukat who proposed the ‘topocentric altitude’ and ‘width of crescent’ criterion.

Apps include MoonCalc by Dr. Monzur Ahmed and Accurate Times by Mohammad Odeh. These software can generate calculations for Sun and Moon ephemeris based on your location as well as showing the possibility of seeing the moon crescent. There is also online application developed by University UNIZA available for regional purpose to compute the location of the new moon via http://www.falak.unisza.edu.my/calc/.

Oman’s criteria in entering the Hijri months is to observe the crescent (with the naked eye or telescopes) both mathematically and practically. That is, if the possibility of seeing the crescent is proven mathematically, astronomy is used to support the astronomical observation and reports, while in the case of negation (the impossibility), astronomy is taken without the need for practical sighting. Oman has an entrepreneurial step and well established in entering the Hijri month by enhancing the astronomical sector. The Ministry of Endowments and Religious Affairs represented by the Astronomical Affairs Department has a significant role in implementing the astronomical and scientific projects related to astronomical observation generally and moon sighting specifically.

“Many countries enter the year’s months by sighting the moon by vision while some only use astronomical calculations and predictions. This criteria (of moon sighting) is not determined by astronomers but scholars due to its legitimacy,” said Ammar Salim Al Rawahi, Director of Astronomical Affairs at the Ministry of Endowment and Religious Affairs (MERA) in Oman.

Despite all the published notes and research on this subject matter, the best way to understand the difficulties and challenges owing to the precision demanded by observation of the thinnest crescent moon, is to do it yourself. If you consider yourself to be more than just an average observer, taking up the challenge to do thin crescent observing is a very interesting and worthy pursuit. As the holy month of Ramadhan approaches, now is the best time to consider investing in a good telescope to undertake this intriguing challenge.

  • Times of Oman (2016) Oman uses scientific way for moon sighting. Times of Oman, [online]. [Accessed 6 May 2018].http://timesofoman.com/article/93399/Oman/Government/Oman-uses-scientific-way-for-moon-sightingdisqussion-0disqussion-0disqussion-0disqussion-0
  • Article on the International Astronomy Centre HQ in Al Bateen, Abu Dhabi https://www.thenational.ae/uae/inside-the-uae-s-astronomical-centre-which-helps-determines-islamic-public-holidays-1.630340
  • Answers to questions for astronomers sent via email

Leave a Reply Cancel reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Hello, neighbor

Deming, a professor of astronomy at the University of Maryland, wrote about GJ 1132b in a "News & Views" article in the Nov. 12 issue of the journal Nature, noting that the "significance of this new world derives from several factors."

The first of those factors is its size — only 1.2 times the mass of Earth — and second is its proximity — only 39 light-years from our sun. These factors earned it the title "closest Earth-sized exoplanet yet discovered," by a statement from the Massachusetts Institute of Technology.

"Our galaxy spans about 100,000 light-years. So this is definitely a very nearby solar neighborhood star," Zachory Berta-Thompson, a postdoc in MIT's Kavli Institute for Astrophysics and Space Research and lead author of the paper announcing the discovery, said in the same statement.

Most of Earth-like or Earth-size planets known to science are hundreds or thousands of light-years away. Kepler-452b, discovered this past July and dubbed the most Earth-like planet found so far, is 1,400 light-years from Earth. Conversely, the recently discovered HD 219134b is only 21 light years from Earth, but is 4.5 times more massive as our home planet.

There's more that makes GJ 1132b prime for observations.

GJ 1132b was discovered using the MEarth-South telescope array, which consists of eight 40-centimeter telescopes located at the Cerro-Tololo Inter-America Observatory in Chile. The array hunts for exoplanets with the transit method (also used by the Kepler Space Telescope), which looks for regular "dips" in the amount of light coming from a star. The dips indicate that a planet is passing in front of the star.

It takes 1.6 days for GJ 1132b to make a single trip around Gliese 1132, its parent star (which means its orbit is smaller than Mercury's). This is a bonus for astronomers because it means the planet is frequently in view.


Societies

There are a large number of amateur astronomical societies around the world, that serve as a meeting point for those interested in amateur astronomy. Members range from active observers with their own equipment to "armchair astronomers" who are simply interested in the topic. Societies range widely in their goals and activities, which may depend on a variety of factors such as geographic spread, local circumstances, size, and membership. For example, a small local society located in dark countryside may focus on practical observing and star parties, whereas a large one based in a major city might have numerous members but be limited by light pollution and thus hold regular indoor meetings with guest speakers instead. Major national or international societies generally publish their own journal or newsletter, and some hold large multi-day meetings akin to a scientific conference or convention. They may also have sections devoted to particular topics, such as lunar observation or amateur telescope making.


Get Involved

Perhaps you’ve noticed your night skies are growing brighter every year. Maybe you’ve delved deep into observing variable stars and are ready to contribute your measurements to the pros. Or maybe you don’t even own a telescope but still want to take part in astronomy. There’s a place in the astronomy community for you, so jump in and get started!

• Citizen Science Projects – Take part in astronomy, even if you don’t have a telescope!
• Pro-Am Collaborations – Contribute your amateur observing resources to professional research
• Save Dark Skies! – Find out how you can help take a stand against light pollution


Binoculars VS Telescopes

There is room for both types of optics in the amateur astronomy world. In fact, you may find yourself using both types in any given observation session.

Without bias for either, here is an overview of what you will need when you need it.

One thing that bugs me is the advice to buy binoculars if you can’t afford a telescope. Sure, binoculars may be smaller, but like telescopes, the larger they get, the better quality they have and the more expensive they can be.

In fact, some of the more modest sizes of binoculars with decent optics can cost more, sometimes even three or four times as much, than telescopes in the entry-level market. Hence, a cost comparison of the two simply by “size” is not a fair measurement.

The same way a telescope is valued by its optical components, features, and mount, binoculars are valued by their optical components, features, and accessory compatibility.

But, can binoculars cost as much as high-end telescopes? على الاطلاق. The additional tech, night vision, thermal vision, and many other features can drive the prices upwards of $10,000. Sure, you don’t need those things for astronomy, but it does give you an idea that optics in general are not cheap.

What does remain consistent across that board that I agree with is, you get what you pay for. . . binoculars, telescopes, or otherwise.

Winner: Tie

Aperture

Aperture is the diameter in millimeters of the objective lens in a binocular and the primary light-gathering objective lens or mirror in a telescope. They each serve the same purpose – to collect light to help form a magnified image.

You can identify the aperture in the model name or specs of binoculars when you see two numbers separated by an “X.” For example, 10×42. The second number identifies the aperture. With a telescope, it may be in the model name in millimeters or inches. For example, Celestron NexStar 6SE – the “6” means the NexStar telescope has a 6” aperture.

Binoculars are obviously going to have smaller apertures versus telescopes. Astronomical binoculars should have an aperture between 42 mm to about 100 mm. 42 mm should be the minimum and 100 mm is about the maximum at already expensive price points that can be difficult to use.

50 mm is a good all-purpose size and may be used hand-held if you have a steady hand and are experienced. Otherwise, they should be mounted to a field tripod for steady visibility.

Telescopes come in multiple sizes from as small as 50 mm to as large as 16” and bigger. As such, they can “gather” more light than binoculars and be used to achieve much higher magnification.

For more information about aperture, you might be interested in our telescope vs microscope article.

Winner: Telescopes

تكبير

Magnification is what allows you to see a distant object as if you were much closer to it. Both optics offer magnification. The magnification factor can be identified in a telescope within its model name or the specs by the two numbers separated by an “X.”

For example, 10×42. Where the second number is the aperture, the first number indicates the magnification setting. Most binoculars will have a fixed magnification, meaning, they cannot “zoom.”

However, some budget binoculars do provide a zoom magnification and very expensive ones offer interchangeable eyepieces. At that point, you may as well go the telescope route.

To determine the magnification on a telescope, you must know the size of the eyepiece. Since a telescope allows use of more than one eyepiece, and you should have multiple eyepiece sizes, you can achieve low, medium, and high magnification.

To calculate the magnification of any given eyepiece with a specific telescope, use this formula:

Telescope focal length divided by eyepiece focal length = magnification/power

For example, 1200 mm / 25 mm = 48x. The 25 mm eyepiece will provide 48x magnification through the 1200 mm focal length telescope.

Binoculars have an advantage because they provide low power (compared to a telescope) which means a much wider field of view – you can fit larger objects within the space of what you see. It may also allow for handheld use, although, 10x can still be difficult to hold steady when you’re looking at the sky for small targets that are harder to identify.

Telescopes with their interchangeable eyepieces and the image stability offered by the mounting platform offers greater advantage. They can offer much higher magnification than a fixed power binocular.

However, very flimsy tripods and low-quality focusers can be unreliable and can produce image shakiness or tremors in the image when you change out an eyepiece or focus the scope. You must wait for it to stabilize itself. Hence, mount quality and accessories are as important as the telescope itself.