الفلك

ما هو دور الشبكة التي توضع عليها العناصر ثنائية القطب لهوائيات MWA؟

ما هو دور الشبكة التي توضع عليها العناصر ثنائية القطب لهوائيات MWA؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كنت أقرأ عن التلسكوب اللاسلكي - مصفوفة مورشيسون وايدفيلد (MWA) تقع في غرب أستراليا. هوائيات هذا التلسكوب فريدة تمامًا ومختلفة عن المعتاد تلسكوب راديو طبق. في MWA شبكة أربعة بأربعة عادية من عناصر ثنائية القطب مزدوجة الاستقطاب يتم ترتيبها على شبكة فولاذية 4 م × 4 م.

لذلك ، كنت أتساءل لماذا تم تركيب هذه العناصر ثنائية القطب فوق شبكة؟ عند البحث عبر الإنترنت ، اكتشفت أن هذه الشبكة تسمى a موازنة (على الرغم من أنني لست متأكدًا مما إذا كنت على صواب). قرأت المزيد عنها وفهمت جزئيًا أن الشبكة والأرض (الأرض) يعملان كلوحين من a مكثف لكن لم أفهم لماذا تم ذلك وما الفائدة منه؟ في هذه الصورة يمكن رؤية الشبكة التي تم تركيب ثنائي القطب عليها - الصورة مجاملة: SKA

انقر المصدر للحصول على الحجم الكامل


تعمل الشبكة كطائرة أرضية. يمكن تقسيم مشروع تصميم الهوائي إلى نظامين نظريين: مساحة حرة وطائرة أرضية. هوائي الفضاء الحر هو هوائي يقع بعيدًا بدرجة كافية عن أي شيء ، بحيث لا يغير شيء من خصائصه الكهربائية. هذه هي أبسط طريقة لعمل تصميم ، لكنها لا تنطبق على هذا الهوائي

هذا الهوائي مركب على الأرض. التربة الموجودة أسفل الهوائي لها خصائص كهربائية لا يمكن معرفتها بدقة. قد تتغير الخصائص مع كمية الغطاء النباتي أو هطول الأمطار خلال العام. لتجنب الاضطرار إلى التعامل مع الخصائص الدقيقة للتربة ، نضع درعًا معدنيًا بين الهوائي والتربة. الدرع هو استدعاء المستوى الأرضي. والغرض منه هو تقديم الخصائص الكهربائية المعروفة للهوائي. من الناحية المثالية ، يكون المستوى الأرضي دائمًا عند صفر فولت بالنسبة للهوائي.

سبب استخدام شبكة بدلاً من صفيحة معدنية صلبة بسبب الاقتصاد في المواد التي تسهلها خاصية أنيقة للموجات الكهرومغناطيسية: لا يمكن للموجة أن تمر عبر فتحة أصغر من طولها الموجي. لذلك بدلاً من إنفاق كل الأموال ، واكتساب الوزن الكامل للورقة الصلبة ، يمكننا ضبط عرض الشبكة لحجب (أي عكس) الترددات التي نهتم بها.


ما هو دور الشبكة التي توضع عليها العناصر ثنائية القطب لهوائيات MWA؟ - الفلك

هوائيات الزاوية العاكسة

من المحتمل أن تكون الهوائيات العاكسة الزاوية هي أكثر أنواع الهوائيات UHF شيوعًا. وهي عبارة عن صفائف عاكسة كبيرة بزوايا 45 درجة من ذراع الرافعة الرئيسي. تضيف هذه العاكسات مكاسب كبيرة.

تستخدم معظم الهوائيات العاكسة الزاوية عناصر تقليدية من نوع القضيب كموجهات ، بينما يستخدم البعض الآخر عناصر معدنية بيضاوية الشكل ، بدلاً من ذلك. تُستخدم الموجهات من نوع القضيب عادةً مع عناصر مدفوعة من نوع قضيب ، وفي بعض الهوائيات بعنصر يحركه ربطة الانحناءة ، بينما تُستخدم العناصر ذات الشكل البيضاوي فقط مع العناصر المدفوعة برباط القوس. تستخدم الهوائيات الأخرى أجهزة توجيه من النوع X لزيادة الكسب ، مثل Terrestrial-Digital 91XG. يتم استخدام المخارج من النوع X فقط مع ربطة الانحناءة ، وعناصر مطوية ثنائية القطب مدفوعة.

عادة ما تكون عاكسات الزاوية مصنوعة من ذراع مع سلسلة من العناصر العاكسة المنبعثة منه. الاستثناء الوحيد لهذا هو Antennas Direct 91XG ، الذي يستخدم عاكسات الشاشة ، وهوائي قصير المدى صممه Burns Digital Consultants ويباع تحت أسماء مثل Zenith ، والذي يستخدم عاكس شبكة صلبة.

عادةً ما تحقق عواكس الزاوية حوالي 8-12 ديسيبل ديسيبل ، لكن النماذج مثل Terrestrial-Digital 91XG يمكن أن تحقق ما يصل إلى 14-15 ديسيبل.

تُستخدم هوائيات عاكس الزاوية بشكل متكرر في مجموعة VHF / UHF / FM ، حيث يمكن تصميمها بحيث لا تتداخل مع إشارة VHF القادمة.

تحتوي الهوائيات المخروطية على عنصرين أو أربعة أو ثمانية عناصر نشطة وبعض نوع عاكس الشاشة المسطحة. إنها مصنوعة من قبل كل مصنع للهوائيات تقريبًا. سوف نفحص كل نوع على حدة:

يتم تصنيع هوائيين خليويين فقط بواسطة Terrestrial-Digital ، تحت اسم الطراز ، DB-2. هذا الهوائي رائع للتركيب الداخلي أو الخارجي أو العلية. من المحتمل أن يكون النموذج الداخلي الأفضل أداءً ، حيث يحقق أكثر من 8 ديسيبل في القنوات على القنوات العالية. لا يتم استخدام هذا الطراز عادةً في الإعداد الداخلي ، لأنه يبدو قبيحًا أعلى التلفزيون ، ولا يحتوي على حامل.

ومع ذلك ، سيكون هذا جيدًا حقًا في العلية ، أو التثبيت على السطح حيث لا تبعد الأبراج أكثر من 20 ميلاً.

أربع فتحات رائعة لاستقبال ما يصل إلى 50 ميلاً من جهاز الإرسال. إنها توفر مكاسب مماثلة لتلك الخاصة بعاكس زاوية متوسط ​​كبير (10-12 ديسيبل). إنها أرخص نسبيًا من عاكس الزاوية المنافس ، وكذلك أصغر.

ثمانية فتحات هي أفضل شيء أقل من هوائي مكافئ من حيث الكسب. أنها توفر ما يصل إلى 15 ديسيبل على ثنائي القطب. كما أنها تشغل مساحة أقل من عاكس الزاوية. ومع ذلك ، فهي أثقل (حتى 15 رطلاً) ، ونماذج الشاشة مثل Channel Master 4228 بها حمولة رياح أكبر من عاكس الزاوية.

سيد القناة: إنهم يصنعون 4228 ، وهو على الأرجح الهوائي الأكثر شعبية لاستقبال DTV. إنه يوفر أفضل مكاسب على الإطلاق من جميع الخلجان الثمانية ، وهو متاح بشكل شائع في Lowes و Fry's وبعض تجار التجزئة المحليين الآخرين. هذا الهوائي مفضل أيضًا للمركبين المحترفين. هناك نوعان مختلفان من هذا الهوائي ، أحدهما مزود بشاشة مستمرة ، والآخر به شاشتان. لا يوجد فرق تقريبًا في المكسب بين الصيغتين ، لكنني اعتقدت أنه يجب عليك معرفة ذلك.

هوائي رقمي أرضي / هوائي مباشر: يصنعون DB-8 الشهير. هذا الهوائي هو في الأساس أربعة DB2 متجمعة معًا. إنه مساوٍ تقريبًا في الأداء لـ Channel Master 4228 ، ولكن كل ذلك يعادل ضعف السعر تقريبًا. تبلغ تكلفة Channel Master 4228 ما بين 50 و 65 دولارًا اعتمادًا على بائع التجزئة ، بينما يتم سرد DB-8 بسعر 119 دولارًا على antennasdirect.com ، ويباع بسعر 98 دولارًا على SolidSignal.com.

Winegard: في حين أن المكسب قد لا يكون كذلك

التعرج المفقود / Hoverman 4 Bays.

جميع الهوائيات المخروطية التي ناقشناها حتى هذه النقطة تستخدم تصميم عنصر ربطة الانحناءة. ومع ذلك ، كان تصميم Zig-Zag البديل المسمى Hooverman شائعًا خلال أوائل الثمانينيات. تم تصنيعها بواسطة Winegard ، وتم توزيعها أيضًا بواسطة Antennacraft و Radio Shack. لمزيد من المعلومات ، يرجى قراءة هذا المقال من قبل WTFDA (World Wide TV و FM DX Association)

نظرًا لأن وزنها يبلغ 1.5 رطلاً فقط ، فإن طراز 8 فتحات سيكون أكثر قليلاً من 3 أرطال ، وهو أخف بمقدار 12 رطلاً من Channel Master 4228. كما أن هوفرمان 8 خليج سيكون له ربح أفضل بكثير من 8 خليج تقليدي. يتميز تصميم Hooverman بمقاومة رياح صغيرة على ما يبدو مقارنةً بمخروطي الشكل. هاتان الخاصيتان ستجعلانه مناسبًا جدًا للتكديس في 16 ، 32 ، ونجرؤ على القول حتى 64 تكوينات.

تظهر منحنيات الكسب في المقالة المذكورة سابقًا أنها تكتسب قممًا في منتصف الخمسينيات ، ثم تنخفض إلى 0 ديسيبل من منتصف الستينيات إلى ارتفاعها. هذا مثالي تمامًا لـ DTV ، حيث سينتهي الطيف عند القناة 51 ، ولا توجد حاليًا محطات DTV فوق القناة 51. يوضح الرسم البياني للكسب أيضًا أنه يتمتع بكسب أفضل من 4 فتحات تقليدية.


3 إجابات 3

سمي الهوائي ثنائي القطب بهذا الاسم لأن المجال الكهربائي المحيط به ثنائي القطب كهربائي.

مشتق من عمل Geek3 ، CC BY-SA 4.0 ، عبر ويكيميديا ​​كومنز

هذا واضح بشكل بديهي: يتكون ثنائي القطب من سلكين. في أي لحظة ، يكون لأحدهما إمكانات إيجابية والآخر لديه إمكانات سلبية ، باستثناء اللحظة التي تنقلب فيها القطبية وتكون الإمكانية صفرًا في كل مكان.

ستلاحظ أنه في جميع النقاط على مسافة متساوية من القطبين تشكل مستوى. الاحتمال عند هذا المستوى هو صفر. هذا صحيح لأن هذه النقاط متوازنة بين الإمكانات الإيجابية والسلبية لكل قطب للهوائي.

يحتوي الهوائي أحادي القطب على سلك واحد فقط ومستوى أرضي. المستوى الأرضي هو فيزيائيًا مستوي موصل (أو شيء مصنوع لتقريبه ، مثل الشعاعي) ، والمستوى التخيلي الموصوف للتو وهو جميع النقاط التي ستكون على مسافة متساوية بين القطبين إذا اعتبرنا أنه يحتوي على قطب ثاني مصور.

لذا في حين أن أحادي القطب يتكون من جزأين ، فإن أحدهما ليس قطبًا. إنها أرضية: ليس لأنها في التراب ، وليس لأنها متصلة بدرع اقناع (على الرغم من أن أيًا من هذه الأشياء قد يكون صحيحًا) ، ولكن لأن إمكاناتها صفر.


نحن ندرك بالفعل حقيقة أن هذا يعمل على نطاق عالٍ من ترددات الميكروويف. أيضًا ، عند هذا التردد ، تتصرف الموجة الكهرومغناطيسية كموجة ضوئية. ومن ثم ، فإنه ينعكس عندما يصطدم بسطح مصقول.

هذا هو مبدأ تشغيل هوائي عاكس.

ومع ذلك ، فإن النقطة الحاسمة هنا هي أن الهوائي العاكس هو مزيج من عنصر التغذية وسطح عاكس.

وهذا يعني أنه في حالة الهوائي العاكس ، يلزم وجود سطح عاكس مع عنصر هوائي من أجل توفير الإثارة للعنصر العاكس. هذا يعني أنه يتكون من عنصر نشط وسلبي.

يُعرف الهوائي المستخدم في الإثارة باسم العنصر النشط. في حين أن الذي يعيد إشعاع الطاقة المنبعثة من العنصر النشط هو عنصر سلبي وهو ليس سوى السطح العاكس.

لذلك ، يمكننا ببساطة أن نستنتج أن الخلاصة هي العنصر النشط بينما العاكس هو العنصر السلبي.

بشكل عام ، يتم استخدام الهوائيات ثنائية القطب أو البوق أو الفتحة كعناصر نشطة لتوفير الإثارة للهوائي العاكس. يُعرف العنصر النشط أحيانًا أيضًا باسم الهوائي الأولي بينما يسمى العنصر المنفعل الهوائي الثانوي.

  • يلعب الهوائي العاكس دورًا مهمًا جدًا في انتشار الموجات الراديوية يعدل نمط الإشعاع من العناصر المشعة.

إنه يعمل بطريقة يتم فيها توجيه الطاقة من التغذية نحو السطح العاكس الموضوع في موضع مناسب. العاكس عند اكتساب الطاقة يوجهها في اتجاه معين.

يشار إلى نمط إشعاع التغذية باسم أ النمط الأساسي ولكن التي تنشأ من العاكس يشار إليها باسم أ النمط الثانوي.

وتجدر الإشارة هنا إلى أن الهوائيات عالية الكسب التي تعمل على ترددات الميكروويف تمتلك حجمًا ماديًا صغيرًا بحيث يوفر العاكس بأي شكل مناسب الاتجاه المطلوب.

على الرغم من تقديم تكوينات هندسية متعددة ، إلا أن هناك بعض الأشكال الشائعة التي يتشكل فيها السطح العاكس للهوائي. وعلى هذا الأساس ، تم تصنيف الهوائيات العاكسة.

أنواع العاكسات

اعتمادًا على الشكل الهندسي الذي يمتلكه السطح العاكس ، يتم تصنيف الهوائيات العاكسة إلى الفئات التالية:

  • عاكس رود: كما يشير الاسم فإن هذا النوع من العاكس له شكل قضيب. نوع قضيب العاكس هو النوع المستخدم بشكل رئيسي في هوائي Yagi-Uda. يقع العاكس على مسافة معينة خلف العنصر الدافع في ترتيب الهوائي هذا ، ويبلغ طوله عمومًا أكثر من طول العنصر الدافع ، أي ثنائي القطب نصف الموجي.

هنا يوفر العاكس تفاعلًا استقرائيًا ، لذا يوجه المجال المشع في الاتجاه الخلفي نحو العنصر الدافع لتقليل الخسائر بسبب الموجة المنعكسة. وبالتالي ، يساعد على تحسين الربح.

لا يعمل كعضو نشط في الهيكل ولكنه عنصر طفيلي.

ومع ذلك ، فإنه يسبب تباينًا في مقاومة العنصر المدفوع. تُظهر هذه الأنواع من العاكسات خصائص حساسة للتردد.

  • عاكس الطائرة: يشار إليه أيضًا باسم عاكس الألواح المسطحة ويعتبر من أبسط العواكس التي توجه الموجة الكهرومغناطيسية في الاتجاه المناسب.

إنها ليست سوى صفيحة معدنية مستوية تقع على مسافة معينة من العلف. بالنسبة لموجات الراديو الواردة ، تعمل كمرآة مستوية وتسمح لها بالانعكاس من خلالها.

وتجدر الإشارة إلى أن العاكس المستوي يواجه صعوبة في موازاة الطاقة الإجمالية في الاتجاه الأمامي.

وبالتالي ، للتعامل مع الممانعة وخصائص النمط والكسب والاتجاهية للنظام ، يتم استخدام استقطاب العنصر النشط إلى جانب موضعه في إشارة إلى السطح العاكس.

  • عاكس الزاوية: يعتبر نسخة معدلة من عاكس المستوي لتوجيه معظم الإشعاع في الاتجاه الأمامي. بشكل أساسي ، يتم تغيير شكل عاكس المستوى من خلال ضم ورقتين مسطحتين لتشكيل زاوية. يمكن أن يكون هناك أيضًا ثلاثة أسطح مستوية موصلة متعامدة بشكل متبادل.

تستخدم هذه بشكل أساسي لتعزيز قدرة توجيه الطاقة الكهرومغناطيسية في الاتجاه الأمامي وذلك لتقليل النسبة المئوية للموجة المنعكسة.

  • عاكس أسطواني: تم تصميم هذا العاكس من هيكل أسطواني لذلك سمي بذلك. إنه تصنيف آخر للهيكل حيث تم تصميم العاكس. وبالتالي ليس سوى جزء من الهيكل الأسطواني. بشكل عام ، توجد الأسطوانات في أشكال قطع مكافئ ، ولكن توجد أيضًا أشكال أخرى يمكن استخدامها في بنائها.
  • عاكس كروي: مثل العاكس الأسطواني ، العاكس الكروي هو العاكس المصمم من سطح كروي. هذا يعني أن هذه العاكسات هي جزء من الأسطح الكروية وتستخدم لتوازي الطاقة من العناصر النشطة نحو الاتجاه الأمامي.
  • عاكس مكافئ: يُعرف نوع العاكس المصمم في هيكل مكافئ مكافئ باستخدام خصائص القطع المكافئ بأنه عاكس مكافئ. العنصر النشط موجود يركز على المحور الرئيسي ، وهذا يؤدي إلى انعكاس الموجة المشعة في الاتجاه الموازي للمحور الرئيسي.

يؤدي هذا إلى ظهور نسبة صغيرة من الفصوص الصغيرة ومن ثم يتم تحسين الاتجاهية.

في هذا العاكس ، يتم استخدام هوائي البوق الهرمي أو المخروطي بشكل عام كعنصر تغذية.

تطبيقات الهوائيات العاكسة

هذه الهوائيات هي جزء رئيسي من أنظمة الاتصالات والرادار. من الاتصال من نقطة إلى نقطة ، يتم استخدام هذه الهوائيات على نطاق واسع في بث الإشارات التلفزيونية إلى الاتصالات الساتلية. إلى جانب ذلك ، تشتمل التطبيقات الأخرى للهوائيات العاكسة على رادار الطقس وعلم الفلك الراديوي وكذلك في أنظمة المركبات الفضائية.


ميركات

MeerKAT هي مقدمة SKA متوسطة التردد قيد الإنشاء في صحراء كارو بجنوب إفريقيا. عند اكتمالها ، ستحتوي هذه المجموعة على 64 طبقًا هوائيًا ، قطر كل منها 13.5 مترًا. في نهاية المطاف ، سيتم دمج MeerKAT في البنية التحتية للتردد المتوسط ​​لـ SKA وستوفر صورًا ذات رؤية واسعة وعالية الدقة. في تكوين مماثل لـ MWA ، سيكون 75٪ من أطباق MeerKAT ضمن قطر 1 كم والباقي في أذرع لولبية تمتد إلى 8 كيلومترات.

ستدعم MeerKAT ثمانية أهداف علمية رئيسية ، بالإضافة إلى تعزيز حساسية عمليات مقياس التداخل الأساسي الطويل جدًا (VLBI). الهدفان العلميان من أولويات MeerKAT هما:


التداخل في الدوائر

5.3 ثنائي القطب الخطي

ضع في اعتبارك الهوائي الخطي ثنائي القطب الموضح في الشكل 5.3. في حالة هوائي الإرسال ، جهد المصدر الخامسا يتم تطبيقه على الفجوة ℓ =0، مما يثير التيارات في ثنائي القطب. عندما ينتشر التيار على طول ثنائي القطب ، فإن التيار يتضاءل ، لأنه في أغطية نهاية ثنائي القطب ، يمر التيار بانقطاع يتسبب في إشعاع الهوائي. على الرغم من أنه يمكن حساب التوزيع الحالي باستخدام المعادلة المتكاملة (5.16) بطريقة اللحظات ، يمكن تحديد تعبير تقريبي لهذا التيار على أنه

الشكل 5.3. ثنائيات أقطاب المرسل والمستقبل.

أين γ = 0.577 و k = 2 π λ. يعطي هذا التعبير قيمة دقيقة للجزء الحقيقي من تيار الإدخال.

عندما يصل التيار الأولي إلى نهاية هوائي السلك ثنائي القطب ، ينعكس بعضه. يتم إعطاء التوزيع الحالي للموجة المنعكسة بواسطة

أين ه(ي2كو) هو التكامل الأسي من النوع الأول. نظرًا لوجود انعكاسات من طرفي هوائي السلك ثنائي القطب ، يوجد تيارات منعكسة. تستمر هذه العملية ، مما يؤدي إلى مجموعتين من التيارات المنعكسة المتعددة ، على الرغم من إمكانية تلخيصها. يمكن تعريف التوزيع الحالي الإجمالي على أنه

باستخدام التوزيع الحالي في المعادلة (5.19) ، يتم إعطاء مخطط المجال البعيد لهوائي سلك رفيع بواسطة

التوزيع الحالي المعطى بواسطة المعادلة (5.19) ، وإن لم يكن دقيقًا مثل ذلك الذي يمكن الحصول عليه باستخدام الطرق العددية ، فهو تقريب تحليلي جيد جدًا للتوزيع الحالي في هوائي سلكي. دعونا الآن نفكر في بعض التقريبات البسيطة للتوزيع الحالي ، ثم نشتق الحقل الناتج.


مراجع

أندريه ، أ. مينشيكوف ، إس بونتيمبس ، ف.كونيفيس ، إف موت ، إن شنايدر ، بي ديديلون ، في مينير ، ب.سارسينو ، د. وارد طومسون وآخرون ، من السحب الخيطية إلى النوى ما قبل النجم إلى صندوق النقد الدولي النجمي: النقاط البارزة الأولية من مسح Herschel Gould Belt Survey. أسترون. الفلك. 518، L102 (2010)

ب. Ade ، N. Aghanim ، M. Alves ، M. Arnaud ، M. Ashdown ، F. Atrio-Barandela ، J. Aumont ، C. Baccigalupi ، A.J. بانداي ، ر.باريرو وآخرون ، نتائج بلانك الوسيطة. الرابع عشر. انبعاث الغبار بأطوال موجية مليمترية في الطائرة المجرية. أسترون. الفلك. 564، A45 (2014)

إل إم موكانو ، ت. كروفورد ، جي دي فييرا ، ك. إيرد ، إم أرافينا ، جي إي أوسترمان ، بكالوريوس بينسون ، إم بيثيرمين ، إل. بليم ، إم بوثويل ، جي إي كارلستروم ، سي إل. تشانغ ، س. تشابمان ، هـ- م. تشو ، أ. كريتس ، تي دي هان ، ماجستير دوبس ، دبليو بي. إيفريت ، إي إم جورج ، إن دبليو. هالفرسون ، ن.هارينجتون ، واي.هزافيه ، جي بي. هولدر ، W.L. هولزابفيل ، إس هوفر ، جي دي هروبس ، آر كيسلر ، إل نوكس ، إيه تي. لي ، إي إم ليتش ، إم لوكر ، دي لونج فان ، دي بي. مارون ، ج. مكماهون ، جيه ميهل ، إس إس ماير ، ج. موهر ، ت. مونتروي ، T. Natoli ، S. Padin ، T. Plagge ، C. Pryke ، A. Rest ، C.L. رايشاردت ، جي إي رول ، جيه تي. ساير ، ك. شافر ، إي شيروكوف ، هـ. ج. سبيلر ، ج. سبيلكر ، ب. ستالدر ، ز.ستانيسزيوسكي ، أ. ستارك ، ك. Story ، ER Switzer ، K. Vanderlinde ، R. Williamson ، كتالوج مصدر نقطة الموجة المليمترية خارج المجرة ، أعداد وإحصاءات من 771 درجة 2 من مسح SPT-SZ. الفلك. ج. 779, 61 (2013)

P. Ade، N. Aghanim، M. Alves، M. Arnaud، D. Arzoumanian، M. Ashdown، J. Aumont، C. Baccigalupi، A. Banday، R. Barreiro et al.، Planck intermediate results. XXXV. استقصاء دور المجال المغناطيسي في تكوين البنية في السحب الجزيئية (2015). arXiv: 1502.04123

بكالوريوس بنسون ، تي دي هان ، جي بي دودلي ، سي إل. ريتشاردت ، ك. آيرد ، ك.أندرسون ، آر أرمسترونج ، إم إل إن. آشبي ، إم باوتز ، إم بايليس ، ج. بازين ، L.E. بليم ، إم برودوين ، جي إي كارلستروم ، سي إل. تشانغ ، هـ. تشو ، أ.كلوكاتي ، ت. كروفورد ، أ. كريتس ، إس ديساي ، ماجستير دوبس ، آر جيه. فولي ، دبليو آر فورمان ، إي إم جورج ، دكتوراه في الطب جلادرس ، إيه إتش غونزاليس ، إن دبليو هالفرسون ، ن.هارينجتون ، FW High ، G.P. هولدر ، W.L. هولزابفيل ، إس هوفر ، جي دي هروبس ، سي جونز ، إم جوي ، آر كيسلر ، إل نوكس ، إيه تي. لي ، إي إم ليتش ، جيه ليو ، إم لوكر ، دي لونج-فان ، إيه مانتز ، دي بي. مارون ، إم ماكدونالد ، ج. مكماهون ، جيه ميهل ، إس إس ماير ، إل موكانو ، جيه جيه. موهر ، ت. مونتروي ، إس إس موراي ، تي ناتولي ، إس بادين ، تي بلاج ، سي بريك ، إيه ريست ، جيه رويل ، جي إي رول ، بي آر. Saliwanchik، A. Saro، JT. ساير ، ك. شافر ، إل شو ، إي شيروكوف ، جيه سونغ ، إتش جي سبيلر ، بي ستالدر ، ز.ستانيسزيوسكي ، أ. ستارك ، كي ستوري ، سي دبليو ستابس ، آر.سهادا ، إيه فان إنجلين ، ك. فاندرليند ، جي دي فييرا ، إيه فيكلينين ، آر ويليامسون ، أو.زان ، إيه زينتينو ، القيود الكونية من Sunyaev – Zel'dovich- مجموعات مختارة مع ملاحظات الأشعة السينية في أول 178 درجة 2 من مسح تلسكوب القطب الجنوبي. الفلك. ج. 763, 147 (2013)

ن. هاند ، ج. أديسون ، إ.أوبورغ ، إن باتاغليا ، إ. باتيستيلي ، دي بيزيايف ، جيه آر بوند ، إتش بروينجتون ، ج. برينكمان ، ب. براون ، س. داس ، ك. داوسون ، إم جي ديفلين ، جيه دونكلي ، آر دنر ، دي جي. آيزنشتاين ، ج. فاولر ، م. Gralla، A. Hajian، M. Halpern، M. Hilton، A.D. Hincks، R. Hlozek، J.P. Hughes، L. Infante، K.D. إروين ، أ. كوسوفسكي ، Y.-T. Lin ، E. Malanushenko ، V. Malanushenko ، T.A. الزواج ، D. Marsden ، F. Menanteau ، K. Moodley ، M.D. Niemack ، M.R. Nolta ، D. Oravetz ، LA Page ، N. Palanque-Delabrouille ، K. Pan ، E.D. ريس ، دي. شليغل ، د. Schneider، N. Sehgal، A. Shelden، J. Sievers، C. Sifón، A. Simmons، S. Snedden، D.N. Spergel، S. ستاغز ، دي إس سويتز ، إي آر سويتزر ، إتش تراك ، بكالوريوس ويفر ، إي. Wollack ، C. Yeche ، C. Zunckel ، دليل على حركات مجموعة المجرات مع تأثير Sunyaev-Zel’dovich الحركي. فيز. القس ليت. 109(4), 041101 (2012)

B. Soergel، S. Flender، KT Story، L. Bleem، T. Giannantonio، G. Efstathiou، E. Rykoff، BA Benson، T. Crawford، S. Dodelson، S. Habib، K. Heitmann، G. Holder، جين ، إي روزو ، إيه سارو ، جي ويلر ، إف بي عبد الله ، إس. علام ، جي أنيس ، آر أرمسترونج ، إيه بينوا ليفي ، جي إم بيرنشتاين ، جي إي كارلستروم ، إيه كارنيرو روسيل ، إم. Carrasco Kind، FJ Castander، I. Chiu، R. Chown، M. Crocce، CE Cunha، CB D'Andrea، LN da Costa، ​​T. de Haan، S. Desai، HT Diehl، JP Dietrich، P. Doel، J . Estrada، AE Evrard، B. Flaugher، P. Fosalba، J. Frieman، E. Gaztanaga، D. Gruen، RA Gruendl، WL Holzapfel، K. Honscheid، DJ James، R. Keisler، K. Kuehn، N. Kuropatkin ، O. Lahav، M. Lima، JL Marshall، M. McDonald، P. Melchior، CJ Miller، R. Miquel، B. Nord، R. Ogando، Y. Omori، AA Plazas، D. Rapetti، CL Reichardt، AK رومر ، إيه رودمان ، بي آر ساليوانتشيك ، إي سانشيز ، إم شوبنيل ، إشبيلية-نواربي ، إي شيلدون ، آر سي سميث ، إم.سواريز-سانتوس ، إف.سوبريرا ، أ.ستارك ، إي.سوشيتا ، إم. . E.C Swanson، G. Tarle، D. Thomas، J.D Vieira، A.R Walker، N. Whitehorn، Detection of the kinematic Sunyaev-Zel’dovich effect with DES year 1 and SPT (2016)

تعاون بلانك ، P.A.R. Ade ، N. Aghanim ، M. Arnaud ، M. Ashdown ، E. Aubourg ، J. Aumont ، C. Baccigalupi ، A.J. بانداي ، ر.ب.باريرو ، إن بارتولو ، إي باتانير ، ك.بينابيد ، إيه بينوا ليفي ، إم بيرسانيللي ، بي بيليويتش ، ج. بوك ، أ.بونالدي ، إل.بونافيرا ، جيه آر بوند ، جيه بوريل ، ف.ر. بوشيه ، سي بوريجانا ، إي كالابريس ، J.-F. كاردوسو ، كاتالانو ، إيه تشامبالو ، إتش سي. شيانغ ، بي آر كريستنسن ، د. كليمنتس ، ل. كولومبو ، سي كومبيت ، ب. Crill ، A. Curto ، F. Cuttaia ، L. Danese ، R.D. Davies ، R.J. ديفيس ، بي دي برنارديس ، جي دي زوتي ، جيه ديلابرويل ، سي ديكنسون ، جي إم دييجو ، ك. دولاج ، إس. دونزيلي ، أو. دوري ، إم. دوسبيس ، أ. دوكوت ، إكس. دوباك ، جي إفستاثيو ، F. Elsner، TA Enßlin ، H.K. Eriksen، F. Finelli، O. Forni، M. Frailis، A.A. فرايس ، إي فرانشيسكي ، أ.فريجسيل ، إس جاليوتا ، س.جالي ، ك.غانجا ، آر تي. Génova-Santos، M. Giard، E. Gjerløw، J. González-Nuevo، K.M. جورسكي ، أ. جريجوريو ، أ.جروبوسو ، إف. هانسن ، د. هاريسون ، إس.هنروت-فيرسيلي ، سي هيرنانديز-مونتيجودو ، دي.هيرانز ، إس.إر. هيلدبراندت ، إي هيفون ، إم هوبسون ، إيه هورنستروب ، كيه إم. هافنبرغر ، ج.هورير ، إيه.إتش.جافي ، T.R. جافي ، دبليو سي. جونز ، إم جوفيلا ، إي كيهانن ، آر كيسكيتالو ، إف كيتورا ، آر كنيسل ، جيه كنوش ، إم كونز ، إتش كوركي-سونيو ، جي. لاماري ، إيه لاسينبي ، إم لاتانزي ، سي آر لورانس ، آر ليوناردي ، جيه ليون تافاريس ، إف ليفريير ، إم ليغوري ، بي بي. Lilje، M. Linden-Vørnle، M. López-Caniego، P.M. لوبين ، Y.-Z. Ma، J.F. Macías-Pérez، B. Maffei، D. Maino، D.S.Y. ماك ، إن ماندوليسي ، إيه مانجيلي ، إم ماريس ، بي جي. مارتين ، إي مارتينيز غونزاليس ، إس ماسي ، إس ماتاريس ، بي ماكجي ، إيه ميلكيوري ، إيه مينيلا ، إم ميلياتشيو ، إم. Miville-Deschênes، A. Moneti، L. Montier، G. Morgante، D. Mortlock، D. Munshi، J.A. مورفي ، ب.ناسيلسكي ، إف ناتي ، بي ناتولي ، إف نوفيللو ، دي نوفيكوف ، آي نوفيكوف ، سي. Oxborrow، L. Pagano، F. Pajot، D. Paoletti، O. Perdereau، L. Perotto، V. Pettorino، F. Piacentini، M. Piat، E. Pierpaoli، E. Pointecouteau، G. Polenta، N. Ponthieu، غيغاواط برات ، ج. Puget ، S. Puisieux ، JP Rachen ، B. Racine ، WT Reach ، M. Reinecke ، M. Remazeilles ، C. Renault ، A.Renzi ، I. روديير ، جا روبي نو مارتين ، ب. روشولمي ، إم. ساندري ، دي سانتوس ، إم سافيلاينن ، جي سافيني ، دي سكوت ، إل دي. سبنسر ، ف.ستولياروف ، ر. سوديوالا ، ر. سونيايف ، د. ساتون ، A.-S. Suur-Uski ، J.-F. Sygnet ، ج. Tauber، L. Terenzi، L. Toffolatti، M. Tomasi، M. Tucci، L. Valenziano، J. Valiviita، B. Van Tent، P. Vielva، F. Villa، L.A. Wade، B.D. Wandelt ، W. Wang ، I.K. Wehus ، D. Yvon ، A. Zacchei ، A. Zonca ، نتائج Planck الوسيطة. السابع والثلاثون. دليل على وجود غاز غير منضم من تأثير Sunyaev-Zeldovich الحركي. أسترون. الفلك. 586، A140 (2016)

نوكس ، ر. سكوكيمارو ، س. دودلسون ، تأثير إعادة التأين غير المتجانس على تباين الخلفية الكونية الميكروويف. فيز. القس ليت. 81(10), 2004 (1998)

J. Granot ، R. Sari ، شكل الفواصل الطيفية في توهجات انفجار أشعة جاما. الفلك. ج. 568(2), 820 (2002)

N. Whitehorn، T. Natoli، P. Ade، J. Austermann، J. Beall، A. Bender، B. Benson، L. Bleem، J. Carlstrom، C. Chang et al.، Millimeter point sources in the sptpol مسح 100 درجة مربع. الفلك. ج. 830(2), 143 (2016)

S. Mairs، J. Lane، D. Johnstone، H. Kirk، K. Lacaille، GC Bower ، G.S. Bell ، S. Graves ، S. Chapman et al. ، المسح العابر لـ JCMT: تقليل البيانات وطرق المعايرة. الفلك. ج. 843(1), 55 (2017)

D. Leisawitz، E. Amatucci، R. Carter، M. DiPirro، A. Flores، J. Staguhn، C. Wu، L. Allen، J. Arenberg، L. Armus et al.، Origins space telescope: Mission concept نظرة عامة ، في التلسكوبات والأجهزة الفضائية 2018: الموجات البصرية والأشعة تحت الحمراء والمليمترية، المجلد. 10698 (الجمعية الدولية للبصريات والضوئيات ، 2018) ، ص. 1069815

جلين جلين ، سي إم. برادفورد ، أرميني ، ك. ألاتالو ، إل أرموس ، إيه بنسون ، دي.فراح ، إيه فيري ، إس ليبسسي ، بي مور وآخرون ، مسبار تطور المجرة: مفهوم لمنتصف وبعيد مرصد الفضاء بالأشعة تحت الحمراء ، في التلسكوبات والأجهزة الفضائية 2018: الموجات البصرية والأشعة تحت الحمراء والمليمترية، المجلد. 10698 (الجمعية الدولية للبصريات والضوئيات ، 2018) ، ص. 106980 لتر

S. Bryan، P. Ade، JR Bond، F. Boulanger، M. Devlin، S. Doyle، J. Filippini، L. Fissell، C. Groppi، G. Holder et al.، Bfore: a CMB balloon payload to Meas إعادة التأين وكتلة النيوترينو والتضخم الكوني (2018). arXiv: 1807.05215

تعاون BICEP2 ، Keck Array Collaboration ، تعاون SPIDER ، P.A.R. Ade ، R.W. Aikin ، M. Amiri ، D. Barkats ، S.J. بينتون ، كاليفورنيا بيشوف ، ج. بوك ، ج. بونيتي ، ج. بريفيك ، آي بودير ، إي بولوك ، جي تشاتوبادياي ، جي ديفيز ، بي كي. يوم ، سي. دويل ، إل دوباند ، جي بي فيليبيني ، إس. فليشر ، إس آر. غولوالا ، إم هالبيرن ، إم هاسيلفيلد ، إس آر. هيلدبراندت ، جي. هيلتون ، في. هريستوف ، إتش هوي ، د. اروين ، دبليو. جونز ، ك. كاركير ، ج.ب. كوفمان ، ب. Keating، S. Kefeli، S.A. Kernasovskiy، J.M. Kovac، C.L. كو ، إتش جي لودوك ، إي إم ليتش ، إن لومبارت ، إم لوكر ، بي ماسون ، ك.ميجريان ، إل مونسيلسي ، سي بي نيترفيلد ، إتش تي. نجوين ، آر. أوبراينت ، آر دبليو أوغبورن الرابع ، إيه أورلاندو ، سي بريك ، أ. راهلين ، سي. رينتسيما ، إس. ريختر ، إم سي. Runyan ، R. Schwarz ، C.D. شيهي ، ز. Staniszewski ، R.V. سوديوالا ، جي بي. تيبلي ، جي إي تولان ، أ.ترانجسرود ، آر إس. تاكر ، أ.د. تيرنر ، إيه.جي.فيريج ، إيه ويبر ، دي في. Wiebe، P. Wilson، C.L. وونغ ، ك. Yoon و J. Zmuidzinas ومقاييس ضغط TES المقترنة بالهوائي والمستخدمة في BICEP2 و keck array و spider. الفلك. ج. 812, 176 (2015)

م. كو ، ج. بوك ، ج. بونيتي ، ج.بريفيك ، ج. Day، S.Golwala، M. Kenyon، AE Lange، HG LeDuc، H. Nguyen، RW Ogburn، A. Orlando، A. Transgrud، A. Turner، G. Wang، J. Zmuidzinas، Antenna-coupled TES bolometer arrays for قياس استقطاب CMB ، بلغة Proc SPIE Int Soc Opt Eng: أجهزة الكشف المليمترية والمقاييس الجزئية والأجهزة المستخدمة في علم الفلك IV، المجلد. 7020 (2008). https://doi.org/10.1117/12.788588

جي بي نيبارغر ، ج. بيل ، دي بيكر ، جيه بريتون ، هـ.م. تشو ، إيه فوكس ، جي سي هيلتون ، جيه هوبماير ، دي لي ، جيه ماكماهون ، دكتور في الطب نيماك ، ك. إيروين ، جيه لانين ، ك. Yoon ، بوق تغذية مموج بالكامل من السيليكون 84 بكسل لقياسات CMB. J. درجة حرارة منخفضة. فيز. 167, 522–527 (2012)

جيه. حبماير ، ج. أبيل ، جي إي أوسترمان ، ج. بيل ، دي بيكر ، بكالوريوس. بنسون ، ل. بليم ، جي إي كارلستروم ، سي. تشانغ ، هـ. تشو ، أ. كريتس ، تي إسينجر هيلمان ، إيه فوكس ، إي إم جورج ، إن دبليو. هالفرسون ، ن. هارينجتون ، ج. هينينج ، جي سي هيلتون ، دبليو. هولزابفيل ، د. اروين ، أ. لي ، دي لي ، جيه ماكماهون ، جيه ميهل ، تي ناتولي ، دكتور في الطب نيماك ، إل بي. نيوبورج ، جي بي نيبارجر ، إل بي باركر ، ب. شميت ، إس تي. ستاغز ، جيه فان لانين ، إي جيه. وولاك ، ك. Yoon ، مستوى بؤري مقترن بأبواق السيليكون بالكامل لقياس استقطاب خلفية الميكروويف الكونية. J. درجة حرارة منخفضة. فيز. 167, 904–910 (2012)

م. سايمون ، ج.أوسترمان ، ج. بيل ، س. تشوي ، ك. كوغلين ، إس إم. داف ، ب. غالاردو ، S.W. هندرسون ، ف. هيلز ، S.-P.P. Ho، J. Hubmayr، A. Josaitis، BJ Koopman، J.J. مكماهون ، إف ناتي ، إل نيوبورج ، دكتوراه في الطب نيماك ، إم.سالاتينو ، إيه شيلاتشي ، ب. شميت ، إس تي. Staggs ، E.M. Vavagiakis ، J. Ward ، E.J. Wollack ، تصميم وتوصيف أبواق التغذية ذات النطاق العريض ذات الخطوط العريضة من أجل ACTPol المتقدم ، في أجهزة وأدوات كشف المليمترات والأشعة تحت الحمراء البعيدة وعلم الفلك VIII، المجلد. 9914 (2016) ، ص. 991416

م. سيمون ، جي إي جوليك ، أ. علي ، ج. أوسترمان ، ج. بيل ، اس.م. برونو ، س. تشوي ، ك. كرولي ، س.ديكر ، ب. داف ، إي هيلي ، سي. هيل ، S.-P.P. Ho، J. Hubmayr، Y. Li، M. Lungu، J. McMahon، J. Orlowski-Scherer، M. Salatino، S. Staggs، E.J. Wollack ، Z. Xu ، N. Zhu ، تطوير Feedhorn وقابلية التوسع لمرصد Simons وما بعده ، في أجهزة الكشف المليمترية ، والمقاييس الفرعية ، والأشعة تحت الحمراء البعيدة وأجهزة لعلم الفلك التاسع، المجلد. 10708 (2018) ، ص. 107084B

أ.سوزوكي ، ك.أرنولد ، ج.إدواردز ، ج.إنجارغيولا ، أ.غريبي ، و. هولزابفيل ، أ. لي ، إكس إف. Meng، M.J. Myers، R. O’Brient، E. Quealy، G. Rebeiz، P. Richards، D. Rosen، P. Siritanasak، Multichroic dual-polarization bolometric detectors لدراسات الخلفية الكونية الميكروية ، في سلسلة مؤتمرات جمعية مهندسي الأجهزة الضوئية (SPIE)، المجلد. 8452 (2012)

G. Pisano ، P. Ade ، C. Tucker ، P. Mosley ، M. Ng ، المواد الفوقية القائمة على شبكة معدنية لتطبيقات الموجات المليمترية وتطبيقات علم الفلك THZ ، في بروك. ورشة العمل الثامنة UCMMT-2015 كارديف (2016) ، الصفحات 1-4

G. Pisano ، M. Ng ، V. Haynes ، B. Maffei ، لوحة نصف موجة ذات شبكة معدنية عريضة النطاق لدوران الاستقطاب الخطي المليمتري. بروغ. مغناطيس كهربائي. الدقة. م 25, 101–114 (2012)

G. Pisano ، M. Ng ، B. Maffei ، F. Ozturk ، عدسة شبكية مسطحة مدمجة عازلًا لتطبيقات الموجات المليمترية. تطبيق يختار، يقرر. 52, 2218–2225 (2013)

G. Pisano ، A. Shitvov ، P. Moseley ، C. Tucker ، G. Savini ، P. Ade ، تطوير عدسات شبكية مسطحة ذات قطر كبير لأجهزة الموجات المليمترية ، في بروك. سبي، المجلد. 10708 (2018)

G. Pisano ، B. Maffei ، M. Robinson ، P. Deo ، M. van der Vorst ، N. Trappe ، C. Tucker ، مصفوفات العدسات الشبكية المستوية للطائرات البؤرية للموجات المليمترية وشبه مم ، في بروك. IRMMW- THz، المجلد. 107080D (2016) ، الصفحات 1-2


6 الخلاصة

لقد وصفنا التصميم والأداء المقاس لـ EDA. إنها محطة تتكون من 256 هوائياً ، موزعة على قطر يبلغ 35 مترًا ، وتتكون من 16 مجموعة من 16 ثنائيات أقطاب MWA شبه عشوائية موضوعة بشكل عشوائي (الشكل 3). تعيد EDA استخدام أجهزة وبرامج MWA قدر الإمكان. وهو يستخدم محولات الحزم التماثلية القياسية MWA لأداء تشكيل الحزمة في المرحلة الأولى (وبالتالي ، تتكون EDA من 16 صفيفًا فرعيًا) وثنائيات أقطاب MWA قياسية مع مضخم منخفض الضوضاء (LNAs) معدلة قليلاً لاستقبال الإشارات حتى 50 ميجاهرتز.

تم تصميم EDA كنظام اختبار وتحقق سريع الانتشار لدعم برامج التطوير والاختبار والتحقق لكل من SKA Low و MWA. في تجسيدها الأولي ، تستخدم EDA تشكيل الحزمة التماثلية على مرحلتين لتشكيل حزمة صفيف ، ولكن العمل جار للترقية إلى تشكيل الحزمة الرقمية في المرحلة الثانية.

باستخدام مسح الانجراف ونموذج لدرجة حرارة سطوع السماء عند الترددات المنخفضة ، استنتجنا درجة حرارة مستقبل EDA كدالة للتردد. تظهر النتائج أن EDA محدود ضوضاء السماء على معظم نطاق التردد المقاس ، باستثناء أقل من 60 MHz حيث تكون درجة حرارة المستقبل قابلة للمقارنة بدرجة حرارة السماء عند خط العرض المجري العالي.

Using the derived receiver temperature, we have measured the sensitivity of the array by measuring the noise variance in calibrated visibilities. The measured sensitivity agrees very well with the predicted sensitivity of the array taking into account losses due to uncorrected gain errors in the second-stage beamformer. The results demonstrate the practicality and feasibility of using MWA-style precursor technology for SKA-scale stations and highlight the benefits of rapid prototyping and verification for array development.


Antenna requirements for Space Applications and emerging Antenna technologies

Antennas are our electronic eyes and ears on the world. They play a very important role in mobile networks, satellite communications system, military communications, radars and electronic warfare by transforming a Radiofrequency ( RF) signal, traveling on a conductor, into an electromagnetic wave in free space and vice versa. The RF current flowing through the antenna produce electromagnetic waves which radiate into the atmosphere.

Essentially, all types of antennas and their applications depend on their size and shape. The size, for instance, determines what frequency a single antenna sends and receives. In all cases, antennas create different shaped waves to move electrons between areas. These electrons change direction several times depending on the types of waves being generated. Since all antennas communicate through specific frequencies, the signals you generate have to fit an approximate gap between parts of the electromagnetic spectrum. For instance, radio waves take up an invisible portion of the total number of electromagnetic waves humans can create. This portion is like a keyhole for message-sending. If you have a message that fits, your information will come across.

Those devices that fall under a foot, often communicate microwaves and UHF (Ultra High Frequency) waves. Devices that stand well over a story usually transmit and receive VHF (Very High Frequency) waves. These facts prove a point: changing just a single dimension of an antenna impact the frequency it can communicate with. If you change other aspects of antenna shape you end up with different variables too.

The first radio antennas were built by Heinrich Hertz, a professor at the Technical institute in Karlsruhe, Germany. Since then many varieties of antennas have proliferated including dipoles/monopoles, loop antennas, slot/horn antennas, reflector antennas, microstrip antennas, log periodic antennas, helical antennas, dielectric/lens antennas and frequency-independent antennas have been . Each category possesses inherent benefits that make them more or less suitable for particular applications.

Wireless electronic systems have been relying on dish antennas to send and receive signals. These systems have been widely used where directivity is important and many of those systems work well at a relatively low cost after years of optimization. These dish antennas having a mechanical arm to rotate the direction of radiation does have some drawbacks, which include being slow to steer, physically large, having poorer long-term reliability, and having only one desired radiation pattern or data stream.

As a result, engineers have pushed toward advanced antenna architecture such as phased array antenna technology to improve these features and add new functionality. A phased array antenna is an array antenna whose single radiators can be fed with different phase shifts. As a result, the common antenna pattern can be steered electronically. Phased arrays were invented for use in military radar systems, to steer a beam of radio waves quickly across the sky to detect planes and missiles. Phased array antennas are electrically steered and offer numerous benefits compared to traditional mechanically steered antenna such as low profile/less volume, improved long-term reliability, fast steering, and multiple beams. With these benefits, the industry is seeing adoption in military applications, satellite communications (satcom), and 5G telecommunications including connected automobiles.

Space Antenna Requirements

Design parameters and their types are generally defined according to their frequency bands, transmit RF power, mass and volume requirements, mission type and environmental conditions. The gain of an antenna is the ratio of the power radiated (or received) per unit solid angle by the antenna in a given direction to the power radiated (or received) per unit solid angle by an isotropic antenna fed with the same power.The radiation pattern indicates the variations of gain with direction. The 3 dB beamwidth corresponds to the angle between the directions in which the gain falls to half its maximum value.The efficiency of the antenna is the product of several factors which take account of the illumination law, spill-over loss, surface impairments, ohmic and impedance mismatch losses. Consequently, suitable antennas should be designed and utilized according to planned mission for the space launch vehicles similar to the satellites.

In recent years, especially antennas used in satellite communication systems are expected to have low volume, lightweight, low cost, high gain and directivity. Since the antennas used here are the last elements of the transmitting and receiving systems, they enable the connection of both sides over the space. They must be therefore suitable to the structure on which they are used, both electrically and physically. In addition, the gain and radiation pattern characteristics must be considered together with the general approaches used in the design of these antennas. The characteristics of the printed circuit antennas in meeting these criteria are more appropriate.

Depending on the orbit around the world in general, space vehicles and satellites can be divided into low earth orbiting (LEO) satellites, middle earth orbiting (MEO) satellites, High elliptical orbiting (HEO) satellites, Geostationary (GEO) satellites, Scientific research and exploring for solar system, deep space and others, Manned space flights-for now generally in LEO for example International Space Station (ISS) and space launch vehicles.

LEO satellites orbit between 160 and 1600 km from the Earth’s surface. These satellites are usually small compared to communication GEO satellites, easy to launch and put into orbit. They can be used for different purposes. For ground monitoring purposes, satellite constellation can be placed into orbit and used for voice, fax and data communications. In addition, due to the limited surface area and volume available on the satellite, the antenna must be as small as possible in weight and volume. Finally, considering the limited power budget of the satellite, it is important that the antenna may have a passive and conical radiation pattern to direct the electromagnetic energy to low elevation angles.

Antennas used in LEO-type satellites can be divided into three types: payload data transmission (PDT) antennas for downloading high-density data to the ground station or inter satellite link (ISL) communication, payload antennas for special missions like mobile communication, GNSS services or remote sensing operations and TM/TC antennas to control the satellite and receive health parameters to monitor its functionality. The frequency ranges allocated for LEO satellites vary according to the characteristics of the payload on the satellite, but are determined by International Telecommunication Union (ITU). There are also telemetry/telecommand (TM/TC) communication units in different frequency bands, global positioning systems and other telecommunication modules for transmitting and receiving the RF signals in launch vehicle, respectively.

Another important feature is that it is compatible with printed circuit technology and can be produced as a persistence of RF and high frequency circuit topology. Another advantage of printed circuit antennas is that they can be easily mounted on non-planar surfaces or manufactured using flexible printed circuit boards. In order to realize matching circuits, in very small areas inductive, resistive and capacitive surface mount device (SMD) components can be used with the printed circuit technology. Similarly, the frequency tuning of the antennas can be achieved electrically and mechanically in a variety of ways, which makes it particularly advantageous for the printed circuit antennas.

Space environment

In space not only functionality should be taken into consideration but also durability and reliability of antennas should be taken into account. Consequently, in design phase of antennas to be used in space applications, environmental conditions are decisive factors. Materials to be used on space antennas should meet requirements based on space qualifications and factors. These factors can be listed under two main subjects: effects due to the launching activity and space environment.

During launch of spacecraft, acoustic vibrations, shocks, mechanical stress based on static loads, dynamic loads and sudden atmospheric pressure fall occur and those effects should be taken into account in the course of antenna design step. In addition, in commissioning phase pyrotechnical shocks are generated while deploying solar panels and payloads like deployable antennas. All of those may affect objects, for example antennas, detached to surface of spacecraft, adversely.

After LEOP, antennas will be exposed to harsh space environment. Those can be listed as vacuum, high temperature changes regarding nonconductive thermal feature of vacuum typically between −150 and 150°C, outgassing or material sublimation which can create contamination for payloads especially on lens of cameras, ionizing or cosmic radiation (beta, gamma, and X-rays), solar radiation, atomic oxygen oxidation or erosion due to atmospheric effect of low earth orbiting.

Antenna types used on spacecrafts

Spacecrafts can be divided into four main groups: missile launchers, satellites, radio astronomy and deep space vehicles. High gain antenna (HGA) on Mars rover Curiosity of Mars Science Laboratory (MSL) can be given as a pertinent example. HGA was developed by EADS CASA Espacio for NASA/JPL-Caltech. This is circularly polarized microstrip patch array antenna consisting of 48 elements on a gimbal system to send and receive data between Mars and Earth at X-band.

Antennas for missile launchers

In order to acquire TM/TC communication, guidance, transmitting and receiving radar signals, sending video and image, communicating with satellite after departing, there are many antennas used on missile launchers. Particularly for TM/TC communication subsystems, missiles need Omni-directional antennas to communicate with ground stations. Since antennas are the final or first component of RF transmitter or receiver, respectively, they must be on outward or just underneath surface of missiles with RF transparent radome. Nevertheless, they must comply with aerodynamic structure of missile. Otherwise, it will increase air-drag during trip along the atmosphere. Therefore, if antennas will be used over the surface of a missile, they must be compatible with aerodynamic structure. A well-known type of antenna for this goal is transmission line antenna which is also commonly used for other aerospace vehicles. It is known that radiation resistance of a transmission line is quite small. In order to increase the radiated power rather than power dissipated as heat, a transmission line can be terminated with reactive elements like capacitors, conducting bridges or open ends.

Another basic antenna used on missiles is conformal slot array structure. In order to get enhanced coverage for launch vehicles, array antennas are versatile and effective. Almost omnidirectional pattern can be achieved using circumferential or conformal array antennas on the launch vehicles.

Satellite antennas

Up to date, numerous antennas have been designed and employed for different space missions. Satellites are usually categorized according to their orbits. Those orbits define and affect general characteristics of satellites to be designed and manufactured for power generation from their solar panels, communication period and slot with ground station, radiation endurance, parts to be used because of atmospheric effects like atomic oxygen and their payload specifications.

After frequency definition for subsystems, types of antennas to be used for communication, remote sensing instrument and scientific instruments are selected. For example, circularly polarized antennas are usually preferred for TM/TC antennas not to be affected from polarization mismatch, which can be caused by maneuvers during low earth orbiting phases and atmospheric effects like Faraday rotation. Besides antennas used on small satellites should be as low profile as possible due to surface and volume restrictions. However, for PDT and remote sensing applications medium and high gain antennas are needed. To use high gain and therefore narrow beamwidth antennas efficiently, they should be steered whether directing whole satellite platform or using additional steering mechanism like electromechanical structures or electronically steerable phased array antenna systems.

The ever increasing demand for more performing, flexible and reconfigurable satellite payloads drives to the adoption of advanced technologies and techniques, such as multi-beam antennas, Software Defined Radio (SDR) and Digital Signal Processing (DSP).

GEO satellite communication antennas

In the past, GEO satellites’ main mission was only television broadcasting and voice data transmission. Therefore, there are many communication satellites as geosynchronous. In the last decade, they have started evolving and internet communication mission has begun to take place instead of TV broadcasting. The main reason for this is that the internet goes into all areas of life like business, education, entertainment, etc.

Since GEO satellites are about 36,000 km away from earth, they need high effective isotropic radiated power (EIRP) levels. So usually large aperture reflector antennas are employed. Based on ITU regulations generally these antennas shape their beams according to geographical regions. There is a good example to illustrate evolutionary change of GEO communication satellites. To provide high speed internet data communication JAXA started The “KIZUNA” – Wideband InterNetworking engineering test and Demonstration Satellite (WINDS) project. Its main mission was to enable super high-speed data communications of up to 1.2 Gbps. In this way, everybody can reach high-speed communications, no matter in which geographical region of Japan they live.

KIZUNA was launched and put into Geosynchronous Orbit to acquire the highest-speed data communication of the world in 2008. Its planned operational life was 5 years and failed in February 2019 and started to drift. Therefore, it exceeded its planned operational life successfully.

Reflector antennas

A big number of scientist and communication antenna specialists are working on the increase of performance properties of reflector antennas for the widely usage in deep space communication, satellite communication stations, radio astronomy, current microwaves such as radio-links and radars. Parabolic reflector antennas are preferred to use as main reflector in communication systems due to its high gain and directivity properties. Also, these types of reflector antennas can give the opportunity for usage in multi-band and multi beam applications.

A parabolic reflector antenna consists of many important sections such as main reflector, feed, struts and control units, pedestal or support. Each of these should be carefully analyzed and designed. Additionally, it is possible to use reflector antennas in various forms as:

  • Receiver-transformer operation (single earth antenna at the end of down-up links on the same path) form
  • Transmitter and receiver (two different earth antennas at the ends of uplink-satellite-downlink paths) form
  • Transmitter, satellite control unit and receiver (three different earth antennas at the ends of uplink-satellite-control unit paths and control units–satellite-receiver paths) form

A number of earth reflector antennas depending on coverage areas of satellites. Parabolic reflector can be fed as in axisymmetric, asymmetric and off-focus fed forms. Symmetric feeding causes aperture blockage effects of feed and struts. To avoid this blockage, asymmetric and off-focus fed forms are preferred. For multiple beam generation array type feedings have been used.

Reflector antennas have different shapes such as parabolic, hyperbolic, elliptic, circular and line profiles. Although the shapes are quite different, for mathematical analysis they can be converted to each other by defining a parameter called eccentricity.

Deployable large antennas for tiny satellites

For some specific operations electrically large antennas can be needed on CubeSats. Those antennas are folded, stowed or packed in a CubeSat before and during launch process. After satellite platform is placed into orbit they are deployed to conduct their missions. For this aim, there are deployable antenna examples where cutting edge mechanical technologies are employed.

A stowed 0.5 m Ka-band mesh reflector antenna was installed into RaInCube platform to initiate usage of Ka-Band radar for meteorology on a low-cost and fast applicable 6 U CubeSat platform of NASA. The measured gain and efficiency of this antenna are 42.6 dBi and 52%, respectively, at 35.75 GHz

Small antennas for tiny satellites

One of the limiting factors preventing CubeSats from venturing into deep space to explore our solar system is the size constraint of each
subsystem, available DC power, and non-availability of sufficiently large RF aperture for communication and science payload. In LEO, CubeSats employ a UHF deployable dipole or S-band patch antenna, as low gain is sufficient to communicate with the large ground stations. For comparison, a LEO spacecraft may have maximum communication range of only 2,000 kilometers whereas a deep space mission must
support at least a 2 million km link back to earth.

There is tremendous demand to accomplish space research at reasonable prices for universities and commercial entities therefore CubeSat is a practical and functional platform for this objective. Dimensions of a 1 U CubeSat are 100 mm x 100 m and it has aluminum T6061 structure with a total mass of up to 1 kg. However, 1 U can be easily enlarged to larger sizes like 2 U, 3 U, etc. Comparing to other satellite platforms, CubeSats have limited volume therefore submodules and antennas should fit into those tiny platforms.

For GAMALINK1 project for CubeSat antennas , a miniaturized cavity-backed tapered cross-slot antenna has been presented. 38 × 38 mm2 and 30 × 30 mm2 footprints have been obtained on substrates having dielectric permittivity 6 and 9.2, respectively, at operating frequency about 2.44 GHz. Its maximum gain is at boresight and efficiency is small as expected because of miniaturization. However, its tiny dimensions make this antenna beneficial to save space on surfaces of small spacecrafts like CubeSats.

Array antennas

An array antenna uses a large number of radiating elements distributed over the area which constitutes the radiating aperture. The overall radiation pattern results from a combination in amplitude and phase of the waves radiated by the array of elements. The radiating
elements can be horns, dipoles, resonant cavities, printed elements, etc. The distance between the radiating elements is typically of the order of 0:6 times wavelength. The radiation pattern is adjusted by modifying the phase and amplitude of the signal feed to the radiating elements by means of controllable power dividers and phase shifters.

For example, by feeding all the radiating elements in phase with the same amplitude, the beam obtained has characteristics similar to those of a beam generated by a reflecting antenna with uniform illumination. By attenuating the amplitude on the periphery of the radiating aperture, the side-lobe level is reduced and the beamwidth increased. On the other hand, the on-axis gain decreases. By feeding the elements with a phase which varies linearly from one element to the next from one edge of the array to the other, an inclination of the phase plane with respect to the surface of the array can be introduced and this modifies the orientation of the beam.

The antenna efficiency is determined by the amplitude weighting at the edge of the array and the ohmic losses in the power splitters and phase shifters (from one to several dB depending on complexity). The ohmic losses in the power distribution constitute a critical parameter.
A shaped beam is obtained by feeding the radiating elements with a particular amplitude and phase distribution of the power available at the antenna input. Dynamic control of the beam is obtained by using controllable power dividers and phase shifters.

Multi-beam array antennas

Multi-beam array antennas find application in communications, remote sensing (e.g. real and synthetic RF instruments such as radars, radiometers, altimeters, bi-static reflectometry and radio occultation receivers for signals-of-opportunity missions, etc.), electronic surveillance and defense systems (e.g. air traffic management and generally moving target indicator radars, electronic support
measure and jamming systems for electronic warfare, RF instruments for interference analysis and geo-location, etc.), science (e.g. multi-beam radio telescopes), satellite navigation systems (where multi-beam antennas can be employed in the user and control segment and could, as well, extend space segment capabilities).

In satellite communication systems, arrays antennas are required to generate multiple spots in a cellular-like configuration, especially for point-to-point services, making available higher gains and thus relaxing user terminals requirements. The development of multiple beams and reconfigurable active arrays is tightly connected to that of Beam Forming Networks (BFNs). Beam forming networks are complex networks used to precisely control the phase and amplitude of RF energy passing through them, which is conveyed to the radiating elements of an antenna array. BFN configurations vary widely from just a few basic building locks up to tens of thousands of them depending on system performance requirements.

More specifically, a Beam Forming Network performs the functions of:
• in an emitting antenna array, focusing the energy radiated by an array along one or more predetermined directions in space by opportunely phasing and weighting the signals feeding the radiating elements of the array and
• in a receiving antenna array, synthesizing one or more receiving lobes having predetermined directions in space by opportunely phasing and weighting the signals received by the antenna elements of the array.

Two main categories of beam-forming networks can be identified: “fixed” (“static”) BFN’s and “reconfigurable” (“agile”) BFN’s. The main difference between a “reconfigurable” BFN w.r.t. a “fixed” one is the need for variable components. The type of reconfigurability required, whether fast or slow, will drive the selection of the technology.
To offer a certain degree of “smartness” the antenna architectures must include advanced reconfigurable beam-forming networks which make them capable of various kinds of flexible and real time pattern control:
• Beams can be individually formed, steered and shaped.
• Beams can be assigned to individual user.
• Interference can be minimized implementing dynamic or adaptive beam-forming.

The first realizations of BFNs were based on analogue architectures, with networks of transmission lines and power dividers (couplers), working either at IF or at RF frequencies. Together with the development of computing and digital signal processing technologies, digital BFNs are nowadays the baseline for most ground applications (e.g. for radars or for wireless communications) and start being applied also in satellite on-board applications.

Antennas for deep space vehicles

For exploring other planets, comets, moons etc., space vehicles carrying scientific instrumentation are designed and launched. To compensate overmuch free space loss in communication budget, high gain antennas are needed. Therefore, challenging design and manufacturing technologies are employed for those antennas. Moreover, they have to comply with hard space qualification standards to operate in harsh space environment.

High gain antennas for telecommunication applications that produce narrow beamwidths for Earth or Planetary science needs, are crucial for CubeSats. They enable CubeSats to venture into Deep Space and still provide high volume science return. Multiple HGA technologies have been actively developed: reflectarrays, mesh reflectors, and inflatables. Other applicable HGA technologies such as membrane antennas, slot arrays, and metasurface.

Reflectarrays

In 1996, John Huang introduced the idea of using deployable reflectarray composed of flat panels that could also potentially be combined with solar cells in the back of the reflectarray. This concept takes advantage of flat reflecting surface relying on a simple mechanical deployment with spring loaded hinges. His concept was implemented for the first time for the technology demonstration CubeSat ISARA
(Integrated Solar Array & Reflectarray Antenna).

ISARA is the first reflectarray in space. It demonstrates a gain of 33.0dBic at 26GHz for Low Earth Orbit communication, which translates into an efficiency of 26%. It suffers from a low efficiency feed and large gaps and hinges, resulting in an increase of the side lobe level and reduced gain. The antenna was successfully deployed in orbit as witnessed by and measurement from the ground. The project demonstrated
on-orbit operation of the combined solar arrays and reflectarray.

High gain antenna (HGA) on Mars rover Curiosity of Mars Science Laboratory (MSL) can be given as a pertinent example. HGA was developed by EADS CASA Espacio for NASA/JPL-Caltech. This is circularly polarized microstrip patch array antenna consisting of 48 elements on a gimbal system to send and receive data between Mars and Earth at X-band.

To achieve a smaller beamwidth for remote sensing science applications, a deployable reflectarray antenna compatible with 6U-class CubeSat was developed it is currently the largest Ka-band cubesat-compatible antenna. While this antenna was designed primarily for Earth Science remote sensing, it can easily be redesigned for Deep Space communication.

Another challenging antenna design and application for deep space mission is Mars Cube One (MarCO) project of NASA/JPL-Caltech. NASA launched a Mars lander whose name is Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport (InSight) to Mars on 5 May 2018. The main task of this antenna with X-Band transponder is to support the communication of NASA’s Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) for downlink of the telemetries during InSight Rover’s entry, descent and landing phases. This reflectarray antenna has 29.2dBic gain at X-Band.

Since reflectarray antennas have low stowage volume, manufacturing easiness using printed circuit board technology and lightweight mass, they became attractive in space industry. TUBITAK2 Space Technologies Research Institute started a project named as YADAS in 2015 to develop X-Band reflectarray antenna to be used on LEO satellites. Through this project many reflectarray prototypes in different element arrangements were designed, manufactured and measured.

Mesh reflector

Multiple deployable mesh reflector for CubeSats were developed at S-band, X-band, or Ka-band. A Ka-band 0.5m deployable mesh reflector compatible with 6U-class CubeSat was introduced for deep space communication and Earth science mission. Although the antenna fits in a constrained volume of 1.5U (i.e. 10×10×15cm3 ) a gain of 42.4dBi and a 56% efficiency were demonstrated. The antenna was successfully deployed in LEO on July 28, 2018 .

Inflatables

Inflatable antennas were developed and comprehensively tested at S-band and X-band for Deep space communication. Additional work was also reported by another team at W-band . Although the spherical surface aberration can be compensated by adjusting the feed location or
using a corrective lens , it is unlikely that the surface accuracy can be maintained at frequencies above S-band.

Membrane antennas

Membrane antennas were highly investigated by John Huang at the Jet propulsion Laboratory for small satellites as they allow achieving large aperture with excellent stowage volume. Membrane antennas can be patch arrays or reflectarrays and are a natural option for CubeSats. A large patch array operating at S-band was recently introduced for 6U-class CubeSat. A 1.53m2 linearlypolarized patch array deploys from a 2U stowage volume. After multiple deployments, a 28.6dBi gain was measured which translates into an 18% efficiency.

A X-band reflectarray membrane antenna is under development at the Jet Propulsion Laborator. It deploys into a 1.5m2 aperture with a 0.5mm surface rms from a canister of 20cm diameter and 9cm height. A gain of 39.6dBi was measured using a feed horn located at its focal point. Although this is not the complete antenna, the efficiency achieved is about 40%. The feed deployment inaccuracy, feed efficiency, and feed blockage will incur additional losses.

Slot arrays

The concept of a deployable slot array was presented for 100kg small satellites. It consists of six deployable panels folding around the spacecraft . Slot arrays are good solutions for single-band and narrow-band applications with linear or circular polarization. The concept introduced in can be implemented for CubeSats at Ka-band or above.

Reference presents the development of an S-band slot array able to produce three operating modes: omnidirectional, multibeam, or directive.

Metasurface antennas

Metasurface antennas could potentially also be a good solution for high gain antennas. They provide the ability to deploy a large aperture antenna without deploying a feed at a focal distance from the antenna aperture. Feed mechanics and geometry is often the biggest challenge as antenna aperture increases and in particular for deployable antennas. Similar deployment approaches for deployable reflectarrays
can be applied. From 6U- or 12U-class CubeSats, the maximum aperture achievable is about 1m2. The effect of small gaps between the panels remains to be assessed.

A silicon (Si) and gallium arsenide (GaAs) semiconductor based holographic metasurface antenna operating at 94 GHz is under development at JPL . The metasurface antenna achieves beam-forming in a holographic manner involving the modulation of a guided-mode reference with a metasurface layer to produce the desired radiation wave-front.


What is the role of the mesh on which dipole elements of the MWA antennas are placed? - الفلك

Bow-Tie antennas aren't really Log Periodic antennas however, the bow tie (or butterfly) antenna makes a good starting point to begin talking about Log-Periodic antennas. So we will first discuss properties of wideband antennas, and then discuss the infinite bow-tie antenna, and then measurements and properties of the real bow-tie antenna.

Wideband Antennas

If you think about the Half-Wavelength Dipole Antenna, the antenna design is specified by the length - the length should be equal to a half-wavelength at the frequency of interest. Hence, if you want your antenna to radiate at 300 MHz (1 wavelength at 300 MHz = 1 meter), you would make the antenna 0.5 meters long. Now, this is fine for 300 MHz - but what if you also want the antenna to radiate well at 200 and 400MHz? Because at 200 MHz the 0.5 meter antenna is too short (wavlength at 200 MHz = 1.5 meters) and at 400 MHz the 0.5 meter antenna is too long (wavelength at 400 MHz = 0.75 meters), we won't get efficient radiation at these frequencies.

If you think about that last paragraph for a while, you may note that one problem with the above Half-Wavelength antenna design is that the design depends solely on length, which will mean much different things in terms of wavelengths at different frequencies. What if instead, we could design an antenna that was completely specified by Angles بدلا من Lengths؟ Angles do not depend on distance - and hence don't depend on wavelength, so if we could design such an antenna it would be frequency independent.

The Bow-Tie Antenna

As a simple (and non-manufacturable) infinitely wideband antenna, let's look at an infinite bow-tie antenna:

Figure 1. Infinitely Long Bow-Tie Antenna.

In Figure 1, we have an antenna that is specified solely by the angle between the two metal pieces, د. The antenna feed (where the radio positive and negative terminals connect to the antenna) is at the center of the antenna. Our antenna here is infinitely long in both directions, so that wavelength never comes into the equation. As a result, this antenna would theoretically have an infinite bandwidth, because if it works at one frequency (any frequency), it must work at الكل frequencies, because the antenna looks the same at all wavelengths. This is a nice antenna.

In terms of making a real antenna, we can take the simple approach and just clip it after some distance and seeing what happens. The result is the bow-tie antenna (also known as a butterfly antenna, or a biconical antenna):

Figure 2. The Bow Tie Antenna.

This antenna will have a similar radiation pattern to the dipole antenna, and will have vertical polarization. أ إل=76.5mm Bow Tie antenna with width W =36mm (so that the angle د=2*atan( 76.5/36 )= 130 degrees). This antenna was mocked up as shown in Figure 3:

Figure 3. A 76.5mm Bow Tie Antenna.

The real bow tie antenna of Figure 3 is fed with a coaxial cable. The coaxial cable is soldered along the lower arm of the antenna - the purpose of this is to minimize the impact of the antenna feed cable on the antenna. This is similar to using a balun.

The VSWR of the Bow Tie antenna of Figure 3 is shown in Figure 4:

Figure 4. VSWR of the Bow Tie Antenna of Figure 3.

Our bowtie antenna of Figure 3 is إل=76.5mm long, which would be a half-wavelength at f=c/2/L=1.96 GHz. We see the first resonance occurs at about 1.5 GHz. The reason this occurs lower than 1.96 GHz is because the antenna is very wide at the top - this essentially makes the antenna behave as if it is longer than it really is. This will be true of non-thin-wire antennas in general.

From Figure 4, we see that the bow-tie antenna has much better bandwidth than a thin-wire dipole antenna. In general, antennas with more volume have wider bandwidth (and I've said this many times on this site, as it is one of the fundamental antenna rules). More radiation modes can fit on the structure when the current is less constrained. The VSWR=3:1 bandwidth for the 1.5GHz mode is from fLow=1.18GHz to fHigh=1.65 GHz. This produces a Fractional Bandwidth of 33%. Note that the fractional bandwidth of a thin wire dipole antenna is about 8%. Hence, we see the bow tie has a much larger bandwidth than the dipole antenna. Since this antenna is easy to construct, it is very popular for this reason.

Note that a low VSWR does not necessarily imply radiation - the power could be absorbed or lost. Low VSWR means power is being delivered to the antenna and not being reflected. However, in this case, where we have no real non-metal materials (no lossy dielectrics, and all metals are good conductors) then it is reasonable to assume most of the energy is being radiated (which it is).

Now that we have discussed the bow tie antenna, we can extend some of the wideband concepts here to a very popular and useful extension, the Log-Periodic tooth antenna. The bow tie can be considered a simplified version of the LP tooth.


Watch the video: استشاري الطب النفسي الدكتور أحمد الشهري متحدثا عن اضطراب ثنائي القطب واختلافه عن مرض الاكتئاب (شهر فبراير 2023).