الفلك

هل أي من نجوم البروج على وشك الذهاب إلى مستعر أعظم في أي وقت قريب؟

هل أي من نجوم البروج على وشك الذهاب إلى مستعر أعظم في أي وقت قريب؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لقد قرأت أن منكب الجوزاء ، المعروف باسم Ardra في علم التنجيم الهندوسي ، يمكن أن يتحول إلى مستعر أعظم. هل أي من نجوم الأبراج أو نجوم القصور القمرية على وشك أن تتحول إلى ثقب أسود أو مستعر أعظم؟


لا أعرف حقًا ما تعنيه ب "نجوم البروج". أفترض أنك تقصد نجوم الأبراج التقليدية الاثني عشر.

Alpha Scorpii ، المعروف باسم Antares ، أو Jyeshtha في علم التنجيم الهندوسي ، هو عملاق أحمر خارق. إنها في مرحلة مماثلة من دورة حياتها لمنكب الجوزاء. من المتوقع أن ينفجر في مستعر أعظم خلال 10000-100000 سنة القادمة (التوقيت غير مفهوم جيدًا)

سلالات المستعر الأعظم المحتملة الأخرى تكون أكثر بعدًا وخفتًا ، مثل HD 168625 في Saggitarius ، والتي لا يمكن رؤيتها بالعين المجردة. هناك أيضًا nova U Scorpii المتكرر ، المرشح لمستعر أعظم من النوع Ia (والذي يحدث عندما يتراكم قزم أبيض قدرًا حرجًا من المادة) مرة أخرى ، من غير الواضح أن يغمى عليه ، حتى أثناء الانفجار ، ليكون نجمًا بالعين المجردة (ولكن سيكون بالتأكيد مرئيًا إذا انفجر في مستعر أعظم).


أفترض أنه من خلال "نجوم البروج أو نجوم القصور القمرية" ، فأنت تشير إلى النجوم المرئية التي تقع في نطاق 8 درجات أو نحو ذلك من دائرة الشمس ، نظرًا لأن هذا هو نطاق خط العرض الكسوف حيث تظهر الشمس والقمر والكواكب.

تحتوي ويكيبيديا على مقال يُدرج قائمة مرشحي درب التبانة المستعر الأعظم. بعض من تلك نكون النجوم المرئية حاليًا في الأبراج الأبراجية ، بما في ذلك Spica و Antares. لا يُتوقع أن يتحول السبيكا إلى مستعر أعظم لمدة مليون سنة أو اثنتين على الأقل. قلب العقرب يستطع تنفجر في العشرة آلاف سنة القادمة أو نحو ذلك.


هناك سببان رئيسيان للمستعر الأعظم: الهروب الحراري والانهيار الأساسي. يمكن أن يحدث الهروب الحراري عندما يتراكم قزم أبيض (نجم قديم أوقف الاندماج النووي) كمية كبيرة من المادة من نجم مرافق ، أو يصطدم بهذا الرفيق.

قد يراكم النجم القزم الأبيض ما يكفي من المواد من رفيق نجمي لرفع درجة حرارته الأساسية بما يكفي لإشعال اندماج الكربون ، وعند هذه النقطة يخضع للاندماج النووي الجامح ، مما يؤدي إلى تعطيله تمامًا.

إذا تمكنا من تقدير معدل التراكم ، أو تحديد المدة التي ستستغرقها النجوم في الاصطدام ببعضها البعض من مداراتها ، فيمكننا إجراء تقدير تقريبي للمدة التي ستستغرقها قبل حدوث المستعر الأعظم.

النوع الآخر من المستعرات الأعظمية يحدث عندما ينفد الوقود النووي من نجم كبير وينهار قلبه.

يمكن أن تتعرض النجوم الضخمة جدًا لانهيار لبها عندما يصبح الاندماج النووي غير قادر على الحفاظ على اللب ضد جاذبيته ؛ اجتياز هذه العتبة هو سبب جميع أنواع المستعرات الأعظمية باستثناء النوع Ia. قد يتسبب الانهيار في طرد الطبقات الخارجية للنجم مما يؤدي إلى حدوث مستعر أعظم ، أو قد يكون إطلاق طاقة وضع الجاذبية غير كافٍ وقد ينهار النجم إلى ثقب أسود أو نجم نيوتروني مع القليل من الطاقة المشعة.

تحدث المستعرات الأعظمية الانهيار الأساسي في النجوم التي تتراوح كتلتها من 8 إلى 40 أو 50 $ M_ odot $ (الكتل الشمسية) ، حسب التركيب.

من الصعب جدًا تقدير موعد حدوث انهيار في قلب النجم لأننا لا نستطيع رؤية قلب النجم. مع تقدم عمر نجم كبير ، يقوم بسلسلة من التفاعلات النووية في جوهره. معدلات هذه التفاعلات تعتمد بشكل كبير على درجة الحرارة والضغط ، وكلما زاد حجم النجوم الضخمة لديها ضغط ودرجات حرارة لبية أعلى.

يعمل كل تفاعل في السلسلة عند درجة حرارة أعلى بكثير من التفاعل السابق ، ولكنه يستغرق طويل الوقت اللازم لانتشار الطاقة في قلب النجم إلى الأجزاء الخارجية من النجم وإحداث تأثيرات مرئية. على سبيل المثال ، للطاقة المنتجة في اللب الشمسي

النطاق الزمني لانتشار الفوتون (أو "زمن انتقال الفوتون") من اللب إلى الحافة الخارجية للمنطقة الإشعاعية [هو] حوالي 170 ألف سنة. ومن هناك يعبرون إلى منطقة الحمل الحراري (النسبة المتبقية 25٪ من المسافة من مركز الشمس) ، حيث تتغير عملية النقل السائدة إلى الحمل الحراري ، وتصبح السرعة التي تتحرك بها الحرارة إلى الخارج أسرع بكثير.

يكون وقت انتشار الفوتون أطول في النجوم الأكثر ضخامة.

ربما في المستقبل سنكون قادرين على الحصول على مزيد من المعلومات في الوقت المناسب حول عمليات اندماج النواة النجمية ، باستخدام تلسكوبات النيوترينو ، لكن أجهزة الكشف عن النيوترينو الحالية لدينا بدائية للغاية بالنسبة لذلك.

طوال معظم عمر النجم ، "يحرق" الهيدروجين وتحوله إلى هيليوم. تعمل تفاعلات الاندماج اللاحقة على نطاقات زمنية أقصر وأقصر. على سبيل المثال،

نجم من 25 كتلة شمسية يحرق الهيدروجين في القلب من أجل $10^7$ سنوات الهيليوم $10^6$ سنوات والكربون فقط $10^3$ سنوات. [...] ستستهلك العملية معظم الكربون في القلب خلال 600 عام فقط. تختلف مدة هذه العملية اختلافًا كبيرًا اعتمادًا على كتلة النجم.

المراحل التالية أسرع: حرق النيون وحرق الأكسجين في 25 $ M_ odot $ يستمر النجم لبضع سنوات فقط على الأكثر ، والمجموعة الأخيرة من التفاعلات ، احتراق السيليكون ، يمكن أن تحدث فقط لبضع سنوات أيام قبل أن ينهار القلب.

لذلك إذا علمنا أن نجمًا كان يقوم بدمج الكربون في جوهره ، فسنكون قادرين على إجراء تقدير جيد للوقت المحتمل أن يتحول إلى مستعر أعظم. لكن حرارة اندماج الكربون لا تملك ببساطة الوقت الكافي للوصول إلى سطح النجم قبل حدوث المستعر الأعظم.


تكشف ملاحظات ناسا هابل الحقيقة حول مستعر أعظم منكب الجوزاء

تم نسخ الرابط

توفر وكالة ناسا استجمامًا ثلاثي الأبعاد لسديم السلطعون من بقايا المستعر الأعظم

عند الاشتراك ، سنستخدم المعلومات التي تقدمها لإرسال هذه الرسائل الإخبارية إليك. في بعض الأحيان سوف تتضمن توصيات بشأن الرسائل الإخبارية أو الخدمات الأخرى ذات الصلة التي نقدمها. يوضح إشعار الخصوصية الخاص بنا المزيد حول كيفية استخدامنا لبياناتك وحقوقك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

بين ديسمبر ويناير ، بدأ نجم بعيد يعرف باسم منكب الجوزاء في التعتيم بسرعة ، تاركًا علماء الفلك يتساءلون عما إذا كان النجم ، الذي يبعد 725 سنة ضوئية عن الأرض ، جاهزًا للانفجار. في كانون الأول (ديسمبر) ، انتقل منكب الجوزاء من أحد ألمع 10 نجوم مرئية بالعين المجردة إلى الحادي والعشرين في كانون الثاني (يناير) - ما يقرب من 5000 شخص يمكن رؤيته.

مقالات ذات صلة

يشير التعتيم إلى أنه من المتوقع حدوث مستعر أعظم. نجوم المستعر الأعظم عندما يكونون في نهاية حياتهم وقد نفد وقودهم بعد ملايين السنين.

ومع ذلك ، فقد استعاد النجم الآن بعضًا من سطوعه ، مما دفع إلى إجراء تحقيق من تلسكوب هابل التابع لناسا.

كشفت وكالة الفضاء أن النجم قام بإخراج مادة ساخنة من قلبه ، والتي تشكلت حول منكب الجوزاء.

أدى هذا بدوره إلى التعتيم الملحوظ للنجم ، على الأقل من منظور الأرض.

تكشف ملاحظات ناسا هابل الحقيقة حول مستعر أعظم منكب الجوزاء المحتمل (الصورة: جيتي)

طرد منكب الجوزاء (الصورة: ناسا)

قالت أندريا دوبري ، المديرة المساعدة لمركز الفيزياء الفلكية في هارفارد وأمب سميثسونيان (CfA) ، كامبريدج ، ماساتشوستس: & ldquo مع هابل ، نرى المادة كما تركت النجم و rsquos السطح المرئي وانتقلت عبر الغلاف الجوي ، قبل أن يتشكل الغبار. جعل النجم يبدو باهتًا.

& ldquo يمكننا أن نرى تأثير منطقة كثيفة وساخنة في الجزء الجنوبي الشرقي من النجم تتحرك نحو الخارج.

"كانت هذه المادة أكثر سطوعًا بمرتين إلى أربع مرات من السطوع الطبيعي للنجم.

"وبعد حوالي شهر ، خفت إضاءة الجزء الجنوبي من Betelgeuse بشكل واضح مع تلاشي النجم.

& ldquo مع هابل ، نرى المادة لأنها تركت النجم و rsquos السطح المرئي وانتقلت عبر الغلاف الجوي "(الصورة: جيتي)

مقالات ذات صلة

"نعتقد أنه من الممكن أن تكون سحابة مظلمة ناتجة عن التدفق الخارجي الذي اكتشفه هابل. وحده هابل يعطينا هذا الدليل الذي أدى إلى التعتيم."

ومع ذلك ، ربما لا تكون هذه نهاية القصة وقد يكون الطرد الجماعي علامة على أن منكب الجوزاء تم تعيينه على مستعر أعظم بعد كل شيء.

نجوم المستعر الأعظم عندما يكونون في نهاية حياتهم وقد نفد وقودهم بعد ملايين السنين.

عندما يحدث ذلك ، فإنها تنفجر من الداخل ، وتنهار على نفسها تحت تأثير قوة جاذبيتها قبل حدوث انفجار هائل.

نظرًا لكون منكب الجوزاء نجمًا متقدمًا في العمر ، فقد ينفجر بعد (الصورة: جيتي)

زعمت الدكتورة دوبري أنه نظرًا لكون منكب الجوزاء نجمًا متقدمًا في السن ، فقد ينفجر بعد ، رغم أنها أقرت بأنه من الصعب الحكم على ذلك.

قالت: "لا أحد يعرف ما يفعله النجم قبل أن يتحول إلى مستعر أعظم ، لأنه لم يتم ملاحظته مطلقًا.

"أخذ علماء الفلك عينات من النجوم ربما قبل عام من ظهورها في المستعر الأعظم ، ولكن ليس في غضون أيام أو أسابيع قبل حدوثها.

"لكن فرصة النجم في أن يصبح سوبرنوفا في أي وقت قريب ضئيلة للغاية."

من الناحية الافتراضية ، إذا كان منكب الجوزاء في مستعر أعظم ، فسيكون أكثر سطوعًا من أي انفجار داخلي لنجم تم رصده من الأرض على الإطلاق ، مما يقزم انفجار نجم Kepler & rsquos Star.

هابل بالأرقام (الصورة: EXPRESS)

الشائع

أنتج Kepler & rsquos Star مستعرًا أعظم مرئيًا في عام 1604 ، مما أدى إلى إنتاج ضوء ساطع بدرجة كافية كان مرئيًا خلال النهار لمدة ثلاثة أسابيع.

ومع ذلك ، فإن Betelgeuse سوف يتفوق على Kepler & rsquos Star ، وفقًا لدانييل براون ، محاضر في علم الفلك في جامعة Nottingham Trent.

قال السيد براون: & ldquo إذا حدث [Betelgeuse supernova] ، فسيصبح ألمع مستعر أعظم تم رصده على الإطلاق.

& ldquo في غضون أيام ، سيصبح ساطعًا مثل اكتمال القمر ، ويكون مرئيًا خلال النهار ويكون ساطعًا بدرجة كافية ليلاً لإلقاء الظلال على الأرض.

& ldquo سيبدأ Betelgeuse بعد ذلك مرحلة من التعتيم النهائي السريع ويصل مرة أخرى إلى مستوى السطوع الحالي بعد ثلاث سنوات على الأرجح. & rdquo


منكب الجوزاء على وشك الذهاب إلى مستعر أعظم؟

أسفل اليسار ، ذلك الرجل الأخضر الصغير ، لست متأكدًا مما ينوي القيام به!

# 53 كم بارسونز

أعظم شيئين رأيتهما في السماء هما Hale-Bopp في عام 97 والكسوف الكلي للشمس في عام 2017. سيكون منكب الجوزاء الذي يتحول إلى مستعر أعظم هو القمة. سيكون الحلم أن تنظر إليه بشكل صحيح عندما يحدث. أعلم أن Tycho Brahe كان في طريقه إلى المنزل من معمله (كان خبيرًا في الكيمياء قبل أن يصبح عالم فلك) مساء 11 نوفمبر 1572 عندما لاحظ "نجمًا جديدًا" في كاسيوبيا. يجب أن يكون هذا أمرًا مثيرًا ، لكن رؤيته كما يحدث سيكون أفضل. إنه حقًا حدث يتكرر مرة واحدة في العديد من الأعمار. الجزء المحزن الوحيد هو أنه بعد أن يخفت ، لن نرى الجبار الذي لطالما رآه البشر.

# 54 مبكرا

أعظم شيئين رأيتهما في السماء هما Hale-Bopp في عام 97 والكسوف الكلي للشمس في عام 2017. سيكون منكب الجوزاء الذي يتحول إلى مستعر أعظم هو القمة. سيكون الحلم أن تنظر إليه بشكل صحيح عندما يحدث. أعلم أن Tycho Brahe كان في طريقه إلى المنزل من معمله (كان خبيرًا في الكيمياء قبل أن يصبح عالم فلك) مساء 11 نوفمبر 1572 عندما لاحظ "نجمًا جديدًا" في كاسيوبيا. يجب أن يكون هذا أمرًا مثيرًا ، لكن رؤيته كما يحدث سيكون أفضل. إنه حقًا حدث يتكرر مرة واحدة في العديد من الأعمار. الجزء المحزن الوحيد هو أنه بعد أن يخفت ، لن نرى الجبار الذي لطالما رآه البشر.

هل يعرف أي شخص مدى سرعة زيادة سطوع المستعر الأعظم؟ تشير المنحنيات التي رأيتها على الخط إلى أن ذروة السطوع تحدث بعد بضعة أيام أو أسابيع من انهيار النواة ، لكنها لا تخبرني حقًا بمدى مفاجأة السطوع الأولي.

# 55 أورانوتوبيا

بعد بضعة أيام وليال مع العديد من السحب وتساقط الثلوج من وقت لآخر ، أتيحت لي الليلة الماضية بشكل غير متوقع فرصة مراقبة Betelgeuse لمدة خمسة عشر دقيقة أو أكثر هنا من كازاخستان (حيث أقيم لقضاء العطلات).

كان حوالي 1.00 بتوقيت كساخ (يوم 10 يناير). وهذا يعني 19.00 التوقيت العالمي في التاسع من يناير). كانت الرؤية مضطربة إلى حد ما ، على الرغم من وجود ضباب قليل فوق الأفق. تأثرت المراقبة بضوء القمر الساطع والتلوث الضوئى الناجم عن مدينة كوستانى.
من أجل الملاحظة ، استخدمت عيني ومنظار منظار مقاس 15 × 70.

لذلك أخذت tme لمقارنة Betelgeuse مع Belatrix و Aldebaran و Castor (غير موصى به من قبل AAVSO) و Pollux. رأيت منكب الجوزاء أكثر إشراقًا من بيلاتريكس وكاستور ، لكنه أضعف قليلاً من بولوكس. لكن يبدو أن Aldebaran ليس فقط قليلاً من Betelgeuse.

لذلك كان تقديري لسطوع منكب الجوزاء 1.4 ماج. بالنسبة لي ، لم يكن اللون مختلفًا بشكل كبير عن ذاكرتي للملاحظات السابقة. لكني لست متأكدًا ، لأنني لست معتادًا على مقارنة ألوان النجوم بهذه الدقة.

حرره Uranotopia، 10 يناير 2020 - 06:25 صباحًا.

# 56 جريمنير

Uranotopia تقديرك لـ 1.4 ماج جيد ويستمر منكب الجوزاء في التعتيم.

# 57 MikiSJ

مستعر أعظم أفضل بكثير من بركان خارق كما هو الحال في يلوستون

خاصة إذا كنت تعيش في جنوب شرق يلوستون.

# 58 مبكرا

لقد وجدت هذا على ويكيبيديا:

"منحنيات الضوء المرئي لأنواع المستعرات الأعظمية المختلفة تعتمد جميعها في الأوقات المتأخرة على التسخين الإشعاعي ، لكنها تختلف في الشكل والسعة بسبب الآليات الأساسية وطريقة إنتاج الإشعاع المرئي وعصر ملاحظته وشفافية المادة المقذوفة يمكن أن تختلف منحنيات الضوء اختلافًا كبيرًا عند أطوال موجية أخرى. على سبيل المثال ، في الأطوال الموجية فوق البنفسجية ، هناك ذروة مبكرة شديدة السطوع تستمر فقط بضع ساعات تقابل اندلاع الصدمة التي أطلقها الحدث الأولي ، ولكن هذا الاختراق بالكاد يمكن اكتشافه بصريًا. "

أتساءل أن هذه الذروة المضيئة في الأشعة فوق البنفسجية يمكن أن تشكل أي مخاطر على البصر لأولئك الذين يشاهدون منكب الجوزاء من خلال عاكس كبير ، على سبيل المثال.

حرره earlyriser ، 11 كانون الثاني (يناير) 2020 - 10:28 صباحًا.

# 59 أورانوتوبيا

قال earlyriser ، في 11 كانون الثاني (يناير) 2020-9: 27 مساءً:

لقد وجدت هذا على ويكيبيديا:

"منحنيات الضوء المرئي لأنواع المستعرات الأعظمية المختلفة تعتمد جميعها في الأوقات المتأخرة على التسخين الإشعاعي ، لكنها تختلف في الشكل والسعة بسبب الآليات الأساسية وطريقة إنتاج الإشعاع المرئي وعصر ملاحظته وشفافية المادة المقذوفة يمكن أن تختلف منحنيات الضوء اختلافًا كبيرًا عند أطوال موجية أخرى. على سبيل المثال ، في الأطوال الموجية فوق البنفسجية ، هناك ذروة مبكرة شديدة السطوع تستمر فقط بضع ساعات تقابل اندلاع الصدمة التي أطلقها الحدث الأولي ، ولكن هذا الاختراق بالكاد يمكن اكتشافه بصريًا. "

أتساءل أن هذه الذروة المضيئة في الأشعة فوق البنفسجية يمكن أن تشكل أي مخاطر على البصر لأولئك الذين يشاهدون منكب الجوزاء من خلال عاكس كبير ، على سبيل المثال.

الملفات المرفقة

# 60 DLuders

كما هو مذكور في Post 56 أعلاه ، فإن موقع Spaceweather.com لديه قصة جيدة حول هذا الموضوع ، ولكن نظرًا لأنه سيخرج من الصفحة الرئيسية قريبًا ، فإليك الارتباط التشعبي الذي سيبقى حول "The Fainting of Betelgeuse - Update": https: / /مناخ الفضاء. تحديث الموقع الجغرافي /

# 61 جريمنير

تحديث ومقال مثير للاهتمام عن منكب الجوزاء هنا:

أصبح Betelgeuse الآن أكثر قتامة بمقدار 1.0 ماج مما كان عليه في سبتمبر ، ومن المتوقع أن يكون السطوع الأدنى في 21 فبراير +/- 7 أيام.

# 62 ليتل جرينمان

بناءً على ما قرأته في أماكن أخرى مختلفة على الإنترنت ، ثم تم تصفيته من خلال ذاكرتي ، أعتقد أنني أتذكر ما يلي. لكن، أرجوا أن تصحح لي إذا كنت مخطئا!

إذا ذهب Betelgeuse إلى المستعر الأعظم ، فقد يكون ساطعًا مثل البدر.

لكن ، سيكون مصدر نقطة.

مما يعني أنه يمكن أن يضر العيون إذا تم النظر إليها مباشرة أو من خلال التلسكوب.

ملاحظة للنفس: اكتشف ما هي المرشحات (المرشحات) التي ستكون جيدة لتوفير مشاهدة آمنة وتسويقها على أنها Betelgeuse Supernova Filter.

قد يستغرق الأمر ما بين ساعات إلى سنوات حتى يتلاشى. بمعنى أن سماء الليل لدينا لساعات أو عدة سنوات سيكون لها مصدر ضوء آخر ساطع مثل البدر. وفي بعض الأحيان سوف يتألق كلاهما علينا في نفس الوقت! ربما يمكنك أن تقرأ بالضوء المشترك. لا شيء يمكن لجمعية Dark Sky فعله حيال ذلك.

يتشكل السديم ويتطور بمرور الوقت ويتوسع على الأرجح.

ومع ذلك ، ما زلت أرغب في رؤيته.

كانت إحدى وجهات نظري الفلكية المفضلة ، حوالي عام 2003؟ ، هي خسوف القمر لزحل. حدث هذا في حوالي الساعة 12 ظهرًا ، على بعد درجات قليلة من الشمس.

تحرير Littlegreenman، 10 فبراير 2020 09:42 مساءً.

# 63 MartinPond

هل سنكتشف موجات الجاذبية؟

ليس صحيحا. معظم المستعرات الأعظمية متناظرة تقريبًا

وتمحورت حول ما كان عليه ، جاذبيًا ..

وسيكون "نبضًا مستدقًا" بدلاً من موجة.

نحن بحاجة إلى شيء واضح حقًا ومتذبذب بشكل متكرر ، مثل

اثنين من الثقوب السوداء في دوامة الموت ..

أتساءل عما إذا كان سيكون هناك عرض بلازما جيد التركيب ، مثل 1987A.

حرره MartinPond، 12 فبراير 2020 - 12:52 صباحا.

#64 25585

منكب الجوزاء هو أحد أجمل النجوم في السماء. أتمنى أن تعمر أكثر مني!

# 65 هللويا

كانت إحدى القصص الأكثر إثارة للاهتمام في علم الفلك التي ظهرت في نهاية عام 2019 هي السلوك الغريب للنجم القريب المعروف باسم Betelgeuse. يقع في مكان ما بين 520 و 650 سنة ضوئية من الأرض ، وهذا قريب جدًا من المخطط الكبير للأشياء ، مما يجعل سلوكه ذا أهمية خاصة لنا هنا على الأرض.

منذ أشهر ، نبهنا العلماء إلى حقيقة أن منكب الجوزاء أصبح باهتًا. هذا النجم الضخم هو حاليًا عملاق أحمر فائق ، وحقيقة أنه يبدو معتمًا تشير إلى عدد من النتائج المحتملة ، بما في ذلك الانهيار المحتمل وانفجار سوبر نوفا. الآن ، مع عدة أسابيع أخرى من الملاحظات تحت الحزام ، اكتشف الباحثون أن منكب الجوزاء لا يعتم فقط ، بل يعتم بطريقة غريبة جدًا.

وفقًا لتقرير Phil Plait من SYFY Wire ، فإن الصور عالية الدقة التي تم التقاطها بواسطة التلسكوب الكبير جدًا تكشف أن منكب الجوزاء يعتم بالفعل ... لكن جزءًا منه فقط يتغير في الواقع في السطوع. تحقق من ذلك:

لقطة مقربة للكرة: Capture © مقدمة من BGR Capture "النجم العملاق الأحمر منكب الجوزاء ، في كوكبة الجبار ، يمر بتعتيم غير مسبوق" ، كتب المرصد الأوروبي الجنوبي. "هذه الصورة المذهلة لسطح النجم ، التي تم التقاطها باستخدام أداة SPHERE على تلسكوب ESO الكبير جدًا في أواخر العام الماضي ، هي من بين الملاحظات الأولى التي خرجت من حملة المراقبة التي تهدف إلى فهم سبب تلاشي النجم. عند مقارنتها بالصورة التي تم التقاطها في كانون الثاني (يناير) 2019 ، تُظهر مدى تلاشي النجم وكيف تغير شكله الظاهري ".

نظرًا لأن جزءًا فقط من النجم يتغير في السطوع ، يبدو أن شكله قد تغير ، مما يمنحه مظهرًا مستطيلًا بدلاً من شكل دائري أكثر اتساقًا. إذن ما هو الاتفاق؟

كما يشير بليت ، لا أحد يستطيع الجزم ، على الأقل ليس بعد ، لكن أحد الاحتمالات هو أن سطح النجم العملاق قد تلطخ ببقع شمسية كبيرة بشكل خاص. يصاب نجمنا بالبقع الشمسية من وقت لآخر ، لكنها عادة ما تكون صغيرة جدًا. على نجم مثل منكب الجوزاء ، تختلف الأشياء كثيرًا ، وربما تكون القوى المغناطيسية المضطربة في العمل قد أنتجت بقعة شمسية ضخمة بشكل خاص تجعل النجم بأكمله يبدو أقل سطوعًا.

لا تزال احتمالات أن منكب الجوزاء يستعد لتفجير نقطة توقفه تبدو ضئيلة للغاية ، ومن غير المرجح أننا على وشك مشاهدة العملاق يتحول إلى مستعر أعظم ممتلئ في أي وقت قريب. ومع ذلك ، حتى يتمكن أي شخص من شرح ما يحدث مع النجم بشكل قاطع ، سيراقب العلماء ذلك عن كثب بشكل خاص.


دليل على قرب سوبر نوفا من الأرض

بعض الاكتشافات الحديثة المثيرة للاهتمام التي كشفت عن مستعر أعظم سابق ضمن 300LY من الأرض.

دعم الأوراق البحثية المرتبطة بالمقال القديم-

حرره بيلب ، 13 مايو 2021 - 09:47 مساءً.

# 2 النوم المحروم

لا أعرف لماذا يجب أن يفاجئنا هذا. تشير التقديرات إلى أن المستعر الأعظم يحدث في مجرة ​​مثل مجرة ​​درب التبانة مرة واحدة كل 100 عام أو نحو ذلك ، لذا من المنطقي أن يحدث بعضها قريبًا على مدى ملايين السنين. يمكن لشخص آخر إجراء العمليات الحسابية الحجمية ، لكنني أعتقد أنها منطقية على سطح كل ذلك. خاصة إذا كنا بالقرب من منطقة ولادة نجم في ذلك الوقت.

أعتقد أن المفاجأة هي أنه يمكننا اكتشافها - لقد ذهبنا إلى المكان الصحيح ، وبحثنا عن هذه النظائر بالمعدات المناسبة ، ووجدنا ما كنا نبحث عنه. هذا بالتأكيد يثير اهتمامي. 100 عام من الآن ، بعد أن تقدمت التكنولوجيا 100 عام أخرى ، أتساءل ما هي أنواع الأشياء التي سنكتشفها. أيضًا ، مع تقنيتنا الحالية ، أتساءل ما الذي لم نكتشفه لمجرد أنه لم يفكر أحد في البحث بالطريقة / المكان الصحيح للحصول على الأدلة.

لا أعتقد أن هناك شيئًا قريبًا كما هو مزعوم في هذه الدراسات يمكن أن يهددنا بمستعر أعظم - في أي وقت قريب ، على أي حال. ومع ذلك ، إذا كان سيحدث قريبًا جدًا ، لا يمكنني إلا أن أتخيل الفوضى التي ستلحق بها تقنيتنا. يمكننا بسهولة أن نرى ارتفاعًا في معدلات الإصابة بالسرطان ، ولكن ليس قبل أن تصبح جميع أقمارنا الصناعية خردة فضائية ومعظم إلكترونياتنا الأرضية مقلية أيضًا. أراهن على أن الخطر قد يكون على مدى فترة من الزمن أيضًا. قد يكون الجو حارًا جدًا في المدار بحيث لا يمكن وضع بدائل لبضع سنوات ، لكنني لا أعرف. إذا كان هناك تدفق `` ثابت '' من الجسيمات عالية الطاقة من المستعر الأعظم (أعلى طاقة تصل قريبًا ، ولكن أبطأ منها تصل بمرور الوقت) يمكن أن تكون الأشياء `` ساخنة '' لفترة طويلة ، على الأقل من الناحية البشرية.


نجم عملاق يعتم ، مما قد يكون علامة على أنه على وشك الانفجار

منذ زمن بعيد في كوكبة ليست بعيدة ، خفت نجم لامع بسرعة & # 8212 وبعد 600 عام ، اكتشف علماء الفلك التغيير على الأرض.

يتكون نجم منكب الجوزاء من كتف كوكبة الجبار ، وتغيره المفاجئ في السطوع يشير إلى أنه قد يكون على وشك الموت. إذا كان هذا النجم قد وصل بالفعل إلى نهاية حياته ، فلن يدخل بلطف تلك الليلة الجيدة. قبل أن ينفجر منكب الجوزاء للأبد ، سوف ينفجر في سوبرنوفا & # 8212a كارثة نجمية عنيفة يمكن أن تتفوق على القمر وتجعله مرئيًا حتى في وضح النهار ، حسب ديبورا بيرد EarthSky .

تقول جاكي فيرتي ، عالمة الفيزياء الفلكية في المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي ، على تويتر ، إن احتمالات حدوث هذا الانفجار النجمي في أي وقت قريب منخفضة جدًا. لكن الموجة الأخيرة من الأعراض النجمية أثارت بعض التكهنات. مرة واحدة من بين ألمع عشرة نجوم في السماء ، أصبح منكب الجوزاء أكثر قتامة بشكل تدريجي منذ أكتوبر ، متسربًا حتى من أفضل 20 نجمًا ، وفقًا لتقارير ناديا دريك لـ ناشيونال جيوغرافيك. ويقول البعض إن سوبرنوفا قد يكون قريبًا.

تومض سطوع النجم من قبل. منكب الجوزاء هو عملاق أحمر يبلغ عرضه حوالي 700 مرة من الشمس ، ويقع على بعد حوالي 600 سنة ضوئية من الأرض. العملاق هو نجم متغير ، مما يعني أنه يتعرض بانتظام لانخفاضات في السطوع. قد تكون نوبة الضعف الأخيرة جزءًا من هذه الدورة العادية ، لكن النجم خافت أكثر من أي نقطة أخرى في القرن الماضي.

عندما تبدأ النجوم الضخمة مثل منكب الجوزاء في دق ناقوس موتها ، يُعتقد أن سطوعها ينحسر ويتدفق بشكل غير منتظم لأنها تقذف كميات هائلة من الكتلة التي يمكن أن تحجب ضوءها ، سارافينا نانس ، التي تدرس الانفجارات النجمية في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، يقول دريك. لكن البشرية لم تتح لها الفرصة أبدًا لمراقبة نجم في مراحله النهائية قبل & # 8212 وما إذا كان هذا هو ما يحدث حاليًا لـ Betelgeuse أم لا أم لا.

علماء الفلك غير متأكدين مما سيحدث بعد ذلك. ربما سيعود Betelgeuse إلى العمل احتياطيًا في غضون أسابيع. لكن & # 8220 إذا استمرت في التلاشي ، فإن كل الرهانات قد توقفت ، & # 8221 إدوارد جينان ، عالم الفلك في جامعة فيلانوفا ، أخبر دريك.

لا تحبس أنفاسك ، رغم ذلك. لقد عرف علماء الفلك منذ عقود أن منكب الجوزاء في النهاية سيذهب إلى مستعر أعظم & # 8212 و ، بسبب بعده عنا ، ربما يكون قد حدث بالفعل. على بعد 600 سنة ضوئية ، يستغرق ضوء Betelgeuse & # 8217s 600 عام للوصول إلينا. ربما فجر النجم قمته في العصور الوسطى ، وما زلنا نشهد العواقب.

ومع ذلك ، فإن الحالة الأكثر احتمالًا هي أن نهاية Betelgeuse & # 8217 لا تزال بعيدة المنال. ذكرت إليزابيث هاول أن معظم التنبؤات الفلكية تشير إلى زوالها في غضون مليون سنة من يومنا هذا موقع Space.com في عام 2017.

ومع ذلك ، هذا لا يعني & # 8217t أنه يجب عليك وضع التلسكوب الخاص بك على الرف. الموت أم لا ، منكب الجوزاء يستحق لمحة. و من يعلم؟ إذا تم إطلاقه قريبًا ، فقد تكون هذه واحدة من آخر لقطاتنا لإلقاء نظرة على العملاق الأحمر المتوهج.


Betelguese ، أحد ألمع نجوم السماء ، هو الآن أضعف النجوم منذ قرن. ولكن على الرغم من التكهنات المتفشية بأنه & # x27s على وشك التحول إلى مستعر أعظم ، يقول علماء الفلك إنه ربما لن يحدث في أي وقت قريبًا.

يبعد منكب الجوزاء حوالي 500 سنة ضوئية ، وهو ليس قريبًا بدرجة كافية لإحداث أضرار جسيمة. قد نرى القليل من الضرر لطبقة الأوزون ، أو بعض الزيادة الطفيفة في الإشعاع على الأرض على الأرض ، لكن هذه ستكون أصغر من أن تكون مهمة.

كان من المفترض أن يكون هناك كبوم مزلزل! أين & # x27s الكابوم الذي حطم الأرض ؟!

أنا الآن قلق أكثر مما كنت عليه عندما دخلت إلى المقال. لم يكن لدي أي فكرة عن انبعاث البروتون الشمسي من الشمس.

ولكن ماذا لو كان أحد أقطابها المغناطيسية يشير إلينا؟

لا شيء أكثر برودة من رؤية مستعر أعظم كبير بما يكفي ليكون مرئيًا خلال ساعات النهار. آمل أن نشهد ذلك.

حريصًا على ما تتمناه. من فضلك استرجع ذلك.

عندما لا تستطيع رؤيته بعد الآن ، فقط اتصل باسمه 3 مرات.

إذا كانت هناك حقائق لا نهائية ، فهناك حقيقة حيث ذهب هذا النجم إلى مستعر أعظم في نفس اللحظة التي يقولون فيها اسمه 3 مرات خلال الفيلم.

نأمل أن يكون فورد بخير

أنا أفهم هذه الإشارة.

اللعنة ، ربما يجب أن أشاهد حلقة أو اثنتين بعد ظهر هذا اليوم.

إنه & # x27s مضحك ، في الأخبار هذا الصباح العنوان هو: & quotA يعتقد علماء الفلك أن النجم قد ينفجر في أي لحظة & quot.

قراءة المقال: & quotthe يقولون أنه قد يستغرق 100000 سنة أو نحو ذلك & quot.

من المضحك ، من الناحية الفلكية ، أن هذه هي أي لحظة. 100000 سنة من حيث عمر الشمس (4.6 مليار سنة) هي فقط .002٪ من الوقت الذي كانت فيه على قيد الحياة.

لبعض منظور غير مجدية. إذا كان متوسط ​​عمر الإنسان 77 عامًا ، فستكون هذه النسبة المئوية من الوقت 81 دقيقة.


قابل منكب الجوزاء

منكب الجوزاء ، الذي يقع على بعد حوالي 640 سنة ضوئية من الأرض في كوكبة الجبار ، هو أحد أكبر وألمع النجوم في جوار المجرة. يمكن أن تبتلع الشمس 20 مرة. في النهاية ، يشع هذا الوحش ضوءًا يزيد بمقدار 100000 مرة عن ضوء نجمنا.

إذا كان هذا لا ينقل ضخامتها المطلقة ، دعني أصفها على هذا النحو: إذا كنت تريد استبدال Betelgeuse بشمسنا ، فسوف تمتد على طول الطريق إلى كوكب المشتري ، وتبتلع الأرض وجميع الكواكب في النظام الشمسي الداخلي.


إضاءة منكب الجوزاء

كان العديد من علماء الفلك يأملون سرًا في أن ينفجر النجم ، على الرغم من أن اقتراب المستعر الأعظم هو التفسير الأقل احتمالية لسلوكه.

"أود أن أراها تنفجر. قال إد جينان ، عالم الفلك في جامعة فيلانوفا ، الذي يدرس النجوم المتغيرة وتتبع منكب الجوزاء لعقود ، لـ National Geographic قبل أن يبدأ النجم في السطوع بقليل.

ولكن عندما رسم جينان التقلبات المتكررة في سطوع منكب الجوزاء ، بدأ يشك في أن النجم لم يكن في رحلة باتجاه واحد إلى الحياة الكونية الآخرة. كانت اثنتان على الأقل من الدورات الدورية للنجم متداخلة بالقرب من نقاطها المنخفضة ، وهي مصادفة يمكن أن تفسر سبب تعتيم منكب الجوزاء بشكل كبير ، كما يقول.

ألقى غينان نظرة على توقيت الدورات النجمية ، وأدرك أنه إذا تطابق سلوك النجم مع تقلب واضح بشكل خاص لمدة 425 يومًا تقريبًا ، فيجب أن يبدأ منكب الجوزاء في السطوع مرة أخرى في أواخر فبراير تقريبًا - والذي ، بعد أن يحوم بالقرب من الحد الأدنى للسطوع المسجل لـ أسبوع أو نحو ذلك ، فعلت.

يقول جينان: "كان لدينا الحد الأدنى في 20 فبراير ، زائد أو ناقص في بعض الأيام". "أنا بالطبع سعيد جدًا لأنني كنت على حق ، من لن يكون كذلك ، لكنني كنت أتمنى في قلبي أن يتلاشى النجم ويتلاشى ويذهب إلى سوبرنوفا. أنا أحب أن أرى ذلك."


علامات نجمة ناسا: قنبلة وكالة الفضاء حول برجك - `` لم يغير أي برج زودياك "

تم نسخ الرابط

علم التنجيم: خبير يكشف عن تواريخ زودياك جديدة مع إعادة ترتيب النجوم

عند الاشتراك ، سنستخدم المعلومات التي تقدمها لإرسال هذه الرسائل الإخبارية إليك. في بعض الأحيان سوف تتضمن توصيات بشأن الرسائل الإخبارية أو الخدمات الأخرى ذات الصلة التي نقدمها. يوضح إشعار الخصوصية الخاص بنا المزيد حول كيفية استخدامنا لبياناتك وحقوقك. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت.

يظل برجك وعلاماته النجمية كما هو ، على الأقل فيما يتعلق بوكالة ناسا. في وقت سابق من هذا الشهر ، لجأ عشاق علم التنجيم إلى وسائل التواصل الاجتماعي لنشر الوعي بعلامة النجم Ophiuchus ، التي يُفترض أن وكالة الفضاء الأمريكية اكتشفتها. وفقًا للادعاءات التي تم تقديمها على منصات مثل Twitter و Facebook ، قامت وكالة ناسا بتغيير علامات ولادة الجميع عن طريق الخطأ من خلال إدخال كوكبة جديدة في هذا المزيج.

الشائع

قال أحد الأشخاص على Twitter: "ما هو رمز Ophiuchus؟ هذا ما يبدو عليه برجي الآن على ما يبدو."

قال شخص آخر: "بدلاً من العودة إلى النوم ، لماذا أقرأ مقالات عن برج الحواء الثالث عشر؟

"الآن أنا في حيرة من أمري إذا تم تقديم هذا رسميًا باعتباره علامة البروج رقم 13 منذ أن كنت أقرأ مقالات لم تقم ناسا بإنشائها."

قال شخص ثالث: "لذلك اتضح أن ناسا تكتشف أن علماء الفلك وعالم الكواكب في العصور القديمة أخطأوا في علامات # زودياك ونسوا علامة #Ophiuchus لذا فقد تغيرت علامتك في علم التنجيم! أنا و rsquom لم يعد # الجوزاء"

ناسا توقع النجوم: هل اقتحمت وكالة الفضاء الأمريكية علامة زودياك جديدة؟ (الصورة: ناسا)

علامات نجمة ناسا: تسببت الأخبار في حدوث عاصفة على وسائل التواصل الاجتماعي (الصورة: تويتر)

اقرأ أكثر

ومع ذلك ، نفت وكالة الفضاء الأمريكية التدخل في أبراج الناس.

في مدونة نُشرت في نهاية هذا الأسبوع على Tumblr ، قالت ناسا إنها لا تهتم بعلم التنجيم لأنه ليس علمًا.

وبدلاً من ذلك ، جادلت الوكالة في سبب وجود 13 علامة نجمية وليس 12 علامة فقط.

قالت ناسا: "هل سمعت مؤخرًا أن ناسا غيرت علامات الأبراج؟

"هنا في وكالة ناسا ، ندرس علم الفلك ، وليس علم التنجيم. لم نغير أي علامات زودياك ، بل قمنا فقط بالحسابات."

مقالات ذات صلة

لم نغير أي علامات زودياك

ناسا

على عكس علم التنجيم ، الذي يدرس التأثير المفترض للأجرام السماوية على حياتنا ، فإن علم الفلك هو الدراسة العلمية لكل شيء موجود في الفضاء.

وقالت ناسا: "علماء الفلك وغيرهم من العلماء يعرفون أن النجوم التي تبعد عدة سنوات ضوئية ليس لها أي تأثير على الأنشطة العادية للبشر على الأرض".

يشير النجم إلى أن الناس يؤسسون الأبراج الفلكية الخاصة بهم يتم تمثيلها بواسطة الأبراج في سماء الليل - وهي خطوط خيالية مرسومة بين النجوم الساطعة.

فكر في الأرض وهي تتسابق حول الشمس وتخيل سهمًا طويلًا جدًا يشير من كوكبنا ومن خلال الشمس إلى الجانب الآخر.

علم التنجيم: التاريخ وراء الحركة القديمة

اقرأ أكثر

تصادف أن الأبراج الاثني عشر هي أي كوكبة يشير إليها السهم عندما يدور الكوكب حول الشمس.

منذ ما يقرب من 3000 عام ، تم تقسيم علامات البروج إلى 12 جزءًا متساويًا مع 12 كوكبة متطابقة - تشبه إلى حد كبير قطع البيتزا.

وفقًا لوكالة ناسا ، تم القيام بذلك من قبل البابليين القدماء الذين احتفظوا بالوقت من خلال تقويم مدته 12 شهرًا.

ولكن هناك تحذير بسيط - عرف البابليون 13 كوكبة في دائرة الأبراج.

قالت ناسا: "لذلك اختاروا واحدة ، Ophiuchus ، لتتركها.

مقالات ذات صلة

"حتى ذلك الحين ، لم يتناسب بعض من الـ 12 المختارين بدقة مع الشريحة المخصصة لهم من الفطيرة وعبروا إلى الشريحة التالية."

لذلك ، عندما قرر البابليون أن يولد شخص ما بين 23 يوليو و 22 أغسطس في عهد برج الأسد قبل 3000 عام ، فإن أي شخص يولد بين تاريخين سيولد تحت علامة مختلفة.

The night sky is different now than it was then because the planet's axis along the North Pole does not point in the same direction anymore.

The constellations also all vary in size, meaning the Sun and Earth are lined up with the signs for different amounts of time.

NASA star signs: The 13 zodiacs including Ophiucus (Image: NASA)

NASA star signs: Astrology is not a science unlike astronomy (Image: EXPRESS)

NASA said: "The line from Earth through the sun points to Virgo for 45 days, but it points to Scorpius for only seven days.

"To make a tidy match with their 12-month calendar, the Babylonians ignored the fact that the sun actually moves through 13 constellations, not 12.

"Then they assigned each of those 12 constellations equal amounts of time.

"So, we didn&rsquot change any zodiac signs&hellipwe just did the math."


Are any of the zodiac stars about to go supernova anytime soon? - الفلك

Over the history of life on Earth there have been many extinction events, but the top 5 mass extinctions are the big ones. Fortunately, such events don’t happen often. Understanding what caused these massive die-offs is inherently interesting, just so that we better understand the world, but might also provide some insight into potential future threats. A recent study suggests an interesting potential cause for one of these mass extinctions – nearby supernova.

These 5 mass extinction events are:

Ordovician-Silurian extinction – 444 million years ago – this is thought to have been caused by global cooling, resulting in increased polar ice, dropping of the ocean which reduced shallow habitats and changed its chemistry, allowing for more toxic minerals and less oxygen. This extinction saw the loss of 85% of species.

Late Devonian extinctions – 383-359 million years ago – this extinction correlates with a dramatic decrease in ocean oxygenation. The cause of this drop is not well understood, but candidates include asteroid impact, volcanic eruptions, and increased soil weathering due to the evolution of land plants. The species loss in this extinction was 70-80%.

Permian-Triassic extinction – 252 million years ago – this is the biggest mass extinction on Earth ever. Over 96% of sea species, and 75% of land species went extinct over about 60,000 years. Ecosystems did not recover for millions of years. These numbers actually underestimate the devastation, as these are the loss of species. But if you look at individual creatures, almost everything on Earth died, which just the slightest residue of life left. This was probably triggered by massive volcanic activity, releasing CO2, warming the planet, and causing acid rain.

Triassic-Jurassic extinction – 201 million years ago – this was caused also by global warming from an increase in atmospheric CO2 by a factor of four. This was in turn also caused by volcanic activity – this time from the Central Atlantic Magmatic Province. In this extinction about 80% of species were lost.

Cretaceous-Paleogene extinction – 66 million years ago – this is the one everyone knows about, because it saw the end of the non-avian dinosaurs. This was almost certainly caused by a large impact, but there persists a minority opinion regarding the contribution of volcanic activity from the Deccan Traps in what is now India. Along with the non-avian dinosaurs, 76% of species on Earth went extinct.

Some themes emerge from these mass extinctions. First, there often appears to be multiple potential causes. This might be because for such a mass extinction to occur, multiple factors have to conspire to stress life beyond its limits. Four of the five events also resulted at least in part from extreme climate change, two with cooling and two with warming. These in turn involved changes in atmospheric CO2 and ocean oxygenation and chemistry. One mass extinction, the K-Pg, resulted primarily from a massive impact. But impacts may occasionally play a role in other extinctions.

The new study involves the Late Devonian extinction, the one whose cause is the least well understood. Actually, this is a series of extinction events over 24 million years. Again, we know these events correlates with a significant drop in ocean oxygenation. There are many theories as to what caused this drop. For example, increased flow of nutrients from the land to the sea could cause algae blooms which in turn cause dead zones of decreased oxygenation. This may also correlate with a period of climate change, probably global cooling, but also warming at other times.

One other factor that seems to be playing a role is the decrease in the ozone layer. The ozone layer blocks out certain kinds of radiation (including harmful UV light) and a dramatic decrease would certainly be a stressor on life. The evidence for this comes from pollen from the time period which shows an increase in malformations, known to be due to ionizing radiation. This then leads to the question of what caused the depletion of the ozone layer. This is where the new paper comes in – the authors hypothesize that ozone depletion could have been triggered by nearby supernova. This would make the Late Devonian extinction events the only ones known to be cause by such astronomical phenomena.

“Here we study an alternative possible cause for the postulated ozone drop: a nearby supernova explosion that could inflict damage by accelerating cosmic rays that can deliver ionizing radiation for up to 100 ky. We therefore propose that the end-Devonian extinctions were triggered by supernova explosions at ∼20 pc , somewhat beyond the “kill distance” that would have precipitated a full mass extinction.” (100 ky = 100,000 years 20 pc = 20 parsecs or about 67 light years).

It makes sense that sometime in the last few billion years our sun would have been relatively close to a supernova. Right now there are no stars within our “kill distance” that will go supernova anytime soon. Perhaps the closest such star is Betelgeuse, which is 600 light years away – a safe distance. The radiation from one or more supernova, they argue, could have depleted the ozone, resulting in a series of extinctions until the ozone could be repleted.

If you want to delve into the details of how the ionizing radiation from a nearby supernova would deplete the ozone, read the original paper. It is surprisingly accessible. Basically they propose that increased surface temperatures increased water vapor in the stratosphere, which lead to an increase in free radical formation, which chemically degraded ozone.

At this point this should be considered a hypothesis, but a plausible one with some evidence. But the Late Devonian extinctions remain perhaps the most complex and least understood of the extinction events.

This idea also raises the broader question of – what are the implications of this for the possibility of life throughout the universe? The more densely packed a stellar system’s local area is packed with other stars, the more likely it is that they will be hit by a nearby supernova. Or looked at another way – the more frequently this will happen. If the supernova is close enough, within the “kill distance”, then any life on planets in that system could be 100% wiped out – entirely sterilized. The same would happen if a relatively nearby gamma ray burst was aimed in your direction. So it is certainly safer, from this perspective, to live in a system that is relatively far away from other stars.

However, the conditions for life formation might not be best in the outer reaches of galaxies. The “matallicity” of stars varies based on their location in the galaxy. High metallicity (containing lots of heavier elements from previous stars) is good for the formation of life. Higher metallicity stars tend to exist in denser parts of the galaxy, because metallicity correlates with supernova seeding gas clouds that form later star systems. So life both needs and is threatened by supernova. But there is a sweet spot where there is enough metallicity to form life, but enough distance not to get sterilized on a regular basis. And of course, our system is in this goldilocks galactic zone. But we don’t really know for sure what the prospects are for life in other zones of the galaxy.

One interesting thing to consider is that about 50% of all stars in the universe are not even in galaxies. They are drifting between galaxies. Yet, it is likely that they formed in galaxies but where then flung out of their galaxies by gravitational interactions. This could be the best-case scenario for life – a star that forms in a high metallicity zone, then gets flung out to the vast emptiness of intergalactic space, safe from any nearby supernova or gamma ray bursts. Most life in the universe, therefore, may exist in intergalactic rather than galactic systems. We may be a rare exception.

In fact, there is a lot to be said for being far away from the dense galactic rings. There are fewer interstellar objects that could impact your planet, or disturb the Oort cloud and send comets into the inner stellar system causing more impacts. A rogue planet may wander by and change the orbits of planets in your system. There is also less of a chance of a close encounter with another star, also causing gravitational havoc. In the right location, you might even be gifted with a beautiful face-on view of a spiral galaxy.

The downside is that your neighbors would be far away, so interstellar travel would be even more difficult. But given the laws of physics, this may not ultimately matter.

It makes sense, living as we are at the edge of the safe zone of our galaxy, that we would have had some close calls in the past. I do wonder how lucky we have been. What are the odds that life on Earth has survived for almost 4 billion years? We came super close to complete extinction 252 million years ago. Do most systems in our situation not survive as long as we have?


شاهد الفيديو: متى تصعد الشمس في البروج ومتى تنزل فيها. (شهر فبراير 2023).