الفلك

لماذا يبدو القمر مسطحا؟

لماذا يبدو القمر مسطحا؟

لا توجد طريقة للالتفاف حوله: عندما أنظر إلى البدر في الليل ، يبدو وكأنه قرص مسطح في الغالب ، مع وجود تحدب قليل في المنتصف على الأكثر. تبدو أطوار القمر وكأنها قمر مكتمل يُرى من خلال فتحة.

لماذا هو أن هذه القضية؟ أتذكر ، عندما كنت صغيرًا حقًا ، نظرت إليه من خلال ما كان يبدو في ذلك الوقت أنه تلسكوب قوي جدًا ، ولم يكن يبدو أكثر زخرفة فحسب ، بل كان أيضًا أكثر استدارة. يمكن رؤية شيء مشابه في مقطع فيديو رأيته قبل شهرين ، الساعة 2:05: https://www.youtube.com/watch؟v=XCrJ3NflOpE. لذلك من الواضح أنه شيء بالعين المجردة.

أفترض أنه مرتبط بالبصريات ، مما جعلني مترددًا في نشره على هذا الموقع (معتقدًا أنه قد يكون أكثر ملاءمة للفيزياء) ، لكنني اخترت ضده بافتراض أن الناس هنا سيكون لديهم خبرة أكبر مع الأجرام السماوية و "الكبيرة" المسافات.

لدي حدس أن الإجابة بسيطة للغاية ، لكنني حقًا لا أعرف ما يمكن أن يكون ، خاصةً لأنه يتم على ما أراه على أنه مسافات كبيرة.


إنه خداع بصري.

نحن ندرك الأشياء القريبة في صورة ثلاثية الأبعاد لأن لدينا عينان. عندما نرى الأشياء من وجهتي نظر مختلفتين ، يمكن لدماغنا أن يجمع الصور معًا لعمل صورة ثلاثية الأبعاد.

الأشياء البعيدة التي يُنظر إليها على أنها ثلاثية الأبعاد إذا كانت تتحرك بسرعة كافية حتى نراها تغير مظهرها. مرة أخرى ، لا يحدث إدراك العمق في العينين ولكن في الدماغ

القمر بعيد جدًا ، بعيد جدًا عن أي صورة ثلاثية الأبعاد من عينينا ، ولا يتغير بالسرعة الكافية لرؤية أي حركة. إنه صغير جدًا بالنسبة لنا أن نرى الظلال أو أي أدلة أخرى يمكننا تفسيرها على أنها هيكل ثلاثي الأبعاد ، لذلك يبدو وكأنه شكل مسطح صغير.

يمكن للتلسكوبات أن تجعل الظلال مرئية ، ويمكن للفاصل الزمني أن يجعل حركة القمر ظاهرة ، وبالتالي يزيد من إدراك الجسم الصلب.


بالإضافة إلى أساليب الإدراك لجيمس ك ، يمكن للمرء أن يصنع زوجًا مجسمًا من الصور عن طريق التقاط الصور في أوقات مختلفة في اهتزاز القمر كما هو موضح في الصور المجسمة للقمر.

نيوبورتس لديها مثال حديث جميل:

إذا كان بإمكانك القيام بخدعة عبور العين ، يمكنك رؤية قمر ثلاثي الأبعاد. سيكون الأمر أكثر إثارة للإعجاب إذا قمت بفتح الصورة في نافذة متصفح وملء الشاشة.

(من المفترض أن يتم عرض الأزواج الموجودة في "الصور المجسمة للقمر" على الصورة اليسرى بالعين اليسرى والصورة اليمنى بالعين اليمنى ، لذلك إذا استخدمت خدعة عبور العين ، فسترى قمرًا مقعرًا.)


تعتمد أدمغتنا على مجموعة متنوعة من الأدلة لتحديد العمق. أقوى دليل هو الرؤية ثنائية العينين ولكن هذا لا يعمل إلا على مسافات قصيرة ، فهو غير ذي صلة هنا.

تشمل الدلائل الأخرى السطوع النسبي لأجزاء مختلفة من الصورة ، وحجم وشكل الظلال وانحناء الميزات الخطية ، ويجمع الدماغ هذه القرائن معًا ويرى كرة.

عندما تنظر إلى القمر بالعين المجردة في الليل ، من الصعب رؤية الكثير من التفاصيل نظرًا لصغر حجمه وسطوعه العالي (مقارنةً ببقية سماء الليل). لذلك لا يستطيع دماغك رؤية القرائن التي تخبره أن القمر ليس مسطحًا.


2 إجابات 2

يبدو القمر مسطحًا لأنه قاسي جدًا ، وبالتالي فهو ليس عاكس لامبرتى مثالي.

العديد من الأجسام الباهتة موصوفة جيدًا في قانون لامبرت لجيب التمام: الشدة التي يتم ملاحظتها من سطح عاكس منتشر مثالي تتناسب طرديًا مع جيب التمام للزاوية $ theta $ بين اتجاه الضوء الساقط والسطح الطبيعي ($ I = min (0، I_0 cos ( hat * قبعة )) $ حيث $ hat$ هو المتجه العادي و $ hat$ متجه اتجاه الضوء).

ومع ذلك ، يعد هذا تقديرًا سيئًا للأشياء الخشنة للغاية. تكمن المشكلة في أن السطح مليء بالأوجه التي تشير في اتجاهات مختلفة ، ومع ذلك نرى متوسط ​​إسهامها في الإضاءة. هذا يعني أن التصحيح على القمر بالقرب من الحافة سيكون له بعض الجوانب التي تشير مباشرة إلى الشمس وتنشر الضوء اللامبرتي نحونا ، وتبدو أكثر إشراقًا ، وستكون هناك بعض الجوانب في الظل للرقعة الموجودة في المنتصف مباشرة ، وتبدو أكثر قتامة. يمكن التعامل مع هذا من خلال وظائف إضاءة أكثر تفصيلاً مثل نموذج Oren-Nayar (المزيد).

هناك بعض الجوانب الأخرى للجيولوجيا القمرية التي تجعلها انعكاسية قليلاً (انظر أيضًا اندفاع المعارضة) ، مما يقلل من التباين بين حافة المركز. الكثير من هذا يختبئ بالظلال: عندما تنظر على طول خطوط ضوء الشمس تقريبًا ، فلن ترى الظلال التي تلقيها الأشياء لأنها بالطبع خلف الأشياء وبالتالي تحجب رؤيتك.

من المفترض أن يكون كوكب المشتري أكثر انبساطًا من القمر (ويعكس الضوء في الواقع من خلال عملية تشتت مختلفة). المريخ هو أيضًا خشن نوعًا ما ومن ثم يبدو مسطحًا في صور التلسكوب.

يُنظر إلى الضوء المتناثر في الأدبيات على أنه ضوء منتشر ، وهو ضوء مر بعدد من أحداث التشتت قبل أن يترك مادة التشتت. يجب أن يلتزم الضوء المنتشر بقانون لامبرت الخاص بتشتت جيب التمام. في حالة الضوء أحادي الاتجاه المنتشر للخلف من سطح كرة ، فإن المعنى هو أقصى كثافة تشتت في منتصف الكرة ، والانحدار إلى الصفر باتجاه المحيط بواسطة قانون جيب التمام. يبدو البدر متجانسًا ويستمر الناس في افتراض أن الضوء منتشر منه. أكثر من ذلك. الصورة الكروية شبه المنتظمة مشتركة بين جميع الكواكب وأقمارها ، بما في ذلك الأرض كما لوحظ من الفضاء والقمر. من بين الآلاف والآلاف من الصور الحقيقية ، لا توجد صورة حقيقية واحدة تخضع لقانون لامبرت لجيب التمام. الصور الوحيدة التي تلتزم بالقانون هي الصور المقدمة ، والصور التي تمت محاكاتها جزئيًا على الأقل. على عكس كل ذلك ، إذا كان من المفترض أن يكون التشتت حدثًا واحدًا بشكل أساسي ، فإن كل ثنائيات الأقطاب المتناثرة يتم تحفيزها مباشرة بواسطة إشعاع الضوء على مادة الانتثار المضيئة. ثم يجب أن يكون التشتت بواسطتهم متماسكًا ، ثم يجب أن يكون البدر وجميع الأجسام المضيئة الأخرى ، ذات هندسة الإضاءة المماثلة ، موحدة ، على الأقل تقريبًا. يخبرنا البدر أن تشتت حدث واحد هو المسيطر. ربما مع تصحيحات صغيرة للتشتت المتعدد. لماذا حدث واحد هو المسيطر؟ يبدو أن التأثير هندسي وإحصائي. إذا أخذنا في الاعتبار تشتت حدث واحد ، وتشتت حدثين ، وتشتت حدث متعدد ، فإن احتمال الحدث سينخفض ​​مع زيادة عدد التشتت. الحدث الفردي لديه احتمالية لا تقل عن 50٪ وهو أقوى حدث. تقريبًا كل الخلفية التي تحيط بنا هي ضوء متناثر بشكل فردي. الضوء الحقيقي المنتشر هو أمر نادر إلى حد ما.


7 إجابات 7

أحد الأسباب التي تجعل الناس غالبًا ما يمتلكون حدسًا سيئًا مثل حدسك حول العلاقة بين الأرض والقمر هو أنهم لم يروا أبدًا صورة دقيقة. غالبًا ما يتم تصوير المسافة من الأرض إلى القمر مثل هذا:

الأحجام النسبية للأرض والقمر دقيقة ولكن المسافة ليست كذلك. بالنظر إلى هذه الصورة ، يبدو أن القمر يجب أن يكون دائمًا في ظل الأرض. الصورة التي تُظهر بدقة الأحجام والمسافات النسبية تشبه إلى حد كبير ما يلي:

والآن يجب أن يكون واضحًا تمامًا أنه سيكون كذلك صعب جدا للحصول على القمر في ظل الأرض بالضبط من ذلك البعيد. وإذا لم يكن ذلك واضحًا ، فجربه. احصل على مصباح كهربائي ، ثمرة جريب فروت كبيرة ، وبرتقالة صغيرة ، وغرفة مظلمة ولاحظ ما إذا كان يمكنك الحصول على البرتقالة في ظل الجريب فروت من مسافة عشرين قطرًا من الجريب فروت.

الحقيقة المفقودة في هذا الرسم البياني هي: أين يوجد ظل الأرض بالضبط ، وما حجمه مقارنة بحجم القمر وموقعه؟

لقد قمت بتحرير الرسم البياني أعلاه لإعطاء فكرة تقريبية عنه.

الخطوط البيضاء على يسار الأرض ، عند تمديدها ، تتجه إلى القطبين "الشمالي" و "الجنوبي" للشمس ، على بعد 150 مليون كيلومتر. قطر الشمس حوالي 1.4 مليون كيلومتر.

تشير الخطوط البيضاء التي تستمر على يمين الأرض إلى مكان ظل الأرض داخل هذه المنطقة ولا يمكنك رؤية قمة الشمس ولا قاعها. يبلغ طول تلك المنطقة حوالي 1.5 ألف كيلومتر ، أي حوالي أربعة أضعاف المسافة من الأرض إلى القمر. تخيل أن هذه الخطوط تلتقي بثلاثة أو أربعة عروض للشاشة على يمين شاشتك.

يأخذ مدار القمر كل من "الشمال" و "الجنوب" من منطقة الظل تلك التي حددت المواضع القصوى التقريبية للقمر على الرسم التخطيطي.

لذلك يمكنك أن ترى ، هناك منطقة صغيرة جدًا يجب أن يضربها القمر حتى يكون في الظل عند اكتمال القمر. في معظم الأوقات ، يكون البدر بعيدًا جدًا شمال أو جنوب المنطقة المظللة.


القمر مسطح!

عندما استيقظت هذا الصباح ، استقبلتني بمنظر مذهل لغروب القمر الكامل فوق جبال روكي ، متوهجًا ذهبيًا من أشعة الشمس المشرقة. كانت مذهلة ورائعة.

ولكن من على ارتفاع بضع مئات من الكيلومترات ، كان لرائد الفضاء سويشي نوغوتشي وجهة نظر مختلفة قليلاً. الشيك. هذا. خارج.

كم هو غريب الذي - التي؟ [انقر للتضخم.] في مايو 2010 ، كان Soichi في محطة الفضاء الدولية ، وكان يرى القمر من خلال الجزء السميك من الغلاف الجوي للأرض. في ظل هذه الظروف ، يعمل الهواء كعدسة ، حيث ينحني الضوء عن القمر ، ويسحقه - لقد نشرت صورًا كهذه من قبل ولكني قمت بنشرها مطلقا رأيته سحق إلى هذه الدرجة. هذا مذهل.

يمكنك أيضًا رؤية التغيير في اللون من الأسفل إلى الأعلى ، حيث يكون اللون أكثر احمرارًا في الأسفل. كلما زاد الهواء الذي تنظر إليه ، زاد عدد الخردة (الجزيئات والضباب الدخاني وما إلى ذلك) ، وتميل هذه الأشياء إلى تشتيت الضوء الأزرق - فكر في الأمر مثل مصدات في لعبة الكرة والدبابيس التي ترتد الكرة حولها ، وتغير مسارها. في هذه الحالة ، يتشتت الضوء الأزرق القادم من القمر بعيدًا ، ولا يمر عبره سوى الضوء الأحمر - وهذا هو نفس السبب الذي يجعل الشمس المغيبة تبدو حمراء. كلما اقتربت من أفق الأرض ، كلما نظرت إلى المزيد من الهواء ، وأصبح القمر أكثر احمرارًا.

يمكنك أن ترى في الرسم التخطيطي هنا محطة الفضاء الدولية على اليمين ، والقمر على اليسار ، والأرض مع غلافها الجوي في المنتصف. يمر الضوء القادم من قاع القمر عبر المزيد من الهواء كما تراه محطة الفضاء الدولية ، وبالتالي تكون التأثيرات أكبر.

في الصورة ، يمكنك أيضًا رؤية تموجات أعلى القمر. هذا من طبقات مختلفة في الغلاف الجوي لها درجات حرارة مختلفة ، مما يؤدي إلى انحناء ضوء القمر بكميات مختلفة. عندما تكون هذه الظاهرة قوية بما فيه الكفاية ، يمكن أن تسبب الوميض الأخضر الشهير في غروب الشمس.

لذا ربما كانت وجهة نظر Soichi أفضل قليلاً من وجهة نظري. لا يعني ذلك أنني غيور! لكن يا رجل ، كم سيكون رائعًا أن ترى شيئًا كهذا بأم عينيك ، مرة واحدة فقط؟

رصيد الصورة: ناسا. ارفع غطاء العدسة إلى NASA Goddard على Twitter. ملاحظة: الطريقة التي تم بها نشر هذه الصورة في الأصل ، جعلت الأمر يبدو كما لو كانت هذه الصورة جديدة ، لكنها التقطت بالفعل في عام 2010. أعتذر عن ذلك.


بالنسبة لهذا المشروع العلمي ، سوف تحتاج إلى تطوير الإجراء التجريبي الخاص بك. استخدم المعلومات الموجودة في علامة تبويب الملخص كمكان بداية. إذا كنت ترغب في مناقشة أفكارك أو تحتاج إلى مساعدة في استكشاف الأخطاء وإصلاحها ، فاستخدم منتدى Ask An Expert. لن يقوم خبراؤنا بالعمل نيابة عنك ، لكنهم سيقدمون اقتراحات ويقدمون التوجيه إذا أتيت إليهم بأسئلة محددة.

إذا كنت تريد فكرة مشروع مع التعليمات الكاملة ، يرجى اختيار واحدة بدون علامة النجمة (*) في نهاية العنوان.


لماذا يبدو القمر مسطحا؟ - الفلك

هل الأجسام الأخرى في المجموعة الشمسية (مثل القمر وبلوتو) كرات أم أنها أقراص مسطحة؟

جميع الكائنات في النظام الشمسي ثلاثية الأبعاد ، تمامًا مثل الأشياء الموجودة على سطح الأرض. علاوة على ذلك ، فإن معظم الأجسام التي يزيد عرضها عن مئات الكيلومترات تكون كروية. إنها ليست مجالات مثالية ، حيث يتغير نصف القطر تدريجياً. الشكل النموذجي (بما في ذلك أشكال الأرض والقمر وبلوتو) هو شكل كروي مفلطح: كرة مضغوطة.

أبسط دليل على وجود قمر كروي:

  1. أثناء كسوف الشمس ، يكون ظل الشمس دائمًا دائريًا تقريبًا. الكائن الهندسي الوحيد الذي يمكن أن ينتج عنه كسوف شبه دائري في أي اتجاه هو كروي.
  2. يكون فاصل القمر (الحد الفاصل بين جانب النهار والجانب الليلي) كما يُنظر إليه من الأرض على شكل قوس دائمًا. يمكن فقط للأجسام الشبه الكروية إظهار مثل هذه الحافة في أي اتجاه.

الأسباب النظرية لقمر كروي: يتم تحقيق أقل طاقة محتملة للجاذبية لنظام من الجسيمات عندما تشكل كرة على عكس القرص. ومع ذلك ، فمن الممكن لمجموعات أصغر من الجسيمات أن تصمد أمام قوة الجاذبية مع القوى المعاكسة (معظمها قوى كهرومغناطيسية تؤدي إلى روابط كيميائية) وتتجمع في أشكال غير كروية. هذا هو السبب في أن العديد من الأجسام الصغيرة مثل الكويكبات وحتى قمري المريخ (فوبوس وديموس) تتشكل على شكل صخور متكتلة.

دليل حديث للقمر الكروي: البيانات (مثل الصور من المدار ، وخصائص مدارات القمر الصناعي ، ومجال الجاذبية للقمر ، والصور على سطح القمر) من المهمات القمرية مثل أبولو ، وكليمنتين ، وزوند ، و Lunar Prospector ، والبعثات القادمة بيانات من Kaguya (تم تلخيص المهام المكتملة على الإنترنت). أبسط دليل من مثل هذه البيانات هو أن القمر يبدو كقرص عند مشاهدته من أي نقطة في المدار - فقط كروي ، وليس قرص ، يمكن أن يظهر هكذا.

بلوتو (تم تصويره لأول مرة من مسافة قريبة في عام 2015 بواسطة بعثة نيو هورايزونز التابعة لوكالة ناسا) هو أيضًا كروي الشكل. حتى قبل نيو هورايزونز ، كنا نعلم أن بلوتو بالتأكيد ضخم بما يكفي (

0.2٪ من كتلة الأرض هي القمر

1٪ من كتلة الأرض) أن تكون كروية بسبب الجاذبية الذاتية.

تم آخر تحديث لهذه الصفحة في 10 فبراير 2016.

عن المؤلف

Suniti Karunatillake

بعد تعلم الحبال في الفيزياء في Wabash College ، IN ، التحقت Suniti Karunatillake بقسم الفيزياء كمرشح للدكتوراه في أغسطس 2001. ومع ذلك ، فإن دعوة الكواكب ، التي غرسها في الطفولة أفلام كارل ساجان الوثائقية وروايات آرثر سي كلارك ، كان قويا جدا لإبقائه راسخا هناك. تم تدريب Suniti مع Steve Squyres ليصبح مستكشف كواكب. يلعب في الغالب مع بيانات من Mars Odyssey Gamma Ray Spectrometer و Mars Exploration Rovers لمشروع أطروحته حول الكيمياء الجيولوجية لسطح المريخ ، لكنه غالبًا ما يعتمد على تآزر العديد من بعثات الاستشعار عن بعد والسطح لتحقيق قصة المريخ. يعمل الآن في Stonybrook.


القمر يثبت خداع الأرض المسطحة

توضح هذه الصفحة أن القمر يثبت أن الكرة الأرضية ، وليس الأرض المسطحة.

سؤال عن الأرض المسطحة: ما هو التفسير العلمي لكيفية ظهور القمر بشكل أكبر في بعض الأحيان ، خلال ما يسمى & # 8217s بالقمر الفائق؟

سؤال عن الأرض المسطحة: ما هو التفسير العلمي لكيفية ظهور نفس الجانب من القمر للناس في نصفي الكرة الأرضية الشمالي والجنوبي ، لكن الهندسة البسيطة تدل على أن ذلك غير ممكن؟

الرجاء التعليق في أسفل هذه الصفحة بإجابتك. شكرا لك!

يختبر هذا الفيديو أن ضوء القمر له تأثير تبريد وفي النهاية يزعم أن القمر لا يعكس ضوء الشمس.

يتجاهل مؤيدو الأرض المسطحة الأدلة على أن نموذج الأرض المسطحة لا يعمل ، من خلال الادعاء بأن القمر يضيء نفسه.

تحديث: خلال الأسابيع القليلة الماضية بعد القمر الجديد ، كنت ألاحظ القمر كل ليلة لأرى مكانه في السماء فيما يتعلق بغروب الشمس. في اليوم الأول شوهد الهلال في الغرب ، بالقرب من الشمس عند غروب الشمس. وفي كل مساء منذ ذلك الحين ، كان القمر يقع على بعد حوالي 12 درجة شرقًا مما كان عليه في الليلة السابقة.

في اليوم السابع ، كان نصف القمر يقع فوق 90 ​​درجة من الأرض. ثم في اليوم الرابع عشر بعد القمر الجديد ، كان القمر كاملاً يرتفع في الشرق ، 180 درجة عبر غروب الشمس.

العلاقة واضحة! نظرًا لأن مدار القمر يتسبب في تحركه بعيدًا شرقًا بعيدًا عن الشمس ، فإننا نرى المزيد من جانب القمر المضاء مما يؤدي إلى الانتقال من قمر الهلال إلى اكتمال القمر. هذا دليل قاطع على أن الشمس تضيء القمر!

يثبت هذا الفيديو من طيار محترف أن القمر لا يدور فوق الأرض المسطحة.

خسوف القمر يثبت أن الأرض ليست مسطحة!

يعلن مؤيدو الأرض المسطحة أن القمر مضاء بنفسه.

يجب أن يقولوا هذا ، لأن نظرية الأرض المسطحة الخاصة بهم مكشوفة على أنها خاطئة ، إذا كانت الشمس تضيء القمر.

عليهم تبرير عدد لا يحصى من الأشياء ، لجعل نظرية الأرض المسطحة تبدو ناجحة.

لكن يمكننا أن نرى الحقيقة بأعيننا!

يستشهد مؤلفو الأرض المسطحة بتكوين 1: 15-18 ، ليعلنوا أن الكتاب المقدس يقول أن القمر هو نور ، تمامًا مثل الشمس.

لكن الكتاب المقدس لا يقول ذلك! الكلمة العبرية لـ & # 8216light & # 8217 تشير ببساطة إلى جسم مضيء. لا تقول أنها توفر الإضاءة الخاصة بها.

الكلمة العبرية للضوء هي ma & # 8217owr من 215 بشكل صحيح ، جسم مضيء أو لامع، أي (بشكل تجريدي) الضوء (كعنصر): مجازيًا ، السطوع ، أي البهجة على وجه التحديد ، الثريا: - السطوع ، الضوء.

215 & # 8216owr = جذر بدائي يكون (مسبب ، اصنع) مضيئة (حرفيًا ومجازيًا): - X فاصل اليوم ، مجيد ، أوقد ، (يكون ، إن- ، يعطي ، أظهر) الضوء (-en ، -ened) ، أشعل النار ، يلمع.

يُعرِّف قاموس ويبستر 1818 ، المستند إلى الكتاب المقدس للملك جيمس ، النجم بأنه:

1. أي جسم يعطي الضوء ، ولكن بشكل رئيسي أحد الأجرام السماوية. الشمس هي النجم الرئيسي في نظامنا. النجوم هي النجوم الأقل شأنا.

قدم هال هيلتون هذا الدليل على ظهور البدر رأسًا على عقب للناس في أمريكا الجنوبية ، وهو أمر غير ممكن على الأرض المسطحة.

عند الوقوف ومشاهدة البدر من ألبرتا كندا ، يمكن رؤية الوجه * الفريد والمحدّد جيدًا للقمر نفسه وتهيئته بسهولة.

إذا كانت الأرض عبارة عن كرة أرضية ، فيمكن للمرء أن يتوقع رؤية البدر نفسه مع نفس الميزات الفريدة بالضبط & # 8230 ومع ذلك ، سيتم مشاهدته ، عند الوقوف في وضع مستقيم في سانتياغو تشيلي مع تلك الميزات نفسها رأسًا على عقب.

وهذا بالضبط ما يمكن ملاحظته بسهولة! إليك صورتان تم التحقق منهما بالكامل من القمر الكامل من موقعين منفصلين. واحد من ألبرتا كندا مع مبنى ألبرتا التشريعي كمصدر مرجعي ، وهو 53 درجة شمال خط الاستواء.

وواحد من سانتياغو تشيلي مع تمثال عذراء العذراء الفريد تمامًا الموجود في كاتدرائية كنيسة العذراء العذراء التي تقع على بعد 33 درجة جنوب خط الاستواء.

إذا كان نموذج FE ، كما تم الترويج له مع حركة دوران القمر فوق خط الاستواء في FE ، فإن الشخص الذي يرى القمر من ألبرتا كندا سيرى جانبًا واحدًا من القمر & # 8230 وشخص آخر يرى نفس القمر من سانتياغو تشيلي سيرى الجانب الخلفي للقمر & # 8230 ليس منظر 180 درجة من نفس الجانب من القمر كما تراه من كندا.

لا يمكن لنموذج الأرض المسطحة أن يضيء قمر الليل ، بينما لا يضيء السماء.

يقال إن الشمس والقمر للأرض المسطحة يقعان على ارتفاع 3000 ميل فوق الأرض ، لذا فإن أشعة الشمس ستضرب القمر على مستوى أفقي.

هذه ليست طريقة لأشعة الشمس & # 8217s لإلقاء الضوء على القمر ، في حين لا تضيء السماء من حوله.

بعد 90 دقيقة من ارتفاع البدر في الأفق الشرقي ، تكون السماء كلها مظلمة ، لأن الشمس تزيد عن 18 درجة حول الكرة الأرضية.

لم تعد أشعة الشمس # 8217 تصطدم بأي جزء من السماء العلوية ، لكن أشعةها تستمر في ضرب القمر ، حيث يستمر كلاهما حول دائرتهما.

لا يمكن لشمس نموذج الأرض المسطحة أن تضيء الجانب السفلي من قمر الهلال.

لا يمكن حدوث خسوف كلي للقمر على نموذج الأرض المسطحة.

يثبت مسار الشمس والقمر أن نظرية الأرض المسطحة غير صالحة.

لا يعمل البدر على نموذج الأرض المسطحة.

& # 8217s ليس فقط البدر الذي لا يعمل & # 8217t ، ولكن هذا & # 8217s أوضح مثال.

في المساء الذي يشرق فيه البدر في الأفق الشرقي ، تغرب الشمس في الأفق الغربي. طوال الليل ، ستستمر الشمس والقمر في التحرك غربًا ، وستنير الشمس (التي تسبق القمر) جانب القمر الذي يواجهها.

المشكلة في نموذج الأرض المسطحة هي أنه من منظورنا عندما يمر القمر في السماء ، فإن جانب القمر الذي تضيئه الشمس بالكامل يبتعد عنا.

لا توجد طريقة لرؤية البدر طوال المساء على نموذج الأرض المسطحة ، لأنه عندما يغرب القمر في الغرب ، تكون الشمس أمامه تنير الجانب المخفي عنا

هذا حقا سهل الفهم. سوف نستخدم قمرًا مكتملًا فوق قارة أستراليا كمثال.

في 16 أكتوبر 2016 ، ارتفع القمر المكتمل في تمام الساعة 7:13 مساءً ، وغرب في الساعة 6:57 صباحًا يوم 17 أكتوبر. لذلك سيكون القمر مرئيًا فوق أستراليا خلال ذلك الوقت ، حيث يتتبع عبر السماء.

ضع في اعتبارك كيف يفترض أن القمر ينتقل حول الأرض المسطحة ، في دائرة كبيرة فوق الرأس.

بادئ ذي بدء ، الطريقة الوحيدة لرؤية صعود القمر المضاء بالكامل شرق أستراليا هي أن تكون الشمس في الجهة الغربية المقابلة لها مباشرة. يمكن & # 8217t أن يكون عبر الأرض أو في أي زاوية أخرى ، لأن ذلك لن يسمح للأستراليين برؤية الجانب المضيء بالكامل.

بعد 3 ساعات من طلوع القمر ، يجب أن يظل على الجانب الشرقي من السماء ، ولكن على نموذج الأرض المسطحة سيكون بالفعل على الجانب الغربي من أستراليا.

بعد 6 ساعات من ارتفاعه ، يجب أن يكون فوق الرأس مباشرة ، ولكن بدلاً من ذلك على خريطة الأرض المسطحة ، فإنه & # 8217s 1/4 من الطريق حول الأرض ، وغير مرئي من أستراليا.

حتى لو كان مرئيًا ، نظرًا لأن الشمس أمامها ، فلن يكون الجانب المضاء بالكامل من القمر يواجه أستراليا.

بعد 9 ساعات من ارتفاعها في الشرق ، يجب أن تكون في الجزء الغربي من السماء الأسترالية ولكن على الأرض المسطحة تقترب من إفريقيا ، حيث لا يمكن للأستراليين رؤيتها.

بعد 12 ساعة من ظهوره في الشرق ، يجب أن يكون في الغرب ولكن على الأرض المسطحة يكون على الجانب الآخر من الأرض ، حيث لا يمكن للأستراليين رؤيته.

لذا فإن مفهوم الأرض المسطحة التي تدور فوقها في دائرة تبدو أنيقة ، لكن المنطق البسيط يوضح أنها لا تعمل في العالم الحقيقي.

يدعي بعض أصحاب الأرض المسطحة أن القمر مضيء ذاتيًا ، لكنهم لا يستطيعون شرح كيفية إضاءة الأطوار المختلفة ، مثل الهلال.

يشرح هذا الفيديو بساطة العلاقة بين الشمس والقمر والأرض ، والتي تعطينا المراحل المختلفة للقمر.

يعلن بعض أصحاب الأرض المسطحة أن القمر ليس حقيقيًا ، لكن الكتاب المقدس يختلف.

صنع القمر لأوقات معينة والشمس تعلم مغربها. مزمور ١٠٤: ١٩

ومع ذلك ، يمكن رؤية أحد أقدم البراهين على شكل الأرض & # 8217s من الأرض ويحدث أثناء كل خسوف للقمر. عرفت هندسة خسوف القمر منذ اليونان القديمة.

عندما يحدث اكتمال القمر في مستوى مدار الأرض & # 8217s ، يتحرك القمر ببطء عبر ظل الأرض & # 8217s. في كل مرة يُرى هذا الظل ، تكون حافته مستديرة. مرة أخرى ، المادة الصلبة الوحيدة التي تظهر دائمًا ظلًا دائريًا هي الكرة.

المصور الفلكي جيري لودريغوس يلتقط هنا مراحل الخسوف الكلي للقمر في صورة مركبة. كامل http://www.astropix.com/HTML/Planetary/Lunar_Eclipse_20041027.HTM

ظهور الهلال والأجرام السماوية في السماء عكس الناس في نصفي الكرة الأرضية الشمالي والجنوبي. لن يكون ذلك ممكنا على الأرض المسطحة.

إنهم يعتقدون أن وكالة ناسا تزيف كل صورة للأرض ، وذلك للتظاهر بأنها المصدر الوحيد لصور الأرض. هذا يعني أن كل شخص يعرض الطقس للعواصف أو الأعاصير ، مع منظر من الأقمار الصناعية يظهر الكرة الأرضية ، هو كل شيء مزيف.

صور بفواصل زمنية للقمر أثناء خسوف جزئي للقمر ، تُظهر بوضوح الظل الدائري الناتج عن الأرض على شكل كرة.

تفسيرات الأرض المسطحة الأبله عن القمر:

يعلن مؤيدو الأرض المسطحة أن القمر ليس على شكل كرة أرضية ، ولكنه قرص مسطح.

يمكن للمرء أن يثبت أن القمر على شكل كرة أرضية ، حيث أن الحفر على القمر كلها دائرية. لكن حول الحافة ، تظهر الفوهات بيضاوية الشكل ، مما يثبت أن السطح منحني.

يزعمون أنه من المستحيل على الناس في أستراليا وفلوريدا رؤية القمر في نفس الوقت على الكرة الأرضية. ولكن العكس هو الصحيح. يزعمون أن الشمس تضيء جزءًا واحدًا فقط من الأرض المسطحة ، لذلك يمكن أن تكون مظلمة على الجانب الآخر. وينطبق الشيء نفسه على القمر ، الذي لا يمكن رؤيته في جميع أنحاء الأرض المسطحة.

أستراليا وفلوريدا ليستا متقابلتين تمامًا على الكرة الأرضية ، لذلك إذا كان القمر مرتفعًا فوقهما في مكان ما بينهما ، فسيكون كلا الموقعين قادرين على رؤيته ، وسيكون اتجاههما معاكسًا ، كما ترون في هذه الصورة.

تشير هذه الصورة إلى أن مشاهدة القمر في وقت واحد غير ممكنة على الكرة الأرضية ، ولكن المفارقة هي أنه لن يكون ممكنًا على الأرض المسطحة أيضًا.

يزعمون أن الشمس تضيء جزءًا واحدًا فقط من الأرض المسطحة ، لذلك يمكن أن تكون مظلمة على الجانب الآخر. وينطبق الشيء نفسه على القمر ، الذي لا يمكن رؤيته في جميع أنحاء الأرض المسطحة. هل من المفترض أن نصدق أن الناس في أستراليا وأمريكا الجنوبية ، الموجودين على جانبي الأرض المسطحة المفترضة ، قادرون على رؤية القمر في نفس الوقت؟

بعد كل ما قيل ، أين هو الدليل على أن الناس في كل تلك المدن رأوا القمر بالفعل في نفس الوقت؟

يقول مؤيدو الأرض المسطحة أن القمر شفاف ، ويمكنك رؤيته من خلال الجزء غير المضيء من القمر.

هذا مجرد أبله. الثقة في عينيك بشأن شيء بعيد جدًا ، هي صيغة للخداع.

يقول مؤيدو الأرض المسطحة أن القمر قرص مسطح.

يثبت المنحنى الناتج عن إضاءة الشمس أنها في الحقيقة كرة.


لماذا يبدو القمر مسطحا؟ - الفلك

EnchantedLearning.com هو موقع مدعوم من قبل المستخدم.
على سبيل المكافأة ، يمكن لأعضاء الموقع الوصول إلى نسخة خالية من الإعلانات من الموقع ، مع صفحات قابلة للطباعة.
انقر هنا لمعرفة المزيد.
(هل أنت عضو بالفعل؟ انقر هنا.)

قد يعجبك ايضا:
مسابقة القمر ونشاط البحثحفر- القمراكتب عشرة أشياء عن القمرداخل القمر - زووم علم الفلكأنواع الأعلام: هلال القمرالصفحة المميزة اليوم: اكتب أجزاء من الكلام: ورقة عمل قابلة للطباعة

تقدير مستوى الدرجة للمشتركين لدينا لهذه الصفحة: من الرابع إلى الخامس
جدول المحتويات التعلم المسحور
كل شيء عن علم الفلك
فهرس الموقع
نظامنا الشمسي النجوم قائمة المصطلحات الطابعات وأوراق العمل والأنشطة
الشمس الكواكب القمر الكويكبات حزام كويبر المذنبات الشهب علماء الفلك

القمر
جنرال لواء
وصف
داخل القمر الحفر مراحل القمر لماذا لا نرى سوى جانب واحد من القمر؟ المد والجزر أنشطة،
روابط انترنت
خريطة خسوف القمر


القمر القمر هو القمر الصناعي الطبيعي الوحيد للأرض. القمر عبارة عن جرم سماوي بارد وجاف ، سطحه مرصع بالحفر ومتناثر بالصخور والغبار (يسمى الثرى). القمر ليس له غلاف جوي. تشير الرحلات القمرية الأخيرة إلى أنه قد يكون هناك بعض الجليد المتجمد في القطبين.

يواجه نفس الجانب من القمر الأرض دائمًا. لوحظ الجانب البعيد من القمر لأول مرة من قبل البشر في عام 1959 عندما دارت مهمة Luna 3 السوفيتية غير المأهولة حول القمر وصورته. كان نيل أرمسترونج وباز ألدرين (في مهمة أبولو 11 التابعة لوكالة ناسا ، والتي تضمنت أيضًا مايكل كولينز) أول من سار على سطح القمر في 20 يوليو 1969.

إذا كنت واقفًا على القمر ، فستظهر السماء دائمًا مظلمة ، حتى أثناء النهار. أيضًا ، من أي بقعة على القمر (باستثناء الجانب البعيد من القمر حيث لا يمكنك رؤية الأرض) ، ستكون الأرض دائمًا في نفس المكان في السماء حيث تتغير مرحلة الأرض وتدور الأرض ، وتعرض مختلفًا القارات.

مدار القمر
يبعد القمر حوالي 238.900 ميل (384000 كم) عن الأرض في المتوسط. في أقرب اقتراب له (الحضيض القمري) يبعد القمر 221،460 ميلاً (356،410 كم) من الأرض. في أبعد نقطة لها (أوجها) يبعد القمر 252700 ميل (406700 كم) عن الأرض.

يدور القمر حول الأرض في حوالي شهر واحد (27 يومًا و 8 ساعات). يدور حول محوره في نفس الوقت. دائمًا ما يواجه نفس الجانب من القمر الأرض في حالة دوران متزامن مع الأرض.

يتوسع مدار القمر بمرور الوقت بينما يتباطأ (تتباطأ الأرض أيضًا لأنها تفقد الطاقة). على سبيل المثال ، منذ مليار سنة ، كان القمر أقرب كثيرًا إلى الأرض (حوالي 200000 كيلومتر) واستغرق 20 يومًا فقط للدوران حول الأرض. أيضًا ، كان "يوم" الأرض الواحد يبلغ حوالي 18 ساعة (بدلاً من 24 ساعة في اليوم). كان المد والجزر على الأرض أقوى أيضًا لأن القمر كان أقرب إلى الأرض.

ساروس
الساروس هي دورة دورية مدتها 18 عامًا تقريبًا لنظام الأرض والقمر والشمس. كل 6585 يومًا ، تكون الأرض والقمر والشمس في نفس الوضع تمامًا. عندما يكون هناك خسوف للقمر ، سيكون هناك خسوف أيضًا بعد 6585 يومًا بالضبط.

بحجم
يبلغ قطر القمر 2،159 ميلاً (3474 كم) ، أي 27٪ من قطر الأرض (يزيد قليلاً عن ربع قطر الأرض).

إن تأثير المد والجزر الثقالي للقمر على الأرض يقارب ضعف تأثير المد الجاذبي للشمس. نسبة الأرض إلى حجم القمر صغيرة جدًا مقارنةً بنسب معظم الكواكب الأخرى: أنظمة القمر (بالنسبة لمعظم الكواكب في نظامنا الشمسي ، تكون الأقمار أصغر بكثير مقارنةً بالكوكب ولها تأثير أقل على الكوكب).

الكتلة والجاذبية
كتلة القمر (7.35 × 10 22 كجم) ، حوالي 1/81 من كتلة الأرض.

تمثل قوة جاذبية القمر 17٪ فقط من جاذبية الأرض. على سبيل المثال ، يزن 100 رطل (45 كجم) شخصًا فقط 17 رطلاً (7.6 كجم) على القمر.

كثافة القمر 3340 كجم / م 3. هذه حوالي 3/5 كثافة الأرض.

درجة الحرارة
تتراوح درجة الحرارة على القمر من أعلى مستوياتها في النهار إلى حوالي 130 درجة مئوية = 265 درجة فهرنهايت إلى أدنى مستوياتها في الليل من حوالي -110 درجة مئوية = -170 درجة فهرنهايت

أجواء
القمر ليس له غلاف جوي. على القمر ، تبدو السماء دائمًا مظلمة ، حتى في الجانب المشرق (لأنه لا يوجد غلاف جوي). أيضًا ، نظرًا لأن الموجات الصوتية تنتقل عبر الهواء ، فإن القمر صامت ولا يمكن أن يكون هناك انتقال صوتي على القمر.

فرس
Mare (جمع maria) تعني & quotsea ، & quot لكن ماريا على القمر هي سهول على سطح القمر. يطلق عليهم اسم ماريا لأن علماء الفلك الأوائل اعتقدوا أن هذه المناطق على القمر كانت بحارًا عظيمة. كان أول هبوط على سطح القمر في Mare Tranquillitatis (بحر الهدوء). تتركز ماريا على جانب القمر الذي يواجه الأرض والجانب البعيد به عدد قليل جدًا من هذه السهول. لا يعرف العلماء سبب ذلك.

كريات وريلز


الحفرة القمرية Aristarchus (على الحافة الشمالية الغربية من Oceanus Procellarum). يبلغ قطر هذه الحفرة الدائرية الضخمة 25 ميلاً (40 كم) وعمقها 2.2 ميلاً (3.6 كم) (من الحافة إلى الأرض). هناك الكثير من المقذوفات (المواد التي ألقيت من فوهة البركان عند الاصطدام) المحيطة بالفوهة.
يعاني سطح القمر من ملايين الفوهات الصدمية (الدائرية في الغالب) التي تسببها الكويكبات والمذنبات والنيازك. لا يوجد غلاف جوي على القمر للمساعدة في حمايته من القصف من الصدمات المحتملة (تحترق معظم الأجسام الفضائية في غلافنا الجوي). أيضًا ، لا يوجد تآكل (رياح أو هطول) ونشاط جيولوجي ضئيل لتآكل هذه الفوهات ، لذلك تظل دون تغيير حتى يغيرها تأثير جديد آخر.

يتراوح حجم هذه الفوهات حتى عدة مئات من الكيلومترات ، لكن أكبر الفوهات غمرتها الحمم البركانية ، ولا تظهر سوى أجزاء من المخطط. تحتوي منطقة ماريا (البحار) المنخفضة الارتفاع على عدد أقل من الحفر مقارنة بالمناطق الأخرى. هذا لأن هذه المناطق تشكلت في الآونة الأخيرة ، وكان لديها وقت أقل للضرب. أكبر فوهة قمرية سليمة هي كلافيوس التي يبلغ قطرها 100 ميل (160 كم).

الخندق عبارة عن واد طويل وضيق على سطح القمر. هادلي ريل وادي طويل على سطح القمر. يبلغ طول هذا الجريل 75 ميلاً (125 كم) وعمق 1300 قدم (400 م) وعرضه حوالي ميل واحد (1500 م) في أوسع نقطة له. تم تشكيله من قبل الحمم البازلتية المنصهرة التي نحتت قناة شديدة الانحدار على طول قاعدة جبهة أبينين (التي اكتشفها رواد فضاء أبولو 15 في عام 1971).

القمر أم الكوكب المزدوج؟
الأرض والقمر قريبان نسبيًا من حيث الحجم (4: 1 في القطر ، 81: 1 في الكتلة) ، على عكس معظم أنظمة الكواكب / القمر. كثير من الناس يعتبرون الأرض والقمر نظام كوكب مزدوج (وليس نظام كوكب / قمر). The moon does not actually revolve around the Earth it revolves around the Sun in concert with the Earth (like a double planet system).

LIBRATION
Libration is a rocking movement of the Moon. Librations cause us to view the Moon from different angles at different times, enabling us to see about 59 percent of the Moon's surface from Earth, even though the same side always faces us. There are librations due to variations in the rate of the Moon's orbital motion (longitudinal libration) and to the inclination of the Moon's equator with respect to its orbital plane (latitudinal libration). There is also an apparent libration due to an observer on Earth viewing the Moon from different angles as the Earth rotates (diurnal libration, which occurs each day).

TWO LUNAR MONTHS
The sidereal and synodic lunar months have different lengths. The sidereal month is the amount of time it takes the Moon to return to the same position in the sky with respect to the stars the sidereal month is 27.321 days long. The synodic month is the time between similar lunar phases (e.g., between two full moons) the synodic month is 29.530 days long.

LUNAR EXPLORATION


Astronaut Buzz Aldrin's footprint on the moon's Sea of Tranquility, from the Apollo 11 mission in 1969.
There have been many missions to the moon, including orbiters missions and moon landings. NASA's Apollo missions sent people to the moon for the first time. Apollo 11's LEM (Lunar Excursion Module) landed on the moon on July 20, 1969 with Neil Armstrong and Edwin "Buzz" Aldrin (Michael Collins was in the orbiter). Neil Armstrong was the first person to set foot on the moon. His first words upon stepping down the Lunar Module's ladder onto the lunar surface were, "That's one small step for man, one giant leap for mankind." Aldrin described the lunar scenery as "magnificent desolation." Apollo 12-17 continued lunar exploration.

MOON ROCKS
NASA astronauts have retrieved 842 pounds (382 kg) of moon rocks (in many missions), which have been closely studied. The composition of the moon rocks is very similar to that of Earth rocks. Using radioisotope dating, it has been found that moon rocks are about 4.3 billion years old.

THE ORIGIN OF THE MOON
Most scientists believe that the moon was formed from the ejected material after the Earth collided with a Mars-sized object. This ejected material coalesced into the moon that went into orbit around th Earth. This catastrophic collision occurred about 60 million years after Earth itself formed (about 4.3 billion years ago). This is determined by the radioisotope dating of moon rocks

قمر أزرق

عندما يحدث قمرين كاملين في شهر واحد ، يسمى القمر المكتمل الثاني "القمر الأزرق". تعريف آخر للقمر الأزرق هو البدر الثالث الذي يحدث في موسم من السنة به أربعة أقمار مكتملة (عادةً ما يكون لكل موسم ثلاثة أقمار مكتملة فقط).


Testing the Predictions

On Wednesday, August 3, 2016, I took photographs of the sun at Johnson Observatory on the grounds of the Creation Museum in Northern Kentucky. I shot the photos with a digital SLR camera at the Observatory’s Questar 3.5-inch telescope’s prime focus. Of course, photographing or looking at the sun is very dangerous, and neither should be attempted without a proper filter. The Questar telescope comes equipped with a very safe filter that fits on the front, preventing most of the sun’s light from entering the telescope. I took the first photograph (Figure 4) at 7:30 a.m. EDT, when the sun was at an altitude of 8 degrees. I took the second photograph (Figure 5) at 1:45 p.m. EDT. I chose the time of the first photograph because that was when the sun first rose above the trees to the east of the Observatory (a small branch of a tree can be seen silhouetted against the sun to the lower right). I selected the time of the second photograph because it was when the sun was highest that day as it transited the celestial meridian. The celestial meridian is an imaginary line that passes north-south through the zenith (the point directly overhead). When the sun passes through, or transits, the meridian, it is local noon. There are several reasons why local noon was not at twelve o’clock, the chief two reasons being that daylight-saving time was in effect, and Northern Kentucky is in the Eastern Standard Time Zone when it ought to be in the Central Standard Time Zone. The sun’s altitude at the time of the second photograph was 63 degrees. Both exposures were 1/200 of a second with an ISO setting of 200. Notice that the image of the sun on the first photograph is fainter and redder than on the second photograph. This is because of the dimming and reddening due to atmospheric extinction. I could have produced the same color and brightness by changing the exposure time and/or the ISO setting, but I wanted the settings of the exposures to be the same. Processing, such as with Photoshop, could have equalized the color and intensity of the two photographs, but neither of them were processed.

Figures 4 and 5. Photographs courtesy Danny Faulkner.

The flat-earth model and the conventional model make very different predictions about the relative sizes of the two images. Using the above equation and the angles of 8 and 63 degrees, we get

Therefore, the flat-earth model predicts that the sun’s image on the later photograph (Figure 5) ought to be 6.4 times larger than on the earlier photograph (Figure 4). On the other hand, as previously mentioned, the conventional model predicts that the images ought to be about the same size.

Examine the sizes of the sun’s image on each photograph. Notice that the images appear to be the same size. I printed the images on 8x11-inch paper and measured the horizontal diameter of the sun’s image on each photograph. The diameter on the earlier image was 237 mm, while the diameter on the later image was 240 mm. This is a ratio of 1.0126, or a difference of 1.26%. Clearly, the prediction of the flat-earth model fails, unquestionably disproving the flat-earth theory. One may object that the two images are not exactly the same size, so the conventional model is disproved too. However, the printing process is not exact due to several factors. For instance, while being printed, the paper may have stretched, compressed, or wrinkled slightly, or the feed may not have been 100% consistent. A variance of a little more than one percent is not surprising. Therefore, the conventional model is confirmed, within the errors likely inherent in the experiment.

We can take this discussion further. What would be the angular size of the sun when it is at an altitude of one degree as compared to the sun’s angular size at 63 degrees? From the equation, it ought to appear 51 times larger at 63 degrees than it would at an altitude of one degree. At one-half degree altitude, the ratio is 102. Due to atmospheric extinction, it is relatively safe on some occasions to look at the sun as it is rising or setting and has this altitude. Because many people have done this, they have some idea of how large the sun appears at the horizon. Does the sun really appear 50–100 times larger when much higher in the sky? It is interesting that those who promote the flat-earth never quantify their predictions in this manner, because if they did, their predictions would not match what we observe.

We can apply similar reasoning to the moon for, in the flat-earth model, the moon is the same size and distance above the earth as the sun. Therefore, when the moon is high in the sky, it ought to appear much larger than it does when rising or setting. However, as all can easily verify for themselves, the moon does not look larger when high in the sky compared to when it is low in the sky. If anything, the moon appears larger when rising or setting than it does high overhead. This is due to the moon illusion, an effect that occurs in the brain, so is not entirely understood. Photographs of the moon when taken either high or low in the sky show no appreciable difference in size, proving that the moon illusion indeed is an illusion.

But there is a second prediction that we can test. If the earth is flat and the sun appears to set because of perspective, perspective also ought to cause both the sun and the moon to move most quickly when near the zenith and very slowly when near the horizon. We frequently observe this effect—a vehicle speeding by very close to us appears to move much faster than a vehicle far away moving the same speed. Of course, we do not observe this with the sun and moon as they rise or set. Apparently, this prediction of the flat-earth model has not occurred to its supporters.


Oddly shaped near-horizon suns and moons

“This is my wife and my two kids watching tonight’s full moon rise above the horizon … The moon is somewhat deformed in the lower half due to atmospheric refraction.” Photo by Göran Strand.

Sunrises, sunsets, moonrises and moonsets are excellent opportunities to capture that particularly beautiful photograph. When you see them near the horizon, the sun and the moon can look distorted in the most fascinating ways. Their edges may appear jagged. Their bottom areas may flatten out or shrink into a pedestal. Nearby clouds and twilight color help make the artistic view even better.

But why does it happen? What causes the distortion in the appearance of a low sun or moon?

The answer is atmospheric refraction, the effect of light traveling through different densities and temperatures of air. Refraction is the same effect that causes a spoon in a glass of water to appear broken in two.

The fact is, when you gaze toward any horizon, you’re looking through more air than when you gaze overhead. It’s this greater quantity of air that causes oddly shaped suns and moons. At zenith (straight up) the atmosphere will be at its thinnest. That’s why professional astronomers prefer to observe their objects of interest as high up on the sky as possible (and as their telescopes allow), to diminish the effects of any atmospheric distortion lower in the sky.

No matter where you are on Earth, as you look toward a horizon, you’re looking through more atmosphere than when you look overhead. Image via Phil Plait.

Once you can accept there’s more air in the direction of a horizon, you can think about all the different ways refraction affects a sunrise, sunset, moonrise or moonset.

Plus … it’s not only the amount of atmosphere that plays a role. It’s also the pressure, the temperature and the humidity, all of which affect the air density and thereby also the amount that light rays will be bent, or refracted, along their path.

Thus, temperatures varying with different layers of air can cause the light to spread to give a layered image of the object you’re looking at. In other words: the light is refracted more in some layers than in others.

Les Cowley at Atmospheric Optics explains why a spherical object appears flattened near the horizon: “Rays from the setting sun (lower) are refracted by the atmosphere and make it appear higher in the sky [higher image]. The lower limb is lifted more than the top limb, making its image oval.” Image via Les Cowley. عرض في صور مجتمع EarthSky. | Marlin Bloethe Marlin caught this “omega sunset” on January 12, 2021 at Fishers Island, New York, looking westward over Long Island. This kind of mirage – called omega due to its resemblance to the Greek letter – occurs due to a change in temperature, a temperature gradient, in the vertical direction above the horizon. عرض في صور مجتمع EarthSky. | Chris Mannerino captured this omega moonrise on November 28, 2020, in San Diego, California, USA. Gene Aubin in Newport, Oregon, caught the setting moon over the ocean on the morning of October 5, 2017. The layered effect causing a jellyfish-like distortion is a type of mirage, caused by refraction. Visit Gene at GuruShots.

The bending of light rays in this manner is referred to as atmospheric refraction. Without any kind of disturbance, light would travel in an absolutely straight line, and give your eye a true image of what you see (as long as your eye isn’t also disturbing it, but that’s another story).

For objects with a small angular size like stars, atmospheric refraction causes them to twinkle more the closer to the horizon they are.

And for an object with a fair amount of surface area like the moon and the sun, there is a change in the refractive effect along the height of it: the upper part travels through less atmosphere than the lower part, which makes the lower part more distorted.

Helio de Carvalho Vital captured this UFO-ish spread-out sun on January 1, 2015. See this image and more here.

When the atmospheric refraction is at its extreme enters the mirage: This is the exact same situation – the light is bent and distorts the image. But here it can be refracted so much that there’s a mirroring effect and you will see drawn out or multiple images, or displaced images – the moon may appear higher on the sky than it actually is. A well-known mirage for the sun is the sought-after green flash.

View at EarthSky Community Photos | Greg Diesel-Walck in Ormond by the Sea, Florida, USA, captured this photo on December 1, 2020. The atmospheric refraction gives the seemingly melting moon a reflection – a mirage. A green flash just before the setting of the sun, another example of a mirage. Photo via Chris Mannerino.

Additionally, light of different wavelengths is affected differently. For example, blue light (which has more energy/shorter wavelength/higher frequency – all of these are the same thing but with a different name) is more affected by refraction than red. That means red colors have a larger chance coming through to you than blue, which is why sunsets and sunrises appear more red and the moon is redder near the horizon.

The result of refraction is nature’s own form of art, perhaps reminiscent of impressionism. Maybe that is why we find it so appealing. The video below, captured by Mike Cohea, beautifully shows the effect of the thicker atmosphere as the young moon sets over Newport.

So, go out, bring your camera and keep watching the horizon (but never stare directly, or through a camera, at the sun). Then send your best results to EarthSky Community Photos, so that we can add them to this story!

Bottom line: The amount of atmosphere between your eye and what you observe determines how much the image you see will be distorted. This phenomenon – atmospheric refraction – is the reason why the moon may appear flattened near the horizon.