الفلك

في أي جزء من العالم يستحيل رؤية سماء الليل بسبب التلوث الضوئي؟

في أي جزء من العالم يستحيل رؤية سماء الليل بسبب التلوث الضوئي؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

نشأت بعيدًا عن أي مدينة ، وكنت دائمًا قادرًا على رؤية سماء الليل بالكامل. كان هذا هو الحال فقط كيف كانت الأمور. بالطبع ، كنت أعلم أن التلوث الضوئي شيء ، وأن السماء تكون أقل وضوحًا إذا كنت تعيش في مدينة.

لم يخطر ببال أبدًا مدى سوء الأمر قبل التحدث مع الأشخاص الذين عانوا من ذلك.

فيما يبدو:

  • من المستحيل مشاهدة أي شيء داخل المدينة.
  • إنه ليس أفضل بكثير خارج المدينة ، فالسماء لا تزال فارغة في الغالب.
  • معظم أوروبا وأجزاء من الولايات المتحدة والهند وشرق آسيا ملوثة بالضوء لدرجة أنك لا تستطيع رؤية درب التبانة.

هل لدى أي شخص خريطة توضح المنطقة المتضررة؟ كم من الناس لم يروا مجرتنا من قبل؟


هناك دراسة حديثة حول هذا الأمر ، تستند إلى الأقمار الصناعية والأرصاد الأرضية حول العالم.

وبحسب الصحيفة:

إن مجرة ​​درب التبانة مخفية عن أكثر من ثلث البشرية ، بما في ذلك 60٪ من الأوروبيين وما يقرب من 80٪ من أمريكا الشمالية.

وهناك خريطة: أطلس العالم الجديد لسطوع السماء الاصطناعي. ربما تكون هذه هي الخريطة الأكثر دقة وحداثة للتلوث الضوئي المتوفرة لدينا في الوقت الحالي.

النسب المئوية مبنية على الكثافة السكانية ، لا أعرف أي أرقام للأفراد.


البحث في جوجل عن "خريطة التلوث الضوئي" يعطي نتيجة جيدة المظهر. عادة ما يتم إنشاء هذه الأشياء باستخدام قياسات الأقمار الصناعية المعرضة للضوء المتناثر (عن طريق قياس قطبية الضوء) من أجل فصل الإضاءة المباشرة عن التلوث الضوئي الفعلي.

أقترح عليك أيضًا زيارة مدينة ثم مقارنة مؤشر التلوث الضوئي على هذا الموقع بما تعرفه كمنزل ، من أجل الحصول على شعور بخطورة الأرقام.

لا أستطيع أن أجيب على سؤالك حول عدد الأشخاص الذين لم يروا مجرتنا من قبل ، فهذه دالة على استعداد السفر لكل فرد يعيش في مدينة ، وبالتالي ربما يكون من المستحيل الإجابة على وكالات المخابرات لدينا.


زخات الشهب

تستند تواريخ ذروة الليل على التوقيت المحلي لمدينة فورونيج. يرجى ملاحظة أن هذا لا يضمن الرؤية. تعتمد الرؤية على مجموعة متنوعة من العوامل بما في ذلك الطقس والظروف الفلكية. شاهد الرسوم المتحركة لدش النيزك لمعرفة ظروف الرؤية لمشاهدة دش النيزك من موقعك.

خريطة السماء التفاعلية الجديدة لدش النيزك

تُظهر خريطة Sky Meteor Shower التفاعلية موقع الإشعاع في سماء الليل فوق أي مكان. انقر واسحب لاستكشاف أجزاء أخرى من السماء.

تقويم وابل الشهب

ما هو موعد الاستحمام النيزكي القادم؟ هل يمكنك رؤيته من موقعك؟ الأوقات المحلية وأفضل التواريخ لمشاهدة شهاب النجوم من زخات الشهب السنوية.

2021 التقويم الكوني

الأحداث السماوية والأحداث البارزة في عامي 2021 و 2022 بما في ذلك الأقمار الخارقة وخسوف الشمس وخسوف القمر وزخات النيازك والانقلابات والاعتدالات.

الشهب: كيف ترى

التواريخ والنصائح حول كيف وأين ترى شهاب النيزك من زخات النيازك في جميع أنحاء العالم.

ما هي الكويكبات؟

تعرف على المزيد حول هذه الصخور الفضائية التي تدور حول الشمس.

أحجام الكوكب والنظام

ما هو حجم الكواكب وما هو ترتيبها من الشمس؟

المسافة والسطوع والحجم الظاهر للكواكب

تعرف على بُعد الكواكب عن الشمس أو الأرض ، ومدى سطوعها ، وحجمها الظاهر في السماء.


أدى التلوث الضوئي إلى جعل مراقبة النجوم أمرًا مستحيلًا في معظم الأماكن ، ولكن ليس في المتنزهات الوطنية

في ليلة هشة في شهر سبتمبر ، يبدو الساحل الصخري حول Sand Beach في Acadia National Park وكأنه حافة العالم. يتجمع جمهور سريع في الظلام ، متجمعين معًا على بطانيات في أحد برامج المتنزه & # 8217 الأكثر شيوعًا التي يقودها الحراس: & # 8220Stars Over Sand Beach. & # 8221 درب التبانة تقوس عالياً ، وتنسكب النجوم في كل اتجاه في طيف متلألئ من الألوان - الأبيض والأصفر والبرتقالي والأزرق - وقبة السماء سوداء محببة.

يأتي الضوء الاصطناعي الوحيد من المسح العرضي لمصباح يدوي والتوهج الخافت في الأفق من بلدة بار هاربور على بعد أميال قليلة شمالًا. باستخدام الليزر الأخضر ، يشير حارس المنتزه إلى الأبراج للحشد: كاسيوبيا على شكل حرف W ، والنجم الساطع Arcturus في كوكبة Boötes ، والنجوم العنقودية في Pleiades.

يقع وسط مدينة بورتلاند بولاية مين على بعد أكثر من 175 ميلاً بالسيارة من شاطئ الرمال. هناك ، كما هو الحال في معظم المراكز الحضرية ، لا يأتي التوهج الموحل باللون الرمادي المزرق أو البرتقالي لسماء الليل من النجوم البعيدة ، ولكن من التلوث الضوئي - الضوء الاصطناعي الذي يشتعل طوال الليل في الشوارع والأرصفة وملاعب كرة السلة ومراكز التسوق.

في عام 2017 ، وجد فريق بحث متعدد الجنسيات أن الأرض أصبحت أكثر سطوعًا بمعدل حوالي 2 في المائة كل عام بين عامي 2012 و 2016. وعلى نحو متزايد ، لا يعرف سكان العالم المتقدم ما هو بول بوجارد ، مؤلف & # 8220 The End of Night : البحث عن الظلام الطبيعي في عصر الضوء الاصطناعي ، & # 8221 يدعو & # 8220a السماء البرية & # 8221 — النجوم اللامعة التي شوهدت فوق متنزه صهيون الوطني في يوتا ، أو شاطئ جزيرة Assateague الوطني في ميريلاند وفيرجينيا ، أو وادي الموت ، كاليفورنيا . بالإضافة إلى التعتيم على جانب أساسي من العالم الطبيعي ، فقد ثبت أن التلوث الضوئي يعطل دورات النوم والاستيقاظ الطبيعية لدى البشر والحيوانات على حد سواء ، كما أنه يربك الحياة البرية بطرق ضارة.

لزيادة الوعي حول التلوث الضوئي وخلق الدعم للحفاظ على الظلام الطبيعي ، يعتمد مديرو الأراضي العامة على الشعبية المتزايدة لسياحة علم الفلك - أو & # 8220 سياحة استوائية & # 8221 باختصار. السياحة الفلكية ، وهو مصطلح استخدم في السابق لوصف السياحة في الفضاء التي تشمل الآن مشاهدة السماء ليلا ، آخذ في الازدياد. أفادت الرابطة الدولية للسماء المظلمة (IDA) أن عدد المتنزهات في جميع أنحاء العالم التي تقدمت بطلب لتكون على قائمة & # 8220International Dark Sky Places & # 8221 أعلى بخمس مرات مما كان عليه قبل ثماني سنوات - مع 15 إلى 20 متنزهًا تقدم طلب الشهادة سنويًا الآن مقابل ثلاثة أو أربعة فقط في عامي 2010 و 2011.

في عام 2017 ، أعلنت Condé Nast Traveler عن السياحة الفلكية & # 8220now شيء ، & # 8220 وافترضت دراسة مشتركة بين جامعة ميشيغان ووكالة ناسا أن حوالي 215 مليون أمريكي شاهدوا في ذلك العام و # 8217 كسوفًا شمسيًا إجماليًا ، أي ما يقرب من ضعف العدد الذين شاهدوا عام 2017 قوة.

& # 8220 هناك وعي متزايد بالتلوث الضوئي والقضايا البيئية بشكل عام ، & # 8221 يقول جون بارينتين ، مدير IDA & # 8217s للسياسة العامة. & # 8220 جزء من هذا هو رد فعل لوجودنا المحموم بشكل متزايد وكيف أننا & # 8217re مرتبطون بأجهزتنا ونشعر بشكل متزايد بالانفصال عن الطبيعة. & # 8221

بصفتها مشرفين على بعض المناطق الطبيعية الأكثر وحشية المتبقية في البلاد ، قامت دائرة المنتزهات القومية الأمريكية (NPS) بدور رائد في تعزيز قيمة سماء الليل. هذا على الرغم من حقيقة أن الحكومة الفيدرالية ، التي تشرف على NPS ، لم تفرض أبدًا حماية للسماء الليلية مثل المياه والموارد الطبيعية الأخرى. يساهم هذا في مواجهة مديري الأراضي & # 8217 التحديات الرئيسية: الميزانيات المحدودة ، وتراكم الصيانة لما يقرب من 11 مليار دولار ، وزيادة الزيارات ، والتنمية التي تقترب أكثر من أي وقت مضى من حدود المنتزهات ، وتهددهم بتعدي التلوث الضوئي.

بصفتها معقلًا نادرًا للظلام الطبيعي على الساحل الشرقي ، ولكن شعبيته تزدهر ، فإن حديقة أكاديا الوطنية تصارع هذه المشكلات نفسها وتقدم مثالًا جيدًا لما تفعله المتنزهات الوطنية للحفاظ على لياليها المظلمة.

لقد كان التلوث الضوئي مجالًا مثمرًا للدراسة للباحثين في السنوات الأخيرة ، وهو مجال يقول إن فقدان الشبكة الليلية (LoNNe) ، وهو اتحاد بحثي متعدد الجنسيات مقره برلين ، ألمانيا ، آخذ في النمو. في عام 2015 ، بدأ كل من LoNNe و IDA في تسجيل المقالات الصحفية ذات الصلة في قاعدة بيانات أبحاث الضوء الاصطناعي في الليل (ALAN).

اليوم ، تحتوي قاعدة البيانات على أكثر من 900 ورقة بحثية منشورة حول التلوث الضوئي في جميع أنحاء العالم وتأثيراته على جميع الكائنات ، بما في ذلك البشر. في عام 2016 ، على سبيل المثال ، أفادت الجمعية الطبية الأمريكية أن إضاءة الشوارع LED ذات اللون الأزرق كانت أكثر اضطرابًا بخمس مرات للساعة البيولوجية الداخلية التي تحكم دورات النوم والاستيقاظ لدينا - إيقاعاتنا اليومية - من إضاءة الشوارع التقليدية.

يمكن أن يكون لتعطيل دورة الضوء والظلام الطبيعية آثار مدمرة على الحيوانات الليلية والشفقية (النشطة في الشفق) ، والتي تعتمد على الظلام في أنشطتها الأساسية: الصيد والأكل والتزاوج. في دراسة نُشرت في أوائل عام 2018 ، وجد باحثون في جامعة جنوب فلوريدا أن العصافير المنزلية المصابة بفيروس غرب النيل ظلت معدية لفترة أطول عندما تعرضت للإضاءة الاصطناعية. في عام 2014 ، أصدر معهد فلوريدا لأبحاث الأسماك والحياة البرية تقريرًا يصف كيف يمكن للضوء الاصطناعي أن يربك أنواع السلاحف ، مستشهداً بحادث في ذلك العام اصطدمت فيه سيارة في شاطئ البحر الوطني بجزر الخليج وقتلت سلحفاة ضخمة الرأس كانت تتجه نحو اليابسة. أضواء. وفي ورقة بحثية نُشرت في عام 2016 ، فحصت إضاءة ممرات الحياة البرية تحت الطرق ، وجد باحثون من جامعة ولاية بورتلاند أن الضوء الاصطناعي منع فئران الغزلان ، والغزلان ذات الذيل الأسود في كولومبيا ، والأبوسوم من العبور.

بسبب هذه التهديدات ، منذ عام 1999 فريق National Park Service & # 8217s Night Skies - الآن قسم الأصوات الطبيعية والسماء الليلية - يراقب جودة الظلام في المتنزهات الوطنية. & # 8220 في السنوات الأخيرة ، بدأنا أيضًا في معالجة ليس فقط حالة المورد ، ولكن أيضًا معالجة التهديدات الرئيسية - في هذه الحالة ، التلوث الضوئي ، & # 8221 تقول كارين تريفينيو ، رئيس القسم.

في عام 2006 ، أصدرت NPS وثيقة سياسة إدارية تضمنت قسمًا عن إدارة Lightscape ، والذي نص جزئيًا على أن الخدمة ستحافظ على & # 8220 الموارد الطبيعية والقيم الموجودة في غياب الضوء من صنع الإنسان. & # 8221 التقنيات تشمل تقييد استخدام الضوء الاصطناعي باستثناء الأماكن التي تحتاجها أكثر من أجل سلامة الإنسان ، باستخدام إضاءة ذات تأثير ضئيل مثل المصابيح التي تلمع لأسفل فقط أو التي يمكن تعتيمها عندما لا تكون قيد الاستخدام ، وحماية الضوء الاصطناعي من الموائل التي تعتمد على الظلام ، مثل كهوف. ويقدر تريفينو أن ما يصل إلى 100 متنزه لديها الآن شكل من أشكال البرامج المسائية القائمة على علم الفلك ، مع المزيد من التطوير. يعقد فريقها أيضًا بشكل روتيني برامج تدريبية من شأنها مساعدة مديري المنتزهات والمترجمين الفوريين والحراس على اتخاذ خيارات إضاءة جيدة وكذلك بيع قيمتها للجمهور.

أحد شركاء Park Service & # 8217s في هذا الجهد هو Tyler Nordgren ، عالم الفلك وأستاذ الفيزياء ومؤلف كتاب & # 8220Stars Above، Earth below: A Guide to Astronomy in the National Parks. & # 8221 Nordgren هو أيضًا أحد فنان ذو إقبال كبير ، مبتكر سلسلة شهيرة من الملصقات التي تحتفل بالسماء الليلية في الحدائق الوطنية. تُظهر ملصقات Nordgren & # 8217s ، المصبوبة بمجموعة من درجات اللون الأزرق ، منتزهًا معينًا وميزات رئيسية # 8217s على خلفية مجرة ​​درب التبانة. (يُظهر ملصق أكاديا الخاص به أشجار صنوبر طويلة على طول ساحل صخري.) تتضمن الصور الشعار & # 8220 نصف المنتزه بعد الظلام ، & # 8221 عبارة جاءت إلى نوردغرين بعد أن أمضى بعض الوقت بمفرده تحت السماء البرية في يوسمايت متنزه قومي.

أفاد نوردغرين أنه في السنوات القليلة الماضية ، شهد نموًا سنويًا بنسبة 50 في المائة في عدد ملصقاته المباعة في متاجر الهدايا في المنتزهات الوطنية. & # 8220 ما يظهر لي هذا هو أن سماء الليل تستحوذ على اهتمام الجمهور # 8217 ، & # 8221 كما يقول ، مضيفًا أن برامج السماء الليلية مثل Acadia & # 8217s & # 8220Stars Over Sand Beach & # 8221 هي أكثر الأنشطة المسائية شعبية في الحدائق. & # 8220 السماء ، والنجوم ، والظلام - كلها تؤثر على حياتنا ، لكننا & # 8217 قمنا بعمل جيد حقًا في تجاهلهم ، & # 8221 يضيف. & # 8220 نأمل أن يتغير هذا & # 8217. هذه البرامج هي وسيلة لإعادتنا نحو الطبيعة ، والحدائق هي المكان المناسب للقيام بذلك. & # 8221

عززت المؤسسة الدولية للتنمية أيضًا قيمة السماء الليلية لعامة الناس من خلال تسمياتها International Dark Sky Place. هذه عملية اعتماد صارمة للمجتمعات والمتنزهات والمحميات والمحميات وحتى بعض المناطق الحضرية التي تتطلب أن تثبت ، من بين معايير أخرى ، وجود الظلام الطبيعي والظواهر السماوية التي يمكن ملاحظتها ، والتزام بالتثقيف العام حول قيمة الطبيعة. الظلام ، وخطة لإدارة الأضواء ، وربما الأهم من ذلك ، عملية مراجعة سنوية للتأكد من أن الظلام لم يتدهور.

منذ بدء البرنامج في عام 2001 ، تم اعتماد حوالي 60 متنزهًا دوليًا من Dark Sky Park في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك حديقة Bassegoda في إسبانيا ، ومنتزه Eifel الوطني في ألمانيا ، ومنتزه Iriomote-Ishigaki الوطني في اليابان ، ومنتزه Warrumbungle الوطني في أستراليا. تشمل المتنزهات الوطنية الأمريكية المدرجة في القائمة Big Bend في تكساس ، و Canyonlands و Capitol Reef في يوتا ، و Grand Canyon في أريزونا ، و Joshua Tree في كاليفورنيا ، و Obed Wild and Scenic River في تينيسي ، والمزيد من المتنزهات تتقدم للتعيين طوال الوقت.

على الرغم من اتجاهات الشهادات هذه ، فإن معظم المنتزهات الأخرى ، بما في ذلك أكاديا ، لا يمكنها متابعة متطلبات الملصق ، ويرجع ذلك في الغالب إلى نقص التمويل والموظفين والتفويض التشريعي للحفاظ على الظلام. على الرغم من أن Acadia لديها بعض العناصر المؤهلة لتعيين Dark Sky Park ، إلا أنها لم تكمل الطلب بعد & # 8217t واستوفت جميع المعايير.

& # 8220 أحد الأشياء التي تعيق التقدم في حماية السماء المظلمة هو أن الكونجرس لم يحددها أبدًا كأولوية للحفظ ، كما فعلوا مع قانون الهواء النظيف وقانون المياه النظيفة ، & # 8221 تقول IDA & # 8217s Barentine. & # 8220 أنا أمنح خدمة المتنزه تقديراً هائلاً لتشجيعهم على السعي وراء الظلام الطبيعي عندما لا يطلب منهم ذلك. ما نحاول القيام به هو تمهيد الطريق أمامهم قدر الإمكان ، لجعله أكثر قابلية للتحقيق. & # 8221

حتى بدون الحصول على شهادة IDA ، كانت أكاديا رائدة في السياحة الفلكية والحفاظ على سماء الليل. يقع معظم المنتزه في جزيرة Mount Desert ، مع وجود شرائح أصغر في شبه جزيرة Schoodic و Isle au Haut ، وهي جزيرة ريفية لا يمكن الوصول إليها إلا بالقوارب. على الرغم من سهولة الوصول إلى أكاديا للزوار القادمين من بوسطن ونيويورك ونقاط أخرى جنوبيًا ، إلا أن موقعها على طول الساحل الصخري لوسط ولاية مين يحميها إلى حد كبير من أسوأ تلوث ضوئي يصيب بقية الساحل الشرقي. ومع ذلك ، حتى في هذا المكان حيث تكون مجرة ​​درب التبانة مرئية بسهولة ، من المهم البقاء على اطلاع على زحف الضوء ، كما يقول جون كيلي ، مساعد إدارة المنتزه.

في العقد الماضي ، دخلت الحديقة في شراكة مع باحثين في فريق Park Service & # 8217s Night Skies ، وكلية المحيط الأطلسي ، ومعهد Worcester Polytechnic لتتبع ورسم خرائط مستويات التلوث الضوئي في الحديقة ، كما يقول كيلي. ومع ذلك ، كانت هذه الجهود غير متسقة وتعتمد على توافر الباحثين أو التمويل ، وهو أمر يصعب تحقيقه عندما يكون لدى المتنزه ما يقرب من 60 مليون دولار من أعمال الصيانة المتراكمة. في الوقت نفسه ، تواجه الحديقة تحديًا متزايدًا في البقاء كمتنزه مظلم مع تدفق المزيد من السياح. في عام 2017 وحده ، استقبل أكاديا حوالي 3.5 مليون زائر ، ارتفاعًا من 2.2 مليون قبل 10 سنوات فقط.

يعني المزيد من السياح المزيد من الوهج القادم من المركبات وإضاءة الأمان وأماكن الإقامة. لهذا السبب ، يعد الترويج للسياحة الفلكية ضروريًا لمكافحة ضغط الإضاءة الذي يأتي مع المزيد من الأشخاص وبناء جمهور أوسع لسياسات وبرامج السماء المظلمة. في عام 2009 ، بدأت الحديقة مهرجانها السنوي Night Sky ، وهو احتفال بالسماء المظلمة التي تشمل محاضرات وعروضًا وحفلات & # 8220star & # 8221 في مواقع شهيرة مثل قمة أكاديا & # 8217s جبل كاديلاك. تم تنظيم المهرجان على مدار عطلة نهاية أسبوع طويلة في سبتمبر أو أكتوبر ، وتم تصميم المهرجان لتمديد موسم السياحة الصيفي كنعمة للشركات المحلية ، مع تعزيز الحاجة إلى حماية الظلام الطبيعي ، كما يقول مايكل ماريون ، حارس الحديقة التفسيرية منذ فترة طويلة في أكاديا.

& # 8220 نوضح أن حدثنا هو ليس مهرجان علم الفلك ، & # 8221 ماريون تقول. & # 8220It & # 8217s مهرجان سماء الليل. & # 8221 يشرح أن المهرجان لا يقتصر فقط على فهم علمي للنجوم ، ولكنه أيضًا احتفال ، من خلال الفن ورواية القصص ، بجمال وغموض سماء الليل والسماء. الدور الذي نلعبه جميعًا في حمايته. على مدار العقد الأول ، زاد عدد زوار المهرجان من أقل من 2000 زائر في عامه الأول إلى 5122 في عام 2018.

مهدت شعبية السياحة الفلكية في أكاديا الطريق أمام الحديقة للعمل مع المسؤولين في بار هاربور - أكبر مدينة في جزيرة ماونت ديزرت - لصياغة مرسوم يوجه مالكي الأراضي إلى اتخاذ خيارات إضاءة موفرة للطاقة وصديقة للطبيعة ، كما يقول كيلي ، بما في ذلك إرشادات حول الوضع الاستراتيجي للإضاءة الخارجية وتدريعها ونغمتها. منذ أن تبنى بار هاربور قانونه في عام 2009 ، قامت مدينتان أخريان مجاورتان ، هما ماونت ديزرت وإلسورث ، بتدوين سياسات السماء المظلمة المماثلة.

كمثال على مدى سهولة مثل هذه التغييرات ، خلال اجتماع في أكتوبر حول التلوث الضوئي ، سحبت ماريون عشًا من مصابيح حبل LED التي سيتم استخدامها لإضاءة الممرات في Katahdin Woods and Waters ، وهو نصب تذكاري وطني تم تعيينه حديثًا في أقصى الشمال في مين & # 8217s الداخلية التي كانت ماريون تقدم لها بعض المساعدة في برمجة السماء المظلمة الخاصة بهم. بدلاً من الضوء الأزرق المرتبط عادةً بمصابيح LED ، توهجت شرائط الإضاءة هذه باللون الأحمر ، مما يعكس البحث العلمي الذي أظهر أن إضاءة الطيف الدافئ أقل إزعاجًا للحياة البرية الليلية وإيقاعاتنا الداخلية.

في أكاديا ، لا يزال الليل الحقيقي هو السائد. بعد برنامج & # 8220Stars Over Sand Beach & # 8221 ، تكيفت عيونهم تمامًا مع الظلام ، سار الناس على الطريق القصير إلى ساحة انتظار السيارات في ليلة أضاءتها آلاف النجوم. نظر البعض لأعلى مرة أخيرة قبل أن يفتحوا أبواب سياراتهم. ثم تم كسر التعويذة. تم تشغيل المصابيح الأمامية للسيارة على التوالي ، حيث كانت تقطع الليل واحدًا تلو الآخر أثناء مغادرتهم ساحة انتظار السيارات ، عائدين إلى سطوع حياتهم اليومية.


الخطوات التالية

لاستعادة سماء الأرض المظلمة و [مدش] جهد يجري بالفعل في بعض المحميات الطبيعية ومناطق أخرى و [مدش] ، ليس من الضروري قطع الضوء الليلي تمامًا. بدلاً من ذلك ، كتب الباحثون ، يجب أن تمنع الأنظمة الضوء من السطوع لأعلى ، وأن تستخدم الحد الأدنى من الضوء اللازم لأية مهمة معينة (وإطفاء الأنوار عند عدم الحاجة ، كما هو الحال عند إضاءة منطقة مهجورة) وتجنب مصابيح LED ذات اللون الأزرق الشائعة. تتداخل هذه العناصر مع إيقاعات الساعة البيولوجية للإنسان وتشتت على نطاق أوسع من الضوء الأصفر من خلال عكس جزيئات الهواء.

وصف بوجارد أساليب مماثلة في كتابه.

"لا أحد يقول ، دعونا لا نحصل على ضوء في الليل." ليس هذا هو الهدف ". "النقطة المهمة هي أننا نستخدم وسيلة أكثر مما نحتاج إلى استخدامه ، ونستخدمه بطرق تضر بنا وتضر بالبيئة ، وتهدر الأموال ، وفي الواقع في كثير من الحالات تجعلنا أقل أمانًا من لولا ذلك ". (على سبيل المثال ، يمكن للأضواء الساطعة في الليل أن تحجب الرؤية وتخلق ظلالًا مربكة.) [Utah Stargazing: Bryce Canyon Astronomy Festival Travelogue]

وأضاف بوجارد: "نعتقد أنه إذا كان بعض الضوء جيدًا ، فإن المزيد من الضوء يكون أفضل ، وهذا ليس صحيحًا".

للتوسع في الأطلس ، قال وينسكوت ، إنه يود أن يرى بيانات متعددة الألوان من قمر صناعي عالي الدقة يمكنه إرسال المزيد من التفاصيل والكشف بشكل أكثر دقة عن الضوء ذي اللون الأزرق (الذي لا تتأثر به Suomi NPP). على عكس الصور من محطة الفضاء الدولية ، والتي تُظهر بقعًا أصغر من الأرض بتفاصيل مذهلة ، فإن المناظر من معظم أقمار الاستطلاع المتاحة ، بما في ذلك Suomi NPP ، تكون أكثر ضبابية بمجرد وصولك إلى الميزات الصغيرة. يمكن أن يعرض الإعداد المخصص أيضًا معلومات حول التغييرات في التلوث الضوئي بمرور الوقت.

يرغب فالتشي أيضًا في توسيع نطاق العمل لمتابعة كيفية تغير وتطور التلوث الضوئي. قال فالتشي: "في ISTIL ، نحن نعمل مجانًا في أوقات فراغنا ، لذا لا يمكن أن يكون البحث سريعًا". "إذا وجد أحد الأقطاب السخية أن أبحاثنا تستحق التمويل ، فقد نتوسع ونعمل بدوام كامل على هذا. نود دراسة تباين التلوث الضوئي مع مرور الوقت ووضع خرائط لنصف الكرة الأرضية في سماء الليل بالكامل لكل موقع."

وقال الباحثون في الورقة البحثية إنه في الوقت الحالي ، يوفر الأطلس أول نظرة كاملة على مدى التلوث الضوئي على نطاق عالمي. يمكن استخدام الأطلس لتقييم فعالية برامج الحد من الضوء وتحديد الأماكن التي هي في أمس الحاجة إلى تدابير وقائية. وقال الباحثون إنه بمثابة تذكير مهم بمدى المشكلة.

قال بوجارد: "من السهل للغاية ، مع التلوث الضوئي ، تخيل أن الأمور ليست بهذا السوء". "لا يزال الظلام يظلم في الليل ، [أو] يكون الجو ساطعًا في المدينة ، ولكن إذا خرجت إلى البلاد ، فلا يزال الظلام مظلماً. وأعتقد أن ما تظهره خريطة فابيو هو أن أياً من هذين الأمرين غير صحيح.

وأضاف أن "معظم الأطفال الذين ولدوا في الولايات وأوروبا ليس لديهم أي فكرة عما ينقصهم ، ولن يمروا أبدًا بتجربة الشعور بالإرهاق والإلهام". "من الصعب وضع بطاقة سعر ، لكنها لا تزال مشكلة كبيرة."


خطأ صغير في هذا فكاهي. لا يمكن تجانب كرة بمسامير سداسية فقط. https://stackoverflow.com/questions/749264/covering-earth-with-hexagonal-map-tiles AlanKilian (نقاش) 16:03 ، 8 مارس 2019 (UTC)

ستة مثلثات تشكل سداسي الأضلاع - مجرد تفسير للأشخاص ذوي المعرفة الرياضية أو الهندسية الأقل. --Dgbrt (نقاش) 16:17 ، 8 مارس 2019 (UTC) آسف على موضوع necro ، لكن أليس هذا واضحًا؟ هل هناك وظيفة محذوفة هنا؟ 172.69.214.20 01:54 ، 24 سبتمبر 2020 (بالتوقيت العالمي المنسق) ولكن مجموعة كبيرة غير محددة من المثلثات لا تتحول تلقائيًا إلى أشكال سداسية ، حيث يمكن أن تكون سداسية متداخلة ، أو سداسية بمسافاتها المؤقتة ممتلئة بالمثلثات؟ - لوبو ( talk) 16:29 ، 8 March 2019 (UTC) انظر إلى تلك الأشكال السداسية (المكونة من ستة مثلثات) ، كل منها يتناسب مع التالي ، وستدرك أن هذا ممكن فقط في الطائرة ولكن ليس في الكرة. - Dgbrt (نقاش) 16:37 ، 8 مارس 2019 (UTC) نعم ، ولكن إذا لم تكن المثلثات متساوية الأضلاع في الواقع ، فيمكن أن تشكل كرة. وإذا كانت الكرة كبيرة بما فيه الكفاية (أعتقد أن النظام الشمسي يحيط أو عدد أكبر) ، فمن المحتمل أنك لن تكون قادرًا على رؤيته بالعين المجردة. Shamino (نقاش) 17:08 ، 8 مارس 2019 (UTC) ولكن هل يمكن أن تشكل كرة سلة؟ Netherin5 (نقاش) 17:24 ، 8 مارس 2019 (UTC) عيناك تصنعان الأشكال السداسية. سيتم ترك بعض المثلثات إذا حاولت جعل كل مجموعة من 6 مثلثات سداسية. تُستخدم المصفوفات المثلثية بشكل شائع في رسومات الكمبيوتر ، لأنها أقرب تقريب لمجال: https://mft-dev.dk/wp-content/uploads/2014/05/icosahedron_frame_sub3.gif 162.158.79.185 17:25 ، 8 مارس 2019 (UTC) ليس حقًا. على مستوى ، لا يوجد سوى ثلاث قطع فسيفساء مصنوعة فقط من مضلعات منتظمة متطابقة: تبليط مثلثي أو مربع أو سداسي. ولكن بما أنه يمكن تقسيم الشكل السداسي العادي إلى ستة مثلثات متساوية الأضلاع ، فيمكن رؤية التجانب في الصورة على أنه مثلث وسداسي. قد يكون الإهمال الذي تكتب عنه ناتجًا عن لوحة فسيفساء أخرى تستخدم أشكالًا سداسية ومثلثات ، وهي التبليط السداسي. على الكرة ، هناك نقاش مختلف تمامًا حيث لا توجد فسيفساء ، فقط تقريبية منها. - Malgond (نقاش) (الرجاء تسجيل تعليقاتك مع

) بدلاً من تغطية بالفسيفساء من السداسيات ، أرى شبكة من المثلثات. Mirror Spock (نقاش) 02:32 ، 13 مارس 2019 (UTC)

لا توجد طريقة لمعرفة أن المثلثات الموضحة متساوية الأضلاع (في الواقع ، كما هي مرسومة هنا تمامًا الأمم المتحدةحتى في). في الواقع ، يتم تجميع جميع العروض ثلاثية الأبعاد من مثلثات غير متساوية الجوانب ، بما في ذلك العروض التي تحاول تقريب الأسطح المستديرة. ونعم ، يمكنك شراء كرة مبلطة فقط بمثلثات ليست متساوية الجوانب ، لكن لا يمكنك معرفة ذلك بالعين المجردة. هناك ايضا هو شكل كروي واحد تقريبًا مع مثلثات متساوية الأضلاع فقط: إنه الشكل الموجود في قالب من 20 جانبًا. تهدف Skyboxes إلى تقليل تشوهات زاوية الرؤية إلى الحد الأدنى ، وتستخدم مثلثات متقاربة للغاية ، ولكنها ليست متساوية الأضلاع تمامًا. حقيقة، كل الأشكال يمكن تقسيم الكرة إلى مثلثات بدرجة واحدة من عدم التماثل أو بأخرى. حجتك غير صالحة. النبي زرقون (نقاش) 22:51 ، 8 مارس 2019 (UTC)

أنت بحاجة إلى التوقف عن الجدل حول الهندسة وإلقاء نظرة على هذه الصورة (تقريب أ) الكرة المصنوعة من الأهرامات المثلثة: http://blog.zacharyabel.com/tag/spheres/&psig=AOvVaw2-zrroG1RBFI-t2GHyHt -9 & ampust = 1552193238617042 Tplaza64 (نقاش) 04:50 ، 9 مارس 2019 (UTC) لاحظ أيضًا أننا نرى جزءًا صغيرًا فقط من السماء هناك ، لذلك من الممكن تمامًا أن تكون المثلثات القليلة المشوهة / المفقودة خارج ما نراه. - حكمالي (نقاش) 23:49 ، 8 مارس 2019 (UTC) كرة تفاعلية مقسمة إلى أشكال سداسية - أين الخدعة؟ تبليط سداسي للكرة ثنائية الأبعاد سيباستيان --172.68.110.64 16:11 ، 12 مارس 2019 (بالتوقيت العالمي المنسق) "الحيلة" هي أنك تقوم بافتراض غير مبرر أن كل سداسي في المصفوفة يتكون من ستة مثلثات متساوية الأضلاع متطابقة. الأمر الذي لا يمكن أن يكون هو الحال بالنسبة لها لتشكيل سطح غير مستوٍ. سداسي الأضلاع يتكون من ستة مثلثات متساوية الأضلاع سيكون كل رأس عند 120 درجة بالضبط. ثلاثة منهم انضموا إلى الزاوية يجب تضيف ما يصل إلى 360 درجة وبالتالي يجب أن تكون مسطحة وبالتالي لا يمكن أن تنحني إلى 3 مسافات. حقيقة أن السطح ينحني يعني أن مجموع الزوايا عند تلك الرؤوس يصل إلى ما يقل عن 360 درجة ، مما يعني أن بعض الأشكال السداسية على الأقل لها رؤوس أقل من 120 درجة (وبالتالي فهي ليست مكونة من مثلثات متساوية الأضلاع ، ولكن بدلاً من ذلك مثلثات متساوية الساقين ، حيث يبدو أن الأشكال السداسية تبدو موحدة). بمجرد أن تدرك أن الزوايا الموجودة على رؤوس الأشكال السداسية أقل من 120 درجة ، فإن حل المشكلة هو معرفة الزوايا المطلوبة بالضبط لتشكيل كرة بحجم معين. قد تكون هذه مشكلة يصعب حلها ، لكنها بالتأكيد ليست مستحيلة. شامينو (نقاش) 16:37 ، 12 مارس 2019 (UTC)

يا رجل أين مكسرات المؤامرة من أسابيع قليلة مضت & # 160-) Cgrimes85 (نقاش) 17:03 ، 8 مارس 2019 (UTC)

مرحبًا ، أعتقد أن هذا يعمل مثل Beetlejuice. اسكت. لا نحس. Netherin5 (نقاش) 17:24 ، 8 مارس 2019 (UTC)

حسنًا ، أعلم أن معظم المناقشة تركز على الشبكة ، لكن هل السفن تشير إلى شيء ما؟ ربما LOTR؟ كما أنه لا يوجد أي شيء بخصوص نص العنوان على الإطلاق ، ومرجع Lovecraft (الأكثر احتمالًا من LOTR) ، مع الأخذ في الاعتبار ذكر الجنون والرعب الكوني واللون. (أعتقد أن الكتاب كان Cool Air؟) Netherin5 (نقاش) 17:24 ، 8 مارس 2019 (UTC)

أعتقد أنه من الجدير بالملاحظة أن العالم يعمل بهذه الطريقة بالفعل. السماء مليئة بالطائرات بدون طيار ، والأقمار الصناعية ، والقرب من الطائرات ، ونحن في الأساس لا نستطيع رؤيتها ، لكن يمكنهم بحرية مراقبتنا ، ونقل الأشياء إلينا ، وإسقاط الأشياء علينا. 162.158.79.185 17:34 ، 8 مارس 2019 (التوقيت العالمي المنسق)

في حين أن هناك طائرات بدون طيار وأقمار صناعية وأدوات مختلفة يسقطها رواد الفضاء في جميع أنحاء السماء ، فإن السبب في عدم قدرتنا على رؤيتها هو ببساطة الحجم (فهي صغيرة جدًا) ، وليس التلوث الضوئي. الميزات المذكورة في الشريط ضخمة. - حكملي (نقاش) 23:49 ، 8 مارس 2019 (التوقيت العالمي المنسق)

قد أكون ناريًا جدًا ، لكن ذهني ذهب إلى Spelljammer في هذا الشأن. 172.69.62.160 18:44 ، 8 مارس 2019 (التوقيت العالمي المنسق)

أفكاري بالضبط! انها تناسب تماما المجالات الكريستال Spelljammer. أعتقد أنه يجب تضمينه في الشرح (وإذا لم يكن كذلك ، فعلى الأقل مصدر المفهوم بالكامل- https://en.wikipedia.org/wiki/The_Crystal_Spheres) 162.158.92.34 00:13 ، 9 مارس 2019 (التوقيت العالمي المنسق) )


صعدت إلى السماء في نهاية الطابق الثالث عشر. لكن الصورة الوحيدة التي يمكنني العثور عليها تشير إلى أنها كانت مستطيلة. جوردان براون (نقاش) 21:47 ، 8 مارس 2019 (UTC)

أي شخص يفهم العلاقة بين شعرية المفرد ومجالات الجمع؟ هل هناك أي شعرية تحمل المجالات في علم الفلك القديم؟

فجأة انخفض بيني: إنه كذلك شعرية الكريستال. 11

بالمناسبة ، الطريقة التي تعمل بها الشبكة هي أنها كرة جيوديسية - في بعض الأحيان ، تلتقي خمسة مثلثات في قمة لضمان أن السطح ينغلق على نفسه لتشكيل كرة. من المستحيل في الواقع الحصول على كرة بها 6 مثلثات فقط في قمة الرأس ، ويعرف أيضًا باسم "التبليط السداسي": http://www.alaricstephen.com/main-featured/2016/8/15/eulers-gem-applied-to- القباب الجيوديسية. 173.245.48.63 21:28 ، 10 مارس 2019 (التوقيت العالمي المنسق)

فقط إذا كنت تقيد نفسك باستخدام مثلثات متساوية الأضلاع. إذا كان مسموحًا لك بتغيير أطوال الحواف ، فسيكون مجموع الزوايا في مركز كل "سداسي" أقل من 360 درجة ، مما يتسبب في ثني "السداسي" إلى شكل غير مستوٍ. إذا كنت تستخدم هذه لبناء هياكل كونية ، فإن الاختلاف المطلوب سيكون ضئيلًا ولا يمكن اكتشافه بالعين المجردة. شامينو (نقاش) 13:03 ، 12 مارس 2019 (UTC)

لاحظ أنك * سترى أنماطًا منتظمة في إشعاع بقايا الانفجار الكوني الكبير في بعض النماذج الكونية (فكر في Arcade Scrollers ، فقط في 3D). لم تعد هناك حاجة إلى الاستشهاد: https://arxiv.org/abs/astro-ph/0310253198.41.242.46 10:29 ، 11 مارس 2019 (التوقيت العالمي المنسق)


الخط الزمني لدرجة حرارة الأرض في أسفل الصفحة

هل لاحظ أي شخص أن الجدول الزمني لدرجة حرارة الأرض مدرج في قائمة القصص المصورة الكلاسيكية في الأسفل؟ نظرت إلى آلة Wayback ويبدو أنها ظهرت في 1 مارس ، لكنني لم أر أي شخص يذكرها في صفحات المحادثات الأخرى منذ ذلك الحين. ربما فاتني ذلك على الرغم من ذلك. Choochoobob123 (نقاش) 13:59 ، 11 مارس 2019 (UTC)

الرسوم التوضيحية المضللة

هل يشعر أي شخص آخر أن الرسوم التوضيحية (باستثناء الرسم الأول والأخير) مضللة؟ نادرًا ما أرى درب التبانة في الضواحي ، أو حتى في الريف. عندما كنت في أماكن بعيدة جدًا حيث يمكنك بسهولة رؤية درب التبانة ، يبدو الأمر مثل الرسم التوضيحي الثاني. لدي مطلقا نرى درب التبانة كما هو موضح في الرسم التوضيحي الثالث ، وخاصة اللون الأحمر. لقد زرت منطقة شمال شرق السلطة الفلسطينية النائية حوالي عام 1986 ، والصحراء في كانيون لاندز ، ويوتا حوالي عام 1990 ، وجريكواكوارا في البرازيل ، حوالي عام 2006 ، وجزيرة سيفنوس حوالي عام 2012. حتى لو كنت تجادل بأن هذه الأماكن ليست الأكثر بعدًا ، لا تزال النقطة قائمة على أنها كانت موجودة أولئك الأماكن التي بدت السماء فيها مثل الرسم التوضيحي الثاني ، "الضواحي" ، وتلك ليس الضواحي! وفي الضواحي الفعلية ، السماء لا تبدو هكذا! (هل سبق لأي شخص أن رأى السماء تبدو وكأنها رسم توضيحي رقم ثلاثة من الأرض؟) 162.158.63.244 23:59 ، 14 مارس 2019 (بالتوقيت العالمي المنسق) لارك

كندة. في منتجع للتزلج في جبال الألب. لكني أعتقد أن الصورة التي تبدو بأي طريقة تعتمد أيضًا على سطوع الشاشة. على الكمبيوتر المحمول الخاص بي (الآن) لا ألاحظ الكثير من التلوين الأحمر في الصورة 3 ، وبالكاد أرى درب التبانة في الصورة 2. - Lupo (حديث) 14:22 ، 15 مارس 2019 (UTC) لقد قضيت مرة واحدة ليلاً بجانب طريق ريفي في وسط ولاية بنسلفانيا بالولايات المتحدة الأمريكية (نوميديا). بدت السماء أقرب إلى الصورة 3 من الصورة 2. بصفتي ولدًا في المدينة ، ما زلت مندهشًا من الذاكرة. هذه ليست التعليقات التي تبحث عنها (نقاش) 05:13 ، 23 مارس 2019 (UTC)

أرى السماء على أنها رقم 3 من أعلى Mauna Kea ، وخلال ليلة صافية نادرة في Adak ، ألاسكا. Also, you can tile nonEuclidean 3D spheres with regular hexagons. [Comet] 20:01, 23 May 2019 (UTC)


This looks super similar to a Stanislaw Lem story, I wonder if Randal read it? story


The Distribution of Glow Across the Sky

This photomosaic, covering about 65% of the sky, shows how unevenly distributed the Moon's glow is. The Moon itself is blocked by a shade to keep it from burning out the photo. See my blog How Brightly Shines the Moon? for more details.

Interpreting the Atlas Colors

This is an excerpt from the Clear Sky Chart light-pollution map for Arizona's Kitt Peak National Observatory. Tucson, to the east-northeast of the observatory, shows the classic bull's-eye pattern of a city surrounded by wilderness. In such a place, a very modest drive can reduce your skyglow dramatically.

At Kitt Peak, the glow of Phoenix (at the top of this map) is visible along the northern horizon, and the eastern section of the sky is significantly compromised by Tucson. But overhead, south, and to the west, the sky is nearly pristine.

P. Cinzano / F. Falchi / C. D. Elvidge / Royal Astronomical Society / Clear Sky Chart

below for the modifications necessary at other times. And Milky Way visibility applies to mid-northern latitudes, including the United States, Canada, and most of Europe. The Milky Way is significantly brighter in the Southern Hemisphere.

In my magazine article, I divided the Atlas's eight zones into two groups of four, depending whether artificial skyglow at the zenith is stronger or weaker than natural skyglow. Another way to divide them would be into three bright zones (white, red, and orange), two transition zones (yellow and green), and three dark zones (blue, gray, and black).

In the bright zones, light pollution is strong in every part of the sky, and faint details such as the outer sections of galaxies are extremely difficult to see, if not impossible. In all three dark zones, the sky directly overhead is pretty close to pristine. But in the blue and gray zones, light pollution can still be a problem for observing objects that are low in the sky, particularly when you're facing toward the dominant light source.

Yellow and green, the transition zones, are harder to describe. Light pollution is perceptible everywhere, but in the better sections of the sky, with a little bit of effort, some surprisingly faint objects are still visible.

As stated above, a great deal depends in all cases on the direction of the brightest light pollution. For instance, the Clear Sky Chart puts Vermont's famous Stellafane star party just on the yellow side of the yellow/green border, which doesn't sound very good. But the worst pollution is to the northeast, where it doesn't matter much, and the south and southwest are relatively good. So Stellafane is better than its color zone suggests.

Here's my own personal assessment of the bright and transition zones. (I'll leave the three dark zones to people who visit them more often than I do.) Note that my ratings are somewhat different from the ones shown on the Clear Sky Chart.

أبيض (SQM < 18.8) The Milky Way is essentially invisible. In the darkest parts of this zone, experienced observers can see the Double Cluster and the Andromeda Galaxy fairly easily without optical aid. For most galaxies, only the cores are visible through telescopes. أحمر (SQM 18.8 - 19.8) Casual observers never notice the Milky Way, but experienced stargazers can see it fairly easily when it's high in the sky, on (Northern Hemisphere) summer nights. Galaxies are still pretty lackluster through telescopes, but they're much easier to see than in the white zone. البرتقالي (SQM 19.8 - 20.5) Casual observers are likely to notice the Milky Way, and experienced ones can see it in all seasons except spring, when it hugs the horizon. Galaxies begin to become interesting through telescopes, showing considerable detail outside the core. Many nebulae are easy to see with the aid of narrowband filters. الأصفر (SQM 20.5 - 21.2) The summer Milky Way is immediately obvious, and it shows a large number of dark lanes on close inspection. Experienced observers can see many deep-sky objects naked-eye, including possibly M33. Relatively bright galaxies like M31 show a great deal of detail through large telescopes, and much of their true size is visible. Green (SQM 21.2 - 21.6) The Milky Way is much sharper and crisper than in the yellow zone, beginning to show an intricate network of tiny dark lanes. The great Dark Horse Nebula is visible even as far north as latitude 45° north, but it's quite indistinct when it's that low in the sky. The zodiacal light is easy to see on moonless evenings in early spring unless it happens to coincide with the dominant light source. Telescopic observing can be quite good, with many famous "challenge" objects visible to experienced observers.


Here’s how night skies across the world would look without light pollution

The lockdown has put a stop to a lot of things, but looking up at the night sky isn’t one of them.

Over the last few weeks we’ve had a string of astronomical events to look up at, including meteor showers, a supermoon and Elon Musk’s string of Starlink satellites.

But many of us are still constrained by the effects of light pollution on the night sky. Which is what makes a new photo series exploring what the heavens would look like without it even more interesting.

Under Lucky Stars has put together a series of before-and-after shots showing what the night sky would look like above major cities around the world without the light pollution.

All the cities as metropolitan areas class as 8-9, the images show them how they would look if they were level 1-2.

The pictures show before and after images of cities around the world using the Bortle Scale, a numeric scale consisting of nine-levels, which quantifies the astronomical observability of the stars and any interference caused by light pollution.

‘Surrounded by stars, planets and galaxies, we are just one part of a much bigger picture, but it’s impossible to see that in our metropolitan world,’ explained Zoltan Toth-Czifra from Under Lucky Stars.

‘Light pollution has made the view blank, but getting a view of the stars in a city isn’t completely impossible. The trick is to plan ahead, get as high (or as far) as you can and remove any close sources of light.’

Under Lucky Stars says out of 9,000 stars across the sky, in most cities, fewer than 100 are visible. And since 80% of the world’s population lives under light-polluted skies, we’re ruining our chances to see them.

Moscow is the city highest on the Bortle scale, but London is also one of the worst affected by artificial light.

‘If you’re central, get as high as possible on buildings or alternatively, head to the outskirts to a darker, quieter area such as a park to improve your chances of seeing the stars,’ said Toth-Czifra, with the obvious caveat being to do so after lockdown has lifted.

‘Give time for your eyes to adjust to the dark and choose a moonless night, binoculars can help too, you won’t be able to see the incredible view in these images, but it’s a start.’


What Is Light Pollution?

Light pollution is a basic concept, but many humans remain unaware of how it occurs. In the natural world, light emanates from a limited number of sources, such as the sun and moon. Furthermore, these sources adhere to routine schedules where they only shine down on the landscape at certain times. Even uncommon forms of natural light, like brush fires, historically stuck to set seasonal timetables.

The modern developed world is markedly different. People create illumination as it suits them. Although there are certainly useful reasons to brighten up their surroundings, humans aren’t always careful about where and how they use light.

Light pollution, which is the unintentional, misdirected or unwanted use of artificial illumination, is commonplace around inhabited areas all over the world. In other words, it has a global impact that researchers and observers have thoroughly documented for decades.[1]

Different Kinds of Light Pollution

Although all forms of light pollution, or photopollution, involve artificial illumination, they aren't all the same:

  • Over-illumination occurs when people use lighting in excess, such as in big-box stores, offices and other commercial settings that don't employ smart occupancy-sensing light switches.
  • Light clutter involves poor spacing or unbalanced groupings of individual lights, like those along certain highways, where they may cause air travel dangers or increase the risk of vehicle accidents.
  • Glare is the potentially blinding light that emanates from fixtures that aren't positioned or angled correctly, such as a neighbor's floodlights shining into someone else's home at night.
  • Light trespass takes place when properties are lit inaccurately so that direct illumination goes beyond their boundaries to cause a nuisance to those in the vicinity.
  • Skyglow is a phenomenon observed over populated areas at nighttime. The night skies of most cities aren't as dark as they should be. Instead, they’re bright due to upward light trespass and the reflected rays that travel from light sources and bounce off of relatively high-albedo surfaces. For instance, sidewalks and certain pavements are designed to mitigate urban heat island effects by being reflective.[2]

GLACIER’S DARK SKY PARK PROJECT

Shortly after the sun sets, Glacier National Park opens its window to the cosmos and blankets its iconic landscape with a canvas of stars. There’s no wonder why this International Dark Sky Park is becoming an increasingly popular destination for stargazers seeking a star filled night sky .

NEARLY TWO-THIRDS OF AMERICANS ARE UNABLE TO SEE THE MILKY WAY FROM THEIR BACKYARD.

Sadly, most people around the world have very little opportunity to stargaze. In fact, according to the National Park Service, “Nearly two-thirds of Americans are unable to see the Milky Way from their backyard” (“Night Sky“, 2019). Researchers have confirmed if light pollution trends continue, by 2025 there will be almost no dark skies left in the United States.

Experience the Rareness of a Starry Night Sky at Glacier National Park

How are Dark Sky Parks Combating the Harmful Effects of Artificial Light?

How is the Glacier Conservancy Protecting Our Dark Sky Park from Light Pollution?

GET THE GLACIER VISITOR GUIDE:

Experience the rareness of a Starry Night Sky at Glacier National Park.

If you are one of the many people who want to truly experience a dark night sky, Glacier is the destination for you. هناك العديد ranger-led viewing events (and star parties!) hosted during the summer at the St. Mary, Logan Pass, and Apgar Visitor Centers. If you’re more interested in an independent star viewing experience, you can drive or bike Going-to-the-Sun Road at night or simply set up a telescope at Lake McDonald.

These night sky viewing opportunities are only made possible due to requirements set in place by the International Dark Sky Association (IDA). Glacier, and many other Dark Sky Parks, have made a serious commitment to protecting the natural night sky from light pollution and raising awareness about dark skies as a critical natural resource.

How are Dark Sky Parks Combating the Harmful Effects of artificial light?

Outdoor artificial lights in cities around the world illuminate our night skies, making it impossible to see most stars in surrounding metropolitan areas. Artificial light also disrupts the natural cycles of plants and causes habitat disruption for many nocturnal species. This profoundly impacts wildlife because animals rely heavily on darkness to hunt, conceal their shelter, navigate, and reproduce. Unless light pollution issues are resolved, dark night skies within parks will continue to vanish.

Thanks to the International Dark Sky Association , both Glacier National Park and its sister park, Waterton Lakes National Park of Canada, have been designated as an International Dark Sky Park . This is the first IDA designation in the world to cross an international border, making it one of the best places for stargazing in North America.

The designation requires a long-term commitment to:

  1. Preservation or restoration of outstanding night skies.
  2. Protection of nocturnal habitat.
  3. Public enjoyment of the night sky and its heritage.
  4. Demonstrating environmental leadership on dark sky issues by communicating the importance of dark skies to the general public.

How is the Glacier Conservancy Protecting our Dark Sky Park from Light Pollution?

Generous donations to the Glacier Conservancy continue to fund numerous initiatives in Glacier’s “Half The Park Happens After Dark” program, including the construction and grand opening in 2019 of the brand new observation dome at the St. Mary Visitor Center.

Using groundbreaking remote technology, anyone from anywhere now has a chance to look through the lens of the new telescope here at Glacier. Therefore, giving researchers and classrooms from around the world an opportunity to explore Glacier’s incredible night skies.

The ongoing partnership between the Conservancy, Glacier National Park, the Big Sky Astronomy Club and other partners celebrates the wonders of astronomy in Waterton-Glacier, the world’s first designated International Dark Sky Park .

“The St. Mary Observatory is big news for the park, big news for visitors, and big news for astronomy. The partnership that we have is producing an amazing product that other parks are going to be interested in .”

— Lee Rademaker, Lead Interpreter Hudson Bay District, Glacier National Park

Through this program, thousands of park visitors, many of whom come from places where light pollution prevents viewing of the night sky, will experience both the science of the cosmos and the majesty of nature’s dark skies.

Your support helps our D ark Sky Park maintain a long-term commitment to preserving dark skies by funding the installation of dark sky compliant lighting throughout the park and the expansion of various astronomy education programs.

1. “Night Sky.” National Parks Service, U.S. Department of the Interior, Oct. 2019, www.nps.gov/glac/learn/nature/night-sky.htm.

2. “Vanishing Night Skies: The Effects of Light Pollution on the National Park System.” National Parks Conservation Association, 1 Mar. 1999, www.npca.org/resources/3253-vanishing-night-skies-the-effects-of-light-pollution-on-the-national-park

3. “International Dark Sky Parks.” International Dark-Sky Association, 17 Dec. 2019, www.darksky.org/our-work/conservation/idsp/parks/

4. Rademaker, Lee. Lead Interpreter Hudson Bay District, Glacier National Park. 2019


شاهد الفيديو: Where Are the Stars? See How Light Pollution Affects Night Skies. Short Film Showcase (شهر فبراير 2023).