الفلك

ما هو تكبير تلسكوبى الجديد؟

ما هو تكبير تلسكوبى الجديد؟

لقد اشتريت للتو تلسكوب Skywatcher بقطر 60 ملم وبطول بؤري 900 ملم. لدي عدسة 2x Barlow وعينتان بأطوال بؤرية 10 مم و 20 مم.

كيف يمكنني حساب تكبير التلسكوب الخاص بي ، على سبيل المثال باستخدام العدسة 2x Barlow و 20 mm؟

أنا مفتون بمشاهدة السماء ولا أطيق الانتظار لتجربتها ... للأسف ، الجو غائم حاليًا.

سؤال اخر؛ ما الذي يمكنني رؤيته لأكون مفتونًا بهذا التلسكوب؟


يعتمد تكبير التلسكوب الخاص بك على نسبة الطول البؤري للبصريات الأساسية والبعد البؤري لهدفك. يمكننا تمثيل هذا بهذه الصيغة البسيطة: $$ P = frac {f_ {object}} {f_ {eyepiece}} $$ أين $ P $ هو التكبير (القوة) و $ و $ هو البعد البؤري.

يبلغ طول التلسكوب الخاص بك 900 مم ، لذا فإن التكبير هو $ P_1 = frac {900 text {} mm} {10 text {} mm} = 90 text {x} $ (10 ملم بصري) و $ P_2 = frac {900 text {} mm} {20 text {} mm} = 45 text {x} $ (20 ملم بصري).

تُستخدم عدسة Barlow لزيادة الطول البؤري بواسطة العامل المحدد (وبالتالي 2 في هذه الحالة) ، لذلك تؤثر بشكل مباشر على التكبير بنفس الطريقة ، حيث تزيدها إلى 180x و 90x - ولكنها تمنحك في المقابل مجالًا أصغر بنفس القدر -رؤية أجسام المنطقة وجعلها أكثر خفوتًا حيث يتم عرض نفس الضوء على مساحة أكبر. لاحظ أن هناك حدًا أقصى مفيد التكبير الذي يبلغ ضعف فتحة العدسة تقريبًا (يقاس بالملم) ، وهو 120x في حالتك ، لذلك لن تكون عدسة Barlow مفيدة للغاية لأنها تكبر بشكل يتجاوز المعقول بسبب الانعراج الحتمي على الفتحة الواضحة.

عادة ما يقارنهم المرء بالبعد البؤري وفتحة العدسة - تحدد النسبة مدى سطوع الكائنات وبالتالي كيف يمكنك رؤية الأشياء الباهتة. بفتحة 60 مم ، تبلغ نسبة الفتح f / 15 وهي نسبة معتدلة فقط.

هذا التلسكوب مفيد بشكل خاص لرصد الكواكب في نظامنا الشمسي وكذلك عناقيد النجوم والأجسام الأكثر إشراقًا في السماء العميقة. الآن في الصيف سيكون وقتًا ممتازًا للبحث عن المجموعات الكروية مثل تلك الموجودة في هرقل (M13). يمكنك أيضًا تنزيل برنامج مفيد Stellarium للعثور على المزيد من الميزات الشيقة.


تكبير EAA أو سؤال القوة

إليك سؤال EAA لا أعرف كيف أجيب عليه. أستمر في تلقي سؤال من الأشخاص الذين ينظرون إلى شاشة IPAD الخاصة بي أثناء جلسة EAA ، فهم يريدون معرفة القوة التي يرونها. يتم تحديد القوة أو التكبير عند استخدام التلسكوب مع العدسات من خلال قسمة البعد البؤري للتلسكوب (8 بوصات = 2032) على البعد البؤري للعدسة ، لذلك مع العدسة العينية مقاس 10 مم ، ستحصل على قوة 203.2. ما هي القوة / التكبير الذي تريده أخبر شخصًا ما أنه ينظر إليه باستخدام إعداد EAA نظرًا لعدم وجود عدسة عينية؟ الكاميرا ASI294 متصلة بمقراب 8 بوصات مع HyperStar 8 v4 ولا توجد عدسة عينية تساوي ماذا؟ تم ضبط الكاميرا على 391 مم في ASIAir Pro. لذا سؤالي ما هي القوة التي يرونها دون أي ضغط على الآي باد لتزيدها من الصورة الأساسية؟

# 2 بيبس 3453

سأحاول مشاركة إجابة تبدو معقولة في رأيي.

لا يوجد تكافؤ مباشر للتكبير بين قطعة العين وشاشة iPad.

فيما يلي بعض العمليات الحسابية التي يمكننا استخدامها للتوصل إلى رقم معقول يمكن التخلص منه.

8 "SCT مع HyperStar (f / 1.9) ستنتج بشكل فعال طول بؤري يبلغ حوالي 386 مم.

مع ASI294 ، سينتج عن ذلك قيمة FoV تبلغ 2.84 درجة × 1.94 درجة. هذا هو حجم الصورة التي قد تراها على شاشة iPad.

كيف يتم إسقاط ذلك في العين؟ هذا أكثر تعقيدًا بعض الشيء.

ضع في اعتبارك أن جهاز iPad مثبت بالقرب من مسافة القراءة المثالية من العين ، 15 بوصة. وستكون شاشة FoV الأفقية لشاشة iPad حوالي 32.5 درجة. (http: //www.calculato. t = 0 & ampidealfov = 36)

ومن ثم ، فإن التكبير على المحور الأفقي سيكون 32.5 / 2.84 = 11.44x.

قد أكون مخطئًا تمامًا بشأن هذا ويمكن للخبراء المساعدة في تصحيح التفسير.

# 3 بارباروزا

ملاحظة: تم النشر قبل مشاهدة المنشور أعلاه. لكني أعتقد أننا متفقون.

التكبير بالمعنى الدقيق للكلمة هو خاصية للعدسة وليس جهاز استشعار. لكن معظمنا لا يستخدم المصطلح بدقة.

هناك طريقتان للإجابة على هذا السؤال. إحداها هي قاعدة تقريبية تقضي باستخدام Plossl بنفس الطول البؤري مثل قطري المستشعر. استبدال قياس قطري المستشعر للبعد البؤري للعدسة. من أجل 294 2032 مم / 19.1 مم = 106.

الطريقة الأخرى والأكثر صحة تقارن الزاوية التي يقابلها الهدف بالزاوية المقابلة للهدف كما يراها المراقب على الشاشة.

دعنا نستخدم صورة البدر كمثال. عندما تنظر إلى القمر في السماء ، لا نقول إنه يبدو نصف بوصة عبره. نقول مدى اتساع الزاوية التي يقابلها الكائن. يبلغ عرض البدر حوالي 0.5 درجة.

إذن ، ما مدى تكبير صورة القمر هذه إلى اليمين إذن؟ في النهاية ، يحدد البعد البؤري للتلسكوب وحجم شريحة الكاميرا مجال الرؤية الملتقطة (ضع في اعتبارك أنه يمكنك أيضًا اقتصاص الصورة قليلاً كما فعلت هنا). كل ما نحتاج إلى معرفته هو نسبة الزاوية المرئية الفعلية للعين المجردة (0.5 درجة) ، مقارنة بالزاوية المرئية التي تمثلها الصورة على الشاشة.

يتم إعطاء الزاوية المرئية لأي كائن ، سواء كان القمر في السماء ، أو صورة فوتوغرافية على شاشة الكمبيوتر ، على مسافة معينة من خلال هذه الصيغة:

يجب أن يكون الحجم والمسافة بنفس الوحدات. يمكن أن تكون بوصات أو أميال لأن هناك علاقة خطية لطيفة بين الحجم والمسافة. يكون القرب مرتين دائمًا أكبر بمرتين — لا يهم ما إذا كانت البوصة أو الأميال أو الفرسخ.

على شاشة جهاز الكمبيوتر الخاص بي أثناء كتابتي ، يبلغ عرض الصورة 2 بوصة وهي على بعد 15 بوصة. بتوصيل هذه القيم ، أحصل على زاوية بصرية لصورة القمر تبلغ 7.6 درجة (ضع الآلة الحاسبة في وضع الدرجات لهذا الأمر إلا إذا كنت تريد استخدام الراديان لحساب مجال الرؤية الخاص بالصورة).

الصورة على شاشتي للقمر هي 7.6 درجة ، وأنا أقسمها على 0.5 درجة يظهر القمر لي في السماء ، وفويلا ، الصورة على شاشتي حوالي 15 × الحجم العادي. . . أو . . . مكبر. آه أجل! جرب هذا مع بعض الصور الفلكية المفضلة لديك لتدهش أصدقائك وعائلتك!


ومع ذلك ، لنفترض أننا نريد زيادة التكبير لدينا ودفع قوة التلسكوب الخاص بنا. نحتاج إلى العثور على أعلى نسبة تكبير مفيدة يمكن العثور عليها بسهولة في موقع المصانع.

دعونا نستمر في استخدام Nextsar 4se كمثال لنا.

أعلى نسبة تكبير مفيدة 241x

في هذه المرحلة ، يجدر الإشارة إلى أن الطول البؤري للعدسة يصبح أصغر للحصول على مزيد من التكبير.

على سبيل المثال ، فإن العدسة العينية مقاس 25 مم على تلسكوب بطول بؤري 1500 مم ستنتج معدل طاقة 75x (1500/25 = 60) بينما استخدام عدسة 10 مم على نفس التلسكوب سيعطي 150x (1500/10 = 150)

هذا شيء يقطر الكثير من الأشخاص الجدد في علم الفلك ، لذلك كلما كان حجم العدسة أصغر كلما زاد التكبير.

دعنا نعود إلى مثالنا الذي نعلم أنه لدينا 241x تكبير مفيد.

حسنًا ، يمكننا أن نأخذ قفزة كبيرة لأننا نعلم أن لدينا مساحة كبيرة للعمل بها ، دعنا نذهب مع عدسة عينية مقاس 5 مم ونطبق حساباتنا.

الطول البؤري للتلسكوب 1325 مم
الطول البؤري للعدسة 5 مم

1325 مم / 5 مم = تكبير 265 مرة

أكثر من 241x أعلى نسبة تكبير مفيدة لدينا ، لذلك نحن بحاجة إلى الخروج قليلاً مع عدسة عينية مقاس 5.5 مم.

الطول البؤري للتلسكوب 1325 مم
الطول البؤري للعدسة 5.5 مم

1325 مم / 5.5 مم = تكبير 240 مرة

هذا على حافة أعلى تكبير مفيد ، لذا فنحن نعلم أن أصغر عدسة عينية مع Celestron nexstar 4se (مثالنا) هي عدسة 5.5 مم. يمكنك تطبيق هذا المثال مع التلسكوب الخاص بك.

مرة أخرى ، من الجدير الإشارة إلى أن هناك تكبيرًا مفيدًا أقل ، إنها عملية مماثلة ولكن واحدة لمنشور آخر ، هذه المشاركة تدور حول القوة.


ما هو التكبير / القوة فيما يتعلق بالتلسكوبات؟

تكبير التلسكوب هو في الواقع علاقة بين نظامين بصريين مستقلين: التلسكوب نفسه والعدسة العينية التي تستخدمها. لتحديد القوة ، قسّم الطول البؤري للتلسكوب (مم) على البعد البؤري للعدسة (مم). من خلال استبدال العدسة ذات البعد البؤري بآخر ، يمكنك زيادة أو تقليل قوة التلسكوب. على سبيل المثال ، عدسة 20 مم المستخدمة في تلسكوب بطول بؤري 1000 مم ستنتج قوة 50x (1000/20 = 50). في حين أن العدسة العينية 10 مم المستخدمة على نفس الأداة ستنتج قوة 100x (1000/10 = 100). نظرًا لأن العدسات قابلة للتبديل ، يمكن استخدام التلسكوب في مجموعة متنوعة من القوى.

هناك حدود عملية للتكبير للتلسكوبات. تحددها قوانين البصريات وطبيعة العين البشرية. كقاعدة عامة ، فإن القدرة القصوى القابلة للاستخدام تساوي 50-60 ضعف فتحة التلسكوب (بالبوصة) في ظل الظروف المثالية. عادةً ما تمنحك القوى الأعلى من ذلك صورة باهتة وذات تباين أقل. على سبيل المثال ، الحد الأقصى لمدى القدرة على تلسكوب 90 مم (3.6 في الفتحة) هو 180x-216x. مع زيادة القوة ، ستقل الحدة والتفاصيل المرئية. تُستخدم القوى العليا بشكل أساسي في عمليات رصد النجوم القمرية والكوكبية والثنائية.

ستتم معظم عمليات المراقبة باستخدام قوى أقل (من 6 إلى 25 ضعف فتحة التلسكوب بالبوصة). مع هذه القوى المنخفضة ، ستكون الصور أكثر إشراقًا ووضوحًا ، مما يوفر مزيدًا من المتعة والرضا مع مجالات الرؤية الأوسع.

ابدأ دائمًا بأدنى عدسة تكبير (أطول بؤري) واعمل لأعلى من هناك.

ستضاعف عدسة 2x Barlow تكبير أي عدسة تستخدمها معها مع الحفاظ على راحة العين. على سبيل المثال: استخدام تلسكوب بطول بؤري 900 مم وعدسة 20 مم سيمنحك تكبير 45x. استخدام نفس التلسكوب والعدسة مع عدسة 2x Barlow سيعطي تكبير 90x. سيكون هذا هو نفس التكبير مثل تلسكوب 900 ملم مع عدسة 10 ملم.


النظام الشمسي

القمر

25-30x & # 8211 لا يزال يبدو صغيرًا في مجال الرؤية ، ولكن لا يزال بإمكانك البدء في إنشاء ميزات كبيرة على السطح اعتمادًا على المرحلة.
40-80x & # 8211 خلال مرحلتي الهلال والربع الأول / الثالث ، يكون منظر جميع الفوهات الكبيرة مذهلاً! بالنسبة إلى الكسوف ، ما يصل إلى 60-80x هو أقصى ما يجب عليك تكبيره حتى يظل القرص بأكمله مرئيًا في مجال الرؤية الخاص بك.
100x & # 8211 يملأ قرص القمر الآن مجال الرؤية بالكامل داخل العدسة ، إلا إذا كنت تشاهد هلالًا رفيعًا في المنتصف. توفر المناظر الأقرب لميزات السطح الأكبر والأصغر مجموعة متنوعة جيدة.
200x & # 8211 يغطي مجال الرؤية بالكامل حوالي نصف سطح القمر. تبدأ في رؤية ميزات أصغر لم تكن تعلم بوجودها هناك ، مثل القمم الصغيرة داخل الحفر!
300x وما فوق & # 8211 تبدأ في الشعور وكأنك تحلق فوق سطح القمر. أصبحت الفوهات الأكبر التي بدت صغيرة عند التكبير المنخفض تشغل الآن المشهد بالكامل! أنت بحاجة إلى ظروف رؤية ممتازة لهذه الميزات الصغيرة لتبدو ثابتة بما يكفي لرؤيتها ، وإلا سيبدو القمر في حالة سيئة للغاية.

كوكب المشتري

أقل من 50x & # 8211 قرص الكواكب صغير وأبيض ، لكن لا يزال بإمكانك رؤية ما يصل إلى أربع نقاط شبيهة بالنجوم في خط ، والتي هي في الواقع أقمارها الخاصة التي تدور حول الكوكب. هذا ما رآه جاليليو في عام 1611 ، ولهذا السبب أطلقوا على & # 8217re لقب & # 8220 أقمار الجليل. & # 8221
50-100x & # 8211 تظهر أقمار الجليل منتشرة بشكل أكبر ، وبالكاد يمكنك أن تبدأ في رؤية النمط المخطط لشرائط السحب البني والأبيض
100x & # 8211 هذا منظر رائع شامل لكوكب المشتري ، حيث يمكنك رؤية تفاصيل السحابة على الكوكب ، ورؤية الأقمار الأربعة جميعها في نفس مجال الرؤية. يمكن أيضًا البدء في رؤية البقعة الحمراء العظيمة بالإضافة إلى نقطة برتقالية صغيرة ملونة على الكوكب (إذا كانت & # 8217s على الجانب المواجه للأرض).
200x & # 8211 التفاصيل حول كوكب المشتري أكثر وضوحًا ، وتبدو البقعة الحمراء العظيمة كدائرة صغيرة. إذا كان أحد أقمار الجليل يمر ، إذا نظرت إلى الوقت المناسب تمامًا ، يمكنك رؤيته تدريجيًا خارج جانب المشتري مثل بثرة. إذا كان أي من أقمار الجليل يمر مباشرة أمام المشتري ، فمن الممكن أن ترى ظلالها تُسقط على وجه المشتري & # 8211 كسوف شمسي يحدث على هذا الكوكب. سيتحرك ظل Io & # 8217s بشكل أسرع بمرور الوقت ، بينما سيكون ظل Ganymede & # 8217s هو الأكبر.
400 ضعف وما فوق & # 8211 إذا كانت ظروف الرؤية رائعة ، فمن الممكن أن تبدأ في رؤية & # 8220swirls & # 8221 صغيرة جدًا في الخطوط بين نطاقات السحب الملونة الفاتحة والداكنة. لم تعد أقمار الجليل تبدو وكأنها نقاط صغيرة ، ويبدأ حلها كنقاط صغيرة! بينما سيبقى Io و Europa باستمرار في FOV (إن لم يكن أمام أو خلف الكوكب مباشرة) ، يمكن اقتصاص Calysto و / أو Ganymede بسبب مداراتهما الأوسع حول المشتري.

زحل

أقل من 50x & # 8211 يبدو وكأنه عين صغيرة في الفضاء ، أو كوكب مستطيل الشكل يعتمد على ميل الحلقات. إذا كانت حلقات Saturn & # 8217s مائلة تمامًا نحو الأرض ، فإنها تكاد تكون غير مرئية. يمكن رصد أكبر وألمع قمر زحل تيتان بالقرب من الكوكب.

100x & # 8211 أصبحت الحلقات الآن مرئية بسهولة ، على الرغم من أنها لا تزال تجعل زحل يشبه العين بالنسبة للبعض. يستطيع المشاهد ذو العين الحادة رؤية اللون الأصفر للكوكب واللون الأبيض للحلقات الجليدية. سيكون تيتان ، أكبر وألمع قمر كروني (ساتورني) ، هو الأسهل في اكتشافه ، بينما سيكون ريا وإيابيتوس الأذكى والأكثر سطوعًا. عادة ما تكون ريا أقرب إلى زحل بينما يكون Iapetus بعيدًا ، وهما أكثر قتامة بمقدار 2.5 مرة و 16 مرة من تيتان على التوالي. الأقمار الأخرى أكثر قتامة من Iapetus ، وقد تكون باهتة جدًا بالنسبة للتلسكوبات الأصغر ، كما أنها أقرب بكثير إلى الكوكب نفسه.

200x & # 8211 أصبحت التفاصيل على الحلقات مرئية الآن ، خاصة إذا كانت مائلة بالزاوية الصحيحة فقط. أحد هذه التفاصيل هو قسم كاسيني ، والذي يبدو وكأنه شريط أسود على الحلقات. تفصيل آخر هو مخطط الكوكب حيث تسير الحلقات خلفه. إذا نظرت عن كثب ، يمكنك رؤية درجات مختلفة من اللون الأصفر على الكوكب أيضًا! قد يتم اقتصاص Iapetus من مجال الرؤية الخاص بك بسبب مداره الأوسع حول زحل.

400 ضعف وما فوق & # 8211 بافتراض أن ظروف الرؤية تسمح بذلك ، سيبدو زحل جيدًا مثل أي صورة رأيتها. يجب أن يكون تقسيم كاسيني والظلال المختلفة للأصفر واضحين في هذه المرحلة! يجب أن يكون للأقمار الأصغر والأقل خفوتًا مثل ديون وتيثيس وإنسيلادوس انفصال زاوي كافٍ عن الكوكب يمكن اكتشافه بسهولة ، على الرغم من أن سطوعها قد يجعل الأمر صعبًا في ظل التلوث الضوئي أو باستخدام التلسكوبات الأصغر.

تجدر الإشارة إلى أنه خلال السنوات التي تم فيها إمالة حلقات Saturn & # 8217s مباشرة نحو الأرض ، ستظهر أقمار كرونوس وهي تعبر أمام أو خلف الكوكب على غرار أقمار المشتري و # 8217. ولكن في السنوات التي لا تكون فيها الحلقات موجهة إلى الأرض ، يمكننا حينئذٍ ملاحظة الأقمار التي تدور حول زحل من أعلى أو أسفل. هذا لأن الأقمار والحلقات تشترك في نفس المستوى المداري حول زحل!

كوكب الزهرة

كوكب الزهرة مشرق بدرجة كافية بحيث يمكن ملاحظته باستخدام التلسكوبات أثناء النهار إذا كان الكوكب بعيدًا بدرجة كافية عن وهج الشمس. عندما تكون بعيدًا عن الشمس ، يمكنك رؤيتها في سماء الليل لمدة تصل إلى بضع ساعات قبل أن تغرب أو تضيع في الشفق.

أقل من 40x & # 8211 هذا هو نفس مستوى التكبير الذي كان لدى جاليليو. كما يمكن أن يرى مراحل كوكب الزهرة مع تلسكوبه الصغير ، فهل أنت كذلك! عندما يكون كوكب الزهرة في طور الهلال ، يكون واضحًا جدًا ، ومن الممتع رؤية المستخدمين عديمي الخبرة يخلطون بينه وبين القمر. عندما يبتعد الزهرة ، يعود الهلال تدريجياً إلى دائرة كاملة ، لكن الحجم الزاوي يتقلص.

40x وما فوق & # 8211 بما أن كوكب الزهرة مغطى بسحب بيضاء من ثاني أكسيد الكربون ، فلن ترى سوى كوكب أبيض سواء كان نهارًا أو ليلًا. ستجعل زيادة التكبير / التصغير رؤية المراحل أسهل بكثير ، خاصةً المراحل التي يكون فيها كوكب الزهرة بعيدًا عنا أكثر من شمسنا.

أثناء عبور الطاقة الشمسية & # 8211 مع مرشح شمسي مناسب ، الزهرة كبيرة بما يكفي لتظهر كنقطة سوداء تتحرك عبر الشمس حتى بالعين المجردة! من خلال التلسكوب ، يكون القرص واضحًا حتى عند الطاقة المنخفضة ، والمشهد علاج نادر للغاية. هل فاتك آخر واحد في عام 2012؟ عذرًا ، من المحتمل أنك ربحت & # 8217t ستبقى على قيد الحياة في المرحلة التالية عام 2117.

المريخ

نظرًا لصغر حجم المريخ & # 8217 ، وتختلف المسافة بين الأرض والمريخ كثيرًا ، فإن الرؤية الجيدة للمريخ ليست شائعة كما تعتقد. في الأبعد ، بالكاد تبدو كنقطة حمراء ، ولكن عندما تقترب من الاقتراب من التناقضات ، فإن حجمها الزاوي يسمح برؤية بعض التفاصيل.

أقل من 100 ضعف & # 8211 المريخ يبدو وكأنه كرة لامعة بلون السلمون الصدئ. اعتمادًا على بعده ، يكون & # 8217s إما نجمًا ساطعًا حقًا ، أو قرصًا صغيرًا في مجال الرؤية الخاص بك.

100 ضعف & # 8211 إذا كان الكوكب قريبًا بدرجة كافية وكان الهواء ثابتًا ، فإن الحجم الظاهر يكون تقريبًا بحجم كوكب المشتري ، ويمكنك البدء في تحديد ميزات البياض الداكنة وحتى الغطاء الجليدي إذا كنت تعرف أين تبحث. ولكن إذا كان الكوكب بعيدًا ، فلحسن الحظ في رؤية أي ميزات!

200x فما فوق & # 8211 إذا كان المريخ قريبًا بدرجة كافية في ظل ظروف الرؤية الجيدة ، فمن المؤكد أنه يبدو مثيرًا للإعجاب. عادةً ، إذا كان بإمكانك رؤية بعض ميزات البياض الداكنة والقبعات الجليدية ، فستحصل على منظر جيد. إذا لم تستطع ، فلن يؤدي حتى التكبير إلى حل المشكلات. قد تساعد المرشحات الملونة في إبراز بعض التفاصيل.

كوكب المريخ مليء بالغبار والضباب لدرجة أنه سيستغرق ليلة من الرؤية الجيدة ، بالإضافة إلى مصور ماهر يمكنه معالجة الصور المكدسة لجعل الكوكب يبدو كما هو الحال في الصور.

الزئبق

يصعب رصد عطارد بسبب قربه من الشمس في السماء. ولكن في كثير من الأحيان ، تصبح بعيدة بما يكفي لتكون مرئية عندما تكون الشمس تحت الأفق. ومع ذلك ، فهو & # 8217s كوكب صغير ، لذلك لن يظهر بهذا الحجم.

أقل من 100 ضعف & # 8211 عطارد لا يزال يظهر مثل النجوم في التلسكوب الخاص بك.

100 ضعف وما فوق & # 8211 مثل كوكب الزهرة ، يعرض عطارد أيضًا مراحل ، لكنك لا تلمحها حتى تصل إلى 100 ضعف. كلما تقدمت إلى مستوى أعلى ، يظهر شكل الطور أكبر في مجال الرؤية الخاص بك ويسهل رؤيته ، ولكن سيظل الكوكب يظهر باللون الأبيض نظرًا لبعده.

أثناء عبور الطاقة الشمسية & # 8211 في أحداث نادرة عندما يعبر عطارد وجه الشمس مباشرة ، يمكنك رؤية نقطة سوداء صغيرة & # 8211 قرص عطارد & # 8211 يتحرك تدريجياً عبر قرص الشمس & # 8217s. نظرًا لأن عطارد صغير جدًا ، فمن المستحيل تقريبًا رؤيته بالعين المجردة باستخدام نظارات الكسوف ، ولكن من خلال طرق الإسقاط ، أو من خلال التلسكوبات ذات المرشحات المناسبة ، يمكن رؤية العبور بسهولة حتى عند التكبير المنخفض.

أورانوس ونبتون

لاحظ مقدار باهتة نبتون (حجم 8) بجوار Phi Aquarii ، نجمة 4 على مقياس. Triton بمقياس 14 هو بالكاد في حد الكشف من خلال التلسكوب 8 & # 8243 ، وقد تم التقاط هذه الصورة من خلال سماء ملوثة بالضوء!

لا يوجد فرق كبير بين هذين الكوكبين عندما يتعلق الأمر برصد السماء ليلا. في حين أن كلا الكوكبين متماثلان في الحجم ، فإن أورانوس سيكون له ميزة كونه أقرب وأكثر إشراقًا. إذا تمكنت من العثور على أورانوس ، فيمكنك العثور على نبتون أيضًا ، لكن لا تتوقع أن تكون مذهلة مثل كوكب المشتري وزحل. بغض النظر عن مقدار التكبير الذي تستخدمه ، ستظهر فقط كأقراص صغيرة بألوانها المميزة.

أقل من 100 ضعف & # 8211 يظهر كل من أورانوس ونبتون على شكل نجمة ولا يمكن تمييزهما عن نجوم الخلفية. استخدم مخططًا نجميًا جيدًا لمعرفة أي منها هو في الواقع الكوكب الذي تبحث عنه. يجب أن تلاحظ أن الكواكب وأضواء # 8217 أكثر ثباتًا من النجوم المتلألئة المحيطة بها. سيكون لأورانوس لون سماوي شاحب أكثر ، بينما سيكون لنبتون لون أزرق سماوي مميز.

100 ضعف & # 8211 أورانوس يبدأ في إظهار قرص سماوي شاحب صغير. يبدو بحجم كوكب المريخ عندما يكون المريخ في أبعد مسافة له عن الأرض. لا يزال نبتون يظهر كنجم أزرق شاحب.

200 ضعف وما فوق & # 8211 على الرغم من صغر حجمه ، إلا أن قرص Uranus & # 8217 أكثر وضوحًا ويبدأ في الظهور ككوكب. يبدأ نبتون في إظهار قرص أزرق صغير إذا كان الهواء ثابتًا. كلما زادت نسبة التكبير ، ستظهر الكواكب أكثر خفوتًا ، ومن ثم كلما كان التلسكوب أكبر ، كلما كان من الأسهل رصدها!

بصرف النظر عن تيتانيا وتريتون ، أكبر أقمار أورانوس ونبتون على التوالي ، لن يكون أي من الأقمار العديدة بين عمالقة الجليد ساطعًا بما يكفي للكشف من خلال معظم تلسكوبات الفناء الخلفي. أنت & # 8217 ستحتاج إلى تلسكوب 8 & # 8243 على الأقل لتتمكن من تحديد أحدهما ، وإذا كانت عيناك تستطيع & # 8217t رؤيتهما ، فيمكن عندئذٍ إظهارهما لبضع ثوانٍ.


"Super Nanotechnology Zoom Telescopes Zoom Telescopes" & # 8211 لا تشرب Kool-Aid!

هذه الإعلانات على وسائل التواصل الاجتماعي لا تفعل شيئًا سوى افتراس الساذج والشخص العادي الذي لا يفهم كيف يفترض أن تعمل بصريات التلسكوب. من الشائع جدًا أن يفترض الناس أن التكبير هو ما يدور حوله التلسكوب ، ويعتقدون أنه نظرًا لأن التكبير يتم الإعلان عنه بعدد كبير ، فهذا يعني أن التلسكوب هو & # 8220super! & # 8221

أنا لا أمزح عندما أقول إنني & # 8217 رأيت هذه الإعلانات نفسها تظهر كل بضع منشورات & # 8230 تنقر فوق أحدها للتحقيق فيها وفجأة يظهر المزيد من هذه الإعلانات في خلاصتك! يصبح أكثر تكرارًا من الأسطوانة المكسورة!

إذا قمت بالتخطي إلى الأقسام التي تتحدث أكثر عن كاميرات التكبير & # 8220zoom الشهيرة & # 8221 مثل P900 ، وتعرفت على كيفية عمل التكبير على التلسكوبات والكاميرات ، فستحصل & # 8217 على فكرة أفضل!

كيف تتحقق مما إذا كانت إعلانات المنتج هذه جيدة جدًا لتكون صحيحة & # 8211 أعلام حمراء للبحث عن & # 8230

Red Flag 1 & # 8211 تبدو الإعلانات من شركات مختلفة & # 8220 & # 8221 دائمًا كلمة للكلمة وتشغل نفس الفيديو الجذاب ، أو تحتوي على نفس الصور / المقاطع.

استمر في التمرير لأسفل على Facebook وأنت & # 8217re ملزمًا برؤية & # 8220company & # 8221 مختلفة تحاول بيع نفس المنتج لك ضمن قائمة مختلفة. من المرجح أن تكون هذه شركة في السوق السوداء تقوم بإنشاء & # 8220 استنساخ. & # 8221

انظر إلى الصور أعلاه ، إنها & # 8217 s تقريبًا كلمة لكلمة نفس القائمة! تم العثور على كل هذه في غضون بضع دقائق من التمرير عبر Facebook!

حتى لو لم يكن & # 8217s بالضبط نفس الفيديو الجذاب في كل قائمة ، إذا نظرت بعناية ، سترى & # 8217s أن لديهم نفس المقاطع أو صور عرض الشرائح بترتيب مختلف.

Red Flag 2 & # 8211 الموقع الفعلي الذي يبيع العنصر هو بيع سلع عشوائية أخرى.

هل يوجد بائعون شرعيون في الصين؟ على الاطلاق. على سبيل المثال ، إذا كانوا يبيعون ليزرًا قويًا ، وكان موقع الويب الخاص بهم محددًا في صنع وبيع الليزر من طرز مختلفة ، وات ، وألوان ، وما إلى ذلك ، فإن ذلك & # 8217s أكثر شرعية وجديرة بالثقة. لقد اشتريت ليزر عرض علم الفلك من هؤلاء البائعين.

ولكن إذا كان موقع البائعين الفعليين (حيث تأخذك وسائل التواصل الاجتماعي غالبًا لشراء المنتج) غير متخصص في عناصر مماثلة ، وبدلاً من ذلك ترى فقط مجموعة من العناصر العشوائية جميعها معروضة للبيع بسعر & # 8220 مميز بخفض & # 8221 ، فهذا يعني أن يجب أن تكون علامة حمراء إذا كنت & # 8217re مهتمًا بشراء كل ما تراه على وسائل التواصل الاجتماعي.

Red Flag 3 & # 8211 تحقق من قسم التعليقات

هل لاحظت أنه لا توجد تعليقات مع الصور التي شاركها الأشخاص الذين حصلوا بالفعل على العنصر؟

قد تضيع التعليقات المشروعة في مساحات من المستفسرين ، و من المعروف أيضًا أن هؤلاء البائعين يقومون بحذف و / أو مراقبة التعليقات السلبية، ومنع الحسابات من محاولة التحذير بشكل أكبر. لكنني ألقي القبض على الأشخاص الغاضبين الذين تم خداعهم قبل إزالة تعليقاتهم ، وكما ترون ، لقد حافظت على بعض منهم!

تعليقات ايجابية؟ هم & # 8217 من المحتمل أن يكونوا روبوتات أو تعليقات مدفوعة!

Red Flag 4 & # 8211 كيف تبدو معلومات الاتصال بخدمة العملاء ، إن وجدت على الإطلاق؟

لذا ، غالبًا ما يمنحك مقطع الفيديو الجذاب في الإعلان انطباعًا بأنك تشتري شيئًا كبيرًا بما يكفي بحيث يحتاج إلى حقيبة واقية ، ويتطلب يدان لتثبيته بعناية ، وينتهي بك الأمر بالحصول على شيء يناسب راحة يدك تمامًا. يسلم.

إذن اتضح أن هذا المنتج الذي انتظرته من أسبوعين إلى أربعة أسابيع للوصول من الصين هو منتج منخفض الجودة؟ وهناك بجانب خدمة العملاء الصفر؟

أكره أن أقول أنني أخبرتك بذلك!

& # 8220 لكنهم يقولون في المنشور أنهم يشحنون من (موقع بالولايات المتحدة الأمريكية) & # 8221 إذا كان الأمر كذلك ، إذا قررت إعادة العنصر إلى البائع ، فستجد ذلك بدلاً من الرجوع إلى عنوان الولايات المتحدة الأمريكية ، سيتعين عليه العودة إلى الصين ، وستكون تكلفة إعادته أكثر قيمة من قيمة المنتج # 8217!

Red Flag 5 & # 8211 السعر جيد جدًا ليكون صحيحًا !!

هناك شيء يتم الإعلان عنه على أنه & # 8220 استبدال & # 8221 للتلسكوب لديه الكثير من الكرات لتقديم هذا الادعاء ، خاصةً عند مواجهة الأشخاص الذين يعرفون حقًا كيف من المفترض أن تعمل التلسكوبات والبصريات!

تتباهى هذه القوائم بكيفية تحقيق تكبير 300 مرة باستخدامها & # 8230 مرة أخرى ، وهي مطالبة أخرى صعبة التحقق ولكن يمكن التحقق منها بسهولة!

حسنًا ، أولاً ، دع & # 8217s نتحدث عن Nikon P900 & # 8230 الشهيرة ، وهي كاميرا غالبًا ما يشار إليها لإمكانيات تكبير عالية. بشكل افتراضي ، تحتوي على عدسة بؤرية تصل إلى 2000 مم وتحقق 83x & # 8230 يمكن أن تصل كاميرا Nikon P1000 إلى 3000 أو 125x ، ولا تشمل I & # 8217m ما يمكنك الحصول عليه باستخدام & # 8220Dynamic Fine Zoom & # 8221 وظيفة.

يبدأ كلا المنتجين في البيع مقابل 500 دولار و 8211 دولار 800 على التوالي و # 8230 من الواضح أنهما ليسا رخيصين.

ماذا عن العدسات المقربة؟

عدسة Nikkor 70-300 مم F / 4.5 إلى F / 6.3 بحد ذاتها بدون جسم الكاميرا يمكن أن تكلف ما يصل إلى بضع مئات من الدولارات الجديدة & # 8230 وكما ترون في الصور أدناه ، فهي بالتأكيد تقوم بالمهمة بعيدًا الأشياء في المناظر الطبيعية والتصوير الفلكي.

تم التقاط لقطة التعريض الطويل هذه لمجرة أندروميدا أعلاه بكاميرا نيكون D5300 باستخدام نفس العدسة البؤرية من نيكور 70-300 مم المذكورة مسبقًا على حامل التعقب & # 8211 وليس من خلال التلسكوب.

في التصوير الفلكي البؤري الأساسي حيث يصبح جسم الكاميرا العدسة ، يصبح التلسكوب نفسه العدسة البؤرية اعتمادًا على البعد البؤري المعني & # 8211 وبالتالي يصبح التلسكوب ذو الطول البؤري 1000 مم ما يعادل عدسة بؤرية 1000 مم! أوه ، ودع & # 8217s لا تنسى عدسات بارلو ، التي تضاعف البعد البؤري اعتمادًا على العدسة المحددة. ومن ثم ، فإن النطاق 1000 مم باستخدام 2x Barlow يبلغ الآن تقريبًا 2000 مم.

لتحقيق تكبير 300 مرة في حاسة العدسة المقربة ، هذا يعني أن الطول البؤري يجب أن يذهب إلى أقصى حد 7200 مم! جرب البحث عن العدسات المقربة من نوع DSLR التي تتجاوز 500 مم& # 8230 هم & # 8217 ليست متاحة على نطاق واسع ، وإذا كانت كذلك ، هم & # 8217re ليست رخيصة ! غالبًا ما تكلف علامات الأسعار على هذه العدسات أكثر من هيكل الكاميرا نفسه!

حسنًا & # 8230 ماذا عن تكبير التلسكوب

عندما يتعلق الأمر بالتلسكوبات ، من الناحية الفنية ، يمكنك تكبير أي تلسكوب بقدر ما تريد ، ولكن إذا تجاوزت ما يمكن للنطاق نفسه حله ، فإن صورك الباهتة تصبح شديدة الضوضاء ومليئة ببيكسلات الضغط من المبالغة في وظيفة Sharpen في سيكون برنامج فوتوشوب جيدًا بما يكفي لإقناع الناس بوجود مدن على كوكب المشتري.

يجب أن تحتوي التلسكوبات على فتحة 6 & # 8243 (150 مم) أو أعرض لتكون قادرة نظريًا على حل التفاصيل عند تكبير 300x. يتم حساب التكبير المستخدم من خلال البعد البؤري للتلسكوب مقسومًا على العدسة المستخدمة ، ومن ثم يتم تكبير نطاق الطول البؤري 1000 مم باستخدام عدسة 25 مم بمعدل 40x. كيف يمكنني الوصول إلى 300x على تلسكوب بطول بؤري 1000 مم؟ أسهل طريقة هي إدخال عدسة 10 مم (100x) في 3x Barlow ، والتي ستضاعف التكبير ثلاث مرات إلى 300x.

إذا كان يجب أن تكون التلسكوبات كما واسع يبلغ قطرها 150 مم حتى التفكير في الحل عند 300x ، فكيف يمكن لقطر 35-40 مم حل أي شيء بهذا القدر من التكبير / التصغير؟!

لذا فأنت & # 8217 أخبرني أن هذه التلسكوبات أحادية العين بتقنية النانو & # 8220s الفائقة & # 8221 التي تناسب راحة يدك وتبيع بسعر رخيص ستعمل مثل الأمثلة المذكورة سابقًا ؟!

سيكون لها نفس الجودة البصرية وقدرات التكبير مثل هذا ؟!

ثم إذا اشتريت واحدة من تلك المسماة & # 8220super nanotechnology zoom telescopes ، & # 8221 لدي كلمتين فقط & # 8230

مع التلسكوبات & # 8211 IT AINT حول ZOOM!

ربما تكون هذه الأشياء رائعة للمشاهدة الأرضية وأي شيء ساطع بما يكفي يمكنك رؤيته. أنا متأكد من أن المرء سيستمتع كثيرًا بتكبير ميزات المناظر الطبيعية البعيدة أو إلى جارك & # 8217s & # 8230 & # 8211 لذا نعم ، هناك بعض الاستخدامات العملية لها.

ولكن لا توجد طريقة على الإطلاق لتحل محل التلسكوب عندما يتعلق الأمر بمناظر المشاهد السماوية في سماء الليل! قد تحصل على القمر ، ولكن هذا & # 8217s لأنه & # 8217s كبير بما يكفي ومشرق بما فيه الكفاية!

هذا ما لم يخبروه لك & # 8217t!

  1. التلسكوبات ليست مكبرات مجيدة ، إنها ما نسميه جامعي الضوء ، أو & # 8220 دلاء ضوئية. & # 8221 على نطاق أوسع النطاق ، كلما زاد الضوء الذي يجمعه ، كلما زاد تواجدك في الفضاء العميق!
  2. معظم التلسكوبات # 8220beginner & # 8221 تتراوح بين 60 & # 8211114 مم (2.3 & # 8211 4.5 بوصة) في الفتحة. هذا & # 8217s في أي مكان بين 73x إلى 265x قوة تجميع الضوء . هذه & # 8220nanotechnology 35mm telephoto zoom monoculars & # 8221 تجمع فقط 25x ضوء أكثر مما تراه العين المجردة في أفضل الظروف.
  3. كلما قمت بالتكبير ، كلما أثرت الحركات الصغيرة في يدك على مدى عدم ثبات المنظر & # 8230 وبالتالي فإن مجال الرؤية الخاص بك عرضة لمزيد من الاهتزاز والتشويش من يديك في محاولة لتثبيت الشيء!
  4. كلما كبرت ، زاد حجم ملفات أقل الضوء الذي تسمح له بدخول عينك ، ومن ثم فإن رحلتك إلى الفضاء السحيق والسعي لرؤية المجرات البعيدة لن تكون على الأرجح سوى اللون الأسود من خلال جهاز الفتحة الصغيرة هذا!

الكثير مقابل كل قوة الزوم هذه ، أليس كذلك؟

في معظم الأوقات عند النظر إلى السماء العميقة ، نلاحظ الأجسام بتكبير منخفض حتى نتمكن من السماح لأكبر قدر ممكن من الضوء برؤية أجسام السماء العميقة هذه. يمكن أن يجعل التكبير من المستحيل رؤية التفاصيل الدقيقة لأن الضوء الوارد خافت للغاية ، خاصة من خلال التلسكوبات الأصغر! إن محاولة البحث عن أي شيء بتكبير فائق مثل البحث عن إبرة في كومة قش أثناء البحث من خلال قشة ضيقة!

حتى لو تمكنت من الحصول على الشيء ثابتًا بدرجة كافية لإلقاء نظرة على حلقات زحل بتكبير 300x ، وتتبعها بطريقة ما باستخدام دوران Earth & # 8217s ، فإن فتحة العدسة مقاس 35-40 مم ستكون مجرد دقة صغيرة جدًا وستجعل الأمور أكثر سهولة استمتع بتجربة مشاهدة ممتعة!

أوه ، لكن لا تستمع إليّ ، لقد كنت أراقب السماء باستخدام التلسكوبات على مدار العشرين عامًا الماضية فقط & # 8230 3 منهم بشكل احترافي & # 8230

إذا كنت قد وصلت إلى نهاية هذا المقال وشعرت أن هذا فتح عينيك ، فالرجاء مشاركة هذا مع أي شخص تعتقد أنه قد ينخدع في فخ مبتدئ!

مرة أخرى & # 8230 الأشياء التي يقولها مستخدمو التلسكوب مقابل 200 دولار & # 8211 ما هو ، & # 8220 دون & # 8217t ، اشرب التكبير Kool-Aid ، & # 8221 Alex & # 8230

أتمنى مخلصًا أنه إذا قرأت هذا وقمت بالفعل بشراء هذه العناصر من هؤلاء البائعين ، فإن المنتج يفعل بالضبط ما قالته الإعلانات عنهم ، وإذا كان هناك أي شيء ، فستحصل على شيء يشبه الصور! Have fun checking out what you can see over land or sea… but don’t think you’ve found anything revolutionary that puts astronomy telescopes out of commission!

If you have not bought one of these yet, save the $40 and just look for a pair of binoculars instead!

Support Your Neighborhood Astronomers!

You know where mainstream media sites get their information? From people like us! Support Your Neighborhood Astronomers! Everything is free, but donations help keep the website alive and go towards outreach events!


Common Telescope Magnification Myths

By: Al Nagler July 17, 2006 0

احصل على مقالات مثل هذه المرسلة إلى بريدك الوارد

Through the years, many myths (or, if you prefer, misconceptions) have become woven into the fabric of amateur astronomy. The following is a selection that involves telescope magnification.

See "How to Choose Your Telescope's Magnification" for a full explanation of the answers given below.

A 7-mm exit pupil gives the lowest useful magnification

Not so! With a refractor there is no limit on the size of the useful exit pupil. Use whatever is necessary to get the field you need to frame the subject. A reflector's low-power limit is reached when the black spot in the exit pupil (caused by the secondary obstruction) becomes obtrusive.

While a 7-mm exit pupil, by matching that of the eye, does give the brightest views of deep-sky objects, it does not necessarily give the best ones. Higher magnifications, despite their smaller exit pupils, will reveal more details, maintain contrast, show fainter stars, and help by-pass defects in the eye itself.

Exit pupils larger than 7 mm waste light and resolution

With refractors, larger pupils do waste aperture. But the magnification is so low that the wasted aperture is of little concern: both image brightness and resolution are as great as possible at that magnification. With reflectors, however, larger pupils do waste light, but primarily because the black spot in the pupil caused by the secondary obstruction becomes larger. Both light loss and field shadowing occur with reflectors, but as with refractors there is no resolution loss because of the low power.

Faster telescopes show brighter images.

This is a misconception carried over from photographic use, where the fast f/ratios do mean brighter images and shorter exposures for extended objects. Telescopes with equal apertures and equal magnifications have the same visual image brightness, regardless of the objective's f/number.

Long-focal-ratio telescopes give higher-contrast images.

In general, refractors offer the potential for higher contrast because mirror coatings, by their nature, tend to scatter more light. But when comparing well-made, highly corrected refractors, there is no gain in contrast with instruments of long focal ratio.

Reflectors too, if well made and having the same size of secondary obstruction, will have the same contrast at the same telescope magnification regardless of the f/ratio.

The highest useful telescope magnification is 50× per inch of aperture.

What is "useful"? Although small telescopes little affected by the atmosphere may give pleasing images even up to 100x per inch of aperture, no more detail is seen than at 50x per inch. On the other hand, large instruments, more affected by atmospheric seeing, may top out at 20x or 30x per inch. In practice, a 3- or 4-inch refractor may work well at 200x, but it is rare indeed that any size instrument benefits from more than two or three times that telescope magnification.

Barlow lenses degrade image quality.

There may have been some truth to this when Barlows were made with low-index glasses and not specifically designed for use with modern eyepieces. Modern, high-index Barlows actually improve eyepiece performance by reducing astigmatism at the edge of the field. Furthermore, using a Barlow reduces the effective f/number of the objective and permits using longer-focal-length eyepieces (with their longer eye relief) for high-magnification viewing.


Telescope Magnification Guide Where Does It Get Blurry?

Much depends on the condition of the atmosphere on how well you can see as you start to magnify. Check out our quick chart on some typical name brand telescopes and how based on their specs, you can determine the theoretical max magnification will be.

Quick Table:
Popular Brandmodelfocal lengthf/ ratioAperture in mmMax MagSmallest Useful Eyepiece In mmEyepiece to see Saturn RingsResearch Specs on Amazon
CelestronPower Seeker 127EQ1000f/812740820Learn More
MeadeInfinity 70700f/1070281014Learn More
GskyerAZ70400400f/5.7701668Learn More
CelestronTravelScope 70400f/5.7701668Learn More
MeadeETX901250f/13.890501425Learn More
MeadePolaris 130EQ650f/513026513Learn More
GyskerEQ9010001000f11.190401120Learn More
CelestronAdv VX8 EdgeHD2032f1020381.281040.64Learn More
OrionSkyQuest XT8i1200f/5.920348624Learn More

This chart, as mentioned, was figuring an average fair weather night. As an example, if you could take your telescope to space, you would be able to get a much higher, probably more than twice the magnification ability before the blurry comes into the picture. Of course, it is dependent on lens quality as well.

Download Our Free Telescope Calculator and Calculate Your Scopes Capability

Download the calculator here. You can calculate all the numbers you ever may need to know for your telescope. Use it for the scope you are thinking of buying as a comparative analysis. It is simple to use. Click Here

What All Does Come In To Play with Magnification and Blurriness?

Whether you are a newbie or professional in Astronomy, you are still going to experience blurry images at some point while viewing through your telescope.

This is because several things are affecting the clearness of the image you are seeing in your scope. These factors may either be controllable or not. Controllable variables influencing magnification includes the focal length of your scope and the eyepiece size, or aperture.

Meanwhile, the uncontrollable factors can include the atmosphere, the observer’s eye condition, and slight deviations of the objective lens’ specified focal length.

Here now, we can start to dig deeper on the essential things regarding scope magnification and how it works.

How Does Telescope Magnification Work?

Our naked eye does not have enough ability to view objects located from far distances. This happens because our eye can no longer accept enough light coming from the object. Thus, one tends to see a smaller and blurry image of the object from afar.

Because of a hankering curiosity for what was out there, the telescope and other optic systems were invented to help us see objects that we could not otherwise see. The telescope collects light from very far distances like the galaxies, planets, and nebula.

The key to seeing things much clearer is having an objective lens which can capture huge amounts of light from the object. So, bigger is better, at least in this case. This is the main concept driving the mechanism of a telescope.

A telescope is composed of two lenses or mirrors: the objective end and the eyepiece lens. Both lenses are located at opposite terminal ends.

The wide objective lens or mirror is responsible for gathering the light from stars and other objects which travels down the scope’s focal length and converges at the focal point. After meeting at the focal point, it then diverges and emerges out from the eyepiece lens where the observer views the object. The eyepiece lens is responsible for magnifying the light going towards the observer’s eye.

Telescope Magnification Formula

Magnification or power of a telescope is its ability to enlarge small objects from far distances. This feature can be manipulated using different combinations of objective and eyepiece lens.

In general, when the magnification of scope increases, the image brightness, and field of view (FOV) decreases. When comparing magnification versus field of view, the second feature has a more significant impact on the performance of any scope.

The formula for computing the magnification or power of a telescope:

Sample Computation:

You bought a telescope with a focal length of 600 mm, and the eyepiece’s focal length is 30 mm. What is the magnification of your scope?

Aside from that, you can also compute for the theoretical maximum magnification of your scope. You can do this in two ways: (1) scope’s aperture in inches multiplied by 50 or (2) focal length of aperture in millimeters times two.

In contrast, the minimum magnification of any scope is equivalent to its exit pupil diameter. This refers to the cone size of light emerging out from the eyepiece lens.

You also have two means of computing for the minimum magnification: (1) aperture focal length expressed in inches multiplied by 3.6 or (2) aperture expressed in millimeters divided by 7.

See our full article on telescope equations for more detailed information, or download our free Telescope Equations calculator.

What Magnification Do I Need To See Planets

Before going to the answer to this question, let us first cite a few points to bear in mind. We already know what magnification is, so let us try to know the reason why you need a bigger aperture to ensure higher magnification.

  • As magnification increase, the image gets dimmer, which means you need a wider aperture to capture more light to make the resulting image brighter.
  • If you want to have an excellent resolution, then you need to have a wider aperture.

In general, it is pointless to have a magnification higher than 2x the aperture (in millimeters) of your scope, because the image clarity will still be dependent on the time, season, and atmospheric condition of viewing.

Consequently, the ideal scope for your planet viewing must have an aperture bigger than 100 mm and scope focal length longer than 1000 mm.

A good rule of thumb for the magnification of viewing planets is the aperture diameter in millimeters multiplied by two or the objective lens in inches multiplied by 50.

Consequently, if you have a scope with a focal length of 1000 mm and an aperture diameter of 100 mm, then its maximum magnification is around 200x. You need to use an eyepiece with a focal length of 5 millimeters to acheive the 200X magnification.

Likewise, this scope with a 20mm eyepiece would bring Saturn and its rings into view.

Meanwhile, if you plan to view planets Neptune and Uranus, you need to use a scope with higher magnification. Telescopes must have a higher focal ratio, say an f/10 or so focal length and preferably an aperture over 100mm to achieve useful magnification.

A good example telescope for planet viewing is the Meade LX65, it has a focal length of 1800mm and an aperture of 150mm. So, that means the rule of thumb is 300X useful magnification. It comes with a 26mm Plossl eyepiece that allows you to see Saturn and discern its rings creating 69X Mag.

Check out more information on Amazon for the Meade Lx65 6″ Maksutov-Cassegrain

An Example Chart

Recall the formula for computing magnification or power of a scope. That is the focal length of the telescope divided by the eyepiece’s focal length.

Below is a sample table containing easy math for details on focal lengths of telescopes, eyepieces, and the resulting magnifying power.

Focal Length of Telescope Focal length of Eyepiece Magnification
1000 mm 30 mm 33.33x
1000 mm 20 mm 50x
2000 mm 30 mm 66.67x
2000 mm 20 mm 100x

Why Not Use the Magnification Number as a Buying Decision?

It is a wrong concept to have magnification as your determining factor in choosing for the best telescope. لماذا ا؟ Because magnification does not reflect the overall performance of a telescope. This feature can be mainly manipulated through various combinations of objective and eyepiece lens.

Consequently, this makes magnification a very weak variable in choosing the right scope for your requirements. There are other important things worth noting when looking for the proper telescope.

For instance, the aperture is an important variable to consider. It is essential because the amount of light entering the scope is dependent on the diameter of the aperture. The wider the aperture, the more light that comes in, and the brighter the image that is perceived by the observer.

Other notable features worth noting include resolving power and the field of view (FOV). The resolving power refers to the scope’s ability to clearly see the separation between two bodies closely-spaced with each other.

Whereas, the field of view pertains to the amount of space in the sky which you can view from the eyepiece. A clear understanding of this will help you interpret what you see through the telescope and a chart generated by computer programs like Stellarium.

Need More?

The universe and everything outside the Earth’s atmosphere is fascinating. Before the telescope was invented, people always looked up and wondered what things were above their night sky.

After the invention of the telescope, constant study about celestial bodies, planets, and stars happened in various societies and academic institutions. This instrument greatly helped in the advancement of Astronomy and studying the universe.

Speaking about telescopes, Check out our articles on the James Webb Space Telescope like this one: What Kind of Scope is NASA’s James Webb Space Telescope?

If you have any questions or need clarifications, please feel free to leave a message.

Also, Don’t hesitate to drop by my Recommended Gear Page where we have telescopes or accessories picked out based on your viewing.


Pros and Cons

  • Generally light and small, easy to carry around.
  • Great pricing
  • Plenty of options. All the good manufacturers make at least one product in this range.
  • The small lenses lead to a low-resolution image.
  • Few options when it comes to magnification. One of the biggest drawbacks of small aperture lenses is they don’t allow you to use high magnification eyepieces. It doesn’t matter if you try to use 300x magnification. It’s going to look the same as 100x magnification because your telescope is gathering a limited amount of light. The highest useful magnification per inch of aperture is 50x, meaning a 70mm aperture can only go as high as 135x magnification.
  • They can be outgrown really fast. Someone who enjoys looking at the stars will want to move up really fast.

I hope you love the products I recommend! Just so you know, I may collect a share of sales or other compensation from the links on this page. AstronomyScope.com is independently owned and the views expressed here are my own.

Astronomyscope.com is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program, an affiliate advertising program designed to provide a means for sites to earn advertising fees by advertising and linking to Amazon.com. Astronomy Scope is compensated for referring traffic and business to these companies.

ASTRONOMY SCOPE

Astronomy Scope is a participant in the Amazon Services LLC Associates Program.


شاهد الفيديو: هل يمكن تكبير القضيب بدون جراحة (شهر نوفمبر 2021).