الفلك

ما هو السجل الذي لدينا لطول المستعرات الأعظمية؟

ما هو السجل الذي لدينا لطول المستعرات الأعظمية؟

سمعت مؤخرًا أحد علماء الفلك على الراديو يدعي أن المستعر الأعظم الذي لاحظناه في مجرتنا استمر حوالي 6 أشهر ، بينما في المجرات البعيدة استمر حوالي 7-8 أشهر ، بسبب النسبية واتساع الكون. لم يقدم أي إشارات. فقط لأكون واضحًا ، لا أقصد الإشارة إلى أنه ألمح إلى أن المدة الفعلية كانت مختلفة ، لكنها بدت مختلفة فقط بسبب التوسع.

لقد عثرت على سجلات المستعر الأعظم ، لكن واحدًا فقط ذكر المدة التي استمر فيها ، وقيل إن أول واحد تم تسجيله استمر لمدة 8 أشهر وفقًا لـ ويكيبيديا. هل يمكن لأي شخص أن يوجهني إلى قائمة تحتوي على موقع ومدة المستعر الأعظم.


أتوقع أنه كلما ابتعد المستعر الأعظم ، كلما لاحظنا أنه سيكون نشطًا "لفترة أطول" بسبب التحول الأحمر المتزايد. الأجسام البعيدة في الكون عمومًا تبتعد عنا أسرع من الأشياء القريبة ، ومن هنا جاء الانزياح الأحمر المتزايد. هذه الزيادة في الوقت بسبب الانزياح الأحمر تشبه إلى حد كبير تأثير دوبلر ، حيث تكون صفارات الإنذار عالية (وأسرع) عند الاقتراب منك (مثل التحول الأزرق مع الضوء) ، وانخفاض حدة الصوت (وأبطأ) عند الابتعاد عنك (على سبيل المثال) التحول الأحمر مع الضوء). كلما ابتعدت صفارة الإنذار بشكل أسرع ، زاد التأثير (درجة الصوت المنخفضة والوقت الأطول) ، وكذلك مع الضوء.

فيما يلي بعض المصادر التي قد تساعد في ما تبحث عنه (على الرغم من أنني لم أتمكن من العثور على قائمة تمامًا كما تبحث عنها):

http://www.wolframalpha.com/input/؟i=supernova

http://en.wikipedia.org/wiki/Supernova#Light_curves

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_distance_ladder#Type_Ia_light_curves

http://curious.astro.cornell.edu/question.php؟number=49


ماذا لو انفجرت المستعرات الأعظمية الأكثر سطوعًا في الفناء الخلفي للأرض؟

من وجهة النظر التي تبعد ما يقرب من أربعة مليارات سنة ضوئية ، يبدو ألمع مستعر أعظم معروف كما هو الحال جميعًا. في العام الماضي ، شهدت التلسكوبات الآلية في شبكة ASASSN بولاية أوهايو كتلة زغب خوخية لمجرة بعيدة. بحلول يونيو 2015 ، اختفت تلك المجرة ، وتفوقت جميع نجومها بنقطة زرقاء ثاقبة.

تم نشر ملاحظات العواقب هذا الأسبوع في المجلة علم أظهر أن الانفجار الجديد ، ASASSN-15lh ، أكثر سطوعًا بمئات المرات من سوبر نوفا من نوع حديقتك ، وأكثر سطوعًا بمرتين أو ثلاث مرات من حامل الرقم القياسي السابق. إنه في فئة بحد ذاته.

يقول عضو الفريق تود تومبسون من جامعة ولاية أوهايو: "إذا خرجت ورأيت شخصًا يبلغ طوله ستة أقدام ، ثم شخصًا يبلغ طوله ستة آلاف قدم ، فستلاحظ ذلك". "تبدأ في التساؤل عما إذا كان هذا شخصًا حتى."

منذ يونيو ، لم يهتز المستعر الأعظم مرة واحدة تحت القوة الكهربائية لكل نجم في مجرتنا درب التبانة مشترك. في أسبوع متوسط ​​، تطلق الشظايا المتوهجة المبردة طاقة أكثر مما تنبعث منه شمسنا أبدا. إذا لم تكن بعيدة جدًا ، لكان لدينا مقاعد في الصف الأمامي لتقدير مشهد هذه الألعاب النارية الطبيعية الرائعة.

يتحدث علماء الفلك بلغة الفرسخ الفلكي ، فرسخ فرسخ واحد يساوي ثلاثة وربع سنة ضوئية - أقل بقليل من المسافة بين الشمس وألفا قنطورس ، أقرب نجم. في غضون ألف فرسخ مناظر ، سيكون المستعر الأعظم نقطة أكثر سطوعًا من البدر ، على الرغم من أنه سيلقي توهجًا غريبًا أكثر زرقة من ضوء القمر.

استبدله بالنجم Procyon ، النجم الأكثر لمعانًا في كوكبة Canis Minor - الذي لا يزال بعيدًا عن النجوم مثل Alpha Centuari و Sirius - وسوف يتفوق على شمس النهار. دعونا نستقر على مسافة بينهما ، على حافة البقاء على قيد الحياة: 12 فرسخ فلكي. اجعلها ركض Kessel متساوٍ. يقع Arcturus ، وهو رابع نجم لامع في سماء الليل ، على هذه المسافة تقريبًا.

أولاً ، بعض التحذيرات: المستعرات الأعظمية المنتظمة نادرة ، حيث يظهر نجم ضخم في مكان ما في مجرة ​​درب التبانة الشاسعة كل قرن أو نحو ذلك. المستعرات الأعظمية فائقة السطوع نادرة ، وهذا الشيء ، مهما كان ، نادرًا على الأرجح.

لكن الندرة لا تعني المستحيل. في عام 1996 ، قام طالب الدراسات العليا Brian Fields ومستشاره بإدراج العناصر المشعة التي انفجرت في الفضاء بواسطة سوبر نوفا والتي قد تتمكن من تعقبها على الأرض. واستنتجوا أن المستعر الأعظم قريبًا بما يكفي لتترك أثرًا ربما كان قريبًا بدرجة كافية لتشكل تهديدًا خطيرًا للحياة.

يقول فيلدز ، من جامعة إلينوي حاليًا: "إذا كنا محظوظين حقًا ، فسيمكننا ربطه بالانقراض الجماعي". "هذا نوع من الكأس المقدسة ، أو الكأس غير المقدسة للحقل."

لحسن الحظ للحياة على الأرض ، لم يقدم السجل الأحفوري أي دليل على انقراض جماعي حديث بسبب المستعر الأعظم. ولكن في عام 1998 ، أرسل باحثون ألمان في أعماق البحار بريدًا إلكترونيًا إلى الحقول بعد العثور على طبقة من نظير الحديد "الحي" الذي لا يزال يتحلل في قاع المحيط. بعد عقود من أعمال المتابعة ، تعتقد فيلدز الآن أن الحديد جاء من انفجار خلال بضع عشرات من الفرسخ في آخر مليوني سنة أو ثلاثة ملايين سنة.

الآن ضع في اعتبارك ASASSN-15lh على مسافة قريبة جدًا من الراحة لنجم Arcturus. قبل ساعات قليلة من ملاحظة أي شيء غير صحيح ، ستبدأ أجهزة الكشف تحت الأرض في التقاط النيوترينوات: جزيئات صغيرة زلقة تحمل حصة الأسد من الطاقة المحصورة بين النواة الصلبة لنجم محتضر وغلافه الجوي. يكافح الضوء للهروب ، لكن النيوترينوات تنزلق للخارج مباشرة ، وتنتقل بسرعة أقل بقليل من سرعة الضوء.

ستتبع الفوتونات قريبًا. سوف يتدلى المستعر الأعظم كنقطة عمياء في سمائنا ، مثل شمس أصغر ، لكنها أكثر خطورة. خطير لأنه بالإضافة إلى الضوء المرئي ، فإن النجم المنفجر سوف يصب الأشعة السينية وأشعة جاما والأشعة فوق البنفسجية الصلبة في الغلاف الجوي للأرض ، مما يؤدي إلى طمس طبقة الأوزون.

كل نظام بيئي يغذيه ضوء الشمس - وكلها ، باستثناء فتحات أعماق البحار - سيشعر بالألم لعقود ، بينما تتعافى طبقة الأوزون. يقول فيلدز: "إذا كنت وحشًا صغيرًا ، فلا يمكنك وضع كريم واسمرار البشرة". من المحتمل أن يؤدي إلى انقراض جماعي. من الإشعاع الصلب وحده ، يقدر الباحثون أن منطقة القتل للمستعر الأعظم العادي تمتد إلى حوالي 10 فرسخ فلكي.

والمثير للدهشة أنه ليس من الواضح ما إذا كان اللمعان الاستثنائي لـ ASASSN-15lh سيعقم نطاقًا أوسع من الفضاء من متوسط ​​المستعر الأعظم. لكن هناك أدلة. أولاً ، إنها زرقاء للغاية ، مما يشير إلى أنها تطلق الكثير من الأشعة فوق البنفسجية. باستخدام السطوع المرتفع لـ ASASSN-15lh فقط ، يقدر طومسون أنه يمكن أن يكون قاتلاً حتى ثلاثمائة فرسخ فلكي.

بدلاً من ذلك ، قد يجعله سطوعه المجنون في الواقع أقل خطير. ربما يتوهج كثيرًا في الأطوال الموجية المرئية لأن سحابة الحطام المتوسعة تلتقط الأشعة السينية الضارة وفوتونات الأشعة فوق البنفسجية ، وتحولها إلى ضوء مرئي أكثر حدة ولكن أقل ضررًا. يقول أدريان ميلوت ، الفيزيائي في جامعة كانساس ، الذي جادل بأن المستعرات الأعظمية القريبة من الأرض ربما لعبت دورًا في أحد "الخمسة الكبار" على الأرض الانقراضات الجماعية.

وقال ميلوت أيضًا إن المستعر الأعظم يمكن أن يؤدي إلى اضطراب النوم في جميع أنحاء المملكة الحيوانية. سوف يضيء ضوءها الأزرق الغامر من سماء الليل ، مثل شاشة كمبيوتر محمول عملاقة تسبب الأرق.

حتى لو تمكن البشر من النجاة من مثل هذا الحدث ، فسنراقب تداعياته لأجيال. بعد مئات أو آلاف السنين من تلاشي ضوء المستعر الأعظم ، سيظهر شيء مثل سديم السرطان في المزيد والمزيد من السماء.

لكن ربما لن ننجو. عندما ضربت جبهة الانفجار أخيرًا ، ستحمينا الشمس بأفضل ما يمكن. تصدر شمسنا رياحها الخاصة أيضًا ، والتي تعمل بمثابة فقاعة واقية بين النظام الشمسي والفضاء بين النجوم عن طريق تشتيت الجسيمات المشحونة. ولكن في مواجهة المستعر الأعظم ، ستتقلص هذه الفقاعة الواقية حول الشمس ، مما يعرض الكواكب الخارجية لحمام من الأشعة الكونية. حتى إذا بقيت الأرض داخل الفقاعة ، فإن حبيبات الغبار غير الممغنطة تتسلل من خلالها ، مما يؤدي إلى ترسيب الحديد مثل العينات التي عثر عليها الحقول.

وبعد ذلك لعشرات الآلاف من السنين ، نجلس في بحر من الغازات الساخنة بينما نحبس حلقة الأشعة الكونية وتتعرج على طول خطوط المجال المغناطيسي ، ونحجب بثبات طبقة الأوزون ، حتى أخيرًا ، تبتعد سحابة الغاز الصادم إلى العدم. يتم ترك المحيط الحيوي لالتقاط القطع.

كل شيء قاتم للغاية ، لكن التحذيرات لا تزال سارية: ASASSN-15lh بعيد جدًا ، والمستعرات الأعظمية نادرة للغاية. يقول فيلدز: "نحن نعلم أين توجد أقرب النجوم الضخمة". "لذا سيكون من الممتع مشاهدتها ، ألعاب نارية جيدة ، لكن لا شيء يدعو للخوف".

ولكن بالنسبة لأي كواكب مأهولة أو كائنات فضائية ذكية داخل نصف قطر انفجار ASASSN-15lh ، كان من الممكن أن يكون أسوأ بكثير من عرض الألعاب النارية. يقول فيلدز: "لقد مروا بيوم سيء للغاية".

الفيديو ذات الصلة

نحن نعيش في "عدن" تقوده النجوم المحترقة. لكن الأمر لن يكون دائمًا على هذا النحو.


تسببت السوبرنوفا البعيدة في تغير المناخ على الأرض ، وفقًا لحلقات الأشجار

Dendrochronology هي كلمة رائعة للتعارف على شكل حلقات الشجرة ، حيث يمكن تحديد عمر الشجرة بعدد حلقات النمو عبر جذعها. ولكن هناك الكثير لتتعلمه من النظر إلى حلقات الشجرة و rsquos أكثر من مجرد عمرها.

مثل بصمات الأصابع ، تقدم حلقات الأشجار للعلماء أدلة على ما كان عليه العالم عندما كانت الشجرة حية. من خلال دراسة حلقات الأشجار ، يمكننا تحديد متى عاشت الشجرة ، والظروف المناخية التي عاشت خلالها ، وربما ما كان يحدث في الكون في ذلك الوقت.

في دراسة جديدة نُشرت في المجلة الدولية لعلم الأحياء الفلكي ، يشير عالم الأرض روبرت براكينريدج ، من جامعة كولورادو ، إلى أن عددًا من المستعرات الأعظمية ربما ترك بصماته على الحياة على الأرض على مدار الأربعين ألف سنة الماضية. من خلال البحث عن عدد لا يحصى من سجلات حلقات الشجرة ومطابقتها مع المعروفة أحداث المستعر الأعظم، اكتشف Brakenridge أنه من بين المستعرات الأعظمية الثمانية الأخيرة التي درسها ، بدا أن كل واحد يترك بصماته على الأشجار.

الجزء المقلق؟ ربما تكون أربعة من تلك المستعرات الأعظمية قد عطلت بشكل كبير مناخ الأرض و rsquos ، مما دفع العلماء إلى التساؤل عما قد يعنيه حدث المستعر الأعظم التالي للحضارة.

السوبرنوفا انفجارات رائعة ناتجة عن موت النجوم الضخمة. إنهم يكتشفون أعظم الانفجارات وأكثرها قوة التي عرفها العلم ، وأحيانًا يلمع أكثر من الضوء المشترك لمجراتهم. تسببت الطاقة الهائلة المنبعثة في مثل هذا الانفجار العلماء في قلق من أن مستعر أعظم قريب يمكن أن يمحو الحياة على الأرض. وقال براكينريدج في بيان صحفي إنه حتى المستعرات الأعظمية البعيدة يمكن أن تشكل خطرًا من خلال إتلاف طبقة الأوزون الواقية من Earth & rsquos.

"هذه أحداث متطرفة ويبدو أن آثارها المحتملة تتطابق مع سجلات حلقات الأشجار".

تعتمد أبحاث Brakenridge و rsquos على الفن العلمي للتأريخ بالكربون المشع. عندما تصطدم الأشعة الكونية من الفضاء بذرات الكربون في الغلاف الجوي للأرض و rsquos ، يمكن أن تشكل نظيرًا مشعًا يسمى الكربون 14 ، أو الكربون المشع. يتم أخذ بعض نظائر الكربون هذه عن طريق النباتات والحيوانات ، مما يترك بصمة دائمة يستخدمها العلماء حتى الآن.

عندما ينظر علماء dendrochronologists في كمية الكربون المشع في حلقات الأشجار ، فإنهم يتوقعون انخفاضًا ثابتًا في النظير عندما ينظرون إلى الحلقات القديمة. ولدهشتهم ، اكتشف العلماء عددًا من الحالات التي يرتفع فيها تركيز الكربون المشع في حلقات الأشجار. بدون أي تفسيرات أرضية ، نظر العلماء نحو الكون للحصول على إجابات.

& # 128301 أفضل التلسكوبات لمشاهدة النجوم

لا تزال & rsquos ليست رخيصة تمامًا ، ولكن Orion & rsquos SkyQuest XT8 هي واحدة من أفضل الخيارات المتاحة إذا كنت تبحث عن أكبر فتحة لأموالك. XT8 عبارة عن تلسكوب عاكس ، مما يعني أنه يبلغ طوله أكثر من أربعة أقدام ويزيد وزنه عن 40 رطلاً ، وهو كبير ويصعب تحريكه. كما أنه ليس محوسبًا ، ولكن لا يزال من السهل نسبيًا على معظم الأشخاص إعداده بقليل من الممارسة بفضل تصميمه المباشر وحامله عالي الجودة. و كما أحب سماء الليل يشرح في إعادة النظر، يقدم التلسكوب المكان الأكثر أهمية ، مع فتحة كبيرة مقاس 8 بوصات ومرايا وعدسات عالية الجودة تتيح لك رؤية المجرات والسدم وكائنات الفضاء السحيق بوضوح.

مع وجود ما يقرب من 7000 تقييم إيجابي على Amazon وتقييم 4.4 / 5 ، ليس من الصعب معرفة سبب كون تلسكوب Gskyer مفضلًا لدى المعجبين. يتميز هذا الخيار بفتحة 70 مم وعدسات مثالية مطلية بالكامل لتوفير رؤية واضحة ونقية لسماء الليل. سيقدر مراقبو النجوم المتمرسون في مجال التكنولوجيا مهايئ الهاتف الذكي وجهاز التحكم عن بعد للكاميرا اللاسلكية ، مما يجعل من الممكن عرض الأبراج من شاشتك. بفضل الحامل ثلاثي القوائم القابل للضبط المصنوع من سبائك الألومنيوم ، فإن هذا التلسكوب مناسب لكل فرد من أفراد الأسرة.

سيجد مراقبو النجوم المبتدئون الكثير ليحبوه في تلسكوب Emarth. استخدامه سهل: كل ما عليك فعله هو توجيه الأنبوب في اتجاه الكائن المطلوب وأخذ حذرًا. مع اثنين من العدسات عالية الجودة (70 مم و 360 مم) التي توفر مناظر منخفضة وعالية الطاقة للأجرام السماوية ، ستتمكن من تلبية رغباتك في النجوم بسهولة.

ضع في اعتبارك أن تلسكوب ناسا Lunar Telescope هو الخيار الأمثل للمغامرين المتحمسين أو الأطفال الذين يتوقون إلى مشاهدة النجوم بشكل تلقائي. يُعد هذا الخيار خفيفًا بما يكفي للتخزين في صندوق سيارتك ، حيث يزيد وزنه قليلاً عن رطلين. يتميز هذا التلسكوب بزجاج بصري متعدد الطبقات ومشتت منخفض للغاية لضمان حصولك على رؤية واضحة ومتناقضة تمامًا لسماء الليل.

كما يثبت TELMU ، من الممكن العثور على تلسكوب رائع مقابل صفقة. يتميز هذا الخيار بفتحة واسعة تبلغ 70 ملم تجعل النجوم والأبراج تبدو مشرقة وواضحة. مع اثنين من العدسات و mdash التي تتراوح من 6 إلى 20 مرة من التكبير و mdashit مناسبة لمجموعة من تجارب النجوم. يحتوي أيضًا على محول هاتف ذكي حتى تتمكن من عرض كل شيء مباشرة من شاشتك. علاوة على ذلك ، يأتي تلسكوب TELMU مزودًا بحامل ثلاثي القوائم ونطاق مكتشف ، حتى تتمكن من شراء كل ما تحتاجه بسعر عادل ومناسب.

إذا كنت ترغب في رفع مستوى لعبة النجوم لديك ، فإن تلسكوب NexStar 4SE من Celestron مثالي للمبتدئين والهواة المتقدمين على حد سواء. مع مرآة أساسية مقاس 4 بوصات ، يكون هذا التلسكوب مضغوطًا ، ولكنه يسمح بدخول الكثير من الضوء حتى تتمكن من رؤية كل ما يقدمه النظام الشمسي. لا يحتوي هذا التلسكوب فقط على حامل محوسب يتتبع حركات هدفك ، ولكنه يأتي أيضًا مع تطبيق Celestron حتى تتمكن من معرفة المزيد حول ما تراه. إذا كنت تريد أن تتعلم شيئًا جديدًا و mdasheven كمراقب نجم متقدم و mdashth هذا بالنسبة لك.

يعد تلسكوب ToyerBee خيارًا رائعًا آخر للأطفال أو المبتدئين. إنه مزود بعدسة 3X Barlow وعدستين ، H20mm و H6mm ، بحيث يمكنك الحصول على تكبير من 15 إلى 150X. توفر فتحة العدسة 70 مم والبعد البؤري 300 مم المزيد من الأضواء وصورة أكثر وضوحًا. من السهل تجميع التلسكوب ويمكن التحكم فيه لاسلكيًا (تشتمل المجموعة على محول هاتف ذكي وجهاز تحكم عن بعد لاسلكي للكاميرا).

يعتقد العديد من العلماء أن هذه الطفرات قد تكون ناجمة عن النشاط الشمسي. عنيف التوهجات الشمسية يمكن أن يتسبب في طرد البلازما والجسيمات الشمسية التي تقصف الغلاف الجوي العلوي للأرض و rsquos وقد تفسر الطفرات في الكربون المشع. لكن حفنة من العلماء يعتقدون أن الإجابة بعيدة كل البعد عن وسائل الراحة التي يوفرها نظامنا الشمسي.

وقال براكينريدج: "نحن & rsquore نرى الأحداث الأرضية التي تتوسل للحصول على تفسير". & ldquo هناك بالفعل احتمالان فقط: التوهج الشمسي أو المستعر الأعظم. أعتقد أن فرضية المستعر الأعظم قد تم رفضها بسرعة كبيرة. & rdquo

للتعمق أكثر ، أنشأ Brakenridge قائمة بالمستعرات الأعظمية المسجلة التي حدثت بالقرب من الأرض على مدار الأربعين ألف سنة الماضية. عندما قارن هذه السجلات ببصمات الكربون المتبقية في حلقات الأشجار ، تزامنت ثمانية من أقرب أحداث مستعر أعظم مطابقة مع طفرات في الكربون المشع.

كانت آخر مرة لاحظ فيها العلماء وجود مستعر أعظم بالعين المجردة في عام 1604 ، عندما وصف يوهانس كيبلر SN 1604 (Kepler & rsquos Supernova) في دي ستيلا نوفا. ويعتقد البعض أن أول حساب للمستعر الأعظم هو a نحت الحجر في برزاهام ، الهند. يُقدَّر عمر العمل الفني الذي يتراوح عمره بين 4000 و 6000 سنة ، وهو يصور مشهد صيد حيث يصطاد شخصان تحت السماء مع اثنين من الأجرام السماوية الساطعة. يعتقد بعض الباحثين أن هذا قد يمثل مستعرًا أعظمًا يُقدر أنه ساطع مثل القمر الذي حدث خلال نفس الفترة الزمنية.

يستطيع علماء الفلك تسجيل هذه الانفجارات الماضية من خلال مراقبة السدم الملونة التي يتركونها وراءهم وتقدير وقت حدوثها. ومع ذلك ، فإن طريقة تأريخ المستعرات الأعظمية ليست علمًا دقيقًا ، ويمكن أن تتلاشى التقديرات بما يصل إلى 1500 عام.

يوضح هذا أنه عند النظر في بعض السجلات التاريخية ، نادرًا ما يكون العلماء متأكدين. قد لا نعرف الخطر الحقيقي الذي يشكله المستعر الأعظم القريب على الحضارة حتى يحدث. دعونا نتمنى فقط أن لا يحدث هذا & rsquot لفترة طويلة جدًا جدًا.


الكاتب يساعد في اكتشاف المذنب الذي ضرب كوكب المشتري عام 1994

في عام 1993 ، اكتشفت كارولين وجين شوميكر وديفيد ليفي مذنبًا يدور حول كوكب المشتري. بعد حوالي عام ، ضرب صاروخ Shoemaker-Levy 9 كوكب المشتري ، مما أدى إلى زيادة الوعي بإمكانية اصطدام الأجسام الكونية بالأرض.

على الرغم من أنه أصبح الآن عالم فلك مزينًا ، في ذلك الوقت ، كان ليفي فلكيًا وكاتبًا علميًا هاوٍ.

قال روجر لونيوس ، مؤرخ الفضاء في ناسا: "ربما اشتهر بأنه كاتب كتب في العلوم الفلكية. إنه مدرب جيدًا ، ويكسب رزقه بطريقة مختلفة". "هذا مثال على أحد الهواة الذي كان له تأثير هائل."

اكتشف مراقب السماء الكندي المولد 22 مذنبا ، مما يضعه في ربطة عنق للمركز الثالث في التاريخ لأكبر عدد من المذنبات التي عثر عليها فرد.

يعمل الآن مع Jarnac Comet Survey ، ومقره في مرصد Jarnac في فيل ، أريزونا.

هواة يُحدثوا ثورة في تصميم التلسكوب

يُعد جون دوبسون أحد أكثر علماء الفلك الهواة تأثيرًا ، ولكن ليس بسبب شيء رآه في السماء. يعود الفضل لعشاق علم الفلك في تصميم تلسكوب جعل مشاهدة السماء ميسورة التكلفة ويمكن الوصول إليها.

"تلسكوب دوبسونيان - يا لها من مساهمة مذهلة ،" قال جورتون من ASP. "يمكن أن يكون علم الفلك للهواة هواية باهظة الثمن. لقد أدى هذا التصميم إلى تحطيم السعر. إنه أمر بسيط للغاية ، يمكنك صنعه بنفسك مقابل جزء بسيط من السعر."

ولد دوبسون في الصين عام 1915 ، وحصل على شهادة جامعية في الكيمياء وعمل في الصناعات المتعلقة بالدفاع. ولكن نظرًا لاهتمامه الدائم بعلم الفلك ، فقد قام بإصلاح تصميم التلسكوب ، حيث قام ببناء أول تصميم له في عام 1956.

فضل تصميمه المواد منخفضة التكلفة والتي يسهل الوصول إليها على المكونات التقليدية. على سبيل المثال ، بدلاً من أنابيب التلسكوب المصنوعة من الألومنيوم أو الألياف الزجاجية ، اختار دوبسون الأنابيب الورقية السميكة المستخدمة في البناء لصب الأعمدة الخرسانية.

قال جورتون إنه روج أيضًا لعلم فلك "الرصيف" أو "الكوماندوز" ، والذي يتضمن إنشاء تلسكوبات محمولة في المناطق الحضرية لمنح الآخرين الفرصة لمشاهدة السماء ليلاً.

وقالت "إنك تلتقط الكثير من الناس الذين ربما لم يذهبوا إلى طريقهم للذهاب إلى المرصد". "إنه شيء مؤثر للغاية قام به".


ما هو سجل طول المستعرات الأعظمية لدينا؟ - الفلك

أقوم بدورتين للتعلم عن بعد - واحدة في علم الفلك والأخرى في علم الكونيات. لقد أمضيت ساعات على الإنترنت وأتصفح الكتب ولكني لم أتمكن من الإجابة على سؤال معين. لقد سلمت بالفعل قطعة العمل (لذا لن تساعدني في الغش) لكنني أواصل التفكير مرارًا وتكرارًا ما كان الجواب على الأرض. من فضلك هل يمكنك المساعدة. إنه يتعلق بسحابة ماجلان الكبيرة (LMC).

إذا كانت النجوم الأكثر سطوعًا في LMC لها حجم مطلق يبلغ حوالي -10.0 وكانت المسافة إلى المجرة 50kpc ، فمن المؤكد أن هذا سيعطي الحجم الظاهري لـ LMC بمقدار 8.49. إذا كان للعين المجردة حجم محدد تقريبيًا يبلغ 6.0 ، فلا ينبغي أن نتمكن من رؤية LMC. ومع ذلك فمن الواضح أنه كائن بالعين المجردة. لماذا هذا؟ ربما تكون الإجابة بسيطة حقًا ، أنا متأكد من أنني سأركل نفسي. الشيء الوحيد الذي استطعت التفكير فيه هو حقيقة وجود تركيز كبير للنجوم تحتل مساحة صغيرة. أو ربما شيء يتعلق ببقايا المستعر الأعظم ربما من N132D من SN1987A.

تخمينك الأول صحيح تمامًا!

صحيح أنه إذا كانت عيناك جيدة بما يكفي لحل النجوم الفردية في سحابة ماجلان الكبيرة ، فلن يكون أي منها ساطعًا بما يكفي لتراه لأنها بعيدة جدًا. لكن من حسن حظك أن رؤيتك ليست مثالية! تتكون عينك في الواقع من "وحدات البكسل" الصغيرة (تسمى قضبان وأقماع) ، كل منها يأخذ الضوء من منطقة صغيرة داخل مجال رؤيتك. يسجل كل "بكسل" مقدار الضوء القادم من المنطقة التي ينظر إليها ، ولكن لا يمكنه معرفة أي شيء عن كيفية توزيع هذا الضوء داخل المنطقة. (هذا أحد الأسباب التي تجعل الأشياء تبدو ضبابية عندما تبتعد عنها - تبدأ جميع التفاصيل الفردية في أن تصبح أصغر من الحجم الزاوي "للبكسل".)

على أي حال ، المجرات بعيدة جدًا ، لذا فإن النجوم بداخلها تظهر قريبة جدًا من بعضها بحيث أن كل "بكسل" في عينك ينظر إلى العديد من النجوم المختلفة. يضيف "البكسل" ببساطة الضوء من كل تلك النجوم ويسجل ذلك ، لذلك على الرغم من أن كل نجم ليس ساطعًا بما يكفي لرؤيته بمفرده ، فلا يزال بإمكانك رؤية المجرة.

من المثير للاهتمام أن نلاحظ ، بالمناسبة ، أنه حتى إذا قمت بتحريك مجرة ​​بعيدًا ، فلن تبدو أكثر خفوتًا. الضوء الذي تكتشفه من كل منهما فرد ستنخفض النجمة ، لكن النجوم أيضًا ستصبح أكثر تجمعًا معًا ، لذلك سيكون لكل بكسل في عينك عدد أكبر من النجوم فيه. يتم إلغاء هذين التأثيرين ، وما نشير إليه باسم "سطوع سطح المجرة" (وهو أساسًا ما تكتشفه بعينك) يظل ثابتًا.

قد يبدو هذا مفاجئًا ، لكن في الواقع لا ينبغي أن يكون - فأنت تجربه في الحياة اليومية! على سبيل المثال ، تخيل غرفة بجدران بيضاء كبيرة. عندما تقترب أو تبتعد عن كل جدار ، لا يبدو أن سطوعه يتغير ، أليس كذلك؟ هذه هي نفس الظاهرة المذكورة أعلاه - يصبح الجدار أكثر خفوتًا عندما تبتعد عنه ، لكن كل بكسل في عينك يرى المزيد من الجدار ، وتختفي التأثيرات.

بالطبع ، لا يمكن أن يستمر هذا إلى الأبد - وإلا ، فسنكون قادرين على رؤية المجرات على حافة الكون بالعين المجردة. بمجرد أن تكون المجرة بعيدة بما يكفي بحيث تتسع المجرة بأكملها ضمن "بكسل" واحد ، فإنها ستصبح أكثر خفوتًا كلما تحركت إلى مسافة أبعد ، تمامًا مثل ما يحدث مع النجم.

تم آخر تحديث لهذه الصفحة في 28 يناير 2019.

عن المؤلف

ديف روثستين

ديف هو طالب دراسات عليا سابق وباحث ما بعد الدكتوراه في جامعة كورنيل ، استخدم ملاحظات الأشعة تحت الحمراء والأشعة السينية ونماذج الكمبيوتر النظرية لدراسة الثقوب السوداء المتصاعدة في مجرتنا. كما قام بمعظم عمليات التطوير للإصدار السابق من الموقع.


نصائح للاحتفاظ بسجل علم الفلك

كتاب سجل علم الفلك الفعلي & # 8211 المصدر: astrologs.com

في أي يوم وفي أي وقت؟

من المهم ملاحظة الوقت الذي تبدأ فيه جلسة النجوم والتاريخ. بالإضافة إلى ذلك ، قم أيضًا بتسجيل نقطة المراقبة ، سواء أمام حديقتك أو خلفها ، في بلد مختلف أو مكان مراقبة جديد تمامًا. سواء كان ذلك مع نادي علم الفلك أو بمفرده ، يجب أيضًا تسجيل ذلك في كتاب سجل علم الفلك الخاص بك. لا تنس تسجيل الوقت الذي توقف فيه الملاحظة ومكان تخزين معداتك.

ما هو الطقس؟

قم أيضًا بتفصيل الظروف المناخية ونسبة الغطاء السحابي واذكر وجود ضباب أو ضباب أو ثلج أو غيوم عالية أو عدم وجودها. قم أيضًا بتضمين تفاصيل حول الرؤية ، ووضوح سماء الليل ، ووجود ضباب صيفي ، أو تلوث ضوئي ، أو اضطراب جوي قد يؤثر على طريقة مراقبة هدفك. لاحظ أيضًا الأشياء الصغيرة غير المتوقعة لإضفاء لمسة شخصية على كتاب سجل علم الفلك. أضف معلومات حول كيفية ملاحظتك ، إذا كان الجو باردًا ، ولكن أيضًا معلومات عن البيئة ، مثل الحيوانات الليلية أو الضوضاء البشرية أو الشهب أو أي ظاهرة جوية أخرى.

ما هي المعدات التي تستخدمها؟

سواء كنت تبحث من خلال تلسكوب أو منظار أو بالعين المجردة ، فإن ملاحظة المعدات المستخدمة في ملاحظاتك ستساعدك على تحديد الجهاز المناسب لنوع معين من الأجرام السماوية. سيضمن ذلك حصولك على المعدات المناسبة عندما تريد مراقبة هذا النوع من الأشياء مرة أخرى. لاحظ نوع التلسكوب المستخدم ، النسبة البؤرية أو الطول ، العدسة المستخدمة ، التكبير ، مجال الرؤية الظاهر (FOV) & # 8230 سيساعدك هذا على مراجعة أداء أجهزتك إذا كنت بحاجة إلى تحديث. إذا كنت & # 8217 مصورًا فوتوغرافيًا ، فقم بتدوين ملاحظات حول إعدادات الكاميرا والتعرض للضوء.

ما أنا أبحث في؟

يبدو الأمر واضحًا ، لكن ملاحظات كتاب سجل علم الفلك يجب أن تركز على الجسم السماوي المستهدف. قم بتضمين رسم أو صورة مع مكانها في السماء ، مع تفصيل الكوكبة و / أو الصعود والانحدار الصحيحين من أجل نقل الكائن بسهولة. لاحظ أيضًا سطوع وبنية هدفك. إذا كنت تتعقب مذنبًا ، فمن المهم ملاحظة مناطق السماء التي تقوم بمسحها ومجموعات النجوم التي تعبرها ، بالإضافة إلى كائنات مسييه والأجرام السماوية الأخرى التي لم تصادفها من قبل. بشكل عام ، يجب على أي شخص يبحث عن أشياء مثل المستعرات الأعظمية أو المذنبات أو النجوم المتغيرة أن يوثق بدقة تفاصيل كل ما يفعله ويراه.


أكبر مستعر أعظم تم تسجيله على الإطلاق

لإعادة مراجعة هذه المقالة ، قم بزيارة ملفي الشخصي ، ثم اعرض القصص المحفوظة.

لإعادة مراجعة هذه المقالة ، قم بزيارة ملفي الشخصي ، ثم اعرض القصص المحفوظة.


ظهر نجم أضخم من شمسنا بما يتراوح بين 100 و 200 مرة في سبتمبر 2006 ، مما يجعله أكبر مستعر أعظم في التاريخ المسجل ، وفقًا لدراسة جديدة من جامعة كاليفورنيا وبيركلي وجامعة تكساس.

لم يكن أكبر فحسب ، بل استغرق وقتًا أطول للوصول إلى ذروة سطوعه وبقي على هذا النحو لعدة أشهر ، وهو يتفوق على مجرته المضيفة ، NGC 1260 ، التي تبعد 240 مليون سنة ضوئية عن الأرض.

قال ناثان سميث ، زميل ما بعد الدكتوراه في جامعة كاليفورنيا في بيركلي ، إن اكتشاف سوبرنوفا SN 2006gy قد يحدث ثورة في فهم كيف تنهي النجوم الضخمة حياتها.

(مفهوم الفنان & # x27s أعلاه ، صور حقيقية بعد القفزة)

& quot؛ بدلاً من مجرد الغمز في الثقب الأسود ، يبدو أنها يمكن أن تعاني من هذه الانفجارات الرائعة التي يمكن رؤيتها في جميع أنحاء الكون. وقال في بيان إن حقيقة أن هذا الشيء شديد السطوع وبقائه ساطعًا لفترة طويلة يجعل فرصنا في اكتشافه في بداية الكون أفضل بكثير.

زميل سميث & # x27s ، أليكس فيليبينكو ، أستاذ علم الفلك في جامعة كاليفورنيا
بيركلي ، أن نجمًا قريبًا آخر في مجرة ​​درب التبانة ، إيتا
Carinae ، قد تذهب nova بنفس الطريقة.

& quot هذا أيضًا مثير للغاية لأنه يشير إلى أن إيتا كاريني فقط
وقال فيليبينكو في بيان ، على بعد 7500 سنة ضوئية ، قد ينفجر بطريقة مماثلة ، ليصبح نجما ساطعا بشكل مذهل في سمائنا.

هنا تم التقاط المستعر الأعظم بواسطة مرصد شاندرا للأشعة السينية التابع لناسا و # x27s والتلسكوبات البصرية الأرضية.

التقط مرصد ليك هذه الصورة لـ SN 2006gy

هذه الصورة عبارة عن مشهد واسع النطاق بالأشعة تحت الحمراء من تلسكوب PAIRITEL للمجرة NGC 1260. تقع NGC 1260 على بعد حوالي 240 مليون سنة ضوئية.


شكر وتقدير

تم إجراء التجربة التعاونية لمصفوفات دش الهواء في التبت تحت رعاية وزارة العلوم والتكنولوجيا الصينية ووزارة الخارجية اليابانية. تم دعم هذا العمل جزئيًا من خلال منحة مساعدة للبحث العلمي في المجالات ذات الأولوية من وزارة التعليم والثقافة والرياضة والعلوم والتكنولوجيا ، ومن خلال المنح في المعونة لأبحاث العلوم من الجمعية اليابانية للترويج. العلوم في اليابان. تم دعم هذا العمل من قبل البرنامج الوطني للبحث والتطوير في الصين (المنحة رقم 2016YFE0125500) ، والمؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين (المنحة رقم 11533007 ، 11673041 ، 11873065 ، 11773019 ، 11773014 ، 11633007 ، 11803011 و 11851305) والمختبر الرئيسي دكتوراه في الفيزياء الفلكية للجسيمات في معهد فيزياء الطاقة العالية التابع للأكاديمية الصينية للعلوم. استخدم البحث المقدم في هذه الورقة البيانات المقدمة من خلال مسح المستوى المجري الكندي. تم دعم هذا العمل أيضًا من خلال برنامج البحث المشترك لمعهد أبحاث الأشعة الكونية بجامعة طوكيو.


عنوان صندوق البحث

شهد تلسكوب هابل الفضائي التابع لناسا دفقة من الضوء من نجم متفجر يقع على مسافة أبعد بكثير عن الأرض مما سبق رؤيته - انفجار سوبر نوفا في الكون المبكر يلقي الضوء على لغز من المقياس الكوني الحقيقي.

هذا الانفجار النجمي غير عادي ليس فقط بسبب بعده الهائل ، 10 مليارات سنة ضوئية من الأرض ، ولكن أيضًا لأن اكتشافه يدعم بشكل كبير حالة وجود شكل غامض من "الطاقة المظلمة" يسود الكون. تم اقتراح مفهوم الطاقة المظلمة ، التي تدفع المجرات بعيدًا عن بعضها البعض بسرعة متزايدة باستمرار ، لأول مرة ، ثم تجاهلها ألبرت أينشتاين في أوائل القرن الماضي.

يعزز اكتشاف هابل أيضًا الفكرة المذهلة القائلة بأن الكون بدأ يتسارع مؤخرًا فقط ، وهو اكتشاف تم قبل حوالي ثلاث سنوات عندما اقترح الضوء الخافت غير المعتاد للعديد من المستعرات الأعظمية البعيدة أن الكون يتوسع بسرعة أكبر مما كان عليه في الماضي ، ولكن كانت هناك تفسيرات بديلة . يدحض المستعر الأعظم الأبعد (الانزياح الأحمر z = 1.7) هذه البدائل ويقدم أول دليل رصدي محير على أن الجاذبية بدأت في إبطاء تمدد الكون بعد الانفجار العظيم. في وقت لاحق فقط انتصرت القوة الطاردة للطاقة المظلمة على قبضة الجاذبية الجذابة.

قال آدم ريس من الفضاء: "يبدو أن المستعر الأعظم هو واحد من فئة خاصة من الانفجارات التي تسمح لعلماء الفلك بفهم كيفية تغير توسع الكون بمرور الوقت ، تمامًا مثل الطريقة التي يتبع بها الوالدان طفرات نمو الطفل من خلال تحديد المدخل" معهد علوم التلسكوب (STScI) ، بالتيمور ، دكتوراه في الطب. "هذا المستعر الأعظم يظهر لنا أن الكون يتصرف مثل السائق الذي يبطئ من اقترابه من ضوء التوقف الأحمر ثم يضرب المسرع عندما يتحول الضوء إلى اللون الأخضر." توصل فريق علماء الفلك ، بقيادة ريس ، إلى الاكتشاف من خلال تحليل مئات الصور التي التقطها هابل بالأشعة تحت الحمراء والضوء المرئي لدراسة كيفية تشكل المجرات. لحسن الحظ ، احتوت إحدى تلك المجرات على مستعر أعظم اكتشفه علماء الفلك رون جيليلاند ، و STScI ، ومارك فيليبس ، من مؤسسات كارنيجي بواشنطن.

يبدو المستعر الأعظم الذي حطم الرقم القياسي أكثر إشراقًا مما ينبغي لو كان الكون يتوسع بمعدل ثابت. والسبب هو أن الكون المتباطئ يبقي المجرات قريبة نسبيًا من بعضها البعض وأن الأجسام الموجودة فيها ستبدو أكثر سطوعًا لأنها ستكون أقرب. "Long ago, when the light left this distant supernova, the universe may have been slowing down due to the mutual tug of all the mass in the universe," said Riess. "Billions of years later, when the light left more recent supernovas, the universe had begun accelerating, stretching the expanse between galaxies and making objects in them appear dimmer."

"Hubble's ability to find titanic stellar explosions at these extreme distances is what it takes to confirm this theory that the universe must have been slowing down before it switched into high gear,'" said Dr. Anne Kinney, director of NASA's Origins program at NASA Headquarters, Washington, DC. "Later this year Astronauts will install a new camera on Hubble that will give us 10 times better resolution than the current camera, which will give us an even better capability to find answers to grand cosmic questions like this."

Observations of several distant supernovas by two teams of astronomers in 1998 led to the prediction that the universe got the "green light" to accelerate when it was half its present age. Astronomers say the new Hubble findings rule out other explanations.

Nearly a century ago, Albert Einstein's Law of General Relativity concluded the universe must collapse under the relentless pull of gravity. However, like many scientists of his time, he assumed the universe to be static and unchanging. To make his equations fit those observations, Einstein added something he called the "cosmological constant" whose gravity is repulsive, though he had no idea if it was real.

Shortly afterwards, astronomer Edwin Hubble made the celebrated discovery that the universe was expanding. He assumed that the universe must be slowing down under gravity and might even come to a halt, leading Einstein later to say that his cosmological constant was the biggest blunder of his career. Now it appears Einstein was on the right track after all.

The source of the repulsive gravity may be something akin to Einstein's cosmological constant, referred to as the energy of the "quantum vacuum," a subatomic netherworld pervading space that provides a source of energy, or it may be something entirely new and unexpected. "While we don't know what dark energy is, we are certain that understanding it will provide crucial clues in the quest to unify the forces and particles in the universe, and that the route to this understanding involves telescopes, not accelerators," said astrophysicist Michael Turner of the University of Chicago.

Riess' collaborators include Peter Nugent (Lawrence Berkeley National Laboratory), Brian Schmidt (Mount Stromlo Observatory), and John Tonry (Institute for Astronomy). NASA's Hubble Space Telescope is a project of international cooperation between NASA and the European Space Agency.

BACKGROUND INFORMATION: CHASING THE LIGHT FROM AN ANCIENT SUPERNOVA – AN ASTRONOMER'S ADVENTURE

Ten billion years ago, when the universe was in its infancy, an aging star in a corner of space took its last breath. This final gasp was a big one, a titanic supernova explosion, which unleashed streams of brilliant light.

As the blazing light traveled through space and across billions of years, Earth and its neighboring planets in the solar system were born and evolved. Humankind arose. Astronauts set foot on the moon. NASA's Hubble Space Telescope was launched into space. The light was still journeying toward Earth in 1995 when Hubble stared at a tiny speck of sky in the Northern Hemisphere for its farthest look across the cosmos, called the Hubble Deep Field.

Finally, the light from the dying, faraway star did reach Earth in 1997. Astronomers using the Hubble telescope to hunt for distant supernovas caught it while taking a second look at the Hubble Deep Field. The detection was the first of an unlikely string of coincidences leading to important information about the supernova and the universe's behavior 10 billion years ago. These serendipitous events include finding the exploding star buried in two other Hubble telescope observations of the same area, both taken within months of the second "deep field" study.

It took some enterprising and tenacious astronomers, led by Adam Riess of the Space Telescope Science Institute in Baltimore, MD – and a little luck– to weave the information into a cohesive story. Riess did it without ever making an observation himself. Instead, he employed some old-fashioned astronomical detective work: networking with astronomers and digging through Hubble's rich archive of photographs to collect the evidence.

Based on his team's analysis, the supernova, residing 10 billion light-years from Earth, is the farthest ever detected. The team's measurements of this cosmic explosion support mounting evidence that the universe's expansion rate is accelerating, which bolsters the case for the existence of a mysterious form of dark energy pervading the cosmos. Their work to achieve that result also underscores how luck and collaboration among scientists is important to astronomical research.

"Finding several Hubble observations that studied the same region as the supernova within a span of a few months is very serendipitous," Riess says. "We were really amazingly lucky. This is unlikely to be repeated again."

Adds fellow Institute astronomer Ron Gilliland: "The odds are about 1,000 to 1 that a string of observations taken at about the same time would have captured the same region where the supernova dwells."

Going on a Cosmic Fishing Trip

Riess wouldn't have studied the supernova at all if it hadn't been for Gilliland. Gilliland and Mark Phillips of the Carnegie Institution of Washington wanted to capitalize on the Hubble Deep Field by initiating another Hubble study of the same region. The Hubble Deep Field was the orbiting observatory's ten-day view of a tiny region of the heavens. During those ten days in 1995, Hubble's visible-light camera - the Wide Field and Planetary Camera 2 - stared deeper into space than ever before, revealing a zoo of galaxies, some of which existed more than 10 billion years ago.

Two years after that landmark observation, Gilliland went hunting in the deep field for supernovas. When Gilliland first proposed in 1995 to use Hubble's visible-light camera to search for these far-flung stellar detonations, astronomers knew very little about them. Studying supernovas meant astronomers had to catch them popping off. Supernovas are "cosmic flashbulbs": Their brief, intense explosions are visible across the universe, but only for about six months.

Theorists predicted that Gilliland would be extremely lucky to find one exploding star, although some astronomers believed that the universe long ago was booming with star birth.

"Our observation in December 1997 was a fishing expedition because we were looking at such a small region of sky," Gilliland recalls. "There was less than a 10 percent probability of seeing an ancient supernova, like the one we actually caught."

He found two! But it took nearly a year of work to find the supernovas because they're not visible in the image. Although supernovas are among the brightest beacons in the cosmos, many of the distant ones are hidden in the glow of their home galaxies. So, Gilliland employed a special technique to pinpoint them. Using computer software, he compared two pictures of the myriad of galaxies in the deep field taken two years apart. One image was of the original Hubble Deep Field the other, Gilliland's follow-up deep-field image. The computer then measured the light from the galaxies in both pictures. Noting any changes in light output between the two photos, the computer identified two blobs of light in Gilliland's image that weren't in the original deep-field study. The Institute astronomer identified the blobs as supernovas.

Gilliland may have found the exploding stars, but he couldn't collect enough information to calculate a solid estimate of their distances from Earth. He did determine, however, that one of them was farther than the other. In one of many ironic twists to this tale, a scheduling change enabled Gilliland to nab this far-flung supernova. His observation was originally scheduled for November 1996, when the light hadn't reached Earth. Fortuitously, Gilliland's study was bumped to December 1997.

An Astronomical Detective Search

Gilliland's discovery may have only remained the subject of a scientific paper in an astronomy journal had it not been for Adam Riess. The astronomer found Gilliland's discovery intriguing, yet frustrating.

"There wasn't a large amount of information in Gilliland's study because he observed these supernovas once and then moved on," Riess explains. "His quick observations were meant to find supernovas. But once you find them, you need to observe them over the course of a month, to watch them brighten and fade, using them as tools to understand the history of the expanding universe. I was frustrated because once the supernovas were found they weren't followed."

But Riess soon hit the astronomical jackpot last year when he learned that coincidentally the Hubble telescope had taken more pictures of the deep field around the same time as Gilliland's study. The most extensive observation was conducted by Rodger Thompson of the University of Arizona in Tucson.

Just a month after Gilliland's observation, Thompson trained Hubble's "infrared eye" - the Near Infrared Camera and Multi-Object Spectrometer - on the deepest view of the universe to study galaxy evolution. But the telescope only viewed about 15 percent of the original deep field. And, by chance, Gilliland's most distant supernova - called 1997ff - just happened to dwell in that area. Thompson didn't realize it at the time because the supernova was buried in the host galaxy's light. The telescope snapped pictures of that region for a month, building up a stockpile of information for Hubble's archive.

Flipping through Thompson's bounty of images, Riess viewed the changes in the supernova over 30 days, especially how it was fading in brightness and how its colors changed over time. This information provided important clues about the nature of this dying star.

Then Riess heard that Institute astronomer Mark Dickinson conducted another Hubble observation of the deep field taken six months after Thompson's. Like Thompson, Dickinson used the infrared camera to study galaxy evolution in a region that, by chance, included the supernova's host galaxy. His analysis confirmed that the host galaxy was a massive elliptical.

The supernova already had faded by the time Dickinson observed the area. Riess employed the same technique as Gilliland, comparing Dickinson's picture of the galaxies in the deep field with Thompson's image to pinpoint the dying star.

Crunching the Numbers

Riess then called on a few colleagues to help analyze the supernova evidence. His analysis team included Peter Nugent of the Lawrence Berkeley National Laboratory in Berkeley, CA Brian Schmidt of Mount Stromlo and Siding Springs Observatory in Australia and John Tonry of the Institute for Astronomy at the University of Hawaii. For Nugent, studying this supernova was like reuniting with an old friend. The California astronomer helped Gilliland analyze the information collected from the stellar blast after its initial discovery.

Riess and his collaborators calculated the distance to the supernova, which turned out to be near the limit of Hubble's vision. They then compared it with Dickinson's estimated distance to the host galaxy. The two matched. The team then turned its attention to studying the universe's behavior 10 billion years ago and compared their results with what the universe is doing today.

"This supernova has gotten the royal treatment," Riess jokingly says. "I spent four to five months studying this object, and I've never really spent so much effort on one supernova. Because luck was involved, I couldn't rely on any other telescope to reproduce this.

"But it was worth all the hard work because this supernova is so far away, it has a special ability to tell us how the universe grew when it was still in its infancy. We may not get this chance again for a very long time."

BACKGROUND INFORMATION: ACCORDING TO EINSTEIN, GRAVITY CAN BE REPULSIVE

Gravity's most familiar characteristic is that it pulls, not pushes. Einstein's theory of gravity introduced some remarkable ideas: black holes, curved space, and repulsive gravity. Even in Einstein's theory, matter always pulls the repulsive aspect of gravity – a force that pushes matter apart – only arises in extraordinary circumstances.

Einstein happened upon this new feature of his theory – the repulsive force – when he introduced the "cosmological constant" - a sort of "fudge factor." He balanced the repulsive gravity of his cosmological constant against the attractive gravity of ordinary matter to create a static model of the universe. He discarded the cosmological constant when Hubble discovered that the universe is not static at all, but is expanding.

The discovery in 1998 that the expansion of the universe is speeding up and not slowing down revived interest in repulsive gravity, in a guise Einstein might not have fully accepted. According to Heisenberg's quantum uncertainty principle, the vacuum is not empty rather, it is simmering with particles living on borrowed time and borrowed energy. The gravity of the quantum vacuum, just like that of Einstein's cosmological constant, is repulsive. However, physicists have not been able to reliably compute just how repulsive "nothing" is and have thus sought alternate explanations.

A number of possibilities have been suggested for the source of the repulsive gravity – referred to as dark energy - that is driving the universe apart. They range from the energy of the quantum vacuum, to a mini-version of Guth's inflation, to the influence of hidden additional space dimensions. In some theories the dark energy eventually dissipates, with the slowing effect of ordinary matter taking over again. While there is no consensus as to what the dark energy is, astronomers and physicists agree that this mysterious force is extremely important. The laboratory in which to study it is the universe itself.

الاعتمادات:NASA, Adam Riess (Space Telescope Science Institute, Baltimore, MD)


What Does His Star Mean to us Today?

Supernovas may shine brilliantly for many months and possibly longer, but this is a disintegration process and they finally fade out of sight. Also, as the earth moves along in its orbit around the sun, the night sky changes. Stars that were seen at one time during the year will soon be lost in the daytime, hidden by the sun's brightness, later in the year. Presumably this was happening to the Magi's star, so they could no longer see it as they travelled. They did not need it to guide them, however, as they knew it had announced Israel's coming King, and they assumed He would be in Jerusalem by the time they arrived.

In the meantime, Mary and Joseph had travelled from their home in Nazareth in Galilee, to Judaea, in order to be counted in the Roman census at Bethlehem, the ancestral home of Joseph's family. While there in Bethlehem, the child Jesus was born.

Although announced both by the heavenly host in the air above Bethlehem and also by the new star, neither announcement made any particular stir in Jerusalem. The shepherds had spread the news around Bethlehem, and later Simeon and Anna around Jerusalem (Luke 2:17 2:38), but only a few realized the real significance of the event. After all, there had been various other alleged Messiahs who had come and gone. Not even the star had seemed to arouse any Messianic interest, although surely many had seen it. The Jews as a whole were interested in neither astronomy nor astrology. They apparently had little interest in Balaam's prophecy of the star, either, possibly because he was a Gentile who had been slain by the Israelites at the time of Moses.

When the Magi arrived in Jerusalem, several months after they first saw the star (possibly even as long as two years after, in view of Herod's later slaughter of the children, according to Matthew 2:16), they apparently assumed that the newborn King would have been brought to Jerusalem by that time, or at least that Herod could tell them where to find Him. Instead, Herod and "all Jerusalem" were merely "troubled," widely fearful that the Parthians and Persians might attempt to install this new King on the throne of Judaea. When the scribes cited Micah 5:2 as evidence that Messiah would be born in Bethlehem, Herod sent them there in search of Him.

Then, as they headed toward Bethlehem, six miles away, they suddenly saw the Star again. Even though they had not been able to see it while traveling to Jerusalem, it had indeed been going before them and now appeared once again, probably in the early morning sky.

The Biblical account says that the star "came and stood over where the young child was" (Matthew 2:9). That seems to indicate that, when the star reached its zenith position, it was over Bethlehem. Obviously, they didn't need the star to guide them to Bethlehem, but when they saw it again, they "rejoiced with exceeding great joy," because this meant that their understanding of Scripture was right and this was, indeed, His Star!

There is an ancient story, which could possibly be true, that as the Magi entered Bethlehem, they saw the star's reflection in the water at the bottom of a well, and that this was how they knew that the star was actually vertically over the village. The story has been cited by the Christian astronomer Maunder as realistic, even though unconfirmed. The Biblical account does not say that the star stood above the actual house, of course, but it would be easy enough to find out from the townspeople where the babe was, for the town was not large.

When they finally saw Him, they forthwith "fell down, and worshipped Him" (Matthew 2:11).


شاهد الفيديو: اقتران ثلاثي مع الغاضب الاحمر لا يبشر بالخير وينذر هذه الدول الفلكي علي العيس (شهر نوفمبر 2021).